El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) ha fallado que Pedro Rocha, hasta hace una semana presidente de la comisión gestora de la Federación de Fútbol tras la dimisión de Rubiales, tomó decisiones para las que no era competente ya que, según el artículo 31.8 de los estatutos de la Federación, su misión era simplemente convocar elecciones para elegir un presidente que acabara el mandato del dimitido Rubiales.
Rocha ha estado siete meses en el cargo, ha convocado a la asamblea, ha cesado a directivos y se ha puesto 600.000 euros de sueldo. También pretendió convocar dos elecciones y ahora el TAD considera que ha cometido una “falta muy grave”, después de que le llegara una denuncia de Miguel Galán, presidente del Centro Nacional de Formación de Entrenadores de Fútbol de España (Cenafe), denunciando la situación. Galán es también el denunciante del caso de corrupción que afecta a Rubiales y a varias personas de la Federación y que se investiga en los juzgados de Majadahonda.
De hecho, la decisión del TAD se produce días después de que la jueza instructora de ese caso haya imputado al propio Rocha, que acudió este viernes por la mañana a declarar como testigo. Después de estar más de media hora contestando al fiscal con evasivas, se paró el interrogatorio y se le ha informó de que pasaba a ser investigado, por lo cual deberá volver a declarar, ahora ya con abogado.
Rocha, que la pasada medianoche del jueves resultó ser el único candidato con los avales necesarios para presentarse a presidir la RFEF hasta septiembre –cuando se deberá elegir una nueva asamblea que elegirá un nuevo presidente– podría ser inhabilitado cuando tomara posesión del cargo, ya que la Ley del Deporte da esta opción al Consejo Superior de Deportes (CSD) en casos de “falta muy grave”, como es el caso de la resolución que ha emitido el TAD.
El CSD declaró el viernes a preguntas de elDiario.es que la imputación judicial “agrava la crisis y el presidente del CSD, por iniciativa propia, se ha puesto en contacto con la FIFA de manera inmediata”, lo que hace presumir que su idoneidad para dirigir el destino del fútbol español está en entredicho y que el organismo gubernamental se inclinaría por que tome los mandos la FIFA. La falta muy grave agudiza aún más la inquietud del CSD, que podría inclinarse a la suspensión de Rocha.
Ahora se abren varios escenarios, porque para poder inhabilitar o suspender a un presidente este ha debido tomar posesión del cargo, algo que no ha sucedido aún, ya que la Federación está gobernada ahora por una gestora temporal a cargo de Rafael del Amo tras dimitir Rocha para poder ser candidato.
Podría ser que el delfín de Rubiales quisiera seguir con su plan de ser presidente, tal y como se deduce del comunicado que envió tras su imputación, en el que defendía su inocencia y apelaba al apoyo del 75% de la Asamblea para ser candidato a presidente, pero el CSD podría inhabilitarlo cuando eso suceda. La RFEF quedaría sin rumbo claro, y con la posibilidad de que sea la FIFA quien intervenga y lleve el mando hasta la celebración de elecciones, o que se celebren otros comicios.
Si Rocha estuviera dispuesto a pactar una salida, tomaría posesión del cargo –no sería antes del 26 de abril puesto que su candidatura ha sido impugnada por Galán– y dimitiría acto seguido, convocando una nueva comisión gestora que dirigiera el rumbo de la RFEF hasta que hubiera presidente.
Además de esta cita electoral, la Federación tiene pendiente renovar la asamblea general (actualmente es la de los aplausos a Rubiales), que a su vez debe elegir de nuevo presidente, ya que la convocatoria actual es para un presidente que simplemente acabe el mando de Rubiales.
Desde la Federación no se han hecho declaraciones de momento aunque en la tarde del viernes restaban importancia a la imputación judicial diciendo que no iban a tomar ninguna medida y que se trata de “un cambio de situación procesal de un candidato”.
eldiario.es