La Comunidad de Madrid critica que no hayan dado explicaciones sobre Begoña Gómez: "Hizo negocios desde Moncloa"

La investigación acerca de los "negocios" de Begoña Gómez, mujer de Pedro Sánchez, está marcando la agenda política desde hace varias semanas. En las filas del PP no cesan de pedir explicaciones al presidente del Gobierno. "Está tardando", ha afirmado este miércoles José Luis Martínez-Almeida, alcalde de Madrid, después de que se diera a conocer que el Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid haya abierto diligencias de investigación contra Gómez por los presuntos delitos de influencias y corrupción en los negocios.

"Está tardando en dar las explicaciones Pedro Sánchez y está tardando en explicar a los españoles cómo es posible que su mujer desde el Palacio de la Moncloa hiciera negocios. Porque de lo que no hay ninguna duda es de que Begoña Gómez, al margen de la calificación penal que puede haber, ha hecho negocios desde el Palacio de la Moncloa", ha censurado.

Así, ha defendido que la mujer del presidente "ha obtenido patrocinios" y se ha preguntado cómo es posible que "el Ministerio de Industria que dirigía Reyes Maroto todavía no ha dicho una sola palabra de esto". "A mí me gustaría que Reyes Maroto se lo explicara a todos los madrileños, que le dijera a todos los madrileños qué es lo que hacía su Ministerio contactando con empresas públicas para patrocinar actividades de Begoña Gómez", ha criticado el alcalde.

Por su parte, el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García, también ha criticado que "absolutamente nadie" dé explicaciones sobre las actuaciones de Gómez. "Yo creo que ya toca", ha contestado a los periodistas durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno.

Un juzgado de Madrid abre diligencias contra Begoña Gómez por tráfico de influencias Beatriz PareraEl procedimiento está en manos del juez Juan Carlos Peinado, que prevé ordenar la comparecencia de varios testigos para delimitar los negocios de la mujer del presidente del Gobierno

El consejero madrileño ha tildado de "sumamente grave" todo lo que se está conociendo en relación con la mujer del presidente y ese "posible tráfico de influencias con empresas y con instituciones que con posterioridad obtenían cuantiosos contratos de la Administración que preside en este caso su marido".

Pero, a su parecer, "lo más dramático" de toda esta cuestión es que ante las informaciones que se publican "ni el presidente, ni la mujer, ni ningún miembro del Ejecutivo, ni nadie del PSOE" esté dando "las correspondientes explicaciones de cómo se han podido producir esas actuaciones, esas acciones de lobby".

elconfidencial.com

Leer artículo completo sobre: elconfidencial.com

Noticias no leídas