Begoña Gómez se ha negado a responder todas las preguntas que le han formulado los portavoces del PP y de Vox en la comisión de investigación de la Asamblea de Madrid, sobre los supuestos tratos de favor que le ha otorgado la Universidad Complutense. Las cuestiones se han formulado, pero el silencio ha sido la única respuesta. La portavoz del PP en la comisión, Mercedes Zarzalejo, ha abierto el turno de los grupos parlamentarios con sus preguntas, durante un tiempo tasado de 20 minutos. Las 20 preguntas de la portavoz del PP, Mercedes Zarzalejo, a Begoña Gómez, son estas: 1.- ¿Nos podría decir concretamente cuál era su vinculación con la Universidad? ¿Se presentó Usted a algún proceso de selección para la cobertura de alguna plaza de PDI? 2.- Usted, con un Bachiller y un título no oficial de una academia ha conseguido saltarse todo este proceso de competición de muchos años, ¿cuál ha sido la pasarela, Sra. de Sánchez? 3.- Cuando iba por ahí dando charlas, de Congreso en Congreso, se presentaba como «LICENCIADA EN MARKETING Y DIRECCIÓN DE EMPRESAS», ¿por qué lo hacía si no era Licenciada? 4.- ¿Quién llamó al Rector para pedirle que fuera a Moncloa? ¿Fue Usted personalmente? ¿Fue su secretaria? ¿Fue su marido? 5.- En julio del 2020, el Rector acude a la Moncloa. ¿Quién le recibe? ¿Y dónde se reunieron, en su residencia, en la sede de Presidencia? ¿Cuánto duró esa reunión y de qué hablaron concretamente? ¿Cómo le convencieron para que montara una Cátedra para Usted en tres meses? 6.- Si resulta que el propio Convenio (en su cláusula tercera), señalaba que la Comisión de Seguimiento proponía un Director de la Cátedra de entre los profesores o (antiguos) PAS con vinculación permanente y Usted no era ni una cosa ni la otra, ¿no le parecía raro que la propusieran Directora? 7.- Además de los 70, 90 y hasta 140 euros que cobrara a la hora por sus labores docentes, ¿cuánto cobraba por la dirección de la Cátedra y de los Másteres? ¿10.000, 15.000, 21.178 euros, que aparecía en las liquidaciones de presupuestos? 8.- De las 54 Cátedras Extraordinarias que tiene la Universidad Complutense, resulta que la suya que se situaba entre las 8 mejores dotadas económicamente. El mérito de tan cuantiosa financiación, ¿es suyo, de la Universidad o de su marido? 9.- Está claro que Usted tuvo una ardua tarea en la captación de fondos para su Cátedra. Díganos, en el seno de esa labor de captación de fondos, ¿tuvo relación con Javier Hidalgo, el que fuera CEO de Globalia y negociador del rescate de Air Europa? 10.- Puede decirnos si su cátedra, ¿ha tenido alguna relación con esta empresa o con alguna de sus filiales? 11.- Usted se desplazó a la sede de Globalia para mantener un encuentro con el Sr. Hidalgo. El segundo, porque el primero ya se había producido el 24 de junio de ese mismo año, es decir, casi un mes antes. ¿Hablaron en esa reunión de captaciones de fondos para su cátedra o para la empresa que fundó con el mismo nombre? ¿o se reunió con él para presentarle oportunidades de negocio y tratar de conseguir su respaldo? 12.- Sra. Gómez, la UCO ha pedido ampliar las diligencias de la instrucción sobre todas estas conexiones, señalando que deben ser objeto de un estudio más exhaustivo, ¿no cree que, antes de enterarnos por un nuevo informe de la UCO, Usted hoy podría aclarar aquí si hay algún vínculo más con su cátedra? 13.- Meses antes de esas reuniones a las que me he referido, concretamente, en septiembre de 2019, Javier Hidalgo y Usted se encontraron en San Petersburgo (Rusia) en el contexto de la XXIII Asamblea General de la Organización Mundial del Turismo. Casualmente, también acudió a tal evento Víctor de Aldama. Un encuentro del que se han publicado muchas cosas que nos podría aclarar, por ejemplo: ¿se reunió con estas dos personas? ¿con uno de ellos? Si se produjo dicha reunión, ¿dónde fue? ¿en el hotel donde se celebraba la Cumbre o en otro lugar? ¿estaba Usted allí en calidad de Directora de la Cátedra o en calidad de mujer del Presidente del Gobierno? Y ¿quién pagó ese viaje? ¿Lo pagó la Universidad, La Moncloa o lo pagó Globalia como también pagó el que iban a hacer un año después a Georgia? ¿nos puede aclarar alguna de estas cuestiones? 14.- ¿Se apoderó Usted del software que ordenó desarrollar para la Cátedra que dirigía y que se financió con los fondos de la Universidad Complutense? 15.- Para el «desarrollo e implementación de la Plataforma Transforma TSC», hubo tres contrataciones por un total de 102.848 euros con una utilización no adecuada de la contratación menor ¿en qué consistían cada uno de estos contratos? ¿Por qué dio conformidad a esas tres facturas? ¿Puso algún reparo la Intervención a la hora de pagar estas facturas? 16.- ¿Cómo es posible que usted sin ser ingeniera informática firmar un pliego de prescripciones técnicas con su firma digital para este fin? ¿La universidad le dio facultades para hacer este tipo de cosas? 17.- Hubo otras tres empresas, Telefónica, Indra y Google que desarrollaron, en una fase inicial, ese software de manera gratuita, ¿cómo convenció a estas grandes empresas para que trabajaran gratis para Usted o para su Cátedra? ¿Cree que, si algún autónomo nos está escuchando, y necesitara un programa informático para desarrollar su actividad podría pedirles a estas empresas que se lo diseñaran gratis? ¿Cree que les recibiría el mismísimo Presidente de Indra o eso solo pasa con la mujer del Presidente? 18.- Los profesionales que llevan su defensa han declarado, en estos últimos días, que ese software nunca existió, que no se le entregó. Entonces, ¿por qué firmó la conformidad de las facturas? ¿por qué ordenó el pago de esas facturas? 19.- si nunca existió, ¿qué era lo que ofrecía a los empresarios que asistían a los talleres que organizaba en las Cámaras de Comercio, por ejemplo, de Zaragoza? 20.- Sra. Gómez, Usted, que se ha disfrazado de Directora de Cátedra y Codirectora de Másteres, que ha utilizado la Universidad a su antojo, disponiendo de fondos públicos en beneficio de sus negocios, que está aprovechándose de las Instituciones del Estado para sus intereses particulares incluso para su defensa, que se ha hecho valer de su condición de esposa de Sánchez para conseguir sus propósitos, Usted que tanto defiende a los jóvenes ¿cómo cree que se sienten? ¿qué cree que pueden pensar todos esos jóvenes que se esfuerzan cada día por labrarse un futuro profesional? ¿qué les va a decir ahora? Estas son las 30 preguntas que la portavoz de Vox, Ana Cuartero , ha dirigido a Begoña Gómez, sin tener respuesta en ninguna de ellas: - Señora Gómez ¿Quiere usted señalar a alguna persona, además de Pedro Sánchez, su marido, como autor intelectual de los hechos que han originado esta Comisión de Investigación? - ¿Dispone usted de titulación universitaria que le habilite para impartir clases en la Universidad Complutense, para dirigir un máster propio o para dirigir una Cátedra Extraordinaria, de acuerdo con las normas aprobadas para ello? - Además de ser usted la mujer del presidente de gobierno, ¿qué otros méritos justificó y ante quién, para ostentar en solitario, durante meses, la dirección de una Cátedra Extraordinaria en la Universidad Complutense de Madrid? - Considera que es relevante el hecho de que este nombramiento se produce de forma simultánea a la llegada de su marido a la presidencia del Gobierno? - ¿Por qué su carrera en la Complutense no se impulsa hasta 2020, si a Barrabés le conocen tanto usted como su marido, desde el año 2015? - ¿Fue Güemes quien ofreció a Pedro Sánchez la dirección del África Centre para usted a cambio de muñir en la adjudicación al IE del complejo de la SEPI en María de Molina? ¿O fue al revés? - ¿Fue Pedro Sánchez el que conociendo el interés del IE por estos edificios, llamó a Güemes para ofrecerle agilizar los trámites a cambio de un puesto de relevancia internacional para usted? - ¿Exigió Pedro Sánchez al IE algo más que su contratación a cambio de agilizar una posible adjudicación del complejo de edificios Campos Velázquez para la expansión del IE? - ¿No es verdad que fue su salida del Africa Centre lo que hizo a Pedro Sánchez descolgar el teléfono y llamar a Goyache para que se crease la Cátedra Extraordinaria que había de servir como tapadera para sus viajes y sus negocios internacionales? - ¿Hubo algún motivo más para que su contrato con el IE finalizase, además de que se frustrase la operación de expansión del IE a los edificios de la SEPI? ¿Hubo algún motivo más señora Gómez? ¿De quien fue la idea de pagar al señor Barrabés su colaboración con una carta de recomendación que le abriera las puertas de las licitaciones de Red.es? ¿Suya? ¿De Pedro Sánchez? ¿De Manuel de la Rocha? - ¿Cuándo y donde entregó usted las cartas a Barrabés, firmadas a mano en julio de 2020? ¿Fue durante las reuniones que tuvieron en la Moncloa para la creación de la Cátedra? - ¿Cuántos contratos se han adjudicado a Barrabés gracias a sus expresiones de interés y al impulso que el aumento de facturación han dado a las empresas del Grupo? - ¿Qué le ha proporcionado Barrabés a cambio? - ¿Solo los 50.000 euros para poner la Cátedra en marcha? - ¿Redactó más cartas de recomendación o expresión de interés como usted le llama para otras empresas? ¿Para quienes? ¿Comunicó usted a la oficina de gestión de la Escuela de Gobierno que había firmado esas cartas? - ¿Quiere hacer alguna consideración inicial del porque la apropiación indebida y el intrusismo laboral en el que ha incurrido y por los que ha sido recientemente acusada, causas de las que estaba previsto que le informase el día 18 el juez Peinado al que usted ha informado que no va a ir? - ¿Cuánto dinero llevaban desembolsado cada uno de esos proveedores para el desarrollo del software? - ¿Influyó a las empresas su intención de registrar el software a nombre de la entidad mercantil Trasforma TSC, a su nombre, para abandonar el proyecto? - Señora Gómez, usted registra por primera vez el software a su nombre en octubre de 2022, incluso sin estar listo para entrar en explotación. Se adelanta a registrar un software que está siendo desarrollado con medios de la Universidad Complutense, en el seno de una Cátedra Extraordinaria, y que todos los participantes creen estar donando no a usted sino a la universidad. ¿Por qué? - Con el abandono de Indra, Google y Telefónica, toma la decisión de impulsar na licitación con el objetivo de que el software estuviera operativo antes de que la cátedra finalice su periodo de ejecución. ¿Quien ponía el dinero para pagar estos servicios? - ¿Quién redacto realmente los pliegos? ¿Quién o quienes fueron sus cómplices para cometer este delito de intrusismo laboral y de apropiación indebida del software desarrollado ya con fondos de la universidad? ¿Les estaba vendiendo la plataforma para evaluarse, obtener después su sello y así conseguir adjudicaciones en licitaciones públicas? - ¿La plataforma llegó a entrar en funcionamiento en algún momento? - ¿Nos podría hacer un balance de la actividad de la plataforma hasta la disolución de la cátedra? - ¿No es cierto que la Universidad Complutense le ha pedido que devuelva el software, una vez disuelta la cátedra? - ¿A cuántos altos cargos de instituciones públicas y privadas, a cuantos CEO de empresas, a cuantos rectores de universidades madrileñas llamó Pedro Sánchez hasta colocarla al frente de los lucrativos negocios que coordina desde Moncloa?
abc.es