eldiario.es - eldiario.es
-
El juez cita para dos días después del 12M a los policías heridos que acusan a los independentistas en el caso Tsunami El juez Manuel García Castellón ha citado para el próximo martes 14 de abril, dos días después de las elecciones catalanas y la jornada en que la mayoría del PP en el Senado rechazará la ley de amnistía, a dos de los policías heridos durante los altercados del procés que el magistrado cree que permiten excluir la causa de Tsunami Democràtic del olvido penal del procés. Con la citación de los testigos, el juez da un nuevo paso en la instrucción de la causa después de que pidiera a los independentistas imputados sus direcciones para proceder a sus citaciones como imputados, si bien la marcha a Suiza de varios de ellos dio al traste con las intenciones del instructor. Los dos policías que el juez ha citado como perjudicados fueron heridos de gravedad durante los altercados en la plaza Urquinaona de Barcelona el 18 de octubre de 2019, en la jornada de mayores disturbios que siguieron a la sentencia del procés. Se da la circunstancia de que, pese a que la protesta de ese día no fue convocada por Tsunami Democràtic, el juez vincula igualmente a la plataforma con los altercados y los heridos. Desde que reactivara la instrucción del caso en noviembre del año pasado, coincidiendo con las negociaciones de la ley de amnistía, el juez ya ha dejado escrito en varios de sus autos que cree que la causa Tsunami puede quedar excluida de la norma. Entre otras razones, precisamente por las lesiones de los policías (que pidieron ejercer la acusación en Tsunami también a finales de 2023, no hace cuatro años cuando se abrió la causa, y nunca se querellaron en los juzgados de Barcelona para hallar al autor material de sus lesiones). Según expuso en noviembre el juez, el supuesto de la pérdida o grave deformidad de un órgano, como las lesiones que presentan los agentes, es uno de los que quedan “excluidos” de la ley de amnistía. En otra palabras: las lesiones graves de los policías son lo que permitirían no incluir la causa de Tsunami en la ley de olvido penal del procés, a juicio de García Castellón. La defensa de los dos agentes, que ejerce el despacho Fuster-Fabra, recibió un espaldarazo a su tesis de que las lesiones tenían un origen terrorista con el auto del Tribunal Supremo que se abrió a investigar el caso Tsunami como una especie de 'kale borroka'. Ambos agentes, que fruto de las lesiones ya no pueden ejercer de antidisturbios, ya han pedido al Ministerio del Interior ser reconocidos como víctimas del terrorismo pese a que la causa de Tsunami todavía está en instrucción. El primero de los agentes fue herido tras recibir el impacto de un objeto sobre el lado derecho de su casco, lo que provocó que cayera al suelo desplomado y perdiera el conocimiento. El segundo sufrió una fractura en el radio de su brazo derecho y, tras varias intervenciones quirúrgicas, fue jubilado a la edad de 45 años.eldiario.es
-
Page pide que se retiren las competencias taurinas a Ernest Urtasun para no "poner al lobo a cuidar de las ovejas" El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha elevado el tono contra el ministro de Cultura y Deportes, Ernest Urtasun, tras la polémica por la supresión del Premio Nacional de Tauromaquia. Tras arremeter la semana pasada contra esta decisión, ahora ha pedido que se retiren las competencias sobre tauromaquia que tiene este departamento, sugiriendo que se gestionen desde Moncloa. Page ha calificado de gauche divine (izquierda divina) la forma de hacer política del ministro y ha lamentado que “den carnés de modernidad en política cuando les vota el 5% de la población”. Al hilo de ello, ha dado más detalles sobre la alternativa que ofreció para crear unos premios propios en Castilla-La Mancha. “Hemos tenido ya contacto con las principales organizaciones del país, y ya hemos quedado en una reunión donde vamos a plantear definir exactamente el modelo. No tiene que ser exactamente una sustitución literal del premio que había, pero vamos a aprovechar el debate para hacer lo más conveniente para el sector”, ha indicado. En todo caso, lo que tiene “muy claro” es que no va a aceptar “bajo ningún concepto” la teoría de los que, como el ministro, dan “carnés de modernidad” dentro de la política. “Que ya tenemos edad y que aquí no somos gente de boina, que no somos gente atrasada, que algunos se arrogan la propiedad de la España de hoy, la que les ha dejado en el 5%”, ha abundado, añadiendo que si el 95% restante no les vota -en alusión a Sumar-, “tienen mucho camino por recorrer para encontrarse con la España de hoy”. El ministro “se quiere apropiar del concepto de modernidad en el país” Le parece “de una soberbia inmensa” que el ministro “se quiera apropiar del concepto de modernidad en el país”, una modernidad que “va con sus chiringuitos, con sus núcleos de votantes y con sus compromisos”. Es en este contexto en el que circunscribe la maniobra de su gobierno para suplir de alguna manera los premios suprimidos. “No sólo nos hemos visto en la necesidad de hacer un gesto. Es un gesto que tiene una intencionalidad. Respeto la opinión del ministro de Cultura y creo que va creciendo en España una sensibilidad de protección con los animales. Perfecto. Pero aquí quien muerde a las ovejas es el lobo, y no se me ocurriría en términos políticos poner a un lobo a cuidar las ovejas”, ha afirmado. Tras esto, ha recordado que España decidió “por ley” que la tradición taurina “es patrimonio cultural”, y el ministro, como máximo representante de la Cultura, tiene el encargo de “cuidar” y no de “maltratar”. Del mismo modo que no se entiende que haya “un ministro de Vivienda que quiera acabar con la vivienda”, no es “razonable” que haya un ministro de Industria que “quiera acabar con la Industria”; mientras que hay “un ministro encargado de cuidar al sector taurino que lo que quiere es maltratarlo”. Aquí ha venido a sugerir veladamente que sería “más honesto” que la competencia taurina la manejara Moncloa, algo que sería más “honesto” políticamente hablando que “poner al lobo a cuidar a las ovejas”. “Se pueden tener todas las opiniones del mundo, se puede incluso querer que desaparezcan los toros. Pero por mucho que queramos al lobo, éste no tiene como función genética cuidar de las ovejas. Y lo razonable es que, sincera y llanamente, el sector pueda dormir con la tranquilidad de que quien tiene la competencia legal de cuidar no tenga como propósito dejarse de llevar por sus odios y acabar con ella”, ha agregado el presidente, que ha insistido en todo caso en que no está planteando “ninguna guerra política”.eldiario.es
-
40 años del primer debate de TV3: todo lo que Pujol, Obiols y el 'Guti' nos enseñan sobre la política catalana actual Érase una vez una democracia tan nueva que al presidente se le felicitaba por ser el primer electo que convocaba unas elecciones y una televisión tan antigua que en la imagen que se emitía aparecían las cámaras y los monitores del plató. Hace exactamente 40 años TV3 celebró su primer debate electoral, entre los candidatos a las elecciones del 22 de abril del 84. Un espectáculo televisivo que hoy resulta tosco, farragoso de ver y con formas en desuso, pero donde la mayoría de los temas que se tocan están de sorprendente actualidad en la campaña de 2024. Para quien no lo viviera o no haya seguido el devenir de la política catalana, aquí va un spoiler: al debate de TV3 de aquel año le siguió una campaña de mucha polarización entre el PSC de Raimon Obiols i el president aspirante a la reelección, Jordi Pujol, que acabó decantando a favor del segundo con una mayoría absoluta amplísima. Pujol arrasó en prácticamente todas las comarcas de Catalunya y solo quedó segundo en dos, el Baix Llobregat y el Vallès Occidental, además pisando los talones al socialismo. ¿Cuánto tuvo que ver aquel primer debate televisivo con la instauración de una hegemonía de CiU que duraría dos décadas? No es fácil de responder a eso porque no hay datos de audiencia de aquel día. Se sabe que la media de TV3 entonces rondaba el 34%, que esa noche pudo ser mucho mayor, aunque las crónicas del día nos alertan de que la contienda, moderada por el entonces director de La Vanguardia, competía contra una película de Rita Hayworth y el programa de entrevistas de Mercedes Milà. En un ochentero plató de TV3, televisión que solo llevaba emitiendo de forma regular cuatro meses y que aún no utilizaba los repetidores estatales de forma legal, se dieron cita los candidatos que se entendía que iban a rascar algo. Estaban los ya citados Pujol y Obiols, pero también Antoni Gutiérrez por el PSUC, Heribert Barrera por ERC y Eduard Bueno por la recién estrenada Alianza Popular. Antes de comenzar el debate, pero en las propias instalaciones de la televisión catalana, Pujol se afeitó y el legendario 'Guti' se pidió un whisky. Pujol, Gutierrez y Bueno, en el lado derecho de la mesa del plató de TV3 El discurso con el que el líder de CiU se metió al bolsillo al electorado anteponía la estabilidad a todo. “Cuidado porque la estabilidad muchas veces es esterilidad”, le advierte Gutiérrez. “Cuando no hay imaginación, no se es capaz de dar un nuevo impulso a la Generalitat y se puede decepcionar a un pueblo que ha esperado mucho tiempo su autogobierno”, afirma el candidato del PSUC, con una clara vocación de representar una izquierda nacional catalana. Catalunya acababa de cerrar aquel año la primera legislatura democrática, en la que Jordi Pujol no había tenido mayoría absoluta. Había practicado una geometría variable, apoyándose a veces en la UCD que después se transformaría en Alianza Popular, a veces en la ERC de Heribert Barrera, que tenía la presidencia del Parlament, e incluso las menos veces en el PSC. La legislatura había sido movida, sobre todo por la primera parte del escándalo de Banca Catalana, cuando en verano del 1982 el grupo financiero y empresarial de Pujol había naufragado. Pero, para las elecciones de 1984 el tema estaba superado o, al menos, los contendientes hablaron poco. Quizás porque no sería hasta pasadas las elecciones cuando la Fiscalía se querelló contra Pujol. Catalunya, 40 años en círculos Algunas temáticas que tocan los seis hombres allá congregados –todo hombres, sí, y la única mujer que aparece asistiendo al moderador con los tiempos ni siquiera es presentada– sorprenden por los paralelismos que establecen con el presente. Uno de los grandes temas es la relación entre Catalunya y España, aunque en ningún caso desde un punto de vista independentista, opción por la que no aboga, al menos de forma nítida, ni el candidato de ERC. “El Estatut no se está cumpliendo”, se queja Barrera, que indica que el autogobierno sufre porque hay traspasos tanto de servicios como económicos que no se han completado. “Hace falta negociar de Gobierno a Gobierno, no a través de grupos parlamentarios”, asegura el líder de ERC, que recuerda a Pere Aragonès reclamando a Carles Puigdemont que se siente en su mesa de diálogo con el Ejecutivo de Pedro Sánchez. “Lo que dice el señor Barrera es compartido, pero la defensa del autogobierno no es una abstracción, sino que debe llenarse de contenido”, afirma 'Guti', con una frase que no cuesta leer con la voz de Jéssica Albiach. A lo largo del debate el líder del PSUC abogará en varias ocasiones por una Catalunya “corresponsable de la gobernabilidad en España”, otro clásico de las izquierdas no independentistas. Pero cuidado, porque “Catalunya es algo más que Convergència”, replica Bueno. Y a continuación inaugura una de las más genuinas tradiciones del PP, cuando acusa al partido de Pujol y al PSC de parecerse demasiado, por coincidir en algunas votaciones tanto en Madrid como en Catalunya. El líder del PSC, Raimon Obiols, en uno de los momentos del debate En una mesa llena de ceniceros, Pujol templa los ánimos y recuerda que ellos han defendido el autogobierno incluso llevando leyes del PSOE al Constitucional, como la LOAPA, iniciativa “que no ha tenido apoyo ni del PSC ni de AP”. Y a continuación, el president se queja de que unas veces le acusan de que le falta firmeza ante Madrid y, otras, de que contribuye a la crispación y el enfrentamiento. “Pues ni lo uno ni lo otro”, se desmarca Pujol del llamado “barro”, que, por boca de Pedro Sánchez, se ha convertido en la palabra estrella de la campaña catalana 40 años después. Si las relaciones con el Estado aparecen, como no iba a hacerlo la salud del catalán. Heribert Barrera está preocupado porque el escritor Rafael Sánchez Ferlosio acababa de generar un escándalo tras proclamar que a la lengua catalana le quedaba medio siglo de vida. “La oficialidad del catalán no ha llegado a las comisarías ni a la Justicia”, inquiere Barrera a Obiols, igual que recuerda Aragonès a Illa 40 años después cada vez que tiene ocasión. “El catalán es la lengua propia y ha estado marginada”, asegura Pujol. “Debemos garantizar que Catalunya sea un solo pueblo –toma clásico–, pero tenemos que ir adelante sin que esto provoque rechazo ni traumas, por tanto teniendo en cuenta las particularidades de la sociedad catalana”. Las buenas palabras están muy bien, responde Gutiérrez, pero “ha faltado dinero para la normalización lingüística”. Algo que Obiols remata recordando todas las publicaciones en catalán que han desaparecido o pasan por momentos económicos delicados. Todo ello, cabe destacar, en un debate en el que no se oye ni una sola palabra de castellano en dos horas y media. ¿Eje social o nacional? Tras aquellos primeros cuatro años de Pujol, hace falta un nuevo Govern. Así lo creen Obiols, Gutierrez y, de forma más tímida, deja entrever Barrera. ¿Tenían previsto montar un tripartito en 1984? El resultado electoral cerrará el paso a toda posibilidad, pero no será por falta de ofrecimientos. “En Catalunya existe una mayoría de izquierda, de progreso. Yo desearía que ERC en el futuro se pueda sumar a esa mayoría de izquierdas, después de verle apoyar a una mayoría conservadora. He seguido últimamente las declaraciones del señor Barrera y creo que sería posible”, afirma Obiols. Y Barrera lo confirma: “Nosotros deseamos hablar con todas las fuerzas de progreso”. ¿Hay boda? No todavía. Tanto ERC como el PSUC exigen al PSC que mire hacia la izquierda y hacia el catalanismo. “El PSOE gobierna en el Estado, que empiece a notarse”, pide Barrera, mientras el 'Guti' acusa a Obiols de tener “un pensamiento recóndito” por no concretar las medidas sobre las que piensa asentar un gobierno de izquierdas en Catalunya. En algunos momentos parece que Antoni Gutiérrez se ha teletransportado directamente de 2024, por ejemplo cuando pide una política de reindustrialización de Catalunya o cuando acusa al Govern de no haber hecho nada por el campo. Solo le falta pedir más desaladoras y mostrar su apoyo a Palestina para encajar en una listas de los comuns. Pero igual de actual suena Bueno cuando le dice a Pujol que el departamento que ha tenido más trabajo en su Govern es el de “propaganda y prensa”, a lo que le sigue la acusación de que se ha gastado mucho en políticas superfluas, que 40 años después se han convertido en el célebre tema de los “chiringuitos y embajadas”. ¿Quién quiere españolizar el debate? Una de las tácticas más visibles de Jordi Pujol en aquel primer debate televisado es presentarse como una especie de intermediario o incluso de contrapaso de los intereses de Catalunya respecto al gobierno central, que dirigía Felipe González con una mayoría absoluta. “Dijeron que crearían 800.000 empleos; no se ha hecho. Dijeron que generarían mayor estabilidad; mentira. Seguridad ciudadana; hay menos. Sus ministros se pelean. Nos bloquean el traspaso del INEM y del agua”, enumera Pujol leyendo un largo listado de agravios. Hasta que el president asegura que eso es culpa del “PSOE-PSC”, momento en el que Obiols le da el alto. “No es lo mismo, señor Pujol”, le dice, recordando que el partido socialista de Catalunya es diferente del Obrero Español, tiene personalidad propia y opiniones con su propio matiz. Pero Obiols va a más y, como Carles Puigdemont en 2024, se queja de que se esté intentando españolizar el debate. “Aquí estamos hablando de la gestión que ha hecho usted, señor Pujol, no la que ha hecho el Gobierno del PSOE que tocará hacer en el año 1986”, le espeta. El 'Guti' tercia considerando que Catalunya “ha perdido peso en la influencia en la política española”, algo que habría que revertir porque “nuestra identidad nacional también se define dependiendo de la influencia que tengamos en la política española”. Y hasta Heribet Barrera está de acuerdo en que Catalunya debe “hacerse respetar” en el Estado. El líder de ERC, exiliado en su juventud, también propone utilizar el artículo 150.2 de la Constitución para ganar más competencias. Que es, paradójicamente, el mismo que propondrá su compañera de partido, Marta Rovira, en el año 2014 para celebrar un referéndum acordado. Al menos desde 1984 se puede decir que la política en Catalunya parece condenada a dar vueltas. Los temas y los argumentos se parecen como gotas de agua. Pero si hace 40 años todo el mundo tenía la esperanza de poder convencer al de al lado, en 2024 ya solo se habla para la propia parroquia y ningún candidato parece tener incentivos para escuchar al otro.eldiario.es
-
Fallece el expresidente del Parlament Joan Rigol El exdiputado, exconseller y expresidente del Parlament, Joan Rigol, ha fallecido a los 81 años, según ha avanzado 'La Vanguardia' y ha confirmado la agencia ACN. Nacido en Torrelles de Llobregat (Baix Llobregat) en 1943, Rigol tuvo una dilatada carrera política. Fue presidente del Parlament entre 1999 y 2003, y ocupó también escaño en el Congreso de Diputados y en el Senado. Fue conseller durante los dos primeros gobiernos de Jordi Pujol, primero ocupando la consellería de Trabajo y después la de Cultura. Fue, a su vez, presidente del partido Unió Democràtica durante 13 años, del Pacto Nacional por el Derecho a Decidir y en las elecciones catalanas de 2017 concurrió en las listas de Junts. En 2019 fue galardonado por la Generalitat con la Creu de Sant Jordi por su trayectoria política.eldiario.es
-
Trabajo y sindicatos acercan posturas sobre el subsidio por desempleo y mantienen la cotización de mayores de 52 El acuerdo no está cerrado pero que el secretario de Estado, Joaquín Pérez Rey, se pronuncie públicamente sobre la marcha de las negociaciones da buena muestra de que las posturas están más cerca que nunca. “Están sentados los mimbres para alcanzar un acuerdo inmediato del nivel asistencial por desempleo”, ha indicado al final de la mesa del diálogo social celebrada este lunes. La reforma del subsidio por desempleo es un compromiso con Bruselas para el cuarto desembolso de los fondos europeos 'Next Generation', al que el Ejecutivo debe dar respuesta antes del 20 de mayo, tras una prórroga de dos meses. El cambio en este nivel asistencial fue también el primer varapalo del ministerio de Trabajo en esta legislatura, después de que Podemos tumbase el Real Decreto que Yolanda Díaz llevó al Congreso en enero porque suprimía la cotización al 125% de los mayores de 52 años que cobraban el subsidio al considerarlo un recorte. Finalmente, según han avanzado este lunes sindicatos y ministerio, Trabajo asume esa exigencia y mantendrá esa cotización. “Como hemos venido diciendo desde siempre, es un elemento que estábamos dispuestos a negociar en su día y ahora”, ha afirmado Pérez Rey, pese a que fue esta medida concreta la que hizo a la formación que dirige Ione Belarra votar en contra. Aquella tramitación parlamentaria, ha explicado el secretario de Protección Social y Políticas Públicas de CCOO, Carlos Bravo, “no fue objeto del diálogo social” aunque el sindicato planteó que “la mejor opción era que fuese aprobado” para aplicar correcciones “vía enmienda”. Con todo, el nuevo texto, que aún no ha sido aceptado en la mesa del diálogo social y que después deberá pasar de nuevo por un proceso legislativo, ha sido recibido de forma positiva por los sindicatos. Mantiene algunas mejoras de la redacción anterior, como la ampliación del subsidio a los eventuales agrarios, la incorporación como beneficiarios de las personas menores de 45 sin cargas familiares, hasta ahora excluidas de la cobertura, o la equiparación del subsidio que reciben quienes habían estado empleados a tiempo parcial con aquellos a tiempo completo. Esta medida tiene un “mayor impacto de género” porque las mujeres son las que tienen tres de cada cuatro contratos de este tipo. “Tiene modificaciones importantes respecto al fallido real decreto”, ha señalado la secretaria de Política Institucional y Políticas Territoriales de UGT, Cristina Estévez, que ha indicado que “la cotización del 125% para los mayores de 52 años era esencial para el sindicato, porque se trata de un colectivo con especial dificultad para su inserción en el mercado laboral y, por lo tanto, sus pensiones quedaban dañadas y penalizadas por muchos años que tuvieran cotizados”. Pero no solo eso. La vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, ya había avanzado antes de la reunión dos medidas. Por un lado, un subsidios para aquellas mujeres que hayan sido víctimas de violencia de género o sexual. Por otro, la posibilidad de compatibilizar la prestación contributiva por desempleo con el trabajo. Además de las mujeres víctimas de violencia machista, Estévez ha indicado que la propuesta planteada por Trabajo incluiría también a los emigrantes retornados, por lo que se ha felicitado por “el número de beneficiarios que va a tener” el real decreto. “Mejora lo que va a cobrar la gente, el número de gente que lo va a cobrar y las condiciones de inserción laboral”, ha coincidido Bravo, que ha mencionado también a las personas menores de 45 años, las eventuales del campo, “mejoras muy llamativas en relación con la parcialidad, las parejas de hecho, la tramitación y la gestión”. El otro gran avance, como han coincidido ministerio y sindicatos, es la compatibilidad de prestaciones contributivas y empleo durante 120 días. “Estos mecanismos de compatibilidad son herramientas útiles para garantizar la inserción en el trabajo que tienen que ser contempladas, pero a la vez tienen que se controladas”, ha apuntado Bravo, que ha señalado que espera que “el compromiso verbal mucho más preciso y concreto” que han obtenido en la reunión y que permite a CCOO tener “una mejor opinión de la propuesta” se concrete. “Si la concreción en el texto es la adecuada, veremos la posibilidad de avanzar al respecto”, ha señalado. “Vamos a estudiarlo muy bien y leer la letra pequeña”, ha coincidido Estévez. Tanto UGT como CCOO han indicado también que el aspecto negativo de la nueva propuesta es que la referencia para las prestaciones siga siendo el IPREM. Este indicador, que se creó en 2004, ha perdido un 14% de su valor real por el aumento de la inflación y este año ha vuelto a verse congelado por la prórroga presupuestaria. Mientras Estévez ha defendido cambiar el parámetro que se toma como referencia para las prestaciones, utilizando el índice de pobreza, Bravo ha señalado que es “urgente mejorar la cuantía”: “Bien mejorando el IPREM, bien buscando una vía alternativa”. Los representantes sindicales deberán recibir el texto definitivo de Trabajo que, si incorpora las cuestiones acordadas este lunes, pasará a los respectivos órganos de dirección de UGT y CCOO para su valoración. Por su parte, el secretario de Estado de Trabajo se ha mostrado optimista sobre la adscripción de la CEOE y Cepyme al acuerdo. “Mi idea es que la patronal se incorpore, no hay ningún motivo de peso para que se quede fuera”, ha señalado.eldiario.es
-
Investigadores españoles identifican una nueva forma genética de alzhéimer Más del 95% de las personas mayores de 65 años que tienen dos copias del gen APOE4 presentan biomarcadores de alzhéimer en el líquido cefalorraquídeo y en las exploraciones PET, lo que significa que tienen muchas papeletas para desarrollar la enfermedad. Es el principal hallazgo que publican este lunes un grupo de investigadores del Hospital de Sant Pau, en Barcelona, que se publica en la revista Nature Medicine. Hasta ahora solo se consideraban como formas genéticas de alzhéimer algunas alteraciones poco frecuentes en tres genes. Lo que propone el equipo liderado por Juan Fortea, director de la Unidad de Memoria del Servicio de Neurología del Hospital Sant Pau, es una nueva forma, mucho más frecuente, de desarrollar la enfermedad por factores genéticos. El hallazgo lo han realizado tras analizar datos de más de tres mil cerebros donados y datos clínicos de más de diez mil pacientes y comprobar que casi todas las personas que portan dos copias de la variante APOE4, que antes solo se consideraba factor de riesgo, terminan también por desarrollar la enfermedad. El hallazgo lo han realizado tras analizar datos de más de tres mil cerebros donados y datos clínicos de más de diez mil pacientes el alzhéimer“, y esto es importante, señala el investigador, porque en algunas zonas de Europa representan entre el 2 y el 3% de la población. No solo un factor de riesgo Los científicos ya sabían que APOE era uno de los genes considerados el factor de riesgo genético más potente para el alzhéimer de aparición tardía. Basándose en los nuevos resultados, los autores sugieren que la variante genética del gen (APOE4) no es sólo un factor de riesgo para el alzhéimer, como se pensaba anteriormente, sino que también representa una forma genética distinta de la enfermedad. “Estos datos representan una reconceptualización de la enfermedad o de lo que significa ser homocigoto para el gen APOE4”, subraya Fortea. “Los datos muestran claramente que tener dos copias del gen APOE4 no sólo aumenta el riesgo, sino que también anticipa la aparición del alzhéimer, lo que refuerza la necesidad de estrategias preventivas específicas”, asegura Alberto Lleó, investigador del Grupo de Neurobiología de las Demencias del Instituto de Investigación Sant Pau y director del Servicio de Neurología del mismo hospital. Los autores señalan que estos hallazgos podrían ser útiles para el desarrollo de estrategias de prevención individualizadas, ensayos clínicos y enfoques de tratamiento específicos. Tener dos copias del gen APOE4 no sólo aumenta el riesgo, sino que también anticipa la aparición del alzhéimer, lo que refuerza la necesidad de estrategias preventivas específicas Alberto Lleó — Instituto de Investigación Sant Pau Para Eloy Rodríguez, neurólogo en Hospital Universitario Marqués de Valdecilla-IDIVAL y profesor en la Universidad de Cantabria, se trata de un estudio de muy alta calidad y fruto de un gran esfuerzo. “Realmente, que los homocigotos e4 tienen una altísima probabilidad de alzhéimer no es ninguna novedad, lo conocemos desde hace años y lo vemos en nuestras consultas”, explica en declaraciones a SMC España. Pero hasta ahora no había datos de tamaños poblacionales grandes, ni estaban analizados los datos con el enfoque necesario para valorar este aspecto. “El estudio aporta evidencias sólidas para cambiar el marco conceptual: pasamos de pensar en los homocigotos e4 como un factor de riesgo a considerarlo un factor determinante de la enfermedad”, asegura Rodríguez. A su juicio, “quizás, en un futuro próximo, estos sujetos puedan ser candidatos a un cribado poblacional para tratarlos desde edades muy precoces, evitar este acúmulo de beta-amiloide y retrasar o evitar la enfermedad”. Dado que 2 de cada 100 europeos del norte son portadores de dos copias del gen, se convierte en uno de los trastornos genéticos mendelianos más comunes “Los resultados obligan a cambiar la idea de que APOE4 es simplemente un factor de riesgo de alzhéimer”, asegura Paul Matthews, director del Instituto Rosalind Franklin y jefe de grupo en el Instituto de Investigación de la Demencia del Reino Unido en el Imperial College en declaraciones a SMC. “Dado que 2 de cada 100 europeos del norte son portadores de dos copias del gen, los autores destacan que este descubrimiento convierte a la enfermedad de Alzheimer APOE4 en uno de los trastornos genéticos mendelianos más comunes”. “No veo nada en este artículo que justifique la afirmación de que ser portador de dos copias de APOE4 represente alguna ‘forma genética distinta’ de la enfermedad de Alzheimer”, discrepa David Curtis, catedrático honorario del Instituto de Genética de la UCL (University College London) al mismo medio. “Independientemente del número de alelos de APOE4 que uno porte, los procesos subyacentes de la enfermedad parecen similares en todos los casos de alzhéimer, lo que sugiere que cualquier estrategia eficaz de tratamiento y prevención, aún por desarrollar, tendría una amplia aplicabilidad”, reconoce. “Se trata de un estudio sólido que confirma un vínculo importante entre APOE4 y alzhéimer; sin embargo, no es en absoluto una sorpresa”, recalca Tara Spires-Jones, presidenta de la Asociación Británica de Neurociencias e investigadora de la Universidad de Edimburgo, a SMC. “De cara al futuro, este estudio y otros ponen de relieve la importancia de realizar más investigaciones básicas para comprender cómo los genes modifican la susceptibilidad de nuestros cerebros a la enfermedad de Alzheimer a medida que envejecemos”.eldiario.es
-
La Junta Electoral pide a Telemadrid que evite las expresiones de “menosprecio” a Pedro Sánchez La Junta Electoral Provincial de Madrid ha instado a Telemadrid a que evite referirse al presidente del Gobierno como “ese Sánchez” y “se abstenga de utilizar términos o expresiones de la misma naturaleza”. La exigencia a la televisión pública regional llega tras una reclamación del PSOE, que se quejaba de una publicación de la cuenta del ente en la red social X con ese tenor que remitía a una pieza de un informativo de la cadena. Al día siguiente de que Pedro Sánchez publicase una carta pidiendo tiempo a los españoles para decidir si dimitía o no a causa de la “operación de acoso y derribo” contra su esposa, Telemadrid llevó a sus informativos una breve pieza en la que oponía que el presidente del Gobierno había sido muy crítico con sus oponentes y recordaba sus carcajadas en la sesión de investidura al hilo de la supuesta victoria electoral de Alberto Núñez Feijóo. El vídeo figura también en la página web de Telemadrid con el titular “Sánchez, que ahora se queja de la crispación, trata así a sus rivales” La cuenta del canal en X publicó a los pocos minutos el enlace al fragmento añadiendo un demostrativo: “Ese Sánchez que ahora se queja de la crispación, trata así a sus rivales”. Iba acompañado de una foto sonriente del líder socialista en la tribuna del Congreso de los Diputados. La resolución, adelantada por El País, asegura que el comentario no tiene incidencia electoral “en relación a las elecciones europeas en curso” y no procede retirarlo, pero, citando a la definición de la Real Academia Española, advierte de que “puede tener una acepción de menosprecio” y que Telemadrid deberá evitar ese tipo de manifestaciones “en lo sucesivo” a fin de “garantizar la debida neutralidad informativa”. El PSOE consideraba la información en cuestión “falta absoluta de objetividad, tendenciosa y partidista”. La falta de neutralidad de Telemadrid es una acusación constante de la oposición en la Asamblea Regional, más aún desde que el PP forzarse un cambio legal para garantizar que la elección del nuevo director general del ente se adecúe a sus intereses. La decisión de la junta provincial se conoce después de que la junta de zona mandase retirar las dos lonas con que Más Madrid recuerda a los 7.291 mayores fallecidos en residencias madrileñas sin ser trasladados a hospitales. La formación ha anunciado que recurrirá esta decisión. La junta insiste en que no se pueden inaugurar obras en campaña La Junta Provincial también da la razón al PSOE, enmendando a la junta de zona, a raíz de la “reinaguración” el pasado 26 de abril, tras varios años cerrado, de un teatro en Galapagar, donde gobiernan PP y Vox. La junta de zona alegaba que era una actuación local sin relevancia europea, pero la instancia superior resuelve que la prohibición es absoluta salvo en casos de eventos regulares o periódicos.eldiario.es
-
El Supremo absuelve por prescripción al exalcalde del PP de Alicante y confirma la condena al empresario Enrique Ortiz La Sala Penal del Tribunal Supremo (TS) ha resuelto los recursos formulados por la Fiscalía, el exalcalde del PP de Alicante, Luis Díaz Alperi, y el empresario Enrique Ortiz contra la sentencia de la Audiencia Provincial, del 7 de julio de 2021, en la causa relativa a una revisión del Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad que culminó en 2010. La Audiencia de Alicante condenó a Díaz Alperi a una pena de multa de 6.000 euros, por delito de cohecho impropio, y a Ortiz a una pena de multa de 18.000 euros por delito de cohecho, y absolvió a los otros siete acusados, entre ellos la exalcaldesa de la ciudad, la también popular Sonia Castedo, por falta de pruebas o prescripción de las infracciones penales. El empresario ya fue condenado por financiación ilegal del PP en el marco del 'caso Gürtel'. El Supremo ratifica ahora la condena a Enrique Ortiz, al rechazar su recurso, y absuelve a Díaz Alperi, al estimar parcialmente su recurso y considerar prescrito el delito, por cuanto el hecho por el que se le había condenado —el regalo de un viaje a Creta por parte del empresario— sucedió en agosto de 2008 y el procedimiento se dirigió contra él el 1 de octubre de 2012, es decir, transcurrido con creces el plazo legal de prescripción de tres años previsto para el delito de cohecho impropio en la redacción del Código Penal vigente entonces. Por otro lado, el Supremo desestima el recurso de la Fiscalía contra pronunciamientos absolutorios realizados por la Audiencia Provincial de Alicante, y recuerda que no resulta viable alteración alguna del relato fáctico contenido en la sentencia de instancia. El TS agrega que “acertados o erróneos los reproches a la concreción y precisión del escrito de acusación, en especial, respecto a la correlación de cada tipo penal imputado a cada acusado con un concreto apartado del mismo, la sentencia ha valorado todas las pretensiones formuladas por las acusaciones, así como el sustento fáctico de las mismas; y lo ha hecho de forma motivada, con explicación razonada de sus conclusiones. De donde no se quebranta tutela alguna de la acusación; no se emplean fórmulas epistémicas absurdas, ilógicas ni máximas de experiencia inidentificables, mientras que el acierto en esa valoración no es fiscalizable en recurso de casación a través de este motivo, formulado por la acusación contra pronunciamientos absolutorios”. El alto tribunal rechaza también el recurso del empresario Enrique Ortiz y confirma su condena por delito de cohecho. El TS explica al respecto que los hechos probados recogen que, en la navidad de 2008, el acusado regaló una chaqueta de la marca 'Carolina Herrera' a Sonia Castedo (en esa fecha alcaldesa de Alicante) con motivo de las relaciones establecidas entre él, en su calidad de empresario urbanístico y una parte de las autoridades locales. El tribunal considera que “existe prueba directa y no discutida del regalo, de su autoría y del carácter de autoridad de la agasajada; y las inferencias de obedecer el mismo a la condición de Alcaldesa y no a las relaciones de amistad, así como su carácter excesivo, por razón de su valor (que determina aunado a la consideración de autoridad de la obsequiada, el elemento finalístico del tipo), responden a convincentes criterios lógicos y adecuadas máximas de experiencia; en cuya consecuencia, la diversa valoración probatoria que presenta el recurrente, carece de eficacia en esta sede”.eldiario.es
-
El Gobierno de Ayuso no quiere protestas en los campus por Gaza y exige a los rectores dejar "la política fuera de las aulas" Justo cuando algo empieza a moverse en los campus, la Comunidad de Madrid va a convocar a los rectores de las universidades públicas de la región para pedirles que mantengan “la política fuera de las aulas” en el marco del conflicto armado en Gaza, según ha anunciado este lunes el consejero de Educación, Ciencia y Universidades, Emilio Viciana. “Desde luego nos parece inadmisible. Nosotros siempre defendemos que la política debe quedar fuera de las aulas. Desde la Comunidad de Madrid vamos a hacer todo lo posible para que esto sea así”, ha subrayado Viciana durante una visita este lunes al CEIPSO Adolfo Suárez de la capital, informa Europa Press. Las declaraciones del consejero llegan después de que la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), publicara una carta en la que entre otras cuestiones pide al rectorado que suspenda la cuenta bancaria que tiene con el Banco Santander “por financiar la industria fósil y la industria armamentística implicada”. También se producen ante lo que parece una suerte de despertar en la universidad: en la de Valencia ya hay una acampada de protesta, en Barcelona es probable que empiece hoy mismo y mañana martes se va a celebrar una asamblea en el campus de la UCM para decidir si se realiza algún tipo de protesta en las universidades públicas madrileñas por la masacre en Gaza siguiendo la estela de las protestas de EEUU. El Gobierno regional quiere cortar las protestas antes de que empiecen. “Los alumnos están en una edad en la que es, digamos, normal hablar de política y nosotros consideramos que esto es perfectamente factible, pero lo que no puede ser es que desde las propias instituciones educativas se anime en un determinado sentido hacia determinadas posiciones políticas”, ha señalado el consejero. Rocafort admite que eso es precisamente lo que pretende hacer la carta, a la vez que admite el carácter “simbólico” de pedir que se corte la colaboración con el Santander. “La vocación para la paz que es la universidad, ante el genocidio en Gaza, realice acciones que lleven a otros actores a tomar decisiones”, explica. Y señala el cinismo del Gobierno regional, que dice que no quiere hacer política, “pero nada más político que los recortes de fondos económicos con que la Comunidad de Madrid está sometiendo a las universidades públicas madrileñas”. La carta publicada por la Facultad de Políticas surgió para criticar los vínculos (la financiación) del Banco Santander con la industria de los combustibles fósiles, y de ahí ha saltado a la también colaboración del banco con la industria armamentística. “Es sabido que la cuestión del extractivismo y la destrucción ecológica está íntimamente ligada a la mentalidad militar que sigue guiando las relaciones internacionales, así como a la inmensa huella de carbono que generan las guerras”, sostiene la misiva. Y entra en concreciones. “En el caso del Banco Santander, se ha comprobado que ha estado financiando con más de 1.500 millones de dólares a la empresa Boeing entre 2021 y 2023. Esta compañía es responsable de dotar de cazas y helicópteros al ejército israelí, colaborando en el genocidio llevado a cabo contra el pueblo palestino. Asimismo, junto al BBVA, el Santander habría financiado también a la empresa francesa Thales, asociada para la fabricación de drones con la Industria Aeroespacial Israelí (IAI)”. El Gobierno regional ve “difícil” que en España se repitan las escenas de EEUU. “Creo que eso en la Comunidad de Madrid es muy difícil que suceda. Yo creo que mantenemos, a pesar de todo, un nivel de objetividad y de neutralidad muy importante en la enseñanza universitaria y no creo que lleguemos a esos extremos”, ha señalado Viciana.eldiario.es
-
El CIS recoge una subida del PSC de más de dos puntos con Junts y ERC casi empatados El PSC ganaría las elecciones catalanas del 12 de mayo con una estimación de voto de entre 29,8% y 33,2%, según el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). El barómetro recoge una subida de los de Salvador Illa respecto a la entrega del pasado 25 de abril, cuando calculó que llegaría al 27,6%. Según el CIS, Junts y ERC pelean por la segunda plaza con un margen de unas pocas décimas. El barómetro de este lunes es el último antes de los comicios, ya que la ley impide publicar sondeos desde esta noche. En esta ocasión no hay estimación de escaños, como en la última entrega.eldiario.es
-
Bruselas plantea cerrar el expediente contra Polonia por las violaciones del estado de derecho tras cambiar el Gobierno A Donald Tusk le recibieron en Bruselas con alfombra roja. Tras años de Gobierno ultranacionalista de Ley y Justicia, el retorno del dirigente del Partido Popular Europeo fue un alivio para la UE, que ha comenzado a dar pasos para normalizar las relaciones con Varsovia tras años de distanciamiento, como con Hungría, por su deriva autoritaria. Apenas un mes antes de las elecciones europeas, la Comisión Europea ha planteado a los 27 cerrar el expediente que tiene abierto contra Polonia por las vulneraciones del estado de derecho. “La Comisión considera que ya no existe un riesgo claro de violación grave del Estado de Derecho en Polonia”, señala el gobierno comunitario, que considera que ese país debe salir del procedimiento del artículo 7 que se le abrió en 2017 y que no pasó de ahí porque para tomarmedidas se requiere unanimidad y Varsovia y Budapest se protegían mutuamente. Ese artículo es la herramienta de la que dispone la UE para castigar los incumplimientos de sus principios y valores por parte de sus estados miembros y puede derivar incluso en la pérdida del derecho a voto. “Polonia ha puesto en marcha una serie de medidas legislativas y no legislativas para abordar las preocupaciones sobre la independencia del sistema judicial, ha reconocido la primacía del Derecho de la UE y se ha comprometido a aplicar todas las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos relacionadas con el Estado de Derecho, incluida la independencia judicial”, agrega el comunicado de la Comisión Europea. Desde Bruselas han intentado desvincular la decisión de la llegada de Tusk al poder por sí misma y han asegurado que ese país ya ha dado “pasos” en la buena dirección en los cinco meses que han pasado desde que tomó posesión. Una de las medidas en las que se ha basado el ejecutivo comunitario es el Plan de Acción presentado por el nuevo Gobierno polaco en febrero para ir desmontando las reformas de Ley y Justicia. La conclusión de la Comisión Europea es que ya no hay “riesgo” de brechas en el estado de derecho. La retirada del expediente es un paso más en las nuevas relaciones entrela UE y Varsovia. Dos meses y medio después de que Tusk fuera investido -y nueve días después de presentar su plan de acción-, la Comisión Europea anunció el desbloqueo de hasta 137.000 millones de euros para Polonia (una cifra casi equiparable al dinero que España recibirá en préstamos y transferencias del conjunto del plan de recuperación). El dinero ha comenzado ya a fluir y Polonia ha recibido los primeros 6.300 millones de euros, correspondientes al primer desembolso de su plan de recuperación. “Hoy se abre un nuevo capítulo para Polonia. Después de más de seis años, creemos que el procedimiento del apartado 1 del artículo 7 puede cerrarse. Felicito al Primer Ministro Donald Tusk y a su Gobierno por este importante avance. Es el resultado de su duro trabajo y de sus decididos esfuerzos de reforma. El restablecimiento en curso del Estado de Derecho en Polonia es magnífico para el pueblo polaco y para nuestra Unión en su conjunto. Es un testimonio de la resistencia del Estado de Derecho y de la democracia en Europa”, señala en un comunicado la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que es también la candidata del Partido Popular Europeo a la reelección.eldiario.es
-
Tellado llama “autócrata” a Sánchez y define su matrimonio como “los Kirchner de España” El portavoz parlamentario del PP, Miguel Tellado, ha seguido hoy día al dedillo la táctica del partido de presentar a Pedro Sánchez como un sátrapa en ciernes. “Cualquiera podría llamar al presidente del Gobierno un autócrata”, ha dicho esta mañana en un desayuno informativo en Madrid. La figura de Pedro Sánchez está caracterizada, según Tellado, por el “cesarismo”, el “mesianismo” y el “populismo”, y su gobierno emplea “todo su poder contra el sistema democrático”. En el paquete ha incluido también a la esposa del presidente, Begoña Gómez. “Los Sánchez-Gómez son los Kirschner de España y todos sabemos cómo acabó aquello”, ha señalado, en alusión a los expresidentes argentinos Néstor Kirchner y Cristina Fernández. Tellado no explicó a qué se refería con la alusión a los mandatarios argentinos ni entró en disquisiciones sobre la naturaleza del peronismo. Sus alusiones venían al hilo del reciente roce diplomático con Argentina suscitado por las críticas del ministro de Transportes, Óscar Puente, al actual presidente del país suramericano, Javier Milei, sobre el que insinuó que consumía drogas. “Correspondería al ministro español pedir perdón”, opina Tellado, que en todo caso se ha esforzado en señalar los peligros que Sánchez entraña, a su entender, para el futuro de la democracia española. El país se enfrenta, según ha defendido, a una situación “distópica u ”orwelliana“ en que un ”Gran Hermano o un Gran Marido se permite pontificar sobre poner límites a quien tiene que ponérselos a él“. No cabe, por tanto, que Sánchez proteste por los bulos en prensa o porque denuncias basadas en recortes de prensa sin mayor comprobación se acepten por los juzgados. Se trata de gajes del oficio, en opinión de Tellado. “Vivir en una sociedad libre implica riesgos […] de que haya medios que propaguen informaciones que no están debidamente contrastadas —todos los que estamos en política lo hemos sufrido— [o] de que se inicien procesos basados en suposiciones que puedan dañar la imagen de las personas que se denuncian”. Esto responde a “garantías democráticas y cívicas” que comparó con que los juzgados tengan que absolver a delincuentes de vez en cuando. Tellado ha asegurado que el PP “jamás ha puesto en duda la legalidad de los procedimientos democráticos ni de los gobiernos que se forman a través de ellos”, pero que la legitimidad para gobernar no lo es “para destrozar nuestro sistema constitucional”, lo que sería el resultado de la aprobación de la ley de amnistía. Sánchez está inmerso en una “santa cruzada” en la que “todo vale con tal de que no gobiernen los malos”, opina Tellado, que se ha quejado de que cualquier oponente que esté “un milímetro a la derecha” sea tachado un “ultra”. Luego ha incluido a Vox en el espectro del “centro derecha”, aunque un poco más “escorado” en esa dirección. Largas con la renovación del CGPJ El discurso del portavoz popular, que ha sido presentado por Isabel Díaz Ayuso en términos igualmente alarmistas —el próximo “asalto” de Sánchez será al Tribunal Supremo, ha vaticinado esta— lo ha pronunciado en un desayuno en Madrid del Nueva Economía Fórum al que ha asistido el presidente del Consejo General del Poder Judicial, Vicente Guilarte. A la pregunta de si veía favorablemente la propuesta de este último para renovar el órgano de gobierno de los jueces, con mandato caducado desde 2018 y que el PP se niega desde entonces a sustituir, Tellado ha despejado que es Sánchez quien no quiere renovarlo, sino “controlarlo”.eldiario.es
-
Huelga de periodistas de la RAI contra los "intentos de censura" del Gobierno de Meloni “Preferimos perder uno o varios días de sueldo antes que perder nuestra libertad, convencidos de que la libertad y la autonomía del servicio público es un valor de todos. Y la RAI es de todos”. Así, en un comunicado leído en las principales ediciones de los telediarios, los periodistas de la RAI, la televisión y radio públicas de Italia, han explicado las razones que les han llevado a mantener este lunes una huelga de 24 horas para “defender su autonomía e independencia” del “control de la política” y de “los intentos de censura” del Gobierno liderado por la ultraderechista Giorgia Meloni. El paro llega tras semanas de protestas de los trabajadores por lo que definen como un “control asfixiante” para que la información sirva de “megáfono” del Ejecutivo, una denuncia a la que se ha sumado la oposición política que acusa a la dirección de haber convertido la RAI en “Telemeloni”. “Los periodistas de la RAI, por primera vez en muchos años, se abstienen totalmente de trabajar para protestar contra las decisiones de la cúpula directiva”, se indica en el comunicado leído esta mañana en la cadena. Los periodistas denuncian que la dirección “no sustituye a los que se jubilan o están de baja por maternidad” o “no estabiliza a los trabajadores precarios”, pero también que “la RAI intentó censurar un monólogo el 25 de abril, para luego, con evidentes dificultades, intentar convertirlo en una cuestión económica”, en referencia al veto al escritor Antonio Scurati en víspera de la fiesta nacional en la que se recuerda la liberación de Italia del nazifascismo. La empresa replica que “la decisión de ir a la huelga por motivos que nada tienen que ver con los derechos de los trabajadores se encuadra en motivaciones ideológicas y políticas”, en un duro comunicado, en el que pide a Usigrai, el sindicato convocante, “que deje de promover noticias falsas que dañan la imagen de la empresa”. “No se ha puesto ninguna censura o mordaza sobre la información”, añade la dirección, que ha conseguido mantener de su lado al nuevo sindicato Unirai, para el que a la RAI “hay que relanzarla, no ensuciarla”. La oposición denuncia el intento de crear “Telemeloni” La Federación Nacional de Prensa Italiana (FNSI) considera “gravísima” la acusación de difundir “noticias falsas” para “desacreditar” a “cientos de colegas” y la considera en realidad “una operación de distracción masiva, pero ocultar lo que realmente está sucediendo en el servicio público”. También la oposición considera “muy graves” los “intentos” de “desacreditar” a los periodistas de la RAI, que el Partido Demócrata ha rebautizado como “Telemeloni”, como con “el caso Scurati”. Meloni justificó el veto a Scurati en sus redes sociales: “La izquierda grita al régimen, la RAI responde que simplemente se ha negado a pagar 1.800 euros (el salario mensual de muchos empleados) por un minuto de monólogo”, a lo que el escritor respondió: “Eso, señor presidente, es violencia. No física, por supuesto, pero siempre violencia. ¿Es el precio que se tiene que pagar hoy en su Italia por haber expresado el propio pensamiento?”. El de Scurati es el último de varios casos en los que Meloni ha sido acusada de censura o de utilizar los medios públicos en su beneficio, como la marcha de la RAI del periodista Fabio Fazio, tras cuatro exitosas décadas en la cadena pública, o la modificación del reglamento de intervenciones en campaña electoral, que acaba con el límite de tiempo de las intervenciones televisivas de políticos con cargos institucionales. Otros dos casos han agitado las aguas del debate sobre la libertad de prensa en Italia en las últimas semanas. Por un lado, la posible adquisición de la agencia AGI, la segunda agencia del país —actualmente propiedad de la empresa energética ENI, controlada al 35% por el Estado— por parte de Antonio Angelucci, parlamentario de la Liga pero muy cercano a Meloni y ya propietario de tres periódicos afines al Gobierno, Il Giornale, Libero e Il Tempo. Por otro lado, la decisión de la Fiscalía de Perugia de incluir a tres periodistas del diario Domani en la lista de investigados por un caso de acceso a informaciones reservadas sobre políticos y famosos, en el que los dos principales acusados son un teniente de la Guardia de Finanza, la policía tributaria de Italia, y un magistrado. La investigación surgió después de una denuncia ante la fiscalía del actual ministro de Defensa, Guido Crosetto, después de que Domani publicara un artículo sobre posibles conflictos de intereses de Crosetto por algunas asesorías a empresas del sector armamentístico. Crosetto no se querelló contra Domani por difamación ni desmintió las informaciones, pero presentó una denuncia para investigar cómo habían accedido a esa información, es decir una investigación sobre la fuente de los periodistas. Ahora los tres periodistas —Stefano Vergine, Giovanni Tizian y Nello Trocchia, los últimos dos coautores de una investigación sobre el padre de Meloni, publicada el pasado mayo por este diario— son investigados por acceso abusivo y revelación de secretos a pesar de que la Constitución y las leyes italianas amparan a los periodistas en la publican de cualquier información que sea de interés público en el ejercicio del derecho de crónica. La acusación a la que se enfrentan los tres cronistas —que han recibido apoyos de decenas de medios europeos y de las principales organizaciones en defensa de la libertad de prensa— acarrea una condena de hasta nueve años de cárcel.eldiario.es
-
Feijóo pide que Sánchez "regenere" a su familia El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha pedido este lunes que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “regenere” a su familia. Así lo ha dicho en una entrevista en esRadio en la que ha considerado “inaudito” que “un presidente tenga a la Guardia Civil investigando las actividades de su mujer”, Begoña Gómez. Feijóo ha reiterado su amenaza de convocar en la comisión de investigación del Senado a la esposa de Sánchez: “Que no nos obliguen a citar a su mujer”. Feijóo ha señalado como una cortina de humo el conflicto diplomático abierto entre España y Argentina por las palabras del ministro Óscar Puente sobre el presidente Javier Milei, y la reacción posterior de la Casa Rosa. “Espero que el señor Milei se dé cuenta de que el señor Sánchez vive en la fábrica del fango”, ha sostenido a preguntas del presentador, Federico Jiménez Losantos. “ecesita hablar de esto para que usted me lo pregunte y que no me pregunte, aunque lo ha sugerido, de que a su mujer se le está investigando”, ha añadido. El líder del PP ha dicho que “la regeneración democrática a la que habla” Sánchez “debería empezarla en su casa regenerando a su familia”. “Que un presidente del gobierno en Europa en este momento tenga a la Guardia Civil investigando las actividades de su mujer es algo inaudito, inaudito”, ha concluido. Feijóo ha recurrido al ejemplo de Portugal, donde el ex primer ministro Antón Costa dimitió por una investigación judicial que luego resultó ser errónea. “En Portugal se empezó a investigar al jefe de gabinete del primer ministro, y el primer ministro dimitió. Aquí se está investigando a la mujer del presidente del Gobierno por la Guardia Civil, y el presidente del Gobierno se dedica a insultar a Milei para que cambiemos la conversación”, ha apostillado. Feijóo azuza una “ruptura diplomática” El líder de la oposición ha defendido así al presidente de Argentina en su enfrentamiento abierto con el Gobierno de España. Y ha azuzado el conflicto con el país sudamericano hasta elevarlo de categoría. “Insinuar que el Presidente de la República Argentina se droga no es un incidente diplomático, es una ruptura de relaciones diplomáticas con Argentina”, ha dicho. “Sánchez y Puente están perfectamente organizados y viven en el mismo lodazal”, ha asegurado Feijóo, quien ha “aprovechado” los micrófonos “para decirle a la República Argentina, al pueblo argentino, que la mayoría de los españoles estamos en contra de este disparate, de esta falta de respeto y de esta grosería que es impropia de un español que sabe perfectamente que hay algunos países hermanos por historia, por cultura y con una relación perfecta”. El líder del PP ha sostenido que el motivo del “ataque” a Milei es que ha anunciado su apoyo a Vox en un acto de la campaña de las elecciones europeas. Un viaje que no será de Estado ya que el presidente argentino no visitará la Zarzuela ni la Moncloa. “Este señor debería de haber dimitido en cualquier democracia occidental”, ha dicho sorbe el ministro de Transportes. “Y como no va a dimitir, debería haber sido cesado de forma inmediata”. Al no haber ocurrido, ha colegido Feijóo, “el responsable del agravio, del insulto y de la grosería no es el señor Puente” que es “el representante del presidente del Gobierno, que es el autor de forma directa o indirecta de este no incidente diplomático”. Bloqueo del CGPJ Feijóo también ha hablado del bloqueo del Consejo General del Poder Judicial, del que ha acusado a Pedro Sánchez pese a que es el PP el que ha impedido su renovación durante casi seis años. “Lo que está ocurriendo en España con la Justicia no ha ocurrido nunca. Y es que siempre se ha modificado, siempre se ha actualizado el Consejo General del Poder Judicial hasta que llegó Sánchez”, ha dicho Feijóo. “¿Por qué La culpa la tiene el Partido Popular, que siempre lo ha hecho?”, se ha preguntado. “¿Qué es lo que ha cambiado en los últimos 40 años? Ha cambiado que Sánchez”, ha añadido. Feijóo ha insistido en que “con el resto de presidentes de Gobierno, el PSOE y el PP, el PP y el PSOE, siempre han ordenado este asunto”. Pero la realidad es bien distinta. El PP ya bloqueó en el pasado la renovación del CGPJ cuando su resultado en las urnas le impidió controlar el órgano de gobierno de los jueces. De hecho, el PP ha controlado la Justicia 22 de los últimos 27 años gracias a los bloqueos del Poder Judicial. Porque la derecha siempre ha impedido renovar el CGPJ cuando no podía garantizarse el control o cuando preveía que lo podía obtener a corto plazo. Es una estrategia que estrenó José María Aznar, entre 1995 y 1996. La siguió Mariano Rajoy, entre 2006 y 2008. Y la han exprimido al máximo en la actualidad, primero Pablo Casado y, ahora, Alberto Núñez Feijóo.eldiario.es
-
Pasajeros andando por las vías en la entrada a Atocha por una avería en el Cercanías de Madrid Mañana de lunes complicada en la red de Cercanías de Madrid. El sistema de alertas de Renfe registró problemas en las líneas C-2, C-3, C-7 y C-8 desde las 8.30 horas en la entrada de Atocha, con demoras generalizadas en los trayectos. La avería que provocó estos retrasos quedó resuelta sobre las 9.46 horas, informan las mismas fuentes, pero las demoras seguían produciéndose. Sobre el terreno, la situación para cientos de pasajeros era peor de lo que indicaba el parte de incidencias. Algunos de los viajeros denunciaban parones de una hora y se vieron obligados a recorrer andando, por las vías, el trayecto hasta la estación de Atocha. “Nos abren las puerta y andando por las vías hasta Atocha”, se quejaba uno de ellos, que publicaba los vídeos que demostraba este peligroso tránsito para los viajeros, lejos de los andenes y en medio de un mar de trenes. Otros testigos aseguran que fueron los propios pasajeros los que abrieron las puertas para llegar hasta los andenes de la estación.eldiario.es