Canarias y la pesca de atún rojo: otra campaña más con dificultades para capturar toda la cuota de 537 toneladas

Esta semana el presidente del Parlament, Josep Rull, someterá a votación los ocho senadores autonómicos que representarán a Catalunya en esta legislatura. Tras acordar que la lista estaría formada por tres representantes de PSC y Junts; y uno de ERC y del PP, los partidos han hecho públicos ya los nombres de sus postulantes a la espera de que la comisión del estatuto de los diputados avale su candidatura, antes de la aprobación final en el pleno prevista para este jueves.Seguir leyendo....

Barclays ya no quiere ser un operador nacional. La entidad británica ha decidido centrarse en Madrid, Barcelona y otras grandes capitales del país, donde también

Es un condenado por la justicia, es capaz de alentar golpes de estado, es misógino, es racista, y es el preferido de la mayoría de los votantes de Estados Unidos Donald Trump ha ganado las elecciones a la presidencia de los Estados Unidos. Vuelve a la Casa Blanca cuatro años después, y regresará al Capitolio, contra el que promovió un asalto violento hace solo tres años. Vuelve después de que se hayan probado hasta 34 delitos de falsificación documental contra él. Está probado que sobornó a una actriz porno usando el dinero de la campaña electoral para mantener su silencio. Donald Trump regresa después de que en plena campaña electoral atentaran contra su vida. Estos ingredientes han permitido que el candidato republicano derrote a Kamala Harris y se gane la confianza de la mayoría de votantes estadounidenses. Repasamos las claves que han permitido que estos elementos jueguen a favor de Trump con Andrés Gil y María Ramírez, enviados especiales de elDiario.es a las elecciones de Estados Unidos *** Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743. ¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'? ▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias. ▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente.  Spotify Apple Podcast Ivoox Podimo Amazon Music Feed RSS ▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis. ▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

El éxito del futbolista le ha acarreado miles de mensajes de odio y defenestraciones públicas en las redes sociales

El presentador no se cortó en el arranque de 'El intermedio', definiendo con esta enorme lista de improperios al nuevo presidente de los Estados Unidos: "Se trata de la victoria de la ignorancia"

El artista, que ha promocionado su nuevo disco con Pablo Motos, ha reconocido estar pendiente de todo lo acontecido en los últimos días

"Preocupación" en el Madrid por los resultados y la imagen del equipo en las últimas semanas, pero confianza en el técnico. Los blancos no encajaban 3 goles o más en partidos seguidos en casa desde mayo de 2009. Leer

Dos goles de Lewandowski y uno de Iñigo, Raphinha y Fermín decantaron el partido. Los serbios lograron empatar el duelo, pero los de Flick fueron superiores. Leer

El Parque de los Príncipes, que recibe un duelo de necesitados entre PSG y Atlético, se suma a la interminable ola de cariño y recuerdo hacia las víctimas de la DANA en Valencia. Ovación cerrada en el minuto de silencio y mensajes de fuerza hacia los afectados. En el choque de trenes que siempre supone un Simeone-Luis Enrique , el argentino sienta a Koke y mantiene en el once a su hijo Giuliano, mientras el asturiano recurre a Asensio como falso nueve. Los primeros instantes son suficientes para descifrar el plan con el que los rojiblancos saltan al terreno de juego. Defensa de cuatro y un equipo muy retrasado que se ve superado desde bien temprano. Dembélé y, sobre todo... Ver Más

Un vehículo ha colisionado en la tarde de este miércoles contra el telepeaje de la AP-9 situado en Sigüeiro , en la localidad coruñesa de Oroso. Los hechos han tenido lugar sobre las cuatro de la tarde , hora a la que el Servizo de Urxencias Sanitarias avisó del accidente al centro de emergencias, según ha informado el CIAE 112 Galicia. El Servizo de Urxencias Sanitarias de Galicia-061 indicó que iba a movilizar una ambulancia hasta el punto, situado en el kilómetro 55 de la AP-9. Además, desde el CIAE 112 Galicia también se informó del suceso a los Bomberos de Ordes y de Santiago , a la Policía Local y a la Agrupación de Voluntarios de Protección Civil de Oroso.

Prueba importante para el Barça de Flick, no tanto por la calidad del rival como por las circunstancias inhóspitas del partido. Mucho frío en Belgrado. Gerard Martín por Balde y De Jong por Dani Olmo. Rotaciones imprescindibles pero peligrosas contra equipos roedores, autobuseros, duros de pelar. Ruido infernal en el estadio Rajko Mitic. Minuto de silencio por las víctimas de Valencia. Novak Djokovic en la grada. El partido empezó como todos los del Barça en los últimos tiempos: con un gol del rival anulado por fuera de juego. Citando la famosa frase, el fútbol es un equipo de 11 contra 11 en que si le marcas un gol al Barça te lo anulan por fuera de juego. Hecha la broma,... Ver Más

   El FC Barcelona sigue con su racha de victorias y a ritmo de goleadas tras ganar este miércoles al Estrella Roja (2-5) en Belgrado, en la cuarta jornada de la Fase Liga de la Liga de Campeones, para situarse ya en zona de acceso a los octavos de final de la máxima competición continental y en una noche en la que supo desactivar la trampa del 'infierno' de Belgrado con actuación destacada del asistente Jules Koundé.

El argentino paró el tiempo con un regate en el úlltimo minuto y un disparo cruzado para dar los tres puntos a los rojiblancos ante el PSG Leer

Nueva jornada de Champions League para el Atlético de Madrid y, por fin, llegó la victoria. Se antojaba como el gran duelo de la jornada de Champions League y acabó siendo un partido extraño, con el Paris Saint Germain avasallando al Atlético, pero sin parar de fallar de cara a puerta. El equipo de Diego Pablo Simeone se llevó los tres puntos gracias a un gol en el último minuto de Ángel Correa, con colaboración de Donnarumma. Antes, un combativo de Nahuel Molina había empatado el tanto inicial de Zaïre-Emery, fruto de un error grosero de Clement Lenglet.La derrota del PSG deja al equipo de Luis Enrique en una posición muy complicada en la liguilla de esta nueva Copa de Europa. La imagen competitiva de los rojiblancos no mejoró a lo visto últimamente, pero el tanto en el último instante de Correa, junto a la actuación descomunal de Jan Oblak, insuflan oxígeno al Atleti con seis puntos en Champions. Esto es fútbol y lo importante es ganar. El Atlético de Madrid vive en el mundo de la apatía. Hay equipos que no juegan bien al fútbol, hay equipos que no saben jugar bien al fútbol, hay que equipos que quieren jugar bien al fútbol y hay equipos que, al menos, lo intentan. Los rojiblancos no están en estos grupos. Es un equipo que deambula por el campo sin alma, sin cometido. Le falta sal, cocina y, por no haber, no hay ni cubiertos. Los primeros 15 minutos de los colchoneros en el Parque de los Príncipes fueron el drama absoluto. Lo más grave de todo es que el aficionado se lo esperaba. Oblak, héroe rojiblanco. (EFE) Los parisinos salieron con el cuchillo entre los dientes. Luis Enrique, quien se mostró elegante y simpaticón para alabar la carrera de Simeone en la previa del encuentro, bromeando sobre la "suerte" que tuvo el Atlético de apostar por el rojiblanco cuando ambos sonaban para el banquillo del Calderón, tenía un plan. No es que el PSG juegue como los ángeles precisamente, pero es un conjunto ordenado, sin estrellas, pero con perfiles claros. En mitad del silencio que dejó Kylian Mbappé, el estruendo es Hakimi Achraf. Con galones de capitán, de líder absoluto, el marroquí goza de libertad posicional con el técnico asturiano. Un disparo suyo desde la frontal a punto estuvo de encontrarse con el gol. Sería más humillante la forma en la que llegaría el tanto de los franceses. Balón sin tensión de Nahuel en pase horizontal para Lenglet, quien se echa la siesta de su vida hasta que Dembélé le roba la cartera y cede las alegrías del gol a su compañero Zaïre-Emery. Anticompetitivo el central francés, impropio de un futbolista de su categoría y síntoma de la crisis de confianza que asola al Atlético. Durante toda la primera mitad, Dembélé campaba por la banda derecha como un galgo a la caza de su liebre. Es el hombre más determinante del PSG, el que mejor uno contra uno tiene en sus piernas. Simeone apostó por Javi Galán como lateral, arropado por Gallagher para las ayudas. A los diez minutos estaban con la lengua fuera. En el banquillo, Reinildo. Luis Enrique, tras la derrota. (Reuters/Christian Hartmann) Pero a este PSG le falta mucho para ser un equipo amenazante. Y pese a gozar de una posesión superior al 70%, defendió francamente mal una de las pocas ofensivas rojiblancas. Nahuel Molina se arrancó la indolencia del pecho para, en una jugada repleta de rebotes, lograr el empate en el 18.El guion del partido no se alteró con el descanso. Posesión infinita del PSG, sin demasiada mordida, y el Atleti esperando a la contra. O, mejor dicho, esperando en general. El tridente de Simeone para la ocasión era el formado por Julián Álvarez, Griezmann y Giuliano. Ni el vástago del Cholo pudo aportar intensidad. Marco Asensio erró un remate franco, en el borde del área pequeña, para su pierna buena. Al español no le acaban de salir las cosas en la capital francesa. Entre los fallos de los parisinos y las buenas intervenciones de Oblak (de lejos, la mejor noticia para los rojiblancos fue el nivel del esloveno), el Atlético llegó a los minutos finales del encuentro con opciones de ganar. Los delanteros franceses tenían la mira desviada. Por momentos, era un baño, pero las escopetas del PSG disparaban balas de fogueo. A diferencia de la primera mitad, sí se empezaba a ver cierta alma en los rojiblancos, más centrados en defensa. 𝐏𝐎𝐑𝐐𝐔𝐄 𝐄𝐒 𝐔𝐍 𝐀́𝐍𝐆𝐄𝐋 𝐃𝐄𝐋 𝐆𝐎𝐋 😇🎯@AngelCorrea32 y un gol en el descuento que vale oro para el Atlético de Madrid. #UCL #LaCasaDelFútbol pic.twitter.com/VF6vltexqM— Fútbol en Movistar Plus+ (@MovistarFutbol) November 6, 2024 Lino y Correa al menos intentaron carreras verticales para inquietar las pérdidas de balón del PSG, pero no conseguían generar verdadero peligro. Cuando ya era delirante la cantidad de ocasiones falladas por el PSG, Oblak salió valiente a por un balón dividido para iniciar la contra definitiva. La grandeza de Griezmann puso la pelota en el área para Correa, eléctrico y siempre determinante, que amagó para después anotar. Hubo colaboración en las manos blandas de Donnarumma. Éxtasis rojiblanco a domicilio, shock absoluto para los parisinos. La cara de Luis Enrique cuando el árbitro pitó el final lo decía todo.

La noche del martes 5, Anne Igartiburu ocupaba por un rato el lugar del entrevistado para charlar con David Broncano e n 'La Revuelta' . Y a petición de él, la presentadora le regalaba algún consejo para mejorar, aunque reconociéndole su buen hacer. «Escuchas muy bien y dejas que el otro hable», señalaba. «Así he hecho mi carrera, dejando que hablen los otros», comentaba el cómico en tono jocoso. Este miércoles 6 de noviembre, Broncano volvió a poner en práctica las recomendaciones de la comunicadora, que lleva más de 30 años saliendo en la pequeña pantalla. Aunque no siempre se lo ponen fácil. No fueron Iñaki y Nico , los hermanos Williams, jugadores del Athletic Club de Bilbao e invitados en 'La Revuelta' , quienes pusieron al presentador en un aprieto. Tampoco Judeline , artista gaditana que se ha convertido en una de las grandes promesas de la música indie. Ni siquiera el irreverente Ernesto Sevilla, colaborador del formato que, sin embargo, nunca se había estrenado. «La persona que viene hoy es un clásico del programa, vino el primer día de temporada y no habían vuelto en estos dos meses. Lo que hizo no se vio, y eso que fue desearnos buena suerte, y se podría decir que ha funcionado. No se emitió, pero cantó una canción de buena suerte. Como era lo último, cortamos los cinco minutos finales», explicó al presentarlo. Esta vez le tocó lidiar con un público incluso más didicil de manejar que los entrevistados y los colaboradores. En el pre-show previo al comienzo del programa, Broncano le daba la palabra a una mujer de Perú que le había llevado un regalo típico de su país. Con total confianza, la señora se arrancaba a dar las explicaciones pertinentes sobre el presente, aunque enrollándose de tal manera y en un tono tan firme que no hubo manera de que abreviara . «La actitud es de invitada del programa», apuntaba el conductor. Pero la cosa no quedaba ahí. Sin darse por aludida, la mujer seguía y seguía, llegándole a mandar saludos a su vecina pese a las protestas de Broncano. «Tengo que hacer un programa también. Córtale el micro ya», pedía este, un tanto desesperado. Grison le quitaba hierro al asunto bromeando con que «parece argentina en vez de peruana».

El Atlético de Madrid saca muchísimo botín del Parque de los Príncipes Correa marcó en el descuento y al contragolpe para dar a los colchoneros un triunfo de quilates (1-2) frente al PSG MADRID, 6 (EUROPA PRESS) El Atlético de Madrid ha ganado este miércoles por 1-2 en su visita al Paris Saint-Germain durante la jornada 4 de la fase de liga en la Champions League, gracias a un tanto de Ángel Correa en el tiempo de alargue y en un contragolpe encauzado por Antoine Griezmann desde el pase lejano del verdadero héroe colchonero, su portero Jan Oblak.

Çalhanoglu anotó el gol del Inter de penalti

Los futbolistas del Athletic Club Nico Williams e Iñaki Williams visitaron este miércoles juntos La Revuelta, el programa de David Broncano en RTVE, y aprovecharon...

Echa un vistazo a la predicción del horóscopo de hoy jueves 7 noviembre de tu signo del zodiaco. Anticípate y descubre qué te preparan los astros para la jornada de hoy. ¿Cómo te irá en en tu puesto de trabajo? ¿Alguna sorpresa en el amor o todo seguirá igual? Y el dinero… ¿cambiará mi tesitura?, ¿es buen momento para jugar al Euromillones? Averigua si la suerte va a favorecer a tu signo zodiacal o si, por el contrario, es mejor no aventurarse y andarse con diligencia. Según parece, hoy puede presentarse algo complicado para algunos signos zodiacales. Pero que no cunda el pánico, los movimientos de los astros siempre son fecundos y también dan lugar a vientos favorables para tomar esas decisiones que muchos tenemos pendientes desde hace tiempo. Una vieja herida sin curar volverá a sangrar estos días. La aparición de una persona de forma inesperada trastoca el delicado equilibrio que habías conseguido. Una persona en la que confías te impulsará a realizar cosas que por ti mismo nunca hubieras ni siquiera valorado. No te arrepentirás, los resultados serán sorprendentes. Fíjate bien en las reacciones de los demás ante tus propuestas, te darán muchas pistas para saber con quién puedes contar en el futuro y con quién no. Mantén la guardia. Rompe con la rutina a través de la imaginación. Si no lo haces, lo cotidiano terminará por agotar tus posibilidades de crecer como persona en muy poco tiempo. Cada vez te cuesta más estar solo. Eso te empuja en más de una ocasión a buscar compañías que no te convienen o que no te aportan nada en absoluto. Estás más débil de lo habitual, podrías caer en cualquier momento ante el ataque de algún virus o bacteria. Procura descansar y no exponerte a contagios previsibles. Tu mente está estos días especialmente receptiva con las propuestas que te llegan desde el exterior. Cuidado, porque alguien puede aprovecharse de ello. Te resultará difícil mantener la paciencia con tus hijos, o con personas intelectualmente más verdes que tú. Aún así, procura que se imponga la calma. Puedes contar con tu salud para enfrentarte a los tiempos que se te vienen encima. A pesar de los esfuerzos, podrás seguir adelante sin demasiados problemas. Tienes que prestar hoy atención a los asuntos financieros, tus ingresos, aunque no son malos, hace mucho que se estancaron, y tus gastos siguen creciendo. Tu habilidad para sortear las dificultades puede fallarte hoy por falta de concentración. Si no estás alerta, para cuando te des cuenta será demasiado tarde. Las discusiones con personas que quieres te dejarán un amargo sabor de boca, pero piensa que dejar las cosas claras es la mejor manera de asentar una amistad. Emplea un poco más de tiempo y atención a conocer a tu pareja en profundidad. Descubrirás que aún hay cosas que te pueden sorprender de manera agradable. Este es un muy buen momento para la expresión artística porque tu sensibilidad se halla ahora por las nubes. Ponte manos a la obra y avanzarás mucho. No te conviene bajar la guardia en el terreno profesional, la competencia acecha y al menor descuido puedes verte en serios problemas. Visita inesperada de un familiar. Tu familia pasa a ser tu principal prioridad, como consecuencia de un problema que tiene que ver con la salud. En el trabajo, cambios sin demasiado calado. Las decisiones te están esperando, no las hagas esperar ni un minuto más. Cualquiera que sea tu opción, estará avalada por la reflexión y por la honestidad. Algo que has hecho recientemente puede provocar una ruptura inmediata y traumática de tu relación sentimental. Será difícil que puedas capear el temporal. La inseguridad te dominará en asuntos del corazón. La falta de decisión te puede sumir en el sufrimiento, así que procura aclararte tomándote tu tiempo. Trata de no admitir bajo tu responsabilidad trabajos para los que no estás preparado. Decir que no será la mejor opción, aunque te resulte difícil aceptar tus limitaciones. Tu relación sentimental te está quitando más de lo que te aporta. Si no consigues cambiar el rumbo, acabarás por romper a pesar del amor que sientes hacia tu pareja. La agilidad mental será hoy tu aliada, conseguirás adelantarte a los demás con facilidad. Que las ocupaciones no te hagan olvidar un compromiso adquirido. Vivirás una jornada propensa a la melancolía y a la inseguridad en el terreno afectivo. Lo mejor es que trates de distraerte y alejar pensamientos poco edificantes de tu cabeza. Es posible que hoy mismo o quizá mañana se te presente la oportunidad de ganar un dinero fácil, pero para ello tendrás que mostrarte atrevido, sin miedos. Las cosas van más despacio de lo que a ti te gustarían en el trabajo. Tienes prisa por avanzar y mejorar, y el ritmo que te rodea no te lo permite. Adáptate o plantéate un cambio. El sudor le vendrá bien tanto a tus músculos como a tus neuronas, fatigadas ya de tanto darle vueltas a los mismos asuntos. El ejercicio será una buena forma de relajarte. Las presiones en el trabajo para terminar labores para las que no has tenido demasiado tiempo te harán dudar de la calidad de los resultados. Haz un repaso. Recibirás el apoyo de las personas de tu ámbito profesional. Procura que tu ego no se infle en exceso, pero aprovecha tu buen momento para reafirmarte. La experiencia que te falta te puede hacer caer estos días en errores importantes. Busca el apoyo de una persona mayor en edad que puede ayudarte mucho. Hoy aparecerá en tu vida una persona que puede cambiar todos tus esquemas. Si consigues reconocerla, trata de entablar una relación duradera que te ayudará mucho. Tiendes a despreciar las enfermedades y eso puede ser un error. Debes cuidarte de la manera más adecuada o un catarro se podría complicar mucho. Trata de tomar cuanto antes la iniciativa en los asuntos importantes que tienes entre manos. Si se la dejas a los demás, serán éstos quienes manejen la situación. Actúa con objetividad a la hora de juzgar a una persona que está muy cerca de ti, pero que podría ser responsable de un error con serias consecuencias. Tu magnetismo personal subirá muchos enteros. No necesitarás de grandes esfuerzos para atraer a las personas del otro sexo y eso te puede resultar incluso molesto. Hoy aparecerá ante ti una situación confusa que debes aclarar antes de sacar conclusiones precipitadas. Lo que parecerá un desastre no es tal y se puede quedar en nada. A pesar de que tienes una gran predisposición al compromiso, pones demasiadas pegas a cada pretendiente. Baja un poco el listón y trata de conocer a las personas. Recuerda que en ABC.es también puedes leer las predicciones del horóscopo mensual y anual. O si te gusta más, también puedes echar un vistazo a tu animal del horóscopo chino y consultar cómo va a ser este año 2024 según el animal que seas (de los 12 que existen en el zodiaco chino).

El Barça no frena ni en LaLiga ni en la Champions League. El equipo de Hansi Flick sacó adelante un partido que se le complicó más de lo esperado ante el campeón serbio gracias al doblete de Robert Lewandowski y a los tantos de Iñigo Martínez, Raphinha y Fermín López (2-5). El conjunto catalán llegó a sufrir cuando Silas Katompa empató el choque, pero la aparición del tanque polaco al filo del descanso y, también tras salir del vestuario en el segundo tiempo, puso las cosas en su sitio de nuevo.El Barça, tras perdonar demasiado de cara a puerta, supo cómo controlar el encuentro en el segundo tiempo y amarró los tres puntos. Los azulgranas siguen con paso firme en todas las competiciones. El equipo azulgrana se llevó un susto enorme nada más salir al campo en los primeros minutos, cuando Elsnik marcó en el minuto dos.Sin embargo, el cuadro de Belgrado pronto se sumaría a la larga lista de equipos que han visto su alegría transformada en frustración por la línea defensiva de Hansi Flick. En el 14º gol anulado por posición antirreglamentaria de sus rivales, el Barça abortó la primera ocasión clara y respondió con fuerza. Lamine Yamal apareció en el interior del área para conectar con el centro de Pedri. El disparo del canterano azulgrana no salió como esperaba, aunque había significado el primer aviso culé. Lewandowski volvió a mojar. (Reuters/Marko Djurica) Solo cuatro minutos después, en el 13, Iñigo Martínez marcó un golazo de cabeza tras la falta botada por Raphinha para adelantar al Barça. Los azulgranas se adueñaron de la pelota e inclinaron el campo al haber conseguido lo más dificíl. El Barça siguió con su ataque y derribo. Lewandowski no llegó por un centímetro al centro de Lamine Yamal, Raphinha desperdició otro envío maravilloso de Lamine Yamal y el propio Raphinha estrelló un saque de esquina en la madera. Los catalanes perdonaron demasiado, quizás como nunca esta temporada.El Barça golpeó en el momento justoLos serbios, que habían sobrevivido a un bombardeo ofensivo, se estiraron sobre Ndiaye, al que Iñigo Martínez derribó siendo el último hombre. El árbitro Espen Eskas no vio nada punible para enfado de los locales. Entonces, cuando parecía que el Barça tenía controlado el encuentro y el 0-2 rondaba el marcador, la línea defensiva se desajustó y tiró mal el fuera de juego.El extremo Silas Katompa aprovechó el despiste de Gerard Martín para marcar el gol del empate en el minuto 27. Cubarsi e Iñigo Martínez dirigieron su enfado al lateral izquierdo, Gerard Martín, que se había quedado clavado en el pase previo de Krunic. El gol encendería al Pequeño Maracaná y catapultaría al equipo serbio, más vertical en sus contragolpes, con Maksimovic, Silas Katompa y Ndiaye. Los azulgranas no fallan. (EFE/Andrej Cukic) El Barça se tambaleaba y el partido se endurecía, con trifulca de Lamine Yamal incluida. Sin embargo, los azulgranas volverían a golpear antes que su rival. A dos minutos para el final del primer tiempo, Lewandowski cazó un balón muerto tras el disparo al palo de Raphinha y envió la pelota al fondo de la red.No pararon de buscar más golesLos azulgranas salieron al segundo tiempo con la intención de matar el partido. Una internada de Koundé generó el disparo desviado de Pedri, sin mayores consecuencias. La conexión entre Lamine Yamal, Raphinha y Lewandowski generó una ocasión manifiesta de gol, pero el polaco falló una oportunidad cantada. El ariete culé no perdonaría la siguiente ocasión. Lamine Yamal frotó la lámpara, Koundé centro y Lewandowski solo tuvo que empujar la pelota en el minuto 53. Fermín López dejó su sello. (Reuters/Marko Djurica) Solo un minuto después, Raphinha marcaría su sexto gol en los últimos cuatro partidos. Con todo decidido, Fermín López y Olmo entraron por Raphinha y Pedri. Sergi Domínguez y Gavi sustituirían a Cubarsí, lesionado por un golpe en la cara, y a De Jong. Koundé lograría un hat-trick de asistencias en los últimos minutos, cuando Fermín López pondría el 1-5 culé, mientras que Milson maquilló un poco más el marcador con el 2-5 definitivo. El Barça ganó otros tres puntos vitales para progresar en la Champions League.

La interrupción se ha prolongado cerca de media hora, una vez la Guardia Civil ha confirmado que no se han producido nuevos avistamientos.

El cantante presentó en 'El Hormiguero' su quinto trabajo de estudio, 'Cosa Nuestra'

'Público' ha seguido de cerca la cobertura que varios canales y chatas conspiranoicos y ultras han hecho de las elecciones de 47º presidente de Estados Unidos.

Tras la negra riada de Valencia hubo otra riada, esta vez luminosa: la de los jóvenes escoba y recogedor en mano para limpiar los municipios afectados Leer

Sigue en directo los resultados de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, escrutinio, votos, quién ha ganado, reacciones y última hora de Donald Trump y Kamala Harris hoy.

El canciller anuncia que pedirá un voto de confianza al Parlamento el 15 de enero, tras lo cual se podrían celebrar elecciones anticipadas en marzo.

La hija del desaparecido escritor de Brooklyn supera el trago de las elecciones de EE.UU. presentando ‘Milk for ulcers’ en la sala Jamboree

Con una gran racha de resultados en LaLiga a sus espaldas, el Real Betis retoma la competición europea con el firme objetivo de sumar la primera victoria del curso en la fase de liga de la Conference League . En esta tercera jornada, los verdiblancos reciben al NK Celje , club esloveno que suma una victoria (5-1 al Istanbul Basaksehir) y una derrota (3-1 frente al Vitória de Guimarães) en el torneo. Será este jueves, con el Benito Villamarín como escenario, cuando el conjunto de Heliópolis busque esa ansiada victoria europea, en un choque que comenzará a las 21.00 horas . De nuevo, el Betis afronta como local un choque europeo , como ya hiciese en la segunda jornada de la fase de liga de la Conference ante el Copenhague ( 1-1 ). Desde entonces, otro encuentro que disputaron los béticos en casa fue el del Atlético de Madrid, del cual salieron vencedores ( 1-0 ). Por otra parte, este será el segundo choque del torneo que el Celje dispute a domicilio , después de la primera jornada que disputó en Guimarães. Desde entonces, los eslovenos han sumado como visitantes dos victorias (1-2 al Maribor y 0-8 ante el Hodos) y una derrota (4-2 ante el Radomlje). No habrá muchas novedades para Manuel Pellegrini en lo que a disponibilidad de jugadores se refiere, pues seguirá contando con las bajas de los lesionados Marc Roca, Carvalho, Lo Celso, Isco y Aitor Ruibal , a a las que hay que sumar los no inscritos Iker Losada y Fran Vieites , y la baja de última hora de Bellerín . En su lugar, el técnico ha incluido al canterano Ángel Ortiz en la convocatoria , así como a Mateo Flores y Jesús Rodríguez . "Tenemos que hacer un partido muy completo, no sólo con el balón, sino también sin él. Exteriormente, se piensa que son rivales fáciles, pero los entrenadores sabemos que no hay ningún rival que está en Europa que sea inferior si no se da el máximo ", admitió Pellegrini en rueda de prensa de cara a este choque ante el Celje. Como es habitual, se esperan rotaciones   en el once bético para recibir al Celje, de manera que solo jugadores como Bartra, Cardoso, Altimira o Chimy Ávila podrían repetir de inicio con respecto a la alineación bética de San Mamés del pasado domingo. En cuanto a las bajas del Celje para visitar el Benito Villamarín, la gran mayoría se deben a jugadores que no están inscritos en la Conference League . Así, Albert Riera no podrá contar con el guardameta Matko Obradovic, el central Slavko Bralic, el lateral zurdo Matija Kavcic, los centrocampistas Iñigo Eguaras, Jost Pisek y Artem Sholar, ni con el extremo Rolando Aarons. " Vamos a intentar competir lo máximo posible , sabiendo que el Betis es un grandísimo equipo, que va a tener a su afición al lado, que nos van a apretar. Tenemos a muchos jugadores que juegan por primera vez en Europa y eso también marca al futbolista. Así que a ver hasta dónde podemos llegar", expresó el preparador balear en su entrevista con ABC de Sevilla . Menos rotaciones se esperan en el conjunto esloveno con respecto a su partido del pasado domingo, en el que recibió al Olimpija Ljubljana (0-1). Así, Riera podría optar por la novedad de Nemanic en defensa, como ya hiciese en su anterior partido europeo ante el Istanbul Basaksehir.

La vicepresidenta de EEUU se dirige hoy a sus seguidores tras ser derrotada anoche en las urnas por el republicano Donald Trump Leer

Cepsa se convierte en Moeve para asociarse a términos ahora mejor vistos: sostenibilidad, transición energética, hidrógeno verde… Cuando una dependienta a la que apenas conoces te llama ‘corazón’ Cuando nació, hace casi un siglo, en 1929, se puso un nombre muy adecuado a aquellos tiempos: Cepsa, acrónimo de Compañía Española de Petróleos S. A. La industria del petróleo era por entonces una de las más pujantes y de las punteras en lo tecnológico, y llevar ese sustantivo en el propio nombre societario le daba a este un plus de modernidad, de vanguardia y de reputación positiva. Cepsa era una empresa privada, y la rival con la que quería competir en su sector, la semipública Campsa, nacida dos años antes, en 1927, también llevaba el petróleo en su nombre de pila: Campsa era el acrónimo de Compañía Arrendataria del Monopolio de Petróleos S. A. Ahora, casi un siglo después, la palabra petróleo ya no cuenta con aquellos atributos positivos. En el imaginario colectivo actual, el petróleo se asocia más con la contaminación, con el deterioro del medio ambiente y con el cambio climático. El petróleo mancha ahora incluso las marcas y la reputación. La semana pasada, Cepsa anunció que pasaba a denominarse Moeve. El CEO de la compañía, Maarten Wetselaar, explicaba el porqué del cambio: “Para decirle al mundo que nos estamos transformando en otro tipo de organización, Moeve, en la que la mayor parte de sus beneficios provengan de actividades sostenibles a final de esta década”. La nueva marca, añadía Wetselaar, “refleja nuestro firme compromiso para ser un referente de la transición energética en Europa, en especial en el campo del hidrógeno verde, los biocombustibles 2G y la movilidad eléctrica ultrarrápida”. Sostenibilidad, transición energética, hidrógeno verde… Nuevos términos con reputación positiva para el público actual sustituyen a los ya desgastados. En los nombres del resto de grandes petroleras que operan en España aún hay rastros de petróleo. Repsol nació como marca en 1968, y al principio se refería a un lubricante de motor que fabricaba la empresa, que entonces se denominaba Refinería de Petróleos de Escombreras. BP son las siglas del nombre anterior, British Petroleum, creado en los años cincuenta del siglo pasado. Había nacido con el nombre de Anglo-Persian Oil Company, en Irán, en 1908. Galp, portuguesa de origen, es heredera de dos compañías creadas tras la Revolución de los Claveles de 1974: Petrogal y Gás de Portugal. ¿Abandonará alguna de ellas en el futuro la p delatora de petróleo, para buscar nombres más afines a los nuevos valores de la sociedad? Es posible. O no, nunca se sabe. Cada marca tiene su propia vida, y evolucionan para bien o para mal las percepciones con las que el público las recibe, los atributos que transmiten. Y si algo hacen absolutamente todas las grandes empresas es medir al milímetro esas percepciones, esos atributos. Pero si una, Cepsa, ya se ha movido, es muy probable que las restantes estén ya preguntándose qué hacer.  

Es bueno que los machistas tengan miedo a comportarse como tales. Es muy positivo también que los machistas salgan de la política. Donde la gente está viendo un drama, y sin restarle importancia al impacto electoral y emotivo del desengaño y la derrota, yo veo un proceso de mejora Dicen que suenan las campanas por el funeral de la izquierda. No termino de creérmelo, la verdad. Es cierto que el paisaje está desolado, el horizonte muy nublado, y las tropas están en retirada. Una amiga me decía el otro día que tras los últimos acontecimientos se sentía decepcionada, hundida y derrotada. Otros amigos me han recalcado la misma idea. Sin duda nadie los puede culpar: es comprensible tras lo que estamos viendo en el ecosistema de la izquierda. Pero yo, sin embargo, lo veo de otra forma. No quiero que se me malinterprete. Yo también pienso que, si hubiera elecciones ahora, las derechas reaccionarias podrían obtener una considerable victoria. Creo también que el berenjenal de declaraciones, ruedas de prensa, acusaciones cruzadas, identificación de culpables y demás procesos en los que está embarrada la izquierda no la ayudan en absoluto. Pero me refiero a otra cosa. Defiendo que la izquierda está madurando y creciendo, y que los acontecimientos de los últimos días apuntan, de hecho, a que la izquierda está integrando aspectos nuevos que la hacen mejor y más fuerte. Lejos de lecturas pesimistas, que tienen su punto, considero que estamos asistiendo al fortalecimiento de la izquierda gracias al movimiento feminista.  Partamos de una constatación: la izquierda ha convivido sin problemas –y desde siempre– con esa estructura cultural que llamamos patriarcado, la cual normaliza la explotación, opresión y abuso que se ejerce sobre las mujeres por parte de los hombres. Quizás hay quien crea que el caso de Errejón –o los casos, según parece– son los primeros que han ocurrido. De hecho, he llegado a leer que la culpa de todo esto es de la nueva política, sea lo que sea eso. Pero ambas cosas están muy lejos de ser ciertas. En el gradiente machista que va desde el desprecio al valor de la palabra de una mujer hasta el acoso sexual y violación hay muchos puntos intermedios. En algún punto de ese gradiente se encuentra, previa interpretación de un juez, la frontera con el delito. Entre medio, ciertos comportamientos de hombres sobre las mujeres se mantienen en la penumbra y, a lo sumo, son censurables moralmente pero no necesariamente penalmente. Y, desgraciadamente, las prácticas cotidianas de las organizaciones están plagadas de esos comportamientos. El patriarcado es muy viejo. No necesito retrotraerme hasta sus orígenes, sino a tan solo hace una década. Fue entonces cuando, en un proceso interno de Izquierda Unida en el que se dirimía una acusación de acoso sexual, un viejo dirigente –de esos hipócritas que aún llenan sus artículos con continuas referencias éticas a los comportamientos ejemplares– justificó a su amigo, el denunciado, en virtud de que “otras generaciones ligan de otra manera”. El caso terminó con el denunciado dándose de baja de la formación para evitar ser investigado dentro de la formación. La cuestión es que hace una década –y dos, y tres, y muchas más– ya existían los comportamientos machistas dentro de las organizaciones de izquierdas. La diferencia es que esas prácticas antes estaban mucho más normalizadas y, por si fuera poco, sus autores estaban mucho menos expuestos y bastante más protegidos. El problema de la idealización de las generaciones anteriores es que conlleva ignorar sus comportamientos privados, mucho más preservados que en los tiempos actuales.  Lo que ha cambiado, y este es el núcleo de mi exposición, es que esos comportamientos ya no se toleran con facilidad. Las mujeres están perdiendo el miedo a denunciar las prácticas machistas, vengan de donde vengan. Las víctimas están convirtiéndose en agentes de cambio porque quieren una sociedad en la que estén erradicados esos comportamientos. El responsable de esta enorme evolución es el movimiento feminista, que ha combatido duramente en la trinchera de las prácticas cotidianas y, con ello, ha proporcionado herramientas a las mujeres, educado a los hombres y denunciado a los machistas. El cambio, visto en perspectiva, es brutal. El machismo está en todas partes; en las empresas, en las familias, en la administración… y también en política. Desde una reunión en la que el dirigente mira al techo mientras una mujer hace uso de la palabra, hasta el dirigente que utiliza su poder para acosar a las mujeres que trabajan para él -o que podrían hacerlo-, toda la vida política sigue atravesada por el patriarcado. Pero lo que antes era la normalidad, afortunadamente ahora se ha convertido en un problema político. Eso es revolucionar la política. Es cierto que las mujeres siguen teniendo miedo a denunciar legalmente, pues a veces ni siquiera la categoría del abuso sufrido es suficiente para que un juez sentencie en su favor, pero sí pueden hablar entre ellas y señalar al machista. Por eso nuestros ecosistemas están llenos de “rumores” sobre hombres que utilizan su capital erótico para aprovecharse de las mujeres –normalmente bastante más jóvenes que ellos, por cierto–. Esas conversaciones no tienen estatus legal, pero son las defensas con las que mujeres se dotan para protegerse avisando a otras mujeres de dónde acecha el peligro –especialmente cuando ese peligro se disfraza de aliado feminista–. Son espacios seguros para las mujeres. Y la consecuencia es que el acosador tiene miedo a seguir acosando. He leído que hay quien considera que estamos entrando en una nueva fase de puritanismo. Menuda tontería. El sexo, si es consentido, puede ser tan salvaje como sus protagonistas deseen. Pero si no hay consentimiento, entonces el dirigente político –como todo hombre– tiene que guardarse esa mano que posa sobre la cintura de la mujer; esa posición de invasión con la que mantiene a la mujer incómoda durante una conversación; esa mano que se desliza sobre la rodilla como diciendo “te controlo”; y un sinfín más de actitudes y comportamientos profundamente arraigados y que, aunque jurídicamente no tengan dónde arraigar son, para mí, puro acoso machista. En definitiva, es bueno que los machistas tengan miedo a comportarse como tales. Es muy positivo también que los machistas salgan de la política. Donde la gente está viendo un drama, y sin restarle importancia al impacto electoral y emotivo del desengaño y la derrota, yo veo un proceso de mejora. Ya habrá tiempo para mejorar en las encuestas. Ahora lo importante es quitarse de en medio, por primera vez en la historia, a esos machistas que, hasta hace bien poco, vivían en la impunidad.

La periodista presenta ‘Fuego en la garganta’, su segunda novela, una historia sobre el miedo y el hartazgo femeninoPaloma Sánchez-Garnica, ganadora del Premio Planeta: “Las mujeres de mi generación revolucionamos todo para que las jóvenes puedan ser como son” Beatriz Serrano (Madrid, 1989) odia trabajar. O, por lo menos, lo odian sus personajes femeninos. La rutina, estar atadas a los mismos gestos una y otra y otra vez. Ver cómo los demás disfrutan de una vida gris e insulsa mientras ellas, descreídas y cínicas, se entregan a los brazos de los orfidales, una. A los antidepresivos, otra. A la búsqueda de emociones fuertes, una tercera. Todo para escapar de la tarea repetitiva, del tedio, del vacío. Una idea constante en la obra de esta escritora (casi) novel que en 2023 debutaba con El descontento (Temas de hoy), una novela mordaz sobre una treintañera que, ante todo, aborrecía el mundo laboral y que fue aplaudida por público y crítica. Un año después, Beatriz Serrano publica Fuego en la garganta, otra historia sobre el miedo y el hartazgo femenino desde un punto de vista generacional en la que ahonda en el abandono, la búsqueda de una identidad y el descubrimiento del internet adolescente en una España que se asoma al siglo XXI. Todo ello aderezado con grandes dosis de sarcasmo e ironía. Serrano recibe a elDiario.es en la suite presidencial del hotel InterContinental, en el madrileño barrio de Chamberí. Lleva la melena rubia cortada a ras de mandíbula y el maquillaje impoluto de quien se ha pasado la mañana de estreno en el photocall que precede a la salida al mercado de un libro apoyado por uno de los gigantes editoriales de nuestra era: el grupo Planeta. En su primera novela exudaba rabia contra el mundo laboral. En esta segunda, dirige esa rabia, esa frustración, contra el orden establecido. Contras las cosas como tienen que ser. Creo que tengo especial predilección por la figura del outsider, del que se rebela contra el mundo. Aquel que no sigue el orden ni el camino establecido. Es algo que puede darse en muchísimas áreas de la vida. El descontento, por ejemplo, estaba muy centrado en el mundo laboral y creo que representaba la realidad de los milenials porque, al final, es mi generación y hemos sufrido ese desencanto de haber sido denominados como la generación más preparada y luego vivir en la precariedad absoluta. Que si el casero te sube el alquiler cada 15 minutos, que si no llegamos a fin de mes, etc. En esta otra novela, sin embargo, quería escribir sobre las crisis que tiene cada generación. No solo la mía. Un ama de casa, por ejemplo, en apariencia normal, también puede rebelarse de alguna forma contra el mundo. No encajar en lo que se espera de ella, tener otros deseos. No me gusta el conformismo, no me gusta el borreguismo, no me gusta la gente que dice “soy políticamente incorrecto” y luego lo que eres es un conservador de tres pares de cojones. Lo verdaderamente políticamente incorrecto es atreverte a no reír la gracia al jefe o lanzarte a dejar esa vida que te han vendido de felicidad conyugal y que no te satisface. Un ama de casa en apariencia normal también puede rebelarse de alguna forma contra el mundo. No encajar en lo que se espera de ella, tener otros deseos Uno de los temas sobre los que pivota la novela es la soledad de la maternidad. Me llama la atención que ahora se está hablando de temas como la depresión postparto y la idea de la figura de malamadre. Así, como suena, todo junto. Ahora se están reivindicando otros tipos de maternidad, pero creo que si hay algo sobre lo que la sociedad se permite tener una opinión, eso es el cuerpo de las mujeres. Sobre todo si de ese cuerpo de mujer sale otro más chiquitito. Parece que todo el mundo puede tener una idea sobre cómo llevarlo. Y, en este caso, lo que me gustaba era que la madre de Blanca era esa mujer sin nombre que puede ser todas las madres al mismo tiempo. Alguien que tiene una identidad borrada y quiere recuperar su yo. Ella no quiere ser la madre de Blanca, no quiere ser la mujer de Jorge, quiere tener una identidad propia pero la vida le va ocurriendo. Ella no quería tener hijos, pero tiene. No quería casarse y comprar una casa, pero se casa y compra la casa. Una cosa le lleva a la otra y era algo que me interesaba mucho explorar. Esa idea que tenemos de elección desde el feminismo, ese “yo tomo las riendas de mi vida”, pero no. Hay muchas veces en las que, en realidad, no hemos elegido en absoluto las vidas que llevamos. Quería zambullirme en el mito de la elección feminista y ver cómo te vas condicionando por los elementos que te rodean. De las madres se va a las hijas. La novela también transita lo que podría denominarse como hijidad. Blanca, la protagonista, hereda ese fuego en la garganta de su madre. Que no es otra cosa que una ansiedad que quema. Para mí, es transitar el tema de la herencia en el sentido de si es posible escapar de nuestra propia herencia y, sobre todo, de lo que nos dicen que es nuestra herencia. Aquello de es que esta viene de una familia de locas, es que estas son un poco raras, es que estas son una conejas. Pero, por otro lado, también quería plantear que Blanca tenga una maldición, un poder. Algo que sus amiguitas de internet ven como un milagro y que ella, finalmente, empieza a ver como algo positivo y comienza el cambio. En un principio, yo me planteaba el tema de la herencia en el sentido de si es posible que una persona inadaptada que está profundamente triste y se siente sola puede criar un hijo y que este no sea un monstruo. Ese es el juego de la novela. Lo verdaderamente políticamente incorrecto es atreverte a no reír la gracia al jefe o lanzarte a dejar esa vida que te han vendido de felicidad conyugal y que no te satisface Una novela llena de silencios. Como los que guarda el padre, por ejemplo, incapaz de comunicarse con su hija. Alguien que sufre, pero que es incapaz de entenderse con el otro. El libro comienza en los años 90 y él es un señor de los 80. Entonces, en aquella época la mayoría de los padres eran “padres ausentes”. Todavía había muchas mujeres amas de casa o que, cuando tenían hijos, dejaban de trabajar temporalmente y luego se reincorporaban al mercado laboral. Estaba muy normalizado que fueran las madres quienes cargaran con los hijos y los padres no supieran cómo estar presentes. En ese contexto, el padre de Blanca hace algo muy bonito y que le honra, aunque no sea suficiente. Él cuida desde la distancia. Cuando la madre de Blanca se marcha, sus hermanas y su propia madre le enseñan a cocinar para que pueda darle a la niña algo más que macarrones con tomate. Él la apunta a natación para que crezca con una espalda fuerte y la lleva a teatro para que aprenda a expresarse. Está muy preocupado por cubrir sus necesidades básicas, pero no entiende que lo que la niña necesita es una conversación, que le pregunte qué tal está. Él no es un monstruo, igual que tampoco lo es la madre. Son personas que tratan de lidiar como pueden con las circunstancias que les han tocado. Hablando de lidiar con las circunstancias. Tanto en su primera novela como en esta segunda juega con el tema de la salud mental. En El desencanto Marisa se droga para soportar el trabajo. En Fuego en la garganta la madre de Blanca es devorada por la depresión porque no aguanta su vida. Ambas se perciben como personas afiladísimas, pero sufren como las que más. La cuestión es, ¿hay ahí un exceso de lucidez o es un problema mental? Esa es la gran pregunta. Desde mi punto de vista son personas excesivamente lúcidas. Es un tema al que le doy muchas vueltas sin negar que existan las enfermedades mentales, claro. Pero no me parece normal que la mitad de la población española esté medicada. ¿Estamos todos locos? ¿De verdad todos tenemos ansiedad, depresión, problemas horribles? ¿O es que tenemos unos alquileres altísimos y unos jefes cabrones que nos escriben a las doce de la noche? La cuestión, en mi opinión, es si la ansiedad nos viene de fuera o no. A lo mejor no es que todos estemos tarados sino que vivimos en una sociedad que nos empuja a meternos una pastilla debajo de la lengua. El gran problema del capitalismo. No me parece normal que la mitad de la población española esté medicada. ¿Estamos todos locos? ¿De verdad todos tenemos ansiedad, depresión, problemas horribles? ¿O es que tenemos unos alquileres altísimos y unos jefes cabrones que nos escriben a las doce de la noche? Y una manera de canalizar la ansiedad es creer que puedes obrar milagros. O eso es lo que piensa Blanca que decide creer que ella provoca las cosas que ocurren a su alrededor como si fuera una diosa. De dónde le viene ese interés, retratado con mucha mala leche, por el tema milagroso. Me he criado en un país católico y eso permea. Quería meter la idea de las capacidades milagrosas desde un punto de vista milenial, con humor. Si tienes un don tienes que enseñarlo en YouTube o TikTok, no te lo puedes quedar para ti. Esto lo pensé visitando Fátima y viendo cómo todo el relato religioso y milagroso se había convertido en un negocio muy lucrativo. Está todo lleno de mecheros y llaveros que llevan estampada la cara de la virgen. Quise jugar con ese tipo de fenómenos. Hablemos de los primeros niños de internet. Aquel nuevo lugar donde los raritos del colegio encuentran a sus iguales, una comunidad con la que compartir sus intereses y obsesiones mientras en su vida física los dejan de lado. Internet, de repente, se convirtió en una vía de escape del mundo en el que vivíamos entonces. Yo quería retratar esos primeros años de Internet que, pese a que había ciertos peligros, se convirtió en una tabla de salvación para muchas personas porque podían encontrar esas comunidades esas personas. Y, también, me interesaba mostrar esa evolución de la red que, a la vez que Blanca va perdiendo la inocencia, se va tornando más oscura. Fuego en la garganta transita la infelicidad y la frustración sin perder la perspectiva de clase. Algo que queda bien palpable cuando la niña bien del instituto invita a Blanca a su hogar grande y perfecto como obra de caridad. Para mí el tema de clase es muy importante. Además, quería mostrar esa idea falsa de clase media. ¿Cuánto tiempo tardas en volver a casa de tus padres si te quedas sin curro? ¿Escuchas a tu vecino tirar de la cadena? ¿Guardas las sartenes en el horno? Ya sabes, todas esas cuestiones que, dichas medio en broma, te muestran donde estás plantada. Creo que en la adolescencia es cuando todos nos damos cuenta de que hay clases en nuestra sociedad, de que hay gente que está mejor y peor que tú. También es ahí cuando se fragua la experiencia femenina, empiezas a entender en qué parte del mundo te ha tocado vivir. Un mundo en el que te tienes que sentar con las piernitas muy juntas para que un señor en el autobús no se quede intentando mirarte el coño. Para mí el tema de clase es muy importante. Además, quería mostrar esa idea falsa de clase media. ¿Cuánto tiempo tardas en volver a casa de tus padres si te quedas sin curro?¿Escuchas a tu vecino tirar de la cadena? ¿Guardas las sartenes en el horno? Metidas ya de lleno en la clase social, ¿qué ha supuesto para usted quedar como finalista del Premio Planeta 2024 y hacerse con 200.000 euros? No he terminado de aterrizarlo, pero soy consciente de que me ha cambiado la vida. El periodismo y la literatura son profesiones superprecarias, muy romantizadas, donde además parece que la vocación te paga el sueldo. Y no es así. Las pasamos muy putas. Yo me ponía la alarma a las 4:30 de la mañana para poder escribir y después iniciar mi jornada laboral. Así he escrito estos dos libros. Este premio me ha permitido coger una excedencia y poder empezar a escribir cuando ya es de día. Además, querría reivindicar que este tipo de premios literarios que tienen compensación económica deberían mirar a generaciones más jóvenes, no a autores que ya tienen una posición. Que se valoren las nuevas voces literarias y se premie a la gente joven porque es un cambio de vida brutal. El dinero hoy es la habitación propia de Virginia Woolf. Sin duda. En la foto de los coches amontonados que se ha viralizado en redes sale mi casa. Todos los que tenemos lazos con Valencia y vivimos fuera lo estamos viviendo con una enorme impotencia, rabia e indignación Y, para terminar, Valencia. Usted se crio allí y buena parte de la novela transcurre en Valencia, ¿cómo está viviendo la tragedia? Es horrible. No puse en qué sitio se ambientaba el libro porque tengo la necesidad narrativa de que Blanca pueda ir caminando al centro de la ciudad, pero en mi cabeza era el parque donde me crie yo de pequeña. El parque Alcosa, en Alfafar. Luego nos mudamos a otra zona, pero me parecía poético. Hoy, llevo varios días sin apenas dormir. En la foto de los coches amontonados que se ha viralizado en redes sale mi casa. Todos los que tenemos lazos con Valencia y vivimos fuera lo estamos viviendo con una enorme impotencia. Con rabia, con indignación. Sobre todo por la gestión pésima que se está haciendo de la tragedia. Empezando por ese mensaje a las 20:20 de la noche.

La contundente victoria de Trump tendría que llevar a Europa a reaccionar y unirse más. Pero la UE, dependiente de EEUU, está profundamente dividida o paralizada y sus extremas derechas, antieuropeas, se sienten normalizadas y envalentonadas La contundente victoria de Trump podría, tendría que, ser una oportunidad para que Europa, la UE, reaccionara buscando más dinamismo económico, más autonomía estratégica civil y militar. No parece que lo vaya a conseguir. Está dividida y la política europea -a 27 y en cada uno de sus Estados miembros-, tras esta victoria tenderá a normalizar aún más a sus extremas derechas. Desde Francia, Macron fue ayer uno de los primeros líderes europeos en felicitar a Trump, reclamando “una Europa más unida, más fuerte”. ¿Se lo cree? Sería necesario en un mundo en el que crece la incertidumbre, y en el que la democracia se tambalea y genera resultados de este tipo. Será difícil o imposible. Salvo que Trump lo fuerce, a su pesar. Trump, siempre imprevisible, quizás menos esta vez, llega con más fuerza que antes, con una victoria clara y con la experiencia de un primer mandato, aunque pronto se dará cuenta de que el mundo ha cambiado. EEUU y Occidente mandan menos. El próximo presidente lo tiene relativamente fácil para cumplir una de sus promesas en el tablero internacional: acabar con la guerra de Ucrania. Basta con que cierre el grifo de la ayuda militar a Kiev, aunque sea una ayuda de la que se aprovecha el complejo industrial-militar, hoy más bien el llamado Estado Profundo, al que compensará, y convencer a Putin de un pacto que deje al país invadido fuera de la OTAN, que es el objetivo central de Moscú. Una vez más, tras Afganistán, tras Irak, los europeos que han venido apoyando a Kiev se pueden quedar en una posición muy incómoda, y divididos. De todas formas, tampoco había, hay, unidad al respecto. Incluso Olaf Scholz se quiere presentar ahora como “canciller de la paz”. Además, los europeos pro-rusos son también pro-Trump. ¿Y frente a China? ¿Sabrá Europa mantener una autonomía? Será una cuestión decisiva, pero está por ver. Hoy por hoy, Europa sigue necesitando a EEUU en muchas cosas, desde la tecnología a la defensa, pasando por el dominio cultural estadounidense y la energía. Y por algo ha aplaudido tanto Netanyahu este triunfo de Trump, a pesar del apoyo incondicional e indispensable de Biden a Israel y sus guerras en curso en Oriente Próximo. Desde Bruselas, las instituciones europeas preparan la reacción a posibles medidas proteccionistas de Trump. Este no es tanto un unilateralista, como un transaccional, es decir que buscará acuerdos de los que EEUU saque beneficios. Eso incluye la compra de armamento estadounidense, una razón principal para que Trump, cuando era presidente exigiera a los aliados (no solos los europeos) gastar más en seguridad, entiéndase gastar más en comprar armamento estadounidense. Europa se plantea impulsar una política industrial militar propia, pero aún está lejos de ello, y Trump hará lo posible para evitarlo. No es una novedad. También, menos aún con el asesoramiento y acicate de Elon Musk, combatirá el poder regulador de Bruselas. Cabe esperar un desarrollo de nuevas tecnologías, incluida la Inteligencia Artificial, mucho más libertaria, es decir, en estos casos, con menor control humano, y respondiendo a mayores intereses empresariales, y sí, frente a Europa, con mayor innovación. La economía estadounidense va como un tiro, aunque su crecimiento no ha permeado aún en la población. Ese ha sido el éxito -con la enorme inyección de dinero público que le ha metido a la economía, incluido para las guerras-, y el fracaso de Biden/Harris. Está creciendo tres veces más deprisa que la Eurozona, que se está quedando descolgada. Los informes de Draghi y de Letta lo han diagnosticado bien y apostado por terapias que pasan por ingentes inversiones público-privadas (incluidos fondos europeos). Tampoco hay, de momento, acuerdo. Ni siquiera está sobre la mesa una solución de geometría variable, con los que quisieran más integración avanzando por su cuenta. Requeriría, cuando menos, el concurso, el liderazgo, de París y de Berlín. La política francesa hace agua, y le está allanando el camino a Marine Le Pen y los suyos. La alemana está al borde del colapso, como su modelo económico. Con Trump en la Casa Blanca y el dominio del Congreso (ya ha recuperado su mayoría en el Senado), con esta derecha radical en el poder en la primera potencia mundial en muchos órdenes, Washington se puede convertir en el centro de una nueva Internacional de Extrema Derecha, y debilitar aún más a Europa. Puede que Trump esté ahí para un segundo y único mandato que le queda, pero el trumpismo se ha hecho fuerte y permanecerá en una sociedad polarizada en sus raíces. Esta vez, pese a toda la desinformación, los ciudadanos han votado a sabiendas. Hacia el Sur, Trump mirará a Milei, y que se preparen los pobres cubanos ya suficientemente castigados por la incapacidad de su régimen. Hacia Europa, su aliado favorito, de momento, será la Hungría de Viktor Orban, despreciada desde la propia Bruselas. La extrema derecha en toda Europa, euroescéptica, deseuropeizadora, de muros y no de puentes, antiabortista y machista, negacionista del cambio climático -como Trump-, se siente reforzada, y normalizada. Ello cuando las políticas nacionales pesan más sobre las instituciones europeas, Comisión incluida. La política en Europa puede sacar algunas lecciones de esta clara victoria. La primera es que la izquierda debe defender su base, y no abandonarla, especialmente tras el declive de la industria tradicional, como hicieron los demócratas en EEUU, algo que Trump supo leer y capturar. Aunque Biden intentó una rectificación, sus medidas no calaron con la suficiente rapidez. La segunda es que la buena marcha de la macroeconomía, del PIB y otros referentes que la gente no entiende, sirven de poco si no permea a la gente, si siente que vive peor que antes. A pesar del mayor empleo, el deterioro con la inflación del poder adquisitivo, de lo que uno siente que puede comprar con lo que le entra en el bolsillo, ha desequilibrado a Macron en Francia y a otros dirigentes. En España, Pedro Sánchez y sus socios estarán muy atentos a este fenómeno, que no es tan diferente del estadounidense. Además, las políticas identitarias pesan. Ahí está la creciente oposición a la inmigración en EEUU y en toda Europa, con el creciente atractivo de fórmulas indecentes como la de Meloni desde Italia. La contaminación por la extrema derecha del centro, incluso de una cierta izquierda (como la nueva izquierda alemana de Sahra Wagenknecht), que comenzó mucho antes de esta victoria de Trump, se verá reforzada. Europeísmo escéptico. En eso estamos.

Díganle al pueblo lo que el pueblo quiere oír, tal es la aportación de Trump a la política contemporánea. Los estadounidenses le creen porque quieren creerle. Lo contrario, intentar combatir la crisis climática, implica cambios y hasta sacrificios Así concluía Manuel Vicent su última columna dominical en El País: “Los científicos habían advertido con suficiente antelación de la tragedia que se avecinaba alrededor de Valencia y no se equivocaron (…). Con muchas lágrimas los muertos serán enterrados, con el tiempo esta tragedia de Valencia será olvidada, y por nuestra parte seguiremos jugando a desafiar a la naturaleza, como siempre, sin haber aprendido nada”. Comparto el triste vaticinio del sabio escritor: en Valencia, en toda España, seguiremos construyendo colmenas de ladrillo en ramblas, vaguadas, torrenteras y otras zonas inundables, seguiremos abarrotando de coches aparcados los dos lados de calles tan estrechas como las de una medina marroquí, seguiremos viajando todo el rato a todas partes en vehículos sedientos de petróleo. Y, por supuesto, seguiremos votando a los políticos que no nos propongan sacrificios en nuestro modo de vida para combatir la mayor amenaza material que pesa hoy sobre el porvenir de la humanidad: la emergencia climática. Empleo la primera persona del plural para seguir a Vicent, pero ni él ni yo nos referimos a todos y cada uno de nosotros, nos referimos a la mayoría de la gente, quizá la gran mayoría. Esa que en Estados Unidos acaba de votar a favor de un Donald Trump que niega la existencia del cambio climático y, en su primer discurso tras la victoria, hizo un elogio explícito de la industria petrolera de Estados Unidos, el oro líquido de una nación que, según profetizó, va a volver a ser grande bajo su segunda presidencia.  Ese Trump que, en ese discurso, tuvo palabras admirativas para el “supergenio” Elon Musk por haber aportado la mejor solución para el huracán que devastó Carolina del Norte: su sistema de comunicaciones Starlink. “Salvó muchas vidas”, dijo Trump. Trump es un negacionista y lo primero que hizo al conquistar por primera vez la Casa Blanca fue retirar a Estados Unidos del tímido Acuerdo de París contra el cambio climático. Trump no cree que la acción humana tenga que ver con el hecho de que ahora haya tantas terribles sequías seguidas de tantos diluvios superlativos. Piensa que siempre han existido tales fenómenos y no encuentra nada raro en el hecho de que ahora sean más frecuentes e intensos. Todo lo relacionado con la descarbonización del planeta y el uso de energías limpias y renovables le parecen paparruchas de los eternos enemigos de la humanidad, esa gentuza a la que su discípulo argentino Milei llama despectivamente “los zurdos”. Resulta que las urnas han probado por segunda vez que la mayoría de los estadounidenses creen a Trump. Le creen como se cree en una religión, con una fe que no pueden quebrantar la razón y la ciencia. ¿Y por qué le creen? Porque quieren creerle. Porque lo contrario, intentar no seguir dañando al planeta, implica cambios y hasta sacrificios. Como los que tiene que hacer un yonqui para salir de su drogadicción. Dejar de consumir energías sucias. Dejar de desforestar el planeta. Dejar de construir en cualquier parte. Dejar de verlo todo en la vida como una oportunidad de negocio. Dejar de adorar el dinero. Llueve fango sobre el fango. Cuando en toda Europa se guardan minutos de silencio por los tremendos daños humanos y materiales causados por la riada en Valencia, la victoria de Trump es una nefasta noticia para la Madre Tierra. La segunda nación más contaminante del mundo –China es la primera– va a seguir produciendo humo y basura en cantidades colosales. Y los epígonos políticos de Trump, las derechas extremas de los Milei, Bolsonaro, Ayuso, Abascal y compañía, ven ratificada en las urnas estadounidenses su camino hacia el poder absoluto: municipal, regional, nacional, judicial, económico y mediático. De tan sencilla, esta fórmula es hasta simplona. A saber, nacionalismo -¡USA,USA, USA!, coreaban tribalmente los partidarios de Trump tras la victoria-, odio a los inmigrantes de piel oscura, cultivo del bulo -ya no hay verdades y mentiras, carajo-, mesianismo –“Dios me salvó la vida para curar a Estados Unidos”, Trump dixit– y negacionismo climático. Tal es la receta electoralmente ganadora en Occidente.  Decirle al pueblo lo que el pueblo quiere oír es la gran aportación de Trump a la política contemporánea. ¿Alertar a la gente en mitad de la jornada escolar y laboral? ¿Cambiar de coche por uno menos contaminante? ¿Poner placas solares? ¿Prohibir las construcciones en ramblas, vaguadas y torrenteras? ¿Crear espacios naturales inundables? Quia, menuda pereza, todo eso son gilipolleces. La culpa de la riada la tienen Pedro Sánchez, los negros y los moros.  Tú vota a los ultras e igual algún día te enriqueces como Elon Musk y puedes comprarte una parcelita en el planeta Marte para cuando la Tierra sea invivible.

Los eurodiputados Dolors Montserrat y Adrián Vázquez se reunieron con Soares de Pina tras impedir que la Comisión de Peticiones -de la que Montserrat es vicepresidenta- escuchase, un día después, a los colectivos ciudadanos que se oponen al proyecto de la papelera portuguesaHemeroteca - El BNG busca en Europa una trinchera de opinión contra la macrocelulosa de Altri en Galicia Los eurodiputados del PP Adrián Vázquez y Dolors Montserrat se reunieron en la sede de la cámara en Bruselas con el CEO de Altri, José Soares de Pina, 48 horas después de que los populares impidiesen con sus votos que la Comisión de Peticiones -de la que Montserrat es vicepresidenta- celebrase un debate urgente sobre las denuncias ciudadanas contra el proyecto de macrocelulosa que la papelera portuguesa impulsa en Palas de Rei (Lugo). La reunión, de la que no se informó ni en prensa ni a través de las redes sociales, pero que sí aparece en el registro público de encuentros -“Meetings”- de ambos eurodiputados, se celebró el pasado 2 de octubre, dos días después de que los populares frenasen la iniciativa presentada por el BNG y vetasen la intervención ante la cámara de la Plataforma Ulloa Viva, prevista para el día 3. Aquel 30 de septiembre, la eurodiputada nacionalista Ana Miranda denunció desde México -a donde se había desplazado junto a la líder del BNG, Ana Pontón, para asistir a la toma de posesión de Claudia Sheinbaum- que el PP “maniobraba” junto a la extrema derecha para impedir que la “ciudadanía afectada por la macrocelulosa” pudiese ser escuchada por la comisión, tal y como se había aprobado -esa vez sí, de forma urgente- un mes antes “con el acuerdo de cuatro grupos parlamentarios diferentes”. Tras el resultado de la votación, Adrián Vázquez señalaba: “Hay que dejar trabajar a los profesionales de la Xunta en un proyecto como Altri y dejarse de urgencias donde no las hay”. Aunque nacido en Madrid, donde desarrolló su carrera, el que fuera secretario general de Ciudadanos -fichado por Feijóo tras la frustrada coalición entre populares y naranjas- ejerce como eurodiputado gallego, para lo que tira de sus antecedentes familiares en Lalín (Pontevedra). Así, continuaba: “La Galicia que funciona, crece y genera empleo avanza en Europa. La buena gestión siempre tiene recompensa, y más en Europa”. Vázquez no ahorró un dardo contra la eurodiputada nacionalista Ana Miranda: “El BNG dice que viene a Bruselas a defender su visión de Galicia, que se parece poco a la de la mayoría de gallegos, y la votación sobre sus propias peticiones les pilla de turismo en México”. Desde el Partido Popular Europeo enmarcan el encuentro del CEO de Altri con Vázquez y Montserrat -quien es, además, vicepresidenta del grupo parlamentario del PPE, el mayoritario en la cámara- “dentro de las funciones del Parlamento, de sus grupos parlamentarios y de sus eurodiputados” que incluyen “reunirse y escuchar a todos los sectores, sean españoles o de cualquier otro país de la UE, e incluso de terceros países”. Sin embargo, cuando Ulloa Viva visitó Bruselas en abril, no encontraron hueco para recibirlos, algo que -según recuerda la propia plataforma- sí hicieron el PSOE, Verdes Equo, Unidas Podemos y el BNG. En las redes sociales de Vázquez no aparece su meeting con Soares de Pina, pero sí el “apoyo” que acudió a dar ese mismo 2 de octubre, en la sede de la cámara europea, al conselleiro de Facenda de la Xunta, Miguel Corgos. Corgos, según el post de Vázquez, acudía a Bruselas “para exponer la experiencia gallega en la implementación de fondos regionales” donde la Xunta es “referente en ejecución de fondos europeos y un ejemplo en toda Europa”. Precisamente, Altri ha condicionado el futuro de su macrocelulosa, el Proyecto GAMA, a la obtención de 250 millones de euros de fondos de la Unión para sacarlo adelante. Según la Consellería de Facenda, Corgos -que viajó a la capital europea con el tiempo “justo”- no participó en la reunión entre el máximo responsable de la compañía y los dos eurodiputados populares.

Trump es una pesadilla para la democracia, los derechos humanos y la propia existencia de la Europa tal y como la conocemos. Estamos ante un punto de inflexión que podría cambiar el rumbo de la historia "Las instituciones no salvarán nuestra democracia. Tendremos que ser nosotros mismos quienes lo hagamos" S.Levitsky y D.Ziblatt La suerte está echada. Los europeos estamos solos ante nuestro destino. La victoria de Trump era una posibilidad ante la que Europa cruzaba los dedos y, ahora que se ha convertido en una certeza, la incertidumbre se cierne sobre la necesidad de que seamos capaces de hacernos con las riendas, de determinar nuestra nueva posición en el mundo y de hacerlo todos juntos. A estas alturas cualquier país en solitario no sería sino la mortadela del bocadillo entre la América Grande de Trump, la Rusia de Putin, la China en plena expansión económica y el resto de sus aliados de negra faz democrática. Trump es una pesadilla para la democracia, los derechos humanos y la propia existencia de la Europa tal y como la conocemos. Estamos ante un punto de inflexión que podría cambiar el rumbo de la historia. Minimizar esta realidad sólo nos llevará a diluirnos en las nieblas del futuro, a pasar a la irrelevancia, nosotros que nacimos en el continente del que surgió todo lo que ha animado el mundo occidental y parte del oriental: las ideas políticas, el arte, el humanismo, la filosofía, los inventos, los descubrimientos, la misma democracia. Nosotros, colocados por siglos en el centro del planisferio como centro del propio mundo ahora devenidos huérfanos de un lugar y una influencia que nos salve.   Estamos solos.  A muchos puede parecerles una feliz idea desligarse de eso que han llamado siempre el imperialismo americano pero no es tan sencillo. Trump ya ha anunciado que sacrificará Ucrania y negociará la seguridad europea con el propio Putin. Uno se estremece pensando en un nuevo acuerdo en el que los territorios afectados sean meros espectadores. Ecos de los años treinta nos llegan desde aquellos desastres que juramos no repetir.  Nos quedamos solos ante la guerra que se desarrolla en nuestro propio continente, solos frente al autócrata Putin y su política territorial expansionista en busca de recuperar el espacio tradicional ruso -el espacio vital, esa pesadilla ya vivida-. Nos quedamos solos ante la emergencia climática, solos en la lucha contra el calentamiento climático que tanto Trump como Putin como China se pasan por el arco del triunfo, solos ante los fenómenos cada vez más extremos que de ella se deriven. Solos para encarar este siglo XXI que está despertando ya.  Trump ha ganado y nuestro mundo no será el mismo. Lo de los aranceles a nuestros productos, la verdad, es casi lo de menos. Algunos alegarán que este hombre imposible ya fue presidente cuatro años y no nos pasó casi nada. No se equivoquen ya que ni era el mismo Trump ni el de 2016 era mismo mundo ni corrían el mismo riesgo nuestras democracias. No saben la de veces que le daría un coscorrón a Fukuyama. No solamente la historia no ha terminado sino que en una especie de pliegue cósmico nos trae ecos de los periodos más negros ya conocidos.  Los más optimistas creen que esta soledad sin OTAN, con unas Naciones Unidas inoperantes, ninguneados por los populistas y los autócratas, tendrá un factor positivo porque obligará a Europa a dar el gran paso adelante que hasta ahora se ha evitado dar. No lo tengo tan claro. El virus del populismo, del nacionalismo, de la iliberalidad ya se han instalado también en nuestra casa. Es muy probable que sea demasiado tarde para aquella unión constitucional que se frustró en Holanda y Francia, dos países ahora corroídos también por el orín de los partidos ultras.  Aún así, Macron con sus nostalgias de grandeur ha citado a Scholz para reeditar de alguna manera el eje franco-alemán, la viga del continente, y liderar la marcha de Europa hacia un lugar en el mundo que le haga justicia. Difícil. Ambos tienen problemas suficientemente graves con su gobernanza como para constituirse en pilar de ese necesario posicionamiento.  Nos entretiene o nos entretienen con las pequeñas cosas sin ninguna relevancia con las que se alimenta y se polariza nuestra actualidad. Lo importante es complejo y aburrido. Tenemos dos partidos además que se alinean, más o menos a las claras, con las dos caras de nuestros problemas: la de Putin y la de Trump. A ello tenemos que añadir que los partidos que representan a la gran mayoría de los españoles, los que entienden que en Ucrania nos jugamos nuestro continente democrático y la estabilidad de las fronteras, tal vez la paz, no se hablan. Eso añade un plus de soledad local a nuestra ya grave soledad en un mundo que ha cambiado, que ha cambiado las normas, que está a punto de cambiar nuestros puntos de referencia vitales y sociales si no lo evitamos.  Ayer ganó Trump y los europeos nos hemos quedado solos ante el futuro incierto de nuestra posición en el mundo y de la propia institución democrática.  Nosotros, que fuimos el centro del mundo y que agotados y débiles no sabemos si sacaremos fuerzas para que no sean dos gigantes los que elijan por nosotros nuestro destino.

La demografía de las elecciones de EEUU, en gráficos: quién votó a Donald Trump y Kamala Harris, por género, raza y edad

Llega a las salas la versión cinematográfica de una de las sorpresas teatrales de 2014 que suma a su reparto a Carmen Machi, Bárbara Lennie, Victoria Luengo o Irene Escolar'Nada' de Carmen Laforet vuelve al presente sin esconder la “violencia machista brutal” que contienen sus páginas En un contexto donde cada vez es más difícil hacer que alguien pague una entrada de cine para ver una película, los productores buscan apuestas con bases sólidas para atraer al espectador. Es por ello que en Hollywood no paran de rescatar éxitos del pasado y de explotar franquicias; o de buscar best sellers con un fenómeno fan grande que quiera acudir a ver cómo trasladan esas páginas al cine; como ha sido el reciente caso de Romper el círculo, una de las grandes sorpresas en la taquilla de este año. En el cine español no es tan fácil. No existen franquicias más allá de las creadas por Santiago Segura con sus comedias familiares (igual que antes hiciera con Torrente) y algunos exitazos animados como Tadeo Jones. También se adaptan novelas de éxito, sin embargo, ese flujo no es tan habitual entre el cine y el teatro. Mientras que en EEUU este año se espera con ansia la adaptación del musical Wicked, aquí no es tan habitual ver cómo los fenómenos de los teatros españoles saltan a la gran pantalla.  Hubo un pequeño bum con obras del Teatro del Barrio que se convirtieron en filmes políticos de bajo presupuesto como B (que adaptaba la obra Ruz-Bárcenas) o El rey. Quizás la más popular fuera la adaptación de La llamada, la obra musical que colocó a Los Javis en el foco de la industria y que ellos mismos adaptaron en su debut en el largometraje. Pero más allá de eso y de clásicos como Lorca, que de vez en cuando regresa en forma de versiones como la que hizo Paula Ortiz en La novia ―adaptación de Bodas de sangre―, no hay mucho más. Por eso sorprende que diez años después de su éxito llegue en forma de película la adaptación de un fenómeno que sorprendió a todos en 2013. Se llamaba Verano en diciembre, ya había ganado el premio Calderón de la Barca el curso anterior y ese mismo año se estrenó. El boca a oreja hizo su efecto y logró convertirse en un éxito que se materializó en una nominación a los premios Max de 2014 en la categoría de Autoría revelación y una gira masiva que llevó la obra a regresar al Centro Dramático Nacional en 2016 y se alargó hasta 2020. En su salto lo hace con la misma directora, Carolina África, y un reparto que junta a las mejores actrices forjadas en el teatro y luego en el cine: Carmen Machi, Bárbara Lennie, Victoria Luengo, Irene Escolar y dos presencias que harán que los que vieran la obra se sientan como en la silla del teatro. La primera, la de Lola Cordón, la entrañable abuela que repite el mismo papel. La segunda, la de Beatriz Grimaldos, que debuta en el cine con el papel de Alicia. Ella no estaba en la obra original, pero sí en su secuela, porque el éxito teatral de Verano en diciembre provocó una continuación llamada Otoño en abril donde Grimaldos interpretó ya este personaje.  A pesar de llegar 10 años después de su estreno, esa tardanza solo ha sido provocada por el éxito de la propia función. “Fue en pandemia cuando Chema de la Peña, un director con el que yo había trabajado como guionista, y al que invité a una de esas funciones me citó en un bar y me dijo: ‘Oye, aquí hay una película’. Como en ese momento se paró el mundo, tuve tiempo de ponerme con ello. El proceso de levantar la película comenzó con la escritura en pandemia, un año de levantarlo, otro de rodarlo, la posproducción y ahora el estreno. Así que digamos que ha sido relativamente rápido”, explica. 'Verano en diciembre' comenzó como obra de teatro que estuvo en el Centro Dramático Nacional Con una obra tan testada con el público, han podido analizar o al menos intentar entender cuál fue la tecla que emocionó a la gente con esta historia de una familia de barrio. Cuatro generaciones de mujeres, la abuela, la madre, las hijas y una nieta pequeña, que como en toda familia que se precie tienen sus rencillas, secretos y dardos escondidos para sacar en una discusión en torno a la mesa camilla. Beatriz Grimaldos vio la obra varias veces como espectadora, y se sintió interpelada “a muchos niveles”. “Te emocionaba pero sin estrujarte, sin buscarlo, con esa capacidad de bailar entre comedia y drama de una manera mágica. Y sobre todo te conecta con la relación que tengas con tu hermana, con tu madre, con una hija… viajas con ellas”, dice de su recuerdo. Carolina África la estrenó en teatro con el miedo de que su familia se viera identificada, pero luego se dio cuenta de que todo el mundo veía a su propia familia. “Así funcionan todas las familias, entre el amor, el odio, entre el les quieres, pero no les aguantas”, opina. A través de esa familia también quiso hablar de otros temas como los cuidados, pero “sin querer dar grandes lecciones, buscando en esos pequeños detalles donde arde la inmensidad”. “Me parece muy difícil hablar de temas muy grandes si no es desde lo pequeño. Tú puedes entender una guerra civil en una pelea de dos hermanos y me parece que ahí es donde se puede hacer. Yo, por lo menos, con mi más o menos talento, creo que necesito ir desde lo pequeñito, desde aquello que soy capaz de observar y trasladarlo al espectador con honestidad. No quiero ponerme por encima del espectador, sino ir a ese pequeño detalle que lo marca todo”, analiza. Cosas que nacen de la observación de su familia y de la gente que ha conocido en barrios como los que muestra la película, ya que ella vive en las mismas calles donde por ejemplo se rodó el final del filme. O las del barrio de Alcorcón donde se crio. O el pueblo de La Iglesuela del Tuétar de donde vino su familia. “Hay algo en la humildad del barrio. Son personas muy reales y eso hay veces que no está en la ficción, o que está estetizado. Para mí era muy importante que la casa fuera una casa real. Se barajó hacerlo en un plató, y yo dije que no, que tenía que ser de verdad. Supongo que hay algo de que yo vengo de ahí, y he trasladado lo que yo he sentido. No de una forma premeditada, sino que hablo de lo que conozco”, apunta la realizadora. Todas las actrices de 'Verano en diciembre' en un momento de la película Grimaldos hace hincapié en esas casas que se sienten vividas, no como las de muchas series y películas actuales: “Estoy muy cansada de ver la casa de un personaje que es un profesor y es un pedazo de mansión con un ventanal con vistas al mar. Un maestro que no se puede permitir esto y de repente ahí lo ves. Carolina se ha llevado, además, el rodaje a las localizaciones de su barrio, y eso es muy bonito. En ese columpio se columpian sus hijos, esa es su panadería… me gusta ver en una película que reconoces un barrio, y es más fácil reconocerte ahí”. En Verano en diciembre todas las mujeres intentan encontrar su propio lugar, pero todas se ven atravesadas por problemas que atañen a todas las mujeres. Ven cómo los cuidados recaen en ellas y nadie más que en ellas. Ya sea el de la abuela o el de la hija del personaje de Bárbara Lennie, como la realizadora subraya en una hermosa escena que une ambas actividades en un montaje paralelo. “Los cuidados mayoritariamente recaen socialmente sobre las mujeres, pero creo que sí que se ve que las nuevas generaciones han dado un paso, porque el personaje de Carmen Machi asume que la tarea del cuidado recae en ella, y no quiere ni delegar en una residencia, aunque luego ella le pide a Dios que no haya que cuidarla, porque sabe el sacrificio que supone”, explica. Muestra el cuidado como “algo muy duro y muy difícil”, y pide que se reivindique “un espacio para cuidarte a ti mismo, no solamente cuidar a otros”. Aunque también en la forma en que se cuidan esas hermanas hay una red de ayudas que las hace sobrevivir, “un debate muy profundo en torno a los cuidados que va más allá del cuidado a la abuela, porque eso es algo que vertebra las relaciones entre ellas de manera intergeneracional”.

Función Pública prepara una nueva licitación con la que convencer a Adeslas, Asisa y DKV y se reunirá este jueves con los sindicatos, que han anunciado protestas ante la "incertidumbre" generada en un millón y medio de mutualistas, mientras valora una prórroga forzosa del contrato que finaliza en eneroLas aseguradoras privadas plantan a Muface y el concurso de cobertura médica de los funcionarios queda desierto El plante de las aseguradoras privadas al concurso para renovar la asistencia sanitaria a los funcionarios a través de Muface plantea un escenario sin precedentes: el 31 de diciembre finaliza el contrato con Adeslas, Asisa y DKV y, por el momento, ni estas ni otras compañías quieren hacerse cargo de la cobertura de un millón y medio de funcionarios con sus beneficiarios. O, al menos, de hacerlo en las condiciones que plantea el Ministerio de Función Pública y que suponen, según indicaban desde el departamento que dirige Óscar López, la mayor subida de las primeras de la serie histórica, con un incremento del 17,12%. Por el momento, Muface señalaba en la única comunicación pública desde este martes que “la atención médica y asistencial se mantendrá en los términos actuales” y que “iniciará los trabajos para una nueva licitación”. Los términos actuales pasan porque los funcionarios que optan por el seguro privado sigan teniendo acceso a este servicio y el calendario acota los plazos para una nueva licitación. Por eso, distintas fuentes explican que el Ministerio “valora prorrogar el contrato”. El concierto en vigor, publicado en el Boletín Oficial del Estado el 24 de diciembre de 2021, garantizaba la cobertura desde el 1 de enero de 2022 hasta el 31 de diciembre de 2024. Los pliegos ya contemplaban que “si la entidad no suscribiera con Muface un nuevo concierto para el año 2025, continuará obligada (...) hasta el 31 de enero de 2025” para todos sus asegurados, hasta el 31 de marzo para quienes estén hospitalizados y a las embarazadas con fecha de parto previsto para febrero hasta que concluya la asistencia por maternidad. ¿Y después? Muface señalaba este martes que garantizaría “la continuidad de las prestaciones sanitarias con arreglo a los mecanismos previstos en la Ley de Contratos del Sector Público”. La norma contempla la posibilidad de prorrogar los contratos de forma unilateral por parte de la administración “cuando al vencimiento de un contrato no se hubiera formalizado el nuevo contrato que garantice la continuidad de la prestación” por “un periodo máximo de nueve meses, sin modificar las restantes condiciones”. Esto es, las aseguradoras estarían obligadas a seguir prestando el servicio con la prima que aceptaron en 2021, sin el incremento que plantea Función Pública para el periodo 2025-2026. Este escenario no sería, en ningún caso, el preferido por ninguna de las partes. De hecho, el Ministerio trabaja en una nueva licitación con la que esperan atraer a las compañías. Fuentes del sector trasladan que están a la espera de esa nueva oferta en la que, además de la financiación, que consideran “fundamental”, pueden tocarse otras teclas que mejoran los, a su juicio, desequilibrios del sistema, como las coberturas o la elevada edad media de las carteras de funcionarios. Precisamente, con las ofertas de empleo público que se irán resolviendo en los próximos meses el Gobierno ya prevé una reducción de esa edad media. “Habrá que ver la propuesta en su conjunto”, indican estas fuentes. Desde la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) consideran que una prórroga forzosa supondría un “embrollo jurídico que no conviene a nadie” y lamentan la “incertidumbre” en la que están sumidos los mutualistas. Este sindicato ha convocado para el próximo 11 de noviembre una protesta a las puertas de las subdelegaciones del Gobierno y frente al Ministerio de Hacienda. Por el momento, la Dirección General de Muface ha convocado a los sindicatos para una reunión urgente, este jueves 7 de noviembre. El encuentro se prevé tenso porque las organizaciones tienen la sensación de que “se ha dejado a la parte social al margen” de los trabajos. “La historia no va a ser para nada tranquila”, indican fuentes de CCOO, que confían en que el Ministerio tenga un as bajo la manga, en forma de prórroga con la que presionar a las compañías o que se ofrezcan otras soluciones. El concierto aprobado en Consejo de Ministros a principios de octubre para 2025 y 2026, que las aseguradoras han rechazado, ascendía a una cuantía total de más de 1.337 millones de euros para el primer año y 1.345 para el segundo, con un incremento total bianual de 304 millones de euros respecto al último año de vigencia del concierto anterior. “Creemos que las condiciones establecidas en la licitación son insuficientes y no permiten mantener la actual calidad asistencial. A pesar de nuestra firme voluntad de mantener la vinculación con Muface, la falta de una financiación adecuada junto a unas coberturas más exigentes en algunos aspectos que las que presta el propio Sistema Nacional de Salud (SNS) y la decisión del resto de entidades de abandonar el servicio a esta mutualidad hacen imposible para ASISA mantener la adhesión al modelo sin poner en serio riesgo nuestra solvencia”, indicaba esta compañía, que en este momento presta servicio a unas 364.000 personas. Adeslas, que atienden en la actualidad a más de medio millón de mutualistas, también ha rechazado participar en el concierto de Muface en las condiciones actuales, aunque sí acudirá al que cubre a los funcionarios de Justicia (Mugeju) y a los militares (Isfas). DKV, que presta servicio actualmente a unas 200.000 personas, ha señalado a través de su cuenta de X que, “en las circunstancias actuales”, consideran que no pueden ofrecer “el nivel de calidad asistencial que los mutualistas merecen”.

Mar González y José Ramón Becerra creen que los efectos de la DANA podrían haberse minimizado si se hubieran activado a tiempo las alertas Yolanda Díaz consolida su alianza con Los Verdes europeos Mar González (Málaga, 1988) y José Ramón Becerra (Urduña, 1969) salieron elegidos el pasado 20 de octubre como nuevos portavoces federales de Verdes Equo, el cargo más importante de la formación ecologista. Representan las dos principales patas del partido en los espacios institucionales. González es la representante en el Congreso de los Diputados y Becerra es director de Derechos Animales en el Ministerio de Derechos Sociales que lidera Pablo Bustinduy. Después de actualizar su configuración orgánica, la formación ecologista se ha dado un año para elaborar una reflexión sobre las nuevas tesis políticas e ideológicas, tras el cierre de un ciclo de una década, afirman, que comenzó con el 15M y ha llegado a su fin. Esa reflexión tendrá que abordar la relación entre las políticas verdes y cuestiones como el derecho a la vivienda, la energía o la posición política ante un mundo que gira hacia la guerra. La entrevista se produce en medio de la crisis que ha explotado en la izquierda tras las denuncias a Íñigo Errejón por acoso sexual y el temporal que ha azotado a la Comunitat Valenciana, Castilla-La Mancha y la Región de Murcia.  Estamos todavía comprobando los efectos devastadores del temporal. ¿Cómo valoran la gestión que están haciendo el Gobierno de la Comunitat Valenciana y el Ejecutivo central? ¿Qué reflexión de fondo hacen sobre los efectos concretos del cambio climático con este tipo de temporales? Mar González: Primero, permítenos mandar un sincero pésame a las familias de las víctimas. Tenemos un gran pesar porque pensamos que los daños de esta tragedia podrían haberse minimizado si se hubiesen activado a tiempo las alertas y los servicios de emergencia. En una época de emergencia climática como la que nos toca afrontar, debilitar estos servicios es una irresponsabilidad inadmisible. [Carlos] Mazón no solo debe dimitir por su pésima gestión de esta crisis, sino por haber preparado el camino a la tragedia, porque su magnitud está relacionada de una forma directa y proporcional con la inacción política ante esta emergencia climática, una inacción que no es de ahora. Las instituciones tienen que ser garantes de la seguridad ciudadana y no hacer de la acción climática una trinchera ideológica. No nos gusta tener razón en estas ocasiones, pero hay que dejar claro ante la ciudadanía que el negacionismo y la inacción climática matan. José Ramón Becerra: Un buen ejemplo de esto que dice Mar son los mapas de inundabilidad que nos muestran las zonas más vulnerables de cada territorio. Ahí es donde las instituciones tienen que actuar con antelación para que no tengamos que lamentar pérdidas humanas y materiales. Actuar implica no urbanizar en terrenos inundables, pero también respetar los márgenes naturales de los cauces de los ríos. Urge tomar medidas de adaptación al cambio climático, pero a corto plazo la acción climática también nos exige reducir ya nuestras emisiones de gases de efecto invernadero, o de lo contrario esto no será la última vez que pase. Hablaban de negacionismo sobre el cambio climático. Acaba de ganar Trump en Estados Unidos. ¿Qué análisis hacen de esas elecciones? MG: No son buenas noticias para la democracia y los derechos humanos. Con la victoria de Trump la internacional del odio y el negacionismo ha dado un paso más: el virus de la ultraderecha se expande. Y ante el auge del autoritarismo en el mundo, debemos construir una Europa fuerte, federal, feminista, ecologista y democrática, que nos permita seguir avanzando en derechos y ser muro de contención de políticas suicidas. JRB: Trump ha ganado con un discurso egoísta y aislacionista que le irá muy mal a su país: su propuesta de aranceles y el aislamiento internacional con un primer movimiento que dejaría a Ucrania a merced del autócrata Putin, será el fin de la hegemonía estadounidense. Y esta previsible decadencia estadounidense conlleva muchos riesgos, porque ese espacio lo ocupará alguien en el nuevo tablero multipolar. Por eso, es imprescindible que Europa se organice y profundice en su federalización, porque somos el último muro de contención en la defensa de la democracia y los derechos humanos. Los portavoces de Verdes Equo durante un momento de la entrevista. En las últimas semanas, el espacio político al que pertenecen ha quedado sacudido por las denuncias contra Íñigo Errejón. ¿Cómo lo están viviendo? ¿Cómo creen que ha gestionado Sumar el caso? MG: Estamos muy impactadas, como no puede ser menos, pero creo que Yolanda [Díaz] dio las explicaciones oportunas con respecto a Sumar y ha sido contundente. Hace dos semanas también conocimos que oficialmente el señor Íñigo Errejón es un señor investigado y lo que manifestamos desde Verdes Equo es que este asunto ya está en el sitio que tiene que estar, que es en los juzgados, como en un Estado de Derecho que somos. La respuesta de Sumar con Errejón ha sido contundente Ustedes se aliaron estratégicamente con Errejón en 2019, con Más País. ¿Tuvieron conocimiento de algún comportamiento de este tipo o les llegó algo? JRB: No, no. Compartimos durante tres años espacio político en el Congreso de los Diputados con él y hemos hablado con Inés Sabanés, que era nuestra diputada y está conmocionada, porque no es lo mismo la persona que el personaje. La persona con quien compartía el espacio político no es quien ha resultado ser y a quienes primero nos ha conmocionado es a quienes en un momento dado compartimos esa militancia y ese espacio político. ¿Creen que fue un error haberlo elegido a la vista de todo lo que estamos conociendo? MG: No creo que haya sido un error porque no lo sabíamos. Si lo hubiéramos sabido, las decisiones hubiesen sido otras. No habría sido diputado, no habría tenido espacio en este grupo. No se nos preguntó a Verdes Equo si queríamos que fuese el portavoz, pero si nos hubieran preguntado, lo hubiésemos apoyado, porque no se puede negar que fue un referente en la izquierda. Hace unos días elDiario.es publicó una denuncia por acoso también al fundador de Ecologistas en Acción, que no sé si sigue en la fundación Verdes Equo… JRB: No, estuvo al principio de Equo, hace mucho tiempo, pero su ligazón duró muy poco tiempo. ¿Qué reflexión hacen sobre por qué fallan los mecanismos, los protocolos? ¿Cómo es posible que se den estas situaciones en formaciones como la vuestra, progresistas, que defienden valores feministas? JRB: El machismo impregna la sociedad desde la derecha hasta la izquierda y, lógicamente, las fuerzas progresistas o transformadoras también podemos tener algunos casos. La diferencia es cómo reaccionamos ante eso. Ha quedado bien claro que no hay ningún tipo de convivencia, ningún tipo de cohabitación con este tipo de personas. Y a diferencia de lo que ha sucedido en el pasado con casos que sucedieron en la derecha, aquí se ha tardado horas en expulsar a esa persona y minutos en apoyar a las víctimas, en salir en defensa de esas víctimas y en expresar la necesidad de una reparación. MG: La contundencia con la que se ha dado respuesta marca una diferencia. Todavía hay cargos políticos de otros partidos que tienen condenas por violencia de género y la diferencia entre la respuesta que hemos dado nosotras es abismal. Este miércoles Sumar ha elegido a Verónica Martínez como portavoz parlamentaria para sustituir a Errejón. ¿Qué les parece la decisión? MG: Verdes Equo ha apoyado este nombramiento dado que, después de un año trabajando con Verónica, podemos decir que es una persona sobradamente solvente para desempeñar la labor de la portavocía del grupo. Esta portavocía no solo se refiere a la parte comunicativa o visible, también esperamos poder trabajar con ella para hacer del grupo parlamentario un espacio más colaborativo y democrático a la vez que diverso, para conseguir los objetivos que nos pusimos en las pasadas elecciones generales. JRB: Nos consta su buen hacer político, su capacidad para llegar a acuerdos y su impecable trayectoria en el Ministerio de Trabajo. Es muy buena noticia y va acompañada del anuncio de más cambios necesarios, como la reestructuración del grupo para hacer de él un espacio en el que todas las fuerzas políticas estemos representadas en igualdad de condiciones. El 20 de octubre celebraron la asamblea de Verdes Equo. Más allá de lo orgánico, ¿qué conclusiones importantes han salido de este Congreso? ¿Ha habido una actualización de las propuestas ideológicas? JRB: Hemos hecho un análisis de todo lo sucedido en este tiempo. El ciclo político que empezó con la indignación y con el 15M y que tres semanas después dio lugar a Verdes Equo hace 13 años ha pasado a la historia. En Verdes Equo hemos estado durante todo este tiempo en todas las confluencias, en todas las coaliciones que hemos estado en la oposición, hemos estado en el gobierno, hemos estado en las calles y en las asambleas... la cuestión es cómo nos proyectamos ahora hacia el futuro porque creemos que un espacio verde sigue siendo necesario.  Hemos llegado a la conclusión de que tenemos que renovar nuestra carta de presentación política ante la sociedad. Y vamos a hacer una reflexión durante todo este año para hacer ese relato y mostrar ese relato renovado que nos permita afrontar los problemas que a día de hoy tiene la sociedad. Algunos son los mismos que teníamos en 2011, pero otros han cambiado completamente. Desde la visión de la seguridad en el mundo y de la seguridad en España, cuestiones que van desde la situación de los precios, la vivienda, las condiciones de vida de las personas... Si algo tenemos claro desde Verdes Equo es que todas nuestras políticas van enfocadas a mejorar la vida de las personas, a hacer que esa vida sea un poco mejor y un poco más feliz. Mar González, en un momento de la entrevista. En este lapso de tiempo del que habla, las políticas verdes han llegado al seno de la Unión Europea, de la mano del Green New Deal, y al mismo tiempo han surgido voces más asociadas al decrecentismo, que encarna quizás una izquierda más alternativa, anticapitalista. ¿Dónde se sitúan ustedes? MG: En el siglo XXI tenemos que dar unas nuevas respuestas. El Green New Deal, de hecho, está ahora mismo en jaque. Parece que como es el bebé de Ursula von der Leyen quizás quiere seguir cuidándolo. Y ahí estaremos apoyando para que lo mínimo que se consiguió en un pacto verde europeo se pueda mantener. Es verdad que la Unión Europea ha dado muchos pasos atrás en estos últimos tiempos. Se puso en pausa el Reglamento para evitar la deforestación en la Unión Europea o por ejemplo se consideró que en la taxonomía verde tenía que entrar el gas o tenían que entrar las nucleares. Pero es verdad que Europa ha sido vanguardia y vamos a hacer todo lo posible para que siga siéndolo. Nos situamos en una respuesta innovadora. Entendemos que tenemos que pasar página del dogma del crecimiento, pero no porque nos apetezca, sino porque simplemente se ha demostrado que nos lleva a un precipicio. ¿Qué hay más allá? Nosotras nos quejamos de que hay un reparto desigual de la riqueza, pero también impugnamos la forma en la que se ha extraído esa riqueza. No nos parece bien que simplemente se repartan más migajas. Es que el sistema está generando unas desigualdades que nos está llevando a un colapso y a una emergencia climática. En un planeta muerto no hay ni negocio ni empleo ni hay nada. Esto no es un debate ya solo de si el coche de gasolina o el coche eléctrico. Buscamos aportar soluciones que vayan a la raíz del problema JRB: Las políticas verdes que ahora mismo defendemos no se limitan a dar respuesta de sustitución. Esto no es un debate ya solo de si el coche de gasolina o el coche eléctrico. Nosotros lo que buscamos es aportar soluciones que vayan a la raíz del problema y que reenfoquen la cuestión. El problema no es el coche, sino la movilidad, cómo configuramos nuestras ciudades, cómo garantizamos a todo el mundo el derecho a la movilidad, porque el derecho a la movilidad es la base de otros muchos derechos. Si tú no tienes derecho a la movilidad, tampoco tienes derecho a la sanidad, porque no te puedes desplazar o no tienes derecho a la educación si todo lo que tienes son colegios concertados que están en la periferia. Tratamos de dar un enfoque mucho más transversal, donde evidentemente ponemos encima de la mesa las contradicciones del sistema económico, del sistema social, del sistema político. Dentro de Verdes Equo tenemos una diversidad ideológica que nos permite enfocar de una forma mucho más transversal y participativa esos problemas y dar respuestas que quizás en muchas ocasiones no serían las que diera una izquierda tradicional, pero que al mismo tiempo nos permiten incorporar a la ecuación de la solución a mucha más gente que quizás no se siente interpelada por un discurso netamente de izquierdas. José Ramón Becerra, director de Derechos Animales, durante la entrevista. Hablaban de una propuesta transversal sobre movilidad. ¿Cómo se concreta esto para no enfrentar a las clases trabajadoras con las políticas verdes? ¿Cómo se apela a esa persona de clase trabajadora que tiene que cambiar el coche para poder entrar la M30, pero no llega a fin de mes? MG: Nuestras demandas en cuestión de movilidad siempre han sido por el transporte eléctrico y colectivo, que es el que garantiza la mayor integración e integración de toda la ciudadanía en este derecho de la movilidad. Esta dicotomía está pasando porque tenemos un ministro de Transporte y Movilidad que podría ser perfectamente del PP y en vez de utilizar los recursos para la transición de la movilidad los está utilizando para la ampliación de los aeropuertos o la ampliación de los puertos. Céntrese en que los trabajadores lleguen a sus trabajos, en que esa movilidad no suponga enfermar a la población. Un 30% de los gases de efecto invernadero vienen de la movilidad. Movernos no puede enfermarnos. Y ahí es donde está nuestro cambio de paradigma, el ferrocarril, que es lo que ha hecho Europa, que ha estado empujando y dándonos los fondos para que pudiéramos hacer esa transición. Y la realidad es que vamos tarde. Por otro lado, o la movilidad no va de sacrificios individuales. Un trabajador que no tiene las conexiones públicas necesarias, si está viendo que para ir a su trabajo en transporte público tarda hora y media, es normal que no lo elija. Tenemos que dar esas alternativas para que se incentive el uso del vehículo compartido o del vehículo colectivo. JRB: Una de las mayores dificultades que tiene el discurso verde es que nosotros no nos podemos limitar a lanzar consignas. Tenemos que hacer una cierta labor de pedagogía y concienciación. A la gente hay que decirle que el vehículo privado le hace más pobre. Y que un transporte público asequible mejora su poder adquisitivo. Pero cómo haces referencia a esa cuestión o a la otra que mencionaba Mar, de que el acceso con el vehículo privado a las ciudades nos está enfermando. Esa crisis multifactorial, donde no solamente es intentar sustituir una cuestión por la otra, sino hacer ver que todo tiene unos enfoques mucho más amplios y que además están interconectados entre sí, esa es la visión verde de la política. Pero es difícil condensar todo eso en un simple eslogan que te pueda dar un voto muy rápido y ese es nuestro reto a día de hoy.  ¿Cuál es su propuesta para afrontar el problema de la vivienda y al mismo tiempo hacer ciudades sostenibles? Lo que hemos visto hasta ahora es que las actuaciones que van encaminadas hacia ciudades más verdes, más sostenibles, con menos coches, como las superilles de Barcelona o el mismo Madrid Río, que están muy bien, al mismo tiempo generan procesos gentrificadores y encarecen los precios.  JRB: Lo que no debemos hacer es que la gente tenga que elegir entre una vivienda digna y una vivienda asequible. Por eso no ponemos tanto el foco en construir, construir, construir, sino en ver que toda la vivienda que existe primero se reparta adecuadamente y no haya una concentración de vivienda en pocas manos; segundo, que se ponga su uso social encima de la mesa. Si la vivienda tiene un uso social, entonces otros usos tienen que estar supeditados. Y ahí hablamos, por ejemplo, de la vivienda turística; y en tercer lugar, tenemos que ir a procesos de rehabilitación de viviendas masivos que se pueda permitir toda la sociedad. Porque la vivienda no solo son cuatro paredes. La vivienda es un hogar y es un refugio climático. MG: La limitación al acceso de la vivienda es lo que hace que después tengas también otro tipo de exclusiones. Si no tienes vivienda no tienes derecho prácticamente a nada. Yo soy de Málaga y este proceso lo vivimos muy de cerca. Hemos ido perdiendo nuestras ciudades y la diferencia con otros espacios es básicamente esa: para nosotras nunca va a ser la primera opción la construcción de vivienda. Hay vivienda cerrada, hay viviendas de la Sareb, hay vivienda que se puede rehabilitar y se puede poner en uso de vivienda pública de alquiler público. Es que solamente estamos en un vergonzante 1%. Y si queremos mirar a Europa, que para nosotras es el ejemplo, tenemos Países Bajos, donde la vivienda pública en alquiler es un 34% y yo creo que nadie los ha acusado de revolucionarios. Está fallando mucho la ministra de Vivienda. Pero no nos confundamos, los ministros que elige Pedro Sánchez están elegidos con una finalidad y ella la está cumpliendo, que es no hacer absolutamente nada. Las calles están llenas de personas que nos han votado a nosotras o al PSOE y no querían estas políticas de vivienda. Estamos en una emergencia habitacional en toda España y en algunos puntos en concreto, más todavía, y ante una emergencia hay que responder con políticas excepcionales. Y relacionado con esto, está el modelo turístico que tensiona las ciudades. ¿Hay que replantear el modelo? ¿Qué propuestas tienen? JRB: Los y las Verdes llevamos defendiendo un cambio del modelo económico del país desde que nacimos como mínimo, porque ya veníamos de una crisis ligada a tener el monocultivo de la construcción de viviendas. Ahora estamos pasando a tener el monocultivo del turismo. Poner todos los huevos en la misma cesta nunca ha sido una buena idea. Lo mejor que tenía el Green New Deal a nivel europeo es que estaba planteando una reindustrialización de Europa y de España sobre unas bases verdes, de una industria sostenible, que no estuviera basada exclusivamente en la producción de vehículos privados, sino que diversificara y además se reindustrializara desde unas bases de utilizar energía limpia. Y luego otras bases ligadas con la sostenibilidad humana, la justicia social, como la reducción del tiempo de trabajo. Pero todavía nos queda toda una parte importante que es la de repensar el sistema económico español para que no sigamos dependiendo exclusivamente del turismo, como años atrás estuvimos dependiendo de la vivienda. MG: Durante la epidemia de COVID se vio lo vulnerable que nos dejaba a los territorios que solamente teníamos esa industria. La cuestión es la insostenibilidad. Cuando nos dicen no, claro, es que los ecologistas no entendéis del business. No, no, es que no van a querer venir turistas a sitios donde no sea posible dar un paseo sin una sombra. Ya hemos tenido cortes de agua en zonas altamente turísticas. Incluso el tema de la sequía, que está muy relacionado con el turismo, con ese modelo, un turista tiene un consumo de seis veces lo que consume una persona local. No decimos que no al turismo. Lo que decimos es sí al turismo, pero tiene que ser sostenible. Con los medios que hay, tiene que estar más racionalizado. JRB: Tenemos que conseguir que todo el mundo en este país llegue a final de mes sin llegar al final del planeta. Tenemos que conseguir tener empleos decentes, dignos, sostenibles, pero al mismo tiempo siendo conscientes de que los recursos del planeta son limitados y los recursos de España también. ¿Y hay que viajar menos? ¿Tiene sentido seguir viajando a este ritmo? JRB: Hay que viajar mejor. Una de las cuestiones que nos hemos planteado y que también trajimos en la legislatura anterior era la reducción del número de vuelos domésticos allí donde podemos llegar con el autobús o con el transporte público en un tiempo razonable. Sumar dentro de su programa electoral asumió que esa tenía que ser una de las propuestas verdes porque es de sentido común. En Europa se están recuperando los trenes nocturnos para enlazar capitales y poder llegar a los mismos sitios sin necesidad de contaminar el triple o cuatro veces más. Y aquí, sin embargo, nos encontramos con que el tren está marcha atrás y sin frenos. Las subvenciones ocultas que reciben los combustibles fósiles son muy superiores a las que reciben los modos limpios Ahora nos encontramos con una situación que es muy llamativa y es que las subvenciones ocultas que reciben los combustibles fósiles y los modos insostenibles son muy superiores a las que reciben los modos limpios. Hay que darle la vuelta. Si diéramos la vuelta a eso ya no sería una cuestión de tener que elegir, sino que seguramente los precios justos de cada cosa harían que pusiéramos cada cuestión en su lugar. Que en un momento dado viajar por España seguramente sería mucho más barato e incluso satisfactorio que irte al otro lado del Atlántico. Es un ejemplo tonto, pero resume muy bien lo que está sucediendo ahora. Lo barato es lo insostenible y lo caro es lo que sería sostenible. ¿Qué modelo energético proponen? Hay ciertos sectores verdes en Europa que están recuperando la energía nuclear.  MG: Seguir en el callejón sin salida de las nucleares es una respuesta cortoplacista. Si estuviéramos ya en esa tesis estaríamos muy mal, porque estaríamos pensando que ya no habría futuro. Quienes sigan apostando por estos modelos es porque realmente no les importa hipotecar a las generaciones futuras. Nuestro modelo energético es el que está basado en la eficiencia. El kilovatio hora más eficiente es el que no se gasta. Lo que estamos intentando es que necesitemos menos energía. Estamos hablando de algo muy radical, de que no pueden seguir las máquinas funcionando como están funcionando en la actualidad. Y luego esta generación de energía tiene que venir de energías limpias. En España tenemos viento, tenemos sol, tenemos todas esas posibilidades. Pero que se haga también desde la sensatez. Un modelo que apueste por lo primero e ideal, el autoconsumo. Después estarían las comunidades energéticas. Después, los pequeños parques fotovoltaicos o eólicos que dejan más riqueza en su entorno. No estos modelos que nos están trayendo Iberdrola o Endesa, que están comprando el territorio de manera salvaje, sin ningún tipo de ordenación y planificación del territorio.  JRB: Realmente la transición energética tiene que ser justa sí o sí. No se puede hacer a costa de determinados territorios de España, no puede haber territorios de sacrificio, no se puede hacer a costa del bolsillo de la gente. El autoconsumo y las cooperativas energéticas hacen que tengas una energía limpia, pero al mismo tiempo que esa energía sea asequible y no dependa de una gran multinacional que hoy está aquí y mañana está allí y que desde luego no va a mirar por tu bolsillo o porque la energía sea limpia. No se trata de sustituir una energía por la otra, sino de pensar en global y tener claro que si reducimos un 30% nuestras necesidades energéticas, seguramente vamos a tener energía limpia, verde, sostenible y sin necesidad de machacar ciertas zonas de España y la vamos a tener para todo el mundo.  José Ramón Becerra, en un momento de la entrevista. Hablamos antes de los perímetros ideológicos en los que se ubican. En Europa están adscritos al Partido Verde Europeo. ¿Sienten incomodidad con las posiciones que ha marcado sobre Israel? JRB: La posición del Partido Verde Europeo, no. Porque el Partido Verde Europeo es el único partido en toda Europa que ha llegado a un consenso entre todos sus miembros, incluidos los verdes alemanes: cese de cualquier actividad bélica y reconocimiento del Estado de Palestina. Elecciones anticipadas en Israel para acabar con el gobierno de Netanyahu y reconocimiento y reparación de todo el daño causado. Esto es un acuerdo del Partido Verde Europeo en su totalidad, incluyendo los verdes alemanes. Lo quiero resaltar porque se ha dicho por ahí que Los Verdes tienen una postura belicista. Es justo lo contrario. Esta es una resolución que solo alcanzó el Partido Verde Europeo. Ni los socialistas ni The Left ni ningún otro grupo. Evidentemente en Alemania hay una situación que es conocida por todos, tienen unas dinámicas históricas que seguramente no son las que desearíamos el resto de partidos verdes europeos, pero que no afectan solo al Partido Verde Europeo. The Left tiene esa misma contradicción. Pero sí hemos tenido la capacidad como espacio político verde que somos de juntarnos en torno a una mesa y llegar a un acuerdo que nos juntaba en el 90% de las cuestiones y en un 10% seguramente no. Nosotros tenemos muy claro que hay que hablar de que está existiendo un genocidio y de que a ese genocidio le tenemos que hacer frente entre otras medidas con los embargos de armas, etcétera. La postura que compartimos con el Partido Verde Europeo no agota en nuestra postura como verdes españoles en esta materia. MG: Esperamos lo antes posible un cese del conflicto armado. Y que caiga sobre el genocida Netanyahu todo el peso del derecho internacional. Que sea juzgado como lo que es, como un criminal. El Partido Verde Europeo es el único en toda Europa que ha llegado a un consenso entre todos sus miembros, incluidos los verdes alemanes, sobre la situación en Palestina Y más allá de Israel, ¿no les preocupa la preponderancia de Los Verdes alemanes y de la posición conservadora del grupo en algunos asuntos como la migración, como vimos con el pacto migratorio la legislatura pasada? JRB: Ahí hay una coexistencia, porque efectivamente el Partido Verde Europeo es muy plural y muy transversal y evidentemente nuestro abanico ideológico seguramente es más amplio, pero tenemos esa capacidad de dialogar y de llegar a posturas comunes. Al final cada partido en cada país tiene unos condicionantes. Cuando estás en un gobierno no es lo mismo que si estás en la oposición. Tanto en España como en Alemania estamos en gobiernos, pero también en gobiernos con socios distintos. Allí están con los liberales. Nosotros estamos aquí con los socialistas. Lo que sí creo que estamos consiguiendo es que estos condicionantes nos permitan tener una visión común de hacia dónde tiene que avanzar Europa. La visión que tienen ahora mismo los Verdes en Europa es muy clara y muy compartida entre todos. Tenemos que buscar la manera de llegar a recuperar un continente en paz. A eso no ayuda la agresión de Rusia hacia Ucrania, pero tenemos que ser capaces de dar una respuesta también como continente a ese reto de la paz, al reto de las migraciones, asimilar esas migraciones de la mejor forma posible y dar respuesta a todos esos retos que ahora mismo están haciendo que nuestro continente se vea tensionado por los condicionantes geopolíticos que se producen en el mundo. ¿Y cómo se encuentran con sus alianzas con la izquierda en España? Han perdido peso parlamentario, pero lo han ganado dentro del Gobierno.  JRB: Siempre podríamos estar mejor, pero la verdad es que dentro de Sumar, tanto dentro del grupo parlamentario como del Gobierno, tenemos una posición que nos permite trabajar en política, desarrollar esas propuestas verdes y ayudar a que también Sumar asuma políticas que siempre han sido nuestras. Yo estoy con el tema de los derechos de los animales, muy importante para buena parte de la sociedad. La mitad de la sociedad española convive con un animal de compañía. Entonces, hacer ver dentro de un ministerio como el de Derechos Sociales, que dentro de los derechos sociales hay un lugar para los animales de compañía dentro de las familias yo creo que es un avance que no se pondera lo suficiente. MG: Nosotras estamos en la dirección del grupo parlamentario. No es el producto que nos gustaría. A nosotras nos gustaría poder defender nuestras políticas en primera persona y que las iniciativas que presentamos no necesitaran la firma de otros compañeros, porque si no, no podríamos hacerlas. Es verdad que en nuestro ADN está la colaboración y la cooperación política, pero después de trece años de experiencia acumulada, pues queremos ser nosotras las que lo hagamos. Ahora que lo mencionaban, ¿cómo avanza el reglamento de la Ley de Bienestar Animal? JRB: Estamos muy cerca de sacarlo a exposición pública. Estamos trabajando en ello. No es un reglamento nada sencillo porque conlleva poner de acuerdo a muchos sectores sociales, conlleva negociarlo con las comunidades autónomas. Estamos terminando ese proceso y yo creo que a lo largo de este mes de noviembre ya estará en exposición pública. Al final un reglamento es reinterpretar una ley y hacerlo para ampliar su eficacia. No es que sea tan complejo como una ley, porque no hace falta pasar por un Congreso, pero sí que hace falta poner de acuerdo a mucha gente y el espíritu que siempre tenemos los y las verdes, es ese de cooperación, de colaborar con diferentes sectores para que las medidas que tomemos en el gobierno sean lo más consensuadas posibles. ¿Y cómo analizan el espacio de Sumar? ¿Cómo creen que tiene que organizarse a partir de ahora? Algunos partidos de la coalición han pedido métodos democráticos, menos hiperliderazgos.  MG: Queremos abstraer el análisis de este momento [tras la dimisión de Errejón]. Necesitamos más coordinación, porque hacemos mucho la metáfora del barco. Para que un barco avance necesitamos que todos rememos a la vez y en la misma dirección. Y eso es verdad que no estaba pasando. Esos cambios y esas nuevas posibles organizaciones del grupo contarán con todo nuestro apoyo y nuestras manos para que podamos ser más eficaces, porque ahora mismo estamos todas trabajando un montón, pero lo que nos hace falta es coordinación entre nosotras.

El aeródromo barcelonés cuenta con mecanismos de drenaje y aprovechamiento del agua, pero los expertos ven necesario evaluar el impacto de una eventual obra en los acuíferos de la zonaCatalunya convierte las alertas al móvil en un arma prioritaria contra el temporal: “El reto es informar sin alarmar” Las lluvias torrenciales que el lunes barrieron Catalunya inundaron una de las pistas y parte de una terminal del Aeropuerto de El Prat y obligaron a cancelar 153 vuelos y a desviar otros 18. En pocas horas se recuperó la normalidad, pero la naturaleza recordó sus efectos en pleno debate sobre la ampliación de la infraestructura, uno de los proyectos estrella del Govern de Salvador Illa. El Aeropuerto se asienta sobre un terreno inundable, el Delta del Llobregat. Ante la imposibilidad de trasladar esta macroinfraestructura a otra zona, el aeródromo barcelonés cuenta con mecanismos sofisticados de drenaje y aprovechamiento del agua, pensados no solo para episodios de lluvias, sino también para que las pistas no sufran eventuales hundimientos cuando la tierra se seca en verano. “La pista se inundó porque el Aeropuerto de El Prat está en un delta, y es algo difícil de esquivar”, explica el arquitecto y jefe del servicio de estrategia urbana y metropolitana del Área Metropolitana de Barcelona (AMB), Víctor Ténez. Este experto recuerda que la conurbación de Barcelona es, tras la de Nápoles, la que mayor pendiente y orografía tiene de Europa. “Los tramos finales de los ríos y los deltas son zonas inundables por antonomasia. Episodios como el del lunes en el Aeropuerto se repetirán con un régimen de lluvias más extremo”, expone la doctora en Agronomía y miembro del equipo de Agua y Cambio Climático del Centro de Investigación de Ecología y Aplicaciones Forestales (CREAF), Annelies Broekman. La experta hace hincapié en que el Aeropuerto es solo una de las actividades económicas que se desarrolla en la zona, donde un pequeño espacio natural deltaico y otro agrícola conviven con grandes infraestructuras como el Aeropuerto, la nueva Zona Franca del Puerto de Barcelona (para la que se tuvo que desviar el Llobregat) o varios nudos viarios. “Las infraestructuras han invadido un lugar donde la naturaleza hace una función esencial de recarga de acuíferos y de tapón natural de los temporales marinos”, advierte Broekman. Las zonas húmedas y deltaicas, explica esta experta, son esponjas naturales en episodios de lluvias torrenciales: el humedal puede absorber mucha más agua que un terreno seco, y el agua dulce y las dunas hacen que la salada del mar no contamine los ecosistemas de la zona. Ténez cree que tanto por la zona del Delta del Llobregat donde está el Aeropuerto como por la tecnología actual, la eventual ampliación de la infraestructura “no tendría una gran afectación” sobre el drenaje en caso de fuertes lluvias. Por el contrario, las obras sí impactarían mucho más en la recarga de acuíferos de la zona, a juicio de este experto. “Impermeabilizar un lugar tan singular significa destruir un hábitat de gran valor y, aunque es técnicamente posible moverlo, socialmente es complicado porque ya tiene una relación con el territorio”, asevera Ténez, que también pide observar las consecuencias de una eventual ampliación en el proceso del ciclo del agua, que permite depurar de forma barata. Para Broekman, es necesaria una mirada integral a lo que supone la ampliación del Aeropuerto en el sistema natural. No solo por la afectación sobre la zona protegida de La Ricarda o por el hecho de que se pueda mitigar el impacto de lluvias torrenciales con aparatos para elevar el agua como las clóceas y bombas, como ya ocurre en El Prat para incrementar el desguace de aguas hacia el mar. Estos sistemas, advierte Broekman, “forman parte de la lógica de la ingeniería del siglo XIX y no del siglo XXI”. Cuando se canaliza el agua, remarca la agrónoma, no se puede tener como único objetivo que no se inunde una pista del Aeropuerto, sino que se deben tener en cuenta el resto de funciones del agua en el acuífero. “El sistema natural funciona de forma contraria al de un Aeropuerto: necesita acumular y evacuar agua para reequilibrar la salinidad y la cría de peces, no solo sacarla para que salgan y aterricen los aviones”, añade. Ténez y Broekman coinciden en recordar que debido al cambio climático, fenómenos tradicionales del clima mediterráneo como la DANA o la sequía se repetirán con mayor frecuencia a intensidad. La experta incide en que nunca el mar Mediterráneo estuvo tanto tiempo rozando los 30 grados (la subida de la temperatura del mar es una de las causas de las lluvias torrenciales), y que precisamente una de las razones es que no le llega suficiente agua dulce. Por ahora, el Govern ha evitado incluir de forma explícita al Aeropuerto en la revisión general anunciada de todas las actividades (económicas o residenciales) que se desarrollan sobre zonas inundables. La portavoz del Ejecutivo y consellera de Territorio, Sílvia Paneque, destacó este martes los mecanismos de bombeo que evitan su inundación en periodos de lluvias, y enfocó hacia las medidas de autoprotección ante precipitaciones torrenciales como las ocurridas esta semana. Los partidos contrarios a la ampliación han aducido durante el pleno de este miércoles las lluvias torrenciales como un motivo más para rechazar la obra. “Es incompatible hacer bandera de la lucha contra el cambio climático y querer ampliar el Aeropuerto”, ha expresado la portavoz de ERC, Marta Vilalta. El otro socio de investidura de Illa, los Comuns, se ha sumado a las críticas. “Cuando llueve, la tercera pista no se amplía sobre la Ricarda, sino que es la Ricarda la que se amplía sobre el Aeropuerto”, ha afirmado Jéssica Albiach. La portavoz de la CUP, Laia Estrada, ha instado a “abandonar” la obra al considerar que no tiene “ningún sentido en emergencia climática. En suma, las lluvias torrenciales se unen al impacto en La Ricarda, el turismo o el modelo de país como elementos del debate de la ampliación de El Prat.

El periplo abarca desde la burla sobre el “apocalipsis climático” de José María Aznar a la supresión de la Agencia Valenciana del Cambio Climático y los impuestos para recabar recursos para mitigar y adaptarse a la emergencia del presidente valenciano Carlos Mazón¿Eres colapsista, decrecentista, retardista, tecnoptimista? La crisis climática nos pone frente al espejo Años y años de discurso negacionista y retardista del cambio climático le han estallado al PP en la devastación causada por una DANA hija precisamente de la crisis del clima. Un periplo que abarca desde la burla sobre el “apocalipsis climático” de José María Aznar a la supresión de la Agencia Valenciana del Cambio Climático y los impuestos para recabar recursos con los que mitigar y adaptarse a la emergencia climática que este mismo año ha llevado a cabo el president de la Generalitat valenciana, Carlos Mazón. Porque adheridas al discurso van seguidas medidas concretas de acción o inacción. Un punto de inicio en esta postura de los dirigentes del Partido Popular sobre la crisis climática puede situarse cuando un Mariano Rajoy, escogido como sucesor de José María Aznar, habló del tema en 2007: “¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años? No lo sé. Es un asunto al que hay que estar muy atentos”, decía. Y la frase que pronunció a continuación marcó la línea: “Tampoco lo podemos convertir en el primer problema mundial”. Lo cierto es que en ese mismo año 2007, el Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC) lanzó su informe de situación que decía –entre muchas conclusiones– que se esperaba “un mayor riesgo de defunciones y de lesiones por ahogamiento debido a las crecidas”. “La alteración de la frecuencia e intensidad de los fenómenos meteorológicos extremos, sumada al aumento del nivel del mar, tendrán previsiblemente efectos extremadamente adversos sobre los sistemas naturales y humanos”, destacaba el documento. Existe una disidencia, una negación organizada en torno a intereses mayormente económicos o planteamientos políticos ideológicos que generan confusión, desinforman y rechazan o ralentizan las medidas Rogelio Fernández Reyes — Profesor de la Universidad de Sevilla “Existe una disidencia de la acción climática”, explica el profesor de la Universidad de Sevilla, Rogelio Fernández Reyes. “Por un lado, una reacción psicológica normal de rechazo a los grandes cambios que supone, pero también una negación organizada en torno a intereses mayormente económicos o planteamientos políticos ideológicos que generan confusión, desinforman y rechazan o ralentizan las medidas”. Según se han asentado el consenso científico y el reconocimiento social sobre la crisis climática, ese negacionismo “ha evolucionado hacia otras posiciones. Una de ellas es el retardismo, que admite los resultados científicos y la gravedad del reto climático, pero retrasa las medidas”, analiza el investigador. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha afirmado este martes al anunciar un paquete de ayudas a los damnificados por la DANA que “el cambio climático mata. Tenemos que adaptarnos a esa realidad”. Ilustra la evolución negacionista el expresidente del Gobierno, José María Aznar, cuando solo un año después de Mariano Rajoy, se zambulló en el denominado escepticismo climático a pesar de que en una recordada intervención en la fundación FAES aseguró: “No soy lo que algunos llaman un negacionista del cambio climático”. El caso es que, acto seguido, añadió: “No sé si hay un cambio climático en el que es –o no– determinante la acción del hombre. No lo sé porque no soy un científico experto en estos temas”. Después afeó que quisieran dedicarse recursos a la lucha contra el cambio climático: clamó contra lo que llamó “abanderados del apocalipsis climático” porque “exigen dedicar cientos de miles de millones de euros para destinarlos a cuestiones tan científicamente cuestionables en su viabilidad como ser capaces de mantener la temperatura del planeta Tierra dentro de unos límites en un centenar de años. Y resolver un problema que quizá –o quizá no– tengan nuestros tataranietos”. El retardismo impregna los debates sobre acción climática: apuesta por acciones mínimas o descargan en otros la responsabilidad. Sitúan el foco en los efectos socieconómicos de las políticas climáticas centrando la atención en las desventajas a corto plazo y las amenazas a formas de ganarse la vida William F. Lamb et al — Discursos del retardismo climático (Mercator Institute) Precisamente, contener el calentamiento del planeta en menos de 1,5 °C extra es el principal objetivo del Acuerdo de París de 2015 ratificado por 195 de las 198 partes que participan en la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático. El presidente Sánchez ha insistido, en medio de la tragedia creada por esta DANA, en que hay que guiarse por la ciencia. “Porque nos da los elementos para comprender el planeta y anticipar políticas públicas que aumenten la seguridad”. “Me gustaría que el resto de administraciones regionales y locales hiciera lo propio y no se abonaran a discursos irresponsables por negacionistas de la emergencia climática”, ha señalado Sánchez. Desde el comienzo de esta emergencia causada por las inundaciones, parte de la derecha se ha dedicado a difundir bulos y desinformación. El retardismo “Los discursos del retardismo impregnan los debates sobre acción climática”, explica una investigación específica coordinada por William F. Lamb del Instituto Mercator de Investigación del Cambio Climático. “Los retardistas apuestan por acciones mínimas o descargan en otros la responsabilidad. Sitúan el foco en los efectos socieconómicos de las políticas climáticas centrando la atención en las desventajas a corto plazo” al tiempo que afirman que esas medidas “amenazan formas de ganarse la vida”, concluía. Ejemplo: al llegar a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy anunció hasta tres veces una ley de cambio climático. Una en la Cumbre del Clima de París, otra en la siguiente COP de 2016 en Marrakech y una tercera en un encuentro de líderes políticos en 2017. Esa ley nunca llegó. Al mismo tiempo, el ministro de Energía de Rajoy, Álvaro Nadal, afirmaba que no tenía previsto un calendario para desligarse de las centrales térmicas: “Cierre decretado como tal no se contempla”. De hecho, Nadal redactó un decreto para impedir que las eléctricas pudieran cerrar sus centrales térmicas (y con ellas las emisiones de CO2 que provoca la quema del carbón). Con el nuevo PP post Rajoy, se ha constatado una evolución en el mismo sentido. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, bramó en el parlamento madrileño: “Desde que la Tierra existe, desde el origen, ha habido siempre cambio climático, ha habido ciclos. No pueden seguir contra la evidencia científica porque siempre tienen en su cabeza lo que se llama comunismo”. También aireó una idea sobre poner una planta en cada balcón como medida climática. Fuera los impuestos verdes y la Agencia climática en Valencia Precisamente, la evidencia científica es la que ya ha constatado cómo el calentamiento global ha hecho que las lluvias extremas (como esta DANA) hayan multiplicado por cuatro su intensidad en España. Además, el cambio climático, muy probablemente, ha provocado que esta tormenta en particular haya sido dos veces más probable, según los científicos del World Weather Attibution. Hace solo unos meses, en marzo de 2024, el presidente de la Generalitat valenciana, Carlos Mazón, anunciaba ante la patronal Foment del Treball que iba a eliminar antes de nacer tres impuestos incluidos en la ley de Cambio Climático y Transición Ecológica de la Comunitat Valenciana pensados para “gravar las actuaciones que degraden, vulneren, produzcan efectos nocivos o incrementen las emisiones de gases de efecto invernadero o hagan aumentar la vulnerabilidad”. También servirían para incentivar “la adaptación al cambio climático”. “No los pondré en marcha porque no ayudan a nuestra competitividad”, justificó Mazón, a la estela de los argumentos apuntados por la investigación de William F. Lamb. “En la Comunidad Valenciana ha habido una negación y un retardismo bastante acusados en los discursos que han precedido o acompañado a las medidas adoptadas en el último periodo de gobierno regional”, analiza Rogelio Fernández Reyes, autor del informe para ECODES Aproximación a la contraargumentación ante el negacionismo y el retardismo climáticos. También, añade, cabría analizar “las medidas no tomadas en anteriores legislaturas ante los terrenos inundables ocupados”. Las decisiones anticlima de actual Gobierno autonómico de Carlos Mazón también han fulminado la Agencia Valenciana de Cambio Climático. Primero redujo su presupuesto de 400.000 a 2.000 euros para este año. Y después, ha dispuesto derogar por ley el organismo a partir del 31 de diciembre de 2024. “El retardismo es tan sutil que también nos acompaña como ciudadanos en nuestros hábitos cotidianos”, sintetiza el investigador Fernández Reyes. “Con responsabilidades bien diferenciadas, es preciso integrar el reconocimiento del cambio climático evitando el retardismo en los discursos y en la toma de medidas lo más pronto posible”, zanja.

Afectados por la erupción volcánica de Cumbre Vieja, la DANA de 2019 y el terremoto de Lorca reclaman claridad en los ayudas, coordinación entre las administraciones y paciencia a las víctimasLas cinco horas en blanco de Mazón en la DANA: de una comida privada a llegar tarde a la reunión clave Fátima y su marido contemplan con horror, como tanta gente, las imágenes de desolación que ha dejado la DANA a su paso por la Comunitat Valenciana y zonas de Castilla-La Mancha, Andalucía y Catalunya. “Él miraba la televisión y me decía que no las podía ver, porque revive lo que nos pasó a nosotros”, recuerda. El domingo 19 de septiembre de 2021 tuvieron que dejar su casa ante la erupción volcánica en Cumbre Vieja. “Perdimos todo, pero a diferencia de Valencia, las vidas no se perdieron”, se consuela. Las familias que han sufrido en sus propios hogares las consecuencias de una catástrofe como la que ocurrida estos días no pueden evitar recordar experiencias que comparten algunos de los afectados por el temporal. “Yo viví lo mismo y eso no se olvida nunca en la vida”, cuenta Carlos. A poco más de 150 kilómetros de la zona cero de la catástrofe, otra Dana arrasó la Vega Baja del Segura y se cobró seis vidas en 2019. “Estaba en mi habitación cuando vi el agua por la ventana. Son cosas que ni te planteas que puedan pasar”, reconoce este vecino de Orihuela. Tras llorar a los fallecidos, 215 según la última actualización, y encontrar a los desaparecidos, las decenas de miles de familias afectadas por las inundaciones deberán enfrentarse a la ardua tarea de tratar recuperar la normalidad. Y esta pasa, en muchos casos, por recuperar sus viviendas. “No es lo que la gente quiere oír, pero el primer consejo es tener paciencia”, señala la abogada Dulce García, que se encargó de asesorar a los afectados por el volcán de La Palma. El primer pago para afrontar estos gastos suele hacerlo el Consorcio de Compensación de Seguros, la entidad pública dependiente del Ministerio de Economía encargada de hacer frente a los daños ocasionados por fenómenos naturales para aquellas personas que tuvieran contratada una póliza. Según los últimos datos difundidos por el departamento que dirige Carlos Cuerpo, este martes el Consorcio ha recibido más de 70.000 solicitudes, 44.000 de ellas sobre automóviles, de las que se están tramitando ya en torno al 40%. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado que el organismo comenzaría a abonar las primeras indemnizaciones a aquellas familias que hayan perdido su vehículo este mismo miércoles y que incrementaría la tasación en un 20%. “Contar con un coche es esencial para recuperar la normalidad”, ha dicho. Según la estimación del Consorcio, el coste de las indemnizaciones ascenderá a los 3.500 millones de euros. Es el mayor destrozo, en términos económicos, al que se ha enfrentado España a consecuencia de una catástrofe natural, por encima de las inundaciones en Euskadi, Cantabria y Navarra de agosto de 1983, su supusieron 948 millones de euros, ajustados a la inflación. Para dar una idea de la magnitud del problema, hasta 2022, las inundaciones habían costado al Consorcio 7.000 millones. .container-title-inundaciones { display: flex; flex-direction: column; justify-content: center; align-items: center; margin-bottom: 30px } .container-title-inundaciones h2 { max-width: 640px; width: 100%; text-align: left; color: #000000; font-size: 31px; margin: 15px 0px 0px 0px; font-family: Sanomat-Bold, Georgia; font-weight: 400; text-align: left } .container-title-inundaciones h4 { width: 100%; text-align: left; color: #444444; font-size: 14px; margin: 30px 0px 0px 0px; font-family: 'Encode Sans', sans-serif; font-weight: 700; text-align: left; } .container-title-inundaciones p { max-width: 640px; width: 100%; text-align: left; font-size: 14px; text-align: left; font-family: 'Encode Sans', sans-serif; line-height: 18px; margin: 10px 0px 20px 0px; color: #181818" } .container-title-inundaciones .border-inundaciones-satelite { margin: 10px 0px 0px 0px; box-sizing: border-box; max-width: 640px; height: 5.38px; left: 431px; top: 195px; text-decoration-line: line-through; text-decoration-color: #54c8ff; text-decoration-style: wavy; } .tabla-grandes-eventos { font-family: 'Encode Sans', sans-serif; font-size: 12px !important } .container-tabla-grandes-eventos { display: flex; flex-direction: column; flex-wrap: wrap; max-height: 1600px; width: 100%; } .div-tabla-grandes-eventos { width: 100%; } .nombre-tabla-grandes-eventos { font-size: 16px; font-weight: 700; font-family: 'Encode Sans', sans-serif; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #181818; text-align: left; } .tabla-grandes-eventos table { width: 100%; border-collapse: collapse; font-size: 12px !important; border-spacing: 2px; } .tabla-grandes-eventos th { color: #444; font-weight: 400; font-size: 10px; text-transform: uppercase; cursor: s-resize; background-repeat: no-repeat; background-position: 3% center; } .tabla-grandes-eventos td, .tabla-grandes-eventos th { padding: 6px; border-bottom: 1px solid #ddd; text-align: left; } .tabla-grandes-eventos #lugarheader { text-align: left } .tabla-grandes-eventos #colorheader { text-align: center } .tabla-grandes-eventos #causaheader { text-align: left } .tabla-grandes-eventos #fechaheader { display: none; } @media (max-width: 900px) { .container-tabla-grandes-eventos { display: flex; flex-direction: column; flex-wrap: wrap; max-height: none } .div-tabla-grandes-eventos { padding: 0px 0px; width: 100%; } }                               7 de los 10 peores desastres han sido por inundaciones Listado de los diez eventos que más indemnizaciones han derivado del Consorcio de Compensación de Seguros. Datos de indemnizaciones ajustados a inflación Fuente: Consorcio de Compensación de Seguros (function () { var eslocale = d3.timeFormatLocale({ "dateTime": "%A, %e de %B de %Y, %X", "date": "%d/%m/%Y", "time": "%H:%M:%S", "periods": ["AM", "PM"], "days": ["domingo", "lunes", "martes", "miércoles", "jueves", "viernes", "sábado"], "shortDays": ["dom", "lun", "mar", "mié", "jue", "vie", "sáb"], "months": ["enero", "febrero", "marzo", "abril", "mayo", "junio", "julio", "agosto", "septiembre", "octubre", "noviembre", "diciembre" ], "shortMonths": ["ene", "feb", "mar", "abr", "may", "jun", "jul", "ago", "sep", "oct", "nov", "dic" ] }) var locale = d3.formatLocale({ decimal: ",", thousands: ".", grouping: [3] }); var parseTime = d3.timeParse("%d/%m/%Y"); var totalWidth = document.getElementById("container-tabla-grandes-eventos").offsetWidth; d3.text('https://lab.eldiario.es/elections-maps/proyecto-ciudades/mapa-inundaciones/datos-expedientes-ranking.csv', function (dataoriginal) { var dsv = d3.dsvFormat(';') var dataoriginal = dsv.parse(dataoriginal) var dataactual = dataoriginal.map(function (d) { return { orden: d.orden, causa: d.causa, lugar: (d.lugar), indemnizaciones: +d.indemnizaciones, fecha: (d.fecha), } }); var headerstablacaloractual = d3.scaleOrdinal() // D3 Version 4 .domain(["orden", "lugar", "indemnizaciones", "causa", ]) .range(["", "CCAA", "Indemnizaciones", "Evento", ]) .unknown(""); var tablegrandeseventos = d3.select('#tabla-grandeseventos').append('table'); var encabezadostabla = d3.keys(dataactual[0]); var headersgrandeseventos = tablegrandeseventos.append('thead').append('tr') .selectAll('th') .data(encabezadostabla).enter() .append('th') .attr('id', function (d) { return d + "header"; }) .text(function (d) { return headerstablacaloractual(d); }) var rowsgrandeseventos = tablegrandeseventos.append('tbody').selectAll('tr') .data(dataactual).enter() .append('tr'); rowsgrandeseventos.selectAll('td') .data(function (d) { return encabezadostabla.map(function (k) { return { 'value': d[k], 'name': k }; }); }).enter() .append('td') .attr('id', function (d) { return d.name; }) .text(function (d) { return d.value; }); d3.selectAll("#orden") .html(function (d) { return "" + d.value + "" }); d3.selectAll("#indemnizaciones") .html(function (d) { return " " + locale.format(",d")(d.value / 1000000) + "M€" }) .style("color", "black") .style("text-align", "left") .style("width", "50%"); d3.selectAll("#lugar") .text(function (d) { return d.value; }) .style("color", function (d) { return (this.parentNode.__data__.lugar) > 40 ? "#ffffff" : "#000000"; }) .style("font-weight", 500) .style("text-align", "left"); d3.selectAll("#fecha") .style("display", "none"); d3.selectAll("#causa") .html(function (d) { return "" + (d.value) + " en " + eslocale.format("%b-%Y")( parseTime( this.parentNode.__data__.fecha)); }) .style("color", "#000000") .style("text-align", "left"); }); })(); “La reacción inmediata es tirarlo todo, pero, cuando tienes que hacer la reclamación, ¿qué tenías tú en tu casa?”, indica Carlos, que es abogado y recomienda, en la medida de lo posible, tratar de mantener los objetos dañados y realizar fotos y videos de todo para aportar al expediente. “Nosotros lo hicimos lo mejor que pudimos, pero conozco vecinos con casas similares a la mía a los que no les dieron ni el 10%”, lamenta. Tanto él como García recomiendan realizar un peritaje privado de los daños, una tarea en la que pueden ayudar los municipios. “En La Palma, el Ayuntamiento de El Paso contrató aparejadores para que hicieran las valoraciones. Son ayudas en las que no piensas en el primer momento, pero a la larga facilitan la vida a la gente”, explica la abogada. Este mismo martes, el Colegio de Aparejadores de Madrid ha solicitado al Consejo General de la Arquitectura Técnica de España (CGATE) que lidere y coordine toda la ayuda técnica que los distintos colegios se han ofrecido a prestar a los afectados por las inundaciones. Ayudas por la DANA El Gobierno ha anunciado también un paquete adicional de medidas por un importe de 10.600 millones de euros, con ayudas de entre 20.000 y 60.000 euros para la reparación de viviendas y una subvención de hasta 10.300 para la recuperación de muebles, electrodomésticos y otros enseres. Y para esto es también importante tener toda la información posible que aportar al expediente o un peritaje propio. Por el momento, el Consorcio ha movilizado a 495 peritos que tasarán los daños. Estas cuantías son complementarias a las del propio Consorcio y la suma no puede superar al daño causado. Los 60.480 euros se entregarán por la destrucción total de la vivienda habitual; si hay daños que afecten a la estructura, serán 41.280 euros; y si hay desperfectos que no afecten a la estructura, la ayuda será de 20.640 euros. Vista de una vivienda arrasada en Los Llanos de Aridane por la erupción volcánica de Cumbre Vieja En Canarias, Fátima recibió los 60.000 euros al haber perdido su casa y otros 30.000 de la comunidad autónoma, pero las fuentes consultadas coinciden en señalar que el caso de Valencia será diferente. “No es lo mismo que la lava sepulte tu casa a peritar los daños que puede ocasionar el agua”, pone como ejemplo García, que recuerda que, en cualquier caso, por muy rápidos que sea, los tiempos son siempre más lentos de lo que los afectados desearían. “Las ayudas no llegan al día siguiente, tardaron meses. Las primeras del Estado llegaron el 31 de diciembre”, tres meses después de la erupción, explica la afectada, que señala que algunos afectados aún no las han recibido. El Gobierno ha anunciado que agilizará los trámites de notarías y registros de la propiedad, para facilitar las gestiones. “En Orihuela hubo varias tandas en cuanto a los peritajes. A algunas personas les habían peritado y pagado antes incluso de que peritaran a otras. En nuestro caso, la DANA fue en septiembre y nos llegó en febrero o marzo del año siguiente”, explica Carlos. En aquel momento, la Comunitat Valenciana también complementó las ayudas del Estado y la indemnización del Consorcio. Para facilitar los trámites, el Botànic dio por hecho que si se había inundado una vivienda, sus ocupantes habrían perdido enseres básicos, como electrodomésticos y muebles, y habilitó en el registro de la oficina PROP del municipio un servicio para asesorar a los vecinos y cursar las solicitudes. Lecciones aprendidas del terremoto de Lorca En el capítulo de lecciones aprendidas, los vecinos de Lorca recuerdan cómo, cuatro años después de los dos seísmos que se cobraron la vida de 9 personas y dejaron 325 heridos en 2011, llegó una pesadilla burocrática. “El problema vino cuando se compatibilizaron las indemnizaciones del Consorcio con las ayudas públicas que se aprobaron mediante real decreto y por los decretos que aprobaron las administraciones para quienes no tenían seguro o este era insuficiente”, explica Gloria Martín, la coordinadora de la Plataforma de Afectados por las Ayudas de los Terremotos de Lorca. El problema estaba en que esas ayudas eran finalistas, para reparaciones muy concretas reflejadas en los peritajes. “La gente empleó el dinero en lo que buenamente pudo y cuatro años después tuvieron que justificar los gastos y presentar las facturas o devolver las ayudas con intereses de demora y recargos, cuando ya no tenían ese dinero, que habían utilizado para arreglar sus casas”, explica Martín, que fue concejala de IU en el Ayuntamiento. Por eso, reclama a las administraciones que “simplifiquen el lenguaje técnico, que la información sea correcta y que haya oficinas de ayuda con personal muy preparado”. Finalmente, gracias a las movilizaciones y la presión de los afectados, el parlamento autonómico aprobó una norma que simplificó el procedimiento de justificación con una inspección técnica. “5.300 familias se vieron afectadas por ese procedimiento de reintegro masivo. Una familia se puede equivocar, 50 familias se pueden equivocar. 5.300, no”, señala Martín. La abogada Dulce García da otra serie de consejos a los afectados con una hipoteca vinculada a un seguro en los que, en muchas ocasiones, aparece como beneficiaria la propia entidad bancaria: “Es una cláusula abusiva que no se puede aplicar. La persona asegurada es la persona asegurada y la beneficiaria del seguro es esa persona. Si el banco quería un seguro para cubrirse a sí mismo, que se hubiera hecho un seguro de garantía de pago del crédito. En estos casos, la recomendación es presentar en el banco un escrito en el que no autorizas el pago fraccionado ni ninguna retención en el momento en el que activas el seguro”. Además, reclama a las administraciones colaboración para facilitar las cosas a los ciudadanos afectados. “Cuando hay interés, pueden compartir información y sincronizarse. Se puede, porque en La Palma se hizo”, reconoce. Y recomienda a los vecinos que no tuvieran un seguro contratado, que es lo que va a cubrir el Consorcio, que lo hagan ahora. Estas pólizas no cubren los siete primeros días, pero sí los siguientes, por lo que podrían compensar hipotéticos daños causados por las labores de desescombro o nuevas lluvias.

En la UE intentan mandar un mensaje de tranquilidad por la preparación que hay en el continente en comparación con el primer mandato de Trump. Lo cierto es que vuelve a la Casa Blanca en un momento en el que la competitividad de los socios europeos es cuestionable y con una guerra a las puertas del clubTrump se dispone a tomar el control absoluto de EEUU La victoria de Donald Trump es una mala noticia para prácticamente todas las capitales europeas, salvo en Budapest, donde el ultraderechista Viktor Orbán se prepara para descorchar champán en la cena en la que será el anfitrión de los líderes europeos –Pedro Sánchez ha excusado su presencia por la emergencia de la DANA– con motivo de la celebración de la Comunidad Política Europea y el Consejo Europeo informal.  En la cita del jueves, que congrega a los países de la Unión Europea y otros aliados del continente –entre ellos Reino Unido y también otros en la cola para sumarse al club– se espera la presencia de Volodímir Zelenski, que es a priori uno de los más afectados por el regreso de Trump a la Casa Blanca. El imprescindible apoyo de EEUU a Ucrania se puso cuesta arriba en los últimos meses por las reticencias de los republicanos y la posibilidad de que se corte el grifo con Trump es un temor certero.  La dependencia en seguridad Que la victoria de Trump acarrea problemas desde el punto de vista de la seguridad lo evidencia la reunión de urgencia que han celebrado este miércoles los ministros de Defensa de Alemania y Francia, Boris Pistorius y Sébastien Lecornu, para analizar las consecuencias en “política de defensa de las elecciones estadounidenses para Europa”. Europa depende de EEUU a nivel defensa y el republicano ha llegado a poner en cuestión el papel de la OTAN en este sentido. También Emmanuel Macron y Olaf Scholz han conversado tras conocerse los resultados. El eje franco-alemán, que opera precisamente con sus liderazgos debilitados, intenta coger las riendas.  “No estamos en 2020 o en 2016, cuando fue una gran sorpresa y creo que entramos en pánico. Ahora tenemos una línea más clara y más confianza”, señala una fuente comunitaria, que intenta ver el vaso medio lleno respecto a la prevención de la UE ante este escenario. En la Comisión Europea se creó un grupo de trabajo para prepararse ante una eventual vuelta de Trump a la Casa Blanca y el mensaje que intentan lanzar algunas capitales es de tranquilidad. “La Unión es una respetable señora de 70 años, y ya no es la frágil hermana pequeña de Estados Unidos. Es una adulta, vacunada y resistente, próspera y democrática, lista para afrontar los retos del mundo y defender sus valores, con todos sus socios y aliados”, ejemplificaban fuentes de uno de los 27. Un agujero económico por la guerra comercial Además de la seguridad, lo que más inquieta es la guerra comercial en un momento en el que, además, la UE está peleando por no quedar atrás en la carrera productiva por letargo en el que ha entrado una industria poco competitiva en el mundo del siglo XXI. Trump puso aranceles durante su primer mandato y ahora ha amenazado con subir la apuesta en la pugna con China, pero también establecer una tasa genérica de en torno al 10% que afectaría directamente al bloque comunitario, que tiene en EEUU su principal socio comercial.  Un estudio de Goldman Sachs apuntó a que la afectación para la economía europea sería del 1% del PIB, es decir, de unos 150.000 millones de euros. Los más optimistas, no obstante, ven una ventana de oportunidad en el recrudecimiento de la tensión comercial de EEUU con potencias como China. “Un conflicto comercial abierto entre China y EEUU, aunque sería negativo para el crecimiento mundial y la cooperación, podría dar ventajas a algunos países europeos debido a la desviación de comercio”, señalan Judith Arnal y Federico Steinberg en un artículo publicado por el Real Instituto Elcano. Que gane Putin Trump se ha vanagloriado de que acabaría con la guerra en 24 horas, pero la gran incógnita es cómo y el miedo que tienen los aliados es que sea cediendo ante Vladímir Putin. Antiguos asesores del líder populista han revelado que su posición respecto a Ucrania dista mucho de la que han mantenido Washington o la UE desde que comenzó el conflicto en 2014. “Trump dejó muy claro que pensaba que Ucrania, y desde luego Crimea, debían formar parte de Rusia”, afirmó Fiona Hill, antigua directora para asuntos europeos y rusos de la Casa Blanca entre 2017 y 2019, según recoge un libro del periodista de The New York Times David Sanger.  Ese es el peor escenario para el fin de la guerra que podrían imaginar los aliados europeos, que siempre han defendido que las bases para las negociaciones de paz tendría que establecerlas Ucrania, como país agredido, y que debería llegar a esa mesa con fortaleza en el campo de batalla. De ahí que se le haya proporcionado ingente ayuda militar.  “El mayor peligro de otra presidencia de Trump es dejar que el presidente ruso, Vladímir Putin, haga lo que quiera con los aliados de Estados Unidos y llegar a un acuerdo con él mientras excluye la aportación ucraniana con ‘una llamada telefónica’. Si esto ocurriera, no sólo Ucrania perdería la guerra y su soberanía, sino que el resto de Europa se quedaría sola ante la amenaza de Rusia y el menguante orden mundial. Las dudosas capacidades militares europeas –y la falta de voluntad para mejorarlas y utilizarlas–, combinadas con unos Estados Unidos neoaislacionistas y desapegados, no podrán disuadir a Rusia de nuevas agresiones, ya que la guerra es la única forma de supervivencia del régimen criminal ruso”, advertía recientemente Patrycja Sasnal, directora de investigación del Instituto polaco de Asuntos Internacionales.  La incertidumbre se apodera de los socios Si por algo se caracteriza Trump es por la falta de predictibilidad y la incertidumbre no es una buena aliada. En su anterior mandato saltaron por los aires los acuerdos multilaterales. Uno de los más sangrantes fue la salida de los Acuerdos de París para intentar rebajar los daños del cambio climático. Una de las primeras decisiones de Biden fue recuperar aquel pacto.  “El resultado de las elecciones estadounidenses es un revés para la acción climática mundial, pero el Acuerdo de París ha demostrado su resistencia y es más fuerte que las políticas de cualquier país. El contexto actual es muy diferente al de 2016. Hay un poderoso impulso económico detrás de la transición global, que Estados Unidos ha liderado y del que se ha beneficiado, pero que ahora corre el riesgo de perder. El devastador balance de los recientes huracanes fue un sombrío recordatorio de que todos los estadounidenses se ven afectados por el empeoramiento del cambio climático”, expresa Laurence Tubiana, CEO de la European Climate Foundation.  Un riesgo para la democracia Trump representa, además, la antítesis de muchos de los valores europeos. Su retórica inflamada y su política basada en la exageración, cuando no en la manipulación y los bulos, es un caldo de cultivo para la ultraderecha. Las fuerzas de ese espectro político se sienten, además, envalentonadas ante la victoria del que es uno de sus grandes referentes mundiales. “¡Una victoria muy necesaria para el mundo!”, ha celebrado el ultraderechista húngaro Orbán mientras hay voces que alertan directamente del riesgo para las democracias.   “A los líderes europeos les preocupa un declive continuado y posiblemente irreversible de las normas democráticas si Trump vuelve a la presidencia. Los europeos están preocupados no solo por la política interna estadounidense -el peligro de que el autoritarismo se extienda en Estados Unidos-, sino también por el impacto en el orden internacional, que creen que podría sufrir un revés aún más grave con un segundo mandato de Trump. A muchos les preocupa que un regreso de Trump pueda envalentonar a otros líderes populistas-nacionalistas en Europa y fuera de ella, como se vio durante su mandato”, advertía antes de las elecciones Laura von Daniels, jefa de la división de investigación sobre América del Instituto alemán para Asuntos de Seguridad. 

El primer ministro israelí desea mantenerse en el poder y rematar su sueño de crear un nuevo orden en Oriente Medio y todo indica que contará para ello con las bendiciones de Donald Trump"Un regalo para el Kremlin": incertidumbre por el futuro de Ucrania tras la victoria de Trump Solo quien cree en las casualidades puede aceptar que la decisión de Benjamin Netanyahu de cesar a su ministro de Defensa, Yoav Gallant, haya coincidido con el día de las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Para los demás, se trata de un paso más en el intento del primer ministro israelí de despejar cualquier obstáculo en su afán por mantenerse en el poder y rematar su sueño de crear un nuevo orden en la región. Todo ello con las bendiciones que cabe imaginar por parte de un renacido Donald Trump. Aunque ambos comparten filas en el Likud, las tensiones entre Netanyahu y Gallant eran bien conocidas desde el arranque del actual Gobierno a finales de 2022. De hecho, ya en marzo del pasado año el primero trató infructuosamente de desembarazarse del segundo, no solo porque Gallant se oponía a la reforma judicial que Netanyahu pretendía aprobar para blindarse ante las tres causas contra él que pueden llevarlo a la cárcel, sino porque hacía gala públicamente de que esa medida suponía un notable deterioro de la defectuosa democracia israelí. Desde entonces, la tensión personal no ha hecho más que aumentar, tanto en relación con los intentos de liberar a los 101 israelíes que todavía están en manos de Hamás –dejando claro que ese tema no es una prioridad para el primer ministro, mientras que Gallant apostaba por explorar vías de negociación para lograr un intercambio de prisioneros– como sobre el devenir de la guerra. Resulta obvio que Netanyahu busca la prolongación y la ampliación del conflicto como mecanismo principal para mantenerse en el poder, retrasando todo lo posible unas elecciones que podrían determinar su derrota y, por tanto, su impunidad frente a la Justicia. El segundo, por el contrario, demandaba una estrategia de salida, entendiendo que Israel ni va a eliminar definitivamente a Hamás y a Hizbulá por la vía militar, ni le interesa desgastarse en una guerra indefinida dadas sus limitaciones demográficas, económicas y militares. Pero quizás el factor definitivo para entender el cese sea el que conecta con la decisión judicial del pasado junio, cuando el Tribunal Supremo puso fin al privilegio de los varones ultraortodoxos de no hacer el servicio militar. Gallant, como responsable de Defensa, veía necesario contar con más efectivos para atender tantos frentes de combate abiertos (Gaza, desde hace más de un año, y Líbano, desde hace un mes y medio). Pero Netanyahu sabe que, si lleva a la práctica la decisión del Supremo, su Gobierno no lograría sobrevivir un solo día más, ante la amenaza de los partidos ultraortodoxos que forman parte de la coalición gubernamental de retirarle el apoyo; los mismos que tienen asegurado volver a gobernar en cualquier futura cita con las urnas dadas las particularidades del sistema electoral israelí. En definitiva, Netanyahu sería el perdedor neto si se atreviera a dar ese paso. Con su defenestración y su relevo por Israel Katz, miembro igualmente del Likud y hasta ahora ministro de Exteriores, Netanyahu se garantiza la primacía en la conducción de la guerra y la continuidad del heterogéneo gabinete ministerial que preside. Visto así, la victoria electoral que acaba de lograr Donald Trump encaja perfectamente con sus planes. Sabe, por un lado, que va a seguir contando con el apoyo inequívoco de Washington, tanto en el terreno diplomático como en el económico y militar. Así, podrá contar con una férrea cobertura política para continuar la masacre en Gaza y Cisjordania, y la invasión de Líbano, violando sin reparos el derecho internacional hasta donde lo considere necesario. Igualmente, también en el terreno político, calcula que Trump –que ya trasladó la Embajada estadounidense a Jerusalén (desde Tel Aviv) y reconoció los Altos del Golán sirios ocupados como territorio israelí– volverá a retomar la idea de completar los Acuerdos de Abraham. Unos acuerdos que, en su primera fase (2020), hicieron que Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Marruecos y Sudán se atrevieran a dar el paso de normalizar sus relaciones con Israel, y que ahora apuntan directamente a Arabia Saudí. Cabe esperar que la nueva administración Trump refuerce la presión para que Riad –líder del mundo musulmán suní– termine por dar un paso que los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 bloquearon momentáneamente, lo que acabaría por dejar a los palestinos totalmente fuera de juego. Y todavía hay que añadir a Irán a esta ecuación, considerando que Netanyahu no duda en afirmar contundentemente que hará todo lo que sea necesario para evitar que Irán, al que identifica como la principal amenaza a la seguridad nacional, llegue a dotarse de armas nucleares. Una percepción de amenaza que también comparte Trump, el mismo que denunció en mayo de 2018 un acuerdo nuclear que Teherán estaba respetando y que ha reabierto la puerta a que el régimen iraní insista en su controvertido programa, sin que la Agencia Internacional de la Energía Atómica tenga ahora medios eficaces para controlar hasta dónde ha llegado. No cabe descartar que, en su deriva belicista, Netanyahu se decida a entrar en una confrontación abierta con Irán, contando con que Trump estaría dispuesto a colaborar de manera directa en lo que podría terminar por desencadenar una guerra regional a gran escala. En definitiva, un primer ministro empeñado en conservar el poder a toda costa –al margen de los intereses de su propio país–, en ahogar cualquier esperanza palestina de contar con un Estado independiente y en anular manu militari el régimen iraní y que cuenta con Trump como respaldo decisivo. ¿Alguien puede pensar que ese es el camino de la paz en Oriente Medio?

El mensaje de los demócratas centrado en los buenos datos macroeconómicos de EEUU estaba condenado al fracaso. El impacto de la inflación en las rentas bajas y medias contribuyó de forma decisiva al triunfo de Trump¿Qué ha pasado? Quién ha votado a Trump y por quéResultados de las elecciones en EEUU 2024: quién ha ganado las elecciones en cada estado Entre los senadores demócratas es difícil encontrar a alguien con posiciones más progresistas que las de Sherrod Brown. El senador de Ohio desde 2007 ha sido especialmente crítico a lo largo de su carrera con la tendencia de su partido a alejarse de las clases trabajadoras de EEUU en el Medio Oeste, que vive en una permanente sensación de crisis desde el inicio del declive de la industria tradicional en los años ochenta. Siempre ha gozado del apoyo de los sindicatos en su Estado y ha participado en piquetes en las convocatorias de algunas huelgas. Brown, de 71 años, pero con aspecto de ser más joven, es lo más parecido a un político de izquierdas que se pueda encontrar en EEUU. En las elecciones de este martes, Brown ha sido derrotado por el candidato republicano, Bernie Moreno. Ha sido una contienda disputada. Moreno obtuvo el 50,2% de los votos por el 46,4% de Brown, con algo más de 200.000 votos de diferencia. Moreno, nacido en Colombia, entró en política hace tres años después de ganar mucho dinero como dueño de concesionarios de coches de lujo. Rechaza el derecho al aborto y apoya la construcción de un muro en la frontera con México. Años atrás, calificó a Donald Trump de “lunático”, pero ahora se considera un político cien por cien trumpista. Ohio es un Estado que ha evolucionado en los últimos veinte años a posiciones claramente conservadoras. Aun así, los demócratas confiaban en que Brown pudiera resistir en estos comicios, lo que no ha sido posible. El final de su carrera política sirve como ejemplo para entender el resultado de las elecciones que ha ganado Trump. No importaba que las grandes cifras de la economía norteamericana fueran positivas desde el final de la pandemia. El impacto de la inflación en la economía de los hogares iba a castigar al partido en el poder, aunque pocos pensaban que hasta los extremos que se han producido en las urnas. Kamala Harris centró su campaña en advertir de los peligros que supone Trump para el futuro de la democracia. La mayoría de los votantes consideró que su situación económica era más importante a la hora de decidir el voto. En una de las últimas encuestas de The New York Times, el pesimismo de los votantes era evidente, como había quedado reflejado en otros muchos sondeos. Sólo el 28% de la gente creía que el país caminaba en la dirección correcta y sólo el 40% aprobaba la gestión de Joe Biden. Con esos números, cualquier partido en cualquier país está condenado a la derrota. Ese malestar estaba extendido en toda la población con independencia de la edad, educación y género, y sólo era menos intenso entre los mayores de 65 años y la población negra. A la pregunta de en qué candidato confiaba más para la dirección de la economía, Trump gozaba de una ventaja de siete puntos sobre Harris. En otros sondeos, esa diferencia era mayor. Un 51% pensaba que la economía necesitaba cambios importantes. Sólo un 3% creía que no era necesario ningún cambio. Las encuestas hechas a pie de urna en el día de las elecciones apuntaron a un culpable obvio: la inflación. Un 67% decía que la situación económica era mala o muy mala, según el sondeo de NBC. La economía familiar estaba peor para el 45%, igual para el 30% y mejor para el 24%. Sólo el 24% afirmaba que la inflación no le había provocado problemas graves. Como pasa en todos los países, el impacto de los precios era más intenso en las rentas bajas y medias al ser muy evidente en los alimentos y la vivienda, dos de esos gastos que son inevitables. !function(){"use strict";window.addEventListener("message",(function(a){if(void 0!==a.data["datawrapper-height"]){var e=document.querySelectorAll("iframe");for(var t in a.data["datawrapper-height"])for(var r=0;r

El fanatismo atiza y se alimenta del malestar entre las clases populares y haría bien la izquierda en no confundir las grandes cifras macroeconómicas, por más positivas que sean, con los sueldos que no dan para un alquilerPersecución interna, aranceles o inmigración: qué se puede esperar en EEUU y el mundo con la victoria de Trump Un multimillonario corrupto, racista y machista se ha convertido en el candidato preferido de una parte importante de la clase trabajadora en Estados Unidos. ¿Por qué? Ahí va una pista: más de la mitad de los estadounidenses cree que su situación económica es peor que hace cuatro años y eso se traduce en un mayor pesimismo respecto a su futuro y el del país. El bolsillo y la bandera.  Trump se pasó la campaña culpando de la inflación a los demócratas. La ley de Reducción de la Inflación aprobada por Biden no ha servido para frenar el malestar. Súmenle los discursos racistas repletos de mentiras, los mensajes machistas (considera a las mujeres “objetos estéticamente agradables”) y el negacionismo climático y obtendrán la respuesta completa a un enfado que se ha traducido en votos.     El fanatismo gana espacio frente a la tolerancia, el respeto y la diversidad. O a lo mejor simplemente lo que estamos viendo es cómo la maldad logra imponerse cada vez más a la bondad. No busquen un carácter moralizante en esta consideración porque no va de eso. Tampoco hay que confundir a los fanáticos con aquellos que con razón levantan la voz contra situaciones que llevarían al límite a cualquiera. Hemos normalizado la categoría de ‘trabajadores pobres’, en EUA y aquí. Si la izquierda sigue confundiendo las grandes cifras macroeconómicas, por positivas que sean (que lo son), con los salarios que no dan para un alquiler (y no solo en el caso de los jóvenes) más pronto que tarde se estará preguntando también qué ha pasado. Los fanáticos se alimentan de esa desazón y crecen en el caos. Son aquellos que aprovechándose de lo que Amos Oz definió como “la infantilización del género humano” intentan imponer su visión totalitaria a través de falsedades que van desde la negación del cambio climático a tergiversar declaraciones o manipular imágenes. Las mentiras de siempre, pero propagadas más rápidamente y con altavoces en programas de televisión como ‘La nave del misterio’, que con audiencias más que considerables igual alimenta las conspiraciones de los antivacunas que las de los negacionistas del Holocausto o ahora difunde bulos sobre la tragedia de València. La extrema derecha tiene a su servicio tiene muchos instrumentos para esparcir sus engaños y fomentar la tensión. Dispone también de canales de Youtube, Telegram, X o columnas de toda la vida en la prensa. No es que Descartes tuviese siempre razón. Pero un poco sí cuando teorizó que el hombre no sabía distinguir la verdad de la falsedad porque le faltaba “juicio y conocimiento”. Algo de eso hay cuando en nombre de la política se abre camino la antipolítica.  Porque la política son todos esos alcaldes y concejales valencianos que se están dejando la piel estos días mientras lloran con sus vecinos y no se dedican a buscar broncas partidistas porque bastante tienen. No, no ‘todos son iguales’. Los hay incompetentes y otros que no. Los hay corruptos y otros que no. Los hay que defienden la sanidad y la educación públicas como instrumento para luchar contra la desigualdad y otros a los que les da igual porque no es algo que les preocupe ni les afecte. Los hay que luchan contra el fraude fiscal (y más que deberían hacerlo) y los hay que prefieren amnistiar a los defraudadores. Es algo que molesta a los que están acostumbrados a que su dinero lo pueda todo y encantados con las campañas para desacreditar a este gobierno porque su propósito es que caiga cuanto antes.  Por lo tanto, no todos son iguales. Ahora bien, todos deberían pensar en qué se están equivocando cuando, según las encuestas, cada vez más ciudadanos ven en la política una fuente de problemas siendo en realidad el instrumento que debe darles las soluciones. Y no hay otro, por imperfecto que pueda llegar a ser. La política, pese a los aprovechados, fue la que nos salvó de la pandemia. Atizar la desconfianza en la democracia solo es oxígeno para los que, incluso desde dentro, la van minando en nombre de la seguridad o la libertad. Orbán y Meloni son solo dos de los ejemplos cercanos a la espera de ver qué pasa en las presidenciales francesas de 2027. De momento, la victoria de Trump debilita la seguridad de Europa y refuerza a sus aliados de la extrema derecha. Así que la reacción frente a la ola totalitaria que ya está aquí pasa por más y mejor política. Por las inversiones en los barrios y por decisiones valientes en los despachos, puesto que se han de tomar medidas que incomodarán al poder económico. De entrada, como ha evidenciado la tragedia de València, toca revisar proyectos urbanísticos u otros tan cuestionables como la ampliación del Aeropuerto de El Prat. Más ciencia y menos cemento.  Se necesita también que los partidos asuman que no todo el mundo puede ser político. Para gestionar no basta con tener carnet ni dedicarse a premiar la obediencia ciega a unas siglas o unos dirigentes. Tampoco pasa por rodearse de gurús de la comunicación que parecen conocerlo todo cuando saben lo mismo que el resto y en realidad lo que hacen es venderse mejor que nadie. Para ser político habría que requerir una mínima formación, responsabilidad y vocación de servicio público. Todo lo que le ha faltado a Mazón.

El magnate volverá a ser presidente de EEUU con el Poder Legislativo y Judicial de su lado, después del buen resultado electoral y de las maniobras durante su presidencia para tener una súper mayoría conservadora en el Tribunal Supremo¿Qué ha pasado? Quién ha votado a Trump y por qué Poder absoluto. Donald Trump ha ganado las elecciones cabalgando sobre el fantasma del fraude electoral y la desconfianza en el sistema político estadounidense. Pero ha sido él quien ha ganado, por segunda vez, con ese sistema electoral que ha cuestionado hasta el punto de alentar el asalto al Capitolio; con el mismo sistema que le ha permitido dar la vuelta a la mayoría demócrata del Senado y estar a punto de retener la Cámara de Representantes: a partir del 20 de enero de 2025, cuando tome posesión como el 47º presidente de Estados Unidos, lo hará con el control, también, del Poder Legislativo. Además, Donald Trump ha derrotado a Kamala Harris presentándose ante el país como víctima de una Justicia corrupta que le persigue y le condena por pagar a una actriz porno por su silencio; que no paga impuestos y que le investiga por su participación en el asalto del Capitolio del 6 de enero de 2021 y por abusos a mujeres. Pero lo cierto es que Trump goza de una supermayoría conservadora en el Tribunal Supremo de Estados Unidos: los nombramientos durante su primer mandato han llevado a que haya seis conservadores frente a tres progresistas, algo inédito. Tan inédito como que hicieron posible dar la vuelta a la doctrina que ha protegido el derecho al aborto durante décadas en EEUU, llevándolo a situaciones muy restrictivas en estados como Florida, por ejemplo. Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Donald Trump se encuentra a punto tomar el control total de Estados Unidos, potencia económica mundial, con varios botones nucleares y hegemón de la OTAN. Y lo hará después de querer presentarse como un outsider enfrentado al establishment representado por las élites demócratas y republicanas tradicionales, a pesar de ser un magnate y contar con el apoyo de una de las personas más ricas del mundo, como Elon Musk –dueño de X, donde se difunde sin filtro buena parte de la desinformación, y de Tesla–, y de lograr que Jeff Bezos, el principal accionista de Amazon, bloqueara el apoyo de su periódico, The Washington Post, a Kamala Harris en la campaña electoral. Trump ha hecho un final de campaña oscuro, hablando de “enemigos internos”, con mofas en sus mítines hacia la “basura” de Puerto Rico, atacando a periodistas y medios de comunicación, usando verborrea belicista contra ex referentes republicanos que apoyaban a Harris –como Liz Cheney–; diciendo “ser el protector de las mujeres aunque no quieran”; inventando mentiras sobre los migrantes, como que se comían las mascotas en Ohio; y describiendo un país deprimido, deprimente y depauperado cuya “grandeza” hay que recuperar, que no se corresponde ni con los fríos datos y ni con el papel que tiene en el mundo. En todo caso, le ha salido bien y ha logrado una victoria completa, total. “Los demócratas se han pasado todo el ciclo intentando atraer a los republicanos moderados, sin conseguir gran cosa. Mientras tanto, han desatendido a su base tradicional, lo que ha beneficiado a Trump”, explica a elDiario.es el estratega político Connor Mulhern. Joshua A. Cohen, estudioso de datos y autor de la newsletter Ettingermentum, entiende que “los demócratas tenían una oportunidad de hacerlo bien gracias a Dobbs”, la sentencia del Supremo de 2022 que anulaba la protección al aborto. Pero, agrega, “la Administración de Biden era tan impopular que podía hacerles desaprovechar esa ventaja”. Cohen considera que el Partido Demócrata “debería haber celebrado unas primarias de verdad” y que “la llegada de Kamala Harris como sustituta supuso una mejora, pero siempre fue una solución parcial, en comparación con haber elegido a alguien realmente desconectado de la Administración Biden. No obstante, la reacción inicial ante ella parecía conectar con ese perfil de demócrata genérica que podría querer todo el mundo, y quizá es posible que hubiera podido serlo. Pero una campaña débil y conservadora terminó lastrando el potencial que podría tener, a pesar de que al final parecía llegar con probabilidades de ganar, pero las encuestas no han demostrado ser capaces de rastrear una parte importante del apoyo de Trump. Será mucho más difícil pronosticar las elecciones presidenciales en el futuro”. El profesor de Ciencias Políticas en el City College de Nueva York (CUNY) Carlo Invernizzi, quien antes de las elecciones dijo que el cambio de estrategia en campaña podría salirle mal a Harris, dice a elDiario.es que el resultado electoral tiene que ver con un “un claro rechazo al establishment del país procedente de casi todos los demás sectores de la sociedad”; “demuestra que las tiritas no son un remedio suficiente para curar los problemas que ya surgieron en 2016” con la primera victoria de Trump, y “que la COVID-19 probablemente tuvo más peso del que se piensa en el resultado de 2020”. Y añade: “Pero lo realmente difícil de explicar es por qué está ocurriendo esto a pesar de unos datos económicos relativamente buenos”. “La inflación ha sido un desastre para los demócratas”, argumenta Mulhern: “Es evidente que el aumento en el precio de una hamburguesa en un restaurante (de lo que culpan al Gobierno) ha sido más importante que el aumento de sus salarios (que atribuyen a su propio esfuerzo). Podemos hablar de la desinformación y la polarización de género, pero al final, a pesar de que los salarios hayan subido, el ciudadano medio no lo ha percibido así; aunque hayan crecido más que la inflación, si ven que sus compras diarias en el supermercado están subiendo, sienten que sus ingresos están bajando”. “La inflación en las compras diarias es terrible para la popularidad, lo cual ha terminado resultando en la reelección de Trump”. Y sentencia: “Es extremadamente malo para Estados Unidos y el mundo”. En efecto, las consecuencias de la victoria de Trump no se verán solo en Estados Unidos, en los retrocesos en derechos de las mujeres, derechos humanos y de las personas migrantes, incluso en las consecuencias de las bajadas de impuestos que van a hacer aún más precarios los servicios públicos en el país. La victoria de Trump va a tener traducción internacional: guerra comercial con la Unión Europea, un mayor acercamiento al presidente ruso, Vladímir Putin, con lo que eso representa para los equilibrios geopolíticos en Europa y en relación con China. Pero, también, supone el mayor empujón imaginable para la ola reaccionaria que está creciendo en buena parte del mundo. No en vano, en su fiesta del recuento electoral se rodeó de Eduardo Bolsonaro, hijo del expresidente brasileño Jair Bolsonaro, y el ultra británico Nigel Farage, experto en bulos y desinformación –gracias a los cuales logró la victoria en el referéndum del Brexit–. Eduardo Bolsonaro no es solo el hijo del expresidente ultra. Fue el señalado por Steve Bannon, fiel exasesor de Trump, para el club de extrema derecha llamado The Movement que intentó lanzar en 2019 y que pretendía ser una alianza de extrema derecha mundial que no terminó de cuajar orgánicamente. Dirigido por el ex estratega jefe de la Casa Blanca, The Movement apoyaba partidos y candidatos en toda Europa que abogaban por el populismo nacionalista en sus Estados frente “a la invasión de la soberanía” de organismos internacionales. Felicidad en la extrema derecha mundial Las casualidades no existen en política. Y si uno de los primeros que felicita y lo hace de forma más generosa es el primer ministro ultra israelí, Benjamín Netanyahu, quien lleva más de un año cometiendo un genocidio en Gaza, el mensaje es claro. “Tu histórico regreso a la Casa Blanca ofrece un nuevo comienzo a Estados Unidos y una vuelta al compromiso con la gran alianza entre Israel y Estados Unidos. ¡Es una gran victoria!”, escribió en X. Otra ultraderechista, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, tampoco se ha quedado corta. “Italia y Estados Unidos son naciones 'hermanas', unidas por una alianza inquebrantable, valores comunes y una amistad histórica. Es un vínculo estratégico, que estoy seguro de que ahora fortaleceremos aún más”, ha expresado también a través de esa red social. De la misma manera se ha expresado el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, quien trabó hace años buena sintonía personal y política con Trump y con Bannon, a quien recibió varias veces. Orbán también ha sido uno de los dirigentes europeos en el cargo que ha mantenido unas relaciones más fluidas con el expresidente, con el que se reunió durante su viaje a Estados Unidos para participar en la cumbre de la OTAN. Orbán incluyó al republicano en las citas de la que autodenominó una “misión de paz” que le llevó a Kiev, Moscú y Pekín cuando arrancó la presidencia rotatoria del Consejo de la UE y que soliviantó al resto de socios europeos. “¡El mejor regreso en la historia política de Estados Unidos! Felicidades al presidente Trump por su enorme victoria. ¡Una victoria muy necesaria para el mundo!”, ha celebrado en X Orbán, que aseguró que abriría una botella de champán si el republicano se imponía en los comicios. Este jueves tendrá la oportunidad de hacerlo en una cena en la que será el anfitrión del resto de líderes de la UE y en la que está previsto, precisamente, que analicen la relación con EEUU tras las elecciones. Quien tampoco podía faltar al festín ha sido el líder de la extrema derecha española, Santiago Abascal. “Es la hora de los patriotas. Es la hora de la libertad”, ha expresado en un mensaje acompañado de una foto junto a Trump. Su aliada francesa, Marine Le Pen, ha dicho por su parte: “Esta nueva era política que se abre debe contribuir al fortalecimiento de las relaciones bilaterales y a la búsqueda del diálogo y la cooperación constructiva en la escena internacional”. Y el presidente de Argentina, otro habitual de las cumbres ultras, mostró su felicidad por el resultado recordando un mensaje en la víspera en el que pedía a EEUU librarse “de las garras de los demócratas”. Donald Trump ha ganado este martes unas elecciones que llegaban muy ajustadas. Y, con ello, está a punto de tomar el control total de Estados Unidos, tras la toma de posesión, prevista para el próximo 20 de enero. A partir de ahí, está por ver hasta dónde llega el retroceso en derechos dentro de EEUU y su posición geopolítica, entre el repliegue en los organismos multilaterales y la afabilidad hacia Putin y la familia ultras internacional.