Detenido y enviado a prisión un hombre por mostrar sus genitales y masturbarse ante menores en un pueblo de Toledo

Esta semana el presidente del Parlament, Josep Rull, someterá a votación los ocho senadores autonómicos que representarán a Catalunya en esta legislatura. Tras acordar que la lista estaría formada por tres representantes de PSC y Junts; y uno de ERC y del PP, los partidos han hecho públicos ya los nombres de sus postulantes a la espera de que la comisión del estatuto de los diputados avale su candidatura, antes de la aprobación final en el pleno prevista para este jueves.Seguir leyendo....

Barclays ya no quiere ser un operador nacional. La entidad británica ha decidido centrarse en Madrid, Barcelona y otras grandes capitales del país, donde también

Los espectadores de Antena 3 dictaron sentencia a la histórica participación del exrostro de Telecinco en el programa de Pablo Motos, alabando a la mediática colaboradora de televisión

La esperadísima emisión especial por la festividad de Todos los santos ha sufrido una importante variación nunca antes vista

El epicentro del temblor se ha situado cerca de Cútar y apenas se ha sentido en Vélez-Málaga, Mijas y Fuengirola

El Real Betis Balompié, la UD Las Palmas y el RCD Espanyol han avanzado este jueves a los treintaidosavos de final de la Copa del Rey MAPFRE, gracias a sus respectivas goleadas por 1-6 ante el CD Gévora, por 0-7 frente al Ontiñena CF y por 0-4 contra el San Tirso SD.

La colaboradora arremetió contra la que fuera su cadena, recordando la súbita forma en la que se enteraron de la cancelación de 'Sálvame': "Es lo único que tengo que reprochar"

La magnitud de la DANA llevó a las cadenas de televisión a modificar la programación de este miércoles 30 y sustituir los programas por especiales para informar de la última hora del temporal. Ese fue el motivo de que 'El Hormiguero' cancelara in extremis una de las entrevistas más esperadas de la temporada: la de Belén Esteba n. Sin embargo, el espacio presentado por Pablo Motos no tardó en reprogramar la visita de la 'princesa del pueblo', que acudía a plató la noche del jueves 31 de octubre pese a que estaba previsto que los invitados fuesen Óscar Casas y Gervasio Deferr para promocionar 'El gran salto'. Y lo hacía generando una gran expectación: tras décadas sin pisar la cadena por su trayectoria en 'Sálvame' y otros formatos de Telecinco, la colaboradora de televisión regresaba a Antena 3. «Estoy, te lo puedo jurar, nerviosa no, nerviosita», comentaba nada más poner un pie en el plató. Lo siguiente era reprocharle a Motos que haya tardado 19 años, «ya era hora de que me invitaras». «Si no recuerdo mal, estabas en otra cadena que no se lleva super bien con esta», se defendía el presentador, aunque Esteban replicaba que Paz Padilla sí había visitado 'El Hormiguero' incluso mientras trabajaba en Mediaset. Por el 'morbo' de la cuestión, el de Requena aprovechaba el tema para indagar en toda la polémica del fin de 'Sálvame'. «Echo de menos Telecinco y a mi gente que dejé allí, pero te tienes que amoldar a lo que hay. De estar aquí arriba, empezamos aquí abajo y ahora estamos subiendo», aclaraba la invitada, quien recordaba que «nos enteramos en directo» de la cancelación del programa. «Yo he sido muy feliz en Telecinco, pero lo único que tengo que reprochar es que la manera de echarnos no fue la correcta. Un programa que está 14 años de lunes a sábado, ya que hacíamos todo lo que nos pedían, creo que no estuvo bien, que nos enteráramos en directo por un periódico», se sinceró la madrileña. A lo que añadió que «fue duro. »Primero estaba muy enfadada con Telecinco, pero ahora no. Tomaron esa decisión, querían una televisión blanca, menos los viernes que es una tele de 'mato a mi madre' pero ahora hemos aprendido a estar más unidos mis compañeros y a estar donde debemos estar», aseguró. De hecho, declaró que «ya estamos rescatados, muy contentos y felices de estar haciendo en Canal Quickie y canal Ten nuestro programa».

Fournier (19 puntos) y Vezenkov (18) comandan el incontestable triunfo ante el equpo de Peñarroya (95-74). Leer

Solventó con seriedad y goles el Betis su partido de la primera eliminatoria de la Copa del Rey ante el modesto Gévora, al que no le dio opción (1-6). El Francisco de la Hera disfrutó con los goles de Altimira, Assane Diao, Bakambu, Juanmi y el doblete de Vitor Roque. Debutó el joven Guirao y un Jesús Rodríguez que maravilla... tiene cosas de la leyenda Joaquín. Fabuloso también Mateo Flores, que partió de titular. Los extremeños sólo pudieron celebrar al final su tanto del honor, de penalti, obra de Juanma.

El presidente de Panamá, José Raúl Mulino, ha anunciado este jueves que impondrá multas a aquellos migrantes que ingresen de forma irregular al país a través del conocdo como Tapón del Darién en un nuevo intento por frenar la migración en Centroamérica.

El Barça cedió con estrépito (95-74) este jueves en su visita al Olympiacos en la séptima jornada de la Euroliga, desgastado de una semana de doble ración europea que le salió redonda al equipo griego, que hace dos días superó también al Real Madrid en El Pireo.

Situados en la Plaza de la Concordia y en el Parque de Carretería, el Ayuntamiento busca así promover la cultura local y embellecer los espacios públicos El Ayuntamiento de la Villa de Moya ha instalado dos bancos con forma de libros que están decorados con las portadas de obras de dos autores canarios relevantes para el municipio; Las Rosas de Hércules, de Tomás Morales y el Nervio Séptimo, de Echedey Medina. Están situados en la Plaza de la Concordia y en el Parque de Carretería, barrio natal de Echedey Medina. Se busca dar un reconocimiento a su figura y descentralizar la acción cultural del casco.  Dicho escritores son oriundos del municipio y figuras de relevancia en la literatura de las islas, es así como se busca promover la cultura local y embellecer los espacios públicos, ha indicado el Consistorio en un comunicado. “La instalación de estos bancos hace más atractivos los espacios públicos de la Villa de Moya, así como pone en valor a dos figuras importantes dentro de nuestro municipio como fue Tomás Morales y como es Echedey Medina, que es todo un ejemplo para nosotros. Son espacios que invitan a reunirse y reflexionar dando a conocer las obras de sus autores fomentando de esta manera el interés por la lectura”, resalta el alcalde Raúl Afonso.  Tomás Morales es uno de los poetas más importantes del modernismo en Canarias. Sus obras Las Rosas de Hércules, son una pieza clave en la literatura española y “da muestra de su profundo amor por su tierra natal y el mar”. Echedey Medina es autor de los poemarios Una segunda oportunidad sobre la tierra y Nervio séptimo, además de ser graduado en Lengua Española y Literaturas Hispánicas por la ULPGC. Siempre ha estado ligado a la actividad cultural de nuestro municipio poniendo en marcha un espacio cultural - literario en Radio Moya.  “Es una iniciativa que pone en valor la cultura y el patrimonio de la Villa de Moya y de Gran Canaria. Los fragmentos han sido escogidos de forma minuciosa y compartirlos en el día de hoy, con el autor de uno de ellos como es Echedey, en su barrio y en su parque es un placer para nosotros. Cuando nos presentaron el proyecto nos encantó para dar valor al patrimonio”, señala Guacimara Medina, consejera del Cabildo de Gran Canaria.  “Con esta acción buscamos poner en valor dos figuras relevantes en nuestro municipio y enriquecer el patrimonio cultural de Gran Canaria ya que los bancos actúan como recordatorio tangible del legado literario de la isla. Además, promueven la sensibilización sobre la importancia de conservar y valorar el patrimonio cultural local”, destaca Octavio Suárez, concejal de Cultura de la Villa de Moya. 

Tomarse la Copa en serio desde el primer minuto contra quien sea es lo más creíble y lo más sensato que puede hacer este Betis. De ahí que los verdiblancos dominasen de inicio a fin con un once muy distinto al que acostumbra, y fuese dominando y goleando lenta y progresivamente a un Gévora que nunca se sintió cómodo en esta primera ronda del torneo del K.O, de la que ya queda justamente eliminado. Altimira, Assane, Bakambu, Juanmi y Vitor Roque, por partida doble, fueron los anotadores en el Francisco de la Hera en la misma noche en la que debutó el canterano Jesús Rodríguez, que dejó claro en su estreno que merece en el futuro minutos de elite en... Ver Más

En el sorteo de La Primitiva de este jueves hay un boleto acertante de Categoría Especial (6 aciertos + Reintegro), que con el premio acumulado de Primera...

Ya puedes consultar la predicción del horóscopo de hoy viernes 1 noviembre de tu signo del zodiaco. Adelántate y descubre qué te preparan los astros para la jornada de hoy. ¿Cómo te irá en el trabajo? ¿Alguna sorpresa en el amor o todo seguirá igual? Y el dinero… ¿cambiará mi tesitura?, ¿es buen momento para invertir? Descubre si la suerte va a favorecer a tu signo zodiacal o si, por el contrario, es mejor no aventurarse y andarse con mesura. Según parece, hoy puede venir algo complicado para algunos signos. Pero que no cunda el pánico, los movimientos de los astros siempre son fértiles y también dan lugar a vientos favorables para tomar esas decisiones que muchos tenemos pendientes desde hace tiempo. Puede que te veas obligado a trabajar aunque no lo tenías previsto. Cuando termines haz una valoración de la distribución de las tareas, no es acertada. No te pases de la raya en lo que se refiere a tu cuerpo. Tiene un límite de aguante, y si lo sobrepasas puedes encontrarte con serios problemas que te retrasarán. Tiendes a aceptar tu destino, a pesar de que en el pasado has luchado contra él de una forma titánica. Puede que el cansancio te haya hecho más práctico. Se te hace muy cuesta arriba comunicar a tu pareja los pensamientos que te rondan por la cabeza, pero cuanto antes lo hagas antes te sentirás liberado. Te conviene la discreción, y hasta el secreto en lo que se refiere a tus planes de futuro en materia profesional. Todo puede venirse abajo si lo aireas muy pronto. Es muy posible que tengas que volver a empezar desde cero un trabajo que ya habías dado por terminado hace algún tiempo, porque lo habías basado en datos viejos. Tu autoestima atraviesa por momentos muy afortunados y eso te eleva a cotas de eficacia que hasta ahora no habías alcanzado. La tendencia es al alza. Acepta propuestas, si es que te has quedado bloqueado. Lo importante ahora es avanzar, aunque sea reconociendo tus limitaciones y recibiendo consejos. No te conformes hoy con poco, porque con un esfuerzo no muy grande puedes conseguir cosas importantes. Es momento para tener ambiciones decididas. Actúa con energía y decisión en el terreno profesional, a veces es importante mostrarse con fuerzas, incluso aunque éstas no estén en el mejor momento. No tomes hoy decisiones que no tengan vuelta atrás, especialmente en lo que se refiere a la economía o a la relación con personas del ámbito financiero. A la hora de elegir compañeros de camino no puedes permitirte lujos, debes limitarte a las personas que conoces y en las que confías, aunque no deslumbren. Un suceso dramático que te tocará hoy muy de cerca hará que cambies un poco el chip y empieces a darle más valor a lo que realmente importa en tu vida. Revisa con cuidado tus cuentas y así sabrás en qué puedes gastar y en qué no debes hacerlo. Un poco de orden mejorará tu liquidez y te dará tranquilidad. Te estás acercando a tu umbral de resistencia, debes poner límite a tu trabajo y establecer unas pautas de descanso mucho más sólidas. Necesitas más vacaciones. Necesitas un poco más de orden en casa, los trastos amenazan con invadirlo todo. Dedica una parte de la jornada a conseguir que todo esté en armonía. Tenéis que procurar dar una imagen homogénea de la pareja, no es conveniente que cada uno niegue los postulados del otro. Mejor si os ponéis antes de acuerdo. La disciplina brilla por su ausencia en tu casa, y eso empieza a perjudicar notablemente la convivencia. En cuanto a la salud, se prevén problemas respiratorios. Defiende tu espacio privado con uñas y dientes, no dejes que nadie se meta en tu vida con el pretexto de intentar ayudarte. No permitas intromisiones. Echas mucho de menos a una persona que ahora no está cerca de ti, pero ese sentimiento no debe anular tu capacidad para seguir adelante con tu vida. El aburrimiento te invade y no sabes cómo salir de él. Procura no caer en la extravagancia para huir de la monotonía, sería peor el remedio que la enfermedad. Ten cuidado con lo que dices y haces hoy, algún detalle puede herir a una persona que quieres, aunque no sea tu intención. No hagas afirmaciones rotundas. Tu sentido común te ayudará a resolver asuntos en los que otros han fracasado y eso te colocará en una posición de ventaja con respecto a algunos competidores. Concéntrate en lo que estás haciendo ahora, no prestes atención a asuntos que pueden distraerte. Las interferencias pueden hacerte perder el control. La falta de descanso empieza a notarse, no sólo en tu cuerpo, sino también en tu estado de ánimo. El mal humor se apodera de ti, necesitas dormir más. Necesitarás mucha paciencia para superar las pruebas que te deparará el destino en estos días. Las cosas se ponen cuesta arriba, también en tu casa. La insistencia será el mejor camino hoy, especialmente en la relación con los demás. Si tienes que reconocer errores, no dudes en hacerlo con sinceridad. En el día de hoy no tendrás mucha suerte en las confrontaciones, más vale que dejes las peleas para otro día, hoy solo recibirás tortas, dialécticas pero sonoras. En un asunto importante que tienes entre manos debes preparar un plan B, porque con el plan A podrías encontrar serios problemas. Debes prevenirlos. Estás un poco bajo de forma física, y eso lo notas especialmente al final de la jornada. Tienes que hacer un poco más de ejercicio, aunque sea moderado. Atraviesas por un momento muy importante de tu vida, y tienes que medir muy bien los pasos que das. Un tropiezo ahora tendría mucha trascendencia. Tus objetivos están muy claros, pero no la forma de conseguirlos. Debes trabajar un poco más en ese aspecto, estás perdiendo un tiempo demasiado valioso. La influencia de una persona que ahora está jerárquicamente por encima de ti es muy notable. Te puede empujar a hacer cosas que siempre has detestado. Sientes que las personas que te rodean no te prestan la atención que necesitas. Reclama esa atención de forma explícita, siempre habrá voluntarios dispuestos. Las opiniones extravagantes de una persona que conocerás hoy serán, con el paso del tiempo, las que terminarán por imponerse en el ámbito en el que te mueves. No te convienen las decisiones demasiado drásticas, sobre todo si las tomas sin antes haber medido muy bien sus consecuencias. Un poco de calma será más efectiva. Aparte del horóscopo diario , en ABC también puedes consultar la predicción mensual para tu signo del horóscopo. Aries, Tauro, Géminis, Cáncer, Leo, Virgo, Libra, Escorpio, Sagitario, Capricornio, Acuario y Piscis, todos los signos tienen su pronóstico mensual disponible para explorar al instante sus previsiones sobre la salud, los asuntos del corazón, vida laboral o el dinero. Y si también quieres averiguar cómo pinta este 2024, también puedes echar un vistazo y anticiparte a los designios del destino.

Carlos Alcaraz cae, de manera sorpresiva, ante un el francés Hunbert en un inesperado resultado. El español dice adiós al Masters 1.000 tras caer por dos sets a uno

Una canasta de Lee en el último segundo decide en Belgrado la cuarta derrota blanca a domicilio (79-78). Leer

El 112 ha explicado que recibió la alerta de un particular, que informaba de que el turismo se encontraba volcado y con los ocupantes aún en el interior

Portada de EL MUNDO del viernes 1 de noviembre de 2024. Disponible en Orbyt desde las 23.30h. y cada día en tu quiosco, la mejor información siempre con EL MUNDO. Suscríbete aquí a PREMIUM y tendrás acceso ilimitado a todo el contenido. Leer

La provincia de València es la más afectada por el temporal, con 155 fallecidos. En la noche del jueves más de 300.000 vecinos siguen sin teléfono y casi 80.000 están sin luz. En las zonas más golpeadas reclaman con urgencia agua potable.

Apenas cuatro horas bastan para que la luz inunde todo lo que antes había sido sombra y tinieblas. Bien lo saben los cofrades de la Estrella, que llevan en la sangre el arrojo y la garantía de que las cosas van a llegar a buen puerto. El de 'la Valiente' no es un sobrenombre cualquiera , sino una forma de afrontar las situaciones por complejas que a priori parezcan. Y, al final, siempre acaba saliendo la Estrella. La hermandad no las tenía todas consigo. Este jueves 31 de octubre , día en que justamente se cumplen 25 años de la coronación canónica de la Virgen , comenzó con paraguas abiertos, miradas al cielo y pronósticos meteorológicos inciertos después de varios días de especulaciones y dudas. Sin embargo, en el seno de la corporación, había quien nunca tuvo dudas. La Valiente tenía que echarse a la calle y llegar hasta la Catedral. La primera noticia del día era la imposibilidad de que el Ayuntamiento recibiera a la dolorosa en la plaza Nueva debido al luto decretado a nivel nacional por las trágicas consecuencias del temporal. Cuando se acercó la hora de la salida, la junta de gobierno acordó acortar el recorrido para realizar el traslado procesional de forma más rápida y directa a través de Pastor y Landero, Adriano, la puerta del Arenal, García de Vinuesa y la avenida de la Constitución para acceder al primer templo metropolitano por la puerta de San Miguel. A partir de ahí, la tarde adquirió un cariz completamente distinto. El reloj marcaba las cinco en punto de la tarde cuando la Virgen de la Estrella se disponía a cruzar el dintel de la parroquia de San Jacinto. Y lo hizo con sus mejores galas, como si el tiempo se hubiera detenido hace nada menos que medio siglo. El centenario conjunto del palio de Juan Manuel Rodríguez Ojeda y el manto de Consolación Sánchez, unido a las manos de Leandro González, dotaban a la histórica escena de una solera incomparable. Varias generaciones de hermanos de la Estrella no conocían a la cofradía saliendo del templo en el que esta residió durante siglo y medio. Iba a ocurrir en 2020, por las obras de ampliación de la capilla, pero la pandemia acabó con aquellos planes y dejó tanto a jóvenes como mayores con un anhelo tan grande que esta vez no podía volver a frustrarse. Los cohetes y vivas que se escucharon entonces parecieron las señales que esperaba el cielo para quedar en calma. Tanto es así que, en el preciso instante en que la Virgen se plantó en Pagés del Corro, las nubes comenzaron a disiparse , dejando ver incluso algún tímido rayo de sol. Una timidez lógica teniendo en cuenta cómo lo eclipsa todo la luz de la Estrella. Los primeros compases de la procesión por Triana supusieron el disfrute del Domingo de Ramos que meses atrás les habían arrebatado a los cofrades de la Estrella. Esta vez no llovía barro, sino pétalos de rosa desde la capilla de la hermandad cuando el palio se volvió para que el Señor de las Penas pudiera felicitar a su madre por las bodas de plata de su coronación antes de que esta se marchase de Triana. Todo el barrio y buena parte de la Sevilla cofradiera se iban sumando poco a poco a la algarabía a medida que el cielo se tornaba celeste y la Virgen de porcelana caminaba triunfal buscando ya la otra orilla. Antes de cruzar el puente, la Estrella quiso despedirse de su barrio , al que deja huérfano dos días, dando una vuelta completa en mitad de la plaza del Altozano. A esa altura de la tarde, las únicas precipitaciones que tenían ya cabida en Sevilla eran las siete lágrimas del rostro de alabastro de gracia reluciente de la dolorosa trianera y las de la cera derretida resbalando por la candelería del paso. Un paso que desbordó la ciudad ya caída la noche , cuando los cofrades y jartibles se confundían en los alrededores de la Catedral con los turistas del centro y con algunas personas que, con curiosas indumentarias, se preparaban para acudir a fiestas de Halloween. A las nueve de la noche, casi dos horas antes de lo previsto inicialmente, pero sin que le hubiese caído una gota de agua en todo el recorrido, hizo su entrada en la Santa Iglesia Catedral la Virgen de la Estrella. La Valiente. Con un final feliz a pesar de las dificultades. Como en 1932, cuando desafió el boicot del resto de las hermandades al gobierno republicano. Como en 1976, cuando abandonó su casa y se marchó a un templo propio. Como en 1999, cuando se sobrepuso a un aguacero nada más salir camino de su coronación. Como tantas y tantas veces. La historia no deja de repetirse una y otra vez . La Estrella es la certeza de que todo va a salir bien.

La colaboradora de televisión charló con Pablo Motos sobre su popularidad tras 25 años en televisión

El vestuario rompe su silencio sobre lo sucedido tras el Mundial. "Éramos una mierda, hasta que fuimos campeonas", admite Hermoso. "Han vivido con miedo a hablar y ahora ese miedo está en el otro lado", cuenta su directora. Leer

Esta es la portada de EL PERIÓDICO DE CATALUNYA correspondiente al 1 de noviembre de 2024.Seguir leyendo....

El francés aparta al campeón de Roland Garros y Wimbledon, que ahora deberá centrarse en las ATP Finals (6-1, 3-6, 7-5). Leer

El grupo de Robert Smith publica un trabajo que se lleva esperando desde hace 16 añosNick Cave: un escalofrío recorre Europa Dieciséis años esperando un disco nuevo. Se dice rápido, se vive como una eternidad. Songs Of A Lost World se publica el 1 de noviembre en todo el mundo, y el mundo entero debería ponerse a los pies de la banda de Robert Smith, porque hacer un disco tan grande como este con una carrera tan legendaria a sus espaldas, no es fácil. Legendaria y longeva: 48 años, 14 discos; con hitos como Disintegration o Pornography. Canciones que no son canciones, sino sangre que se inyecta en las venas y bombea el corazón, como Lovesong, A Forest o Just Like Heaven. A diferencia de otros grupos de su generación, asolados por la desidia, el cansancio, la falta de ideas o las rabietas, The Cure jamás se ha separado. Siempre ha estado ahí, aunque el hiato entre disco y disco fuera extenuante, como ha sido este caso. Hace dos años, ya se conocía el título del álbum y se esperaba de manera inminente. “Está casi terminado”, dijo Robert Smith en mayo de 2022. Y la distancia entre el casi y el total, le ha llevado todo este tiempo. Se arrepintió, dijo hace poco, de haber dicho eso. Han sido dos años de presión. Pero pocos grupos pueden permitirse sostener esa presión, manejar los tiempos y las maneras. Songs Of A Lost World es un disco de solo ocho pistas pero, a contracorriente del presente, muy largas. Desafía la ansiedad actual de darlo todo al principio de una canción para conseguir retener la atención del oyente al menos hasta el segundo 31 y monetizar así en el streaming. Los temas se caracterizan por larguísimas introducciones (Alone, Endsong, And Nothing Is Forever, I Can Never Say Goodbye) que son como pequeños pasos para adentrarse en el agua, todo lo contrario a zambullirse desde un tobogán. Es un disco ante el que no se puede ser impaciente y eso va, de nuevo, a la contra de 2024. Será por eso que el álbum se titula “canciones de un mundo perdido” y que dice, en And Nothing Is Forever: “Sé que mi mundo se ha hecho viejo y que nada es para siempre”. Pero después de ese verso, Robert Smith escribe, en lo que vendría a ser una resolución típicamente thecuriana: “Aunque en realidad no importa, si decimos que estaremos juntos”. Este es un disco que va señalando la salida, el final del grupo. Contiene reflexiones sobre hacerse mayor y la importancia de la música. Robert Smith ya ha explicado cuál es su plan para The Cure: poner punto y final en 2029, año en el que su primer disco, Three Imaginary Boys, cumplirá 50 años y él, 70. Hasta ese momento, espera sacar al menos un disco más, del que ha vuelto a decir que está “casi listo”. Pero ese adverbio suena temerariamente conocido. Siguiendo sus planes, la continuación de Songs Of A Lost World se publicaría en 2025. Hasta ese momento, escasearán los conciertos, ya que solo quiere dar uno este año para presentar el disco y otro justo después de Año Nuevo. En un principio, había previsto tocar en festivales de verano el año que viene pero ha cambiado de idea y no habrá gira hasta el otoño de 2025. También quiere realizar un documental, pero son muchos planes y Smith se agobia con cierta facilidad. The Cure ha conseguido que la fecha de lanzamiento de un disco vuelva a ser un acontecimiento especial, revistiendo el 1 de noviembre de expectación y actos particulares, como una entrevista el día antes en la BBC junto a un concierto realizado en sus estudios para el programa 6 Music Session (grabada en blanco y negro a petición del grupo) y la retransmisión de un concierto desde la sala Troxy de Londres el viernes a las 20:00 (19:00 hora peninsular). Además, desde que Robert Smith pudo retomar el control de su carrera y no depender de ninguna discográfica, hace diez años, hace gala de esa libertad, maneja los ritmos e impone su criterio. Han sido diez años donde el grupo se ha dedicado a tocar bastante y, según Smith en la entrevista que ha publicado en su canal oficial, le han parecido los diez mejores años de su carrera musical. Otra de las consecuencias de ese control es que Robert Smith ha capitaneado una batalla contra los abusos económicos en la industria musical, en especial contra Ticketmaster. Hasta el momento en el que se puso a estudiar, recientemente, cómo funciona la industria musical, desconocía muchos de esos abusos. Ha bajado los precios de sus conciertos y ha prohibido que se comercialicen entradas con precio dinámico (suben si hay una gran demanda). Según ha explicado, han estrechado sus márgenes de ganancia al mínimo y, aun así, siguen ganando mucho dinero. Por tanto, se puede. La gira Cure Tour Euro 22 llevó al grupo en ese año a 22 países y 44 fechas. Dos de ellas, Barcelona y Madrid en el mes de noviembre. En los directos cobraron vida algunas de las muchas canciones compuestas por Robert Smith y que pacientemente han esperado su turno para ser prensadas en disco. Alone, Endsong, And Nothing Is Forever y A Fragile Thing ya las conocíamos. El disco se completa con cuatro más. Sus títulos son: Warsong, Drone/nodrone, I Can Never Say Goodbye y All I Ever Am. Warsong es un tema estridente e incómodo que revuelve las tripas y habla sobre la pulsión de guerra. Drone/nodrone es otra canción áspera que trata, como casi todo el disco, de hacerse viejo. En I Can Never Say Goodbye, dotada de un hermoso piano, aborda la muerte de su hermano mayor y en la larguísima y potente All I Ever Am, Robert Smith duda, a sus 65 años, de quién es él realmente. Songs Of A Lost World no es un disco de pop. A estas alturas, los fans de Boys Don’t Cry deberían saber que esos tiempos, lógicamente, no volverán. Este un disco gigante, arrollador, oscuro, difícil, melancólico, acogedor, profundo y arrebatador que no es música de fondo ni para un anuncio de televisión. Es un disco para aprender a vivir y morir.

El Ayuntamiento ha comprado este mítico teatro del Paral·lel, que llevaba años cerrado, y ha renovado su programación para atraer a un público "más joven y dinámico"De la censura al cantante de Judas Priest a los cambios de idea de David Bowie: 100 años de música 'queer' Hace años, las noches del Paral·lel de Barcelona se bañaban con la luz roja desprendida por las gigantes aspas del teatro El Molino. Este espacio era el hermano pequeño de su homónimo parisino y gracias a él la avenida de los teatros de la capital catalana empezó a llamarse también el Montmartre de Barcelona. El Molino abrió sus puertas en 1898 y se llenó de plumas y cortinas de terciopelo rojo para convertirse en el templo del ‘music hall’, de cabarets y la revista. Los bailes, la música en directo y los monólogos picantes dieron identidad a un teatro que sobrevivió a la censura de la dictadura y el puritanismo de la Transición. El proyecto fue un éxito hasta bien entrados los setenta, pero a medida que se acercaba el final del siglo empezó a costar llenar los asientos. Fue la crisis económica de los 90 la estocada final que condenó a El Molino a cerrar sus puertas un año antes de cumplir un siglo, en 1997. En 2010 volvió a renacer, de la mano de unas reformas que costaron 15 millones de euros, pero el pequeño teatro, con solo 250 butacas, nunca fue viable y volvió a cerrar tres años más tarde. Finalmente, ha sido el Ayuntamiento de Barcelona quien se ha hecho cargo. Lo compró por 2,6 millones de euros en 2021 y, tras nuevas reformas, las aspas volverán a brillar a partir de este viernes. Pero en esta nueva etapa, que estará gestionada por la misma empresa que lleva el Festival Cruïlla, no habrá vedetes ni boas. Habrá monologuistas, músicos de jazz y cantes flamencos. “El mundo de las variedades, de lo picante, tiene poca incidencia comercial ahora. Cuando se compra el teatro se analiza cuál es su potencial y nos pareció que en estos momentos tenía más sentido apostar por la diversidad musical”, apunta el concejal de cultura Xavier Marcé. Además, asegura que la intención del consistorio no es “prescindir de nada” y no descartan poder dedicar alguna sesión al ‘music hall’. Por su parte Víctor Partido, director de El Molino, insiste en que se trata de un género cuyos acólitos ahora se enfocan en el teatro musical, que ya se puede ver en otros teatros del Paral·lel. “Nos queremos acercar a músicas singulares y experimentales”, asegura Partido, que añade que la nueva etapa esté enfocada a atraer a público joven “y más dinámico”. El estigma sobre las cabareteras Tanto desde el Ayuntamiento como desde la dirección de El Molino argumentan que la revista no tiene los adeptos que tenía a mediados del siglo pasado. Y les respalda el hecho de que no hay oferta de este tipo de espectáculos en casi ningún teatro. Pero para las protagonistas de este género, eso no es excusa para prescindir de “un patrimonio de la ciudad”, tal como lo describe Lita Claver, más conocida como La Maña, una de las cabareteras estrella del Paral·lel. Reconoce que es posible que la revista no atraiga a público joven, pero está segura de que sí llamaría a personas de más edad. “El problema es que nadie piensa en las personas más mayores a la hora de crear cultura. ¿Qué pasa? ¿Que no nos merecemos ir al teatro? ¿A caso nuestros intereses son peores que los de los jóvenes?”, se pregunta la vedete. “Estoy encantada de que vuelvan a abrir, pero que no se olviden de que El Molino existe por gente como yo, que nos subíamos al escenario, y a personas de mi generación que se sentaban en las butacas”, sentencia esta aragonesa nacida en 1945, que migró hasta Barcelona para convertirse en una de las caras más conocidas del espectáculo. La Maña coincide en que el ‘music hall’ no es el género que está más de moda ahora mismo, pero lamenta que el Ayuntamiento no haya apostado por preservarlo. “Creen que está desfasado, que somos antiguas, pero no es cierto. Yo ya hacía monólogos en su momento, teníamos espectáculos adelantados a nuestro tiempo. Y, además, contra lo que la gente piensa, eran elegantes, bien vestidos, coreografiados y muy dignos”, recuerda esta cabaretera que trabajó en El Molino durante más de 11 años sin un solo día de descanso. De todos modos a La Maña no le sorprende la decisión. “El estigma hacia el ‘music hall’ no es nuevo”, lamenta. Quiere despejar la creencia de que las cabareteras solo se desnudan y hacen bailes atrevidos. “Nos venían a ver muchos matrimonios y las más fans eran las mujeres, porque decíamos lo que a ellas no les permitían”, recuerda. Entre chistes verdes y corsés apretados, las cabareteras también hacían burlas al Generalísimo cuando la censura estaba en apogeo. O reflexionaban sobre lo duro de ser madre trabajadora. O reivindicaban la libertad sexual de las mujeres y condenaban el machismo que las tenía maniatadas. “Y tenían la osadía de llamarnos incultos. Venían a vernos Salvador Dalí, Fellini, Rafael Alberti o Montalbán...¿ellos también eran incultos?”, se pregunta. Un ‘Broadway’ en decadencia El Molino es solo uno de las decenas de teatros y salas de fiesta y conciertos que conforman esta zona de Barcelona que también es conocida como el Broadway catalán. Su apogeo fue a principios del siglo XX, pero el paso de los años ha ido borrando algunos de los nombres propios de aquel paseo de la fama. Uno de los ejemplos más paradigmáticos es el del teatro Talia, que fue derrumbado a finales de los ochenta, tras estar años cerrado y sin nadie que se hiciera cargo de él. “No podíamos dejar desaparecer este edificio de valor patrimonial, evocativo e histórico”, dice Marcé sobre El Molino. “Es un elemento de carácter patrimonial poco discutible”, añade el concejal, que insiste en la voluntad del consistorio de mantener la vida cultural y la memoria histórica del Paral·lel. Es por eso que el Ayuntamiento se aventuró a comprarlo, para evitar el deterioro del edificio y que “fuera objeto de transacciones económicas no deseables”. Los vecinos del barrio también ven con buenos ojos que se hayan reabierto sus puertas. “Me parece genial. No será como antes, pero va a ser bonito. Un teatro abierto da alegría”, opina La Maña. Ella también vive en el Paral·lel y se muestra perpleja por “lo descuidado” que está el barrio. “Con lo que había sido”, lamenta. Esta degradación le duele especialmente por el vínculo que tiene con la zona. Tanto que llegó a endeudarse para comprar el teatro Arnau cuando cerró, para evitar que cayera en el olvido. Y ahora se alegra de saber que El Molino ha evitado este destino. A partir de este viernes, esas aspas rojas volverán a brillar y, aunque artistas como Lita Claver, alias La Maña, ya no estarán sobre las tablas, dejarán paso a otros músicos y comediantes que volverán a llenar de vida el Broadway catalán.  

Mario Casas protagoniza la adaptación de la novela homónima de Enrique Rubio y producida por Scorsese: un thriller inclasificable que desconcertará a más de un espectador“Yo quiero hacer eso”. Cómo la llegada de Mar Coll al cine español inspiró a Carla Simón y toda una generación de cineastas La película se titula Escape y halla a Mario Casas en una prisión fuertemente vigilada. Como el mismo Rodrigo Cortés (Orense, 1973) admite sobre su último film, tiene “todos los tropos carcelarios”. El póster remitente a Cadena perpetua, “la taza de latón golpeando los barrotes”. “El descuelgue desde la ventana con sábanas y prendas atadas”, prosigue el cineasta. “Y el túnel, solo que en nuestro caso no es para salir de la cárcel, sino para entrar en ella”. Este ligero matiz marca por entero esta adaptación de una novela homónima de Enrique Rubio publicada en 2022. Se parece a una típica ficción carcelaria, pero desde un sentido inverso. El objetivo desesperado del personaje de Casas es quedarse encarcelado. Totalmente privado de su libertad. La apuesta es arriesgada. Pero Cortés, eterno simpatizante de los desafíos narrativos —hace ya casi 15 años sacudió Hollywood con su decisión de tener a Ryan Reynolds encerrado en un ataúd durante hora y media, para Buried—, la ha abrazado a lo grande. Sabe que el desconcierto “puede acabar siendo gozoso”, pues “muchas de las cosas que se ven y perciben a través de un personaje así de estrafalario son tan abrumadoras que el cerebro debe gestionarlas a través de la carcajada”. De “disfrutar precisamente la inversión de reglas”. Presumiendo de la oratoria que le es característica, Cortés nos da la descripción perfecta para su sexto largometraje: “Es como una película carcelaria a la que sujetaras por los tobillos y sacudieras hasta arrancarle una confesión”. Para empezar es inevitable preguntarte por la presencia de Martin Scorsese como productor.  Scorsese es la razón por la que hago cine, ya te imaginarás lo que ha significado para mí. Nos conocimos en los premios Princesa de Asturias, cuando le concedieron el Princesa de las Artes en 2018. Me pidieron que sostuviera con él una charla pública: él había visto todas mis pelis, e hicimos buenas migas. Tiempo después, cuando terminamos con el montaje de El amor en su lugar, se lo hice llegar a Nueva York. Le entusiasmó la película y hablamos mucho por Zoom en el periodo del confinamiento. Luego me pidió que le enviara mi próximo guion. Honestamente, creí que solo estaba siendo educado y no le envié nada, pero semanas después me llamaron desde su oficina para reclamarme el proyecto. Esta vez sí se lo hice llegar y a los pocos días me escribió diciendo que nunca había leído nada parecido. Le entusiasmaba el guion y el tono. Asumía que iba a ser difícil de financiar, y se ofrecía a hacer lo posible para que la película existiera. No rodabas un largometraje en castellano desde Concursante, tu debut. ¿Ha sido algún tipo de regreso a tus raíces? Escape se emparenta con Concursante por su naturaleza insensata y su vibración kafkiana. También es cierto que la patria de uno es la lengua antes que el lugar: películas como Buried, Luces rojas o El amor en su lugar se rodaron mayoritariamente en España, pero estaban habladas en inglés. Rodar en tu lengua, y especialmente un material con un ritmo tan delicado, te permite tener control de cada sílaba, de cada matiz, de cada inflexión en la música del lenguaje. Ayuda mucho que lo hagas rodeado con un elenco como este, claro. ¿Ha ayudado la entrega de Mario Casas, que tanto se ha esforzado por dejar atrás su figura de ídolo adolescente en estos últimos años? Es un gran actor que lleva tiempo sacudiéndose los prejuicios a golpe de trabajo. Y un kamikaze que busca el riesgo con la misma fruición con la que otros lo evitan. Intuí que estaba en un momento de su carrera donde estaba dispuesto a tirarse de un octavo piso sin mirar abajo y sin red. Es curioso que su personaje se llame N, una única letra, al igual que se llamaba Hache el personaje que le hizo famoso en A tres metros sobre el cielo. Y es todavía más curioso, porque en el guion original lo llamé H. No había visto esa película y para mí era una forma de acercarlo a Kafka, de forma que en lugar de llamarlo K como en El proceso le puse la H de “hombre”. Claro, cuando supe el nombre de uno de los papeles icónicos de su carrera, decidí llamarlo N. Pero le dejé la H como rastro en su número del carné de identidad. Escape adapta una novela de Enrique Rubio, por cuya obra sientes una gran afinidad…  Nos conocimos hace mucho, cuando él vio Concursante y me escribió entusiasmado porque había conectado mucho con la película. Él a su vez me envió su primera novela, Tengo una pistola, y me pasó algo parecido. Leí Escape no hace un año y medio (cuando se publicó) sino hace diez, en su primer borrador. Pero la versión original de Escape es muy distinta. Es la historia de un chaval con síndrome de Asperger que ha sido educado por sus padres al margen de la sociedad, en reclusión, con un código propio de conducta y valores. Cuando en su mayoría de edad sale al mundo exterior se siente abrumado por todos esos estímulos y busca volver a la reclusión mental.  Tendemos a pensar que la libertad está relacionada con hacer lo que a uno le da la gana. Pero la libertad seguramente esté más relacionada con la responsabilidad Rodrigo Cortés — Cineasta Como ves, son historias muy distintas. De hecho le dije que me parecía inadaptable porque el resultado sería muy ensayístico, casi un tratado entomológico de la condición humana. Pero la premisa me parecía demasiado poderosa: el motor contraintuitivo de alguien que ansía ir a la cárcel, percibiendo como premio lo que para otros es una amenaza o un castigo. Le dije a Enrique que, si me daba permiso para traicionar la novela, creía que sería capaz de honrarla y respetar su ADN. Él vio la película por primera vez hace poco y fue muy bonito ver su reacción. Fue la de un espectador que ve cómo la semilla que sembró hace diez años ha fructificado de la forma más inesperada. Aquí en España otro escritor, Santiago Lorenzo, también ha hablado de este deseo de aislamiento, de alejarse de todo, en su novela Los asquerosos. ¿Por qué crees que nos angustia tanto tomar decisiones en esta sociedad? En realidad sucede en cualquier sociedad porque es parte de la condición humana. Tendemos a pensar que la libertad está relacionada con el capricho, con la multiplicidad de opciones, con hacer en definitiva lo que a uno le da la gana. Pero la libertad seguramente esté más relacionada con la responsabilidad. Uno es libre si acepta las consecuencias de sus actos. Uno solo es libre si se hace cargo de su libertad y, por lo tanto, a menudo preferimos no serlo. A menudo preferimos que otro tome las decisiones y nos reservamos la posibilidad de juzgarlo o de quejarnos. No queremos la responsabilidad que la libertad acarrea. Este existencialismo nos lleva en efecto a Kafka, pero en Escape acoge un tono surrealista que hace pensar en José Luis Cuerda. ¿Crees que es inevitable toparse con Cuerda si pretendemos asomarnos al surrealismo desde nuestro país? Supongo que el absurdo es nuestra forma de ser realistas y Cuerda forma parte en efecto de una tradición que arranca con Quevedo, sigue con Valle-Inclán, luego con Rafael Azcona y Eduardo Mendoza, etcétera. Está arraigado en nuestro subconsciente. Y el tono es efectivamente la clave de Escape. Es el elemento más delicado de manejar porque siempre se mueve en un filo muy inestable. He tenido la oportunidad de ver la película varias veces en cines afortunadamente abarrotados. Al principio hay absoluto desconcierto entre el público, tratando de interpretar qué tiene delante. Luego empiezan las primeras risas, sin que nadie esté muy seguro de si debería reírse o no, y en un momento dado sienten que la película les da permiso para reírse. Y comienzan las carcajadas. A Escape le preocupa mucho el individuo como rebelde frente a una serie de ideologías que emitiría el Estado o el sistema. Aquí pensé también en Kubrick y La naranja mecánica. Hablé a menudo de La naranja mecánica durante el rodaje, por distintas razones. Una fue la escala. En la filmografía de Kubrick hay películas gigantes y películas de clase media como La naranja mecánica, con un presupuesto más contenido y a la vez una gran ambición creadora. También es una película aparentemente difícil porque impone otra reflexión sobre el libre albedrío. No es fácil de digerir porque Kubrick no da una solución clara a lo que muestra y permite que el espectador decida cómo se siente ante lo que acaba de ver, y de qué manera lidia con todos esos impulsos contradictorios y ambivalentes. Y sin embargo es una película muy fácil de ver.  Anna Castillo es la hermana de N Es una película a la que reaccionarían igual 100 premios Nobel y 100 bakalas. Porque les golpea en zonas emocionales similares, en el fondo. Además es una película poco realista, con un tono de fábula que habita su propio mundo. Todos estos elementos me resultaban interesantes porque siempre concebí Escape como una gran pregunta que no da una respuesta o que ofrece múltiples respuestas, todas ellas posibles a la vez. Y que respeta al espectador, permitiéndole que cada uno decida cómo se siente ante lo que acaba de ver. Al salir uno puede decir que N es una pobre víctima. Otro dirá que qué envidia, porque muchas veces habría querido zafarse de sus responsabilidades. Y un tercero tal vez diría que N es un jeta integral, que no quiere hacerse cargo de sí mismo y pretende que los demás lo hagan. Y los tres tendrán razón. Muchas cosas son verdad a la vez. Pese a su rareza Escape también “parece” una película de proyección comercial. Y eso me recuerda a algo que has mencionado en otras ocasiones, la capacidad que tiene el cine comercial para sorprender según el dinero que haya costado, según lo que le permita el presupuesto y su contexto industrial. Recuerdo que mencionabas Oppenheimer como caso meritorio. Escape debería haber costado tres veces lo que ha costado y se ha hecho con el dinero con que se ha podido financiar, haciendo por supuesto todo tipo de malabares para que el público no tenga la menor sensación de carestía. Pero hay una ley casi axiomática, efectivamente, que dice que cuanto más dinero, menos libertad y cuanto más libertad, menos dinero. Nosotros hemos encontrado un equilibrio, en realidad muy delicado. Porque todas las películas son en sí mismas improbabilidades estadísticas. Así que solo puedo vivir la existencia de Escape con agradecimiento.

Aunque el juez Hurtado custodiara celosamente esa información, y también lo hicieran las partes con aquella a la que se les permita acceder, aunque milagrosamente no se filtrara ni una coma a la prensa, no duden de que podemos estar a las puertas de, como mínimo, un gran revuelo en el mundo judicial de España Quien más quien menos, hoy en día todos llevamos nuestra vida entera en nuestros móviles. Si no entera, al menos sí buena parte de ella, incluida la más privada, la más importante y, en el caso de un Fiscal General del Estado, la más sensible profesional, jurídica y también políticamente. Por ello, las diligencias previas acordadas por el magistrado Ángel Hurtado, encargado de la instrucción en la causa que sigue el Tribunal Supremo contra el Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, y la fiscal jefe de la Fiscalía Provincial de Madrid, María Pilar Rodríguez Fernández, que por el momento han consistido en la entrada y registro de sus despachos profesionales y la incautación de todos los dispositivos electrónicos, incluidos los ordenadores y sus móviles, deben haber causado un respingo y mariposas en el estómago, por decirlo delicadamente, en más de una y dos personas, sin contar a los propios investigados.  El juez Hurtado ha ordenado estas diligencias a instancias del abogado de Alberto González Amador, aunque han ido más allá de las que éste había solicitado. Hurtado parece ir a por todas en este caso. También ha decretado, ¡menos mal!, el secreto del sumario. Imaginen que el contenido de todas estas pesquisas terminara siendo público. ¡Y encima en una investigación por supuesta revelación de secretos! ¡Nada más faltaría ahora que una parte de esta información fuera filtrada a la prensa! Todo es posible en este país nuestro, tan dado a vivir peligrosamente. Por de pronto, y en su debido momento, sí tendrán acceso a ella, o a la parte que designe el juez Hurtado, las organizaciones querellantes, Manos Limpias, la Fundación Foro Libertad y Alternativa y el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, además, claro está, del propio señor Alberto González Amador, para que puedan construir bien sus acusaciones.   Que la causa contra el Fiscal General del Estado no tenía precedentes y que iba a traer cola es algo que ya sabíamos. Y estamos sólo al principio. La instrucción del caso iniciada ahora podría durar meses; o bien terminar mañana o la semana que viene, si Hurtado decidiera archivarla por falta de pruebas -aunque en el mercado negro de apuestas nadie parece creer que esto último vaya a ocurrir. Lo que ya es seguro es que un juez del Supremo, un juez de marcada ideología conservadora, no lo olvidemos, va a tener acceso a todas las comunicaciones del Fiscal General del Estado. Y diversos actores con fuertes motivaciones políticas, también, al menos a una parte de ellas.  Estamos hablando de información en gran medida confidencial y de la máxima importancia. Entre esas comunicaciones, es fácil aventurarlo, habrá conversaciones con todos los altos cargos de la fiscalía, así como de la judicatura. Pero también las habrá seguro con el Ministro de Justicia, y tal vez con otros ministros y autoridades, como el propio Presidente del Gobierno. Y en ellas se despacharán temas del más alto nivel judicial, muchos de los cuáles con trascendencia política fundamental. No descartemos que incluso se encuentren algunos calificativos aplicados a algunos miembros de las más altas magistraturas del estado. Aunque el juez Hurtado custodiara celosamente esa información, y también lo hicieran las partes con aquella a la que se les permita acceder, aunque milagrosamente no se filtrara ni una coma a la prensa, no duden de que podemos estar a las puertas de, como mínimo, un gran revuelo en el mundo judicial de España. Y falta todavía por ver si esta causa no se convierte en causa de otras causas futuras contra otros “objetivos”. Y bien: ¿acaso no es normal que en una investigación judicial se incauten y revisen papeles y dispositivos electrónicos de los acusados a la búsqueda de pruebas incriminatorias? Claro que lo es. Pero no vayan ustedes a pensar que eso se hace todo el tiempo. Primero, para justificar una diligencia judicial tan importante es necesario que sea razonable esperar encontrar algún tipo de prueba o indicio de la implicación de los acusados en la comisión del delito que se les imputa. A un ciudadano normal que se le investiga por conducción temeraria, pongamos por caso, no se le incautan los móviles y ordenadores y se ordena el acceso a sus emails. Dado de que se trata de una medida muy lesiva de los derechos fundamentales del investigado, este tipo de diligencias debe administrarse con mucha prudencia. Es posible que en el caso actual se pudiera justificar la idoneidad de la diligencia desde el punto de vista que, en caso de que los investigados hubieran realmente filtrado los emails que son objeto de la acusación, que constituyen los secretos supuestamente revelados, es muy razonable pensar que lo pudieran haber hecho por email, whatsapp o cualquier otro medio de comunicación electrónica. En este sentido, no es en ningún caso comparable al ejemplo del conductor temerario. Aunque me gustaría pensar que en caso de que los investigados fueran culpables de revelación de secretos no lo habrían hecho usando sus cuentas y dispositivos oficiales. Por pudor, aunque sea.  Ocurre que una decisión como ésta no puede basarse únicamente en la consideración anterior. El juez instructor está obligado a ponderar la idoneidad probatoria de la diligencia con la lesividad de la medida, determinada entre otros factores por la sensibilidad y gravedad de la información a la que se va a acceder, gran parte de la cuál será obviamente irrelevante para la causa actual, y también con la importancia de la persona investigada. Entiéndanme. No es que la justicia deba conceder privilegios a nadie, ni que algunas personas se encuentren al margen de la ley. Pero es evidente que el umbral de justificación que debe pasar una diligencia previa de este tipo no puede ser el mismo si se trata de incautar mi teléfono o el suyo, que si se trata de incautar el teléfono de un magistrado del Tribunal Constitucional, de un alto general del ejército, de un ministro, del director del CNI, o del propio Presidente del Gobierno. La gravedad del asunto investigado debe ser por lo menos comparable a la gravedad de la información sensible a la que se va a acceder. Y este tal vez no sea el caso. No estoy diciendo con ello que las diligencias previas ordenadas por el juez Hurtado no estén justificadas. Tal vez lo estén. Yo no puedo opinar sobre ello sin tener acceso a los detalles del caso. Sólo trato de describir la enorme trascendencia que tienen estas diligencias. Primero, para que el lector cobre conciencia de la misma. Segundo, porque a mi juicio demuestran que, efectivamente, el juez Hurtado está yendo a por todas contra el Fiscal General del Estado. Y digo “contra” él porque, recordemos, un juez instructor en España es un juez “acusador” en un sentido muy relevante, como lo es de hecho un fiscal en la mayoría de estados de derecho en los que son estos los que se encargan de conducir la instrucción judicial de un caso. Y tercero, porque ello me va a permitir terminar este artículo identificando algunos escenarios posibles ante los que nos podríamos encontrar.  Tal vez la razón por la que el Tribunal Supremo admitió a trámite la causa contra Álvaro García Ortiz y Pilar Rodríguez por posible delito de revelación de secretos, en un país en el que se filtran constantemente a la prensa datos, emails, whatsapps, audios y videos que forman parte de sumarios judiciales bajo secreto y nunca se investigan, y de que el juez Hurtado haya decretado estas contundentes diligencias previas, tenga que ver con un cambio fundamental de posición, con una voluntad inequívoca de poner fin a esta práctica de la filtración, claramente indeseable y delictiva. Qué mejor manera de revertir dicha práctica que comenzar por un caso ejemplarizante y que tuviera por primer castigado nada menos que a uno de los cargos más altos de la administración judicial. Si este escenario fuera el real, y siempre que los investigados fueran realmente culpables, tal vez valdría la pena capear el temporal que se viene encima. Claro que en ese caso deberíamos encontrarnos solo ante el primero de una larga lista de casos que deberían ser investigados, también cuando afectaran a otros cargos de igual relevancia para el estado. Les digo con total sinceridad que prefiero mil veces ese primer escenario al segundo (e incluso al tercero).  El segundo sería un escenario mucho más oscuro. De esos que, por volver a la delicadeza, nos deberían producir mariposas en el estómago a todos. Se trataría del caso en que una judicatura altamente politizada, especialmente sesgada en una determinada orientación ideológica, hubiera decidido cuanto menos mandar un aviso a los altos cargos del estado de ideología contraria, un ejercicio de peligroso lawfare erosionador de las bases de nuestro democrático y de derecho, y que bordearía lo ilegal. O, incluso peor, que se hubiera abierto una veda de caza al oponente y que algunos estuvieran dispuestos a llevar el lawfare hasta sus últimas consecuencias, que estuvieran preparando sus armas y munición contra las piezas de caza realmente mayor. Si este fuera el caso, más que una sucesión de acusaciones contra otros funcionarios o particulares que hubieran participado en filtraciones judiciales y delitos de revelación de secretos, lo que presenciaríamos es una sucesión de acusaciones contra las más altas figuras del estado del signo ideológico contrario por delitos probablemente más graves. Ese sería un escenario francamente horrible. Tanto que es mejor no pensarlo demasiado.  Se me ocurre que tal vez el escenario más probable sea otro, uno mucho más simple que todo ello. Que tal vez no debamos dejarnos llevar por nuestros sueños o nuestras pesadillas. Que tal vez la instrucción contra el Fiscal General del Estado obedece a una actuación absolutamente intrascendente, por lo banal y por su carácter “ordinario”. Pues, al fin y al cabo, que nunca antes se hubiera investigado a un Fiscal General del Estado no quiere decir que no pueda haber una primera vez, sobre todo si uno tiene buenas razones para pensar que efectivamente cometió un delito. Pues, efectivamente, en un estado de derecho nadie está por encima de la ley (ni el rey, por más que algunos se empecinen en ello). Estaríamos frente a un funcionamiento plenamente ordinario de la justicia, aunque una de las dos personas investigadas hiciera del hecho algo “extraordinario” únicamente en el sentido de que no ha ocurrido antes. Vamos, que esta causa sería la misma que si se hubiera “pillado” a Álvaro García Ortiz conduciendo su automóvil de forma temeraria. Aunque entonces, claro, no procedería incautarle el ordenador y el móvil. No estaríamos ante el principio del fin de la impunidad con las filtraciones ni ante una caza política -como lo son todas- de brujas, sino ante un caso más, vulgar y silvestre, de actuación normal de la justicia, con un punto, un puntito minúsculo, de arbitrariedad. Una arbitrariedad que surge del hecho de que algunos casos se vehiculan de un modo y otros de otro, como la que tienen todas las causas judiciales en cualquier estado de derecho.  Algunos preferirán que sea cierto el tercer escenario, en lugar del primero. Yo, no. Pero lo que realmente espero es que nadie prefiera el segundo a los otros dos.

No sé si lo de Errejón es un trastorno disociativo de la identidad y si tiene cura. Lo que sé es que Gisèle Pelicot tiene razón cuando proclama que la vergüenza tiene que cambiar de bando. A mí me avergüenza mucho el timo del personaje Errejón  De entre la palabrería pedante, pedregosa y victimista del texto publicado por Iñigo Errejón el jueves de la pasada semana, retengo ahora su confesada distinción entre su persona y su personaje, entre lo que realmente es y el papel que interpretaba hasta ese día. Errejón se añadía de tal modo a la larga lista de seres humanos con doble personalidad, con falsedad sustancial causada por alguna enfermedad o por mera conveniencia. Esta es la lista que nutre las filas de los espías, los estafadores y quizá también los escritores. En su autobiografía Volar en círculos, John Le Carré contó que siempre había vivido entre mentiras: las de su padre, Ronnie, un estafador profesional, y las suyas propias, primero como agente de los servicios secretos británicos y luego como autor de novelas de espionaje. Lo subrayó en varios párrafos, este entre ellos: “¿Realmente hay una gran diferencia entre un hombre que se sienta en su escritorio y maquina engaños sobre la página en blanco (yo) y el hombre que cada mañana se pone una camisa limpia y, sin nada más que su imaginación en el bolsillo, sale en busca de una nueva víctima de sus estafas (Ronnie)?” Ningún ser humano es absolutamente transparente con los demás, todos guardamos secretillos, fantasmas, pulsiones inconfesables. Pero hay algunos que hacen de la doblez una forma de vida. Pienso en los infiltrados por la Policía en movimientos antisistema, como esa funcionaria que se hizo pasar por etarra de la que se ha hecho una película que ahora se exhibe en las carteleras españolas. Pienso en el clásico agent provocateur que incita a los manifestantes a la violencia extrema. Pienso en aquellos empleados del Mossad de los que me hablaban en Beirut, capaces de hacerse pasar durante años por mendigos árabes del barrio de Hamra y reaparecer luego, limpios y uniformados, al frente de las invasoras tropas israelíes. Pienso en Jean-Claude Romand, el falso médico francés que mató a toda su familia e inspiró la novela El adversario de Emmanuel Carrère. A mí me ha quedado meridianamente claro que Errejón era un falsario: feminista de boquilla durante el día, baboso acosador sexual de noche y tal vez machirulo violento en la cama. Jamás le tuve en alta estima, siempre lo vi petulante, resabido y propenso al cambio de chaqueta. Pero no soy de los que dicen que ya sabían que también era un depredador con las mujeres. Me sorprendieron, pues, las revelaciones de la compañera Cristina Fallarás, aunque, una vez digeridas, empezaran a ir encajando en mi visión nunca admirativa del individuo. No encontrarán en mis artículos de la última década ningún elogio a Errejón, jamás me pareció trigo limpio. Permítanme ahora una pausa para confesarles que mi faceta de lector voraz de Le Carré me lleva a pensar que Errejón podría inspirar un protagonista habitual en las novelas del escritor inglés: el topo. Objetivamente, Errejón le ha dado un puntillazo quizá letal al movimiento político surgido de las protestas callejeras del 15M de 2011. Creo que, con no demasiado esfuerzo, Le Carré lo imaginaría como un infiltrado desde el primer momento de algún servicio secreto. Lo dejo ahí, como una mera sugerencia literaria en una conversación de sobremesa, y vuelvo al periodismo. El 15M tenía razón al expresar su indignación por las carencias políticas y socioeconómicas de una democracia que presume de ser ejemplar. Pero los jóvenes políticos que se proclamaron sus herederos abandonaron la calle, entraron en las instituciones, aseguraron que desde allí cambiarían las cosas y fueron asemejándose cada vez más a los viejos políticos. Eso sí, aportando como gran novedad una pasión muy propia por la egolatría, el sectarismo y fratricidio. Su fulgor apenas ha durado una década. Sigo con el periodismo. Las mujeres llevan siglos teniendo que soportar discriminaciones, miedos y agresiones específicos. Padeciendo una violencia particular tan solo por el hecho de ser mujeres. El feminismo se alza contra ello desde hace dos siglos y, afortunadamente, ha conseguido progresos muy importantes. Pero no nos engañemos, aún estamos lejos, muy lejos de la igualdad plena. En el ámbito público y quizá más en ámbito privado. El machismo también lleva siglos y hasta milenios anclado en los hombres. Incluida el impulso a poseer sexualmente a la mujer, aunque ella diga que no. Errejón decía tenerlo claro y sus compañeras de partido le creían. Pero en esta específica y trascendental materia resultó ser un doctor Jekyll de día y un señor Hyde de noche. No soy un profesional de la mente humana, no sé si lo suyo es un trastorno disociativo de la identidad y si tiene cura. Quizá sea solo un hipócrita de tomo y lomo. Lo que sé es que Gisèle Pelicot tiene razón cuando proclama que la vergüenza tiene que cambiar de bando. A mí me avergüenza, y mucho, el timo encarnado por el personaje Errejón.

Feijóo sale en defensa de Mazón y cuestiona las previsiones de la AEMET sobre la DANA

Su intento de ser investido sin tener los votos suficientes para ello ya fue una buena pista de cómo concebía el presidente del PP sus tareas de liderazgo. De una manera que tiene mucho de impostura, de falsedad sin base alguna A medida que va cayendo por la pendiente de la ignominia, Alberto Núñez Feijóo confirma sus cada vez más serias limitaciones. La tragedia valenciana nos lo está mostrando como un político que no está a la altura de su cargo y que carece de los recursos para ejercerlo. Cabe preguntarse si su gente se estará dando cuenta de ello. Desde luego, sus inefables asesores no. Pero es que ya no sólo falla con una constancia sistemática, sino que ahora cada vez que habla hace el ridículo. Si no fuera porque este hombre, con el apoyo de los más ultramontanos, de Vox, puede ganar las próximas elecciones, ante Feijóo solo cabría el escarnio, la risa colectiva. Pero su colocación en el mapa del poder obliga a analizar sus movimientos. Tiene que haber alguna razón, por abstrusa que sea, para que el miércoles declarara que había hablado con la presidenta de la Comisión Europea para acordar pedirle ayuda ante la catástrofe valenciana. Aparte de que habría que confirmar que esa conversación se produjo, que Feijóo puede perfectamente habérsela inventado, lo más probable es que esta no fuera más que un intercambio de saludos. Porque la señora Von der Leyen con quien habla es con el presidente del Gobierno. Para lo que sea. Y con nadie más. Pero, ¿por qué miente Feijóo? Posiblemente por el impulso infantil, sea suyo o de sus asesores, de parecer más fuerte de lo que es. O, mejor, de ser tan fuerte como Pedro Sánchez. De hacer lo mismo que él. Ridículo, ¿verdad? Pero no original. Hace mes y medio Feijóo alquiló un palacete en las cercanías de Madrid para hacerse una foto con sus barones en la escalera de entrada porque el edificio se parecía mucho a La Moncloa. Y su recua de tertulianos de cabecera no dijo nada. Puede que hasta ellos mismos sintieran un poco de vergüenza. Aunque también es muy probable que esos sentimientos no se estilen por esos pagos. Su intento de ser investido sin tener los votos suficientes para ello ya fue una buena pista de cómo concebía el presidente del PP sus tareas de liderazgo. De una manera que tiene mucho de impostura, de falsedad sin base alguna. La larga lista de falsedades, mentiras y bulos que han trufado desde entonces sus muchísimas intervenciones públicas confirma que esa característica está en el centro de su estrategia política: alguien le ha debido decir que es bueno salir todos los días a la palestra y él se aplica diligentemente a ello, para decir siempre lo previsible, que el Gobierno es muy malo, si no perverso. Se podrían escribir muchas páginas con sus exabruptos. Simplemente, para recordarlos, porque tienden a olvidarse de tan poca sustancia que tienen, de tan falsos que suelen ser. Pero nadie se va a tomar la molestia de hacerlo. ¿Para qué? Para concluir que con sus falsedades, sus insultos y sus gritos el PP lo único que pretende es llenar el tiempo y que no tiene otra cosa para hacer política? La gente empieza a acostumbrarse al estilo de Feijóo. A su molesta mediocridad que no ofende a nadie, de banal y obvia que es. Pero ayer ha marcado un hito. Por su osadía, que no por su incidencia ni eficacia. Cuando ha sugerido que la AEMET y la Confederación Hidrográfica del Júcar podrían ser las responsables de que la Generalitat hubiera tardado tanto en dar las alarmas sobre la DANA, el líder del PP ha rizado el rizo. Desesperado porque no pintaba nada en la crisis -y está claro que Feijóo quiere ser alguien y hacer sombra a Sánchez- y horrorizado porque ya empezaba a ser un clamor popular que Carlos Mazón lo había hecho francamente mal y podría incurrir en serias responsabilidades políticas por la gestión de la crisis, con las negativas consecuencias que ello podría tener en la imagen colectiva del PP, algún asesor del presidente se ha sacado de la manga lo de la AEMET y la Confederación Hidrográfica y el líder lo ha cantado como si tal cosa. Desde el gobierno no quieren entrar al trapo. Prefieren que Feijóo se cueza en su propia salsa y que los acontecimientos sigan su curso. Los tertulianos del PP ya se han puesto manos a la obra para denunciar con argumentos casi siempre falsarios, y reconociendo indirectamente los fallos de Mazón, que eran Pedro Sánchez y el gobierno quienes deberían haber tomado las riendas de la crisis valenciana antes de que ésta estallara. Pero eso tiene poco recorrido, aunque no pocos fans del PP se agarrarán a ello. Y la verdad terminará por abrirse paso, de una u otra manera. Porque los fallos en la gestión de la Dana han sido garrafales y demasiado públicos. Veremos. Pero una vez más surge la pregunta de que si con un líder así el PP puede llegar a La Moncloa. Lo de estos últimos días refuerza las dudas. Y confirma que la clave para Sánchez y la izquierda es aguantar.

Ante una catástrofe, hay quien se remanga y se mete en el barro, y hay quien usa la desgracia para sacar ventaja política. Incluso presentándose allí sin que se le requiera ni se le espere, sin nada que aportar más que enredar y estorbar Ante una catástrofe como la de estos días, hay muchas respuestas posibles. Hay quien se remanga y coge una pala y se mete en el barro. Hay quien ofrece su tractor para ayudar en el desescombro. Hay quien abre su casa para los que han perdido todo, para que puedan darse una ducha, descansar, cargar el móvil. Hay quien prepara bocadillos para los voluntarios. Hay quien tiene un negocio y ofrece lo que le queda en el almacén, lo mismo alimentos que herramientas o mantas. Hay trabajadores esenciales que viven lejos pero se acercan y se ofrecen voluntarios, lo mismo bomberos que psicólogos. Hay quien monta un programa especial de radio y abre los micrófonos para que la gente pida ayuda o localice a sus desaparecidos. Hay quien organiza una recogida de comida y de productos básicos. Todos ellos están hoy en Valencia, multiplicados. También hay quien aprovecha la confusión para enredar, manipular, sacar provecho político o causar más daño. Hay quien desde el primer minuto difunde bulos que provocan más miedo y rabia: los bulos de las presas, los de los inmigrantes, los del desabastecimiento; mentiras que colapsan teléfonos vitales, generan caos, distraen de lo urgente, o entorpecen el trabajo de los servicios de emergencia. Hay quien aprovecha el dolor y el desconcierto para colar su agenda, con insinuaciones y acusaciones falsas. Hay quien en un momento así no tiene nada mejor que hacer que recibir al presidente del gobierno con abucheos. Hay quien usa la desgracia para sacar ventaja política culpando al gobierno central, que todo suma para derribarlo: “DANA, porco governo”. De todo esto también vemos estos días, ninguna sorpresa. Los desastres sacan lo mejor de la mayoría y lo peor de algunos. Y luego está quien en plena tragedia, con el número de muertos ascendiendo de diez en diez a cada hora, decide que lo mejor que puede hacer es presentarse allí, viajar hasta la zona justo cuando las autoridades piden que nadie viaje si no es imprescindible. Decide presentarse allí sin que se le requiera ni se le espere, sin que tenga nada que aportar, sin coger una pala (salvo que pueda hacerse una foto). Decide presentarse allí y ocupar un rato al presidente autonómico, al que no creo que le sobre tiempo para comparecencias de prensa innecesarias. Decide presentarse en el mismísimo centro de coordinación de emergencias, donde está todo el mundo trabajando a contrarreloj. Decide presentarse allí a estorbar, enredar, distraer. Decide presentarse allí para quejarse de que a él nadie le ha informado de nada. No le basta oír la radio como hacemos los demás, él tiene que ser informado de primera mano ya en las primeras horas. Decide presentarse allí para culpar al gobierno central por el manejo de la información, sin esperar a que se investigue lo sucedido, cuando todavía hay decenas de desaparecidos. “DANA, porco governo”. Decide presentarse allí para atribuirse funciones que nadie le ha dado: coordinador de los presidentes autonómicos. Nada menos. Otra vez jugando a presidente encargado, presidente interino. “Yo gané las elecciones”, le faltó decir. El niño en el bautizo, la novia en la boda, el muerto en el entierro y el presidente autoproclamado en la catástrofe. Aunque estos enreas hagan mucho ruido, por suerte son mayoría los del primer párrafo. Gracias a todos ellos.

El instinto de supervivencia se entrena. Que las instituciones estén preparadas significa que pueden actuar de forma automática bajo protocolos claros que han diseñado los expertos cuando hay tiempo para pensar. Necesitamos autoridades entrenadas en procesar la información, tomar decisiones y coordinar los esfuerzos Las catástrofes naturales no existen. Incluso algo tan imprevisible como un terremoto, ocurre en Japón y apenas tiene consecuencias mortales. Ocurre en Haití y se convierte en una catástrofe, sí, ¿pero natural? Las imágenes que llegan de la DANA en la provincia de Valencia sobrecogen no sólo por lo que vemos, sino por lo que somos capaces de imaginar. Vemos muertos y supervivientes vagando en busca de sus seres queridos, conocemos el testimonio de quien tenía agarrada de la mano a una vecina que acabó arrastrada por el agua. Imaginamos los últimos minutos angustiosos de una mujer encaramada a un coche. La DANA es un fenómeno natural; sus consecuencias, no. La cifra de al menos 158 muertos no es achacable a la lluvia, sino a la falta de previsión. Cuando en un pueblo cae en ocho horas el agua de todo un año, podemos atribuir a la furia de la naturaleza esa lluvia torrencial (y sólo hasta cierto punto, pues las DANA son más frecuentes y probables a causa del cambio climático), pero no la respuesta en la emergencia.  Bertrand Russell dejó escrito que la civilización es la capacidad de prever. La prensa y los gobiernos internacionales están conmocionados, porque somos un país civilizado. Pero hemos fallado: no hemos estado a la altura de nosotros mismos. Hay gente que ha muerto porque no subió al piso alto de su casa, o porque se puso en carretera cuando no debía hacerlo. Ha fallado la prevención y ha fallado la gestión de la crisis. El hecho de que ni tan siquiera exista un registro de desaparecidos 48 horas después demuestra hasta qué punto no estábamos preparados. Es asombroso escribirlo: no estábamos preparados para una gota fría en Levante en el mes de octubre.  Si algún sentido puede tener esta catástrofe es la de abrirnos los ojos ante la realidad del cambio climático: pensar en las vidas que podemos salvar en el futuro dará sentido a las pérdidas humanas de esta tragedia. La resiliencia ante el cambio climático debe dejar de ser un lema y convertirse en políticas públicas decididas. Porque salvan vidas.  Hacerse responsable de la tragedia significa analizar con rigor lo que sucedió para que no vuelva a ocurrir. Desde las diez de la mañana del martes la AEMET alertaba de una previsión aciaga en toda la provincia de Valencia. Son numerosas las preguntas que siguen flotando en el lodo. Yo tengo al menos 14:  ¿Por qué no se alertó a la población hasta las ocho de la tarde?  ¿Por qué la Universidad de Valencia mandó a la gente a casa a media mañana, pero permanecieron como si nada fábricas, empresas y centros comerciales?  ¿Conocían los trabajadores sus derechos en una emergencia? ¿Por qué circulaban camiones de reparto a domicilio por carreteras anegadas? ¿Existían protocolos claros para restringir los movimientos de la población? ¿Por qué el Centro de Coordinación Operativa Integrado no se reunió hasta las cinco de la tarde? ¿Qué información indujo al presidente de la Generalitat Valenciana a decir que a las seis de la tarde del martes lo peor del temporal habría abandonado su Comunidad? ¿Influyó el cierre de la Unidad Valenciana de Emergencias en el retraso en la toma de decisiones vitales?  Hasta la crisis en el gobierno valenciano de julio pasado, era Vox quien llevaba Emergencias, ¿ha influido esta inestabilidad en la respuesta de la administración autonómica? ¿Sabe la gente qué significa una “alerta roja” y cómo debe actuar?  ¿Está entrenada la población para actuar con rapidez en un contexto de lluvia torrencial? ¿Saben los conductores cuándo y cómo salir del coche si se inunda la carretera? ¿Están identificados y son conocidos los refugios seguros en caso de inundación? ¿Tiene la gente que vive en zonas inundables conocimientos para una situación de emergencia? Durante décadas, fuimos un país asolado por el terrorismo: estábamos entrenados para protegernos de los atentados. Hace 20 años, en diciembre de 2003, hubo un aviso de bomba en el Santiago Bernabéu. Aún no había terminado el partido y el estadio estaba casi lleno, pero en cinco minutos, bajo la dirección de las fuerzas de seguridad, 70.000 personas fueron desalojadas. Nadie tuvo que pararse a pensar y todo ocurrió de forma rápida y ordenada. No hubo una estampida, ni carreras de pánico: cada cual supo cómo debía actuar.  El instinto de supervivencia se entrena. Que las instituciones estén preparadas significa que pueden actuar de forma automática bajo protocolos claros que han diseñado los expertos cuando hay tiempo para pensar. Necesitamos autoridades entrenadas en procesar la información, tomar decisiones y coordinar los esfuerzos. Y necesitamos educar a la ciudadanía para que subir al piso de arriba no sea una elección, sino un instinto.

El declive definitivo de tradiciones rurales, como el rezo por las almas de los difuntos, hoy solo se recuerda por capillas y pinturas en los templosDocumentar la muerte, contar un país que ya no es “Cuando el conde iba a morir, mandó que lo enterrasen junto a su segunda esposa, junto a la señora, y que a los pies del sepulcro pusiesen ese cepillo de ánimas en recuerdo del crimen que cometió”. Esta frase es parte de un diálogo entre los actores José María Caffarel y Julio Núñez en la película La casa, dirigida por Chicho Ibáñez Serrador en 1966, dentro de la serie Historias para no dormir de Televisión Española. Aunque relatos como este, ligados al miedo y a la muerte, tuvieron una enorme repercusión en la cadena española, algunos de sus términos resultan hoy incomprensibles. ¿A qué se refiere Caffarel cuando habla de ese “cepillo de ánimas”? El desconocimiento actual de rituales tan arraigados en el mundo rural como el culto a las ánimas benditas tiene una fecha de origen, la mitad del siglo pasado, y un conjunto de motivos bien definidos: la aparición de la televisión, la alfabetización y la emigración acabaron con tradiciones transmitidas de forma oral. Fotograma de la película “La casa”, una “historia para no dormir” de Chicho Ibáñez Serrador. El análisis corresponde a Juan Francisco Blanco, investigador y exdirector del Instituto de las Identidades, con sede en Salamanca. Durante décadas ha consolidado una teoría personal que puede sorprender a más de uno: “Por más que se presente la cultura española como vitalista, en el fondo se oculta que somos una cultura de la muerte”. El profesor se remite a ejemplos evidentes, conocidos por todos, como la celebración, de norte a sur, de la Semana Santa, donde “nos regodeamos en el dolor, nos interesamos más por el Cristo que sangra que por el que vuelve a la vida” o en el festejo del sacrificio de animales. Al margen de rituales como las corridas de toros o la matanza del cerdo, todavía algunos pueblos conservan una versión dulcificada (sin muerte) de celebraciones ligadas a la iniciación masculina, como las corridas de gallos. En la actualidad, aquello que era tan familiar y natural, particularmente en los pueblos, ha quedado atrás y solo algunos fenómenos en alza, como el necroturismo, han tomado el relevo. Este tipo de turismo —que consiste en visitas guiadas por los cementerios para conocer el emplazamiento de tumbas ilustres y otras curiosidades— es ya una actividad antigua en grandes capitales, como París o Praga y hoy se presenta en nuestra cultura como una excelente oportunidad, no solo para abundar en el conocimiento del pasado, sino para tratar de romper el firme tabú que la sociedad ha construido en torno a la muerte. El “toque de ánimas” De cualquier modo, cuando las generaciones actuales se aproximan a celebraciones que solo perviven en parte de la España de interior —en pueblos de Galicia, León, Zamora, Salamanca o Extremadura—, algo falla. El culto a las ánimas benditas se potenció enormemente en el Concilio de Trento (siglo XVI), que dio lugar a la aparición de multitud de cofradías de ánimas (organizaciones que se ocupaban del funeral de sus miembros fallecidos y de rezar por sus almas) y de otros ritos, particularmente llamativos, como las mozas de ánimas. “Existe un fósil cultural de esta costumbre en el pueblo salmantino de La Alberca, donde una mujer sale a la calle al ponerse el sol rezando por las ánimas benditas, aunque este fenómeno existía por toda la Sierra de Francia y la zona de Las Hurdes, al norte de Extremadura”, explica el experto, que pudo constatar esta realidad tras analizar la célebre Encuesta del Ateneo de Madrid, que preguntó a los españoles por sus costumbres de nacimiento, matrimonio y defunción en los años 1901 y 1902. Durante la celebración del Samaín, los celtas creían que se abría una gran puerta entre el mundo de los vivos y el de los muertos, un espacio estimulado por el consumo de alcohol como elemento ritual Aquel examen de los datos reveló el arraigo en una España mucho más rural de celebraciones ligadas a la muerte, como la devoción por las ánimas. Repetidos testimonios hablan del hábito de personas que salían por las noches para rezarle a los fallecidos, mientras que era frecuente el toque de campanas a última hora de la tarde —coincidiendo con el fin de la jornada laboral— para recordar a los muertos. Un toque que, por cierto, se denominaba “toque de ánimas”. “Hablamos de una cultura tradicional donde la muerte estaba perfectamente imbricada en la vida cotidiana y formaba parte del paisaje: los muertos se velaban en casa y los niños podían corretear por la habitación en torno al cadáver del fallecido”, expone Juan Francisco Blanco.   Si hoy es evidente que la muerte es un tabú, en el pasado la relación era más estrecha, aunque sin llegar a la filosofía de culturas ancestrales. Por ejemplo, es conocido que, durante la celebración del Samaín, los celtas creían que se abría una gran puerta entre el mundo de los vivos y el de los muertos, un espacio estimulado por el consumo de alcohol como elemento ritual. Seguro que las personas de más edad recuerdan costumbres de la Noche de Difuntos en los pueblos, que corrían a cargo de los mozos, como tocar o “encordar” las campanas. “Hay documentos del siglo XVIII y XIX donde se puede ver que nuestros antepasados pensaban que el sonido de las campanas funcionaba como una especie de muralla acústica frente a los espíritus de los muertos”, precisa Blanco. Es decir, todo lo contrario que los celtas. Es cierto que todavía algunos pueblos de la España vaciada conservan el eco de estas tradiciones tan arraigadas en el pasado. Aunque es en el arte y el patrimonio, como buena parte de la España que se fue, donde mejor se conservan. Basta con fijarse en las iglesias de los pueblos, y en sus caminos. Cuando creía en la existencia del purgatorio, la Iglesia impulsó una iconografía muy precisa y abundante del culto a las ánimas. Tal y como reflejan los trabajos de Juan Francisco Blanco, autor del libro Muerte dormida. Cultura funeraria en la España tradicional (Universidad de Valladolid, 2005), fue habitual la representación de las ánimas tratando de escapar del abrasador fuego del infierno junto a su gran mediadora, la Virgen del Carmen. Capillas en extinción El otro recuerdo incuestionable del culto a las almas de los fallecidos permanece, maltrecho, en multitud de caminos en el norte, y es especialmente común en Asturias y Galicia (donde el sustrato celta está más presente). Son las capillas de ánimas, pequeños altares situados en encrucijadas que, con frecuencia, eran construidos por particulares. Albergaban un cepillo en el interior para recoger limosnas, que se empleaban en la celebración de misas en recuerdo de los fallecidos y en mantener los propios edificios. El arquitecto Juan Pedrayes Obaya las define, en un pequeño estudio, como elementos muy pobres, de construcción popular, con características comunes, como una cruz pintada en el interior, junto al lema “Rogad a Dios por las almas del purgatorio”. Debemos luchar contra corriente, estas capillas forman parte de nuestra cultura, de nuestros mitos y nuestra historia; si llegan a desaparecer habremos perdido algo de nuestro patrimonio cultural Juan Pedrayes Obaya — arquitecto “El futuro de estas pequeñas capillas es ciertamente difícil, la devoción a las ánimas tiende a desaparecer”, apunta el arquitecto, en referencia a los altares analizados en la localidad asturiana de Villaviciosa. Sin embargo, hay otros motivos mucho más preocupantes de esa eventual extinción. El robo de las limosnas ha desalentado a las familias que se ocupaban de mantenerlas, al tiempo que los cepillos para recabar fondos se han ido retirando. “Debemos luchar contra corriente, estas capillas forman parte de nuestra cultura, de nuestros mitos y nuestra historia; si llegan a desaparecer habremos perdido algo de nuestro patrimonio cultural que, en definitiva, pertenece a todos los villaviciosinos”, reflexiona, dentro de un contexto local que, con seguridad, es extrapolable a otras manifestaciones arquitectónicas de esta naturaleza en el norte del país. Más popular y en un impecable estado de conservación aparece el célebre osario de la iglesia de Santa María de la O, en la localidad vallisoletana de Wamba. Allí, el servicio de guías del templo presenta el espacio —que conserva restos óseos de cerca de 3.000 personas, de entre los siglos IX y XVII— como “una capilla de ánimas”. Juan Francisco Blanco cree que, aunque haya servido eventualmente para el recuerdo de las almas de los fallecidos, la capilla adosada el templo de origen visigodo es, en realidad, únicamente un osario “no caótico”, es decir, con miles de huesos ensamblados revistiendo sus muros. Cabe recordar que, hasta finales del siglo XVIII, los fallecidos se enterraban en el interior de las iglesias. Posteriormente, tras el decreto de Carlos III (1777), esta práctica quedó prohibida y la situación propició la creación de cementerios, en cuyos osarios pasaron a almacenarse restos antiguos o anónimos para evitar colapsar el espacio. Osario o capilla de ánimas en la iglesia de Santa María de la O, en Wamba (Valladolid). El eslabón perdido Pese al gran arraigo de las tradiciones ligadas a la muerte en la España rural —que se intensificaban cada año por estas fechas— el culto por las almas acabó decayendo superado el ecuador del siglo XX. Juan Francisco Blanco explica que la aparición en 1956 del televisor, al que los vecinos de los pueblos accedían a través de los teleclubes “aunque ni siquiera estuvieran conectados por carretera” tuvo un efecto perverso: “Aquellas gentes comenzaron a ver por la tele formas distintas de comer, de expresarse, de bailar… y eso hizo que empezaran a sentir vergüenza de lo propio y, lo que es peor, a tirar por tierra tu propia identidad”. La televisión vino, no obstante, acompañada de otros factores determinantes, como la emigración. Aquella España rural, alentada por el régimen franquista, comenzó a abandonar los pueblos para trabajar en los núcleos industrializados del País Vasco y Catalunya, abriendo una fisura generacional. “La tradición oral que mantenía vivos estos rituales funciona como una cadena, de generación en generación; si se rompe un eslabón, de alguna manera se establecen las pautas para que vaya desapareciendo toda esa herencia”, argumenta el experto. El proceso de alfabetización que se inicia en los años treinta con la II República es el tercero de estos ingredientes. “La cultura de los jóvenes era la que heredaban de sus padres y abuelos; cuando comienzan a ir a la escuela, los niños aprenden cosas nuevas y comienzan a aparcar esa herencia”, añade Blanco. Pero, más allá de la moza de ánimas de La Alberca, del toque de campanas en algunos pueblos y de los bajorrelieves donde las almas padecen el fuego del invierno, ¿hay algún vestigio viviente más de aquellas creencias? Tras una década recorriendo pueblos de Castilla y León, Juan Francisco Blanco revela algo más que una anécdota. “En lugar de utilizar un despertador o la alarma del teléfono, todavía hay personas mayores que se encomiendan a las ánimas benditas para despertarse; toda esa gente con la que he hablado me dicen que las almas nunca les han fallado”. 

La muerte del caboverdiano Odair Moniz a manos de un agente en un barrio a las afueras de Lisboa ha desatado una ola de protestas y ha reabierto el debate sobre el racismo en la policía portuguesaEl ascenso de la extrema derecha alarma a las comunidades racializadas en Portugal: “Es una amenaza para la democracia” La Fiscalía de Portugal ha abierto esta semana un expediente para investigar por supuesta incitación al odio las declaraciones del líder del partido de extrema derecha Chega, del líder parlamentario y de un asesor del partido después de que la policía matara con disparos a un hombre negro en un barrio a las afueras de Lisboa. En la madrugada del 21 de octubre, Odair Moniz, de 43 años, iba en su coche por la zona de Damaia, un barrio a pocos kilómetros de Lisboa conocido por la gran presencia de comunidades africanas. Al parecer, pisó una línea continua y la policía le ordenó detenerse, pero no obedeció y se inició una persecución policial. Odair se estrelló contra varios coches antes de parar y salir del vehículo. La policía no consiguió poner las esposas al fugitivo y disparó al aire y al torso de Odair, que murió allí mismo. El agente de 27 años que efectuó los disparos contra el ciudadano de Cabo Verde acabó justificando su comportamiento con un supuesto intento de agresión con un arma blanca, algo que las imágenes de vídeo no muestran. En estas zonas humildes de la periferia de la capital portuguesa es habitual un clima de tensión entre los residentes y las fuerzas de seguridad. La falta de políticas públicas, el creciente estigma hacia las comunidades inmigrantes y los fenómenos de radicalización en el interior de la policía han creado una especie de “tormenta perfecta”. Tras la muerte de Odair Moniz, la tensión escaló en algunos barrios de la periferia de la ciudad, con una ola de disturbios que ha acabado con coches, cubos de basura y autobuses –uno de los cuales fue atacado con un cóctel molotov lanzado contra el conductor, que hoy sigue “gravemente” herido en el hospital– incendiados en protesta por la actuación policial que se cobró la vida del hombre caboverdiano. El pasado domingo se celebró el funeral, y decenas de familiares, amigos y vecinos se congregaron para darle el último adiós, entre el dolor y la indignación. Manifestantes protestas contra la violencia policial en Lisboa. El caso ha reabierto el debate sobre el racismo y la violencia policial en el país. “La extrema derecha racista está innegablemente infiltrada en la policía”, dice la asociación SOS Racismo. “La muerte de personas negras a manos de la policía suscita las mayores preocupaciones sobre las verdaderas motivaciones” de los agentes, señala la organización. A pesar de la cuestionada actuación policial, el líder de Chega, André Ventura, se apresuró públicamente a “agradecer” al agente que disparó a Moniz “el trabajo que hizo”. “Debemos condecorarle y no convertirle en un acusado, amenazar con procesarle o detenerle”, añadió. “Lo único [que hay que destacar es que Odair Moniz] intentó apuñalar a policías, huía de ellos e iba a cometer delitos, con toda probabilidad”. No es la primera vez que Ventura, cuya formación cuadruplicó el número de escaños en las elecciones del pasado 10 de marzo, expresa opiniones xenófobas y racistas. “No tiene cabida en una democracia” Un grupo de ciudadanos presentó el pasado lunes una denuncia penal ante la Fiscalía portuguesa, en la que argumentan que “todas las acusaciones [de Ventura] eran falsas, inventadas y solo pretendían inflamar los ánimos sociales, provocando malestar social, ira, resentimiento y violencia”. “Alabar una acción policial que supuso la pérdida de una vida humana es obviamente apología de un delito”, algo que está “sancionado por el Código Penal”, agregan. La denuncia –impulsada por abogados, analistas de izquierdas, profesores, dos exministros socialistas y personalidades de la cultura– ha sido respaldada por una petición que ya suma más de 130.000 firmas, una de las mayores iniciativas de este tipo en el país. María Escaja, una de las promotoras de la petición, explica a elDiario.es que esta movilización demuestra que “no todo vale” porque “hay una Constitución y un Código Penal que hay que cumplir” e “incitar al odio y al delito no tiene cabida en una democracia”. “No todos los policías son racistas ni están radicalizados”, dice Escaja, que señala la paradoja de que Chega sea “el primero en poner en peligro a las fuerzas de seguridad” cuando “las explota sin preocuparse verdaderamente por sus condiciones de trabajo”. Durante mucho tiempo, el partido ultra ha aprovechado las estructuras informales de las fuerzas de seguridad para hacer crecer su influencia dentro de estas organizaciones. El caso más conocido es el del Movimento Zero, un grupo inorgánico que surgió como respuesta a la acusación de agentes de la Policía de Seguridad Pública por haber detenido y agredido en 2015 a jóvenes negros en el interior de la comisaría de Alfragide, a las afueras de Lisboa, sin justificación alguna. Ventura llevaba las pulseras del Movimento Zero y siempre estaba presente en las manifestaciones policiales. Además de las declaraciones de Ventura, el líder parlamentario del partido, Pedro Pinto, también está en el punto de mira de la acción penal por haber dicho, en un debate en el canal público de información RTP3: “Tal vez si [la policía] disparara más a matar, el país estaría más en orden”. El asesor parlamentario de Chega también está acusado de incitación al odio por haber escrito en la red social X: “Un delincuente menos, un votante menos del BE (iniciales en portugués del partio Bloque de Izquierda)”. El sábado pasado se convocaron dos manifestaciones a la misma hora: una contra el racismo en la policía, pidiendo “justicia” por la muerte de Odair Moniz, y otra en defensa de la policía, promovida por Chega. La manifestación del partido ultra fue menos concurrida, demostrando las dificultades de la extrema derecha para movilizarse fuera de las redes sociales.

La directora, que ha estrenado ahora 'Salve María', demostró que en una industria de hombres una mujer joven podía dirigir una película íntima, política y en catalán‘Salve María’, la maternidad real y sin filtros es una película de terror brillante Cuando se habla de pioneras del cine español, siempre se menciona dos grupos de directoras. El primero, formado por aquellas que comenzaron todo, Cecilia Bartolomé, Josefina Molina e incluso Pilar Miró; y el segundo, aquellas que lograron los primeros premios y reconocimientos, con Icíar Bollaín e Isabel Coixet como grandes referentes. Sin embargo, y aunque todas lo sean, entre esos nombres y la nueva generación de cineastas españolas que han revolucionado nuestra industria, hay uno que no siempre se subraya como debería. Que no siempre se coloca en el lugar que merece al revisar la historia reciente del cine español, y aquí viene una de las grandes novedades, en catalán. Mar Coll ha sido para todas las que vinieron después el gran referente, pero ha sido un referente más silencioso o incluso más en la sombra. Sin embargo, cuando a todas las nuevas directoras españolas que ganan premios por todo el mundo se les pregunta por esas personas que las inspiraron, que les hicieron ver que esto era posible, sale el nombre de Mar Coll. Porque en ella vieron a una mujer joven, que debutaba con menos de 30 años y que hacía un cine que no se parecía a nada que hubiéramos visto. La llegada de Tres días con la familia, que se estrenó cuando ella tenía 27 años en el Festival de Málaga (donde logró la Biznaga de Plata a la Mejor dirección) fue un terremoto para muchas mujeres. Era una historia íntima y política, la deconstrucción de una familia burguesa catalana que hablaba, oh sorpresa, en catalán, lo que provocó incluso críticas en aquel 2009. Posteriormente, ganaría el Goya a la Mejor dirección novel y se convirtió en una de las grandes promesas del cine español. Ahora tiene 43 años. Mar Coll con la Biznaga a la Mejor dirección en el Festival de Málaga Lo que pocos eran conscientes entonces es que era mucho más que una promesa, era un cambio de paradigma que se confirmó con Todos queremos lo mejor para ella (2013) y una de las series más personales que se han creado con el bum de la ficción en España, Matar al padre (2018). Desde entonces ha pasado una pandemia y la maternidad, y todo ello se ha consolidado en su nuevo filme Salve María. Una mirada realista y sin filtros a la maternidad que es una de las grandes películas españolas del año. “Yo quiero hacer esto” Las películas que nos cambian son aquellas de las que uno se acuerda del momento exacto en el que las vio, y eso es lo que le ocurrió a Carla Simón con Tres días con la familia. Ella estaba estudiando un máster y en aquel momento estaba en Barcelona. Ya barruntaba la idea de hacer cine, pero no sabía ni por dónde dar el primer paso. Cuando salió de la sala algo había cambiado en ella. “Me acuerdo de salir y ponerme a llorar. Me iba a casa y llamé a mi madre y le dije, ‘yo quiero hacer eso’. Me abrió la posibilidad de creer que siendo joven y mujer se podía hacer una película sobre tus propias experiencias familiares y en catalán. Había tantos puntos en común con lo que yo deseaba que realmente fue muy revelador y muy iluminador”, cuenta la directora de Alcarràs mientras monta su nuevo filme, Romería. Para ella evidentemente hay muchos referentes, pero sí siente que Mar Coll “inició algo que tiene que ver con nuestra generación de cineastas” y que “se habla poco de ella”. “Yo cuando pienso en quién empezó todo siempre me viene su nombre”, añade. La misma importancia tuvo Mar Coll en Belén Funes, en este caso de forma tan clara como que la directora de La hija de un ladrón trabajó por primera vez en una película gracias a Mar Coll. Acababa de salir de la universidad y entró al rodaje de Tres días con la familia. “Para mí salir de la universidad y ver a una mujer joven a los mandos de una peli lo fue todo”, dice contundente.  Me acuerdo de salir de ver su película y ponerme a llorar. Me abrió la posibilidad de creer que se podía ser mujer, joven y hacer una película sobre tus propias experiencias familiares y en catalán Carla Simón — Cineasta Para ella hubo dos momentos fundacionales para darse cuenta de que quería ser cineasta. El primero, cuando vio “que Isabel Coixet estaba en uno de los cuadraditos de nominados a mejor dirección en los Goya”, el segundo, cuando empezó a rodar junto a Mar Coll. “Yo me esperaba que los directores eran otra cosa, y de repente llego al despacho de Escándalo Films, que era la productora de la peli, y me encuentro a una tía superbajita, superjoven, supercercana, que tiene mil dudas, pero que a la vez tiene clarísima la peli que está haciendo, lo que tiene que hacer, cómo tiene que ensayar, cómo tiene que dirigir a los actores, teniendo su voz y ostentándola en el buen sentido, rodeada de gente superjoven igual que ella haciendo la película… si no hubiera pasado por Tres días con la familia no sé si estaría dirigiendo ahora”, añade. Cineasta, mujer… y en catalán Para Elena Trapé el cine de Mar Coll descubrió algo “nuevo e interesante”, y es que cree que “redefine lo que significa el cine catalán o lo que puede ser el cine catalán y en catalán”. Trapé es algo mayor que Mar Coll, ya que estudió otra carrera antes de llegar al cine, pero estudió una promoción por debajo en la ESCAC. Ya entonces recuerda el poder de los cortometrajes de Coll. De Tres días con la familia subraya la importancia de que “era una película en catalán, íntegramente en catalán”. Cuando salió de verla pensó que aquella podía ser su familia. “Ese es mi abuelo”, dijo. Se acuerda de una anécdota que evidencia muy bien la potencia política de aquel estreno en su lengua: “Fue la primera peli en catalán que estaba en Málaga, y en ese momento hubo gente que se fue de la sala porque se proyectaba en versión original”. “En ese momento fue de las primeras personas. Yo ruedo Blog el año después de Mar y no nos atrevemos a hacerla en catalán. Algunas de las niñas de la película, de hecho, se quedaron en segundo término porque no podían improvisar en castellano. Se les notaba. Entonces tuvimos que hacer algún sacrificio a ese nivel”, recuerda y remarca cómo convirtió que aquellas experiencias eminentemente catalanas se convirtieran “en algo muy universal a nivel de lenguaje cinematográfico”.  Mar Coll recibe el Goya a la Mejor dirección novel de manos de Chus Gutiérrez en 2010 En aquella película también trabajó Nely Reguera como ayudante de dirección. Había estado en producciones más grandes como El perfume, pero de repente estaba en una película “que representaba el cine” que a ella le gustaba y que soñaba “con hacer algún día”. “Por supuesto que fue importante. De hecho, poco después yo me decidí finalmente a dirigir Pablo, mi corto. En mi caso ya había una voluntad de ser directora. No creo que dirija porque participé en Tres días con la familia, pero sí que fue importante por ver que el cine que a mí me gustaba y que yo pretendía hacer, se estaba haciendo, lo hacía una mujer y lo hacía bien”, dice y destaca también la importancia de que estuviera rodada en catalán cuando pocos lo hacían. De ella destaca “la sensibilidad y lucidez de su mirada, dónde pone el foco cuando retrata la sociedad, el ser humano y nuestra forma de comportarnos y relacionarnos”. Entre todas ellas se forma una red de apoyos, que también tiene que ver mucho con la ESCAC, pero que no es excluyente. Estas mujeres, que vinieron después (poco o mucho), se ayudan en todo. Leen sus guiones, ven los primeros cortes de montaje y han roto con muchos de los tópicos (masculinos) sobre la competitividad en el cine. Todas, cuando se les pregunta por Mar Coll, hacen hincapié en que también se mencione otro nombre, uno que sí que suele ser menos nombrado. Es el de Valentina Viso. Ella es la coguionista de todos los trabajos de Mar Coll, la segunda parte de un tándem infalible que también es parte responsable de los guiones de algunas de ellas, como María (y los demás) o Verano, 1993. Sin Mar y Valentina el cine español que ha abierto nuevas temáticas y miradas sería muy diferente, y mucho peor.

Entre los mayores fabricantes están grupos como BYD, Geely, Chery o SAIC. Algunos están detrás de marcas europeas, como Volvo, Polestar o MG, y han trenzado alianzas con Renault o MercedesLa crisis de las grandes del automóvil: Volkswagen, Mercedes y la dueña de Opel, Peugeot y Fiat frenan en seco sus negocios Hace cuatro años, solo el 3% de los coches eléctricos que se vendían en Europa estaban fabricados en China. El año pasado, ese porcentaje se disparó hasta el 21,7%. Es decir, uno de cada cinco eléctricos que llegan a las carreteras europeas se ha ensamblado en el gigante asiático. Y, de esa cifra, el 7,3% son modelos de fabricantes chinos porque el resto son coches de multinacionales de otros países, ya sean de Europa o Estados Unidos –como el gigante Tesla– que decidieron fabricar en el gigante asiático no solo porque sea uno de los mayores mercados del mundo. También, porque sus costes de producción les han beneficiado. Ahora esa realidad está cambiando y las industrias automovilísticas occidentales han comenzado a temblar por la fortaleza de los fabricantes locales de ese país asiático. Por un lado, porque ven que muchos consumidores, cuando tienen que comprar un coche eléctrico, prefieren los coches chinos por el simple hecho de que son más baratos. Por otro, porque a las multinacionales no les salen los números y financieramente comienzan a tener problemas ante la creciente competencia china. Basta ver lo que ha sucedido con Volkswagen que se está planteando cerrar fábricas en Alemania y despedir a parte de la plantilla, algo inaudito hasta el momento y que puede derivar en un terremoto económico y político.  Ante esta situación, tanto la Comisión Europea como la Administración Biden han optado por poner puertas al campo y lanzar una batería de aranceles a los coches eléctricos 'made in China'. Creen que han recibido ayudas estatales que derivan en una competencia desleal. Estados Unidos va más lejos y va a prohibir las importaciones de software chino en los vehículos conectados, porque pueden facilitar el espionaje. ¿Pero quiénes son esos fabricantes que están moviendo los cimientos de unos gigantes industriales con décadas de historia a sus espaldas? La nómina de grandes fabricantes chinos es extensa, pero hay nombres que destacan por encima del resto y la mayoría son más conocidos por sus marcas, que comienzan a hacerse un hueco en el mercado occidental. Algunos de ellos, también han comprado enseñas locales para facilitar su desembarco. Entre todas, destacan empresas como BYD, Geely, Chery o SAIC. Además, varias de estas compañías están poniendo en marcha fábricas en Europa, a veces con socios locales, lo que les permitirá esquivar la política arancelaria. El mayor fabricante de eléctricos por encima de Tesla Tesla suele nombrarse como la marca de referencia a la hora de hablar de coches eléctricos. En realidad, desde hace un año el mayor fabricante del mundo es BYD. Para la empresa China, el ejercicio pasado fue clave porque disparó sus ventas y su resultado. Las primeras crecieron más de un 60% en todo el mundo, hasta superar los tres millones de coches, aunque en esa cifra no hay solo eléctricos, también híbridos enchufables. Eso le permitió duplicar su beneficio, hasta los 30.000 millones de yuanes, casi 3.900 millones de euros.  Esta semana, también se ha convertido en la mayor empresa de coches eléctricos en facturación. El gigante asiático facturó el equivalente a 26.000 millones de euros entre junio y septiembre, mientras que la empresa fundada por Elon Musk se quedó en 23.200 millones de euros.  Detrás de este despegue están, sobre todo, sus precios. Por ejemplo, su modelo más vendido en España es el BYD ATTO 3, un todoterreno urbano (SUV) eléctrico que, si se incluyen las ayudas del Plan Moves se comercializa por 26.490 euros. De este modelo, entre enero y septiembre se han comercializado 742 unidades. No son muchas y están lejos de los 7.187 Tesla Model 3 que lideran el mercado, pero son un 400% más que en el mismo periodo de 2023. La compañía también se viste de una historia de superación y de haber nacido prácticamente de la nada. Su fundador, Wang Chuanfu, puso en marcha una empresa de baterías en la década de 1990 y se dice que tuvo que pedir un préstamo por el equivalente a 350.000 dólares para poder hacerlo. Pocos años después, vio la oportunidad de acelerar el negocio apostando por coches eléctricos asequibles y de ahí, al éxito. Entre sus accionistas no está solo su fundador, también gigantes de la inversión como Blackrock o Berkshire Hathaway, el brazo inversor de Warren Buffett. Geely y BAIC, lazos con Renault y Mercedes Uno de los fabricantes chinos que cuenta con un catálogo de marcas conocidas es Geely. Por ejemplo, es el dueño de Lynk & Co, que está a medio camino entre un fabricante tradicional y una propuesta comercial de coches compartidos. También, de Polestar, que se comercializa como un eléctrico de alta gama de diseño nórdico. Y es accionista de una de las enseñas suecas con más renombre, Volvo.  De hecho Geely ha sabido trazar una red de alianzas con fabricantes europeos. Es socio del grupo francés Renault, aunque no para eléctricos, sino para coches de combustión e híbridos. Juntos constituyeron una empresa conjunta, denominada Horse Powertrain, que tiene su sede en Londres. En ella también participa la petrolera saudí Aramco, con el 10% del capital. Un modelo de Lynk & Co. Esa estrategia de acuerdos accionariales también llega a los fabricantes de alta gama. Li Shufu, presidente y principal accionista de Geely también es dueño del 9,7% de Mercedes Benz a través de la sociedad Tenaciou3 Prospect Investment Limited, que tiene su sede en Hong Kong. Un capital de origen germano que comparte con la empresa estatal china Beijing Automotive Group (BAIC) que posee el 10% del capital de la empresa alemana de la estrella. SAIC, aliado de Volkswagen y dueño de MG Que las marcas europeas lleguen a acuerdos con fabricantes chinos tampoco es nuevo. Volkswagen, por ejemplo, lleva décadas aliado con SAIC, acrónimo de Shanghái Automotive Industry Corporation. Juntos llevan años fabricando coches de combustión en el país asiático y, ante el auge de los eléctricos, están barajando cerrar alguna de sus factorías en ese país.  SAIC está detrás de algunas de una de las marcas más vendidas en España, MG. De hecho, asegura que es el séptimo mayor fabricante de coches del mundo. Su máximo responsable, Wang Xiaoqiu, fue uno de los directivos con los que se reunió el presidente del Gobierno Pedro Sánchez en su reciente viaje oficial al gigante asiático. Como telón de fondo de ese encuentro está la decisión, aún pendiente, de poner en marcha una fábrica de coches en Europa, de nuevo, para evitar las nuevas exigencias arancelarias. Uno de sus modelos, el MG MG4, lleva meses entre los más vendidos en España. En lo que va de año, solo le superan el Model 3 y el Model Y de Tesla. En total, se han matriculado este año 2.022 unidades de ese coche chino, más del 5% de todos los eléctricos que se han vendido en España en lo que va de 2024. Oficinas centrales de SAIC en China. Y hay más alianzas. Stellantis, dueña de marcas como Fiat, Peugeot, Citroën, Opel o Chrysler, controla el 20% del capital de la china Leapmotor, lo que le permite fabricar y vender los coches de esa enseña fuera del país asiático. Entre los mercados donde los comercializa está España.  Chery fabricará en la antigua planta de Nissan en Barcelona Algunas compañías ya han llegado a acuerdos para fabricar en el mercado español. Es el caso de Chery. Hace unos meses, el grupo catalán EV Motors, matriz de la marca Ebro, cerró una alianza con este gigante chino para recuperar la antigua fábrica de Nissan en la Zona Franca de Barcelona. En un primer momento, la instalación va a servir para ensamblar modelos de Ebro, que hace unas semanas salió a Bolsa para captar financiación. En ese salto al parqué, su presidente Rafael Ruiz, confirmó que los coches de Chery, los de su marca Omoda, no comenzarán a fabricarse en la Zona Franca hasta finales de 2025.  Además de los anteriores fabricantes hay más grupos de capital chino, como Nio, Xpeng o Great Wall Motor. Y hay marcas que a priori no tienen que ver con la industria automovilística, como los gigantes Huawei y Xiaomi, más conocidos por sus teléfonos, pero que también se han lanzado a diseñar y comercializar coches eléctricos.

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios reconoce que existe un problema grave de desabastecimiento de metilfenidato y se va a prolongar hasta el inicio de 2025: "Es una tensión, lo terminé consiguiendo después de ir a 40 farmacias" Sanidad obligará a los laboratorios a desvelar cuánto les cuesta producir los medicamentos Los niños y adultos con TDAH llevan semanas con dificultades para comprar en las farmacias de toda España el medicamento que les permite tener una vida funcional: el metilfenidato. Hay pacientes que han tenido que dejar de tomar el fármaco porque no han sido capaces de encontrarlo en ningún establecimiento, confirman la Sociedad Española de Neurología Pediátrica (Senep) y la Federación Española de Asociaciones de TDAH (Feaadah). Ambas están preocupadas por una situación que no va a tener una solución a corto plazo: la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps), dependiente del Ministerio de Sanidad, ha informado de que el suministro no volverá a la normalidad hasta el primer semestre de 2025. “En estos momentos los distintos laboratorios están liberando unidades, pero no son suficientes para cubrir la demanda”, reconoce la Aemps en un comunicado. Y achaca la falta de suministro a “problemas de capacidad de las plantas de fabricación y aumento de la demanda global por encima de las previsiones”. No todas las personas diagnosticadas con este trastorno toman fármacos, pero este es el que se receta como primera opción cuando las alternativas anteriores, como la terapia o las estrategias con la familia y el colegio, no funcionan. Se trata de un principio activo –comercializado por tres laboratorios con distintos nombres (Concerta de Janssen, Rubicrona de Laboratorios Rubió y Atenza de Exeltis Healthcare)– que se utiliza para disminuir los síntomas de “falta de atención, hiperactividad e impulsividad”. “No tomarlo de manera diaria puede conducir a situaciones complicadas. En niños con problemas conductuales importantes, si no se controla la impulsividad y la desorganización se pueden generar un desajuste familiar y escolar importante”, describe el neuropsiquiatra Marcos Madruga, secretario de la Senep. No tomarlo puede conducir a situaciones complicadas. En niños con problemas conductuales importantes si no se controla la impulsividad y la desorganización que se pueden generar un desajuste importante Por su consulta ya han pasado madres y padres muy nerviosos y preocupados por haberse quedado sin cápsulas para sus hijos. “En estos casos –desarrolla el neuropsiquiatra– les damos una alternativa pero sabemos que no es la mejor opción: prescribir un fármaco que tiene una liberación más corta del compuesto. El que tiene problemas de suministro es el que actúa durante 12 horas, así combinamos el de ocho y el de cuatro; o ponemos otro, lisdesanfetamina, pero es más caro y muchas veces necesitas visado especial”. Aproximadamente 150.000 niños y niñas tienen este trastorno en España. Marcos Cores es padre de uno de siete años que toma Concerta desde hace tres. Para comprar el último bote de cápsulas, hace diez días, recorrió 40 farmacias de Galicia. “Lo terminé consiguiendo, pero fue una odisea, estoy en tensión porque puedo tener suerte o no. Miro el mapa y me pongo a llamar como loco”, cuenta en conversación con elDiario.es. Su hijo experimentó un “cambio radical” al empezar el tratamiento: puede concentrarse y estar tranquilo. La Federación Española de Asociaciones de TDAH (Feaadah) puso una queja ante el Defensor del Pueblo este lunes tras reportar casos en toda España de desabastecimiento. “Las familias van de peregrinación por las farmacias aquí o allá y no lo consiguen. Estamos hablando de una medicación que se necesita para tener un día a día funcional. No solo es la concentración, es la autorregulación de las emociones, la ayuda en la gestión... ”, defiende la presidenta de la federación, Maite Urquizu. Para dimensionar la situación: solo en Euskadi, un 60% de las personas diagnosticadas se medican y este es el primer tratamiento que se prueba con ellas, según los datos que maneja Urquizu. Qué dicen los laboratorios Ha habido momentos puntuales de falta de suministro, coinciden todas las fuentes consultadas, pero nunca como ahora. Nunca durante tanto tiempo. Las cajas llegan con cuentagotas y se están distribuyendo equitativamente por el territorio, asegura la Aemps, para que, dentro de la escasez, el reparto sea justo. “El coste de esta situación es enorme para las familias y para el sistema sanitario, que tiene que atender de urgencia a pacientes para darles alternativa”, apunta Madruga. “Ante la posibilidad de que no sea posible iniciar o continuar tratamientos con las presentaciones de metilfenidato comprimidos de liberación prolongada”, la Aemps recomienda que los nuevos pacientes empiecen a tomar directamente unos subtipos del fármaco que están disponibles. El riesgo ahora, advierte Urquizu, es que se eleve mucho la demanda de estos otros medicamentos –de liberación modificada, así se llaman– y se produzca otro desabastecimiento. Janssen, a preguntas de elDiario.es, responde que la situación se debe “a limitaciones de producción”, sin más concreciones, y una “demanda creciente en múltiples mercados”. El laboratorio dice que está trabajando para “minimizar el impacto” y descarta que el desabastecimiento se deba a un “problema de seguridad, eficacia o calidad”. Los otros dos laboratorios han sido contactados por este medio sin recibir respuesta.

Este viernes se despliegan gran parte de las novedades de esta reforma, como el incremento de la cuantía a 570 euros los primeros seis meses y la eliminación del mes de espera entre la prestación y el subsidio La “pasarela” para cobrar el ingreso mínimo vital desde el paro empezará a funcionar este mes Este viernes empiezan a aplicarse novedades muy relevantes en el subsidio por desempleo. El 1 de noviembre entran en vigor gran parte de las medidas de la reforma aprobada por el Gobierno en mayo, tras un acuerdo con los sindicatos CCOO y UGT, del que se descolgaron los empresarios. Entre los cambios figuran un aumento de las cuantías de la ayuda, hasta los 570 euros en los seis primeros meses de cobro, la eliminación del mes de espera y la inclusión de más colectivos que pueden percibir la ayuda, entre otros. La lista de novedades es larga y alcanza a múltiples aspectos. Desde la cuantía del subsidio, el acceso sobre quiénes pueden ser beneficiarios, la posibilidad de compatibilizar su cobro con un empleo, y hasta varios cambios en la tramitación y el paso a la percepción de otras ayudas, como el ingreso mínimo vital (IMV). A continuación, recogemos algunas de las principales modificaciones. Aumenta la cuantía hasta los 570 euros Los subsidios de paro que se reconozcan a partir del 1 de noviembre aumentan su cuantía. Las nuevas cantidades son: 570 euros al mes (95% del IPREM) los seis primeros meses. 540 euros al mes (90% del IPREM) los siguientes seis meses, del séptimo al duodécimo de cobro. 480 euros al mes (80% del IPREM) a partir del 13 mes de cobro hasta su extinción. Hay que insistir en que estas sumas se pagarán a los nuevos subsidios reconocidos a partir del 1 de noviembre, sin que se aplique un aumento de las cuantías de las ayudas ya reconocidas. También hay una excepción: el subsidio de paro destinado a los mayores de 52 años, que se mantiene en el 80% del IPREM, que hoy suponen 480 euros al mes. Este mantiene su cotización ampliada (del 125% de la base mínima), como exigió Podemos, que rechazó la reforma en la primera votación por este motivo. Fin al subsidio parcial: se cobrará íntegro Otra importante novedad, que afecta sobre todo a las mujeres, es la eliminación de la parcialidad del subsidio tras un contrato a tiempo parcial. Es decir, se pone fin al cobro reducido del subsidio, que “se impuso en la reforma laboral de 2012”, recuerda CCOO, con una cuantía proporcional a las horas de trabajo del último contrato. Los nuevos subsidios percibirán “la cuantía completa” de la ayuda “con independencia de su tipo de contrato”, destaca el sindicato. Acceso de jóvenes, sin cargas familiares Se amplía la cobertura del subsidio a varios colectivos más jóvenes. Por un lado, podrán cobrarlo las personas que han agotado la prestación contributiva de desempleo cuando tienen menos de 45 años y no tienen responsabilidades familiares, que antes estaban excluidas de este derecho. Eso sí, la prestación por desempleo agotada en estos casos debe haber tenido “una duración igual o superior a 360 días”. Además, se extiende el acceso al subsidio entre quienes no tienen el mínimo cotizado exigido para cobrar la prestación contributiva de paro. Antes, si se había cotizado entre tres y seis meses, su percepción estaba condicionada a tener responsabilidades familiares. A partir de ahora, podrán acceder al subsidio también las personas sin cargas familiares a partir de los tres meses cotizados, una situación que beneficia a “los demandantes más jóvenes en general, y más precarios”, destaca CCOO en su guía sobre los cambios de la reforma. Acceso de todos los eventuales agrarios Se posibilita el acceso a los subsidios por desempleo, incluido el de mayores de 52 años, para todas las personas trabajadoras eventuales agrarias del conjunto del Estado. Antes estaba limitado a las personas residentes en las comunidades autónomas de Extremadura y Andalucía. Trabajadores transfronterizos de Ceuta y Melilla La reforma reconoció también derecho a la protección por desempleo a los llamados trabajadores transfronterizos de Ceuta y Melilla. En este caso se trata del acceso a la prestación de paro, no al subsidio. “Los trabajadores residentes en el Reino de Marruecos que hayan desempeñado su última relación laboral en las ciudades de Ceuta y Melilla, amparados por autorización de trabajo para trabajadores transfronterizos, podrán acceder a la protección por desempleo de nivel contributivo sin necesidad de acreditar residencia en España”, recoge el decreto. Requisito de carencia de rentas Se amplía el requisito de acceso al subsidio respecto a “la carencia de rentas”. Se considerará de manera individual, como hasta ahora, cuando la renta del solicitante no supere “el 75% del salario mínimo interprofesional, excluida la parte proporcional de dos pagas extraordinarias”. Pero además, se incorpora una opción de acceso por carencia de renta teniendo en cuenta la situación del hogar familiar: cuando la suma de las rentas del “conjunto de la unidad familiar, incluida la persona solicitante o beneficiaria, dividida entre el número de miembros que la componen, no supere el 75% del salario mínimo interprofesional, excluida la parte proporcional de dos pagas extraordinarias”. Se elimina el mes de espera Se suprime el mes de espera obligatorio para poder cobrar el subsidio, que dejaba a los solicitantes inmersos en un agujero de protección social. “El derecho al subsidio por desempleo nace a partir del día siguiente al del hecho causante siempre que se solicite en los quince días hábiles siguientes a la fecha del mismo”, recoge ahora la legislación. El hecho causante se refiere al agotamiento de la prestación contributiva por desempleo y “la de la última situación legal de desempleo si se accede por acreditar cotizaciones insuficientes”. Este punto tiene otra novedad importante: “Si el subsidio por desempleo se solicitara una vez transcurridos los seis meses desde la fecha del hecho causante, la solicitud será denegada”, con algunas excepciones, como si la persona está de baja por incapacidad temporal o en su permiso por nacimiento de hijo cuando se cumple este plazo. Compatibilizar el subsidio y un empleo Los nuevos subsidios reconocidos a partir de ahora también tendrán un nuevo régimen de compatibilidad con el empleo, que les permitirá aceptar un trabajo a tiempo completo o parcial y cobrar parte de la ayuda durante los siguientes meses. Hasta 180 días, es decir, seis meses. El subsidio pasará a denominarse entonces “complemento de apoyo al empleo” (CAE). La cuantía de este complemento irá decreciendo y dependerá de cuánto lleve el beneficiario cobrando el subsidio y del tipo de contrato, incentivando que se trabajen más horas. Por ejemplo: Si la persona estaba en el primer trimestre de cobro del subsidio, y acepta un trabajo a tiempo completo, pasará a cobrar el salario y un CAE de 480 euros al mes (80% del IPREM). Si consigue un trabajo a tiempo parcial, del 75% o más de la jornada, percibirá un CAE del 70% del IPREM. Y si el empleo es de menos del 50% de la jornada, el CAE alcanzará el 60% del IPREM. Hay que hacer la declaración de la renta Otro de los cambios que más atención ha recabado en los últimos días es la nueva obligación de realizar la declaración de la renta. Los beneficiarios del subsidio por desempleo estarán obligados a “presentar anualmente la declaración correspondiente al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas” a Hacienda. En el Ministerio de Trabajo insisten en que es una obligación “documental”, es decir, a presentar la declaración, pero que eso no significa que siempre salga a pagar a las personas beneficiarias del subsidio, ya que en muchos casos estarán por debajo de los umbrales para ello. Pero el trámite es importante: no presentar la declaración es motivo de extinción del subsidio. Pasarelas al ingreso mínimo vital (IMV) Desde este noviembre quedan derogadas la Renta Activa de Inserción (RAI) y el Subsidio Extraordinario por Desempleo (SED), aunque “las personas que a 1 de noviembre de 2024 hayan solicitado, sean beneficiarias o tengan suspendidos cualquiera de los subsidios existentes, incluidos SED y RAI, seguirán rigiéndose por la normativa anterior al RD Ley, hasta su extinción”, recuerda CCOO. A partir de ahora, se aplicará la derivación al ingreso mínimo vital (IMV) de subsidios que hasta ahora se regulaban por la RAI o el SED. A partir del 22 de noviembre, se aplicará la llamada “pasarela” al IMV, en la que se facilitará que las personas que agoten el subsidio de paro y cumplan con los requisitos puedan cobrar la renta mínima estatal de manera más ágil. Para ello, habrá una mayor colaboración entre el SEPE y la Seguridad Social.

El candidato a la presidencia de ERC asegura que no le temblaría la mano en retirar el apoyo a los gobiernos socialistas, al tiempo que califica la candidatura de Junqueras de "muleta del PSC"La candidatura “anti-PSC” que puede decantar la balanza entre Junqueras y Rovira en el congreso de ERC El exalcalde de Vilassar de Dalt, Xavier Godàs (1969), era un político prácticamente desconocido para el público hasta hace un mes, cuando se puso al frente de Nova Esquerra Nacional, una de las candidaturas que aspira a desbancar a Oriol Junqueras como presidente de ERC en el congreso del próximo 30 de noviembre. Godàs, que rechaza la etiqueta de “rovirista” pese a estar apadrinado por Marta Rovira, es crítico tanto con la anterior dirección del partido como con algunos de los proyectos del Govern de Pere Aragonès. “El Hard Rock, la Copa América o la ampliación del Prat son proyectos que precarizan y no pueden ser el modelo de ERC, asegura el candidato, que avanza que, si gana, propondrá al resto de candidaturas redactar la ponencia política de forma conjunta. ¿Qué balance hacen de la dirección saliente de ERC? ¿Cuáles cree que fueron sus principales errores? Yo reconozco que la dirección actual ha tenido que afrontar retos muy importantes. Ley de amnistía, lucha antirrepresiva, gobierno de la Generalitat, negociación sobre la investidura de Salvador Illa... Por tanto, los errores creo que se deben al tensionamiento de la coyuntura. Todo ha pasado de golpe y esto ha provocado que la dirección se tuviera que centrar mucho en la política. Y, por tanto, ha faltado tiempo para dedicarse a fortalecer el partido, a poder tener la militancia en línea con el contexto político, y que esto explica, en buena parte, que en este momento Esquerra Republicana necesita abrir un proceso de fortalecimiento y de clarificación política. ¿En qué errores se ha traducido eso, en la práctica?  A mí, más que el error, me interesa más el reto que implica un problema. Un ejemplo. La lucha antirrepresiva se convirtió en una prioridad, porque era necesario proteger a los represaliados y buscar una salida a la situación de la represión. Pero esto tiene una derivada indeseada: que la evolución política del partido está condicionada a la lucha antirrepresiva. Eso implica que el debate político, los acuerdos políticos y la política en general que ha hecho ERC ha estado condicionada al contexto de represión. ¿Oriol Junqueras debía haber dado un paso atrás el día que entró en prisión? Mi opinión es que desde la cárcel no se puede dirigir un partido. ¿Y Marta Rovira? Desde el exilio y desde la cárcel se puede influir. Pero es mejor que la dirección política, de forma clara y nítida, sea la que puede ejercer cotidianamente la dirección porque está fuera del ámbito directo de la represión. Y esto ha sido así en otros muchos casos, en procesos de liberación nacional o causas políticas. Mandela no dirigía el Congreso Nacional Africano desde la cárcel. Godàs es crítico con la gestión de Junqueras al frente de ERC ¿Qué votó al pacto de investidura de Salvador Illa? Lo he explicado muchas veces. Lo digo porque otros aún no lo han hecho. Yo voté sí al proceso de investidura. Y di unas razones: que el movimiento independentista llega a un momento de bajón en cuanto a apoyos sociales y que no podía perder más. Por tanto, para mí la cuestión clave era temporal. Fuera en agosto o en Navidad, tendríamos igualmente un gobierno del PSC. La prioridad desde mi punto de vista era mantener posiciones y eso implicaba dar ese paso. Con unas exigencias claras en clave de país. Que son las que, de modo general, el partido acordado debe exigir al gobierno de Illa. Pero en su candidatura también hay quien se pronunció a favor del 'no' a Illa. Es que, en nuestra candidatura, el razonamiento este que te doy yo personalmente contrasta con el de otros compañeros y compañeras que votaron no. Porque la nuestra no es una candidatura de apego. No representamos a la gente que votó sí ni desestimamos a quien votó no, somos gente del sí y del no, pero nos identificamos con un proceso estratégico que va más allá de la investidura de Illa. El acuerdo de investidura de Salvador Illa es un documento con mucho recorrido temporal. ¿Cuándo cree usted que sería un buen momento para revisar si se está cumpliendo? Inmediatamente. ¿Qué quiere decir?  Que ya lo hacemos ahora, el grupo parlamentario lo hace en estos momentos, con toda negociación política en clave de gobierno de la Generalitat. Del pacto de investidura –de investidura, que no de legislatura– se hace seguimiento constante y después del 1 de diciembre habrá una comisión de seguimiento exhaustiva en clave de partido para que vayamos verificando que los pasos en lo fundamental del acuerdo se va cumpliendo. Pero algunos elementos del acuerdo son muy concretos en el tiempo. Por ejemplo, en el ejercicio de 2025 ya se debe recaudar todo el IRPF desde la Agencia Tributaria catalana. Esto ocurre o no ocurre, ¿no es así? Sí, sí. El pacto marca hitos temporales que deben cumplirse. En caso de que no se cumplan, debe quedar muy clara cuál es la justificación para que todo esto se aplace. Es que, si no, Esquerra se vería constantemente obligada a ser empática con la dificultad de los demás. Y esto se ha acabado. Nosotros hemos hecho esfuerzos de responsabilidad muy importantes y por eso mismo seremos exigentes al máximo. Si no se ejecutan los acuerdos, si no se traducen en hechos, deberemos tomar la decisión de no garantizar la gobernabilidad. Cuesta pensar en una ERC que deje caer el Gobierno de Pedro Sánchez, ni que sea por un cálculo de coste-beneficio. Pues pasará, con nosotros sí. Si conviene haremos caer gobiernos, más claro no se puede decir, no nos temblará la mano si no se cumplen los acuerdos. Nosotros no podemos estar sistemáticamente responsabilizándonos de las debilidades de los otros. Pero eso sería abrir la puerta a un gobierno de derechas. Nosotros somos una fuerza de izquierdas, por tanto, estamos enfrentados a la derecha y a la reacción. En este sentido, debemos ir con las fuerzas de progreso. Pero lo que no puede ocurrir en ningún caso es que aquí haya una especie de chantaje de carácter emocional por el que el Esquerra siempre debe ceder para salvaguardar el valor absoluto que implica que el PSOE gobierne el Estado contra el Partido Popular y Vox. Si tenemos que ir a la confrontación deberemos ir a la confrontación. Nosotros somos la Izquierda Nacional catalana. De las cuatro precandidaturas en liza, ¿cuál ve más cercana al PSC y cuál más alejada? Nosotros somos la candidatura que representa la historia de Esquerra Republicana, que agrupa un segmento de este país de izquierdas, progresista, soberanista e independentista, que conforma un segmento de la población lo suficientemente amplio como para que nosotros capitaneemos este espacio político. Yo diría que la diferencia fundamental es que nosotros seguimos la trayectoria de ERC mientras que otras candidaturas son más una muleta del PSC o de Junts. ¿Quién cree que es una muleta del PSC? Militancia Decidim, la candidatura de Oriol Junqueras. ERC debe ser más parecido al PNV como partido y más como Bildu en lo político ¿Y después de Militancia Decidim serían ustedes quienes estarían más cerca del PSC? Nosotros no tenemos afinidad con el PSC, somos adversarios del PSC. Decimos que Esquerra capitanea el espacio de la izquierda nacional, que confronta con el sector, digamos, progresista sucursalista español y también con la derecha catalana. Este es nuestro espacio político. El independentismo comprobó en 2017 que no podía ganar inmediatamente, pero había vivido en los últimos años tratando de cronificar el conflicto. ¿Por qué cree que todo esto salta por los aires en 2024? Yo creo que aún estamos en condiciones de cronificar el conflicto si hacemos política de liberación nacional. Ahora, si hacemos lo que hemos hecho hasta ahora, pues la verdad es que lo tenemos muy mal de cara al futuro. Creo que es una muy mala noticia que el debate político sea sobre si mantenemos o reimpulsamos los liderazgos que han fracasado. ¿Quién ha fracasado? ¿Oriol Junqueras y Carles Puigdemont? ¿Marta Rovira? Hablemos en plata. El procés tal y como lo hemos conocido colapsa en 2017. No lo digo yo, lo dejan escrito los propios Junqueras y Rovira. A partir del 3 de octubre [de 2017] no hay acuerdo para saber exactamente qué hacer. Hay una ola represiva por parte del Estado y ERC apuesta por la responsabilidad, recuperar las instituciones catalanas, después la lucha antirrepresiva y abrir la vía de la negociación con el Estado.  Pero en todo este proceso, la base social movilizada del independentismo va tomando una posición política de desencanto, de desconexión, se siente engañada, y esto reporta desde el punto de vista electoral un bajón constante de efectivos, y así llegamos a 2024. Todo eso debe revisarse completamente y debemos abrir una nueva etapa de confrontación, que no puede ser sobre las bases de lo que se ha hecho hasta ahora. Y, por tanto, no puede ser con los liderazgos que ha habido hasta ahora, que deben dar un paso al lado. Aragonès comenzó la legislatura de la mano de la CUP, siguió con Junts y los Comuns y acabó solo con el PSC. ¿Usted entendió la política de pactos del anterior Govern? Yo creo que el Govern debería haber agotado la legislatura, que es lo que se había comprometido a hacer. Dicho esto, gobernar con un grupo parlamentario de 33 diputados, con Junts abandonando el gobierno a media legislatura, que a mí me parece que esto se ha explicado poco… Las alianzas son necesarias para sacar adelante los presupuestos. Al final es una correlación de fuerzas, el PSC es un grupo importante, de hecho gana las elecciones. Si hay una crítica a hacer al gobierno republicano es no haber sido capaz de negociar a múltiples bandas, una negociación más poliédrica, aunque fuera más costosa. Dicho esto, también hay movimientos algo extraños, como cuando en Barcelona existe la posibilidad de entrar en el gobierno de Collboni mientras se estaba negociando el presupuesto en la Generalitat. Eso tampoco nos ayuda, ¿no? Reprocha que el sector de Junqueras negociase un acuerdo en el Ayuntamiento de Barcelona con el PSC que dejaba fuera los Comuns, porque interpreta que eso fue lo que hizo que los Comuns dieran la espalda a los presupuestos de la Generalitat, ¿no es así? Sí. A mí no me gusta que estas cosas pasen. Por eso otra crítica que hay que hacer es que el partido debe ir más a la una, y es por eso que nosotros decimos que a partir de ahora, si ganamos, nos centraremos en el partido. Yo no me dedicaré a hacer nada que no sea el partido, porque el partido debe marcar posición política y los demás, disciplinadamente, deben seguir las pautas de la doctrina política. En ese sentido, ERC debe ser más parecido al PNV como partido y más como Bildu en lo político. El Hard Rock, la Copa América o la ampliación del Prat son que precarizan y no pueden ser el modelo de ERC Hablábamos de los errores del anterior Govern. ¿Usted cree que promover unos Juegos Olímpicos de invierno fue un error?  Sí. ¿Y la Copa América?  También. ¿Y no rechazar claramente la ampliación del aeropuerto?  Sí, sí, también. ¿Y ponerse de perfil sobre el Hard Rock, fue también un error?  Sí. ¿Y cuándo dice que se presenta para ser líder de la CUP?  ¿Yo? [Risas] No, no, yo soy de ERC. ¿Y cómo explica que el Govern hiciera todo eso que usted considera un error? Creo que hay que tener en cuenta que era un gobierno tensionado, con una base parlamentaria muy débil y que estaba haciendo de un ejercicio de responsabilidad que era recuperar las instituciones, gobernar en este país cuando nadie quería gobernar. Porque quedó claro que Junts no lo quería gobernar.  ¿No podía gobernarlo sin estar en la foto de la Copa América? Evidentemente. Es una crítica que yo hago. Se debería de haber dicho en su momento no a la Copa América, y no pasa nada. Igual que sobre el Hard Rock deberíamos haber mantenido un no categórico, y tampoco pasa nada. O sí pasa. Porque hay que tener en cuenta que el PSC puso el Hard Rock sobre la mesa como condición inexcusable para poder tener presupuestos. Cuando esto ocurre y la correlación de fuerzas en política es la que es, una opción era decir: pues hasta aquí hemos llegado. ERC no puede gustar a todo el mundo. Todas estas cosas son proyectos de un modelo de desarrollo centrado en el turismo, y, por tanto, precarizan y no pueden ser el modelo de ERC. ¿Por qué cree que apoyan su candidatura los responsables de proyectos que usted critica? ¿Le genera alguna suspicacia? No, no me genera ninguna suspicacia. Primero porque ya hace tiempo que nos movemos por los terrenos de la política. Yo he sido un activista durante muchos años de mi vida, pero también he sido alcalde y conozco los dos lados. Y sé que en la actividad política, tu posicionamiento está tensionado por la responsabilidad que tú tienes y por los dilemas que tienes que afrontar. Yo como alcalde he tenido que afrontar muchos dilemas y he tenido que buscar solución a retos complejos, y eso hace que tú mismo vayas modulando tu percepción respecto a qué hacer y cómo hacer algunas cosas. ¿Usted se considera el candidato de Marta Rovira? No, yo soy el candidato de Nova Esquerra Nacional. Yo no he tenido tiempo de ser rovirista ni junquerista. Ahora, también digo que a mí me parece interesante todo el mundo que toma partido en política, que es un activo. ¿Eso quiere decir que si gana podría invitar a Junqueras a su ejecutiva? Creo que esto no es creíble. ¿Ni a nadie de su candidatura? Nosotros estamos por preservar la unidad del partido. Si ganamos nosotros, lo primero que haremos será invitar a todas las candidaturas para redactar juntos la ponencia política del partido. Tenemos que poder hacer un documento conjunto y acordar el qué y el cómo. Y al revés. Si ganara Junqueras y le ofreciera sumarse a la dirección, ¿aceptaría? En esta coyuntura Nova Esquerra Nacional estará a disposición del partido. Yo, personalmente, creo que si un alcalde pierde las elecciones lo que tiene que hacer es irse. Un candidato a la presidencia un partido, lo mismo. Se ha realizado una investigación interna sobre los carteles de Maragall, ¿a usted le ha quedado clara la responsabilidad? No, pero confío en que quedarán todas las responsabilidades depuradas y de hecho ya ha habido pasos en este sentido. Quiero insistir en que sí ha habido consecuencias personales para cuatro militantes del partido. Si a usted, que es candidato a la presidencia, no le han quedado claras las responsabilidades, supongo que al militante de a pie aún menos. ¿No es raro que voten sin saber realmente qué ocurrió? Nosotros como candidatura lo que hemos dicho y le hemos comunicado al partido es que queremos que todo se sepa antes del día 30. Y creo que esto es lo que merece todo el mundo. Pero aquí hay una Comisión de Garantías que determina en función de las novedades y que va pilotando todo este proceso. Si hay más responsabilidades, que eso también está por comprobar, confiamos en que Garantías lo esclarecerá y queremos que lo hagan antes del día 30  ¿Usted cree que si la dirección la ejercían conjuntamente Junqueras y Rovira la máxima responsabilidad del caso de los carteles de Maragall recae en ambos? Pero es que hay un problema en este planteamiento. Marta Rovira asume la responsabilidad política porque se queda en el partido hasta el final, algo que yo le reconozco y le agradezco. Antes preguntabas ¿sois roviristas? Yo no soy ista de nadie, pero a mí desde pequeñito me dijeron que si tú estabas al frente de algo te haces responsable hasta el final, no puedes decir yo estaba allí pero no tenía ni idea. Yo lo que digo es que como presidente puedo asegurar que esto no va a suceder en el partido. ¿Qué trataría de hacer primero usted, trazar puentes con otras izquierdas o con el independentismo? Lo que priorizaremos inmediatamente es la rearticulación del conjunto del espacio de la izquierda nacional. De ahí que proyectamos durante el 2025 una conferencia de las izquierdas soberanistas, que engloba a ERC, la CUP, una parte de los Comuns, pero también organizaciones muy diversas, candidaturas municipalistas, sociedad civil. Con todo ese espacio es con el que queremos encontrarnos y llegar a acuerdos, tanto como sea posible, para una acción conjunta que debe tener la capacidad de dar un salto adelante a las elecciones de 2027. A la vez, debemos poder trabajar una relación de sinceridad en la agenda nacional con Junts y el conjunto del independentismo. Antes hablaba de Bildu, que en origen es una coalición. ¿Le gustaría que de esa conferencia con las izquierdas soberanistas saliera una confluencia? El escenario debe ser completamente abierto. De entrada. Pero a mí me gustaría que toda la potencia de combate que tiene la izquierda nacional de ese país, una izquierda plural y no dogmática, la tuviéramos alineada para ser competitivos en las elecciones y como alternativa de gobierno. Si la pregunta es si me gustaría; sí, me gustaría.

El móvil y el correo electrónico de García Ortiz guarda conversaciones con los jefes de las fiscalías que persiguen graves delitos y todas sus conversaciones privadas durante siete meses; en el ordenador de la fiscal provincial hay información de causas como la de la pareja de Ayuso o la esposa de Pedro SánchezUn juez conservador del Supremo interviene el teléfono del fiscal general por la filtración a un medio El juez Ángel Hurtado ha ordenado que la Guardia Civil intervenga más de siete meses de conversaciones privadas del fiscal general del Estado para esclarecer unos hechos que se circunscriben a la noche del 13 de marzo pasado, cuando un medio publicó un correo electrónico del abogado de Alberto González Amador que desmentía un bulo difundido por la Comunidad de Madrid.   Una medida reservada a delitos graves, y no a una supuesta revelación de secretos, ha sido acordada por el magistrado contra el responsable de una de las más altas instituciones del Estado sin estrechar los límites, lo que permitirá a Hurtado recabar información de investigaciones secretas, contactos entre Álvaro García Ortiz y sus subordinados y cualquier otra conversación que haya mantenido el fiscal general durante un periodo tan largo de tiempo. El auto que autoriza la intervención del teléfono, tablet y ordenadores de García Ortiz se refiere a sus “redes sociales”, en referencia a los servicios de mensajería, y las cuentas de correo electrónico. Y establece que todos los mensajes recibidos o enviados desde esas cuentas son objeto de investigación desde el 8 de marzo.  La fecha alude a que el día anterior, el 7, la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, comunicó a su subordinado, Julián Salto, que la persona contra la que se había abierto una investigación unos días antes, tras una investigación de dos años de Hacienda que culminó en una denuncia ante el ministerio público, es pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid.  Como en otros casos que afectan a una persona políticamente expuesta, el fiscal debería iniciar una dación de cuentas, informando a su superiora de los hitos del procedimiento. Hacienda había investigado a Alberto González Amador como a un empresario defraudador más durante dos años. Cuando la Agencia Tributaria concluyó que su actuación reunió indicios de delito trasladó su informe a la Fiscalía.  La causa contra el fiscal general es consecuencia de la presentación de varias querellas, una de ellas por parte de Alberto González Amador. Sin embargo, ni la defensa de la pareja de Ayuso iba tan lejos en sus pretensiones de recabar información del teléfono y los correos electrónicos del fiscal general. La defensa de la pareja de Ayuso solo requería los mensajes de su cuenta de correo personal en un lapso de 13 días –entre el 5 y el 18 de marzo– y no de siete meses, como ha acordado el juez. Los abogados del comisionista solicitaban esa diligencia después de que el fiscal del caso, Julián Salto, hubiese declarado ante el Tribunal Superior que la noche que se publicó el bulo sobre supuestas órdenes de arriba en la fiscalía para paralizar un acuerdo que evitase el juicio, él remitió las comunicaciones con la defensa de la pareja de Ayuso al correo personal de García Ortiz. La querella de la pareja de la presidenta madrileña se había presentado por la publicación de una nota de prensa en la mañana del 14 de marzo precisamente para desmentir varias informaciones publicadas que reprodujeron ese bulo. Tras una exposición razonada del Tribunal Superior de Madrid, que aludía al desmentido remitido a los medios, la Sala del Tribunal Supremo presidida por Manuel Marchena aceptó investigar un presunto delito de revelación de secretos, pero no por la nota de prensa, que aludía a hechos ya conocidos, optó por indagar en la filtración del correo electrónico donde González Amador reconocía dos delitos fiscales y que publicó en primer lugar la Cadena Ser. Ese mensaje demostraba que otro correo que había publicado antes El Mundo construía el bulo de que había sido la Fiscalía quien había ofrecido un acuerdo al abogado de González Amador, y no al revés. La información abonaba la tesis de Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso, según el cual la oferta de pacto inicial de la Fiscalía, algo falso, se había retirado “por órdenes de arriba”, una tesis que luego publicaron distintos medios de comunicación. La decisión del juez conservador Ángel Hurtado de obtener información de siete meses de actividad del fiscal general incluye sus comunicaciones con jefes de fiscalías especializadas, como Anticorrupción, Antidroga o la de la Audiencia Nacional, que instruyen casos mucho más graves que una supuesta revelación de secretos. En la causa están personadas Manos Limpias y otras organizaciones ultras que, si no pone coto el juez, se harán con la información sensible para el Estado que habitaba en el móvil del fiscal general cuando se levante el secreto del sumario.   Información de casos relevantes En segundo plano quedó en el día de ayer un segundo registro de la Guardia Civil por orden de Hurtado. La fiscal jefe provincial, Pilar Rodríguez, también sufrió la intervención de sus mensajes y correos. Álvaro García Ortiz dirige la institución que vela por el cumplimiento de la legalidad en España, pero la Fiscalía General del Estado no instruye casos. No ocurre así con la Fiscalía provincial.  En el ordenador clonado de Pilar Rodríguez se encuentran causas que se siguen ahora mismo en la comunidad autónoma, algunas tan relevantes como la que mantiene imputada a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, o la que atribuye, por ahora, dos delitos fiscales y uno de falsificación de documentos que la pareja de Isabel Díaz Ayuso ha reconocido. La entrada y registro del despacho del fiscal general del Estado dentro de la operación del Tribunal Supremo contra Álvaro García Ortiz se concretó en once tediosas horas en las que el equipo de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil clonó el contenido completo de un teléfono móvil, dos ordenadores –un portátil y otro de mesa– y una tablet. Nadie abrió un cajón ni tocó un papel. “El trato de los guardias civiles fue correctísimo en todo momento”, señalan fuentes conocedoras de la actuación policial.  Consciente de la gravedad de la situación, el equipo de agentes iba encabezado por el teniente coronel que dirige el Jefe del Departamento de Investigación Económica y Anticorrupción de la UCO. El teniente coronel instruyó casos de corrupción tan relevantes como Púnica o Lezo cuando era comandante. A día de hoy dependen de él las investigaciones del caso Koldo o los informes que requiere el juez Juan Carlos Peinado sobre Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno.  Advertido el fiscal general, comenzó la identificación y el clonado de los dispositivos. En su despacho solo podían estar presentes él y su secretaria, para facilitar el acceso a los mismos. El proceso de clonado de los dispositivos se alargó durante once horas y acabó cerca de la media noche.  Los guardias civiles siguieron con su trabajo en presencia de la letrada de la Administración de Justicia del Supremo, que fue relevada en un momento dado por una compañera, un funcionario de auxilio judicial, y la fiscal jefe del Tribunal Supremo. El fiscal general aguardó a que finalizara el clonado y solo abandonó el despacho en algunos momentos. Más tarde de las 23:00 horas, los agentes abandonaron la sede de la Fiscalía General.

Comisiones Obreras denuncia a la Inspección de Trabajo al considerar que las competencias de los artistas "no incluyen tener que limpiar las zonas comunes". "Hay telarañas en los rincones", lamenta uno de los trabajadores del parque temático ubicado en ToledoCastilla y León le corta las alas al Águila de Sagardía “Los vestuarios y baños están siempre llenos de mierda, en condiciones asquerosas. Se llenan de agua, de arena y, en vez de contratar a un equipo, nos ponen a hacer turnos de limpieza dentro del planning”. Así describe a elDiario.es un actor de Puy du Fou (que prefiere mantener su anonimato) el estado en el que se encuentran las salas en las que cada día se cambian de ropa, duchan y dejan sus pertenencias. Motivo por el que el sindicato Comisiones Obreras ha denunciado en la Inspección de Trabajo al parque temático localizado en Toledo, dedicado a la historia de España. Según explica el sindicato en un comunicado, la empresa “no ha solucionado” este incumplimiento laboral que afecta a “unas 600 personas”, ya que definen como “más que evidente” que sus “competencias no incluyen tener que limpiar las zonas comunes”. El organismo detalla que se trata de una situación que había sido puesta en conocimiento a la compañía y que, al no haber dado solución, la Federación de Servicios de Ciudadanía (FSC) de CCOO Toledo ha decidido denunciarla. Este periódico se ha puesto en contacto con varios de los artistas que protagonizan los espectáculos que conforman la agenda de Puy du Fou, y confirman que, aunque sí que “hay limpieza para lo visitable y lo que se ve de cara al público”, “nadie” se encarga de los recintos que ellos usan. elDiario.es se ha comunicado igualmente con el parque, del que de momento no ha recibido ninguna respuesta. “Una de las puertas del urinario de los chicos llevaba rota dos años”, reconoce otro intérprete, que también prefiere no revelar su identidad, “hay telarañas en los rincones, cada vez más grandes”. Imágenes de los baños de Puy du Fou Los 'talentos', como así reconocen que les llaman desde la dirección del parque, critican que esta limpieza sea una “labor” de la que se “enteran” una vez ya han comenzado a trabajar en el parque. “De repente te dicen que se te añade ese turno”, detalla otro actor a este periódico. Por ejemplo, para quienes encarnan los diferentes personajes de El sueño de Toledo, el espectáculo estrella, que se representa por la noche (a las 22 o las 22:30, según el momento de la temporada) antes del cierre del parque, más allá de tener que cambiarse de vestuario, sus jornadas se amplían otros 45 minutos más. “Al final con una fregona lo único que hacemos es mover el barro. Falta desinfección. Movemos la mierda de sitio, pero no estamos realmente limpiando”, afirma a este medio un actor del show nocturno –que igualmente prefiere no hacer público su nombre–, que indica que “lo peor” que se ha encontrado son “vómitos en las gradas”. En cuanto a su propia higiene personal, revela que prefiere esperar a llegar a casa para ducharse, aunque declara que hay compañeros, “valientes” los describe, que sí que lo hacen allí. Un ratón, dentro de los vestuarios de Puy du Fou “Siempre me he negado porque no estoy para eso. Nos toca limpiar una vez a la semana. Es decir, terminas tu pase, recoges todas tus cosas y te tienes que poner a limpiar baños, pasillos, colocar la ropa, fregar. He tenido problemas por decir que no”, critica ante este periódico otro intérprete y acróbata. “¿Por qué me están haciendo limpiar la mierda común? ¿Por qué tú no quieras contratar a alguien que lo haga? No está pagado. Se pasan tres pueblos”, insiste. Una labor más en los cuadrantes La limpieza está estipulada en los cuadrantes diarios en los que se especifica el horario de cada “espuyfolai”, que es la manera en la que desde la empresa nombran a los trabajadores de Puy du Fou. En uno de estos documentos (con fecha de 31 de octubre), correspondiente al equipo de El sueño de Toledo, se ve a la parte de la plantilla que deberá encargarse de tal función una vez concluya la actuación. Y, en la leyenda, cómo este color es utilizado para notificarlo. Además de las hojas de planificación, actores y bailarines tienen que rellenar una plantilla en la que tienen que dejar constancia de las labores que han llevado a cabo durante el turno de limpieza y los materiales con los que cuentan para ello. Entre las tareas figuran “barrer vestuario y pasillo”, “limpiar wc y urinarios”, “limpiar lavabo y espejos”, “aclarar fregonas y tirar agua”. Además de “tirar basuras”. “La basura se tira en los cubos que hay distribuidos por el parque y la gente encargada de la limpieza los vacía en unas compactadoras, situadas también dentro del recinto, y que son las mismas que usa restauración”, detalla otro de los actores. Puy du Fou abre sus puertas a las 11 de la mañana y los espectáculos arrancan entre 30 y 45 minutos después. En total son once los que se representan a lo largo del día (incluyendo pasajes y los que incorporan comida o cena en sus restaurantes), y van desde El último cantar, que recorre la leyenda de Rodrigo Díaz de Vivar, el Cid Campeador; a A pluma y espada, que viaja al Siglo de Oro español, con especial protagonismo para Lope de Vega. La mayoría de ellos se realiza al aire libre –sean cual sean las inclemencias del tiempo–, sobre terrenos que incluyen agua y tierra, con presencia de animales como caballos y aves. El contenedor en el que los actores y actrices tienen que tirar las basuras Desde CCOO aclaran que al ser tareas que no lleva a cabo “el personal de estructura fijo (mantenimiento, administrativos, ventas, técnicos...) estas zonas, después de tanto tiempo sin una limpieza correcta por personal cualificado de limpieza, carece de salubridad y están en un estado lamentable”. “Está claro que entre las competencias de los actores, actrices, bailarines, y demás plantilla del parque, no están las funciones de limpieza de los baños ni la de fregar los suelos de los vestuarios, por lo que su evaluación de riesgos no contempla este tipo de trabajos”, concluye el comunicado del sindicato. La propuesta de la empresa, según comparten es “que una vez al mes una empresa externa haga una limpieza a fondo, pero que el resto de los días la siga haciendo el personal de espectáculos”. Las complicaciones de la lluvia Depender de las condiciones meteorológicas es uno de los hándicaps con los que cuenta Puy du Fou. A finales de 2023, la OCU pidió investigar al parque por no cancelar el espectáculo El sueño de Toledo pese a las fuertes lluvias. “Había un río de agua y lodo”, fueron algunas de las quejas que se emitieron y recogió entonces este periódico. El interior de uno de los vestuarios de Puy du Fou “Estábamos pendientes de que se anulara porque no era normal actuar así y tampoco verlo así como público”, lamentó un miembro del equipo artístico, que se vio tan afectado por el temporal como los asistentes. Las lluvias han persistido desde aquella actuación y, según revelaron a este medio varios actores, el pasado 12 de octubre, en el que las precipitaciones obligaron a cancelar el show nocturno, El sueño de Toledo, esto no se tradujo en día libre para los intérpretes. “Teníamos que estar prevenidos por si era necesario ayudar en el arreglo para poder trabajar al día siguiente con normalidad”, siempre y cuando el tiempo mejorara. En efecto, según comentaron con elDiario.es, se acabó dividiendo al elenco –y acomodadores– en grupos para fregar el recinto, e incluso “limpiar y aislar paneles técnicos”. Algo para lo que: “Evidentemente, no estamos cualificados”. Una de las acomodadoras del parque, que aporta su testimonio de forma anónima, explica que sus compañeros no están teniendo que limpiar vestuarios y baños como parte de sus funciones, pero sí las gradas de los espectáculos que se les asignan. “Tenemos que recorrerlas durante más o menos quince minutos, quitando toda la mierda que hayan echado. Pañuelos, pañales, caca, calzoncillos, condones y hasta una jeringuilla. Y sin guantes ni nada, nos lo vamos poniendo en el brazo, bien pegado al cuerpo, y lo tiramos a las papeleras del propio parque”.

La vicepresidenta intenta atraer a votantes republicanos en tanto que da por descontado el apoyo de sus bases más progresistas ante la perspectiva de un regreso de Trump, si bien el descontento se hace evidente entre los implicados en la campaña por el embargo de armas a Israel Nadie sabe qué va a pasar el 5 de noviembre en Estados Unidos. Analistas, expertos, directores de campañas, encuestadores... Todos vaticinan un resultado muy ajustado que puede inclinarse por cualquiera de los dos candidatos. En ello también es clave el sistema electoral estadounidense: el que gana en un estado, se lleva todos los votos electorales correspondientes, y la mayoría de los estados están garantizados para cada partido, salvo un puñado de ellos en los que se juega el todo o nada: Pensilvania, Wisconsin, Michigan, Carolina del Norte, Georgia, Arizona... Son lugares donde muy poquitos votos pueden decidir el futuro de EEUU y, por ende, de buena parte del planeta. La carrera presidencial dio un giro dramático con la retirada de Joe Biden por sus problemas de salud relacionados con su avanzada edad. Y, de un día para otro, Donald Trump pasó de ser el candidato vigoroso al candidato en edad de jubilación que se enfrenta a la vicepresidenta, Kamala Harris. Harris logró la designación demócrata en agosto con la bandera de la esperanza, la alegría y la libertad: representaba un alivio frente al hundimiento demoscópico de Biden. Trump tuvo que improvisar un cambio en su estrategia electoral y pasó del barro sobre la salud mental de Biden al barro sobre el comunismo de la camarada Kamala. Y Harris, por su parte, ha ido mudando el discurso de la ilusión y las sonrisas por el de la alerta antifascista frente a Trump... Eso sí, apareciendo rodeada de excolaboradores de Biden y antiguas figuras relevantes del Partido Republicano, como el vicepresidente Dick Cheney, quien participó desde la Casa Blanca como número dos de George Bush en aquella invasión de Irak en 2003 justificada por las mentiras de las armas de destrucción masiva de Sadam Husein. En paralelo, mientras se codea con quienes montaron guerras contra los países árabes, se muestra impermeable a las peticiones de las bases más progresistas del partido en favor de un embargo de armas a Israel para detener el genocidio en Gaza. El abrazo republicano “Yo temo que lleguemos al mismo resultado que en 2016, cuando Hillary Clinton perdió ante Donald Trump contra todo pronóstico”, reflexiona un asesor legislativo demócrata que prefiere permanecer en el anonimato. “Para mí es una apuesta muy arriesgada. Ellos deben tener encuestas propias, porque están marginando mucho a la comunidad árabe, musulmana, la juventud.... con este genocidio que se está produciendo y sin una respuesta válida. Y, por otro lado, se están enfocando mucho en Liz Cheney y en el respaldo de su padre”. ¿Y cómo reacciona Trump ante eso? Pues se está reivindicando como el candidato de la paz, por mucho que resulte chocante, y se rodea de personas musulmanas en los actos mientras que Harris huye de ellos para aparecer en la foto con antiguas figuras republicanas. “Es posible que ellos tengan datos que muestran que sí hay una base sólida que está a favor del viejo republicanismo clásico de Liz Cheney y Dick Cheney, y que haya gente que necesita ese visto bueno para poder votar a los demócratas”, continúa el asesor legislativo demócrata. “Pero en vez de entusiasmar a la base, movilizar a las comunidades claves y a los jóvenes como pasó con Biden en 2020, ellos están buscando una candidatura con semejanzas a lo que hizo Hillary Clinton, y eso me preocupa. Porque, aunque gane con esta coalición, puede ser más difícil aún para nosotros cambiar la política hacia Gaza, Oriente Medio y otras muchas cosas en política interior”. Carlo Invernizzi, profesor de Ciencias Políticas en el City College de Nueva York (CUNY), también duda de la eficacia del abrazo republicano: “Esta idea de que de alguna manera el tipo de republicanos que iniciaron la guerra de Irak, como Cheyney, les ayudaría a ganar votos en Pensilvania, donde muchas personas tal vez se han alistado en el Ejército, es discutible: el ala moderada del Partido Republicano, los never trumpers, es muy débil. Percibo entre mis amigos demócratas preocupación, desesperación incluso, no parece como si estuvieran a punto de ganar unas elecciones, sino como si estuvieran a punto de perderlas”. “Un gran lastre de Kamala es que no transmite claridad”, prosigue Invernizzi. “Ella quiere distanciarse de Biden, pero ¿cuáles son las diferencias?. Sí, ella es alegre, pero eso no es suficiente. La verdad es que hay lecciones más profundas que aprender, en mi opinión, de la experiencia de Biden –que creo que también es el caso de España ahora mismo– y es que se puede tener una economía bastante buena con un desempleo muy bajo, altas tasas de crecimiento y atajar la inflación... Pero ahora 'no es la economía, estúpido'. Este es un país muy dividido, fragmentado, en el que gente diferente quiere cosas diferentes. Y los pocos votantes que realmente decidirán estas elecciones no son los más bajos del rango socioeconómico, sino descontentos, gente de clase media que sienten que su estatus y prestigio está decayendo”. ¿Las encuestas son fiables? Las encuestas dibujan un panorama tan ajustado que se saca la lupa para intentar infundir ánimos a cada una de las partes. “La única esperanza”, dice Invernizzi, “es que en general en las encuestas los votantes de Trump no informan tan sinceramente como los votantes demócratas de sus intenciones. Así que el voto de Trump ha sido subestimado por las encuestas en el pasado, como ocurrió en 2016. Y ahora los encuestadores, en cierto modo, están intentando corregir ese voto oculto y la cuestión es que no sabemos por cuánto hay que corregir eso, y la esperanza reside en que se esté corrigiendo al alza”. El politólogo Roger Senserrich, director de Comunicaciones del Working Families Party –partido progresista que forma parte del ecosistema que conforma el Partido Demócrata en sentido amplio– y autor del libro ‘Por qué se rompió Estados Unidos’, explica: “Depende mucho de qué teoría del electorado tienes y qué modelo están utilizando los encuestadores. En 2016, pillaron a todos por sorpresa; había mucho votante sin educación universitaria que no estaba cogiendo el teléfono a los encuestadores y luego fue a votar a Trump. Y se subestimó la participación de hombres blancos, no universitarios. En el 2020 el problema que tuvieron fue que no se dieron cuenta de que los demócratas eran mucho más propensos a quedarse en casa porque fue durante la pandemia y se lo estaban tomando más en serio. Y cuando hacían llamadas a gente en casa, era mucho más probable que encontraran a demócratas. Y eso se les escapó a los modelos y no tuvieron en cuenta que había un sesgo de respuesta. Y eso hizo que se subestimara a Trump tres o cuatro puntos”. “La duda ahora”, prosigue Senserrich, “es si han corregido, si han aprendido, si el error del 2020 fue realmente la pandemia o no, porque los sondeos en las midterms en el 2022 fueron precisos, no hubo demasiado error. Pero hay mucha gente que solo vota en las presidenciales y no vota en años de legislativas, así que tienes que estimar quién demonios está yendo a votar de forma distinta. El resultado nos va a pillar a todos por sorpresa. También me parece que si ajustas por recuerdo de voto, que es lo que están haciendo la mayoría de encuestadores, estás mirando las elecciones de 2020, que fueron anteriores al 6 de enero, y habrá un porcentaje relevante de republicanos que en 2020 podrían haber votado por Trump, pero el 6 de enero les cambió el voto”. “Campaña bipolar” El profesor de Ciencias Políticas en CUNY describe la campaña de Harris como “una campaña bipolar”. ¿Por qué? “Empezaron reclamando el concepto de libertad, reinyectando alegría en la campaña, y pensé que era interesante y estaba dando resultados en las encuestas. Y ahora, desde hace unos días, un par de semanas, se han replegado en el miedo y la amenaza a la democracia, la amenaza del fascismo. Han intensificado estos ataques contra Trump, que es una campaña mucho más defensiva y mucho más similar a cómo Biden estaba llevando la suya: que Trump es una amenaza para la democracia”. Ese recurso del miedo a Trump también fue utilizado por Hillary Clinton en 2016. Como decía un reportaje de The New York Times Magazine de octubre de 2016, hace ocho años: “Al final resultó que Clinton, quien comenzó su campaña con la intención de romper la última barrera —el techo de cristal—, encontró su posición más convincente en su propio papel de barrera, de baluarte contra la alternativa imposible. Cuando me disponía a salir de nuestra entrevista, sonrió, me miró a los ojos y me recordó: 'Como le he dicho a la gente, soy lo último que se interpone entre vosotros y el apocalipsis'”. De acuerdo con Invernizzi, el uso del término “fascista” referido a Trump “resuena muy mal en Estados Unidos, porque no hay mucha gente que tenga eso presente en los seis estados indecisos que importan. El país está muy dividido, entre las costas y el interior; lo urbano y lo rural; el norte y el sur... Pero es una elección muy apretada y se reducirá a seis estados”. “Si algo hemos aprendido estos años”, argumenta el profesor, “es que esta estrategia de atacar las vulnerabilidades de Trump, como ser un acosador sexual, que lo es; como alguien que participó en la insurrección contra el Gobierno estadounidense, que lo hizo; y como alguien que no paga sus impuestos, que cometió fraude electoral... Todas estas cosas son ciertas, pero no importan porque las causas de su apoyo son más profundas. Y tienen que ver con estas profundas divisiones sociales del país. Y no creo que llamarle fascista sirva de mucho”. Invernizzi añade: “La campaña de Kamala perdió lo que yo pensaba que era una estrategia más emocionante e interesante, y arriesgada: tratar de dar un mensaje positivo centrado en la reivindicación de la libertad. El concepto de libertad estaba estrechamente ligado a la cuestión de los derechos reproductivos y el aborto y, en última instancia, los derechos de las mujeres. Pero no he oído mucho sobre la libertad reproductiva en los últimos días, todo es fascismo, fascismo, fascismo, racismo, racismo, racismo. Y eso me preocupa”. Una mujer que no hace campaña de eso Kamala Harris podría convertirse en la primera mujer presidenta de EEUU. Pero eso, a diferencia de lo que ocurrió con Hillary Clinton en 2016, no está siendo un eje en su campaña. “Tanto Trump como Kamala aprendieron de 2016 que es mejor para él no presentarse contra una mujer, y que es mejor para ella no presentarse como mujer”, reflexiona el profesor de CUNY. “Puedo estar equivocado, y estoy seguro de que si pierde todo el mundo dirá que es imposible que una mujer gane. Pero no he visto que esto haya sido una parte central de la campaña. Entre los trumpistas con los que hablo prevalece mucho más la percepción de que es una izquierdista radical, una socialista, sea lo que sea lo que eso signifique aquí, más allá de la percepción de que es una mujer. Y, si te fijas en las campañas de Trump, todo gira en torno a que es una radical. Y, por supuesto, también puede haber alguna dimensión de género en acusar a alguien de ser radical. Pero no lo veo como algo central. La primera mujer presidente iba a ser Hillary Clinton, y no sucedió, ella se postuló sobre eso. Pero Harris no está haciendo eso”. ¿'Malmenorismo'?  Connor Mulhern, estratega político estadounidense e investigador principal del Reactionary International Project, reflexiona: “La justificación para los progresistas es que Kamala Harris va a ser mejor que Trump, que es retrógrado con los derechos laborales, con los derechos de los migrantes... Esa es la cuestión. Es fundamentalmente injusto votar a alguien que está apoyando el genocidio. Van a votar, pero no con una sonrisa. Pero la alternativa es Trump y es difícil de justificar, porque va a tener la misma política de apoyo al genocidio y también va a nombrar más jueces de derechas que están quitando derechos sociales y laborales”.  El politólogo Roger Senserrich explica que “la apuesta de Kamala es que las bases demócratas odian tanto a Trump que básicamente votarían a cualquier cosa, literalmente. Y es una apuesta un poco arriesgada, porque con Palestina quizás se lleven un disgusto, pero en el fondo esa es la apuesta que está haciendo: por el flanco izquierdo no voy a perder votos porque mi oponente es completamente radioactivo”. Senserrich añade: “También es importante tener en cuenta que lo que dice el candidato y el mensaje de la campaña no siempre es el mismo. O sea, la mayoría de gente lo que ve de la campaña es la publicidad en YouTube, en Facebook, la publicidad que ve en televisión, la que escucha en radio... Y eso es muy distinto de lo que se discute en CNN, en MSNBC, en Fox y en el Times. Si viste el discurso de Kamala en DC, habló 40 minutos, de los cuales 35 minutos fueron economía y cinco minutos fueron sobre fascismo, y los medios cubren el fascismo”. Mulhern considera que “está dañando a Kamala”, pero también afirma: “No es que haya muchas personas que vayan a cambiar su voto hacia Trump por su posición sobre Israel, es que quizás no vayan a ir a votar por un tercer partido. Este es el riesgo de su estrategia, porque su base no apoya a Israel en la manera que Biden lo está apoyando. Si ella no cambia en su política respecto a Israel en su primer día en el cargo, la izquierda nunca va a estar contenta. El asunto es que la alternativa es Trump”. “Por supuesto que es una locura que los musulmanes, en mi opinión, apoyen a Trump porque promete paz en Oriente Medio”, explica Invernizzi. “Lo que significa la paz para él es la aniquilación de Gaza, en todo caso; la campaña de Harris ni siquiera ha tirado un hueso a ese electorado, y podrían pagarlo caro”. Harris y las minorías Connor Mulhern señala que Harris “se está enfocando en los hombres negros”, que han ido despegándose del Partido Demócrata desde los máximos en tiempos de Barack Obama: “Hay que ver también las tendencias globales, porque hay muchas democracias que están mudando hacia la polarización muy fuerte de género. Yo creo que esta es la primera indicación que eso está pasando en Estados Unidos”. Según Mulhern, en “Estados Unidos hay un 40% de la población que siempre va a votar demócrata y un 40% de la población que siempre va a votar republicano. Y la gran mayoría de la población no está prestando atención a las noticias”. “Biden tenía el voto negro de una forma que ni siquiera Kamala tiene”, recuerda Invernizzi: “Los demócratas dan por sentadas a las minorías musulmanas, asiáticas, negras, latinas, y no tiene mucho sentido. Curiosamente, los que más podrían contar en este caso son los musulmanes de Michigan; como son claves los hombres afroamericanos de Georgia y los latinos de Arizona... Pero es demasiado simple suponer que los antiguos migrantes son pro-migración. De hecho, son aquellos entre los que la competencia laboral es más fuerte y, si eres un migrante reciente, no eres necesariamente pro-migración porque los otros migrantes son tu competencia directa en el mercado laboral; y es demasiado simple asumir que son socialmente progresistas. Muchos de ellos son socialmente conservadores y, de hecho, cristianos y católicos”.  En efecto, algunas fuentes consultadas insisten en que durante mucho tiempo los demócratas han dado por sentado que los hombres latinos y negros siempre votarán demócrata, pero esta vez votarán por Trump porque lo prefieren a una mujer negra como presidenta: “Obviamente, del 70 al 80% de los votantes negros votarán demócrata, pero no el 90 o 100%”. El Partido Republicano como secta “El Partido Republicano es ya básicamente una secta”, dice Mulhern. “Aunque en cierto sentido los dos partidos en Estados Unidos pueden funcionar un poco como un grupo de fans de un club deportivo, pero en el caso de Trump va más allá: nadie puede criticar a Trump, nadie puede hablar sobre su estrategia en el partido o será pulverizado por los trumpistas. Si él pierde en 2024 no es impensable que quiera repetir en 2028, porque es una secta y va a ser muy difícil cambiar las opiniones, especialmente porque ellos creen que Trump ha ganado en las elecciones de 2020 y probablemente ellos van a creer que ha ganado en 2024 también, aunque pierda”. “Si eres un republicano moderado”, explica el politólogo Senserrich, “el resultado ideal de unas elecciones es que pierda Trump y los republicanos controlen una de las dos cámaras o las dos cámaras. Así que si Harris gana por el voto de republicanos moderados, los demócratas lo tienen muy difícil para recuperar el Congreso y el Senado es esencialmente imposible, a no ser que haya errores sistemáticos en muchos sondeos”. Mulhern, en este sentido, alerta de que “si Kamala Harris gana la Presidencia, es muy probable que los demócratas pierdan el Senado” y, si eso ocurre, “va a ser muy difícil cambiar cualquier ley, porque no tendrán el control de las Cámaras y la Presidencia al mismo tiempo, lo que dificultaría la Presidencia de Harris muchísimo”.

Las votantes en tres condados tradicionalmente republicanos alrededor de la ciudad más grande de Wisconsin pueden inclinar el dividido estado a favor de Kamala Harris La autora del libro que anticipó el ascenso de Trump: “La división entre campo y ciudad se ha intensificado desde 2016” Una tarde más, con sus cartulinas electorales en mano, Talia Gottlieb, organizadora de campaña de 25 años, llama a la puerta de una persona desconocida para pedirle que vote. Ahora la prioridad en su lista son las registradas como demócratas en Mequon, una ciudad de 25.000 personas al norte de Milwaukee más rica, blanca y republicana. Las casas grandes de madera de colores impecables están decoradas con elaboradas manos sangrientas, arañas gigantes y esqueletos de Halloween. Al tocar un timbre suenan unas carcajadas de película de terror. Gottlieb define el barrio como “de clase media alta”. Al tocar una de las puertas, un hombre mayor sale despacio al rellano. Cuando la joven le ofrece una cartulina con los detalles para votar y la foto de Jodi Habush Sinykin, candidata al Senado estatal de Wisconsin, el hombre pregunta en tono aparentemente amable: “¿Es demócrata?” Al escuchar que sí, grita: “¡Iros de mi casa! ¡Todos vosotros!” y luego añade en italiano “Fascisti, socialisti... I comunisti!”. Gottlieb, sorprendida, dice un tímido “OK” y se marcha. Buscaba, en realidad, a una mujer en esa casa llamada Marina que, según la lista que tiene, es una probable votante demócrata. Tal vez el señor no lo sepa. Uno de los mensajes de la campaña demócrata es recordarle a las mujeres en zonas conservadoras que su voto es secreto.  La mayoría de los vecinos que abren la puerta son amables y algunos ya han votado. Las más efusivas son mujeres. “¡Gracias por lo que estáis haciendo!”, dice una de ellas, muy sonriente y que prefiere votar el día de las elecciones. Por casualidad, Gottlieb se encuentra llamando a un conocido, que le enseña orgulloso su pegatina de “He votado” que le han dado hace un rato en ayuntamiento, y que le dice que él está viendo este año más pancartas demócratas que de costumbre. La sensación de que algo está cambiando en este condado tradicionalmente republicano anima a Gottlieb, que dejó el sector de la música para dedicarse a la política porque quería hacer algo que mejorara su comunidad y creció cerca de aquí. Hoy coordina a voluntarios que han viajado desde New Jersey, Washington y Chicago para ayudar a movilizar a los votantes de este condado clave. Talia Gottlieb en su ronda de puerta a puerta en Mequon, Wisconsin. Recortar distancias Las pancartas de Trump-Vance y Harris-Walz rivalizan en los jardines en este barrio y eso ya es buena noticia para el Partido Demócrata. En el condado donde está Mequon, Ozaukee, Trump ganó hace cuatro años por 12 puntos. En 2016, le había sacado a Hillary Clinton aquí casi 20. Las ciudades de los alrededores ayudaron a Biden en 2020. En parte de Mequon ganó Biden y ahora los demócratas creen que pueden recortar distancias. “Desde el inicio de nuestra nación ha sido un bastión republicano, pero este condado podría cambiar este año por primera vez hacia el azul demócrata”, explica la candidata local, Jodi Habush Sinykin, en un café de sillas metálicas multicolores y mesas de madera en el centro de Mequon. “Y ciertamente en mi distrito del Senado es lo que esperamos, aunque no está hecho. Esto no se acaba hasta que se acaba”. Ella aspira a ser parte de la ola entre ahora y las legislativas de 2026 que consiga darle la vuelta al control del Senado estatal, más fácil ahora por el rediseño de los distritos electorales. “Llevamos mucho tiempo esperando. Mi oponente es un extremista, particularmente en cuestiones de atención médica a las mujeres”, dice, subrayando uno de los asuntos clave que puede movilizar a los demócratas. Pancartas electorales en Mequon, Wisconsin. Valores Algo puede estar cambiando, aunque el ascenso de Trump en la vida política también ha avivado la división entre vecinos. Eso siente Chaitali Dutta, profesora de 49 años y que lleva más de dos décadas viviendo en Wisconsin. Es vecina de Mequon y da clase a niños con discapacidad y otras necesidades especiales en una escuela de un pueblo a las afueras de Milwaukee en una comunidad multicultural, con población afroamericana y hmog, pueblo índigena originario de Vietnam y Laos, en uno de los estados con más porcentaje de población blanca del país.  A veces, Dutta piensa si sería el momento de mudarse a un estado “más azul”, es decir con más porcentaje de votos para el Partido Demócrata ahora que Wisconsin está tan dividido.  “Las áreas suburbanas son muy republicanas. Según pasa el tiempo y después del ascenso de Trump pienso que la diferencia es tan grande que siento que quiero ir a un estado azul simplemente para tener a gente más parecida alrededor”, explica Dutta, que cuenta que ha dejado de participar en algunas reuniones de vecinos por la brecha que ha creado Trump con su retórica. “Cuando ves que los valores son tan diferentes entre tú y el candidato y después ves a la gente que apoya a ese otro candidato te preguntas ¿cómo pueden ser nuestros valores los mismos?” Lo primero que menciona sobre qué le importa más en estas elecciones son “los valores”. Lo segundo, en términos de políticas más concretas, los derechos reproductivos de las mujeres. Dutta, que se mudó a Estados Unidos desde India en 2001 cuando a su marido le ofrecieron un trabajo en Chicago, estudió en Wisconsin, encontró trabajo y ha criado aquí a su familia. Dice que cuando llegó a Estados Unidos durante la Presidencia de George W. Bush prefería no hablar de política en el trabajo. Ella recuerda la victoria de Barack Obama como una liberación. “De repente llegó Obama y todo se abrió. Podías hablar de cómo te sentías… Y cuando pienso que con Trump se fue en la otra dirección”.  Ahora vuelve a evitar la política con sus vecinos e incluso algunas reuniones comunitarias a las que antes iba, en parte por el cambio tras la pandemia y en parte por el ambiente tenso. “Nadie me ha dicho nada, pero cuando ves a gente que conoces en nuestro barrio poner carteles de Trump en su jardín es un mensaje claro… No me dices nada, no me has hecho nada, pero si eso es lo que defiendes entonces cómo puedes estar a mi lado”, explica. WOW Lo que pase el 5 de noviembre depende en especial de mujeres de este condado y de los que están al lado. Wisconsin se decide por un puñado de votos en un estado con uno de los niveles de participación femenina más altos del país y donde, como en otros, hay brecha de género en intención de voto entre hombres inclinados hacia Trump y mujeres inclinadas hacia Harris. El 76% de las mujeres con derecho a voto participaron en las elecciones presidenciales de 2020, casi ocho puntos por encima de la media nacional y también cinco puntos más que los hombres en Wisconsin, según los datos del censo. La brecha de género puede ser la mayor en unas elecciones. En el caso de Wisconsin, Harris lidera las preferencias de las mujeres por el 59% frente al 41% y Trump, el de los hombres por el 57% frente al 42%, según la última encuesta de intención de voto de la Universidad Marquette de Milwaukee. A eso se le une la brecha por educación: entre las mujeres con estudios universitarios, la diferencia a favor de Harris es de 36 puntos, mientras que entre las que no los tienen es de dos. En el caso de los hombres, los votantes con estudios universitarios están divididos y los que no los tienen favorecen a Trump por 20 puntos. La división entre el voto muy demócrata de Milwaukee y Madison y el voto muy republicano de las zonas rurales está muy marcado, y una de las batallas está en pequeñas ciudades de las afueras como Mequon. Y aquí las mujeres son especialmente clave. El de Mequon es uno de los condados conocidos ahora como WOW por las siglas de sus nombres, Waukesha, Ozaukee y Washington. “Son condados que se desarrollaron en los años 60 y 70. Históricamente, estos han sido sólidamente republicanos. Pero se han inclinado notablemente hacia los demócratas. Siguen siendo mayoritariamente republicanos. Pero es el 60% en lugar del 80%”, explica a elDiario.es Jonathan Kasparek, profesor de Historia de la Universidad de Wisconsin-Milwaukee. “La mayoría son votantes republicanos, pero no están entusiasmados con Donald Trump. Están preocupados por los derechos reproductivos. No es que esos condados vayan a pasar del rojo al azul, pero en unas elecciones realmente reñidas, si hay 10.000 votantes republicanos menos, esa será la diferencia”. Para los demócratas, sigue siendo clave la participación en Madison, ciudad universitaria y sede de empresas en el condado que más ha crecido de Wisconsin, y Milwaukee, ciudad postindustrial, más pobre y con lazos históricos con los demócratas por los sindicatos en declive. Pero la tendencia en las zonas suburbanas puede inclinar la balanza de manera inesperada.  Dutta también comenta que este año está viendo algún cartel de Harris y algo menos de Trump. Pero dice que la mayoría de los que llaman a su puerta son voluntarios o candidatos republicanos. También le mandan sin parar propaganda a su hija de 19 años, que va a votar por primera vez.  Desde 1988 hasta 2016, en Wisconsin siempre habían ganado los candidatos demócratas a la Casa Blanca, aunque los republicanos también conseguían victorias locales. En 2016, de manera inesperada para los encuestadores y gran parte de votantes, Wisconsin fue uno de los estados del Medio Oeste que le dio la victoria a Trump. Fueron unos 22.000 votos o siete décimas a favor del republicano y en contra de Hillary Clinton, pero marcaron la diferencia con Michigan y Pensilvania. En 2020, Biden ganó este estado por un margen todavía más estrecho, unos 20.000 votos o seis décimas. Las encuestas muestran ahora una ligera ventaja a favor de Kamala Harris, pero la incertidumbre es especialmente grande en este estado donde los encuestadores reconocen estar especialmente nerviosos porque se suelen producir los mayores errores.  !function(){"use strict";window.addEventListener("message",(function(a){if(void 0!==a.data["datawrapper-height"]){var e=document.querySelectorAll("iframe");for(var t in a.data["datawrapper-height"])for(var r=0;r

"Necesito el tipo de generales que tenía Hitler. Gente que le fuera totalmente leal, que siguiera órdenes", dijo una vez el ex presidente en la Casa Blanca, de acuerdo con un artículo de The Atlantic: de John Kelly a Mike Pence, altos cargos de la administración Trump han advertido de sus carencias para ser presidente “El expresidente está en el área de la extrema derecha, es ciertamente un autoritario, admira a dictadores, lo ha dicho. Así que sin duda entra en la definición general de fascista”. Estas palabras no son de Kamala Harris ni Bernie Sanders ni de Alexadria Ocasio Cortez. Han sido pronunciadas por el ex jefe de Gabinete de Donald Trump entre 2017 y 2019, John F. Kelly. Así lo expresó en The New York Times el que fue uno de los que más tiempo pasó a puerta cerrada en la Casa Blanca con Trump, el exgeneral de la Infantería de Marina que fue su jefe de gabinete durante más tiempo: “Si nos fijamos en la definición de fascismo, es una ideología y movimiento político ultranacionalista, autoritario y de extrema derecha caracterizado por un líder dictatorial, una autocracia centralizada, militarismo, supresión forzosa de la oposición y creencia en una jerarquía social natural. Así que sin duda, en mi experiencia, ese es el tipo de cosas que él piensa que funcionaría mejor para gobernar EEUU”. “Sin duda prefiere el enfoque dictatorial del gobierno, nunca aceptó el hecho de que no era el hombre más poderoso del mundo. Y por poder me refiero a la capacidad de hacer lo que quisiera en cualquier momento que quisiera”, añadió El caso de Kelly seguramente sea el más llamativo de los excolaboradores de Trump que están alertando sobre los peligros que supondría para el país la reelección del magnate. La vicepresidenta y candidata demócrata, Kamala Harris, ha aprovechado estos comentarios de ex colaboradores de Trump para señalar que “lo han llamado no apto y peligroso, ”han dicho, en concreto, que tiene desprecio por la Constitución de Estados Unidos. Han dicho que nunca más debería ejercer como presidente de Estados Unidos. Sabemos porque Mike Pence no se presentó nuevamente con él (como vicepresidente)“. Harris, en Telemundo, durante su única entrevista a un medio en español, calificó a Trump de ”fascista hasta la médula“. Pero, ¿qué están diciendo de él otros ex colaboradores de Trump? Los periodistas Peter Baker y Susan Glasser afirman en su libro The Divider: Trump en la Casa Blanca, 2017-2021 que Trump había preguntado a Kelly: “¿Por qué no puedes ser como los generales alemanes?”. A lo que Kelly respondió que los generales alemanes “intentaron matar a Hitler tres veces y casi lo consiguen”. Trump habría replicado: “No, no, no, fueron totalmente leales a él”. En una declaración, el asesor de campaña de Trump Alex Pfeiffer ha replicado: “Esto es absolutamente falso. El presidente Trump nunca ha dicho esto”. Sin embargo, más de una docena de ex altos cargos de la administración Trump han salido en apoyo del exjefe de gabinete John F. Kelly, tras afirmar que el expresidente se ajusta a la definición de fascista. En una nueva carta, adelantada por Politico, los ex colaboradores del ex presidente afirmaron: “Así es Donald Trump”. “Las revelaciones del general Kelly son perturbadoras y chocantes. Pero como conocemos a Trump y hemos trabajado para él y junto a él, lamentablemente no nos ha sorprendido lo que el general Kelly ha dicho”, señala la carta. “Aplaudimos al general Kelly por resaltar con crudos detalles el peligro de un segundo mandato de Trump. Al igual que el general Kelly, no tomamos la decisión de hablar a la ligera. Todos somos republicanos de toda la vida que servimos a nuestro país. Sin embargo, hay momentos en la historia en los que se hace necesario anteponer el país al partido. Este es uno de esos momentos”, afirma la carta: “Todo el mundo debería prestar atención a las advertencias del general Kelly”. La carta está firmada por ex altos cargos de la administración Trump, entre ellos Kevin Carroll, exconsejero principal de Kelly; la ex subsecretaria de prensa, Sarah Matthews; la ex subsecretaria de Seguridad Nacional, Elizabeth Neumann; el ex director de comunicaciones de la Casa Blanca, Anthony Scaramucci; el exjefe de personal del Departamento de Seguridad Nacional, Miles Taylor; la ex secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham; la ex secretaria de prensa del vicepresidente, Alyssa Farah Griffin; y la ex asesora de seguridad nacional del vicepresidente Pence, Olivia Troye. La publicación de la carta también se produce en un momento en que varios republicanos más están alejándose de su partido y apoyando públicamente a Harris, entre ellos el ex congresista de Michigan Fred Upton y el alcalde republicano de Waukesha, Wisconsin, una ciudad en el condado republicano más grande del estado. En un post de Truth Social, Trump criticó a Kelly, un ex general de cuatro estrellas, como un “delincuente” y un “degenerado total” que “inventó una historia por puro odio. Este tipo tenía dos cualidades que no funcionan bien juntas: era duro y tonto. El problema es que su dureza se transformó en debilidad”. Pero hay más Mark Milley, general retirado del ejército estadounidense, ex jefe del Estado Mayor Conjunto bajo Trump y Joe Biden, ha calificado a Trump de “fascista hasta la médula”, y ha señalado que estaba haciendo “un daño grande e irreparable”. Milley, incluso dice que teme ser sometido a un consejo de guerra en caso de que Trump derrote a Kamala Harris. “Es un anuncio andante de lo que va a intentar hacer”, advirtió recientemente Milley a antiguos colegas, según escribe el veterano reportero del Washington Post Bob Woodward en un libro. Woodward cita a Steve Bannon —ex jefe de campaña de Trump y estratega de la Casa Blanca recién salido de la cárcel por desacato al Congreso— diciendo de Milley: “Vamos a pedirle cuentas”. Woodward también cuenta que Milley recibió “un aluvión incesante de amenazas de muerte” desde su retiro el año pasado, y cita al ex general que le dijo de Trump: “Nadie ha sido tan peligroso para este país. Tenía sospechas sobre su deterioro mental y demás, pero ahora me doy cuenta de que es un fascista total. Es la persona más peligrosa para este país. Un fascista hasta la médula”. Mark Milley, en una fotografía de archivo. Otro caso es el de John Bolton, ex asesor de Seguridad Nacional desde abril de 2018 hasta septiembre de 2019. Según las informaciones, Trump lo destituyó después de que Bolton intentara evitar que Trump invitara a los talibanes a Camp David para conversaciones de paz (una idea que Trump finalmente desechó). ¿Y qué dice Bolton de su antiguo jefe? Que “no es apto para ser presidente” y que “no tiene cerebro” para dirigir una dictadura, a pesar de su admiración por este tipo de gobernantes, según una entrevista con el medio francés Le Figaro. En la entrevista no solo menospreció la capacidad intelectual de Trump, sino también su trayectoria profesional: “¡Es un promotor inmobiliario, por el amor de Dios!”. EEl exconsejero de Seguridad Nacional de Donald Trump en la Casa Blanca (2018-2019), John Bolton. Mark Esper fue secretario de Defensa bajo el mandato de Trump desde julio de 2019 hasta noviembre de 2020, cuando Trump lo despidió con un tuit. Durante su mandato, Esper chocó repetidamente con Trump, negándose a lanzar “misiles a México para destruir los laboratorios de drogas” y a desplegar tropas por todo el país en medio de las protestas por la justicia racial de 2020. Esper se opuso públicamente a la amenaza de Trump de recurrir al ejército contra los manifestantes utilizando la Ley de Insurrección de 1807. Esper dice ahora que Trump “tiene inclinaciones” hacia el fascismo: “Creo que es algo de lo que debemos desconfiar”. Esper respaldó las afirmaciones de Kelly en la CNN y recordó que Trump estaba “muy preocupado por el hecho de mostrar soldados americanos heridos en público”. “[Trump] pensaba que debíamos ocultarlos. Y nuestra opinión, mi opinión y la del jefe del Estado Mayor Conjunto, era que se trataba de héroes estadounidenses y que era importante mostrar al pueblo estadounidense y a sus colegas que cuando nuestros héroes vuelven a casa heridos, nos ocupamos de ellos”, dijo Esper, quien, preguntado por si existen controles para evitar que Trump utilice a los militares para perseguir a sus rivales políticos, afirmó: “Creo plenamente que los oficiales uniformados cumplirán ese juramento de obedecer la Constitución y no harán un juramento de lealtad al presidente de Estados Unidos”. El primer secretario de Defensa de Trump, James Mattis, chocó durante su mandato con Trump por el trato de Estados Unidos a sus aliados. Dimitió en diciembre de 2018, un día después de que Trump anunciara la retirada abrupta de las tropas estadounidenses de Siria, y ya en 2020 dijo: “Donald Trump es el primer presidente en mi vida que no intenta unir al pueblo estadounidense, ni siquiera pretende intentarlo. En lugar de eso, intenta dividirnos”. Mattis ha afirmado que Trump se burla “de la Constitución”. Además, el ex secretario de Defensa estaba tan preocupado de que el expresidente Trump ordenara un ataque nuclear contra Corea del Norte que durmió en chándal por si recibía una llamada nocturna de emergencia y pasó tiempo en la catedral Nacional rezando para intentar evitar la guerra, según el libro de Woodward. Cassidy Hutchinson, ex asesora del último jefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, testificó ante la comisión de investigación de la Cámara de Representantes sobre el 6 de enero y dijo que Trump dirigió a sabiendas a partidarios armados para asaltar el Capitolio. “Como estadounidense, me repugnó”, dijo sobre el papel de Trump en el intento de anular las elecciones: “Fue antipatriótico. Fue antiamericano. Estábamos viendo cómo se desfiguraba el edificio del Capitolio por una mentira”. La directora de comunicaciones de la Casa Blanca entre abril y diciembre de 2020, Alyssa Farah Griffin, ha dicho, por su parte: “Tomé la decisión de dimitir porque vi hacia dónde se dirigía esto, y no me sentía cómoda siendo parte de este mensaje al público de que los resultados de las elecciones podrían ir por otro camino”. Farah Griffin ha calificado los mensajes de Trump a las mujeres como “espeluznantes” e “infantilizantes”, y ha pronosticado que Trump “va a intentar robar las elecciones” de nuevo. Rex Tillerson, ejecutivo de Exxon Mobil que fue secretario de Estado con Trump desde febrero de 2017 hasta marzo de 2018, ha calificado a Trump de “bastante indisciplinado: no le gusta leer, no lee los informes” y ha añadido: “Su comprensión de los acontecimientos mundiales [y] su comprensión de la historia de Estados Unidos era realmente limitada”. Mike Pence, exvicepresidente de Trump y confidente durante años, se distanció del magnate tras el asalto al Capitolio del 6 de enero y afirma: “Cualquiera que se ponga por encima de la Constitución nunca debería ser presidente de los Estados Unidos, y cualquiera que pida a otro que le ponga por encima de la Constitución nunca debería volver a ser presidente. El pueblo estadounidense merece saber que en ese fatídico día, el presidente Trump me exigió que eligiera entre él y nuestra Constitución. Elegí la Constitución y siempre lo haré”. El ex abogado del magnate, Michael Cohen, se describió a sí mismo como el “perro de presa con licencia de abogado” de Trump. Más tarde, Cohen se convirtió en el testigo estrella en el juicio penal de Trump por sus pagos a la estrella porno Stormy Daniels, en el que Trump fue declarado culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en un esfuerzo por interferir en las elecciones de 2016. “Es Un tramposo, un mentiroso, un fraude, un matón, un racista, un depredador y un estafador”, sostiene Cohen. Michael Cohen, quien fue abogado y mano derecha de Donald Trump.

Feijóo arremete contra el Gobierno en pleno recuento de víctimas y alude a las previsiones de la AEMET para defender la gestión de Carlos Mazón, señalado por la tardanza de la alerta a la ciudadaníaFeijóo sale en defensa de Mazón y cuestiona las previsiones de la AEMET sobre la DANA Valencia amaneció este jueves entre los restos del desastre. Con los servicios de emergencia desplegados en las labores de rescate de desaparecidos, el número de víctimas mortales oficiales no dejó de crecer durante toda la jornada. Los vecinos de las comarcas afectadas se volcaron en despejar las calles de sus pueblos del lodo acumulado entre cientos de coches apilados y casas y comercios destrozadas. Y entonces aterrizaron los políticos. El primero en hacerlo, antes incluso que el presidente, fue el líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, que viajó hasta algunas de las zonas afectadas con el objetivo de respaldar a su compañero de filas, el presidente valenciano Carlos Mazón, cuya gestión de esta catástrofe ha quedado en entredicho por la tardanza en la activación de las alertas el pasado martes. Y, de paso, Feijóo aprovechó su visita para arremeter contra el Gobierno central mientras los servicios de rescate continuaban en la búsqueda de víctimas y personas desaparecidas. “No tengo información del Gobierno central. En absoluto. Nadie me ha informado de nada, he sido yo el que me he tenido que ir informando de lo que ocurre en mi país”, criticó el líder del PP en una comparecencia ante la prensa acompañado por el presidente valenciano. Tan solo un par de horas después, el propio Mazón se desmarcó radicalmente de las palabras de su jefe de filas y agradeció de manera explícita a Pedro Sánchez su presencia y su colaboración. “Muchas gracias, querido presidente, por tu rápida presencia y por tu cercanía”, le dijo a Sánchez. Tampoco el Gobierno ha querido entrar al trapo de los ataques de la oposición cuando aún ni siquiera se han terminado de contabilizar las personas fallecidas. Después de visitar el Centro de Coordinación Operativo Integrado de la Comunitat Valenciana y de reunirse con los altos mandos del dispositivo de rescate, el propio Pedro Sánchez evitó cualquier tipo de referencia o crítica ni expresa ni velada ni a la gestión de Mazón ni a la actitud de la oposición. “Mandamos un mensaje de absoluta colaboración y cooperación. Cualquier recurso más que necesiten, aquí está el Gobierno de España. No vamos a dejar solos a los valencianos. La prioridad es encontrar a los desaparecidos, primero, y poner todos los recursos para la reconstrucción, después”, señaló Sánchez junto al presidente valenciano. Lo más parecido a un reproche al Govern de la Generalitat salió del ministerio del Interior. Después de que Feijóo señalara a las previsiones de la AEMET y denunciara “la soledad” de los presidentes autonómicos, el ministro Fernando Grande-Marlaska recordó que las competencias en la gestión de este tipo de catástrofes recaen en las Comunidades Autónomas. “Son las autoridades autonómicas de Protección Civil las responsables de gestionar y activar las alertas correspondientes, que pueden implicar la activación de los diferentes planes en función del tipo de riesgo: incendios forestales, movimientos sísmicos, inundaciones, fenómenos meteorológicos adversos, etcétera”, señaló el ministro. También evitó el choque la ministra de Defensa, Margarita Robles, que participa en el Comité de Seguimiento como máxima responsable de la Unidad Militar de Emergencias. Preguntada por las críticas de la oposición y por las dudas sobre la gestión de Mazón durante las primeras horas de la DANA, Robles esquivó el encontronazo. “Cada uno sabe perfectamente lo que ha hecho bien y lo que no ha hecho bien y cada uno tiene que hacer una autocrítica”, se limitó a contestar Robles durante una entrevista en Telecinco en la que subrayó que los ciudadanos “no entenderían” que los responsables políticos entren ahora en ningún tipo de “controversia”. Tras conocerse que la Generalitat valenciana no activó los sistemas de alerta a la ciudadanía hasta la noche del martes, cuando ya había cientos de ciudadanos atrapados por el agua y tras horas de intensas lluvias, el ministro de Política Territorial se limitó en su comparecencia del miércoles a recordar la cronología de las actuaciones llevadas a cabo sin entrar a valorarlas. “Desde el jueves 24 se declaran alertas por la AEMET. El martes 29 la AEMET declara alerta roja a las 7.31 de la mañana para la provincia de Valencia. A las 15.00 horas la Generalitat anuncia nivel dos para la comarca de Utiel-Requena. A las 17.39 la Generalitat activa el nivel dos para la provincia de Valencia. A las 20.00 horas la Generalitat emite SMS de alerta a la población y a las 20.36 el Gobierno recibe la solicitud de actuación de la UME por parte de la Comunidad Valenciana”, narró. Diferencias entre Feijóo y Mazón La estrategia nacional del PP fue clara desde el primer instante: echar toda la responsabilidad al Gobierno. Empezó el miércoles por la mañana en el Congreso mientras el número de muertos por la DANA comenzaba a escalar. “No entiendo el respeto selectivo a las víctimas”, dijo ante la decisión de la mayoría parlamentaria de mantener la actividad legislativa en el Congreso. Sí se suspendió la sesión de control por petición de la propia oposición que lidera Feijóo. El máximo referente del PP calificó la “actitud” del Gobierno y de sus socios de “despreciable”. “No son conscientes de la gravedad de la decisión que han tomado”, planteó, para insistir: “He visto muchas cosas en política, he presenciado muchos momentos de bajeza moral, pero creo que ninguno como este”. Feijóo anunció su intención de visitar las zonas afectadas por el temporal. Esa misma tarde, Albacete, acompañado del presidente autonómico, Emiliano García-Page. Y, ya este jueves, València. El PP comunicó pasadas las diez de la noche del miércoles que su líder estaría desde primera hora junto al president, Carlos Mazón. Pero la unidad de acción que Feijóo quería escenificar no fue tal. No solo con Page, ni siquiera con su propio barón.  El líder del PP aprovechó su visita al Centro de Emergencias de la Generalitat para arremeter contra el Gobierno central, al que acusó de desentenderse de la gestión de la DANA y sus consecuencias. Feijóo también atacó a las previsiones de la AEMET y a las decisiones de la confederación hidrográfica, ambos dependientes de la administración general. Con casi 100 muertos ya confirmados en ese momento, Feijóo reclamó que se declare “emergencia nacional” para que la coordinación, y, por tanto, la responsabilidad, pasen al Gobierno central. No hubo dudas en sus palabras. Lamentó que la Generalitat tenga que asumir la gestión “con la información de otra administración pública”, en referencia al Gobierno. “Nadie puede tomar decisiones en función de una información que puede ser exacta, inexacta, mejorable”, dijo. El líder del PP recurrió a su pasado como presidente de Galicia: “He sido presidente autonómico mucho tiempo y sé la soledad de un presidente autonómico que no tiene todas las herramientas y, sin embargo, los ciudadanos le exigen una responsabilidad adicional”.  Feijóo se erigió en portavoz de todos los presidentes autonómicos, propios y ajenos: “Los doce presidentes autonómicos del PP y los del PSOE somos una piña”. Pero Emiliano García-Page subrayó después de estas declaraciones que los avisos “llegaron en tiempo y forma”, de tal forma que “los servicios estaban prácticamente movilizados antes de que cayera el agua porque estábamos avisados”. “A la gente le pido que ayude, algunos tienen que ayudar callándose”, zanjó, en referencia al líder autonómico del PP, Paco Núñez. Más contradictorio con su jefe en el partido fue Carlos Mazón. El presidente de la Generalitat asistió silente a la rueda de prensa de Feijóo, e inmediatamente se fue a recibir a Pedro Sánchez. Junto al presidente del Gobierno, Mazón cogió el micrófono para agradecerle su pronta reacción y la “coordinación”. Minutos antes, Feijóo había dicho: “Al Gobierno central no le pediría una mayor colaboración. Le pediría alguna colaboración”. Pero Mazón agradeció expresamente junto a Sánchez los “contactos desde el principio, contigo [por el presidente del Gobierno] por wasap, con la vicepresidenta, con el ministro del Interior, la de Defensa, con la delegada del Gobierno aquí”. “Esta colaboración y esta comunicación son fundamentales, necesarias. Vamos a seguir con ella”, concluyó. Ya por la tarde, el presidente de la Generalitat pidió formalmente la participación de las Fuerzas Armadas en los trabajos de rescate y reconstrucción. Inmediatamente, la UME anunció que comenzará a colaborar con las autoridades autonómicas desde este mismo viernes.