El palacio de Guadalajara que parece de película: majestuosa fachada y un patio de los Leones

Esta semana el presidente del Parlament, Josep Rull, someterá a votación los ocho senadores autonómicos que representarán a Catalunya en esta legislatura. Tras acordar que la lista estaría formada por tres representantes de PSC y Junts; y uno de ERC y del PP, los partidos han hecho públicos ya los nombres de sus postulantes a la espera de que la comisión del estatuto de los diputados avale su candidatura, antes de la aprobación final en el pleno prevista para este jueves.Seguir leyendo....

Barclays ya no quiere ser un operador nacional. La entidad británica ha decidido centrarse en Madrid, Barcelona y otras grandes capitales del país, donde también

El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones ha propuesto ampliar de dos a tres los años de posibilidad de anticipo para acceder a la jubilación parcial general, con algunos condicionantes "que contribuyan al mantenimiento del equilibrio del sistema", según han informado desde el Departamento que dirige Elma Saiz.Seguir leyendo....

La diseñadora Cósima Ramírez, una de las invitadas del programa de este miércoles de 'Pasapalabra', ha lucido un 'look' muy llamativo

Los hechos habrían ocurrido sobre las 19.30 horas de este miércoles y los agentes del aún se encontrarían en el inmueble para realizar la inspección ocular

Patiño ha recordado que ella también es monárquica y que no entiende a aquellos que defienden a quien "jode" a la institución

En la prueba 'La Pista Musical' de 'Pasapalabra', la cantante Ruth Lorenzo y el actor Sergio Mur han tenido problemas para identificar una famosa canción de The Beatles

La duquesa de Carril le pedirá de vuelta a Vera algo irrecuperable en el nuevo episodio de la serie de La 1 de TVE, mientras que Martina tomará una dura decisión sobre Julia

El nutricionista ha acudido al programa de La Sexta para enseñar varios trucos con los que realizar una buena cocina de aprovechamiento

Antes de finales de año deberemos conocer a la nueva asamblea y al presidente que dirigirá la Real Federación Española de Fútbol durante los próximos cuatro años

El 27 de septiembre hay convocada una huelga general en España a la que se han sumado más de 150 organizaciones

La Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP), a instancias del alcalde del municipio jiennense de Guarromán, Alberto Rubio Mostacero, presentará al Parlamento de Andalucía una propuesta de reconocimiento al Ayuntamiento palentino de Brañosera con motivo del 1.200 aniversario de su creación.

El Supremo Tribunal Federal (STF) estudia la documentación enviada por la plataforma X para que vuelva a estar operativa en los próximos díasEl choque de Elon Musk con la justicia brasileña da alas a la extrema derecha El pasado miércoles 18 de septiembre, la red social X volvió a estar operativa en Brasil, a pesar del bloqueo ordenado por el Supremo Tribunal Federal (STF). Un cambio de servidores de la red X, que pasó a usar las direcciones de IP dinámicas de la empresa Cloudflare, burló el bloqueo. “Cualquier magia suficientemente avanzada es indistinguible de la tecnología”, escribió Elon Musk en su perfil de X, alterando ligeramente una frase del escritor de ciencia ficción Kim Stanley Robinson. Alexandre de Moraes, ministro del STF, aplicó una nueva multa de 5 millones de reales (unos 820.000 euros) a X, al considerar que la plataforma pretende “faltar el respeto al Poder Judicial brasileño” por medio de una “fraudulenta, ilícita y recalcitrante persistencia”.  Cuando parecía que el enfrentamiento entre Musk y Moraes iba a escalar a una nueva fase, X emitió un comunicado reconociendo que la restauración del servicio fue involuntaria y mostrando voluntad de colaboración: “Continuamos con los esfuerzos para trabajar con el gobierno brasileño para que ella (X) vuelva de la forma más breve posible al pueblo brasileño”. Dos días después, X nombró a su nuevo representante legal en Brasil: Rachel de Oliveira Villa Nova, antigua abogada de la empresa antes del cierre de su oficina en el país en agosto. Después de que el STF saldara las multas de 18 millones de reales de la plataforma usando las cuentas de X y de Starlink (empresa de Internet vía satélite propiedad de Elon Musk), el nombramiento de un representante legal abre el camino a la restauración del servicio de X en el país sudamericano. “La decisión que tomó Alexandre de Moraes exigía tres condiciones para que X vuelva. Esas condiciones están prácticamente cumplidas”, asegura João Brant, secretario nacional de Políticas Digitales. Con el actual bloqueo de X y el carácter sigiloso del proceso no es posible verificar si la tercera condición (el cierre de perfiles con contenido golpista), se cumple totalmente. Ya han sido bloqueados algunos de los perfiles más polémicos, como de los influenciadores digitales Allan dos Santos (forajido de la justicia) y Paulo Figueiredo. Presión de los inversores Alexandre de Moraes solicitó el pasado sábado más documentación a X, alegando que el nombramiento de representante legal en el país “no fue debidamente presentado”. Además, autorizó a la Policía Federal (PF) a investigar a perfiles que burlaron el bloqueo de X usando servicios de la tecnología Virtual Private Network (VPN), como los diputados Eduardo Bolsonaro (hijo del ex presidente), Níkolas Ferreira o Carla Zambelli. El retorno del funcionamiento de X en Brasil depende a su vez, según la BBC, del pago de una nueva multa que está siendo calculada por diversos órganos públicos de Brasil.  El principal motivo para el cambio de estrategia de X reside, según la mayoría de analistas y especialistas, en la presión de los inversores de la plataforma. Bruna Santos, de la organización global Digital Action, considera que la plataforma depende de los inversores y de su imagen pública. “Todo lo que está ocurriendo no ha beneficiado a la imagen de la plataforma, que ha sufrido un éxodo considerable de anunciantes”, aseguró Bruna dos Santos a la BBC.  Un estudio de la consultora Kantar, basado en entrevistas con 18.000 consumidores de 27 mercados y mil inversores en publicidad, revela que el 26% de los anunciantes planea recortar su inversión en X. De hecho, el 14% de los encuestados retirará sus presupuestos de esta red social antes de que concluya el año. La falta de control de contenido de extrema derecha en X, algo que viola leyes en la mayoría de países, es uno de los motivos alegados por algunos anunciantes. “X ha cambiado mucho en los últimos años y puede ser impredecible de un día para otro. Es difícil confiar en la seguridad de tu marca en un entorno como ese”, afirmó Gonca Bubani, directora de Kantar, en declaraciones a The Guardian.  Por otro lado, el cambio de estrategia de Elon Musk en Brasil se produce tras la migración de millones de usuarios a aplicaciones como Threads de Instagram o a plataformas como Bluesky. Y justo en el momento en el que la empresa E-Space, empresa de Internet por satélite que disputa mercado a Starlink, haya recibido autorización para operar en Brasil.    Brasil contra las 'big tech' El presidente brasileño Lula da Silva hizo una alusión velada a Elon Musk en su intervención en la ONU del pasado martes. “El futuro de nuestra región pasa por la construcción de un Estado sostenible, eficiente, inclusivo, que enfrente todas las formas de discriminación, que no se intimide frente a individuos, corporaciones o plataformas digitales que se creen por encima de la ley”, afirmó el mandatario brasileño. Da Silva recogía así el guante de la carta Contra el ataque de las Big Tech a las soberanías digitales , firmada por intelectuales y activistas de todo el mundo, entre ellos, Thomas Piketty, Yanis Varoufakis, Renata Ávila o Cory Doctorow.  La carta considera el caso brasileño como “el eje pivotal del conflicto entre las corporaciones big tech y aquellos que buscan construir una democracia y un paisaje digital centrado en las personas”. La carta solicitaba apoyo internacional a Brasil, un país que durante los gobiernos izquierdistas entre 2003 y 2016 fue una referencia en soberanía tecnológica. El sector público apostó entonces por el software libre (en detrimento de los sistemas operativos de Microsoft o Apple), y aprobó el Marco Civil de Internet, que protege la neutralidad de la red frente a las prácticas monopolísticas de las multinacionales. Entre las prioridades del actual gobierno de Lula se encuentran el lanzamiento de un sistema de Internet vía satélite de titularidad pública e impulsar nuevas formas de Inteligencia Artificial desde el sur global, discusión que está ganando peso durante la presidencia brasileña del G20. El escritor Kim Stanley Robinson, a pesar de no haber firmado la carta de apoyo a Brasil, parece estar al lado de Lula frente a Elon Musk. “No tengo fé en los millonarios, no deberían existir”, confesó tras el lanzamiento de su última novela, El ministerio del futuro. 

En nuestra sociedad tiene interés público con quiénes se acuestan el rey o la reina porque puede plantear problemas de legitimidad sucesoria. La intimidad sexual del monarca adquiere una relevancia social que no tiene la vida sexual de ninguno de nosotros Por fin hemos visto algunas fotos del rey, Juan Carlos, con Bárbara ídem. El placer malsano de entrometerse en los momentos secretos de otra persona se ve incrementado por el gusto de comprobar visualmente uno de los mitos con los que todos crecimos: el del tórrido romance entre la vedette y el monarca y los videos secretos de su fogosidad. Por lo general, la difusión de imágenes de cualquier momento íntimo de personajes públicos provoca reparo; hay mucho de indigno en entrometerse en los momentos privados de otra persona. Sin embargo, en esta ocasión las circunstancias son diferentes: lo que aparece en las fotos no es excepcionalmente íntimo, las fotos se tomaron para poder publicarlas –por iniciativa de una de las personas que participaba– y, sobre todo, la personalidad del rey emérito legitima en cierta manera la intromisión. La vida privada del rey es la menos privada de todas. La monarquía es per se una institución excepcional. Implica designar a la persona que ocupa la jefatura del Estado exclusivamente por la sangre, es decir por su familia. Uno llega a ser rey o reina por nacimiento, por la personalidad de sus padres y el lugar que ocupen en el árbol familiar. Esta irregularidad democrática tiene una explicación histórica según la cual representa al país el líder de determinada familia que está llamada desde siempre a dirigir la sociedad. Pero también supone una restricción: en nuestra sociedad tiene interés público con quiénes se acuestan el rey o la reina porque puede plantear problemas de legitimidad sucesoria. De ese modo, la intimidad sexual del monarca adquiere una relevancia social que no tiene la vida sexual de ninguno de nosotros. Más allá, en el caso de esta institución sanguínea, es muy difícil separar la persona del cargo. Y en nuestro país, más: para nuestra fiscalía y los juristas más conservadores del país, el rey es rey incluso en su vida privada. Defienden que goza de inmunidad por sus actos incluso cuando está cobrando comisiones, chantajeando a antiguas amantes o defraudando a hacienda. Si en su vida privada el señor Borbón goza de los privilegios de un rey, seguramente sea que no es tan privada y es posible conocerla. Especialmente  si algún aspecto de esa vida íntima se sufraga con dinero de todos. El acceso público a instantes en los que el jefe del Estado no se siente obligado a comportarse como tal, al mismo tiempo, afecta profundamente a la legitimidad de una institución cuyo titular no emana de la voluntad del pueblo. La  monarquía se sustenta en la religión y la magia. El rey tiene mejor derecho que nosotros porque pertenece a una familia mágicamente designada por Dios y la historia para mandar sobre el resto. Una manera de mantener esa magia ha sido siempre la de esconder la vida privada del monarca. Los devotos del rey, con la ayuda de diversos cuentos de hadas, pueden así imaginar que el elegido es alguien especial y que se comporta en su vida cotidiana con un estilo y unos valores muy superiores al del resto de los mortales. Por eso, cada vez que accedemos a detalles de su privacidad impacta comprobar la terrible vulgaridad de Juan Carlos primero. Cualquiera que haya visto las fotos de las barbacoas que organizaba para su amante alemana y su hijo ha tenido ya antes una impresión parecida. El señor borbón aparecía en ellas con pantalones cortos y una gorra del revés que le daban un aire de pureta disfrazado de rapero muy poco compatible con la idea de elegancia y clase que sus admiradores tienen de él. Pocas personas superarían con dignidad la prueba del examen público de sus momentos de máxima intimidad. Sin embargo las fotos difundidas tampoco tienen carácter sexual. Las tomó el hijo adolescente de la señora en cuestión, a petición de ella misma. No debe ser agradable descubrir que cuando la persona con la que estás se muestra cariñosa contigo, te abraza o te besa está en realidad posando y haciendo un paripé para la fotografía. Algo me dice, sin embargo, que en el mundo en el que se mueve Juan Carlos esa miseria es lo habitual. Tanto su actitud depredadora con las mujeres como la evidente falsedad de los momentos en los que expone ante el público su matrimonio y sus afectos demuestran que lo de fingir y usarse mutuamente es algo frecuente en los ambientes en los que él se mueve. Un hombre que creció arropado por el dictador que pretendía usarlo para quitarle los derechos dinásticos a su propio padre debe tener la piel muy curtida en temas de cariño y falsedades. Así que las fotos que conocemos por ahora no presentan al emérito en el siempre embarazoso y humillante momento del sexo, sino simplemente en un momento de cariño como el que cualquiera de nosotros puede tener en sus álbumes familiares de fotos. En su caso, sin embargo, hay algo de obsceno y cutre. Ese señor embobado con el generoso escote de la artista y en unos gestos tan vulgares y chabacanos no casa con la imagen de elegancia, dignidad e inteligencia que intentan vender del monarca. Seguramente pocos de nosotros resistiríamos un examen de ese tipo de nuestra intimidad, pero nosotros, el resto de la ciudadanía, no somos el rey. Por tanto, el aparato del Estado y sus montones de mediocres aduladores no nos presentan en público como ejemplo de elegancia, habilidades sociales y distinción. Sin embargo, más allá de la poca clase del personaje y del rechazo que puede causarnos el visualizar su triste vulgaridad, la publicación de estas fotos nos pone esencialmente ante el espejo de una sociedad incapaz de ejercer el necesario control democrático sobre nuestras más altas magistraturas. Las fotos han sido publicadas en los Países Bajos. El hijo de la vedette, que las tomó y las guardaba, las ha publicado allí (da igual si lo ha hecho por dinero, por venganza o por el motivo que sea) quizá porque lo intentó con algún medio de comunicación español y no tuvo éxito. Nuestros medios “tradicionales” de comunicación, que se llenan la boca con su papel de cuatro poder y perros guardianes de la democracia aparecen como inofensivos perritos falderos cuando se enfrentan a la monarquía. Son incapaces de someter al jefe del Estado al más mínimo escrutinio público. En este caso se trata de unas fotos con evidente valor informativo, pero privadas. Demuestran que las historias sobre Bárbara Rey tienen una base real y vuelven a sacar la cuestión del uso de recursos públicos para amenazar, comprar y silenciar a las amantes del monarca. En una democracia sana serían un caramelito por el que cualquier medio. Que las fotos del rey babeando con una de tantas “amigas” hayan tenido que ser publicadas en Holanda es un síntoma de la poca salud democrática de nuestros grandes medios y del poder que mantiene la Casa Real. Un poder que usa, además, con poca inteligencia.  La legitimidad del rey actual se vería reforzada si los excesos de su padre fueran debidamente investigados y castigados. Si los delitos de Juan Carlos y quienes lo encubren fueran juzgados, la monarquía resultaría más creíble como institución democrática. En cambio, al permitir que su comisiones millonarias, sus robos y sus amenazas a examantes queden impunes y ocultas a la opinión pública se corre el riesgo de dar a entender que Felipe VI mantiene las mismas costumbres.  Y si es legítimo que se acueste con quien quiera, no lo es que utilice los recursos del Estado para esconderlo. Mucho menos que nos robe a todos a manos llenas. Vista la estrategia de ocultación, sólo podemos deducir que no sabemos si está pasando de nuevo. Así que la publicación de estas fotos de hace treinta años cobra actualidad con un país y una monarquía que se comportan como si no fuéramos una democracia.

¿Qué pasa con estas mujeres que niegan lo que se está demostrando ante ellos, lo que el propio acusado principal ha relatado? ¿Cómo funcionan los mecanismos de la negación? ¿Qué sucede con las madres que conocen los abusos a sus hijos por parte de sus parejas y callan o miran para otro lado? Cuando lo visité en la cárcel sentí mucha empatía Valérie (mujer de acusado de violación) Somos sobre todo las mujeres periodistas las que estamos ocupándonos del terrible juicio en Francia a los acusados de violar a Gisèle Pericot - ¡ojalá pueda volver pronto a su apellido de soltera!- bajo los efectos de las drogas sedantes que le proporcionaba su marido, que la ofrecía a otros. No es casualidad tampoco. Nada es casualidad. Yo sigo a diario lo que sucede en esa sala de vistas porque soy mujer, porque soy periodista, porque lo mío son los tribunales y porque se trata de un caso de alcance sociológico que supera su ámbito territorial. Presenta tantas vertientes que se pueden analizar, que me van a perdonar que vuelva sobre él.  Ha llegado la hora de Monsieur-Tout-le-Monde y con ella la de Madame-Tout-le-Monde a su vez. Las declaraciones que ahora se producen son las de los co-acusados y las de sus familias. Así han llegado las testificales de apoyo por parte de mujeres e hijas de los hombres que acudieron a casa de Pelicot a violar a Gisèle. Son estremecedoras aunque no insólitas, puesto que es esta una actitud que en criminología se repite. No niegan los hechos. Asumen que su marido/padre acudió a la casa y penetró a la mujer sexagenaria pero niegan que vivan con un violador y descargan su ira sobre Dominique, el hombre que “les engatusó”, “les engañó”, “les metió en una trampa”. “No es un violador, de eso no tengo ninguna duda” dice una de las hijas a pesar de haber podido incluso visionar el video de su padre. Ha llegado pues la hora de las mujeres que niegan la violación, tal vez por la propia cultura en la que se han desarrollado o tal vez ante el miedo de perder su vida, su sustento, la persona que creían tener en casa. Veamos el caso de Valérie, en la cincuentena, que almorzaba ayer, tras haber depuesto en el juicio, con su marido acusado y su hija a pocos metros de la mesa donde la víctima hacía lo propio: “mi marido ha sido manipulado por Dominique, no sabía que la víctima estaba sedada; pensaba que se trataba de una pareja vagamente libertina”. Eso mismo ha declarado ante el tribunal y delante de Gisèle. “Cuando le visité en prisión y me contó lo que le había sucedido, sentí mucha empatía. Me dijo no es verdad, no es eso lo que pasó, no es eso”. Valérie le ha contado a los jueces que a ella su marido no la ha forzado nunca, “me ha respetado siempre”. A la par su hija añade: “Es duro pero no le dejaremos, no le dejaremos. Estamos seguras de que no es un violador, si no no estaríamos aquí. Uno no defiende a los indefendibles”. En el video Cyril P penetra vaginal y oralmente a una Gisèle inconsciente, hasta el punto de que los síntomas de casi asfixia cuando lleva a cabo la penetración oral son perfectamente visibles. Los policías que llevaron a cabo la investigación aseveran que es imposible que sea una simulación de inconsciencia porque los síntomas de casi ahogamiento no serían soportados. Es sólo un ejemplo. Los testimonios de las mujeres familiares de los acusados se han reproducido.  ¿Qué pasa con estas mujeres que niegan lo que se está demostrando ante ellos, lo que el propio acusado principal ha relatado? ¿Cómo funcionan los mecanismos de la negación? ¿Qué sucede con las madres que conocen los abusos a sus hijos por parte de sus parejas y callan o miran para otro lado? Los psicólogos creen que hay un proceso de recolocación mental ante una realidad monstruosa que no quieren asumir pero también, eso no lo niegan ni expertos ni jueces que se ven con estos casos, la negativa a perder lo que creen que tienen. “Hay que tener en cuenta la dependencia afectiva e incluso financiera que pueden tener de sus maridos”, señala una de las psiquiatras que ha peritado en este juicio.  Le pasó lo mismo a Isabelle Aubry, de la que su padre empezó a abusar con 6 años y a la que violó desde los doce, entregándosela a docenas de hombres en orgías. Aubry ha escrito varios libros y preside una asociación de víctimas. Afirma que la complicidad activa de las madres es rara pero que la pasiva se produce en el 90% de los casos. A veces tratan de evitar el escándalo que rompería sus vidas y también la de la víctima. “Primero abusan de sus hijas, luego las intercambian con otros hombres y, por último, las venden a terceros. Todo eso hizo mi padre conmigo”. Tras el juicio que vivió a los catorce años, casi sin condenas, su madre y su hermana se negaron a aceptar la realidad y desde entonces no tiene contacto con ellas.  ¿Qué pasa con estas mujeres? ¿Qué ha hecho la cultura de la violación con ellas? ¿Cómo pueden llegar a sentir que es más importante seguir con una vida imposible que lo que les ha sucedido a otras mujeres o a las que son carne de su carne? ¿Qué haríamos en su lugar? ¿Tan difícil pone la sociedad empezar de nuevo a quienes repudien al violador que convivía a su lado? Sus vidas también han sido destrozadas. Es imposible que obviar la realidad les permita seguir adelante. Es difícil entender cómo se atan al verdugo, que también las ha traicionado y roto para siempre. No son preguntas retóricas. Sin esa negación muchas niñas y niños se salvarían de sus depredadores mucho antes. No son actitudes que la sociedad les reprocharía, al contrario serían apreciadas por despreciar a quienes cometen tales delitos.  Otro ejemplo lastimoso es el de algunas abogadas de este juicio, aunque también existen en nuestro país. Reparen en que los agresores sexuales suelen elegir mujeres para que les defiendan buscando un cierto efecto con ello. No tengo nada que objetar a que estas asuman su defensa, es su trabajo dentro de un Estado de Derecho, pero sí les exijo dignidad. En este juicio tenebroso también ha habido lugar para el circo. Una de las abogadas narra las sesiones en sus reels de Instagram. Los abogados y la exhibición, un tema que daría para mucho. Sólo que Nadia El Bouroumi ha tenido la desfachatez que grabarse haciendo una peineta al ritmo de la canción “Wake me up before you go go” de George Michel (literalmente “Despiértame antes de partir”) ¡en un juicio de violación por sumisión química! ¿Qué les pasa a estas mueres profesionales? ¿Síndrome de Estocolmo? ¿Búsqueda de un floreciente negocio de defensa de agresores sexuales? Seguro que hay muchas explicaciones técnicas pero les confieso que no he podido hallarlas. Cada vez que le metes al buscador tales parámetros toda la búsqueda está llena de ofertas de porno en plataformas. Violación, incesto, etiquetas en el supermercado para hombres. “No tienen desviaciones sexuales pero la barrera de lo prohibido ha cedido rápidamente en razón de sus ganas de hacerlo”, afirma otro de los psicólogos que ha reconocido al marido de Valèrie. ¿Esos deseos son espontáneos o implantados? ¿Sin el supermercado Monsieur-Tout-le-Monde pasaría a la acción? Perdonen que yo no me niegue a ver. Soy una columnista. La mayor parte de mis colegas varones no tienen problemas en considerar poco interesante este tema. Si han llegado hasta aquí ya han demostrado que no lo es.

El caso es que los salarios reales llevan estancados desde hace 20 años y las familias de hoy tienen que invertir mucho, mucho más esfuerzo que sus padres, para conseguir una vivienda en propiedad En estos días vamos a escuchar distintas propuestas sobre uno de los principales problemas globales de nuestro tiempo. Ninguna acertará, porque todas confunden el problema. Y es que todos los partidos están hablando de la vivienda como si el problema que tenemos fuera habitacional -los jóvenes, que no pueden emanciparse o las familias, que no pueden pagar el alquiler- cuando, en realidad, lo que tenemos entre manos es un problema de reparto de la riqueza. Dos tercios de toda la riqueza del mundo se concentran hoy en valores inmobiliarios. Dos tercios. ¿Cómo puede ser esto? Resulta que durante la segunda parte del siglo XX se construyeron en todo el mundo centenares de millones de viviendas que se vendieron a la clase media con la promesa de que iban a funcionar como una reserva de valor de los ahorros de toda una vida.  Es más. Es que la creación de esa enorme clase media de finales del XX es inseparable de la creación de un “patrimonio” para todas esas personas. Ser clase media es, fundamentalmente, tener un lugar en el mundo. Y ese patrimonio es su vivienda -o sus viviendas, para quienes tienen más de una. En aquellos años, el mundo entero compró esta promesa que parecía -porque en realidad, era- una especie de chollo macroeconómico: ¡los trabajadores podían pagar por vivir en un lugar y ahorrar al mismo tiempo!. Jubilarse con una pensión y un patrimonio de decenas o centenares de miles de euros.  Este mecanismo tenía un problema y es que para que las cosas tengan un valor, alguien tiene que estar dispuesto a pagarlo. De manera que para que quien compró casa en los 80 y en los 90 siga pensando que su vivienda vale varios cientos de miles de euros, alguien tiene que comprarla o alquilarla por ese precio.  Si los sueldos y las condiciones de vida hubieran seguido mejorando al mismo ritmo esa rueda -aunque con un tufillo a esquema ponzi que es muy difícil de ignorar- hubiera seguido girando durante algunas décadas más.  Pero el caso es que los salarios reales llevan estancados desde hace 20 años y las familias de hoy tienen que invertir mucho, mucho más esfuerzo que sus padres, para conseguir una vivienda en propiedad.  Y cuando digo en propiedad quiero decir pagada, no en manos del banco. Lo que debemos observar para identificar cuál es el problema de la vivienda no es cuánto tardan los jóvenes en emanciparse o en acceder a una hipoteca. La pregunta es ¿Cuánto va a tardar la generación que se hizo mayor más allá de 2000 en tener una vivienda pagada? ¿Qué porcentaje de los ingresos de toda su vida van a dedicar a ahorrar primero mientras pagan un alquiler y luego a hipotecarse? ¿Qué tipo de vida les deja esto? Mientras, parapetados tras ese relato del valor creciente de la vivienda, inmensos fondos de inversión compran el suelo de medio mundo y generan un panorama todavía más desigual. Lo que tenemos hoy es un problema con el acceso a la riqueza y a la posibilidad de ahorrar: hay una generación que no puede crear un patrimonio. Y el problema no es solo que nos hayamos dicho que crear un patrimonio es lo que nos hace ciudadanos. Sino que a medida que aumenta la inseguridad laboral y la vida se hace más precaria, el patrimonio de cada persona se vuelve casi su única tabla de salvación. Las propuestas que estamos escuchando para construir vivienda pública en régimen de alquiler o controlar el precio de los alquileres están orientadas a resolver el problema habitacional, pero solo agravan el problema de reparto de la riqueza. Naturalizan que haya unos ciudadanos pagando alquiler y otros que se hacen un patrimonio con el alquiler que les pagan los primeros. Que una parte de la sociedad tiene casa en propiedad y la otra no puede ni aspirar a ello para que la noria siga girando. Las propuestas que apuntan que lo que hay que hacer es dar una pequeña ayuda a la compra para que quienes no pueden hacer esa inmensa transferencia de renta de los trabajadores a los propietarios que es comprar una vivienda lo que hacen es seguir inflando la burbuja. La solución al denominado “problema de la vivienda” pasa, en realidad, por otro lugar: necesitamos nuevos vehículos, distinto de la inversión inmobiliaria, por los que los ciudadanos puedan entrar a participar de la riqueza que produce la sociedad.  Si en la segunda mitad del siglo XX se distribuyó una parte del patrimonio común -el suelo urbano- entre quienes estaban allí para entrar al reparto, tiene todo el sentido económico y de justicia social que en estos años se distribuya un nuevo patrimonio entre la generación que no accedió a aquellas ganancias. Podría ocurrir, por ejemplo, que las ciudades creasen un fondo que distribuya una parte de los ingresos que genera el turismo entre sus habitantes y que ese fondo estuviera participado en su mayor medida por los jóvenes de las ciudades que no entraron al reparto del suelo urbano. Tendría todo el sentido porque la generación de riqueza hoy se produce en las ciudades y allí será donde se dará la batalla por la justicia en el siglo XXI. Pero esto es otra historia, para la próxima semana. 

El reciente informe de Draghi para la Comisión Europea marca otro hito en esta evolución. Reconoce el fracaso de los intentos de reactivación económica de la última década y, crucialmente, identifica el problema no en los salarios, sino en la estructura económica Cuando comenzó la pandemia y se paralizó la mayor parte de la actividad económica del país, tuvimos un intenso debate en el Gobierno sobre cómo responder a una situación que era absolutamente inédita. No había una hoja de instrucciones que seguir para casos así porque, sencillamente, nunca había pasado algo igual. Pero el dilema era enorme, y tenía que ver con una de las discusiones centrales de la teoría económica: el papel del Estado en la economía.  La experiencia previa de la crisis de las hipotecas subprime y la subsiguiente crisis del euro no ofrecía muchas pistas; al contrario, su gestión había seguido una línea neoliberal inequívoca: austeridad, recortes en servicios públicos, liberalizaciones y políticas orientadas a reducir salarios. En aquella época, la infame troika —Banco Central Europeo, Comisión Europea y Fondo Monetario Internacional— abogaba por reformas que supuestamente mejorarían la competitividad de las economías europeas, centrándose especialmente en las del sur. La receta era simple: trabajar más por menos. Esta ortodoxia neoliberal, con su lema de “¡menos salarios!”, solo contemplaba la intervención estatal para socializar las pérdidas de grandes empresas, especialmente bancos, sin un papel activo en la producción y organización económica. Estas reformas empobrecieron a los países del sur, particularmente a sus clases trabajadoras. Las tensiones económicas persistieron hasta que el Banco Central Europeo implementó políticas heterodoxas, justificadas como “innovaciones temporales”. Estas medidas permitieron financiar programas públicos y mantener a raya a los especuladores financieros, salvando el momento crítico de la zona euro y manteniendo cierto pulso económico. El nuevo mantra era más moderado: “un poco de Estado para dinamizar la economía no está mal”. Con la llegada de la pandemia, la Comisión Europea optó también por la heterodoxia, lo que ayudó a resolver nuestros debates nacionales. Se implementaron programas de estímulo económico keynesianos para compensar el cierre de actividades y servir como palanca de modernización. Esta estrategia funcionó, evitando una crisis económica más profunda al socializar los salarios de las clases trabajadoras y proteger el tejido económico. El nuevo lema era claro: “mucho más Estado para financiar y diseñar los programas de modernización”. El reciente informe de Draghi para la Comisión Europea marca otro hito en esta evolución. Reconoce el fracaso de los intentos de reactivación económica de la última década y, crucialmente, identifica el problema no en los salarios, sino en la estructura económica. Draghi subraya la necesidad de que Europa se modernice con mejor industria, especialmente en la intensiva en tecnología. Este enfoque, aunque difícil de aplicar en una Unión Europea políticamente dividida y con una Comisión derechizada, apunta a una cuestión crucial para el futuro económico: qué tipo de estructura económica queremos.  Sin entrar en demasiados tecnicismos, hay algo que es relevante recordar: el concepto de productividad puede llevar a equívocos si no se entiende bien. Si un equipo A produce tres sillas en una hora y un equipo B produce dos sillas en una hora, es obvio que la productividad del equipo A es mejor. Incluso es legítimo considerar que el equipo B es mucho menos eficiente y habría, también, quien les acusara de pasar demasiado tiempo tomando cafés. Esta ha sido la analogía preferida de los altavoces del neoliberalismo durante décadas. Sin embargo, contiene un error básico pero que muchas veces pasa desapercibido: nuestras economías no solo producen sillas. Y como las economías producen distintos tipos de productos, los cuales no son equiparables entre sí (¿es más productivo hacer tres sillas o dos ordenadores?), la productividad agregada para un sector o economía se mide a partir del valor monetario de lo producido. Así, ya no usamos elementos físicos (sillas) sino su precio (en euros, por ejemplo). Y eso introduce distorsiones fundamentales, ya que los precios no sólo dependen de los factores de producción sino de otras condiciones de mercado. Eso hace que producir cosas que, en general, son caras sea habitualmente leído como «ser más productivo». Si un país produce y vende en una hora sillas a 100€ y otro país produce y vende ordenadores en la misma hora a 1.000€, el segundo parecerá más productivo y rico. Pero eso no tiene nada que ver con las condiciones laborales sino con el tipo de producción. Dicho de otra forma, a nivel macroeconómico importa lo que producimos. No todos los productos son iguales: no es lo mismo especializar a tu país en productos de bajo valor añadido que hacerlo en productos con alta intensidad tecnológica. En esa carrera, los segundos van a ganar inevitablemente. Lo que Draghi dice en su informe es que Europa ha perdido la carrera digital y que la mayoría de las grandes empresas digitales no son europeas, sino estadounidenses y chinas; por lo tanto, Europa no se está especializando en los sectores más dinámicos y que arrastran al resto de la economía sino en otros, menos potentes desde el punto de vista del desarrollo económico.  Puede que el lector recuerde que al poco de comenzar la pandemia, y en medio de estas discusiones, se desató una gran controversia mediática porque yo había señalado que la dependencia que tenía España con el turismo era una debilidad enorme. Mi posición era que nunca sería posible “acortar la distancia” con las economías del norte si nuestra estructura económica estaba basada principalmente en el turismo y en la construcción. Lo que tocaba era apoyar, impulsar, financiar y dirigir desde el Estado los sectores más dinámicos y con mayor intensidad tecnológica. Es decir, aplicar lo que en economía del desarrollo -una rama mucho más práctica y realista que la teoría económica- se sabe desde hace décadas. El espíritu del informe de Draghi -y digo espíritu porque hay muchos matices que incorporar- se suma a lo que algunos decíamos entonces. No obstante, hay mucho que falta en el informe. Por un lado, para que una política industrial sea eficaz puede requerir que el Estado asuma la dirección del proceso de modernización, especialmente si el punto de partida es malo. No se trata sólo de financiar o dar dinero a las grandes empresas, sino de la palabra maldita de los neoliberales de puertas hacia fuera de las empresas: planificar. No imagino a la actual Comisión Europea llegando tan lejos. Por otro lado, la dimensión ecológica está coja, pues no se trata sólo de dar más peso a la industria per se, aunque sea la digital, sino de medir los costes ecológicos y energéticos de cada sector y empresa y escoger cuáles pueden permitirse y cuáles no dentro de un planeta finito. Puede que Draghi haya dejado atrás sus años en la troika. Sin embargo, no creo que detrás haya una conversión radical. Simplemente está siendo práctico, y sabe que si la economía europea tiene alguna oportunidad para abordar con éxito los retos que vienen por delante es con este programa o uno similar. Durante la pandemia no hubo conversiones ideológicas masivas por parte de los funcionarios de Bruselas, como tampoco las hubo durante los años treinta mientras se aplicaba el New Deal en Estados Unidos. Keynes tampoco era, por decirlo así, un revolucionario. De hecho, él mismo insistió en algo que sus críticos -por la derecha- pasan desapercibido: sus propuestas tenían como objetivo salvar al capitalismo de sí mismo.  La pregunta crucial es si las autoridades europeas comprenderán este espíritu de época a tiempo, antes de que nuevas formas de fascismo acaben con los derechos sociales, la democracia y el proyecto europeo en su conjunto.

La Comisión Europea destaca en su informe que el bullying en los colegios a los niños LGTBIQ pasa del 46% al 67% en cuatro años mientras crece 18 puntos entre los adultos, y advierte de que "los avances hacia la igualdad son frágiles y no irreversibles" Los casos de acoso que sufren las personas LGTBIQ o, al menos, su autorreconocimiento se han disparado en los últimos años. El informe anual de la Comisión Europea sobre la implementación de la estrategia de igualdad para el periodo 2020-2025 detecta un “aumento considerable del acoso motivado por el odio contra las personas LGTBIQ”, que pasa del 37% en 2019 al 55% el pasado año, es decir, un incremento de 18 puntos en cuatro años. Las agresiones afectan especialmente a las personas trans, no binarias, de género diverso e intersexuales, según el documento publicado por la Comisión Europea, que se basa en buena medida en los datos recabados a través de la encuesta de la Agencia de Derechos Fundamentales de la UE (FRA). La mayoría de las personas LGTBIQ (63%) se ha encontrado con frecuencia declaraciones de odio en Internet. Otro de los datos preocupantes es que ha aumentado el bullying en los colegios a los niños LGTBIQ desde el 46% al 67%. También ha habido un ligero aumento de la discriminación de las personas intersexuales que buscan empleo (31% frente al 27% de hace cuatro años). “El odio LGBTIQ-fóbico se ve agravado por el aumento de las narrativas anti-género y anti-LGBTIQ”, afirma el gobierno comunitario, que apunta al discurso que utiliza referencias a la “propaganda LGTBIQ” o a la “ideología de género” como causante de un caldo de cultivo adverso contra ese colectivo. El incremento del acoso ha coincidido con el auge de las fuerzas de extrema derecha que precisamente utilizan esos mensajes contra las políticas de igualdad. Budapest restringió el acceso a contenido que promueve la llamada “divergencia de la identidad propia correspondiente al sexo al nacer, cambio de sexo u homosexualidad” para personas menores de 18 años y un descargo de responsabilidad –disclaimer– en libros para niños con contenido LGTBIQ Esas son las alarmas que detecta la Comisión Europea, aunque recoge al mismo tiempo algunas mejoras, como un leve descenso del porcentaje de personas que siente discriminación por su orientación sexual (ha pasado del 42% al 36%). También han aumentado sustancialmente los países que reconocen el matrimonio homosexual (21 frente a los 13 de hace cuatro años) o el impulso a leyes para el reconocimiento de la autodeterminación de género, vigentes en once estados miembros mientras que sólo existían en cuatro en 2019. Eso permite al gobierno comunitario asegurar que la aplicación de la estrategia de igualdad está teniendo un “impacto positivo”. “Ayuda a integrar la igualdad LGTBIQ en diferentes ámbitos políticos, con una perspectiva interseccional”, señala el informe, que destaca la colaboración con los estados miembros. Sólo 12 de los 27 han desarrollado una estrategia nacional de este tipo. Los avances son “frágiles” Como punto positivo para España, apunta a la preparación de dos estrategias diferenciadas: una estrategia nacional para la igualdad de trato y no discriminación de las personas LGTBIQ y otra para la inclusión social de las personas trans. De hecho, España ha ascendido al cuarto puesto en el ranking de países con más derechos LGTBI desde la aprobación de la ley trans. Por el contrario, uno de los países que más preocupa en Bruselas es Hungría, al que la Comisión Europea ha llevado ante la justicia por sus leyes homófobas. En concreto, Budapest restringió el acceso a contenido que promueve la llamada “divergencia de la identidad propia correspondiente al sexo al nacer, cambio de sexo u homosexualidad” para personas menores de 18 años y un descargo de responsabilidad –disclaimer– en libros para niños con contenido LGTBIQ. En el mismo paquete, Bruselas abrió un expediente sancionador a Polonia por imponer “zonas libres de ideología LGTBI”, aunque la salida del poder de los ultranacionalistas de Ley y Justicia ha revertido la situación. Los avances hacia la igualdad LGTBIQ son frágiles y no irreversibles, advierte Bruselas En términos generales, Bruselas defiende, no obstante, los avances de la estrategia de igualdad. “Aunque la UE y sus estados miembros han realizado progresos significativos en el avance hacia una Unión de la Igualdad, aún queda mucho camino por recorrer para construir una sociedad acogedora e igualitaria para todos”, recoge el informe, que advierte de que “los avances hacia la igualdad LGTBIQ son frágiles y no irreversibles”. Entre las principales amenazas señala a la “polarización” en la que han profundizado la crisis de la pandemia y la guerra en Ucrania. “Esta polarización amenaza con socavar los avances conseguidos con tanto esfuerzo. Es crucial que la UE se mantenga alerta y siga colaborando con los Estados miembros, también en su política exterior, para proteger los derechos de las personas LGTBIQ”, apuntala el texto.

La especie seguirá en el Listado de Protección Especial que impide cazarla de manera general en todo el territorio: "No hay ninguna consecuencia rápida y directa en nuestra regulación", confirma el Ejecutivo tras la decisión de la Comisión EuropeaLa Unión Europea rebaja la protección del lobo con el voto en contra de España Los lobos españoles pueden aullar a salvo, de momento. La rebaja de su protección que han votado este martes los estados de la Unión Europea no va a traer partidas de caza inminentes, aunque, a partir de ahora, se convierta en más munición política. “No hay ninguna consecuencia rápida y directa en nuestra regulación de la especie”, confirman fuentes del Ministerio de Transición Ecológica a elDiario.es. Esto significa que el lobo permanece en el Listado de Protección Especial (LESPRE) al que se incorporó en septiembre de 2021. Estar en la lista salva a todas las manadas de España, tanto al norte como al sur del río Duero. En este sentido, Theo Oberhuber, de Ecologistas en Acción, entiende que “al estar la especie en España en un estado de conservación desfavorable, es razón sobrada para mantener el actual nivel de protección”. De hecho, abunda, “con ese estado desfavorable no sería viable rebajarlo”. La degradación del estatus del lobo tiene que pasar por otra votación este jueves y la Convención de Berna el próximo diciembre antes de que pudiera incorporarse a la ley europea –la directiva Hábitats–. Pero la modificación de esa normativa es lo que busca la posición defendida por la Comisión Europea y en especial su presidenta, Ursula von der Leyen. Precisamente esa directiva ha salvado al lobo de sendos planes de caza desarrollados en regiones de Austria (en Tirol) y España (en Castilla y León). El Tribunal de Justicia Europeo tumbó en julio pasado tanto el permiso de control letal de lobos en el país centroeuropeo como la norma castellanoyleonesa que autorizó matar 339 lobos entre 2019 y 2022. En el caso español, los magistrados sentenciaron directamente: “La ley regional es contraria a la directiva”. Mientras los jueces deliberaban sobre estos casos (antes de emitir los fallos), la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sorprendió al presentar e impulsar una revisión a la baja de la protección del lobo. A las presiones del sector ganadero (uno de los grupos que protagonizaron las tractoradas del sector primario contra la normativa ambiental europea a comienzos de año), se le sumó la muerte de su caballo Dolly en diciembre de 2022 por el ataque de un lobo. Para la federación de organizaciones ambientalistas Oficina Europea del Medio Ambiente, esto ha supuesto una cierta “venganza” de la política alemana contra los lobos. “Ha utilizado su influencia para cambiar la legislación de la Unión Europea mediante acuerdos por la puerta de atrás”, han analizado tras conocerse la votación. La propuesta de Von der Leyen ha salido adelante gracias a un cambio de posición “repentino” de Alemania, según describen desde la negociación. Únicamente España e Irlanda (donde la persecución por los humanos extinguió la especie a finales del siglo XVIII) se han opuesto a rebajar la salvaguarda de los lobos. Pero si los lobos en España pueden estar todavía más o menos tranquilos, la decisión comunitaria de este miércoles ha dado munición a los sectores que pretenden que se cambie esa situación. Munición política Este mismo miércoles, la consejera de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca del Gobierno vasco, Amaia Barredo, del PNV, ha confirmado que ha pedido al Ministerio de Transición Ecológica que se rebaje la protección del lobo al norte del Duero. “El estado de conservación [allí] es favorable. No tiene por qué tener una máxima protección”, ha afirmado. En este sentido, la patronal agraria ASAJA ha expresado este miércoles que la votación en Europa “es esencial para que se pueda modificar la directiva Hábitats y poner fin a la indefensión de los ganaderos”. Además han aprovechado para decir que “el Gobierno español abandona a los ganaderos”. La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), por su parte, ha dudado de que el episodio “se traduzca en medidas del Ejecutivo español” porque “Europa obliga a mínimos de protección” y España “está en máximos”. La que también se ha apuntado a aplaudir el acuerdo para reducir la protección de los lobos ha sido la Federación Española de Caza. “Esperamos que el Gobierno saque al lobo del listado de especies protegidas y ponga en marcha un plan de gestión de la especie”, han valorado. Un plan de gestión, inciden, que implique “un control cinegético” de los lobos. Traducido: que haya cacerías de lobos bajo la justificación de “garantizar su conservación y la coexistencia con la ganadería”. En esta situación sobrevuela la proposición de ley del PP admitida a trámite en abril de 2024 que busca modificar en España el nivel de salvaguarda del Canis lupus. “La población del lobo es cada vez mayor, por tanto, no debería ser necesario mantener unas medidas tan estrictas de protección”, describe el texto legal remitido al Congreso. La medida esencial de la proposición, que tiene tres artículos, es eliminar el lobo al norte del río Duero del Listado de Protección Especial. “El mensaje que llega desde Europa es embarazoso”, analiza el encargado de las políticas de biodiversidad de WWF en Bruselas. Sabien Leemans lamenta todo este proceso orientado a “aguar el nivel de protección” de una especie como el lobo. “¿Cómo podemos ir diciendo a otras partes del mundo que deben proteger la naturaleza; convivir y proteger a tigres, leones o elefantes mientras no somos capaces de convivir con nuestros lobos?”, remacha.

Meritxell Rovira, del Instituto de Investigación Biomédica de Bellvitge (IDIBELL), dirige un proyecto financiado por la Fundación CRIS contra el cáncer que aspira a detectar tumores de páncreas, los más letales y resistentes a los avances en tratamientos, a través de un análisis de sangre Los tumores se convierten en la primera causa de muerte en España Meritxell Rovira dirige a un grupo de científicos del Instituto de Investigación Biomédica de Bellvitge (IDIBELL), uno de los centros más punteros en Barcelona, que lleva años intentando entender el tipo de cáncer que más se resiste a la ciencia: el de páncreas. La supervivencia de los pacientes es apenas del 11% frente al 90% que alcanzan otros diagnósticos de la misma enfermedad. El cáncer de páncreas no tiene síntomas claros, ni métodos de detección temprana ni se ha dado todavía con tratamientos que funcionen. Con 45 años conoce la enfermedad porque la investiga y porque ha sobrevivido a ella. Hace diez años fue diagnosticada de un cáncer de mama. Ahora está a los mandos de un proyecto, financiado por la fundación CRIS contra el cáncer, con más de un millón de euros, que pretende “dar un paso atrás” para entender primero cómo funciona el páncreas. La aspiración es encontrar un biomarcador que alerte de manera temprana de la presencia de tumores en ese organo a través de la sangre. El cáncer de páncreas, el que usted estudia, es el que registra menos supervivencia entre los pacientes. Es el más letal de los tumores sólidos en adultos, con entre un 10 y un 11% de supervivencia. La mayoría de los pacientes llegan ya a ser diagnosticados en estado de metástasis, lo cual limita el tratamiento, y solo el 20% se pueden operar. Estos son los que tienen mejor pronóstico. ¿Cómo se explica que la mortalidad sea tan alta? En otros tipos, la supervivencia llega al 90%. Los motivos son diversos. Primero, la sintomatología es muy generalista. Es un poco molestia gastrointestinal, cambian tus hábitos de ir al baño, pierdes un poco de peso, pero son cosas que normalmente, sobre todo en gente joven, no lo atribuyes a un tumor desde el inicio. Si tuviera una sintomatología mucho más clara, muy definida, eso cambiaría. Luego es un tumor agresivo. Un tumor muy pequeño de páncreas normalmente ya es metastático porque se escapa mucho del tumor primario. El tercer motivo es que no hay detección temprana, es decir, no hay métodos de cribado. Y el cuarto es que las terapias no están funcionando. Ni la quimioterapia ni la inmunoterapia. ¿Por qué no están funcionando? Porque es un tumor desmoplásico, es decir, que se rodea de un microambiente, de un tejido celular que le protege e impide a la terapia llegar. Además, los tumores de páncreas son tumores fríos que no tienen resultados con la inmunoterapia porque las células del sistema inmune no se filtran y el tumor queda muy aislado. Ha encontrado la manera de aislarse y sobrevivir. Ni la quimioterapia ni la inmunoterapia están funcionando contra el cáncer de páncreas porque el tumor encuentra la manera de aislarse y sobrevivir Muchos obstáculos, ¿no? Es un un cáncer complejo, altamente heterogéneo, del cual todavía no conocemos esa diversidad. De las clasificaciones de tumores que tenemos hay muchos que se nos escapan, que no entran en ninguna, mientras que en mama, por ejemplo, tenemos muy claro el nombre, el apellido y el tratamiento dirigido a cada tipo de tumor. Esto en páncreas no pasa. Además, ha sido muy pobremente financiado. Hasta ahora, solo alrededor de un 2% de la financiación en cáncer se dedicaba a cáncer de páncreas. ¿Esto pasa porque la prevalencia es menor que en otros tipos de cáncer, porque afecta a menos personas? No es altamente prevalente. Está en la posición número 11. Pero creo que el hecho de que esté poco financiado responde a una cuestión social también. Y con eso quiero decir que si tiene seis meses de vida, te dedicas a vivir esos seis meses lo mejor que puedes y luego llega al final. La familia y los amigos tienen también menos tiempo para que haya un movimiento social potente, como ocurre con las pacientes de cáncer de mama, que tienen larga supervivencia. El hecho de que el cáncer de páncreas sea tan letal no da el margen para hacer nada. Por otro lado, se financian cosas en investigación que se piensa a priori que pueden funcionar. Apostar por el cáncer de páncreas es apostar a algo en lo que vamos muy pasito a pasito. Hace 20 años la supervivencia era de un 7% y ahora es un 11% en un periodo de cinco años. Hemos avanzado muy poco. El porcentaje ha subido, pero si lo comparamos con el cáncer de mama que alcanza un 90%, no hay color. En los últimos años la financiación se ha incrementado y por eso se ha mejorado la supervivencia. Está completamente relacionado. Vamos a la parte positiva, ¿en qué sí se ha avanzado? Es una cosa que puede parecer muy básica: entender la naturaleza del tumor. Se ha trabajado mucho en comprender el ambiente del que hablábamos antes y cuál es el rol de todo lo que rodea al tumor para atacar también desde ahí. Hasta ahora no entendíamos muy bien y hacíamos lo que hacíamos en otros tumores sin que funcionara. Hemos dado en los últimos años un paso atrás para empezar desde el principio. Sabemos lo que está generando los tumores a nivel de mutaciones y tiene que ver con el gen KRAS. Esa mutación aparece en el 95% de los pacientes. Lo siguiente es un tratamiento que funcione, que haya unos inhibidores específicos. Ahora algunas terapias están dirigidas a esa mutación pero todavía está en ensayos clínicos. Los resultados parecen prometedores pero aún es pronto. Ahora bien, aquí viene la complejidad de nuestro organismo: el KRAS es un gen que se expresa en muchas células pero tenemos que atacar específicamente lo que queremos porque si no la cosa no funciona. En ese proceso de ir lo básico que mencionaba, ha conseguido realizar un mapa para comprender cómo funcionan las células del páncreas. ¿En qué puede ayudar eso? El páncreas es un órgano complejo que tiene dos funciones: la endocrina, que está relacionada con la regulación de glucosa en sangre; y la exocrina, que nos permite digerir lo que comemos. En esta segunda parte, la que está afectada por el cáncer, hay dos tipos celulares: las acinares, productoras de las enzimas que nos ayudan a digerir; y otras, los conductos formados por células dúctiles, que eran bastante desconocidas y poco estudiadas. Sabemos, por otras investigaciones, que los tumores pueden derivar de ductos o de acinares; y que en el caso de los primeros son todavía más agresivos y responden peor a los tratamientos. Queríamos entender si esos ductos, esas tuberías; eran todas iguales. Y así empezó el proyecto. Ese mapa nunca lo había hecho nadie y hemos visto que son muy distintos, heterogéneos, y que, por tanto, pueden dar lugar a tumores diferentes. Ahora, lo que estamos haciendo es introducir esas mutaciones que tenemos en humanos en una célula en concreto y ver cómo se forma el tumor desde esa primera célula en modelos de ratón. También tenemos muestras humanas para comparar pero la investigación ha empezado con ratones. La idea es ver cómo se forma, por un lado, y también observar cómo interactúa con el microambiente. Sabemos que lo que rodea va a influir, pero queremos saber si es mejor atacar primero al tumor o al ambiente. Además, buscamos encontrar biomarcadores que se expresen en sangre de manera temprana, cuando se forme el tumor. Algo que avise del tumor. Nuestra aspiración es encontrar algo, aunque sea muy personalizado, aunque solo sea para un grupo de pacientes que tengan un tumor concreto. Meritxell Rovira es superviviente de un cáncer de mama diagnosticado con 35 años. Ahora tiene 45. Hace diez años le diagnosticaron cáncer de mama, ¿ya investigabas sobre la enfermedad? No en ese momento no investigaba sobre este asunto concretamente. Y tuvo alguna influencia sobre mí ser paciente. La investigación que hemos hecho en el laboratorio nos ha llevado a desarrollar proyectos relacionados con el cáncer, pero estar ahí me ha llevado a posicionarme mucho más cerca. Antes de mi diagnóstico hacía cosas de regeneración pancreática. Digamos que la mitad del laboratorio trabajaba en cáncer y la otra mitad en cuestiones más enfocadas a la diabetes. ¿Qué cambió entonces? Cuando me dieron la noticia, aparte de llorar sin parar durante dos semanas, me di cuenta en primera persona del miedo que daba la palabra cáncer. Como investigadores tenemos que conseguir a nivel social que la palabra no sea una sentencia de muerte y no dé el miedo que da. En mi caso el miedo que se vino encima tenía que ver con el conocimiento que tenía. Al principio intenté ser científica y luego decidí ser paciente. Necesité dar ese paso. ¿Qué diferencia a la científica de la paciente? Al principio leía mucho, veía qué había de nuevo en tal tratamiento o en este otro y me di cuenta de que no me estaba ayudando como paciente. Decidí dejar de hacerlo y confiar ciegamente en los tratamientos que me propusieron mis oncólogos y ahí bajé. Lo viví mejor. El conocimiento nos ayuda pero también nos abruma. Dije: si me dicen que haga esto, lo hago. Tenemos unos médicos excepcionales en la sanidad pública. Lo cuento porque no lo he escondido nunca, forma parte de la vida y es una manera de que sea vea que esto nos pasa a cualquiera. No por ser científico o médica no me voy a enfermar. ¿Participó como paciente en algún ensayo clínico? Fui parte de un estudio clínico, no era un ensayo exactamente, que se llamaba Positive cuando decidí quedarme embarazada mientras estaba en tratamiento hormonal. La pregunta que se hacía el equipo era: qué pasaba si se dejaba. Era un estudio con mucho cuidado y mucho seguimiento para analizar eso. Cuando me diagnosticaron tenía 35 años y una niña de dos. Tuve el pack completo: mastectomía, quimioterapia, radioterapia y la terapia hormonal. Esta última la acabé el año pasado, pero la dejé un tiempo para tener a mi segundo hijo. Funcionó, me quedé embarazada. Esto es un ejemplo de cómo el aumento de casos en jóvenes nos están empujando a investigar cosas que antes no teníamos en mente. La investigación no es solo para los tratamientos, sino para mejorar la calidad de vida de los pacientes en muchos otros ámbitos. Curarlo es el objetivo principal y todos lo tenemos claro, pero es fundamental que la calidad de vida sea lo más parecida a antes de estar enfermo o enferma. ¿La ciencia tiene respuestas a ese ascenso de diagnósticos en personas jóvenes? Estamos hablando ahora mucho de ello. Creo que en pocos casos podemos encontrar una causa efecto muy directa. Hay un conjunto de factores medioambientales, de estilo de vida, dieta… Ese estrés constante en el que vivimos nos afecta de alguna manera. Todavía no hay una respuesta clara. Los tumores hormonodependientes, como el de mama y los gastrointestinales han subido mucho, pero también se ha producido un incremento en cáncer de pulmón, un diagnóstico muy relacionado con fumar y que se está dando en gente que no ha estado expuesta a eso durante un periodo largo de tiempo. Hay cosas que se nos escapan. Pienso que a nivel evolutivo no estamos dando tiempo a la evolución a adaptarnos a esos cambios. Somos más sedentarios y estamos más estresados. No se puede hacer investigación puntera sin un soporte económico que te respalde más allá de dos o tres años. Es una de las limitaciones de España. La espera media desde que se aprueba un tratamiento en la agencia europea hasta que se financia son más de 600 días. Los tratamientos oncológicos no son una excepción. Los pacientes no tienen tiempo y ocurre a nivel general, no solo en España. Tenemos que encontrar la manera de que el fármaco llegue a la clínica con todos los controles y ensayos necesarios pero en un tiempo más reducido. Además tiene que llegar a todos. Y aquí hay otra brecha: no es lo mismo vivir en Madrid que un pueblo de Murcia. Tu código postal no puede limitar el tratamiento que vas a recibir. ¿Hay tratamientos que no están llegando a los pacientes porque son muy costosos? Son muy costosos, no nos vamos a engañar, y en algunos casos se retrasa mucho y se dificulta la llegada. Sobre todo si son muy específicos para pacientes en concreto. A una persona con un diagnóstico no le puedes decir que espere 600 días porque igual no está en 600 días. ¿Es una cuestión burocrática, de dinero, ambas? Es todo. ¿Cómo está España en financiación pública de la investigación? Hay que incrementarla, es un asunto en el que España flaquea. Se ha mejorado un poco, pero estamos detrás de Alemania, de Francia, de Dinamarca, de Bélgica y de Portugal. No se puede hacer investigación puntera sin un soporte económico que te respalde más allá de dos o tres años. Es una de las limitaciones de España, que se tiene que buscar todo el tiempo financiación europea, que es más competitiva, pero a la vez te ves con gente que tiene mucho dinero. Con investigadores de Dinamarca que tienen de base cuatro veces más que tú. Y eso que tenemos científicas y científicos excepcionales con una red de investigación brutal para el nivel de financiación que tenemos. La beca que he recibido de la fundación CRIS contra el cáncer es inusualmente elevada. Solo hay a ese nivel proyectos europeos. Esa cantidad te permite no solo investigar sino contratar. La media de los proyectos del Ministerio de Ciencia son de 150.000 euros al año. No puedes contratar a nadie y se complica mucho ser competitivo con esto. Como investigadora me paso la mitad de mi tiempo escribiendo proyectos. Cuando se acabe este que hemos empezado hace pocos meses, habrá que buscar otro de continuidad. Esto es estar constantemente buscando financiación. ¿Cuesta poner dinero en algo que no sabes en qué va a resultar? Usamos el método científico y partimos de una hipótesis. Cuando la fundación CRIS me dio la beca de más de un millón de euros para el proyecto del que hemos estado hablando, relacionado con el cáncer de páncreas, les dije que era arriesgado. No sabemos si vamos a conseguir un biomarcador. A día de hoy no te lo puedo decir, pero si salen… si salen es lo mejor. Las instituciones tienen que arriesgar, sino se arriesga, no se gana.  

Si Junqueras se permite aparecer como el candidato que erradicará las malas praxis tras haber sido el líder del partido durante más de una década es porque la mediocridad de muchos de los que eran sus compañeros (que lo eran porque él los eligió) lo hacen posible Junqueras asegura que le ocultaron las campañas difamatorias de ERC Probablemente ni los mismos dirigentes de ERC pensaban que la pugna por liderar el partido acabaría siendo tan cruenta. Cuando un partido pierde la Generalitat asume que se sitúa en un atolladero del que debe intentar salir rápido (cosa que normalmente no ocurre) y de una manera mínimamente digna. Los republicanos no saben cuándo podrán recuperar una cierta normalidad, más allá de que en su congreso de noviembre elijan a una nueva dirección, y lo que es evidente es que está siendo un proceso sin el mínimo respeto que merecen sus militantes y votantes. Han optado por el peor de los caminos: ni barcos ni honra. Oriol Junqueras, que parte como claro favorito, se ha pasado el verano buscando adhesiones. Recurre al método de profesor universitario que le encumbró en su momento y también a ese espíritu mesiánico que le ha funcionado desde que en septiembre del 2011 fue elegido presidente del partido. No han sido pocos años, pero su campaña se basa en presentarse como el aspirante renovador. Es un ejercicio de prestidigitación que si le sale bien será de los que se recordarán en la política catalana. Si Junqueras se puede mostrar como el candidato que erradicará las malas praxis después de haber sido el presidente durante más de una década es porque la mediocridad, en algunos casos, y malas artes, en otros, de muchos de los que eran sus compañeros (que lo eran porque él los eligió para formar parte de la cúpula) lo hacen posible. El expresidente de ERC aseguró esta semana en una entrevista en RAC1, la primera que concedía desde que abandonó el cargo para intentar recuperarlo de nuevo, que no sabía nada de acciones como los carteles difamatorios contra los hermanos Maragall, y argumentó que el resto de la dirección no le informó porque no le tenían “confianza” o porque intuían que él no daría su “aval” a una estrategia tan sucia.  Junqueras explica que la estructura paralela del partido que también se dedicó a difamar a adversarios con campañas anónimas se organizó mientras él estaba en la cárcel. Aunque no siempre fue así, puesto que acciones como la de enviar a un grupo de mariachis a la sede de Junts para que cantasen ‘La cucaracha’ mientras la ejecutiva decidía si salían o no del Govern de Aragonès se contrató cuando ya estaba fuera de prisión. Eso no presupone que lo supiese ni lo autorizase pero quien estaba al mando en ERC era él.   El aspirante con alguna opción a disputarle la presidencia, el bendecido por el sector rovirista, es Xavier Godàs, un nombre bastante desconocido dentro y fuera del partido, respetado en el ámbito de la sociología aunque con nula experiencia en organización política. En sus primeras intervenciones ha subrayado su voluntad de reforzar el mensaje de izquierdas. “Se trata de dejar de intentar gustar a todo el mundo”, repite. No critica la etapa de Aragonès puesto que ocupó un cargo en la conselleria de Derechos Sociales, pero sí se desmarca de la pretensión de acercarse a sectores más vinculados al poder económico, esos a los que ahora está contentando Salvador Illa con algunos fichajes y propuestas como la ampliación del aeropuerto del Prat o la promesa de más dinero para la escuela concertada.  ERC podría preguntarse qué ha pasado para que haya perdido tanta cuota de poder y tan rápido, desde la Generalitat a ayuntamientos como Lleida y Tarragona, pero ha optado por decidir antes el quién que el para qué. Quién debe liderar el partido pero sin debatir cuál será la estrategia para intentar recuperar votantes. Porque tanto los roviristas como los junqueristas han sido los que conjuntamente han tomado las decisiones más destacadas en esta última década. Desde la alianza con Puigdemont a rechazar que convocase elecciones en octubre del 2017, apoyar al PSOE en Madrid o facilitar la investidura de Illa. Sobre esta última, Junqueras juega al escapismo, argumenta que él ya había renunciado a la presidencia cuando se acordó votar a favor del líder del PSC y demostrando su habilidad para no responder cuestiones espinosas no avanza cuál será su táctica a partir de ahora si vuelve a asumir el control del partido. Una pista interesante la ha dado Gabriel Rufián, uno de los junqueristas más acérrimos y que este miércoles advertía, con razón, a los socialistas que algún día tendrán que plantarse ante Junts y que si negocian un nuevo techo de déficit con los de Puigdemont deberán hacerlo también con el resto de grupos. “Que el PSOE entienda que si lo abre para unos, lo abre para todos. Empecemos de cero”, avisó.  ERC tiene las manos mucho más libres en el Congreso que la pasada legislatura, cuando Aragonès necesitaba al PSC para sobrevivir en el Parlament. Además, uno de sus objetivos es desacomplejarse ante Junts y por eso su precio se puede encarecer tanto para Sánchez como para Illa. En el caso del PSC, la estrategia de Illa, pensada para cultivar con esmero al electorado sociovergente, les deja camino para circular por su izquierda en ámbitos como el modelo económico. Distinto es que sean capaces de hacerlo. 

Ya circulan planes de una ofensiva israelí que, reconociendo la imposibilidad de eliminar de raíz a Hizbulá (al igual que ocurre con Hamás), se valora como “exitosa” si consigue matar a 3.000 combatientes de la milicia y herir a unos 12.000Israel busca en la guerra lo que el derecho internacional le niega No es, desde luego, la primera vez que las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI) actúan en Líbano. Pero a diferencia de lo que ocurrió en 1978, 1982 y 2006, en esta ocasión todo indica que el extremista gobierno de Benjamin Netanyahu está decidido a ir mucho más allá. Formalmente, Netanyahu afirma que el objetivo de la guerra en el frente libanés es crear las condiciones para que puedan volver a sus hogares los 80.000 ciudadanos que abandonaron sus casas por los lanzamientos de la milicia Hizbulá, algo que no había mencionado hasta ahora a pesar de que la evacuación se produjo hace meses. Los pasos hacia una confrontación frontal son inequívocos. Por un lado, se suceden las declaraciones de miembros del ejecutivo israelí que insisten en que Líbano no es un Estado soberano y que la frontera norte de Israel es el río Litani. Por otro, Israel está intensificando el esfuerzo para eliminar a cuantos mandos y combatientes de Hizbulá sea posible –tanto con asesinatos selectivos como con ciberasesinatos como los de la pasada semana–, buscando debilitar la capacidad operativa de la milicia chií con vistas a lo que venga a continuación. Igualmente está multiplicando los ataques aéreos y el fuego artillero contra depósitos de munición, lanzadores y estructuras de mando de Hizbulá, sin consideración alguna sobre la suerte de los civiles que habitan tanto las zonas próximas a la frontera común como el valle de la Bekaa y hasta la capital libanesa. Por último, se afana en acumular tropas en las inmediaciones de la frontera- se estima que ya ha desplegado unos 15.000 efectivos el línea- dispuestos para una posible acción terrestre masiva. Netanyahu y los suyos pretenden convencer a propios y extraños de que las FDI están “escalando para desescalar”; es decir, están golpeando duramente a su enemigo con la intención de disuadir a Hasan Nasrallah y sus lugartenientes de seguir adelante por la senda del uso de la fuerza. Pretende, en consecuencia, que Hizbulá se retire finalmente de todo el territorio libanés que hay entre la frontera con Israel y el río Litani (unos 800km2), una región que ya estuvo ocupada por Israel entre 1982 y 2000. De ese modo, siguiendo ese rocambolesco guion, se evitaría una escalada generalizada, los libaneses podrían continuar con sus vidas sin más amenazas y los ciudadanos israelíes podrían regresar a sus hogares. La realidad, sin embargo, parece ir por otro camino. Sería totalmente insólito que Hizbulá no responda al castigo recibido hasta ahora; lo cual le servirá a Tel Aviv para presentarse nuevamente como víctima obligada a devolver el golpe. La única duda es el nivel de la respuesta, contando con que de momento la milicia chií se está limitando a lanzar apenas unas decenas de cohetes y misiles diarios, sin emplear los más sofisticados de un arsenal que se calcula en decenas de miles de artefactos. Hizbulá ha dado suficientes señales de que no desea una escalada, calculando que un choque frontal podría ser insoportable dada la superioridad israelí en todos los órdenes. Tampoco parece que Irán quiera ir más allá, interesado en esperar a las elecciones estadounidenses para que (en el caso de que Kamala Harris logre la victoria) se pueda abrir un nuevo proceso de negociación sobre su controvertido programa nuclear (el mismo que Donald Trump tiró por la borda en 2018), confiando que eso conduzca al alivio de las sanciones internacionales antes de que el malestar social pueda provocar el colapso del régimen. En otras palabras, ni Hizbulá se la va a jugar por los palestinos, ni Irán se la va a jugar por Hizbulá. Todo queda, por tanto, en manos de Israel. Puede seguir machando a su antojo todo el sur del Líbano, aprovechando que ni las fuerzas armadas libanesas ni Hizbulá cuentan con sistemas de defensa antiaérea que puedan perturbar a los aviones de combate israelíes o neutralizar sus lanzamientos artilleros. Pero también puede decidirse –siguiendo el interés de Netanyahu en prolongar y ampliar el conflicto al margen de los propios intereses de su país– a lanzar una operación terrestre de “limpieza” que, como mínimo, llegaría hasta el Litani. Para ello no le bastan con las tropas desplegadas actualmente cerca de la frontera, útiles en cualquier caso para evitar potenciales incursiones de combatientes en territorio israelí. Dado que los manuales militares apuntan a la necesidad de contar al menos con una ventaja de tres a uno para que el atacante pueda lograr sus objetivos, la clave a seguir de momento es ver si Netanyahu sigue acumulando más efectivos en la zona hasta llegar a ese nivel. A la espera de ese probable momento, ya circulan planes de la ofensiva israelí que, reconociendo la imposibilidad de eliminar de raíz a Hizbulá (al igual que ocurre con Hamás), se valora como “exitosa” si consigue matar a 3.000 combatientes de la milicia y herir a unos 12.000. De esa manera, Israel considera que podría desactivar la amenaza en su frontera norte al menos para los próximos diez años. Y vuelta a empezar. Que mientras tanto sean cientos de miles los libaneses obligados a abandonar sus hogares, que estén muriendo civiles, que se cometan crímenes de guerra y que se viole la soberanía de Líbano no parece que le quite el sueño a nadie.

"Vuestras botas militares entrarán en territorio enemigo", ha dicho el jefe del Ejército israelí mientras todos los líderes mundiales se reúnen en la Asamblea General de la ONU con el foco puesto en los próximos movimientos de NetanyahuClaves - Qué es Hizbulá y cuál es su influencia en Líbano “Entraréis y destruiréis al enemigo”. El jefe del Estado Mayor de la Defensa israelí, Herzi Halevi, con el fusil al hombro y rodeado de soldados desplegados cerca de la frontera con Líbano, ha anunciado este miércoles que está preparando la invasión del país vecino. “Escucháis los aviones de combate sobre vuestras cabezas. Hemos estado atacando todo el día. Esto es tanto para preparar el terreno para vuestra posible entrada y para continuar degradando a Hizbulá”, ha afirmado a sus subordinados. “Estamos preparando el proceso de maniobra, lo que significa que vuestras botas militares entrarán en territorio enemigo, entrarán en pueblos que Hizbulá ha preparado como grandes puestos militares avanzados, con infraestructura subterránea, puntos de reunión y plataformas de lanzamiento contra nuestro territorio”, ha añadido. “Vuestro encuentro con los operativos de Hizbulá les mostrará lo que significa enfrentarse a una fuerza profesional, altamente cualificada y experimentada en combate”. Mientras tanto, todos los líderes del mundo se reúnen en la Asamblea General de la ONU con la atención puesta en los próximos pasos del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. EEUU insiste en que una salida negociada aún es posible pese a la escalada evidente liderada por Israel. Públicamente, Washington no está intentando parar a Netanyahu, sino que sus esfuerzos se centran en que Irán no “alimente” el conflicto. “Insto a todos ustedes a utilizar la influencia que tenemos para presionar a Irán para que deje de alimentar la escalada, ya sean los hutíes, Hizbulá, en Irak o en Cisjordania”, ha afirmado el secretario de Estado, Antony Blinken, en una reunión con los ministros de Exteriores del Consejo de Cooperación del Golfo. Mientras tanto, el portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, afirmaba que los cohetes de Hizbulá “son prueba, de nuevo, de que Israel se enfrenta a una amenaza legítima de un grupo terrorista apoyado por Irán”. EEUU ha anunciado este miércoles nuevas sanciones contra personas y entidades asociadas con Hizbulá. Aún así, para Líbano, Washington sigue siendo clave para desescalar la situación. “EEUU es la llave de nuestra salvación”, decía este martes el ministro de Exteriores libanés, Abdallah Bou Habib, en un encuentro organizado por el think tank Carnegie Endowment for International Peace. “El discurso de Biden [en la Asamblea General] no fue prometedor para resolver el problema en Líbano, pero EEUU es el único país que realmente puede marcar la diferencia en Oriente Próximo y en Líbano”. El periódico israelí Haaretz informa que EEUU, Francia y varios países árabes están intentando promover en el marco del debate de la ONU en Nueva York un plan de alto el fuego en Líbano para impedir una guerra a gran escala. Sin embargo, Israel parece haber tomado su decisión. El comandante israelí del mando norte, Uri Gordin, ha afirmado este miércoles que la guerra ya ha entrado en una “fase diferente” en la que los soldados deben estar listos para “la maniobra y la acción”. El Ejército ha llamado a filas a dos brigadas de soldados reservistas para realizar “misiones operativas” en el norte, afirmando que ese refuerzo “permitirá continuar con el combate contra la organización terrorista Hizbulá y la defensa del Estado de Israel”. La idea que se está gestando en los pasillos de la sede de la ONU requiere, entre otras cosas, que Hizbulá acepte un alto el fuego sin que se haya alcanzado uno para Gaza. El grupo armado libanés empezó a lanzar cohetes contra territorio israelí el 8 de octubre de 2023 como muestra de “solidaridad” con el pueblo palestino y para “liberar” territorio ocupado en los Altos del Golán. Por su parte, fuentes libanesas y palestinas han informado a Haaretz que Hamás y Hizbulá están buscando un acuerdo de alto el fuego que vincule los dos frentes —Gaza y Líbano— y así se lo han comunicado a los negociadores de EEUU, Francia y de otros países árabes involucrados en las conversaciones. A lo largo del miércoles, Hizbulá ha lanzado 110 cohetes contra territorio israelí, según ha informado el Ejército israelí, que confirma haber atacado 280 objetivos de Hizbulá en su tercer día de bombardeos en Líbano. La primera jornada de ataques israelíes dejaron más de medio millar de fallecidos, muchos de ellos civiles. Según datos de la ONU, en tan solo cinco días de escalada —desde las explosiones de los dispositivos de comunicación— más de 90.000 personas han tenido que dejar sus hogares por las bombas israelíes. El Pentágono ha asegurado que no está proporcionando información de inteligencia a Israel para apoyar sus operaciones en Líbano y que la invasión terrestre no parece inminente. El objetivo declarado de Israel en esta nueva operación es permitir a los 60.000 evacuados del norte de Israel volver a sus hogares de manera segura —desplazados por la amenaza de los cohetes de Hizbulá—. “No puedo detallar todo lo que estamos haciendo, pero puedo decir una cosa: estamos comprometidos con el retorno de nuestros residentes del norte a salvo a sus hogares”, ha asegurado Netanyahu. Netanyahu viajará este jueves a Nueva York para pronunciar el viernes su discurso ante la Asamblea General. El viaje estaba programado para este miércoles, pero el líder israelí lo ha pospuesto para discutir los próximos pasos de su ofensiva en Líbano. En Israel, los miembros del Gobierno no se muestran muy optimistas con las últimas propuestas de negociación de última hora. El Canal cita a un alto cargo israelí que dice que “no hay viabilidad para un acuerdo en este momento” y que “Israel está dispuesto a escuchar sugerencias, pero las posibilidades de un acuerdo son escasas”. Por su parte, el portal de noticias Ynet cita a una persona cercana al primer ministro que dice que en la práctica “no hay negociaciones”. El mismo medio informa que Netanyahu ha dicho a sus ministros que “cualquier negociación solo tendrá lugar bajo el fuego”, asegurando que no detendrá su ofensiva en Líbano. “Estamos en una situación difícil: no nos gusta la guerra, pero se nos ha impuesto y tienes que defender tu país”, señalaba el ministro de Exteriores libanés en el acto de este martes por la noche. La sensación en el país árabe es de extrema urgencia y el portavoz del Parlamento ha asegurado que las próximas 24 horas serán decisivas para intentar alcanzar algún tipo de solución diplomática.

Miles de inversores y puede que votantes del eurodiputado Alvise Pérez esperan y tienen derecho a recibir una explicación que haga honor a los estándares de transparencia que ha utilizado para pedir su apoyoAUDIOS | Alvise prometió leyes a favor del empresario que le pagó 100.000 euros: “Seré llave de gobierno con Feijóo y Abascal” La historia es vieja. Ya aparece en la Biblia. No se dejen liar ni distraer. En elDiario.es se documenta una historia supuestamente virtual, invocando a toda la liturgia de la supuesta modernidad que representan las criptomonedas, la libertad financiera y la heroica resistencia ante la corrupta voracidad fiscal del Estado, que acaba resultando una vulgar historia de corrupción analógica de esas de toda la vida: si usted me paga, yo me ocupo de lo suyo; votos por dinero; a ser posible en billetes pequeños y usados, que no se puedan rastrear. Ya no cuentan los likes y los retuits. Aquí sólo cuentan los hechos. Desmontar esta historia de corrupción de toda la vida y acreditar que uno es un tío de palabra no puede ser muy fácil si así son los hechos. Basta con aplicar el mismo código que el propio implicado, Alvise Pérez, ha ejecutado contra los demás, sin excusas ni atenuantes que valieran, cuando se trataba de denunciar la supuesta corrupción de los otros.  Los vídeos grabados sin derecho de réplica son cosa de corruptos. Los verdaderos demócratas prefieren el directo. Sin censuras ni mafias mediáticas que valgan, con interacción directa con todos los interesados, diga usted “alive” si es verdad o no y aporte on line las pruebas que lo demuestren. Alvise Pérez incluso jugaría con ventaja en este caso: podría decidir la hora y a quién contesta y conoce al detalle qué cuestiones específicas y muy concretas ha de explicar. Una ventaja que nunca ha concedido a los señalados en las redes por su dedo acusador; tan valiente para exigir explicaciones a los demás como tacaño para dar aquellas que nos debe. Si todos los mensajes y pruebas que aporta su antiguo patrocinador y aliado cuentan sólo una parte de la historia, relatada de manera sesgada para lavar su culpa, nada más fácil y mejor que aportar su pruebas y mensajes para demostrar que, lejos de ser la clásica historia de venta de votos e influencia al mejor postor y en billetes que no se puedan rastrear, se trata de una historia de insurgencia financiera en nombre de la libertad frente a la tiranía fiscal del Estado. Cuando a alguien le piden que haga algo a cambio de dinero, aportar una simple negativa a hacerlo suele resultar suficiente para demostrar quién miente. Miles de inversores y puede que votantes del eurodiputado Alvise Pérez esperan y tienen derecho a recibir una explicación que haga honor a los estándares de transparencia que ha utilizado para pedir su apoyo y su confianza y que satisfaga la obligación de transparencia que exige ocupar un cargo público.  Centenares de millones de euros y unos cuantos miles de votos deben tener la información que les permita decidir si han sido o no víctimas de una estafa. Cuando la fiesta se acaba, no hay excepciones; se acaba para todos y se acaba ya; no cuando a uno le conviene.

Isabel Pantoja vive un día delicado. Si este martes tocaba despedir a su expareja Julián Muñoz, con lo tormentosa que fue la ruptura y lo mediático de esa relación, este lunes se cumplen 40 años de aquel día de septiembre de 1986 en el que dijo adiós al que ella siempre ha considerado su «marinero de luces», Francisco Rivera Paquirri. El torero falleció tras una aparatosa cogida en la plaza de toros de Pozoblanco y este miércoles por la tarde se han emitido en 'Y Ahora Sonsoles' (Antena3) imágenes y testimonios inéditos de quienes lo acompañaron en aquellas últimas horas de agonía y dolor. El autor de 'La trágica cogida y muerte de Paquirri en Pozoblanco', Arturo Luna Briceño, ha compartido plató con Sonsoles Ónega y el equipo del programa para relatar detalles y aspectos que no se conocían hasta el momento. Vídeos que ven la luz por primera vez, como es el caso de la ambulancia que trasladó al torero desde la plaza de toros al Hospital Militar de Córdoba. ¿La secuencia? Su tío Paco intentando mantener la calma, el conductor de la ambulancia tratando de llegar a tiempo, una carretera hasta llegar a la ciudad califal llena de baches y en mal estado que probablemente también añadió dramatismo al momento . Rafael Ruiz González, cirujano jefe de la plaza de Córdoba, los acompañó en lo que entonces era una UVI móvil perfectamente equipada. Una carrera contrarreloj, a vida o muerte, a una velocidad «de espanto, de adelanto a los coches y con todos muy asustados» , ha relatado en 'Y Ahora Sonsoles'. Al volante iba Francisco Rossi, que confirma este testimonio, al tiempo que apunta que corrieron «muchísimo»: «Llevábamos la vida de una persona, el estado de Paquirri era muy crítico y el camino fue bastante malo». Cuando restaban unos 25 kilómetros para llegar a Córdoba, le pidieron la botella de oxígeno para ponérsela al torero y se le aplicó. Antonio Rivera, hermano del matador, también iba en la ambulancia y presenciaba toda la situación, junto al tío Paco. Llegado un cierto punto, detectaron que Paquirri había entrado en parada cardíaca , pero el doctor Funes, que formaba parte de esta comitiva, decidió seguir. Fueron momentos dramáticos. Hasta Paco llegó a exclamar: «¡Que se nos muere!» . Todo ello, relatado en primera persona, gracias a los testimonios aportados en material audivisual por el autor del libro, que ha compartido estos detalles tan íntimos con todos los telespectadores. Una vez llegados a Córdoba, fueron directos al Hospital Militar, pero ahí la situación del torero era ya crítica. Tanto era así que en apenas 15 minutos , tras entrar a quirófano, Francisco Rivera falleció. Un golpe muy duro para todos los que estuvieron con él desde que llegó la temida cogida. «Cuando llegaron, ya era tarde», sentencia Arturo. Sobre qué fue lo último que dijo el torero también le han preguntado al autor de esta investigación. Los que estuvieron a su lado destacan que en todo momento se mantuvo despierto y hablando . En la plaza de toros mantenía una total tranquilidad y cordura y solo se le escuchaba: «Llamad al doctor Vila». Este médico era un gran amigo de Paquirri y se personó en el hospital, pero ya era tarde para hacer nada por él. ¿Pronunció alguna otra cosa? ¿Dejó algún mensaje para sus familiares? Según parece, él no creía que iba morir y estaba plenamente consciente . Solo quería que se le atendiera para salir de aquello, por lo que se especula que esas presuntas últimas palabras que pronunció fueron destinadas al doctor Vila, confiando en que este pudiera ayudarle a salir de aquel trance. Cuatro décadas después, se sigue pensando en el torero y, en días como este, tanto los medios como su entorno y compañeros de profesión tienen un momento de recuerdo para una figura mítica de la España de entonces.

El jefe del Ejecutivo asume la respuesta en primera persona y sostiene que no "podemos aceptar" que la presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, no le invite a su toma de posesión

Los diputados Gerardo Pisarello y Jon Iñarritu asistirán a la ceremonia, a la que no acudirá ningún miembro del Gobierno como respuesta a la exclusión del rey Felipe VI

La gestora y wecamp inician la expansión internacional de su plataforma de 'glampings' Leer

El crítico taurino Andrés Amorós presentó este miércoles en el Salón de los Carteles de la Plaza de Toros de la Real Maestranza de Sevilla la que es su nueva aventura literaria. Un compendio de tauromaquia, a modo de ensayo, que pretende convertirse en «una obra de referencia» para todo curioso que se acerque a una plaza de toros o que trate de adentrarse en el arte de la tauromaquia. De eso trata 'El arte del toreo', una obra que suma más de 400 páginas y que avanza ya por su tercer edición. La nueva obra de Andrés Amorós (La Esfera de los Libros, 23,90 euros) se ha editado con el objetivo de alcanzar aquellos públicos que tienen «más curiosidad que conocimientos» , como explica el propio autor durante su prólogo. Amorós hace en 'El arte del toreo' un recorrido por la historia de la fiesta brava, desde los orígenes del toro como animal totémico de civilizaciones, ceremonias y celebraciones, hasta la evolución de la lidia al modo en que la conocemos en nuestros días. En la presentación, el crítico taurino señaló que «la fiesta está viva como se comprueba en las plazas» , destacando que en los tendidos «hay mucha gente joven, muchas mujeres y mucho aficionado nuevo que están descubriendo este mundo». Para ellos es, principalmente, este nuevo libro, ya que «hay síntomas de que buena parte del público tiene escasos conocimientos» y, considera el autor, «se disfruta más de un arte si lo conoces». Un aprendizaje que «no es saber historia o técnica sino tener criterio», puesto que «no todo lo que se le hace a un toro tiene el mismo mérito», porque «en el arte no todo vale igual como nos quieren hacer ver en el mundo actual». Amorós recopila además algunos de los momentos más destacados de la tauromaquia en las bellas artes , como en la pintura, el cine o la literatura. Además, reconoce a los protagonistas más destacados de la fiesta de los toros desde sus orígenes, un total de 85 nombres propios del mundo de los toros a los que acompaña una breve presentación. Uno de ellos, el torero Juan José Padilla , quiso acompañarlo en su presentación. De Amorós dijo tenerle «una gran admiración», entre otras cosas, porque «su familia me demostró en esos momentos críticos de mi vida que tienen un corazón humano fuera de lo normal». El diestro aprovechó su intervención para repasar parte de su trayectoria y la influencia que ha tenido en ella la figura de Rafael Ortega. « El torero ha sido siempre un héroe para el pueblo español y Padilla encarnó mucho tiempo esa figura», respondió Amorós. Por su parte, el presidente de la plaza de toros de la Maestranza, José Luque Teruel , glosó la figura del autor, señalando que «cuando pasen los años, y se quiera estudiar el toreo del siglo XX y XXI, habrá que acudir a los textos de Andrés Amorós». A la obra la calificó como «una enciclopedia taurina» muy propia para «el neoaficionado» , en la que «cada capítulo te deja pensando», gracias a «sus pinceladas cortas y a un lenguaje sencillo que evocan grandes imágenes». Un libro que «es un gran lienzo impresionista sin ser un texto biográfico» , en el que «se dice lo verdaderamente importante de cada torero» y del que destacó como «éxtasis» el capítulo del toreo y la cultura. Finalmente, el director de El Debate, Bieito Rubido , recordó sus años de estrecha vinculación con Amorós cuando era crítico taurino de ABC, al que calificó como «un hombre culto». Sus palabras sirvieron también para reivindicar el papel de la tauromaquia en este país , advirtiendo que «existen dos sociedades en España. Una, la política, que se ha empeñado en decir que la tauromaquia no existe; y otra, la sociedad civil, que evidencia que hay un gran interés por la cultura del toro».

A diario, el 85,4% de las personas de entre 16 y 74 años en España usa internet. La mayoría acceden a la red a través de sus ordenadores o teléfonos móviles....

Los espectadores conocerán qué sucederá con el personaje de Luisa en el nuevo episodio de la serie de La 1 de TVE, además de la firme decisión que tomará Adriana sobre la boda

El Rectorado de la Universidad de Córdoba (UCO) ha acogido este miércoles la presentación del nuevo libro del escritor y presidente de la Audiencia Provincial de Córdoba, Francisco de Paula Sánchez Zamorano, que tiene por título 'Los latidos del alba', un poemario publicado por la editorial Ánfora Nova, con el patrocinio de la Fundación Cajasol, la Diputación, el Colegio de Abogados de Lucena, el Ayuntamiento de Córdoba y la propia UCO.

Casi un centenar de manifestantes de entidades sociales que defienden el derecho a una vivienda digna se concentraron a primera hora de este miércoles por la mañana delante de la sede donde se celebra el evento.

La selección femenina, desde este viernes, y la masculina, en febrero, afrontan con posibilidades el reto crucial de clasificarse para los próximos mundiales Leer

La lucha mediática entre dos de los programas más exitosos de la televisión de las noches españolas, 'La Revuelta' de David Broncano y ' El Hormiguero ' de Pablo Motos, sigue su curso. Ambas producciones compiten por el liderazgo de la franja nocturna y, en esta batalla por la audiencia, la capacidad de atraer a invitados de primer nivel es crucial. En ese sentido, esta noche, el programa de Broncano contará con la presencia de una estrella internacional que no dejará a nadie indiferente: Danna Paola, la cantante y actriz mexicana que ha conquistado a millones de personas con su talento. Pero, ¿quién es realmente Danna Paola y qué la convierte en una de las figuras más destacadas del panorama artístico actual? Danna Paola Rivera Munguía nació en Ciudad de México en 1995 y, desde muy pequeña, su vida ha estado muy ligada al espectáculo . A los cuatro años, debutó en la televisión en el programa 'Plaza Sésamo', la versión mexicana de 'Barrio Sésamo', y desde entonces no ha dejado de trabajar en la industria del entretenimiento . Hija del cantante Juan José Rivera, exintegrante de los grupos 'Ciclón' y 'Los Caminantes', y de Patricia Munguía, creció en un ambiente que, sin duda, influyó en su precoz y meteórica carrera. A pesar de su juventud, Danna Paola ya cuenta con más de dos décadas de experiencia en la industria del entretenimiento. Ha protagonizado telenovelas , participado en musicales , prestado su voz a personajes de películas de Disney, como Rapunzel en 'Enredados', y ha publicado varias canciones . Uno de los momentos clave en su carrera internacional fue su participación en la exitosa serie de Netflix, ' Élite '. Desde 2018 hasta 2020, Danna Paola interpretó a Lucrecia, más conocida como 'Lu', uno de los personajes más complejos y, a la vez, queridos por la audiencia. Su interpretación de una 'villana' que se ganó el afecto del público le permitió consolidarse como una de las actrices más reconocidas de la plataforma . Sin embargo, antes del rodaje de la cuarta temporada, la actriz tomó la decisión de abandonar la serie . El motivo de su marcha fue revelado por ella misma en el podcast del influencer Juanpa Zurita, donde explicó que fue una decisión inspirada por un numerólogo que la ayudó a entender que su verdadera pasión estaba en la música . Según contó, tras una consulta en la que el numerólogo analizó su camino de vida, le dijo: «Tienes el número seis. El número seis es creatividad, es arte, es música. Tú en tu línea de vida, en tu misión, siempre has creído que eres la actriz que canta. Error, eres la cantante que actúa... Lo que te está pasando ahora es que tú te dejas invadir mucho por las personas que te dicen qué hacer. Te falta tomar las riendas y decidir sobre lo que quieres. Hazle caso a tu corazón. Tu estómago tiene la respuesta», lo que llevó a Danna Paola a replantearse su carrera. A lo largo de su carrera, Danna Paola ha sido una figura en constante evolución, no solo en términos profesionales, sino también en su imagen personal . La artista ha experimentado cambios notables en su apariencia, especialmente en los últimos años, lo que ha llevado a especulaciones sobre posibles retoques estéticos . Ella misma ha reconocido haberse sometido a una rinoplastia por motivos tanto estéticos como médicos, ya que tenía el tabique nasal roto. Sin embargo, también se ha hablado de otras intervenciones, como bichectomía , levantamiento de cejas y aumento de labios , aunque ella no ha confirmado todas estas especulaciones.

«Bien, con la moral muy alta y contentos» . Es el contundente mensaje «de tranquilidad» que el jefe del contingente español en la misión de Naciones Unidas en Líbano (Unifil), el general Guillermo García del Barrio, ha trasladado sobre el estado de las tropas a todo el país a través de un vídeo difundido este miércoles por el Ministerio de Defensa en redes sociales. En su comunicación, García del Barrio, al frente de los más de 650 españoles desplegados, ha explicado que están desarrollando sus cometidos «priorizando siempre la seguridad de todos y cada uno» de los soldados. «Esa es mi responsabilidad y, por tanto, en estas circunstancias es mi mayor preocupación, porque hoy aquí nos necesitan más que nunca », ha recalcado. «Nos hemos preparado y, por tanto, sabemos cómo hacerlo. Estamos bien, con la moral muy alta y contentos , porque la alegría, junto con la empatía, son las dos características típicas del soldado español y que en estas circunstancias lo convierten en el mejor soldado del mundo», ha destacado. En este sentido, ha remarcado que están «orgullosos de representar a España» porque es «un socio fiable en todas las organizaciones a las que pertenece». Este mismo sentimiento es el que profesan a los familiares: « Son nuestra verdadera reataguardia y a ellos quiero dirigirme en estos momentos, en nombre de sus hijos, de sus parejas o de sus padres». «Para reiterarles que estamos bien y que la seguridad es el marco donde vamos a desarrollar siempre nuestros cometidos y que nos veremos pronto, muy pronto , todos juntos de nuevo en España. Pero, hasta entonces, quiero mandarles un cariñoso saludo desde esta base Miguel de Cervantes, un trozo de España en el sur de Líbano», ha concluido.

Este local abrió sus puertas el pasado viernes y promete convertirse en un imprescindible para los amantes de la fiesta de la capital

Un estudi científic apunta que la capacitat d'autoreparació genètica del tauró de Groenlàndia explicaria l'extraordinària longevitat de l'espècie animal amb la vida més llarga

La Guardia Civil ha detenido a un hombre por, supuestamente, haber asesinado a una mujer en una vivienda de la Colònia de Sant Jordi, perteneciente al municipio de Ses Salines.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha anunciado este miércoles la renovación de la doctrina nuclear del país, que "corrige los enfoques" actuales con una actualización y ampliación del tipo y origen de amenazas ante las cuales Moscú responderá con armamento nuclear.

Una vecina ha hecho la llamada de alerta a la Guardia Civil.

Comprueba el resultado del sorteo de la Bonoloto de hoy miércoles, 25 de septiembre de 2024. La suerte ha recaído en las cifras: 13,16,33,34,40,45. El complementario ha sido el 37 y reintegro corresponde al 1. La celebración del sorteo de la Bonoloto se lleva a cabo de lunes a sábado a las 21.30. Para apostar, el coste de la apuesta mínima es de 0,50 euros, pero el importe mínimo del boleto es de 1 euro. Para realizar las apuestas, se puede optar por la opción de una apuesta para cada día, o una apuesta semanal para todos los días. Además, las apuestas pueden ser simples, o múltiples de hasta 11 números. Los privilegiados acertantes de las seis cifras principales logran el máximo premio . A su vez resultan agraciados quienes acierten cinco cifras y el complementario, cuatro cifras o tres números. El reintegro permite recuperar el dinero de la apuesta. La cantidad de la recaudación que se destina a premios es el 55%. Para apostar en la Bonoloto, hay que escoger 6 números diferentes entre el 1 y el 49. Al sellar el boleto se obtiene un número entre el 0 y el 9 que corresponde al reintegro. Durante el sorteo, se sacan de un bombo 6 bolas numeradas entre el 1 y el 49 que son la combinación ganadora. A continuación, se sacará una bola extra que corresponde al número complementario, y de otro bombo con 10 bolas entre el 0 y el 9 se extraerá una, que corresponderá al reintegro. Consulta los resultados de todas las loterías en ABC.es para comprobar si te ha tocado algún premio de los siguientes sorteos: ONCE, Bonoloto, Primitiva, Euromillones y Lotería Nacional. Nota: ABC.es no se hace responsable de errores u omisiones que pudieran existir. La única lista oficial válida es la que proporciona la sociedad estatal Loterías y Apuestas del Estado.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha cargado contra aquellos gobernantes que no apuestan por la paz "sino por la guerra" y ha lamentado que la situación en Oriente Próximo "no invita al optimismo".

Mèxic vol que el monarca es disculpi pels abusos i la violència comesos durant la conquesta d'Amèrica i no l'ha convidat a la investidura de Claudia Sheinbaum

La combinación ganadora del cupón diario de la ONCE de hoy miércoles, 25 de septiembre de 2024 ha sido la formada por el número 50645 y la serie 036. Los acertantes del número se llevarán 35.000 euros, y los que también hayan acertado la serie se llevarán además la Paga de 36.000 euros al año durante 25 años. El cupón diario de la ONCE es el sorteo más añoso de la organización que lo celebra desde el 8 de mayo de 1939, llamado en aquel entonces como Cupón Pro-Ciegos. en el pasado, el sorteo se realizaba de manera independiente en las diferentes provincias de España, el coste del cupón era de 10 céntimos de peseta y consistía en un número de tres cifras más una serie de cinco cifras. Además del cupón diario de la ONCE que tiene lugar de lunes a jueves, la ONCE también posee otros sorteos como el Cuponazo que se celebra los viernes o el Sueldazo los sábados y domingos, ambos sorteos con grandes premios. Los principales premios del sorteo del cupón diario de la ONCE son 35.000 euros a los que adivinen el número de 5 cifras que se forma extrayendo 5 bolas que van del 0 al 9, y 36.000 euros anuales en los próximos 25 años a los que adivinen también la serie formada por un número que está entre el 1 y el 55. El sorteo se celebra de lunes a jueves por la tarde. Consulta los resultados de todas las loterías en ABC.es para comprobar si te ha tocado algún premio de los siguientes sorteos: ONCE, Bonoloto, Primitiva, Euromillones y Lotería Nacional. Nota: ABC.es no se hace responsable de errores u omisiones que pudieran existir. La única lista oficial válida es la que proporciona la sociedad estatal Loterías y Apuestas del Estado.

Capitán de España y líder del Jaca, el club que domina la Liga Ibérica, quiso ser profesional en Francia pero un accidente acabó con su sueño Leer

El presidente francés, Emmanuel Macron, ha asegurado ante la Asamblea General de Naciones Unidas que Israel no puede "ampliar sus operaciones" en Líbano "sin consecuencias" y ha instado "encarecidamente" al Gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu a detener la escalada con el partido-milicia chií Hezbolá.