La polémica frase de Montes que indignó a los afectados de la DANA

Esta semana el presidente del Parlament, Josep Rull, someterá a votación los ocho senadores autonómicos que representarán a Catalunya en esta legislatura. Tras acordar que la lista estaría formada por tres representantes de PSC y Junts; y uno de ERC y del PP, los partidos han hecho públicos ya los nombres de sus postulantes a la espera de que la comisión del estatuto de los diputados avale su candidatura, antes de la aprobación final en el pleno prevista para este jueves.Seguir leyendo....

Barclays ya no quiere ser un operador nacional. La entidad británica ha decidido centrarse en Madrid, Barcelona y otras grandes capitales del país, donde también

Un sistema heredero del franquismo que nadie se ha atrevido a revertir. Una contradicción en el corazón del sistema que protege a los intereses privados de la debacle de lo público. Un debate que está por estallar El Estado español paga un seguro sanitario privado a un millón y medio de funcionarios, que tienen un trato especial que pagamos todos los contribuyentes. Ese trato especial supone diagnósticos más rápidos, menos lista de espera, ayuda para las gafas, para el dentista … para ellos y sus familias. En vez de cotizar a la Seguridad Social, estos funcionarios pagan una cuota a MUFACE, la Mutualidad General de Funcionarios del Estado. No es un sistema obligatorio, los funcionarios pueden elegir entre la medicina pública o la privada, pero el 70% eligen está última opción. Este año toca renovar el acuerdo entre el Estado y las aseguradoras para la gestión sanitaria de MUFACE, y en mitad de esa negociación surgen las pregunta: ¿Hay que renovar realmente este sistema? ¿No es deseable que los funcionarios públicos tengan sanidad pública? ¿Esto por qué pasa exactamente? Intentamos responder a todas estas cuestiones con los periodistas de elDiario.es Sofía Pérez Mendoza y David Noriega. *** Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743. ¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'? ▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias. ▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente.  Spotify Apple Podcast Ivoox Podimo Amazon Music Feed RSS ▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis. ▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

España gana a Suiza con un penalti en el descuento de Bryan Zaragoza.

El acuerdo también incluye el compromiso de aprobar en el Pleno del próximo jueves el mantenimiento del impuesto a la banca, que este lunes ha sido rechazado en comisión

Las tres formaciones de izquierdas consiguen arrancar un acuerdo al Partido Socialista tras una tarde de intensísimas negociaciones en la Comisión de Hacienda del Congreso de los Diputados.

Portada de EL MUNDO del martes 19 de noviembre de 2024. Disponible en Orbyt desde las 23.30h. y cada día en tu quiosco, la mejor información siempre con EL MUNDO. Suscríbete aquí a PREMIUM y tendrás acceso ilimitado a todo el contenido. Leer

El Gobierno ha pactado 'in extremis' con ERC, Bildu y BNG prorrogar el impuesto a las energéticas todo el año 2025 a cambio de que estos partidos salven el dictamen de la ley para establecer un impuesto mínimo a las multinacionales y, si prospera esta, apoyen la enmienda del PSOE para ampliar el impuesto a la banca durante tres ejercicios. ERC y Bildu habían amenazado con tumbar el proyecto de ley si no se incluía el impuesto a las energéticas, que rechaza Junts de plano, pero ahora aceptan el compromiso de que se prorrogue solo un año vía real decreto ley. La votación del dictamen se ha aplazado esta tarde hasta las once de la noche para que los partidos siguiesen negociando, pero todavía no se ha producido. En cualquier caso, saldrá adelante porque en el hipotético caso de que Junts se rebele contra este acuerdo, sus votos en comisión, junto a los de PP y Vox, no superan a los del resto de partidos. Sí podría tumbarlo en el pleno del jueves, donde los tres tienen juntos mayoría absoluta.

Giro de ultimísima hora en la alocada negociación de la reforma fiscal del Gobierno. Tras más de cinco horas y media de debate y votación, y cuando la ley...

   El futbolista español Bryan Zaragoza ha indicado este lunes que "ganas" no le "faltan nunca" de "representar" a España, a colación de su gol 'in extremis' de penalti para dar la victoria (3-2) frente a Suiza en la sexta y última jornada dentro del Grupo A4 en la Liga de Naciones.

El internacional español Yeremy Pino ha asegurado que la selección ha vuelto a demostrar que sabe "sufrir" en la victoria ante Suiza (3-2), con la que ha cerrado su grupo de la Liga de Naciones, y que "nunca hay que perder la fe" con 'la Roja', destacando además que no puede "pedir más" tras jugar "en casa", hacer gol y firmar un triunfo.

El Gobierno se ha comprometido con ERC, EH Bildu y BNG a prorrogar un año más el impuesto a las empresas energéticas para salvar el proyecto de ley que incluye un nuevo tributo mínimo global del 15% para empresas multinacionales.

El dueño de un boleto de La Primitiva se ha llevado más de 10 millones de euros al haber sido el único acertante de Categoría Especial en el sorteo celebrado...

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha abogado este lunes por emprender "importantes reformas" para adaptar las instituciones de gobernanza mundial a "un mundo cambiante", a la vez que ha anunciado que España incrementará hasta 60 millones de euros su apoyo a la ronda de inversiones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) Así se ha expresado el jefe del Ejecutivo en la segunda sesión de trabajo de la cumbre del G20 titulada 'La reforma de las instituciones de gobernanza global', que se celebra en Río de Janeiro (Brasil), donde Sánchez ha asistido "con el objetivo de visibilizar el compromiso de España con el multilateralismo, la cooperación internacional y encontrar respuestas comunes a los principales desafíos globales", según han detallado desde Moncloa.

Tamara Yagüe considera que es "una oportunidad perdida" para poner el Concierto Económico vasco a "disposición del crecimiento" en Euskadi

Cierra la fase de grupos con otro triunfo y el viernes conocerá su rival en los cuartos de marzo: Italia, Croacia o Países Bajos. Leer

Hoy martes 19 de noviembre los astros prometen sorpresas para algunos signos del zodiaco. Aries, Tauro, Géminis, Cáncer, Leo, Virgo, Libra, Escorpio, Sagitario, Capricornio, Acuario y Piscis, todos los signos del horóscopo están bajo el poder de movimientos astrales definitivos que van a condicionar algunos aspectos del martes. Consulta la predicción de tu horóscopo y anticípate ante posibles sustos. A continuación, descubre los vaticinios para cada uno de los signos del zodiaco: Guarda en reserva una cantidad de dinero, ya que pronto puede que la necesites a causa de un imprevisto que te obligará a incrementar bastante tus gastos. La cooperación es siempre mejor que el enfrentamiento. Pero que este principio general no te lleve a posiciones de debilidad o miedos al conflicto necesario. Buen día para no quedarte en casa ni un minuto más de lo estrictamente necesario. Al aire libre encontrarás grandes posibilidades de regenerar tus maltrechas neuronas. No te precipites a la hora de emitir tus opiniones en un asunto en el que se puede crear cierta polémica. Saldrás ganando si primero escuchas lo que dicen los demás. Aunque te parezca que todavía están muy lejos, empezar a planificar las próximas vacaciones te ayudará a descargar un poco de tensión. Además, adelantarás un trabajo. Necesitas más contacto con tus amigos, los estás dejando demasiado de lado. Organiza una fiesta o algo similar para volver a coger el pulso de la relación. Busca actividades sosegadas que te permitan contactar con tu yo interior. Necesitas conectar con tu espíritu a niveles muy profundos para arreglar disfunciones. Día propenso a la irritabilidad, especialmente por la tarde. Trata de medir tus respuestas en casa, porque tu pareja no tiene la culpa de lo que te pasa. Una conversación con un amigo te hará ver muy claras cosas en las que hasta ahora no habías reparado. Tus relaciones con algunas personas pueden cambiar. Si quieres llevar a cabo hoy una aventura, hazlo con cuidado, y sobre todo, no involucres a terceras personas, porque te pueden pasar factura en el futuro. Se acercan grandes retos para los que todavía no estás preparado, no pierdas el tiempo y busca la manera de conseguir lo que te falta. Cuidado con el coche. Trata de incorporar a tus propuestas las ideas de los demás. Además de enriquecerlas, conseguirás un amplio consenso que será muy favorable para todos tus proyectos. Debes cuidar tú mismo de tus asuntos más importantes, especialmente de los que tienen que ver con la economía. Si dejas que intervengan otros te llevarás sorpresas. Hoy conseguirás casi todo lo que te propongas, por complicado que te parezca. Márcate retos importantes, porque estás en una buena racha que tardará en volver. Recibirás quejas por tu trabajo que no esperabas, pero que pueden tener bastante fundamento. En vez de enfadarte, aprovecha para tratar de mejorar. Antes de criticar los comportamientos de tu pareja en un asunto relacionado con el sexo, mira bien los tuyos propios. Puede que la culpa de algún problema sea compartida. Sientes fuertes impulsos de comunicar, de contar las cosas que tienes en la cabeza. Mucho cuidado con soltar confidencias en ambientes que no debes. No te dejes aconsejar por el enfado, ni mucho menos por los deseos desaforados de venganza. La calma te conducirá por caminos mucho más fructíferos. No te puedes quejar de tu soledad, porque eres tú mismo el que pone la distancia con las personas que te rodean. Trata de abrirte un poco más al exterior. Aléjate de las discusiones de taberna, especialmente si estás cerca de alguien que ha bebido más de la cuenta. Preocúpate de los tuyos y no de polémicas inútiles. No consigues satisfacer nunca a tu pareja, porque nunca tiene bastante. Está atravesando una época de crisis profunda que tú estás pagando con creces. Aprovecha las oportunidades que el día de hoy te brindará para salir de la rutina y haz algo diferente para aprovechar el tiempo. Si necesitas gastar un poco, no seas tacaño. Se te presenta hoy una importante oportunidad de mejorar tu situación económica actual, no la dejes escapar. Las dudas que tienes se irán aclarando. Se acerca a ti una información muy valiosa, que te puede resolver muchos de los problemas que ahora te preocupan. Es muy posible que la pista te llegue por la prensa. Las dudas a la hora de enfrentarte a las decisiones son buenas si duran poco tiempo. Si te eternizas en preguntas e indecisiones, perderás muchas oportunidades. Día muy apropiado para las conquistas. Muévete en ambientes favorables a las conversaciones fáciles y conseguirás contactar rápidamente con personas del otro sexo. Aunque tendrás que tomar decisiones hoy, procura dejar una puerta abierta a la marcha atrás. Mañana verás cosas que hoy no consigues comprender. Necesitas tomar decisiones urgentes en relación con el exceso de gastos, no vale con proponérselo y luego relajarse a la primera de cambio. Llevas mal camino. La mejor manera de encontrar el equilibrio y el bienestar emocional será junto a los tuyos. Deja hoy de lado de forma temporal a esa persona que te fascina. Trata de hacer ver a alguien de tu entorno laboral que está adoptando un postura demasiado intransigente que no se corresponde con la realidad. Aunque le cueste, pronto te lo agradecerá. Será hoy un día cargado de energía y vitalidad. Se te presentarán retos que deberás solucionar, y además tendrás que afrontar en casa una discusión importante. No puedes pretender triunfar a la primera, antes debes preparar el terreno para que tus propuestas puedan crecer con facilidad. Te hace falta más tiempo. Las zonas oscuras del proyecto en el que te has visto involucrado sin tenerlo del todo claro empiezan a desaparecer y se muestra un panorama muy interesante. Un asunto que se presenta hoy ante ti necesita de una respuesta inmediata y contundente, no te lo pienses dos veces o la vacilación se interpretará como debilidad. A veces resulta más fácil acomodarse al ritmo que establece tu pareja que tratar de imponer el tuyo siempre. Déjate llevar al menos durante una temporada. Algún asunto familiar te tendrá hoy muy preocupado durante todo el día, quizá alguna enfermedad. Asegúrate de que está bajo control médico, no dejes nada al azar. Aparte del horóscopo diario , en ABC también puedes leer la predicción mensual para tu signo del zodiaco. Aries, Tauro, Géminis, Cáncer, Leo, Virgo, Libra, Escorpio, Sagitario, Capricornio, Acuario y Piscis, todos los signos tienen su pronóstico mensual disponible para leer al instante sus pronósticos sobre la salud, el amor, vida profesional o el dinero. Y si también quieres averiguar cómo te va a ir este año 2024, también puedes echar un vistazo y anticiparte a los designios del destino.

El Consejo de Cofradías de Sevilla ha anunciado en la tarde del 18 de noviembre la designación de Jonathan Sánchez Aguilera como encargado de proclamar el anuncio del tiempo de las hermandades sacramentales en el año 2025. Sánchez Aguilera, conocido por su trayectoria vinculada al mundo cofrade y otros ámbitos, asumirá esta tarea de gran relevancia, que subraya la importancia de las hermandades sacramentales en la vida religiosa de la ciudad. La institución ha decidido renombrar el tradicional cartel dedicado a las hermandades sacramentales. A partir del próximo año, se titulará 'Sevilla Eucarística', en lugar de 'Junio Eucarístico', denominación que había mantenido prácticamente desde su creación. Este cambio responde a la necesidad de adaptar el nombre a la realidad actual, dado que los cultos sacramentales en Sevilla suelen extenderse entre los meses de mayo y junio, superando el marco temporal que sugería el título anterior. Natural de la localidad sevillana de Coria del Río, Jonathan Sánchez Aguilera nació en 1982, y desde pequeño mostró su afición por los lápices y los pinceles, lo que le llevó a formarse como pintor en la Escuela Della Robbia. Posteriormente, su búsqueda incansable de nuevos matices pictóricos y posibilidades creativas le llevaron a profundizar en un estilo que camina entre el realismo y el hiperrealismo . Sánchez Aguilera posee una amplia experiencia en el ámbito de la cartelería cofradiera , siendo autor de una treintena de carteles de Semana Santa, de las Glorias y de romerías de localidades de todo el territorio nacional. Entre estas obras destaca el cartel de las hermandades de Gloria de 2015 del Consejo General de Hermandades y Cofradías de Sevilla. También ha realizado numerosos trabajos para entidades religiosas, civiles, galerías de arte y colecciones particulares, entre los que destacan el cartel de las Fiestas de Primavera de 2018, y obras para hermandades como las de La Macarena, El Gran Poder, La Esperanza de Triana, Las Cigarreras o la Matriz de Nuestra Señora del Rocío, entre muchas otras, así como para el Consejo de Hermandades y Cofradías de Madrid. Asimismo, ha realizado pintura sacra para varias iglesias, tales como la del tríptico de la coronación para el convento del Santo Ángel de Sevilla o las cinco enormes pinturas que componen el retablo mayor de la parroquia de San José en Coria del Río, participando también en numerosas exposiciones tanto a nivel nacional como internacional, realizando además diversos trabajos para galerías de arte de varias ciudades españolas, como Madrid, Barcelona, Sevilla o Valencia, entre otras, y recibiendo varios premios relacionados con el mundo de la pintura.

Un trabajador ha resultado herido con quemaduras en un incendio en Barakaldo (Bizkaia) provocado, al parecer, por una avería en el tendido eléctrico. Como consecuencia del fuego, han sido desalojados los vecinos de dos portales del Grupo Primero de Mayo, que podrán volver a sus domicilios a excepción de los inquilinos de cuatro viviendas, según han informado fuentes municipales a Europa Press.

El fuego se ha originado en el cableado eléctrico y un operario ha resultado herido con quemaduras y trasladado al Hospital de Cruces

La que fuera cuidadora de Isa Pantoja intervino en 'Fiesta' para relatar el duro episodio.

La selección cierra su año mágico, el de la Eurocopa y el entusiasmo popular, con otra victoria. Trabajada y sufrida, pero electrizante por la emoción final ( 3-2 ). Un gol de Bryan Zaragoza en la prolongación derrotó a Suiza en la última jornada de la Nations League. Con la primera plaza del grupo asegurada, sin pormenores deportivos en discusión, de nuevo los jugadores de la selección encuentran el aliciente en la custodia de cuestiones que parecen menores: la defensa de la camiseta, el compromiso con su país, alcanzar el nivel de exigencia máxima que se solicita por acudir al equipo de todos. Pinceladas para adornar un partido sin fuste, en el que Suiza no pinta mucho, ni ganas parece tener. Luis de la Fuente es como esos centrocampistas nucleares que siempre aportan lo que pide la jugada. Sensatez, coherencia, normalidad de acción. Deportistas que resuelven y que no le trasladan el balón, como si fuera un problema, a otro compañero. En Tenerife el seleccionador decreta un equipo repleto de novedades y apellidos que reclaman minutos y una minuciosa auscultación de sus capacidades. Debuta Paredes , el central de Athletic, juega al fin Mingueza después de tres convocatorias, asoma titular el eje del Barça Marc Casadó, Yeremy Pino recibe otra pasarela para mostrar habilidades, Remiro defiende la portería después de cinco titularidades para David Raya... Lo que pide el partido. Sucede que el fútbol no fluye con la misma lucidez, no se activan los mismos cauces de creatividad. Algún resorte chirría cuando Remiro tiene que pegar tres pelotazos en dieciocho minutos porque la pelota no sale limpia desde atrás. Sin complejos, España golpea al balón para que Morata la peine o Nico Williams busque el rechace en la segunda jugada. España genera ocasiones desde el principio porque, como siempre, presiona muy arriba, roba con frecuencia cerca del área rival y se procura situaciones ventajosas de tiro. Grimaldo, Nico y Pedri pueden marcar con prontitud, pero el gol no llega hasta que Morata se inventa medio tanto al elevar con sutileza el balón por encima de la cabeza de un rival y el tema acaba en zancadilla. Morata , a quien De la Fuente ensalza en cada pregunta del periodismo como si fuese la reencarnación de Santa Teresa, cede el tiro de penalti a Pedri como solicita la grada por tema de paisanaje. Se propaga la Ley de Murphy, según la cual la tostada siempre cae del lado de la mantequilla. Falla Pedri el lanzamiento, como estaba cantado, y al segundo rechace Yeremy , otro canario, la empalma a la red. Suiza no existe, Remiro es un espectador más, el partido oficial no da para mucho, y el aliciente viene después del descanso. Siempre hay más interés en el enigma de lo nuevo que en la repetición de lo conocido, por mucho Morata que sea. Debuta con la selección Samu , el chico que vino a España en la búsqueda de su madre de una vida mejor desde Nigeria. El segundo periodo amanece con dos pifias de Paredes, el central del Athletic. En la primera Monteiro chuta fuera después de desbordarle. En la segunda, el atacante suizo lleva la pelota a la cazuela después de imponerse en carrera a Grimaldo y una defensa equivocada de Paredes. Empate en un partido insulso que, de repente, reactivan los jóvenes y los debutantes. La selección termina el encuentro con una delantera inédita y refrescante, Bryan Zaragoza, Samu y Bryan Gil. Dos dribladores por las bandas, dos que levantan a la grada con sus fintas y sus recortes, y un finalizador de apariencia tosca que remata cochinillos. Una alternativa con luces a Lamine Yamal, Nico y Morata. Bryan Gil muestra el sentido de estos partidos, donde nada hay en juego asoma la ambición del que quiere comerse el mundo. El delantero andaluz del Girona roba un balón ante la parsimonia de los defensas helvéticos y chuta con potencia a gol. El partido no está sentenciado porque una patada de Fabián a Sierro acaba en penalti que transforma Zeqiri . Y en la prolongación, la sentencia: penalti a Bryan Zaragoza que convierte él mismo en victoria.

La selección española de fútbol ha vencido este lunes por 3-2 a la de Suiza en la sexta y última jornada dentro del Grupo A4 en la Liga de Naciones, con goles para la 'Roja' de Yeremy Pino, de Bryan Gil y de Bryan Zaragoza, éste 'in extremis' de penalti, resolviendo un partido disputado en el Estadio Heliodoro Rodríguez López, a rebosar.

La selección de Croacia se ha garantizado el pase a los cuartos de final de la Liga de Naciones después de empatar este lunes en la sexta y última jornada ante Portugal (1-1), ya clasificada y que no contó con la participación de Cristiano Ronaldo, mientras que Dinamarca se aseguró también el billete a las eliminatorias con un empate sin goles ante Serbia (0-0).

La Fundación Cámara de Sevilla ha acogido la inauguración de la exposición 'Candelaria, centenario de una imagen', una muestra conmemorativa de los cien años de la bendición de la imagen de María Santísima de la Candelaria, que permanecerá abierta al público hasta el próximo 7 de diciembre en la sala de exposiciones de la Cámara de Comercio.

El Alto Tribunal vuelve a fallar contra la RTVA, que deberá indemnizar con 7.500 euros a una operadora/montadora de vídeo y leer el fallo de la sentencia en un informativo de tarde de Canal Sur TVEl Supremo condena a Canal Sur por vulnerar el derecho a huelga de una presentadora el 8M La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha dictado la segunda sentencia en menos de dos semanas contra la Agencia Pública Empresarial de la Radio y Televisión de Andalucía (RTVA) y a su sociedad filial Canal Sur Radio y Televisión S.A. (Canal Sur) por vulnerar el derecho a huelga de una de sus trabajadoras del centro territorial de Córdoba durante el Día Internacional de la Mujer, en este caso de 2022, en el que la organización CGT había convocado formalmente un paro general a nivel autonómico. La sentencia, de 30 de octubre, desestima el recurso de casación de RTVA y Canal Sur, como pedía el Ministerio Fiscal, y declara la firmeza de la sentencia de la Sala de lo Social del TSJA (de julio de 2022) que ya declaró vulnerado el derecho de huelga de una operadora/montadora de vídeo, delegada de CGT, como consecuencia del establecimiento de turnos de trabajo para el 8 de marzo de 2022. Es la segunda sentencia, en menos de dos semanas, en la que el Alto Tribunal falla contra la RTVA en los mismos términos después de la que avanzó este periódico, en la que la sustitución de la habitual conductora de un programa de la radio pública en Córdoba obedeció a “una decisión empresarial claramente dirigida a menoscabar el legítimo ejercicio del derecho de huelga para visualizar ante terceros y el público en general la menor incidencia de la protesta laboral manteniendo en antena la emisión del programa”. Precisamente este pasado lunes la emisora tuvo que dar lectura el fallo en directo, como así le obligaba la sentencia: Your browser does not support the audio element. La sentencia ratificada por el Supremo en este segundo caso ya condenó a las demandadas a abonar a CGT, asesorada jurídicamente por la cooperativa andaluza Autonomía Sur, una indemnización por daño moral de 7.500 euros y también a proceder a la lectura del fallo en el informativo de la tarde de Canal Sur Televisión, algo que se producirá previsiblemente en próximas fechas. Ahora, se condena además a RTVA y Canal Sur al pago de las costas de su recurso por la cantidad de 1.500 euros. Su huelga “no tuvo incidencia alguna en el montaje” Canal Sur entrega a los trabajadores, aproximadamente el día 25 de cada mes, los cuadrantes de turnos de trabajo del mes siguiente. Los hechos acreditados, que ya fueron probados en primera instancia, señalan que en el cuadrante del mes de marzo de 2022, el 8 de marzo la trabajadora figuraba en el turno de tarde, estando además, previstos dos turnos especiales (de 12.30 a 21.30 horas) adjudicados a otra operadora/montadora de vídeo y a un técnico electrónico que suele realizar también funciones de montaje. La empleada que protagoniza este caso y una redactora secundaron la huelga del 8 de marzo en el centro territorial de Canal Sur en Córdoba. En 2021, la operadora no secundó la huelga, sin que consten las circunstancias concurrentes, pero su huelga en 2022 “no tuvo incidencia alguna en el montaje de los informativos”, ya que “la duración del turno especial, que cubre parte de la mañana y parte de la tarde, permitía el montaje de ambos informativos por las personas que realizaron tales turnos”. En la empresa demandada hay previstos varios turnos especiales a los que se acude con “habitualidad y normalidad”, y que suelen hacer frente tanto a ausencias de personal por razones variadas, como a cualquier acontecimiento o hecho especial que se pueda producir, y tanto el TSJA como ahora el Supremo han considerado que se vulneró el derecho de huelga de la operadora/montadora de vídeo como consecuencia del establecimiento de turnos de trabajo para aquel 8 de marzo de 2022.

Aunque tardíamente, Campoamor se ha llevado los elogios, y de manera merecida. Pero Cordero ha pasado al completo olvido del limbo de los vencidos y exiliados, a pesar de su papel decisivo (En memoria de Eusebio Lucía Olmos) El 19 de noviembre de 1933 votaron por primera vez todas las mujeres en unas elecciones generales en España. El 1 de octubre de 1931 se había aprobado el sufragio femenino durante los debates parlamentarios para la aprobación de la Constitución de la Segunda República. En esa fecha se aprobó un derecho fundamental de las mujeres. Lamentablemente el 1 de octubre fue conocido después como el día del caudillo. Pero conviene reivindicar el voto femenino, ya que es una efeméride mucho más positiva que la de Franco. En realidad, estoy bastante harta de desmontar una mentira que no hay manera de desterrar y que recobró fuerza cuando en 2013 el exministro Alberto Ruiz-Gallardón afirmó desde la bancada azul, para justificar su proyecto de reforma de la Ley del aborto, que los socialistas se habían opuesto en su día al voto femenino. Sin empacho afirmó esa falsedad para desconcierto de los diputados socialistas, que no supieron replicarle con contundencia en ese momento más allá de negarlo. Y se sigue leyendo en la web y en redes el mismo mantra. Luego se sumó a la fiesta el inconsistente Albert Rivera, que oyó campanas, pero no sabía dónde, y sin leer ni documentarse afirmó que Victoria Kent era diputada socialista, gran error, porque era del Partido Radical Socialista. Obviamente, para este representante de la derecha sin fuste era lo mismo, sonaba a socialista y punto. Victoria Kent no se oponía al voto femenino, pero defendió que no se aprobara en ese momento porque podía darles alas a los enemigos del régimen republicano, debido a la secular dependencia de la mujer del marido y del párroco. Esta fue la postura de la mayoría de los partidos republicanos de la Cámara que se opusieron a la aprobación del voto entonces. La sumisión de las mujeres junto con la escasa cualificación fueron los argumentos esgrimidos en las intervenciones de los políticos contrarios a la concesión de ese derecho en el Congreso de los Diputados. Incluso hubo quienes, como el diputado republicano federal Hilario Ayuso, solicitaron que se permitiera el voto tras la menopausia porque entonces las mujeres dejaban de ser unas histéricas. Según su criterio, antes del climaterio la mujer tenía disminuida la voluntad, la inteligencia y la psique. No fue tomada en cuenta ni por la Comisión constitucional debido al cariz ofensivo y alcance disparatado de la misma. Basándose en supuestos y controvertidos argumentos científicos y médicos argumentó que no se debía conceder el derecho al voto a la mujer española antes de los 45 años porque no estaba capacitada. Pero otros consideraban que era la peor edad. El doctor César Juarros, diputado de la Derecha Liberal Republicana, que intervino para desmontar las tesis de Ayuso, ahondó en el tono ofensivo hacia las mujeres, al afirmar que los 45 años era una edad crítica en la que las féminas comenzaban a perder la serenidad y el dominio de sí mismas. Tras las risas de los diputados, Besteiro solicitó a Juarros que pusiera fin a una discusión que no se correspondía con la seriedad de la Cámara. Este psiquiatra clínico, seguidor del psicoanálisis de Freud, negó que el histerismo fuese una enfermedad exclusivamente femenina, ya que también afectaba al hombre. A continuación, se mostró partidario de conceder el voto a las mujeres para que las diputadas del Parlamento representaran realmente el sentir femenino y no fueran elegidas sólo por la opinión masculina. Recordemos que todo este debate tuvo lugar mayoritariamente entre hombres y en el Congreso de los Diputados. Aparte de los magníficos y contundentes argumentos de Clara Campoamor, el voto femenino no se hubiera conseguido nunca sin el apoyo de los socialistas. Existen varias razones cuantitativas y cualitativas: primero, eran la minoría parlamentaria más numerosa en ese momento en el parlamento, tras las elecciones a Cortes Constituyentes de junio de 1931. Y segundo, el sufragio femenino estaba en el programa del PSOE y en su proyecto constitucional. Los socialistas estaban convencidos de la necesidad de conceder ese derecho a la mitad de la ciudadanía, salvo Indalecio Prieto, verso suelto dentro del Partido Socialista, y unos pocos seguidores. En este sentido cabe reivindicar y recordar a Manuel Cordero, panadero ugetista, concejal de Madrid y diputado socialista. Este gallego, afincado desde muy joven en la capital, jugó un papel determinante en este asunto como bien subrayó Clara Campoamor en su libro 'El voto femenino y yo: mi pecado mortal' de 1935 (Renacimiento, 2018), ya que defendió la postura del PSOE a pesar de las presiones de los partidos republicanos, de Manuel Azaña y del propio Prieto. Clara Campoamor siempre agradeció el papel de los socialistas y de Manuel Cordero en particular. El Partido Socialista jugó el papel que no desempeñó el partido de Campoamor, el Partido Republicano Radical de Alejandro Lerroux, que se opuso al voto de las mujeres, dejando completamente sola a la diputada Campoamor o, como se decía en la época, a la señorita Campoamor. En realidad, hubo tres votaciones y la última en diciembre se superó por apenas cuatro votos. La primera fue el 30 septiembre 1931, y en ella se decidió sobre una enmienda al artículo 36 (artículo 34 en el proyecto inicial) presentada por Rafael Guerra del Río, portavoz parlamentario de los radicales, el mismo partido de Campoamor: “Los ciudadanos de uno y otro sexo mayores de veintitrés años tendrán los derechos electorales que determinen las leyes”. El punto de vista socialista, expresado por Manuel Cordero, se decantó en contra de dicha enmienda, pero el grupo de Azaña, los radicales y muchos radical-socialistas se mostraron favorables. Tuvo lugar la votación nominal, y el resultado fue de 153 noes y 93 síes. Socialistas como Teodomiro Menéndez, Largo Caballero, Fernando De los Ríos, Lucio Martínez, Manuel Cordero, Enrique de Francisco, Juan-Simeón Vidarte, Julián Zugazagoitia o Andrés Ovejero se opusieron, mientras que Prieto, Azaña o Lerroux se ausentaron en ésta y en las otras dos votaciones. Besteiro no votó en las dos primeras, pero sí en la última, referida a la cuestión transitoria. El siguiente paso era aprobar el voto femenino. Aparte de la decidida y entusiasta defensa de Clara Campoamor, en contra del criterio de su partido, resultó determinante la disciplina del grupo socialista, a pesar de las críticas de Prieto. El recuento final determinó 161 síes, 121 noes y 188 abstenciones. Más de ochenta votos fueron de socialistas. Por tanto, el respaldo de este grupo parlamentario resultó decisivo para garantizar el derecho femenino al sufragio, pese a lo que se dijo en su momento y ha seguido coleando en algunos portavoces de la derecha hasta la actualidad. El 1 de octubre tuvo lugar la votación del artículo susodicho en su integridad tras el debate de enmiendas. Esta vez votaron a favor socialistas como Luis Araquistain, Juan Negrín, Luis Jiménez de Asúa, Trifón Gómez, Francisco Núñez Tomás, Antonio Fabra Ribas, Rodolfo Llopis o Anastasio de Gracia, entre otros muchos. La gran mayoría del partido se decantó por concederle el voto a la mujer. Por el contrario, en el centro liberal hubo mucho desconcierto, y numerosos diputados votaron lo que les pareció, ya que la republicana era una Cámara libre, donde frecuentemente la disciplina de voto brillaba por su ausencia. Pero los radicales, los azañistas y muchos radicales-socialistas votaron no. También se dividieron los tradicionalistas y los agrarios pues José María Lamamié o Antonio Royo Villanova se opusieron, y José María Gil Robles y José Martínez de Velasco votaron a favor. Por último, el 1 de diciembre de 1931 se intentó introducir en la Constitución una disposición transitoria defendida por Matías Peñalba, de Acción Republicana, que se refundió con una de los radicales-socialistas y de Victoria Kent, que proponía restringir el sufragio femenino a las elecciones municipales y demoraba el voto de la mujer en las legislativas hasta que no se hubieran celebrado dos comicios municipales. Pero los socialistas se manifestaron claramente en contra porque consideraban que, después de haberse concedido el voto femenino en el Texto Constitucional, esta disposición aplazaba el ejercicio del derecho entre 8 y 10 años. Se efectuó la votación y salieron 131 noes y 127 síes. El PSOE votó negativamente y volvió a ser determinante en la defensa del voto femenino sin restricciones ni demoras, reconociendo el mismo derecho que a los hombres. Si bien se reconoció el derecho al voto femenino, esta espinosa cuestión no se zanjó definitivamente, ya que tras los resultados electorales de 1933 –la primera vez que las mujeres ejercieron este derecho en el país– los políticos republicanos las acusaron de la victoria del centro-derecha. Este peregrino argumento ha sido reproducido reiteradamente en memorias de protagonistas de la época y en trabajos historiográficos hasta la actualidad, a pesar de que queda rápidamente desmontado si se atiende a los resultados electorales de febrero de 1936, donde ganó la coalición del Frente Popular. En la segunda legislatura republicana salieron elegidas diputadas sólo cinco mujeres, en este caso las socialistas María Lejárraga, Margarita Nelken y Matilde de la Torre, y Veneranda García Blanco y Francisca Bohigas por la CEDA. En las elecciones de febrero del 36 consiguieron representación parlamentaria otras cinco mujeres: Julia Álvarez Resano, Margarita Nelken y Matilde de la Torre por el Partido Socialista, Victoria Kent por Izquierda Republicana y Dolores Ibárruri por el Partido Comunista Manuel Cordero defendió la postura socialista con pasión desde la tribuna, a pesar del caramelo envenenado que lanzaron los republicanos sobre reconsiderar la edad de voto y rebajarla a 21 años, reivindicación socialista que no se había aprobado por tres votos, a cambio de posponer el sufragio femenino. Anteriormente, se había aprobado la edad electoral en los 23 años, pero a cambio de modificar su posición ofreciendo conceder el voto a jóvenes sindicalistas y afiliados socialistas, los políticos republicanos esperaban ingenuamente doblegar al PSOE. No lo consiguieron a pesar de la opinión de Indalecio Prieto, que tampoco votó en contra, simplemente se ausentó de las votaciones. En definitiva, sin los diputados socialistas no se hubiera aprobado el sufragio femenino jamás en 1931, y especialmente hay que rescatar del olvido a Manuel Cordero, uno de los promotores del reconocimiento de ese derecho en la Constitución republicana del 31 junto con Clara Campoamor.  Clara Campoamor, feminista que luchó toda su vida por el derecho de las mujeres, jugó un papel determinante en las Cortes republicanas, y muchos años antes, por conseguir el voto femenino. Y, aunque tardíamente, se ha llevado todos los honores de manera merecida. Pero Manuel Cordero ha pasado al completo olvido del limbo de los vencidos y exiliados, a pesar de su papel decisivo en este tema. Y el Partido Socialista no sólo no se ha llevado el reconocimiento por su actuación en esos momentos históricos, sino que se le niega y se le acusa de todo lo contrario. Es demencial la manipulación de la historia para fines políticos actuales. En cualquier caso, cabe recordar una obviedad, a pesar del protagonismo de unos diputados y el silencio y oposición de otros, el voto femenino se reconoció en el texto constitucional de 1931 por decisión del Parlamento español. Los representantes políticos de entonces votaron a favor de aprobar ese derecho para las mujeres del país, alcanzando esa conquista muchos años antes que en Francia o en Suiza que se logró en 1971. Soy consciente por mi experiencia de docente y por las barbaridades que se leen en cenáculos supuestamente serios, en la web y en las redes que es misión imposible desmontar esta mentira repetida una y otra vez hasta la saciedad. Es un claro ejemplo de instrumentalización del pasado con fines políticos espurios. Pero si este artículo sirve para aclarar dudas a alguien y desmonto a una minoría de lectores este mito ya daré por bien empleado el tiempo dedicado a escribirlo.

Entiendo a quienes dicen que marcharse de X, sin más, supone regalarle a la ultraderecha ese espacio de información y debate. Entiendo a quienes argumentan que las otras redes no son la panacea de la libertad y la independencia. Por eso, creo que la marcha de X debe ser coordinada y acompañada de otras medidas Irse o no irse de X. Ese es el debate que no cesa desde que el multimillonario ultraderechista Elon Musk compró Twitter y que se ha intensificado tras el triunfo electoral de Donald Trump. Se trata de una disyuntiva compleja, en la que las dos opciones tienen ventajas e inconvenientes. Pese a ello, yo apuesto por un abandono coordinado de esta red y voy a intentar explicar mis motivos. Empiezo por el final, por el argumento que, creo, más debería pesar a la hora de decidir. Musk controla los algoritmos, las tripas de los programas informáticos que rigen el funcionamiento de la red social, decide lo que quiere que veamos y lo que no, elimina seguidores, bloquea cuentas… Estando en X, estamos en sus manos. No se trata (solo) de que en esa red social haya muchos nazis. No se trata (solo) de que haya impunidad para criminales, pederastas, generadores de odio y buleros. El problema es que las reglas y el tablero del juego que compartimos con esa gentuza lo maneja uno de los líderes de la entente ultraderechista mundial. Un tablero y unas reglas que, además, son opacas. No es una partida de cartas en la que vemos que nos están haciendo trampas; es un juego virtual en el que no somos conscientes de cuándo y hasta qué punto nos están engañando. Ya en estos últimos meses hemos comprobado cómo nos aparecen tuits de usuarios a los que no seguimos y hemos dejado de visualizar la actividad de algunos de nuestros referentes. Hemos confirmado que nos desaparecen seguidores y que dejamos de seguir, misteriosamente, a cuentas que nos interesaban. Hemos visto cómo siempre se nos recomienda hacer follow a agitadores ultras y se nos cuelan contenidos repugnantes. Junto a la experiencia parcial, que es la personal, existen numerosos estudios e informaciones que demuestran la manipulación llevada a cabo por Musk, vía X, durante disturbios raciales, como los ocurridos el pasado verano en el Reino Unido, o en la pasada campaña electoral estadounidense. Es solo la punta del iceberg de lo que está ocurriendo y que no vemos. Es solo un aviso de lo que Elon puede llegar a hacer mañana, la próxima semana o en el momento que él decida.  Musk va a ser la mano derecha de Trump en la Casa Blanca. Musk es la referencia intelectual, empresarial y tecnológica de la ultraderecha mundial. Musk es el hombre que compraba diariamente votos para los republicanos con cheques de un millón de dólares. Musk desprecia la democracia y no para de anunciar una “guerra civil” en Europa y en Estados Unidos. ¿Alguien duda de que utiliza y utilizará X para lograr sus objetivos? Si tiene que forzar cada vez más los algoritmos, lo hará. Si tiene que silenciar miles de perfiles, lo hará. Si tiene que distribuir masivamente un bulo, en el momento oportuno, para desatar una contienda bélica o un linchamiento racial, lo hará.  Entiendo a quienes dicen que marcharse de X, sin más, supone regalarle a la ultraderecha ese espacio de información y debate. Entiendo a quienes argumentan que las otras redes no son la panacea de la libertad y la independencia. Por eso, creo que la marcha de X debe ser coordinada y acompañada de otras medidas. Coordinada porque son las instituciones y los medios de comunicación los primeros que deben irse. La información oficial y periodística no puede distribuirse a través de una red estercolero. Si solo la huida de medios como La Vanguardia o The Guardian ya ha provocado un primer efecto cascada, la marcha de ministerios, ayuntamientos, periódicos, radios, etc. supondrá la puntilla final. Ni será un proceso fácil ni rápido ni, como decía antes, el resto de redes son el paraíso. Por eso hablo de la necesidad de adoptar “otras medidas”. La Unión Europea debe regular con extrema dureza el funcionamiento de todas las redes sociales. Es imprescindible acabar con los perfiles falsos y avanzar hacia el documento digital de identidad o similar para que cada persona sea responsable de lo que dice o escribe. No se trata de censurar, sino de acabar con la impunidad que da el anonimato. Es necesario exigir transparencia en el funcionamiento de las redes y exigir a sus propietarios que asuman sus responsabilidades, económicas y penales, por los excesos que se cometan en ellas. Es imprescindible limitar el alcance de las aplicaciones de mensajería masiva e impedir que sigan siendo una barra libre para delincuentes, golpistas, odiadores y todo tipo de agitadores. Las democracias están indefensas ante la impunidad y la opacidad de todas estas redes. Hasta ahora la respuesta a esta amenaza está siendo ingenua e ineficaz. Queda mucho camino por delante, pero un primer paso sería organizar la gran evasión de un espacio de debate virtual cuyo funcionamiento depende única y exclusivamente de uno de los líderes de la ultraderecha mundial.

Lo que está en juego no es la elección de un cargo en la Comisión, ni tampoco se trata de una escaramuza más entre el Partido Popular y el gobierno de Pedro Sánchez. Lo que está en juego es hacia dónde va a ir Europa en los próximos años Atravesamos un momento especial en casi todo, pero también en el proceso de construcción europea. Las tensiones surgidas la pasada semana con relación al nombramiento de Teresa Ribera como vicepresidente de la Comisión, tienen diversas lecturas, pero todas ellas confluyen en un mismo lugar: ¿Qué Europa queremos? Es momento de recordar de donde venimos para entender que lo que está en juego no es la elección de un cargo en la Comisión, ni tampoco se trata de una escaramuza más entre el Partido Popular y el gobierno de Pedro Sánchez. Lo que está en juego es hacia dónde va a ir Europa en los próximos años.  Altiero Spinelli fue un político e intelectual italiano que jugó un papel fundamental en el movimiento federalista europeo. Su firme creencia en la necesidad de una Europa unida surgió de sus experiencias durante la Segunda Guerra Mundial y su decepción con los estados nación. Spinelli, junto con Ernesto Rossi, fue coautor del “Manifiesto para una Europa libre y unida”, también conocido como el “Manifiesto de Ventotene”, en 1941. Este documento fue escrito mientras los dos hombres estaban confinados en la isla de Ventotene (cerca de Nápoles) por su oposición al régimen fascista de Mussolini. El “Manifiesto” fue un texto clave en la historia del federalismo europeo y sentó las bases para el movimiento de integración europea de la posguerra. Spinelli, después de fundar el Instituto Universitario Europeo de Florencia en 1965, fue elegido diputado en el Parlamento Europeo en 1979, donde impulsó la creación del Proyecto de Tratado de Unión Europea. Aunque el llamado “Plan Spinelli” no fue aprobado, tuvo un impacto significativo en el debate sobre la integración europea y contribuyó a impulsar el proceso de unificación europea.  Recordar a Spinelli es importante en el momento en que, nuevamente, el auge del nacionalismo y el euroescepticismo representan un desafío importante para el avance del proyecto europeo. La combinación de distintas crisis y su solapamiento han generado una sensación e  incertidumbre y de falta de perspectivas que han ido alimentando  sentimientos nacionalistas y anti-UE en muchos estados miembros, dificultando así el avance hacia una mayor integración. Ha habido momentos, no tan lejanos, en los que los ciudadanos se han sentido mucho más cercanos al proyecto de la UE. No solo en la época dorada de Delors, sino también después, tras la caída del Muro de Berlín y con la ampliación hacia el este en 2004, se vivieron momentos en los que se detectó un sentimiento de esperanza y unidad entre muchos europeos. Pero, esos momentos han ido seguidos por períodos de crisis y desilusión. La forma en que se abordó la crisis financiera del 2008 no es ajena a ello. Se jugó la carta de la austeridad como “salida natural” a la hegemonía del neoliberalismo (que precisamente estaba en el origen de la crisis financiera) y ello erosionó notablemente, en algunos países más que en otros, los parámetros de bienestar del conjunto de la población europea. La notable diversidad de los estados miembros de la UE y la falta de consenso sobre la dirección futura del proyecto europeo han ido convirtiéndose en obstáculos importantes, consolidándose la división entre los estados que son favorables a una mayor integración, que incluya una unión fiscal y política, y aquellos otros que defienden a una UE más intergubernamental, y, por tanto, con un papel más limitado. Esas distintas percepciones unidas a las coyunturas complicadas de muchos países, ha ido dificultando el avance hacia una “sociedad europea” cohesionada y con un sentido compartido de propósito. ¿Qué nos indica todo ello? Para recuperar el pulso europeísta de Spinelli y Delors, la UE debería reforzar de manera paralela sus capacidades, reforzando la integración en materia fiscal y de autonomía estratégica, pero, simultáneamente, generar mejores condiciones de vida (en temas como la ocupación, la desigualdad y el cambio climático) e incrementar la implicación ciudadana en sus dinámicas institucionales. Esto podría incluir reformas del Parlamento Europeo y la creación de nuevos mecanismos de consulta ciudadana. Ello contribuiría a promover un discurso positivo e inclusivo sobre Europa, combatiendo así la retórica nacionalista y euroescéptica con un mensaje positivo e inclusivo sobre los beneficios de la UE y la importancia de la solidaridad europea.  Se ha hablado del llamado “efecto Bruselas”, cómo la capacidad de la Unión Europea de establecer normas globales en diversos ámbitos que, de alguna manera se acaban aplicando en todo el mundo debido al tamaño del mercado europeo (y sus fuertes capacidades importadoras y exportadoras) y la interdependencia económica global. Este fenómeno tiene importantes implicaciones para el funcionamiento de la democracia en los tiempos actuales, marcados por la emergencia climática y la inestabilidad geopolítica. Esto puede ser visto como una forma de globalización reguladora unilateral y pone de relieve la fuerza y legitimidad de los valores europeos a escala global. Hay que tener en cuenta que el efecto Bruselas no es ilimitado. Su eficacia depende de varios factores, como el tamaño del mercado de la UE, su capacidad reguladora y su disposición a promulgar normas estrictas. Estos factores pueden ser debilitados por varios retos, como ahora el crecimiento económico de países como China, las medidas que la administración Trump puede poner en marcha o, y aquí está una de las claves del debate actual, el auge de los partidos populistas y antieuropeístas. La forma en que se abordó la pandemia y sus efectos fue muy distinta de la que operó en la crisis del 2008. Aquí la aceptación de la deuda y la emisión de eurobonos fue un elemento a destacar en una lógica de expansión del gasto. Pero, asimismo, se puso de relieve la falta de una política industrial propia, lo que genera dependencia y muchos problemas de suministro. El giro actual que pretende reforzar la “autonomía estratégica” (y apunta a un proceso de reindustrialización) de la UE apunta en otra dirección, pero de nuevo, ello exige más articulación política y económica.  La continuidad de Ursula Von der Leyden en la presidencia de la Comisión permitía imaginar que todo ello podría seguir en la legislatura que ahora empieza. Pero es ahí donde Manfred Weber, viejo rival de Von der Leyen, está jugando sus cartas apostando por virar a la derecha el equilibrio de fuerzas surgido tras las elecciones del 9 de julio. Un giro hacia posiciones menos europeístas y más intergubernamentales, menos expansionistas en la capacidad inversora y reindustrializadora y más austera y limitadora del gasto. Menos Europa y más soberanía nacional. Un nuevo equilibrio político en el que el Partido Popular ha entrado como cómplice necesario. Un cómplice más interesado en seguir erosionando a Sánchez vía Teresa Ribera y en asegurarse el apoyo de los negacionistas y antieuropeos de Vox que en dilucidar que Europa quiere. De ahí la importancia del envite contra Teresa Ribera. Lo que se está jugando es qué Europa queremos: la Europa de Spinelli o la no Europa de Meloni y Orban.

La Sala de lo Social del Supremo desestimó la pretensión de ampliación del permiso en estas familias en tanto que su Sala de lo Contencioso-administrativo la ha estimado muy recientemente El pasado 6 de noviembre el Tribunal Constitucional dio a conocer la sentencia en la que estima una cuestión de inconstitucionalidad promovida por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y declara inconstitucionales los arts. 48.4 del Estatuto de los Trabajadores – ET - y 177 de la Ley General de la Seguridad Social – LGSS -, recordando que corresponde al legislador, en uso de su libertad de configuración normativa y a la luz de su específica legitimidad democrática, llevar a cabo, a partir de esta Sentencia, las modificaciones pertinentes. Pero también determina que, en tanto el legislador no se pronuncie al respecto, en las familias monoparentales el permiso a que hacen referencia los arts. 48.4 ET y 177 LGSS ha de ser interpretado en el sentido de adicionarse al permiso de la madre biológica (16 semanas), el previsto para progenitor distinto (10 semanas, al excluirse las 6 primeras, que necesariamente deben disfrutarse de forma ininterrumpida e inmediatamente posterior al parto). Y añade también que, por exigencias del principio constitucional de seguridad jurídica, no pueden revisarse con base en dicha sentencia las situaciones que hubieran ya sido decididas definitivamente, judicial o administrativamente. Esta sentencia cuenta con el voto particular concurrente de dos miembros del TC que consideran que solamente el legislador puede determinar, en su caso, la ampliación de estos permisos en las familias monoparentales, recordando que ya hay en tramitación iniciativas legislativas en este sentido. Se trata de una materia que ha sido muy debatida en los Tribunales: desde los Juzgados de lo Social – para personas trabajadoras por cuenta ajena - y de lo Contencioso-administrativo – para el personal funcionario y asimilado - hasta los más altos órganos en ambas jurisdicciones, esto es, las correspondientes Salas del Tribunal Supremo. Con soluciones bien distintas, por cierto. Así, la Sala de lo Social del TS desestimó la pretensión de ampliación del permiso en estas familias monoparentales en tanto que su Sala de lo Contencioso-administrativo la ha estimado muy recientemente. Entretanto, también el CGPJ, ya en febrero de 2021, avaló que una magistrada progenitora única acumulara los permisos por nacimiento que la ley prevé para familias biparentales, en aras a proteger el interés superior del menor, interés que no puede verse afectado ni limitado por el hecho de pertenecer a una familia monoparental y tener un solo progenitor legal, lo que vulneraría el derecho a la no discriminación del menor al impedir que se beneficie del mismo tiempo de atención y cuidados directos que habría tenido de haber nacido en una familia con dos progenitores. de acuerdo con la Constitución y los tratados internacionales - Convención sobre los Derechos del Niño -. Los dos preceptos cuya adecuación a la Constitución ha sido cuestionada – artículos 48.4 ET y 177 LGSS – son el resultado de la nueva redacción que se les dio por el Real Decreto- Ley 6/2019, de 1 de marzo, de medidas urgentes para garantía de la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres en el empleo y la ocupación. Una norma dictada por el Gobierno de coalición entre PSOE y Unidas Podemos y que, si bien supuso un avance en cuanto a la regulación de estos permisos en aras a reforzar el derecho a la conciliación de la vida personal, familiar y laboral y la corresponsabilidad, lo cierto es que no contemplaba ninguna especificidad para las familias monoparentales. Conviene destacar que en la tramitación de la cuestión de inconstitucionalidad se han realizado alegaciones por parte de la Abogacía del Estado en representación del Gobierno, la Fiscalía General del Estado y la Administración de la Seguridad Social. Alegaciones que fueron, todas ellas, contrarias a la estimación de la cuestión y sostuvieron, a grandes rasgos, las siguientes posiciones: que la regulación vigente de los permisos por nacimiento y cuidado de menor y la percepción de las correspondientes prestaciones de la Seguridad Social en el seno de una familia monoparental no vulnera ningún derecho constitucional; que también hay familias biparentales en las que uno de los progenitores puede no tener tal derecho, pues se exige afiliación y una previa cotización a la Seguridad Social y que la protección del Estado lo es en función de los recursos disponibles y forma parte del margen de decisión del legislador. Pues sí, esto es lo que el Gobierno – en su conjunto y también a través de la Administración de la Seguridad Social – y la Fiscalía General del Estado plantearon al TC: su oposición a estimar la cuestión de inconstitucionalidad.  El TC recuerda que lo que se le ha planteado se refiere al hecho de que la normativa vigente no contempla la posibilidad de que una persona progenitora amplíe su permiso por el período que hubiera correspondido al otro progenitor, en caso de haber existido, y el impacto que esa omisión tiene en los menores nacidos en familias monoparentales.  Cuestión a la que el TC responde, en esencia, que se trata de una omisión sin justificación. Lo hace haciendo un interesante recorrido histórico de la normativa al respecto, tanto laboral como de Seguridad Social, y su finalidad inicial de proteger la maternidad mediante un descanso posterior al parto y una prestación económica en este tiempo. Recorrido que pasa por la Ley 3/1989, que introdujo una modificación muy reseñable, al permitir por vez primera que la madre trabajadora optara por que el padre trabajador disfrutara de una parte del periodo de suspensión del contrato de trabajo posterior al parto, en concreto, las últimas cuatro semanas, salvo que la incorporación de la madre al trabajo supusiera riesgo para su salud, así como la Ley 39/1999,  que amplió esa posibilidad, permitiendo a la madre trabajadora optar por que el padre trabajador disfrutara de la totalidad del periodo de suspensión del contrato de trabajo que reconocía la ley, salvo las seis semanas posteriores al parto, que se configuraban como un período de suspensión obligatorio para la trabajadora embarazada. Normas, estas últimas, que perseguían “facilitar a los hombres el acceso al cuidado del hijo desde el momento de su nacimiento o de su incorporación a la familia”, aunque este derecho a la suspensión del contrato de trabajo por razón del parto era aún un derecho de la madre trabajadora, hasta que el precitado Real Decreto-ley 6/2019, que supuso un cambio para adaptar la terminología de la ley a los nuevos modelos de familia y que fue considerado conforme a la Constitución. Recuerda también el TC – y ha de subrayarse esta referencia – que el legislador ha tenido una especial consideración y sensibilidad en la protección de las familias monoparentales, si bien limitándose a supuestos especiales, sin alcanzar aún hoy a la pretensión que ahora se aborda.  Y así, con todos esos mimbres, concluye el TC como ya es conocido, con base en considerar que, si bien es cierto que el legislador dispone de un amplio margen de libertad en la configuración del sistema de Seguridad Social, también lo es que, una vez previsto un mecanismo de protección determinado como el que se analiza, el mismo ha de respetar las exigencias derivadas del art. 14 de la Constitución, que consagra el principio de igualdad y no discriminación. Y, en este sentido, considera que esta omisión genera una diferencia de trato por razón del nacimiento entre menores nacidos en familias monoparentales y biparentales, que no supera el canon de razonabilidad y proporcionalidad, al obviar por completo las consecuencias negativas que produce tal medida en los niños y niñas nacidos en familias monoparentales.  Una vez más, la pelota está en el tejado del legislador. Y no es una pelota cualquiera, sino un pase directo del TC, al que deberá responderse.

La conselleria de Interior admite que el "porcentaje de no grabaciones" de actuaciones con las Taser ha aumentado debido a problemas con las baterías de las cámaras pese a que la normativa obliga a almacenar las imágenesAnnoris, hermana del primer muerto por el disparo de una Taser de los Mossos: “Hay que prohibir las pistolas eléctricas” Los Mossos d'Esquadra han disparado un total de 212 veces sus 120 pistolas eléctricas desde el año 2018. El uso de las conocidas como pistolas Taser se ha saldado con 209 personas ilesas, una herida y una muerta, según los datos que ha entregado la Conselleria de Interior a preguntas del diputado de los Comuns en el Parlament Andrés García Berrio. También se electrocutó a un perro peligroso en 2023. La policía catalana comenzó a utilizar pistolas eléctricas en junio de 2018. Desde entonces este tipo de armas se ha visto inmersa en la polémica debido a su potencial uso lesivo, comprobado en el caso del hombre que padecía una enfermedad psiquiátrica de Badalona fallecido en 2021 tras el disparo de una Taser. La causa se encuentra bajo investigación judicial tras señalar la Audiencia de Barcelona déficits en la auditoría interna de los Mossos. Tras más de un lustro de funcionamiento, el balance realizado por la propia policía catalana también constata que la muerte de una persona disparada por Taser ha sido una excepción. La inmensa mayoría de impactos terminaron con las personas ilesas (el disparo produce erosiones leves, ya sea por el contacto de las sondas eléctricas con la piel o en la caída posterior a la parálisis motora). Solo en un caso hubo lesiones más graves. Su uso ha sido frecuente, pero no generalizado, con poco más de tres disparos de media al mes. En 2019, el año que más disparos de Taser se registraron, hubo 40 usos; le sigue 2020 con 39; 2023 con 38; 2019 con 37 y 2021 con 34. En 2018 solo hubo cuatro disparos (se empezaron a usar en junio) y en lo que va de 2024 se han registrado 20. El uso de estas armas también se ha extendido entre 74 cuerpos de policía local en Catalunya, y el Ayuntamiento de Barcelona quiere adquirirlas para la Guàrdia Urbana. !function(){"use strict";window.addEventListener("message",(function(a){if(void 0!==a.data["datawrapper-height"]){var e=document.querySelectorAll("iframe");for(var t in a.data["datawrapper-height"])for(var r=0;r

Cuesta creer que alguien que estuvo desaparecido durante las horas más críticas de la DANA; que cambió varias veces la versión sobre su paradero; que telefoneó al alcalde de Cullera “en tono alegre y frívolo”; que ha sido desmentido por la AEMET, la CHJ y la UME y que no ha pedido perdón aún, pueda mirar a los ojos de los valencianos. ¿No le resulta insoportable el dolor, la culpa o la vergüenza? Cayó Nuria Montes (consejera de Industria) y caerá Salomé Pradas (consejera de Justicia e Interior y responsable de emergencias). La primera despreció/insultó a las víctimas de la DANA unas horas después de la tragedia de Valencia cuando, con cero empatía, les pidió que se quedaran en sus casas y no acudiesen al pabellón habilitado por la Generalitat como morgue a pedir información sobre sus familiares. La segunda admitió en una entrevista en Á Punt, la televisión pública valenciana, que desconocía que existiera un instrumento para mandar alertas a los móviles de los ciudadanos y advertir del riesgo de inundación.  El presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, que no reconfortó ni a propios ni a extraños cuando compareció ante las Corts, como había pronosticado Feijóo, ha decidido que sean otros quienes asuman la responsabilidad de la catástrofe porque al parecer él no se siente responsable de nada.  Cuesta creer que alguien que estuvo desaparecido durante las dos horas y media más críticas de la tarde del 29 de octubre; que cambió varias veces de versión sobre su paradero; que telefoneó al alcalde de Cullera “en tono alegre y frívolo”; que ha sido desmentido con datos y documentos oficiales por la AEMET, la Confederación Hidrográfica del Júcar y la UME y que no ha sido capaz aún de pedir perdón, pueda mirar fijamente a los ojos de los valencianos. ¿Puede dormir sin problemas de conciencia? ¿No le invade la angustia? ¿No le resulta insoportable el dolor, la culpa o la vergüenza?  Cuesta creer también que Feijóo vaya a cruzarse de brazos ante semejante indignidad y mantenga la equidistancia en el reparto de las culpas. Más allá de que el Gobierno de España decidiera, como ha defendido, no tomar el mando ante la gravedad de los hechos por razones de operatividad y eficacia, nadie que haya seguido la cronología de los hechos puede ser equidistante en este asunto. Mazón tenía las competencias y tenía el instrumento a su alcance para haber evitado, no los daños materiales provocados por las inundaciones, pero sí que el número de fallecidos superase los 200. Y todavía dice que asumirá las “responsabilidades políticas” si no es capaz de liderar la recuperación de las zonas devastadas. La deuda que tiene con los valencianos y que se le exige no es por las viviendas destruidas, ni por las carreteras arrasadas, ni por los vehículos arrollados… Su incumbencia son los muertos que pudo evitar si hubiera estado en su sitio y no en el reservado de un restaurante, en su primera versión, incomunicado y en la penúltima, “al tanto de todo”. Ambas versiones son impresentables porque tan irresponsable es no haber suspendido el almuerzo en cuestión sabiendo ya, por las alarmas comunicadas por los servicios meteorológicos y por los medios de comunicación, el alcance de las riadas como estar informado de lo que ocurría, no dar instrucciones para activar la alerta y no aparecer hasta dos horas y media más tarde. En contra de lo que desearían en la calle Génova, aunque no lo admitan, Mazón está decidido a aguantar con la reconstrucción como coartada. Y Feijóo, a tragar. O no. Se verá. En el universo popular se barruntan que el líder del PP no está por la labor de que Mazón lastre, por segunda vez, sus posibilidades electorales, como ya hizo con el pacto de Gobierno con Vox mes y medio antes de las últimas generales, y que no cejará en el empeño hasta que el valenciano se marche. Este lunes, ante la Junta Directiva Nacional del PP, le pidió “humildad” y le instó a seguir “reconociendo errores y asumiendo responsabilidades” porque “ya no caben más equivocaciones”. Es, advierten los populares, el primer aviso de muchos más que llegarán. En privado y en público. Quienes conocen al gallego, saben que si algo ha demostrado en su carrera política es que ni olvida ni perdona y que, por mucho que cargue también contra el Gobierno de Sánchez, ha trazado sobre la cabeza de Mazón una cruz, símbolo inequívoco de que ya le ha sentenciado a muerte (políticamente, se entiende). La única duda es saber cuándo ejecutará el adagio.

La falta de acuerdo entre el Gobierno y los socios tumba los impuestos a la banca y a las energéticas

Pese a la decisión de Joe Biden de autorizar el empleo de misiles de largo alcance contra Rusia, la entrada en juego de Donald Trump no apunta a nada bueno para las aspiraciones de integridad territorial ucranianas Biden ha autorizado a Ucrania a usar misiles contra Rusia: ¿qué es el sistema ATACMS y por qué es relevante? La noticia –no confirmada oficialmente por la Administración estadounidense– de que Joe Biden habría finalmente aceptado que Ucrania pueda emplear los MGM-140 ATACMS al máximo de su alcance ha generado una inusitada expectación, como si algo así fuera a cambiar drásticamente el curso de la guerra, justo cuando se cumplen mil días del arranque de la invasión rusa. La realidad, sin embargo, indica algo distinto. En primer lugar, es preciso volver a insistir en que no hay ninguna arma (con la excepción de las nucleares) que por sí sola pueda garantizar la victoria en el campo de batalla. Los ATACMS (Army Tactical Missile Systems) son misiles balísticos tierra-tierra de corto alcance fabricados por Lockheed Martin en cinco versiones, que van desde el modelo M39 –que carga submuniciones y con un alcance de unos 165 km– hasta el modelo M57 –que puede portar una única carga explosiva de unos 250 kg hasta unos 300 km de distancia–. Ucrania ya cuenta con ese material desde otoño del pasado año y viene empleándolo a cuentagotas desde entonces, tanto desde los lanzadores M142 HIMARS estadounidenses como desde los M270 MLRS británicos y alemanes. El problema es que, por un lado, la mayoría de ellos son M39: de alcance más corto y con un error circular probable de unos 10 metros, lo que los hace escasamente útiles para garantizar la destrucción de un objetivo relevante. Y, por otro, hasta ahora Washington solo le ha permitido emplearlos contra objetivos rusos dentro del territorio ucraniano ocupado por Moscú, como Crimea y bases aéreas en Berdyansk y Lugansk. Aunque EEUU progresivamente ha ido flexibilizando su postura, sobre todo tras el uso por parte de Rusia de unos 40 misiles balísticos norcoreanos Hwasong 11-A y 11-B, entre diciembre de 2023 y mayo de este año, permitiéndole que los emplee también contra objetivos ubicados en suelo ruso muy cerca de la frontera con Ucrania. Pero es que, además, se estima que Kiev no ha recibido más allá de unos 120 ATACMS y tampoco resulta fácil aumentar a la carrera la entrega de muchos más de estos misiles, contando con las limitaciones de la cadena de producción para atender a la docena de países que los han adquirido y a las necesidades de las fuerzas estadounidenses para mantener sus propios arsenales. Con un coste estimado de un millón de dólares por misil, el fabricante dice haber producido unos 4.000 desde que en 1991 fueron empleados por primera vez en combate. Eso significa que, aun en el caso de que Washington levante todas las restricciones a su uso, la situación no podrá cambiar sustancialmente de inmediato. Por supuesto, eso no quiere decir que su uso sin restricciones no sea un problema para las fuerzas invasoras –basta con pensar en el impacto que tendrían si logran inutilizar el puente sobre el estrecho de Kersh–, pero obliga a relativizar su importancia cuando el tiempo va inclinando la balanza a favor de Moscú y la sombra del presidente electo Donald Trump va oscureciendo las opciones de victoria ucraniana. Tampoco queda claro si ahora Kiev podrá emplear estos misiles contra cualquier objetivo localizado en suelo ruso o si solo se le permitirá hacerlo en Kursk –un territorio en el que las fuerzas ucranianas lanzaron una incursión el pasado mes de agosto y del que ya tan solo conservan unos 500 km cuadrados–, mientras las tropas norcoreanas se aprestan a colaborar con las rusas en su total recuperación. En resumen, aunque Joe Biden intente ahora enmendar parte de los errores cometidos en el apoyo al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, eso no compensa la notoria inferioridad demográfica, industrial y económica de Ucrania en un conflicto que se acerca su tercer aniversario. El presidente estadounidense puede calcular que los apuros de Kiev y su demostrada capacidad industrial para fabricar un misil balístico propio hacen muy probable que, sumido en una guerra existencial, Zelenski decida emplear todos los medios a su alcance para evitar la derrota –incluyendo los misiles británicos de crucero aire-tierra SCALP EG/Storm Shadow, con alcance de hasta 250 km, aunque solo cuenta con cinco aviones Sukhoi Su-24 Fencer para poder lanzarlos–, traspasando los límites que sus aliados quieran establecer ante el temor a las represalias rusas. Y de ahí que ahora Biden decida dar este paso y deje al resto de aliados ante la duda de qué hacer. Pero nada de eso cambia la impresión general: el tiempo corre a favor de Rusia y la entrada en juego de Trump no apunta a nada bueno para las aspiraciones de integridad territorial ucranianas. El anuncio, por añadidura, da a Putin la oportunidad de reacomodar sus piezas en el campo de batalla, poniendo los potenciales objetivos de los ATACMS fuera de su alcance, antes de que Kiev dé el siguiente paso. Un previsible movimiento que no reduce su capacidad para seguir atacando tanto a las tropas ucranianas –con el esfuerzo principal centrado en romper el frente en el Donbás–, como a las infraestructuras energéticas y de comunicaciones, con el objetivo de hacer la vida aún más difícil para una población civil que lleva demasiado tiempo sufriendo el castigo.

Petroprix, con sede en 2013, es la séptima compañía europea que más ha crecido en la última década, según Financial Times; su CEO recuerda los "mitos" que surgieron cuando empezaron en 2013 La empresa energética que más crece en Europa es española, pero no instala molinos de viento ni paneles solares: vende carburante de bajo coste. Es Petroprix, fundada en Martos (Jaén) en 2013, y acaba de ser incluida por Financial Times en el ranking de las 300 empresas europeas con mayor crecimiento de la última década (con datos hasta 2023).  En esa lista, elaborada por primera vez por el prestigioso rotativo británico junto a Statista, Petroprix ocupa la séptima posición, con una tasa de crecimiento anual del 83,2%. En el listado también destaca la web española de turismo Traventia (undécima) y aparecen compañías tan conocidas como Zalando o Spotify. La jiennense opera su red al 100%, sin recurrir al modelo de abanderados o franquiciados. Es líder nacional en el mercado de gasolineras automáticas (sin empleados). Sus pequeñas estaciones de servicio, muchas de ellas ubicadas en polígonos industriales, suelen ocupar los primeros puestos en los rankings de carburante más barato en muchas provincias. De capital familiar, la empresa está controlada por el fundador, Manuel Santiago, junto a sus hermanos y su exmujer, María José Jiménez, también fundadora y muy activa últimamente en el mundo del capital riesgo.  Santiago, ingeniero de telecomunicaciones, llevaba media vida trabajando para multinacionales (Valeo, General Electric) hasta que en 2005 decidió apostar por las energías limpias a través de la ingeniería Avansolar. Pero, recuerda al teléfono, “cambiaron las leyes y nos quitaron el negocio”. Tras probar suerte en la cogeneración y otro cambio normativo en 2011 tuvo que volver a replantearse el rumbo. Por aquella época, en Barcelona, donde vivía entonces, le llamó la atención una gasolinera de las llamadas desatendidas y lo tuvo claro: “Vimos la tendencia del mercado, probamos y ha demostrado ser un negocio con muchísimo interés para los clientes”. Probablemente ni él mismo preveía el crecimiento de ventas que iba a tener la empresa, sobre todo en los últimos ejercicios. Si a principios de 2020 el grupo se marcaba el objetivo de alcanzar los 300 millones de facturación en dos años, en 2021 la cifra de negocios ya alcanzaba los 360 millones. En 2022, año uno de la invasión rusa de Ucrania, se duplicó hasta 700 millones. La crisis de inflación de los últimos ejercicios ha “acelerado” la tendencia para un ciudadano “que necesita ahorrar y moverse para trabajar; al final es un producto básico que hemos hecho accesible al público”.  Este año, Petroprix espera cerrar con un nuevo récord de facturación de cerca de 800 millones, frente a los 747 millones de 2023. Para 2025, todo dependerá del precio medio de venta final, pero su objetivo es llegar a 1.000 millones. Actualmente, tienen 160 estaciones de servicio abiertas en España y esperan cerrar el año con unas 166.  Para 2025 quieren abrir otras 20 “de manera orgánica” en España, pero están abiertos a compras para situarse en unas 200. Por poner en contexto las cifras, en España hay más 12.000 gasolineras. Sus dos principales rivales en el segmento 'low cost', Plenoil y Ballenoil, rondan las 270. Petroprix quiere ver cómo integrarse “hacia arriba, algo que ninguna otra 'low cost' tiene, para lograr un pelín más de margen”, con la adquisición de alguna operadora en el mercado mayorista. Santiago califica de “atípico” el ejercicio 2024, en el que los márgenes se han resentido por un fraude masivo en el sector de los hidrocarburos que “ha dado ventaja a alguna gente que ha estado comprando a proveedores que hacían fraude a bajo precio”. Pero el año que viene “esa ventaja no la van a tener” y mirarán las oportunidades que van a abrirse. El ejecutivo dice que el fraude “se está acabando ya”, después de que Hacienda haya intervenido muchas compañías del sector. Y espera que el cambio que va a entrar en vigor en la ley de IVA erradique una práctica que “a día de hoy todavía es posible”. Plenoil fue adquirida a principios de año por los fondos Portobello y Tensile, mientras que Ballenoil ha pasado a manos de Moeve, la antigua Cepsa, pero Petroprix no se plantea una operación de este tipo ni dar entrada a terceros en su capital: “Estamos muy enfocados en el crecimiento internacional” y “no es el momento de perder el tiempo en una operación corporativa”, algo que “distrae mucho”, según su primer ejecutivo.  En enero iniciaron su internacionalización con la primera gasolinera en Portugal. Allí esperan tener 50 en funcionamiento en 2026. Están construyendo estaciones de servicio en Panamá y Chile y preparan su desembarco en otro país europeo. “No es el momento de pensar en vender la compañía o traer socios, estamos funcionando muy bien desde el punto de vista de la rentabilidad”, asegura. Electrolineras sin negocio La empresa tiene firmados acuerdos con la portuguesa EdP y Emovili para la instalación de puntos de recarga rápida de vehículos eléctricos en sus gasolineras. Actualmente tiene unos 70-80 cargadores entre las dos empresas. Pero “a día de hoy no hay un gran negocio detrás” y “es más un posicionamiento de largo plazo”, en vista de que las ventas de vehículos eléctricos no despegan. “Somos precavidos y nos gustaría ver algo más de masa antes de hacer inversiones propias”. Por eso están recurriendo a socios. Petroprix se fundó en el momento en que empezaba a abrirse más competencia en un mercado que, según su CEO, “tiende a ser monopolístico”. A Santiago se le adivina una sonrisa al otro lado del teléfono cuando recuerda cómo en aquellos años proliferaron advertencias de los operadores tradicionales sobre la peligrosidad de las llamadas gasolineras “desatendidas”, o la destrucción de empleo que iban a provocar.  Mientras la CNMC instaba a dinamizar las gasolineras automáticas, varias comunidades autónomas les intentaron obligar a tener personal. “Fue la Comisión Europea la que dictaminó que esas normativas eran contrarias al derecho europeo”. Otro de los “mitos” que han derribado, alimentado “por las grandes petroleras”, era que el carburante que vendían no era de la misma calidad que el de los operadores tradicionales. “Había mucha gente que era reacia”, pero “se ha ido desmontando con los años”: la normativa europea de combustibles “es superestricta” al regular las características que debe tener el producto que llega a los surtidores, que en su inmensa mayoría compran a las grandes petroleras con capacidad de refino en España. 10 años después, “el modelo está totalmente consolidado, el público lo ha aceptado y somos parte del ecosistema de distribución español de combustibles”. Tampoco ha habido “ningún incidente grave” en esas gasolineras sin empleados. Sí perduran trabas administrativas a nivel local, con algunos ayuntamientos “que te hacen la vida imposible o te imponen plazos de tramitación de cuatro años”. El grupo en total tiene unos 370 empleados. Cerca de 300 corresponden a Petroprix y el resto se reparte en la filial de seguros de coche (Hello Auto), la de soluciones de pagos (Wipay) y la estructura que da soporte a diferentes áreas. La gestión se lleva desde Madrid, pero en Martos mantienen unas 150 personas. “Es la zona de Jaén de más crecimiento”, subraya Santiago. De hecho, en agosto la Fundación Cotec señalaba a esta localidad de cerca de 25.000 habitantes, basándose en el análisis de datos de afiliados a la Seguridad Social, como la segunda ciudad pequeña de España (entre 10.001 y 50.000 habitantes) con mayor porcentaje de empleo tecnológico, un 39,1%, solo por detrás de Beasáin (Guipúzcoa), sede de empresas como el fabricante de trenes CAF. En el caso de Martos, el dato se explica por un efecto arrastre de la planta que tiene allí la multinacional francesa Valeo y contrasta con la decadencia que ha sufrido en las últimas décadas la cercana Linares, antigua sede de la extinta Santana Motor. La localidad jiennense puede presumir ahora de tener un representante con un lugar destacado en las páginas del diario financiero de referencia mundial.

Aunque hablar de financiación suena poco a lucha contra el cambio climático, buena parte de las negociaciones en Bakú giran en torno a cuánto pondrán los países ricos para asistir a los empobrecidos: los expertos piden pasar de 100.000 millones a un billón de dólares anuales¿Ha sonado el despertador climático tras la DANA? España, ante un punto de inflexión Hablar más de dinero que de gases de efecto invernadero puede sonar poco a lucha contra el cambio climático. Las finanzas parecen pertenecer a un terreno distinto al del CO2. Sin embargo, y aunque sea menos atractivo, el éxito o el fracaso de la Cumbre del Clima de Bakú, COP29, se dirime en buena parte en los libros de cuentas. “Acordar una nueva financiación climática es la principal prioridad de esta presidencia”, ha dicho el jefe de la cumbre, el azerí Mukhtar Babayev. Tras la expresión “financiación climática” lo que hay es, básicamente, el dinero que los países desarrollados (el Norte global) están dispuestos a poner para que los países empobrecidos (el Sur global) dejen de usar combustibles fósiles, es decir, recorten sus emisiones de CO2 y se adapten a los daños de la crisis climática. Al fin y al cabo, ese Norte se enriqueció a base de quemar carbón, petróleo y gas casi en exclusiva durante décadas. La reducción de emisiones tiene que ir de la mano de esta financiación. Si no, los países del Sur no van a conseguir recortar Pedro Zorilla — Responsable de cambio climático de Greenpeace El responsable de cambio climático en la COP29, Pedro Zorrilla, analiza que una cumbre que gira en torno a las finanzas “puede servir para que desde algunos sectores u órganos se le quiera dar menos voz porque el resultado parece menos ambicioso, pero no tiene sentido. La reducción de emisiones tiene que ir de la mano de esta financiación. Si no, los países del Sur no van a conseguir recortar”. Zorrilla, que asiste como observador a la cumbre de Bakú, explica que esos estados “no tienen fondos disponibles para cambiar a las energías renovables y abandonar las fósiles”. O pueden ser económicamente dependientes, como Colombia con el carbón, de las exportaciones de ese mineral fósil. “Colombia ha expresado muchas veces que quiere dejar el carbón, pero para abandonarlo necesita cubrir a los trabajadores de esa industria y encontrar vías nuevas de ingresos”, remata. Esta idea no es cosa exclusiva de ambientalistas. La ONU afirma que “la financiación climática es necesaria para la mitigación del cambio climático por el nivel de inversión que exige la reducción de emisiones”. También desde los pasillos de la COP en Bakú, Javier Andaluz, de Ecologistas en Acción, recuerda que “la lucha climática tiene que avanzar en todos los países y es difícil exigir a un Estado que abandone los fósiles si son la única manera para garantizar alimentación o la educación de la población”. Sobre si este asunto resta perfil público a la conferencia, Andaluz subraya que “el hecho de tener una COP sobre financiación lo que hace, precisamente, es evidenciar la hipocresía del Norte global”. “Pensábamos que tras la DANA en Valencia y Albacete la cumbre iba a despertar más interés en España, pero quizá ha sido al contrario y los efectos tan dolorosos le han quitado atención”, admite Zorilla. En el corazón del Acuerdo de París La idea de aportar dinero para aplacar el cambio climático fue acordada por los propios países en 2009 –antes incluso del redactar el Acuerdo de París– que entonces fijaron un objetivo de 100.000 millones de euros anuales para los países en vías de desarrollo a partir de 2020. Esa cifra solo se alcanzó en 2022. De hecho, el célebre tratado convenido en la capital francesa incluyó ese mismo concepto en su articulado. Y no en cualquier sitio. El corazón del Acuerdo de París está en el artículo 2. Es donde se señala que para responder a la “amenaza del cambio climático” hay que mantener el calentamiento del planeta “muy por debajo de 2ºC” y, a ser posible, limitarlo a 1,5ºC. A continuación, en ese mismo artículo, se acordó “situar los flujos financieros” de manera que se consiga llegar a producir “bajas emisiones de gases de efecto invernadero”. Las negociaciones en Azerbaiyán deberían estar centradas en conseguir un billón de dólares anuales para las inversiones necesarias en los países emergentes Informe 'Elevar la ambición y acelerar la financiación climatica' — Grupo Independiente de Expertos de Alto Nivel sobre Financiación Climática En este sentido, el encargo de esta COP29 es conseguir un compromiso sobre la nueva cantidad que se aporte a partir de 2030. El Grupo Independiente de Expertos de Alto Nivel sobre Financiación Climática ha afirmado que “las negociaciones en Azerbaiyán deberían estar centradas en conseguir un billón de dólares anuales para las inversiones necesarias en los países emergentes”. Y 1,3 billones en 2035. Este grupo, codirigido por Amar Bhattacharya, Vera Songwe y Nicholas Stern, ha calculado que “cualquier déficit de inversión antes de 2030 ejercerá una presión adicional en los años siguientes. Es decir, cuanto menos logre el mundo ahora, más necesitaremos invertir más adelante”. En el propio beneficio: riesgos para la paz Javier Andaluz apunta además otro motivo para cumplir con la ayuda financiera al Sur global: “No podemos olvidar que garantizar un futuro para esos países colabora a evitar conflictos que tienen la emergencia climática como raíz”. Es decir, incide directamente en el propio interés de los estados ricos. En este sentido, un grupo de países del Consejo de Seguridad emitieron un comunicado en 2023 que alertaba de cómo el cambio climático puede agravar las amenazas a la paz internacional y la seguridad“. Un año después, en octubre pasado, el secretario de Estado Adjunto de EEUU, Richard R. Verma, avisaba de que la alteración del clima ”está incrementando la gravedad de las crisis humanitarias lo que añade tensiones geopolíticas“. La lista de posibles riesgos para la paz es larga, pero se trata de impactos que superan la capacidad de respuesta de los gobiernos como, por ejemplo, migraciones transnacionales de escala inmanejable por la escasez de recursos como el agua. Sin embargo, “aquí lo que estamos viendo es que la desconfianza entre países se está incrementando”, describe Andaluz. “La situación está muy tensa. Los países del Norte están distrayendo la atención en torno a la inclusión de nuevos donantes en el fondo, es decir, si China debe poner dinero”. Y, como para darle la razón, el comisario europeo de Acción Climática, Wopke Hoekstra, ha pedido este lunes desde Bakú “solidaridad” y “responsabilidad” de países que han realizado “enormes progresos económicos en las dos últimas décadas” para que aporten a ese nuevo fondo climático. “La riqueza conlleva responsabilidad”, ha dicho Hoekstra. “Los países ricos dicen que no hay dinero” –cuenta Pedro Zorilla– nosotros pensamos que dinero hay. Quizá no está ahora en las cuentas públicas, pero dinero sí que hay. Una forma de conseguirlo sería poner una tasa a la industria fósil para aumentar esos ingresos públicos y hacer lo mismo a la aviación y el transporte marítimo“.

Los agentes imputados se hicieron pasar pasar por un ciudadano que había perdido su DNI y compraron las tarjetas de móvil en modestos locutorios, pero un investigado por narcotráfico las descubrió en sus vehículos y acudió al juzgado Imputados seis guardias civiles del caso 8M por usar métodos ilegales en una investigación de narcotráfico Los métodos del Equipo de Delitos Económicos de la Guardia Civil en Madrid han terminado por valer la imputación de seis de sus miembros, acusados de colocar dispositivos de seguimiento de forma ilegal a un objetivo de una investigación por narcotráfico. Los agentes se arriesgan por estos hechos a recibir un castigo que nunca tuvieron por su acción más mediática: irrumpir en el peor momento de la historia reciente de España con dos atestados falseados en los que acusaban el Gobierno central de propagar la Covid-19, al permitir la marcha feminista de 2020. Un investigado por narcotráfico encontró dos balizas en su coche y su motocicleta antes de estar imputado en la Audiencia Nacional. Acudió con ellas al juzgado y una investigación de la Policía Nacional ha demostrado que detrás de su compra y utilización están seis guardias civiles del Equipo que manipuló los informes en el conocido como caso 8M. El 28 de septiembre de 2023, el juez Santiago Pedraz ordenó en secreto a los policías nacionales adscritos a la Audiencia Nacional que investigaran el origen de las balizas. Arrancaba la Operación Bali 23. Una página web ofrece dispositivos que se pueden colocar en objetos de valor para saber en todo momento dónde se encuentran. Para ello hay que colocar una pequeña caja y esperar a que envíe señales de movimiento al móvil donde se ha descargado la aplicación de la marca. A cambio hay que pagar una suscripción. El dispositivo fue localizado en una Kawasaki Ninja por su dueño, pero los policías nacionales no pudieron avanzar en sus pesquisas. Necesitaban la colaboración de la empresa francesa que vende el dispositivo y nunca recibieron respuesta.  El dueño de la Kawasaki también dispone de un Audi A3. Oculto en los bajos del coche había un segundo dispositivo de seguimiento. Pero este era diferente. Se trataba de una baliza que lleva insertada una tarjeta SIM, las mismas de los teléfonos móviles, y que para funcionar necesita que se inserte una segunda con distinto número en un celular.  En poco tiempo, los policías nacionales identificaron al individuo que habría comprado las tarjetas a dos ciudadanos de origen árabe que regentan sendos locutorios en Colmenar Viejo (Madrid). Era un madrileño de 55 años, de nombre Jesús, sin antecedentes. La pista del comprador podía esperar.  Los agentes se pusieron entonces a indagar en la posición de las tarjetas en distintos días y escenarios. A través de un cruce masivo de datos encontraron un móvil que siempre estaba cerca de una de las dos tarjetas SIM, probablemente la que servía para controlar desde otro teléfono la situación de la baliza. Pertenecía a una mujer que, como el supuesto comprador de las tarjetas, no presentaba un perfil sospechoso.  Sin embargo, años antes, un teléfono asociado a esa línea telefónica había sido sustraído. Quien denunció en comisaría el robo del terminal no fue la mujer sino su marido. Se trataba de J.A.G.C., guardia civil destinado en la Comandancia de Madrid. El rastro del teléfono móvil que utilizaba el guardia civil apareció en las mismas zonas donde se compraron y activaron las tarjetas de la baliza a nombre del tal Jesús.  A partir de este descubrimiento todo se aceleró. Las dos tarjetas de las balizas y el teléfono del guardia civil se sitúan a menudo, junto a otro móvil, perteneciente a R.C.D.A., que resulta ser un cabo primero de la Guardia Civil, según el informe policial aportado a la Audiencia Nacional y al que ha tenido acceso elDiario.es. El 4 de abril de 2023, el número del primer guardia (a nombre de su mujer) contacta con las dos balizas investigadas, una de ellas situada en la Costa del Sol. A continuación llama y habla durante ocho minutos con otro móvil que pertenece a un nuevo protagonista, J.A.G.P., igualmente guardia civil de Tres Cantos.  El móvil de la mujer del primer guardia civil va arrojando nuevos descubrimientos. Llama a Sergio B, el brigada imputado tras confesar métodos ilegales en la grabación que dio origen a esta investigación. También L.A.V.R, igualmente miembro del instituto armado. Y a un número más que se repite pero que pertenece a una mujer ajena a la Guardia Civil. Esa mujer tiene varias líneas de teléfono a su nombre. Es la esposa de E.C.S, agente de la Guardia Civil.  Tras rastrear un amplio número de teléfonos interrelacionados, la Policía Nacional presentó al juez el atesado de la Operación Bali 23. R.C.D.A suma 25 posicionamientos junto a las tarjetas de las balizas. J.A.G.C, el primer guardia civil descubierto, está cerca de las tarjetas SIM en 28 ocasiones. Su compañero J.A.G.P, tiene el récord, 29 posicionamientos. El último en localizar, E.C.S, suma ocho. Y el primer imputado, el brigada Sergio, un total de siete.  Declaración como imputados El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, se ha inhibido en favor de un juzgado local por el tipo de delito y la titular del Juzgado de Instrucción número 54 de Madrid, Marta Gutiérrez del Olmo, ha citado a los seis agentes para que declaren como investigados por un delito contra la intimidad el próximo 25 de noviembre, tal y como reveló este domingo en exclusiva elDiario.es. El posicionamiento de las balizas y de los teléfonos móviles de los guardias les sitúan preferentemente en tres escenarios: Colmenar Viejo, donde vive el guardia que las compró presuntamente, las inmediaciones del estadio Santiago Bernabéu y dos lugares relacionados con el denunciante que las encontró en sus vehículos, la del estadio Santiago Bernabéu en Madrid y la Costa del Sol, a donde se habría desplazado y fue seguido por los guardias civiles sin conocimiento del juez.  Allí donde están las tarjetas vinculadas a las balizas también consta la presencia de los móviles de los guardias civiles. Ocurre el 10 de mayo de 2023. Los investigadores han encontrado hospedados en Estepona a los guardias E.C.S y R.C.D.E. Otros dos agentes, J.A.G.C y J.A.P.J se alojaron en Marbella el 3 de julio anterior, localidad muy próxima a San Pedro de Alcántara, donde se localizaba el dispositivo de seguimiento en ese momento.  Pero a la investigación le faltaba cuadrar la figura de Jesús, el hombre cuya identidad fue utilizada para comprar las tarjetas. El vecino de Madrid es interrogado por los policías nacionales el 12 de marzo de este año. Su compañía telefónica no coincide con la de las tarjetas de las balizas, tampoco el teléfono móvil que utiliza. A los investigadores les dice que puede llevar cinco años sin pisar Colmenar Viejo, donde se ubican los locutorios en las que fueron adquiridas las tarjetas de las balizas a su nombre. Y cuenta algo más: ha perdido o le han robado el DNI en tres ocasiones y que lo denunció. La Policía Nacional comprobó que era cierto al consultar sus bases de datos.  

La Comunidad de Madrid advierte de que reclamar un sobreprecio es una infracción grave, mientras la gestora afirma que es una decisión de los cooperativistas y niega cualquier irregularidad¿El ocaso de la vivienda protegida? Solo una de cada 10 viviendas que se construyen se vende a precio asequible Una gestora que comercializa 88 viviendas protegidas en régimen de cooperativa en la localidad madrileña de San Lorenzo de El Escorial (16.500 habitantes) exige a los compradores de los bajos y áticos de la promoción un “canon de terraza” de hasta 38.500 euros, según la documentación a la que ha tenido acceso elDiario.es. Ese montante, que no consta en la escritura, se factura como supuestas mejoras en la vivienda. En realidad, no es más que una vía para sortear el precio máximo legal al que se pueden vender estas viviendas por su carácter protegido. La Comunidad de Madrid considera esta práctica “un fraude con respecto a la calificación”, mientras la gestora defiende que son los cooperativistas los que han acordado en aras de la “equidad” que las viviendas que cuentan con terrazas más grandes paguen una “aportación adicional” y niega cualquier irregularidad.  “Me dijeron que si no cobraban esa cantidad no les salían las cuentas”, asegura David R., quien se acercó hace unas semanas a las oficinas de la gestora Aurora en El Escorial para solicitar información sobre el proyecto. En la documentación que le facilitó el comercial, y que ha podido examinar este periódico, figuran tres importes: 328.429,38 euros como coste provisional de la vivienda y anejos, 29.700 euros del citado “canon de terraza” —ambos con IVA— y 10.000 euros de aportación a la cooperativa. En total, 378.129,38 euros por una vivienda de 120 metros cuadrados en esta localidad del noroeste de la Comunidad de Madrid, a 50 minutos de la capital. Para otras viviendas, esa “aportación adicional” para la terraza asciende a 38.500 euros. La clave es que esta urbanización se promueve en un régimen de Vivienda Protegida de Precio Limitado (VPPL), una tipología pensada para facilitar el acceso a la vivienda a las clases medias. La legislación permite optar a esta modalidad de vivienda protegida a las unidades familiares que ingresan al año entre 78.750 y 90.000 euros, en función de una horquilla que toma como referencia el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) y el número de miembros de la unidad familiar. Los otros requisitos son ser mayor de edad y que ningún miembro de la familia tenga otro piso en propiedad. Las viviendas no pueden superar los 150 metros cuadrados.  Además, la normativa de la Comunidad de Madrid establece que en una ciudad de “zona B”, como San Lorenzo de El Escorial, el precio de las viviendas no puede superar los 2.430 euros por metro cuadrado. En el caso del inmueble al que aspiraba David R., de 120,85 metros cuadrados de superficie útil, su coste máximo debería ser de 293.665,5 euros sin IVA. Sin embargo, el precio al que la gestora le ofrece la vivienda alcanza los 325.572,16 euros sin IVA. Esto es, excede en más de 30.000 euros el límite establecido por la ley.  A esa cantidad hay que sumar los impuestos y los 10.000 euros de aportación a la cooperativa para llegar a los 378.129,38 euros de inversión total. De hecho, se da la circunstancia de que el coste provisional de la vivienda y los anejos —sin el “canon de terraza”— es de 298.572.16 euros. Es decir, supera en apenas 5.000 euros el límite legal, lo que evidencia que el “canon de terraza” es solo una manera de sortear el precio regulado que marca el importe por metro cuadrado prescrito en los módulos oficiales.  Consultada por elDiario.es, una portavoz autorizada de la Consejería de Vivienda de la Comunidad de Madrid considera que el caso relatado “sería un fraude con respecto a la calificación”. Y recuerda que la ley de régimen sancionador en materia de viviendas protegidas de la Comunidad de Madrid califica de infracción grave, sancionada con entre 1.501 y 6.000 euros de multa, “exigir, por cualquier concepto (...) cualquier cantidad no permitida por la normativa aplicable, incluidas las cantidades que pudieran derivarse de ampliación de equipamiento o de sustitución o mejora de calidades”. Desde Aurora defienden que actúan en este proyecto “únicamente” como gestora de la cooperativa y que son los cooperativistas quienes aprueban un plan de actuación que garantiza la “viabilidad técnica, jurídica y económica” de la promoción estipulando los costes de adjudicación de las viviendas y las formas de pago “de acuerdo al precio máximo de módulo”. Afirman, además, que son los cooperativistas quienes han acordado “por un principio de equidad” que las viviendas que cuentan con terrazas más grandes “paguen una aportación adicional a la cooperativa”, gravada con su “tributación correspondiente”.  En este sentido, en la gestora aseguran que la cooperativa “cumple con la totalidad de la normativa urbanística municipal y las normas establecidas por la Comunidad de Madrid para VPPL” y que los acuerdos adoptados cumplen los estatutos y el reglamento de la cooperativa en el marco de la ley autonómica de cooperativas.  “Me invitaron a irme” “En el momento que empecé a hacer preguntas incómodas me dijeron que esto era lo que había. Me invitaron a irme diciéndome que quizá esos pisos no eran para nosotros y que buscáramos otros más accesibles”, relata David, que fue desahuciado de su vivienda durante la crisis y que vio en esta promoción la oportunidad de acceder de nuevo a un inmueble en propiedad.  Javier de Osma, director del Registro de Viviendas y Suelo de la Confederación de Cooperativas de Viviendas de España, vincula este tipo de “mala praxis” con el alto valor de compra del suelo sobre el que se edifican las viviendas. A su juicio, eso hace que sea “muy difícil” adjudicar viviendas al estricto valor de módulo, sin más aportaciones que las necesarias para pagar la vivienda al valor estipulado por ley. “Las Administraciones miran para otro lado. Y el problema es del cooperativista, del promotor, del cliente…”, sostiene este experto.  La Comunidad de Madrid elevó el pasado febrero el precio de las viviendas protegidas después de varios lustros. Por ejemplo, el precio máximo de venta por metro cuadrado de superficie útil en la zona B —donde se ubica El Escorial— pasó de 1.970,8 a 2.430 euros. Un incremento del 23,3%. Sin embargo, De Osma afirma que el “problema” es que esa subida no ha llevado aparejada una limitación del precio del suelo, que se ha incrementado en muchos casos.  Este experto considera que este tipo de subterfugios “no son algo excepcional”. “No sé si me atrevería a decir que es algo ilegal, pero desde luego no es nada ético”, subraya. En todo caso, otorga mayor trascendencia a otras prácticas que sí considera más lesivas, como exigir grandes aportaciones al capital social de la cooperativa como vía para burlar los límites de la vivienda protegida. elDiario.es reveló hace unos meses que una gestora de chalés protegidos de Las Rozas exigía por ese concepto 200.000 euros a cada cooperativista por encima del precio legal.

La transformación en apartamentos para visitantes de una antigua capilla del siglo XIV en Salamanca evidencia la emergente voluntad de las ciudades de sacrificar espacios públicos a cambio de un uso mercantil La ruina es más ruina en la iglesia de La Barbolla 365 días después de colapsar La zorra al cuidado del gallinero. El popular dicho, que puede aplicarse a multitud de situaciones reales en la sociedad del siglo XXI, también vale para ilustrar con precisión lo que ocurre desde hace décadas en ciudades monumentales y con un innegable tirón turístico, como Salamanca. Esto es: dejar que el sector turístico se encargue de recuperar maltrechos edificios históricos (habitualmente en manos de la Iglesia, que no sabe qué hacer con ellos) para convertirlos, no en reclamo para visitantes, sino en destino final, en alojamiento. Sobre el papel, la idea puede parecer brillante. En la práctica, las ciudades pierden oportunidades de generar nuevos atractivos públicos, abriendo la mano a la progresiva destrucción del patrimonio. Lo que sucede en Salamanca —en particular, desde hace una década— sigue un modelo cada vez más frecuente en el conjunto del país, cuyo máximo exponente se encuentra en decenas de castillos españoles que han liquidado su historia interior al completo para abrir las puertas a un bonito hotel. Quizá porque un edificio defensivo de la Edad Media nunca puede ser un cómodo lugar de descanso en el siglo XXI sin sacrificar sus tripas, es decir, sin eliminar su pasado. La reflexión nace de un pormenorizado, extenso y detallado estudio de la asociación Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio sobre un caso concreto, al que ha seguido la pista desde hace dos décadas y media. Se trata de una antigua capilla del siglo XIV situada en el centro de Salamanca que ha ido desarrollando los más variopintos usos (de hospital a cine o imprenta) a lo largo de su longeva existencia y que hoy, en franco deterioro, se convertirá en un moderno alojamiento turístico con ocho apartamentos, con capacidad para un máximo de 32 personas. En teoría la cosa pinta bien: el edificio abandonará su aspecto triste y ruinoso, y por fin tendrá un uso que garantice su supervivencia. Si examinamos la letra pequeña, como hace el colectivo salmantino, pueden pesar más los efectos secundarios: “Se perderá la oportunidad de dotar a la ciudad de más patrimonio que mostrar y disfrutar por todos, así como la posibilidad de unir, de nuevo, la espadaña con la portada”. Alzado del proyecto de conversión de la antigua ermita en apartamentos turísticos, presentado en el Ayuntamiento de Salamanca Porque los distintos usos de la capilla de Nuestra Señora de la Misericordia y quizá también la falta de interés en el edificio por parte de su propietario, el obispado de Salamanca, han ido desposeyéndolo de sus señas de identidad. El inmueble nació en 1389 para cumplir la función de hospital por un corto periodo de tiempo, también fue la sede de una cofradía que velaba por “socorrer a las personas condenadas a muerte con cuantos auxilios temporales necesiten” hasta que alcanzó, visiblemente maltrecha, el siglo XX. El artesonado original ya no existía, las obras de arte fueron trasladadas a una iglesia vecina y, en 1910, dejó de celebrarse culto en su interior. En noviembre de 1914 se consumó su declive, al venirse abajo la techumbre. Abandonado a su suerte por la Iglesia, la ermita inició una larga peripecia por el siglo pasado cumpliendo las más diversas funciones. Primero, como sede para las actividades culturales de la organización sindical Unión Ferroviaria y Obrera; después, como escuela y cine (el Cine San José se convirtió en la sala de proyecciones más popular para varias generaciones de salmantinos) y, finalmente, como local para una imprenta que desarrolló en el interior casi medio siglo de actividad. Pérdida patrimonial La intensa y dispar actividad durante un siglo se cobró algunos de sus elementos más característicos. En 1916, la ermita de Nuestra Señora de la Misericordia perdió una de las más claras señas de identidad: la reconocible espadaña que coronaba la portada barroca fue desmontada y trasladada a la nueva iglesia que se levantaba en otro barrio de la ciudad. Herida, conservando únicamente elementos y estilos de los siglos XVI y XVIII, la capilla llegó a duras penas al XXI. Pero no lo hizo sola. El movimiento Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio, que nació como asociación en 1999, estableció la denuncia de la situación de la antigua ermita como una de sus primeras reivindicaciones. El inmueble “nunca ha recibido la más mínima actuación de conservación o consolidación, ni siquiera para aliviar los daños provocados por la urbanización de su entorno”, precisan sus responsables. El agua —en forma de lluvia o mediante las canalizaciones subterráneas, a falta de la protección y de los cuidados precisos— se ha convertido en su principal enemigo, como agente causante del deterioro de sus frágiles muros de piedra arenisca. Fotografía antigua de la plaza de San Cristóbal, donde se aprecia la espadaña de la ermita de Nuestra Señora de la Misericordia (Salamanca) De hecho, hace una década, Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio promovió el ingreso de la capilla en la Lista Roja que gestiona la organización Hispania Nostra para dar visibilidad a elementos patrimoniales en peligro de desaparición. Por el camino, el colectivo salmantino había enviado (sin éxito) sucesivas alegaciones al Ayuntamiento de Salamanca para que introdujera en el plan de ordenación urbana diferentes medidas para frenar el deterioro del bien: eliminar el actual tejado de uralita, colocar una puerta acorde a la dignidad de un edificio del siglo XIV y, sobre todo, restituir la antigua espadaña. Sin embargo, la administración denegó las repetidas demandas de la asociación, mientras el obispado de Salamanca ni intervenía en el edificio ni sabía (según apuntan desde la asociación) muy bien qué hacer con la desfigurada capilla. Hasta que se hizo la luz. Este mismo año, la institución propietaria —sin ideas sobre cómo preservar la capilla, ni intención de destinar partida económica alguna para recobrar el sentido del inmueble— presentó un proyecto de cesión del edificio a una promotora inmobiliaria bajo ese mantra tan de nuestro tiempo: “generar riqueza”. ¿Cómo? Destinándolo a la construcción de apartamentos turísticos. Aunque pueda parecer sorprendente, la transformación que promueve la empresa madrileña Ingesurb, con una inversión prevista de más de 325.000 euros para la construcción de ocho apartamentos turísticos, no lo es tanto. La misma firma había llevado a cabo ya otros proyectos similares en terrenos o inmuebles de la Iglesia con ese mismo fin. Desde Ciudadanos para la Defensa del Patrimonio no dan crédito a las facilidades ofrecidas al Obispado por parte del Ayuntamiento de Salamanca para hacer realidad esta propuesta, pues la institución municipal “no ha establecido limitaciones a este tipo de establecimientos”. Casi una treintena de casos  Aunque, sin duda, lo más interesante de la denuncia pública de Ciudadanos para la Defensa del Patrimonio es la reflexión que hace sobre la conversión de la antigua ermita de Nuestra Señora de la Misericordia en apartamentos, extensible a otras ciudades de proyección turística, en medio de la gran crisis de la vivienda que afecta hoy a cientos de miles de españoles. El caso “es un ejemplo más del declive de las ciudades volcadas en el turismo como forma de situarse en el mundo, sin que necesariamente esa actividad genere riqueza, nuevos puestos de trabajo, recupere edificios o lugares para el disfrute público y colectivo o habilite nuevos espacios para la cultura y la participación de la sociedad”, sostiene su secretario, Jesús Delgado. La asociación asegura que, en los ochenta y noventa, la política estaba en las antípodas: acuerdos con los propietarios permitían a ciudades como Salamanca sumar más patrimonio histórico y ponerlo a disposición de los ciudadanos. “Desde hace más de una década, la política municipal (de Salamanca) no contempla incorporar más bienes de interés patrimonial a su gestión, pese a la lógica necesidad por incrementar periódicamente la oferta turística y cultural, para disfrute de habitantes y visitantes, habilitando nuevos espacios a los que dotar de contenido y suplir carencias”, añade. Detalles del deterioro de la piedra del antiguo hospital del siglo XIV Por otro lado, en cuanto al uso en sí, esta asociación —que cumple este año un cuarto de siglo de actividad— censura su vertiente turística en el actual contexto en el que la vivienda escasea, su precio es inaccesible para una parte de la sociedad y las plazas turísticas contribuyen a elevar aún más el coste del alojamiento en el mercado. “Sorprende que, pese a que el uso propuesto está claramente cuestionado en nuestra sociedad por los efectos perversos que tiene para el mercado inmobiliario, el Ayuntamiento de Salamanca se preste con tanta facilidad”, argumenta Jesús Delgado, en referencia a las livianas exigencias establecidas en el proceso de transformación de la antigua ermita en pisos turísticos. Lo hace, en opinión del colectivo, porque la reforma que plantea el Obispado “terminará con la mala imagen que el estado de ese edificio reportaba a la ciudad” y “porque no quiere hacerse cargo de la gestión de más espacios y dotarse de más equipamientos”. Lo más significativo de la queja pública de Ciudadanos en Defensa del Patrimonio es que la situación del antiguo hospital del siglo XIV —es decir, destinar un edificio catalogado a apartamentos turísticos— “no es nueva ni casual”. La asociación ha contabilizado una treintena de casos similares en Salamanca, amén de nuevos proyectos en marcha, como la transformación con fines económicos de conventos y espacios propiedad de la Iglesia que carecían de un uso definido. Aun así, esta política ni siquiera es exclusiva de Salamanca y el panorama es fácilmente identificable en otras ciudades y municipios con tirón para el sector turístico. “Las administraciones están consintiendo la pérdida de edificios históricos al aceptar su conversión en alojamiento para más turistas, que cada vez tienen menos novedades por las que visitar la ciudad en cuestión, más cuando los visitantes no necesitan hacerlo entre muros medievales”, lamenta Jesús Delgado en nombre del colectivo salmantino. En suma, una deriva por la que el patrimonio dejará de ser objeto de visita para convertirse, directamente, en hotel, apartamento, restaurante o cafetería. Pero, ¿para visitar qué a continuación?

La investigadora Pia Cosma, bióloga del Centro de Regulación Genómica de Barcelona (CRG), inicia a finales de año un ambicioso proyecto para fabricar una retina sintética a partir de células madre: el objetivo primero es probarlo en ratones con retinosis pigmentariaLas células ‘recuerdan’ la obesidad a través de cambios epigenéticos, lo que podría explicar el ‘efecto yoyó’ Revertir la ceguera es un reto para la ciencia. Lleva años investigándose desde diferentes flancos. Un grupo de científicos estadounidenses publicó hace unos meses resultados muy prometedores tras tratar con una terapia experimental de “edición genética” a pacientes con una degeneración hereditaria de la retina. La mayoría mejoró su visión tras modificar la mutación de un gen. Ahora, la investigadora Pia Cosma, del Centro de Regulación Genómica de Barcelona (CRG), quiere abrir una nueva vía de exploración. Se ha propuesto crear una retina sintética a partir de células madre que probará primero en ratones. Si funciona, la idea es trasladarlo a los humanos con retinosis pigmentaria, una dolencia degenerativa y minoritaria que hace perder la visión poco a poco. El proyecto, financiado por la Fundación La Caixa con casi un millón de euros, se hará en colaboración con los biotecnólogos de la Universidad Do Minho (Portugal). Para quien acabe de aterrizar en esta patología: ¿qué es la retinitis pigmentaria y qué provoca en los pacientes? Es una patología minoritaria degenerativa –afecta a una de cada entre 3.000 y 5.000 personas– y los pacientes pierden de forma progresiva los fotorreceptores de la retina. Se trata de células que convierten la luz en señales eléctricas que se transmiten al cerebro. O sea, permite que las imágenes se creen en el cerebro. La retina es como un pequeño cerebro que tiene diferentes estratos de neuronas, diferentes capas. ¿Hay algún tratamiento actualmente para evitar que suceda esa degeneración? Hay opciones para hacer la degeneración más lenta o progresiva pero no para pararla. La velocidad depende de la mutación, pero hay un momento en el que no se ve. Para esos pacientes en un estadio avanzado está pensada nuestra investigación, si realmente sale como esperamos. Lo único que se está probando ahora es terapia genética para mutaciones específicas, es decir, algunas soluciones para algunos pacientes. Pero solo para algunos. Aquí entra en juego el núcleo de su proyecto: crear una retina sintética. ¿Cómo se hace esto en el laboratorio? Vamos a crear un tipo específico de retina que es una especie de organoide encajado en una bioestructura que puede crear un nervio óptico ¿Cómo? A través de la reprogramación de células madre, que son pluripotentes, creamos un tejido parecido a la retina inserto en una especie de andamio que la encapsula y favorece la formación de un organoide apto para el trasplante. Es decir, que conecta con lo que aún funciona. ¿La retina no muere por completo, entonces? No, la retina no pierde todas sus funciones con esta enfermedad porque tiene diferentes estratos de neuronas. Los más afectados son los fotorreceptores pero hacen sinapsis con las interneuronas y las células gangliares. Cuando hay degeneración fuerte, las otras neuronas quedan un poco dañadas. Sin embargo, todavía funcionan de algún modo. Células retinianas dañadas. ¿Lo tienen que probar primero en ratones? Sí, cuando lo logremos la trasplantearemos a unos modelos de ratones en esa parte degenerada, pero que sigue manteniendo la conexión con el cerebro. Ahí veremos cómo funciona y si se soluciona. Usaremos células madre de ratones y de humanos también. ¿Si funciona servirá para más patologías o solo para esta? Este proyecto podría solucionar otros tipos de patología que son de degeneración de fotorreceptores. Y, además, como haremos un organoide que tiene un nervio óptico, podríamos ir estudiando patologías relacionadas con el daño en esta zona, como el glaucoma. De momento hemos escogido la retinitis pigmentaria porque la conocemos bien. Ojalá tengamos éxito.

La Generalitat de Catalunya impulsa un plan que pretende doblar el número de hogares disponibles para conseguir que no haya ninguna criatura tutelada menor de seis años que viva en un centro residencialMás allá de la solidaridad: qué necesitan las familias de acogida y por qué los recursos actuales son insuficientes Hace cuatro años, Gemma y Enric se encontraron en una sala frente a un sobre cerrado que iba a cambiar sus vidas. Esta pareja de Lleida había decidido que quería convertirse en familia de acogida y, después de casi un año de cursos de formación y esperando a que sonara el teléfono, finalmente les llamaron. Se reunieron con una técnica de la Generalitat que les explicó que tenían una “propuesta”, pero sólo les dijeron que se trataba un niño menor de seis años. Y en base a eso tuvieron que decidir si se lo llevaban a casa o no. Dijeron que sí y, solo entonces, pudieron abrir el sobre. “Allí había dos fotos y algo más de información”, recuerda Gemma. Tenía 18 meses y venía, como todas las criaturas tuteladas por el sistema, de una familia desestructurada. Ahora hace cuatro años que el pequeño vive con esta pareja y con las dos hijas biológicas de él. “Es una montaña rusa. Hay momentos fantásticos y otros no tanto. No te voy a engañar, no es fácil porque traen una mochila muy grande”, asegura Enric. A pesar de ser tan pequeños, ya tienen secuelas. “Lo notas en los niveles de frustración, en las reacciones inesperadas... Piensa que, muchas veces, todo empieza con embarazos que no han sido al uso”, asegura Toni. Él también es familia de acogida. En su caso, de una niña que llegó a su vida cuando tenía 7 años. Ahora tiene 23 y sigue en su casa. Ellos son un ejemplo de los 780 hogares que se ofrecen a acoger a criaturas en Catalunya, pero son muchos menos de los que el sistema necesita. La Generalitat calcula que se requieren 1.400 para conseguir su objetivo: que no haya ningún menor de seis años viviendo en un centro residencial. Actualmente hay 1.256 niños de esta edad tutelados, pero solo 280 de ellos viven en un hogar de acogida. Los casi 1.000 restantes están en centros residenciales. Una situación que, para la consellera de Derechos Sociales, Mònica Martínez, es “insostenible”. El reto es compartido por casi todas las comunidades autónomas (solo Cantabria y Aragón lo han conseguido), pero no es fácil. Sobre todo porque el número de criaturas tuteladas por la Generalitat prácticamente se ha doblado en la última década, mientras que las familias de acogida se han estancado en torno a las 750. Por eso, la Generalitat ha impulsado un plan para aumentar el número de hogares de acogida. Después de meses debatiendo con las familias, han diseñado una estrategia para hacer difusión y sensibilización, pero también para resolver los problemas de estos voluntarios. “Hemos querido preguntarnos por qué no hay más”, apunta la consellera, que ha concretado que el Govern destinará 2,3 millones de euros a este cometido. Contratación de personal para simplificar trámites Una de las primeras acciones será la contratación de 25 personas que ayudarán a agilizar trámites y gestiones, que es una de las cuestiones que más preocupa a las familias. Un ejemplo es el informe previo de valoración que, por ley, se debe realizar en un plazo máximo de seis meses, pero se puede llegar a alargar durante más de un año y medio. Esto afecta, sobre todo, a las familias que se proponen voluntarias para acogidas de urgencia y que tienen a las criaturas durante estos seis meses en los que se evalúa su situación para decidir si pueden volver con sus familias biológicas o deben quedarse en el sistema de tutela. “Este plazo se alarga siempre, con todo lo que ello comporta”, explica Imma, madre de acogida y, además, presidenta de la Asociación de Familias de Acogida de Barcelona (AFABAR). Ella se encontró en esta situación. Acogió a una niña de casi dos años y los plazos se alargaron tanto que se acabó quedando con ella. Ahora está a punto de cumplir 10 años y, desde la DGAIA, le acaban de confirmar que la situación de su familia biológica no es óptima y le han pedido que se haga cargo de ella hasta que cumpla la mayoría de edad. “Es algo que tenemos que solucionar ya. Sobre todo porque hay familias que no pueden quedarse con la criatura, pero ya han estado tanto tiempo con ella que se genera un vínculo. Y romperlo puede ser muy perjudicial”, apunta la consellera. Imma se muestra totalmente de acuerdo y añade que las criaturas tuteladas “tienen el gusanito del abandono para siempre. Algo dentro de ellos les recuerda que sus padres les dejaron y eso les genera traumas de por vida”. Más ayudas y visitas más flexibles Otro de los puntos destacados del plan de la Generalitat radica en flexibilizar el régimen de visitas. Al tener que ser supervisadas por un técnico de la Generalitat, siempre se realizan en horario laboral, lo que complica la conciliación de los adultos y de las criaturas. “No es solo que yo, cada dos semanas, tenga que pedir permiso en el trabajo. Sino que la niña debe ausentarse del cole. Y eso hizo que un tema que se podría haber llevado con discreción acabara convirtiéndose en motivo de burlas y bullying”, se lamenta Imma. Además, explican, las visitas no son experiencias fáciles para las criaturas. “Quieren ver a sus padres, es normal, pero a veces vuelven muy tocados”, añade. Y no es solo por la separación, sino que, en algunos casos, verles es revivir traumas. Tal como apuntan desde la conselleria, el 18% de esos niños han sido víctima de violencia física y un 8% ha sufrido las consecuencias de violencia machista en el hogar. “Algunas madres aparecen con un ojo morado... Y muchas veces las visitas tienen que ser supervisadas por los Mossos”, explican Gemma y Enric, que pertenecen a la asociación de familias de Lleida (AFALL). Reconocen que no es una experiencia fácil, pero aseguran que vale la pena ayudar a criaturas en su situación. “Estos niños te hacen querer de una manera que no sabías que podías”, resume ella. El sacrificio es grande, en lo emocional pero también en lo económico. En esta línea, otro de los puntos del plan es conseguir desgravaciones y ventajas fiscales. Los hogares cuentan con un complemento mensual que va desde los 500 euros hasta los 900, pero “no es un problema de dinero”, coinciden todas las entrevistadas. Lo que piden y lo que la Generalitat está trabajando con el Ministerio de Derechos Sociales es que el cuidado de estas criaturas pueda servir para cotizar -en caso de que sea tan exigente que haga que alguno de los cuidadores deje de trabajar- y que cuenten con ventajas parecidas a las de las familias numerosas o monoparentales. “Es increíble lo que cuesta hacer cualquier trámite. Si ya es difícil conseguir ayudas de normal, imagínate cuando las pides para alguien que legalmente no es tu hijo”, asegura Toni, que opina que los niños tutelados deberían tener una serie de apoyos, como becas, ya preasignados. “Si los necesitas, los reclamas y si no, no”. El abismo tras la mayoría de edad La hija de acogida de Toni tiene 23 años. Hace 16 que llegó a su vida y, aunque nunca llegó a adoptarla oficialmente y ya es mayor de edad, sigue viviendo en su casa. “Es una situación difícil y nadie te prepara para lo que pasa cuando cumplen 18 años”, se lamenta. Al ser mayores de edad ya no están tutelados y la administración deja de hacerse cargo de ellos. “Ya nadie les mira ni se preocupa”, asegura Toni. Durante un periodo de tiempo, estos jóvenes cuentan con una asignación de 600 euros, pero no soluciona nada. Es más, puede empeorar las cosas. “Son chicos, en su mayoría, inestables. No necesitan dinero, sino acompañamiento en los estudios y en el trabajo. Están comidos por un trauma que hace que les cueste ser constantes”, apunta este padre de acogida, que recuerda que solo el 4% de las criaturas tuteladas llega a la universidad. La evidencia científica constata que la separación de la familia biológica tiene unos efectos muy nocivos para el desarrollo físico y cognitivo de los niños y niñas. Unos efectos que se reducen bastante si, en lugar de vivir en un centro residencial, lo hacen con una familia. Por eso, la Generalitat persigue que no haya ningún niño viviendo en un centro residencial, sino en casas de acogida. Pero el objetivo último es que todos los pequeños puedan acabar volviendo con sus padres. Aun así, según las cifras actuales, eso solo se consigue en un 10% de los casos. Del resto, la gran mayoría viven en centros residenciales, sin la estabilidad ni el calor de un hogar. De hecho, Catalunya es la comunidad con más niños en esta situación. Solo algunos, los que tienen más suerte, acaban viviendo con familias como las de Imma, Toni o Gemma y Enric. “Acoger engancha”, dice Gemma, preguntada sobre qué les diría a familias que se estén pensando dar el paso. “Es duro, pero compensa saber que estás ayudando a una criatura que lo único que quiere es que le quieran”, concluye.  

A pesar de los comentarios anónimos de dirigentes del PP aparecidos en prensa sobre el escaso futuro político de Mazón, Feijóo ha decidido prestarle en público todo el apoyo que necesite, aunque haya que incluir ataques al Ejército o al CSICFeijóo avala las explicaciones de Mazón y carga contra el Gobierno por su “indolencia manifiesta” en València La tragedia de la DANA se ha llevado muchas cosas por delante. En el Partido Popular, están dispuestos a subirse a esa ola destructora. Este fin de semana, su cuenta de Twitter hizo algo que no es nada habitual en el partido: acusar directamente a un alto mando militar. Hay tabúes que por una razón u otra se mantenían incólumes, pero el apoyo a Carlos Mazón exige eliminar cualquier complejo o costumbre. Había que desprestigiar al jefe de la UME, el general Francisco Javier Marcos, por haberse atrevido a afirmar que la unidad de emergencias estaba en marcha con trabajos preparativos incluso antes de recibir la orden del Gobierno valenciano de desplazarse a la zona de Utiel-Requena. El objetivo: pintarlo como una marioneta del Gobierno que no es creíble. Si ni siquiera el Ejército es sagrado desde el punto de vista de la derecha, otras instituciones u organismos ya pueden prepararse para encajar el tipo de tratamiento que han sufrido la AEMET y la Confederación Hidrográfica del Júcar. Ahora le ha tocado el turno al CSIC. Que no se crean esos científicos que se iban a librar. Ni siquiera se requiere que alguna de sus declaraciones se contradigan con lo anunciado por Mazón. No se desdeña el valor propagandístico de sus actos en el intento de presentar al líder del partido en la Comunidad Valenciana como una víctima de los manejos oscuros de otros. El Gobierno de Mazón comunicó a Las Provincias una gran exclusiva que el diario conservador subió a su portada este lunes: “El Gobierno quiere cobrar por analizar los lodos de la DANA”. Había recibido un informe del CSIC en el que proponía realizar una investigación de los lodos que deben retirarse de las localidades afectadas con vistas a su traslado a una zona donde no tengan un impacto negativo. El informe detallaba el gasto previsto, 320.000 euros. En ningún momento, se decía quién debía abonar esa cantidad, y ya se sabe que la Administración suele ser bastante explícita cuando quiere que se le pague algo. Sin que se conozca si la interpretación es del Gobierno de Mazón o del periódico, el artículo no tenía dudas: “El dato sólo puede haberse incluido con la obvia intención de que se abone su coste”. En palabras de una diputada del PP: “Si quieren más recursos, que se los paguen”. Un mensaje con el que abonar la teoría de que el Gobierno de Pedro Sánchez ha abandonado a los valencianos y que fue retuiteado por la cuenta del partido. El CSIC se vio forzado a desmentirlo el lunes. No va a facturar a la Generalitat ni a ninguna otra Administración por la labor de asesoramiento que pueda llevar a cabo, como no lo hizo después de la erupción del volcán de La Palma. Sobre el informe de los lodos de la DANA, dijo que costará en total unos 900.000 euros, “un coste que, de nuevo, asumirá íntegramente”. Por muchos actos de contrición que estén haciendo de forma anónima dirigentes nacionales del PP sobre la escasamente defendible conducta de Mazón, en público salen de casa con el puñal en la mano. ¿Militares y científicos? Seguro que están envenenados por el virus del sanchismo. En la ofensiva para salvar a Mazón, Alberto Núñez Feijóo juega un papel esencial. Después de muchas dudas, acabó por resignarse a entregar en público todo su apoyo a Mazón, incluso cuando ya se sabía de las tres horas de comida en el día de la tragedia. “Mazón ha estado desde el principio, ha dado la cara desde el primer instante y es el único que ha hecho autocrítica”, dijo la semana pasada. Luego, vino la comparecencia de Mazón en Les Corts y ya se vio que de autocrítica había poco, porque toda la culpa la tenían los demás. Este lunes, en un discurso en la Junta Directiva Nacional del PP, Feijóo incluyó unas palabras que muchos medios destacaron como crítica a su compañero de filas: “La confianza, cuando se ha resentido, hay que volver a ganarla”. Es una frase que podría encontrarse en un libro de citas y máximas filosóficas. Es todo lo que el presidente del PP tenía que decir en tono negativo sobre un Gobierno como el valenciano completamente superado por los acontecimientos. No se dio tanto énfasis a lo que dijo inmediatamente antes. “Tenéis que seguir dando la cara, ayudando al pueblo, escuchándolo porque la rabia y la decepción hay que entenderla, dando explicaciones, reconociendo errores...”, y otras cosas más que pretendían ser elogiosas hacia el PP valenciano. Y la frase que lo cerraba: “Este es el camino que habéis seguido hasta ahora y el que debéis continuar”. En definitiva, ya lo estáis haciendo muy bien. El PP no quiere que se hable de lo que pasó el 29 de octubre, de los avisos meteorológicos que recibió Mazón y a los que no prestó la atención necesaria, de su comida de tres horas para atar en corto el futuro de A Punt, de su falta de comunicación con alcaldes de las zonas afectadas, de su llegada con gran retraso a la reunión de la Cecopi y de la tardanza en lanzar una alerta a todos los móviles que podría haber salvado vidas. Su prioridad es que sólo se hable de Teresa Ribera, de la que no se había acordado hasta una semana después de la riada. Para Feijóo, hay un nubarrón que empieza a acercarse. Óscar Puente no se ha cansado de su lado bueno, ese que explica sin aspavientos y en detalle cada avance en la reconstrucción de carreteras y vías, pero ya ha comenzado a asomar su lado salvaje. Hay ministros que soplan y soplan y sólo levantan una pequeña brisa. Puente pega un resoplido y ya tienes un huracán de categoría uno. En una entrevista en RNE, el ministro dudó de la credibilidad de Mazón en sus versiones sobre la comida de tres horas: “No voy a entrar en el papel que ha jugado cada uno, pero incluso hay quien, estando al máximo nivel de responsabilidad de la crisis, durante cuatro horas no se sabe dónde estuvo”, dijo. “Sí, se sabe”, le comentó el periodista. “Se sabe su versión. Otra cosa es que nos la creamos o no”, respondió Puente. El PP no se atrevió a hacer preguntas la semana pasada a Puente en la sesión de control del Congreso. Para este miércoles, tampoco le hacen ninguna. No quieren despertar a La Bestia.

La mercantil murciana también obtuvo un contrato de 39,7 millones del Ayuntamiento del Alicante, gobernado por el popular Luis Barcala, y aspira a otro de 26,6 millones en Mutxamel, también del PPMazón adjudica a dedo uno de los primeros contratos de emergencia a la firma en la que trabajó su jefe de gabinete El contrato de emergencia adjudicado a dedo a la empresa en la que trabajó el actual jefe de gabinete del president de la Generalitat Valenciana no es el único que ha recibido la mercantil de una institución presidida por Carlos Mazón. Fue precisamente Mazón quien, desde la presidencia de la Diputación de Alicante, abrió las puertas de la provincia a la empresa STV Gestión SL, domiciliada en Murcia. Lo hizo en 2021, con una adjudicación de 413.223 euros a una Unión Temporal de Empresas formada por STV Gestión SL y Foresma SA. José Manuel Cuenca, actual jefe de gabinete de Mazón y secretario autonómico en Presidencia, fue responsable del departamento de Comunicación y Relaciones Institucionales de STV Gestión SL entre noviembre de 2017 y enero de 2023. Luego se incorporó brevemente como asesor al grupo parlamentario del PP en las Corts Valencianes y, tras la victoria de Mazón en las elecciones autonómicas de 2023 y el pacto inicial con Vox, Cuenca fue nombrado secretario autonómico del Gabinete del President y de Comunicación. Se trata de uno de los tres hombres fuertes del 'politburó' de Mazón en el Palau de la Generalitat. Carlos Mazón adjudicó a la firma en la que trabajaba su actual alto cargo el servicio de mantenimiento de jardines y parques de la provincia de Alicante. La licitación se impulsó desde la presidencia de la Diputación de Alicante y fue a parar a la UTE formada por STV Gestión SL y Foresma SA, a pesar de haber quedado la segunda clasificada entre las ofertas presentadas. La mesa de contratación excluyó a la otra UTE competidora con STV Gestión SL y Foresma SA al haber incumplido el requisito de aptitud para contratar relativo a la acreditación de las condiciones adicionales de solvencia establecido en la Ley de Contratos del Sector Público. Además, la UTE formada por la empresa en la que trabajaba José Manuel Cuenca mejoró su oferta contractual con un porcentaje a la baja del 7,77 por ciento en los precios unitarios. Una empresa con vínculos con el PP de Murcia STV Gestión SL, creada en 1993, tiene su domicilio social en Torre-Pacheco (Murcia). Entre su accionariado, según los datos consultados por elDiario.es en el Registro Mercantil, figuran nueve empresas: siete de Murcia, una de Orihuela (Alicante) y otra de Madrid. Entre ellas, la sociedad Bueno Martínez Patrimonio SL ostenta el 12,47 por ciento del accionariado de STV Gestión SL. Al frente de esta firma, creada en 2020, figuran Cristina Encarnación Martínez (administradora única) y José Bueno Galán (apoderado), hija y yerno de Santiago Martínez Esparza, empresario y expresidente del PP de San Javier, según el diario La Verdad. Por otro lado, la UTE adjudicataria del servicio de mantenimiento de jardines y parques de la provincia de Alicante, además de STV Gestión SL, también incluía a Foresma SA, una empresa propiedad de Naves y Locales SL. En esta última firma figura como accionista (con una participación del 7 por ciento) Hermisan SA, propiedad, entre otros, del empresario Luis Miñano San Valero, que ejerce también como administrador solidario. Se trata del expresidente ejecutivo de Inaer (entre 2005 y 2012), una conocida empresa de helicópteros domiciliada en Mutxamel (Alicante) que figura procesada como responsable civil en la causa del 'cártel del fuego', juzgada recientemente en la Audiencia Nacional, con el exconseller del PP Serafín Castellano como principal acusado. Luis Miñano San Valero, ya desvinculado de Inaer (actualmente es presidente ejecutivo de un grupo bodeguero) no fue investigado en la causa. Sin embargo, la Fiscalía Anticorrupción pedía para su antigua empresa inhabilitación durante 15 años para obtener subvenciones y ayudas públicas, para contratar con el sector público y para gozar de beneficios e incentivos fiscales o de la Seguridad Social. Tras un pacto de conformidad con Anticorrupción (al que también se acogió el exconseller Serafín Castellano, que vio rebajada notablemente la pena de prisión que se le pedía a cambio de confesar los hechos), la causa está pendiente de sentencia. Los contratos del Ayuntamiento de Alicante Más allá de la adjudicación de la Diputación, STV Gestión SL también se encarga en la ciudad de Alicante de la limpieza de 63 colegios y de 300 dependencias municipales. El Ayuntamiento de Alicante, gobernado por el popular Luis Barcala, adjudicó por un periodo de cuatro años el servicio, por un valor de 39,7 millones de euros, según informó el concejal de Infraestructuras, José Ramón González.  STV Gestión SL también se hizo con el servicio de mantenimiento y conservación de zonas verdes de la ciudad de Alicante. La adjudicación acabó en los tribunales debido a la batalla contenciosa que inició Geamur, la concesionaria que ostentaba la concesión hasta 2021. Esta última firma fue excluida del proceso de licitación debido a un informe técnico que detectó una supuesta baja anormalmente desproporcionada no justificada en su oferta. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJ-CV) falló a favor de Geamur, aunque el consistorio que dirige Luis Barcala ya había adjudicado previamente el servicio a STV Gestión SL. Para las arcas municipales, la factura global de la indemnización a la empresa ascendería a casi 1,7 millones de euros, según Alicante Plaza. Además, STV Gestión SL ha sido recientemente seleccionada por otro ayuntamiento gobernado por el PP —Mutxamel— para asumir el servicio de recogida de residuos y limpieza viaria por un plazo de una década. El contrato tiene un valor global de 26,6 millones de euros, el “más importante que tiene el ayuntamiento”, según dijo Vicente Gomis, concejal de Urbanismo de Mutxamel, el pasado 14 de noviembre.

Ez Abde, Ricardo Rodríguez y Rui Silva disputaron este lunes sus segundos y últimos partidos en este parón de selecciones. Ahora, los tres futbolistas regresarán a Sevilla para ponerse a las órdenes de Pellegrini y poder preparar el duelo de LaLiga ante el Valencia del próximo sábado. El atacante marroquí fue titular y disputó el partido completo con Marruecos en la abultadísima victoria de los de Regragui ante Lesoto (7-0). La selección magrebí ya está clasificada para la Copa África que se disputará entre diciembre de 2025 y enero de 2026 y en la que ejercerá como anfitriona. Ricardo Rodríguez, actuando como central, también fue titular y jugó el partido completo con Suiza en el duelo ante España de la Nations League disputado en el Heliodoro Rodríguez López de Tenerife (3-2). El jugador del Betis cometió penalti sobre Morata en la primera mitad. Yeremy Pino consiguió anotar tras fallar en primer lugar Pedri el lanzamiento. Rui Silva no tuvo la oportunidad de jugar y vivió desde el banquillo el duelo que Portugal disputó ante Croacia también en la Nations League (1-1).

Un centenar de camiones extraen del suelo parte de los casi cinco millones de metros cúbicos de barro que están en la red de saneamiento. Esa cantidad es el equivalente al asfalto necesario para una carretera autovía entre Madrid y Estambul Leer

Nemanja Gudelj fue titular en el Serbia-Dinamarca de la Nations League disputado este lunes en Leskovac. El futbolista del Sevilla FC con el dorsal 10 a su espalda, disputó 72 minutos del duelo que concluyó con empate (0-0). Serbia está encuadrada en el mismo grupo que la selección española en la Nations League y suma seis puntos tras seis partidos estando clasificada como la tercera. Nemanja Gudelj regresará ahora a Sevilla para preparar a las órdenes de García Pimienta el duelo del próximo domingo ante el Rayo Vallecano en el Ramón Sánchez-Pizjuán.

Un rincón gastronómico de Málaga ha sido distinguido por su excepcional oferta culinaria, combinando tradición y calidad en un entorno único que cautiva a locales y visitantes