Muere un guardia civil durante un operativo en una nave industrial de Madrid

Ha sido en Premiá de Mar donde se ha tomado nota por primera vez en papel oficial de una denuncia por el truco más nuevo de las mafias de okupas: pagar un alquiler al propietario aunque no quiera.Seguir leyendo....

Penelles, primavera del 2015. Como tantos otros pequeños pueblos de la plana de Lleida, Penelles era un lugar de paso, entre Balaguer y Tàrrega, un pueblo de la comarca de la Noguera, de calles vacías, sin arquitectura ni piedras singulares, y ningún peculiar encanto turístico. Podías salir casi sin ropa a tirar la basura, no te cruzabas a nadie.Seguir leyendo....

La señora Dolores Alcántara lleva más de dos años muerta. Sin embargo, la fallecida sigue pagando las facturas del gas, la luz, el agua y el teléfono de su casa de Sant Boi de Llobregat. Unas personas aprovecharon el ingreso de la anciana en un centro sociosanitario para okupar’ la vivienda y, desde entonces, viven gratis, denuncian la sobrina de la difunta, María Nieves Lamas, y la vecina D.P., que prefiere mantener el anonimato.Seguir leyendo....

No sé si he hecho lo correcto o he cometido una auténtica locura, pero ya no podíamos más, sentencia J.F, un vecino de Rubí, que prefiere no revelar su identidad por temor a represalias. Este padre de familia ha llevado hasta las últimas consecuencias el refrán de a grandes males, grandes remedios, para poder poner punto y final a una okupación’ que se ha convertido, asegura, en una pesadilla que ha durado demasiado.Seguir leyendo....

Fin del recorrido. Este jueves el Tribunal Supremo ha terminado con años de litigios y disputas entre Catalunya y Aragón por la propiedad de las obras del monasterio de Sijena. El pleno de lo Civil del alto tribunal ha ratificado las sentencias del juzgado de primera instancia de Huesca y de la Audiencia Provincial de Huesca por las que se declaraba "nula de pleno derecho" la compra-venta (realizada en 1983, 1992 y 1994) de los bienes del cenobio entre la Generalitat y el Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC), y las monjas del monasterio. Fallos contra los que las dos instituciones y el Museu de Lleida habían interpuesto recursos de casación ante el Supremo. Seguir leyendo....

La compañía aseguradora de los Maristas ha consignado en la Audiencia de Barcelona los 120.000 euros fijados como indemnización para las cuatro víctimas que llevaron a juicio a Joaquín Benítez, el exprofesor de educación física del colegio de Sants-Les Corts de Barcelona condenado a 21 años y nueve meses de prisión por abusos sexuales. Sus casos son los únicos que pudieron ser juzgados porque los delitos no estaban prescritos. El depósito de esta cantidad en una cuenta ha sido efectuado sin esperar a que el Tribunal Supremo resuelva los recursos presentados por la aseguradora y el imputado, que continúa en libertad.Seguir leyendo....

El Institut Germans Maristas reconoce los abusos sexuales que sufrieron 25 de sus exalumnos durante su escolarización en colegios catalanes de la hermandad. Un gesto que llega 30 o 40 años después de que ocurrieran los hechos para muchos de los afectados y casi cinco después de que EL PERIÓDICO destapara el Caso Maristas. La comisión de reparación que arrancó en febrero del presente año ha escuchado a estas 25 víctimas aportadas por la Fundació Mans Petites y ha dado credibilidad a su relato. Los exalumnos serán indemnizados económicamente por la organización religiosa, que también les ha hecho llegar una carta en la que la institución se muestra "profundamente avergonzada" y pide "perdón" de "todo corazón". A esta cifra de 25 agraviados por la pederastia de docentes maristas debe sumarse las cuatro víctimas por las que fue condenado el profesor Joaquim Benítez que sigue en libertad. Un cómputo que todavía se mantiene lejos de la cantidad real de menores de edad que sufrieron abusos sexuales, durante décadas, en escuelas de la institución.Seguir leyendo....

Los bomberos han rescatado del incendio en un edificio en Valencia a dos personas que estaban atrapadas en un balcón del sexto piso. El edificio de 14 plantas está situado en la zona de Campanar, Valencia, y lleva siendo arrasado por el fuego desde las cinco de la tarde. Aunque se han desplazado al lugar 22 dotaciones de bomberos a la zona, la intensidad del fuego continúa fuera de control y sigue amenazando el rescate. Se han convocado unidades de emergencia desde diferentes municipios valencianos, pero su trabajo se está viendo dificultado por las fuertes rachas de viento. Han pedido ayuda a la Unidad Militar de Emergencias.

"Dicen que hago apología de la cirugía, pero no. Hago cosas para sentirme mejor", se ha defendido el invitado, al que ya le cayeron críticas por este asunto en su anterior visita

Natali ha sorprendido a Sergi justo al desembarcar en el 'dating show' de Cuatro este miércoles

Isabel, concursante del 'dating show' de Mediaset este miércoles, no ha visto cumplida cierta exigencia

El cadáver ha sido hallado por un particular en esa zona, hasta la cual se ha desplazado una patrulla policial para hacerse cargo del caso hasta que la autoridad judicial determine su levantamiento.

La persona agredida había sido denunciada previamente por la Policía por un presunto delito de violencia de género

La empresa ferroviaria ha activado un plan alternativo de transporte por carretera con el fin de garantizar la movilidad de los usuarios

La explosión anotadora de McKissic a mediados del último cuarto fue determinante para que los griegos se pusieran por primera vez por delante en el marcador y se llevaran el quinto y definitivo partido de los cuartos de final Leer

El conjunto alemán se unió a la reciente lista de víctimas del Real Madrid en su casa tras el Ajax, el PSG, el Manchester City y el Chelsea. Leer

La tradición de la casi garantizada victoria local en un quinto partido de eliminatoria en la Euroliga (se había cumplido 19 veces) se quebró doblemente. Primero en Mónaco, donde el equipo del Principado había sucumbido ante el Fenerbahce de Saras Jasikevicius (79-80). Luego se rompió en el Palau Blaugrana (59-63).Seguir leyendo....

El Bayern de Múnich iba camino de dar la sorpresa en el Santiago Bernabéu disfrazándose de Real Madrid. Todo apuntaba a que se iba a reeditar en Wembley ante el Dortmund la misma final que jugaron en 2013. Porque Tuchel entregó la pelota al Madrid y se replegó esperando que los de Ancelotti cayeran en la frustración por su falta de pegada en ataque, donde los de Ancelotti evidenciaron que Bellingham se ha deshinchado en el momento clave de la temporada y que la falta de un sustituto de Benzema le pasaría factura en el momento más inoportuno. Pero entonces apareció Joselu, y como Rodrygo en la noche del City, se convirtió en el milagro hecho delantero. Dos goles suyos en tres minutos sellaron el billete del Madrid a Wembley.Seguir leyendo....

El Real Madrid se clasifica para la final de la Champions con su sello de siempre. Nunca se rinde. No da nada por perdido. En Europa es inmortal. La remontada contra el Bayern de Múnich, tras un gol de Davies y otro anulado por el VAR, tiene un héroe. Joselu hizo un doblete. El delantero al que no le dieron el dorsal 9 cuando se fue Benzema mete al equipo en la final de Wembley. Es el triunfo de la épica de un equipo que resiste a todo, invencible y el de un futbolista español que juega cada minuto con el Madrid como si le fuera la vida. En la última Champions, en París, viajó a la final como un aficionado. A animar a su equipo. Dos años después es el ídolo que clasifica al equipo para Londres.El Real Madrid hizo más méritos para pasar a la final, con un enorme Vinícius, compromiso y carácter. No desfalleció, fue a por el Bayern, a morir en los últimos minutos y lo consiguió. Jugará la final contra el Borussia de Dortmund. Se sobrepone a todo. Hasta una acción polémica con un gol anulado por el VAR. En las áreas hay todo tipo de contactos, forcejeos, empujones y artimañas para ganar la posición. El VAR, a cámara lenta, quiso demostrar al colegiado que la acción de Nacho es ilegal. Cuestionable. Perjudicó la reacción de un Real Madrid que quiso más la victoria ante un Bayern conservador, replegado y letal en una jugada de contragolpe. Pero no le hundió. El final del partido acabó con un polémico gol anulado a De Ligt en el minuto 112. El árbitro pitó un fuera de juego antes del remate.El Real Madrid va a por la Decimoquinta Champions tras un partido en el que hizo de todo para estar en Wembley. Ancelotti ordenó meterle la intensidad y el ritmo que no tuvo el juego de su equipo en Múnich. En definitiva, mejorar la actitud con agresividad y carácter. Había que darle continuidad al espíritu combativo, guerrero, ser el equipo incómodo y robusto que eliminó al Manchester City. Este era el camino marcado. Estar más enchufados, defender con compromiso colectivo y ser contundentes.El partido empezó con una pérdida del Bayern que acabó en un saque de esquina a los 18 segundos provocado por Vinícius. El brasileño, autor de los dos goles en el Allianz Arena, daba su primer aviso. El Madrid salió bien, con la iniciativa de llevar el control del juego. El Bayern, ordenado, a esperar en el medio campo, robar y contragolpear. El segundo aviso llegó con un centro de Carvajal. El balón se paseó por el área pequeña. No llegó Rodrygo. La respuesta del equipo de Tuchel fue similar. Llegada de Gnabry. El balón se paseó por el área pequeña de Lunin. No conectó con Harry Kane. Parecía que se podía entrar en un intercambio de golpes, pero no quiso el Bayer. Su plan fue conservador, atrás, arropados. Rüdiger en el marcaje con Harry Kane. (EFE Juanjo Martín) Los dos equipos se medían en los minutos de tanteo. Sabían que con un error, una pérdida o un desajuste se podían hacer daño. El Madrid llevaba el peso del juego y el Bayern esperaba replegado. Tuchel no quería dar espacios a los brasileños. Buscó contrarrestar la velocidad de Rodrygo y Vinícius. Se despistó el Bayern en una acción rápida de los brasileños. Vinícius le pegó cruzado al balón dentro del área, lo desvió Neuer al poste y el rechace no lo aprovechó Rodrygo. Primera gran ocasión del Madrid para adelantarse. Perdonó Rodrygo. La tuvo para romper el muro que montó Tuchel. El Madrid se agarraba al Vinícius agitador. Jugó como extremo y delantero centro. Era la gran amenaza para los alemanes. Fue el jugador que más intentó desequilibrar por fuera del área, con el marcaje de De Ligt, y por dentro.Gol anulado al MadridEra un Real Madrid agresivo con y sin balón, enchufado, pero con poco riesgo en ataque. Duro en defensa para recuperar la pelota. Lo que pidió Ancelotti. Mendy con Sané y Carvajal con Gnabry. Marcajes especiales, vigilancias estrechas de los dos laterales. Fede Valverde por el centro lo ganaba todo. Con Nacho encima de Musiala. Rüdiger en modo marcaje lapa con Kane.El delantero inglés la tuvo en un lanzamiento ajustado que desvió Lunin. Buena ocasión para el Bayern. A Kane le hace falta poco para generar peligro. Cada balón disputado era una batalla por trabar al adversario. Gnabry, en el minuto 25 se echó al suelo, con molestias. Tuchel metió a Alphonso Davies, el jugador que está en la órbita de fichajes del club blanco.El gol pudo llegar en un centro de Vinícius, en un balón que se fue cerrando y cogió portería. Ningún compañero lo tocó. Neuer, atento y ágil, volvió a ser decisivo con una estirada para desviarlo. Llevaba veneno. El partido se fue al descanso con el dominio del Real Madrid, las dificultades para abrir el bloque cerrado del Bayern y una buena salida de Lunin para evitar que Kane se plantara solo en un uno contra uno.Para romper un partido tan cerrado tenían que aparecer las individualidades y Vinícius salió del vestuario con ese propósito. Como una locomotora. Con su explosividad y velocidad penetró por la banda izquierda, llegó a la línea de fondo y su pase atrás, a la boca de gol, no llegó Fede Valverde. Se adelantó Dier. Revolucionó el partido con otra cabalgada y un pase atrás que tocó Rodrygo. El balón se fue rozando el poste. Vinícius se echó al equipo a sus espaldas.El Bayern respondió con una internada de Davies. Empezó fuerte la segunda parte. Los dos equipos buscaron cómo hacerse daño. Kane volvió a probar a Lunin con un disparo lejano. El portero ucraniano respondió con acierto. Daba seguridad, bien colocado, atento y firme. Como Neuer, decisivo y salvador. Hizo un paradón en un lanzamiento de falta directo de Rodrygo y otro seguido a Vinícius en un remate duro del brasileño. El portero alemán mostró su enorme categoría. Vinícius estaba desatado, escurridizo, voraz e inmenso.En el mejor momento del Real Madrid llegó el gol de Alphonso Davies. Una jugada a la contra con pase al canadiense. Recorta a Rüdiger y fusila con un derechazo que sorprende a Lunin. Ancelotti quitó a Kroos y Tchouaméni para meter a Modric y Camavinga. Un duro golpe. Tocaba remontar con veinte minutos por delante. La reacción fue fulminante y con polémica en una acción donde Nacho forcejea con Kimmich. Acaba en gol. El árbitro polaco, Marciniak, la revisó en el monitor del VAR. Señaló falta de Nacho por empujón con las dos manos en la cara del alemán.Siguió el Madrid. Nunca muere. Funcionó el cambio de Joselu por Rodrygo y llegó el empate a tres minutos del final. Un disparo de Vinícius se le escapó a Neuer y lo cazó Joselu. Error grave del portero y aparición milagrosa de un delantero que es un cazagoles. Joselu hizo el segundo en el descuento, se anuló por fuera de juego y hubo que revisar el centro de Rüdiger y el remate del delantero. Estaban en posición legal. Estalló el Bernabéu con otra gesta del Real Madrid que ratifica que es el equipo más competitivo del mundo.

Durante el nuevo episodio de la serie de La 1 de TVE, Manuel buscará apoyo en Blanca en esta nueva etapa de su relación con Jana, mientras Santos encuentra su primera aliada

El recuerdo de 'Platero y yo' de Juan Ramón Jiménez animó a Álvaro Tato a escribir 'Burro' un sugerente texto que ha hecho suyo el actor Carlos Hipólito, muy aplaudido en su debut en el Teatro Romea este miércoles. Al estreno en Barcelona acudieron destacados intérpretes como Carme Sansa, Jordi Bosch y Josep Maria Flotats.Seguir leyendo....

"No sé cómo se le ha podido ocurrir semejante cosa", "menuda degradación institucional", "ha perdido el norte"... son algunas de las reacciones recabadas por EL MUNDO entre magistrados y fiscales tanto conservadores como progresistas Leer

No hay peor astilla que la de la propia madera Refranero español Con la misma liberalidad con la que los señores de la Sala Tercera han decidido meterle un rejón a Dolores Delgado en esta semana que para ella debería ser especialmente feliz, puedo yo decidir prodigarle un regalo. Si los magistrados no pecan, no lo haré yo tampoco y, en caso de hacerlo ambos, mi motivo será más afectuoso. Permítanme primero que me remita a las generales de la ley y les avise de que hace muchos años que la conozco, a ella y a Baltasar Garzón, y de que sí tengo relación con ambos, si bien no me va nada personal en sus avatares profesionales. Un periodista debe ser ante todo honesto y transparente. Lo que no me invalidaría como testigo tampoco lo hace como cronista, si bien deben ustedes saberlo para que ponderen lo que les cuento en función de esa relación amistosa que yo misma reconozco. Voy a romper una lanza por ella porque las persecuciones, sobre todo las de los pares, tienen un aire medieval y porque las bolas de fango no sólo vuelan en la esfera política sino también en los sesudos cónclaves de puñetas. A Dolores le ofrecieron ser ministra en el Gobierno bonito. Es una mujer bragada, echada p'alante, con redaños e ilusiones. Dijo que sí a lo que siempre le pareció un honor y una oportunidad de servir y así lo dijo desde el primer momento. Hasta entonces no había concitado las iras de nadie, poco sabía de lo que en este país se es capaz. ¿Las iras iban con ella? A priori todavía Sánchez no era el hombre más denostado y entrar en el Gobierno bonito no penalizó ni a Robles ni a Marlaska. ¿Qué pasó con Dolores Delgado? No sé pero pronto empezaron a aparecer titulares que la denominaban “amiga” de Baltasar Garzón y luego “amiga íntima” de Baltasar Garzón y ya sin disimulo “amante” de Baltasar Garzón. Textos que insinuaban que el odiado Garzón –éste sí la bestia negra de la derecha judicial– iba a ejercer de ventrílocuo; porque en este país no hay machismo, lo que hay es mucha mierda. El machaque fue infame. No un machaque normal, no, uno de primera división. Uno que no se ha repetido con Juan Carlos Campo, ligado históricamente al PSOE y pareja de Batet, que del ministerio se fue a juzgar –¡a juzgar!– sin que le prendieran en la hoguera, salvo un par de referencias desganadas. Uno que no se tuvo con Pilar Llop, la ministra esfinge, que no pecó por nada y que no hizo nada, ni siquiera negociar las huelgas, para lo que envió a su secretario de Estado. Llop, la ministra inane que volverá a la judicatura o a algún puesto después de pasear por el ministerio sin romperlo ni mancharlo. No, era Lola la que molestaba, ¿o era su relación con Garzón la que le puso al mundo de proa desde el principio? No hay peor astilla que la de la propia madera. Porque vino entonces la bola de fango de Villarejo. Aquí también entraron al trapo algunos elementos significados dentro de la izquierda dicha verdadera. Lola Delgado fue grabada sin su consentimiento en una comida hace tres lustros con unos mandos policiales que en aquel entonces no estaban sometidos a investigación alguna y que trabajaban habitualmente con la Audiencia Nacional. ¿Y qué le echaban en cara? Uno, que había llamado maricón a Marlaska, cosa que ella niega. He visto un informe que detecta cortes en la grabación, es decir, que lo más probable es que esté manipulada. Dos, que hablaba de unos magistrados y fiscales que en Cartagena de Indias la habían dejado colgada con otra magistrada y que los habían visto con menores de edad. Yo hablé en su día con esa magistrada testigo directo. En efecto, los colegas se dieron a la fuga sin esperarlas y cuando buscaban dónde tomar algo los vieron sentados en una terraza con unas muchachas muy jovencitas que trabajaban en el hotel. ¡No denunció un delito!, acusan los del lodo. ¿Pero qué coño delito, señores, es sentarse a tomar algo con unas chiquillas? ¿Podemos imaginar? Imaginen, pero urdir una cacería contra una mujer que es ministra por esta estupidez clama al cielo. Tras su salida del ministerio, Sánchez la nombra fiscal general de Estado. La nombra él, así que, de ser una puerta giratoria infumable, el responsable es el presidente. No obstante, insisto, después de ser ministros ha habido fiscales que se han ido al Tribunal Supremo, magistrados que se han ido a juzgar –insisto, a juzgar, que es decidir, cosa que un fiscal no hace– y este trasvase de la política y los cargos a la judicatura y la fiscalía se produce sin ningún pudor desde siempre. ¿No gusta? Impídase por ley para todos. Yo me apunto. Para todos, pero tomarla exclusivamente con una de las que han hecho ese trasvase es algo más que una crítica a las puertas giratorias, es un ad hominem. Vamos ahora con su nombramiento como fiscal de Sala, el generalato de una carrera de la que ella fue capitán general. Vaya por delante que no existe ni un solo caso de ex fiscal general que no sea fiscal de Sala. Es el nombramiento de Dolores Delgado el que da problemas. No lo dio el de María José Segarra, su antecesora, que fue promovida sin ningún escándalo y eso que era una mujer de la propia Delgado y miembro de la misma asociación progresista que ella. ¿La diferencia? Segarra fue una fiscal general secuestrada por la propia carrera. No movió un dedo que pudiera indisponerla con los que luego habrían de promoverla a la máxima categoría de la carrera. O sea, hizo poco o nada. Pero que Lola Delgado sea fiscal de Sala es el escándalo mayor jamás visto. Tengo que advertirles también que en la época de Conde-Pumpido se hizo una reforma para que los jefes del Gabinete Técnico –los jefes de gabinete del FGE– fueran inmediatamente promovidos a la máxima categoría. Este mecanismo establecido para las manos derechas del fiscal general no se estableció para el propio fiscal general, ¿saben por qué? Porque él no procedía de la carrera fiscal sino que era magistrado del Tribunal Supremo y a ese puesto volvió al cesar. ¿Tiene sentido que la mano derecha sea ascendido inmediatamente en razón de serlo y la cabeza no? ¿Tiene sentido pensar que quien tiene toda la información interna sobre la carrera, sobre sus compañeros, que ha nombrado a unos y tal vez castigado a otros, vuelva al puesto del que procede a estar bajo su mando? ¿Puede un CEO cesar y quedarse en la compañía como currito? ¿Han visto que suceda alguna vez? El caso es que la propia carrera fiscal se empreñó con quitarle esa dignidad. Lo hicieron impugnando el nombramiento ante la Sala Tercera. Por cierto, dejen de indignarse con el CGPJ y con los nombramientos políticos porque, al final, son esos magistrados los que deciden qué nombramiento vale y cuál no. O sea, que el poder lo tienen ellos y no los vocales. Esa pendiente que desplaza la libre designación a las astillas de la misma madera la inició, paradojas de la vida, el propio Garzón, que logró la primera anulación de un nombramiento por esta vía. Las cosas se empiezan y luego acaban como acaban. Por eso es tan peligroso explorar ciertas vías y abrir ciertas espitas. Y es que no hay peor astilla para clavarte que la que afinan los tuyos. La contrapartida del corporativismo, el riesgo que se corre entregando el control de las carreras administrativas a sus miembros. Por ese motivo, y no por los que burdamente se esgrimen basados en la ideología, es por el que el CGPJ no puede estar dominado por jueces elegidos por ellos mismos. Ni los jueces deberían querer tal solución. No hay peor persecución que la de tus pares, y que tu carrera profesional dependa de ellos a mí me daría pánico. No contentos con la primera anulación, y como continuaba como fiscal de Sala de Memoria Histórica, fueron a por la segunda para asegurarse de que la enviaban de vuelta a la Audiencia Nacional, que es el castigo que supongo han determinado ¿para ella, para Garzón? Como no se atrevieron a alegar escasez de los méritos, alegaron una supuesta incompatibilidad con la actividad de su marido, Baltasar Garzón. No por ser abogado, no, que eso está permitido en poblaciones de más de medio millón de habitantes y Madrid lo cumple de sobra. Aún no hay resolución, pero los magistrados parecen referirse al artículo 58 del Estatuto Fiscal cuando considera la incompatibilidad “si su cónyuge... ejerce una actividad industrial o mercantil que obstaculice el imparcial desempeño de su función”. ¿Qué actividad industrial o mercantil tiene Baltasar Garzón que obstaculice? Ya hemos visto que ser abogado, la mayoría en una sociedad mercantil, no puede ser. Hablan de su fundación de defensa de los Derechos Humanos. Ardo en deseos de ver cómo una fundación –sin ánimo de lucro por definición– con esos objetivos puede colisionar con la imparcialidad de una fiscal de Memoria Democrática. A menos que los derechos humanos estén bajo sospecha. ¡En este país en los que los amigos y los amantes y los rollos de unos y de otras pleitean en los tribunales de jueces y juezas con los que retozan, porque sólo es incompatible ser cónyuge o tener relación estable! No hay peor astilla que la de la propia madera, aunque ahora añadan al guiso que todo esfuerzo es todo para intentar astillarle el mandato a Pedro Sánchez y, por tanto, la batalla política dentro de la Fiscalía es recurso a recurso, trinchera a trinchera, y en el Senado y donde haga falta. No incluyo aquí en los tribunales puesto que me parece acertado que el TSJM investigue cómo se hicieron públicos los correos privados entre un abogado y un fiscal que dejaban a los pies de los caballos a un justiciable, sea novio o no. No hay peor astilla que la de la propia madera. Y eso incluye a muchos puñeteros del Supremo que no perdonan a Garzón ni después de habérselo pulido. A lo mejor porque gana dinero, vayan a saber, les sorprendería la mezquindad que existe en ciertos medios. A lo mejor porque se les ve felices. No hay peor astilla que la de la propia madera. A partir de ahora, los presidentes estarán limitados a elegir fiscal general sólo entre los fiscales de Sala, que a saber si es lo que se busca, o bien volver a la costumbre de nombrarles de jefe a un juez del Supremo, para que la astilla sea de otra madera y no puedan montarle un frente dentro de la institución. Pueden libremente pensar que Delgado es una plaga y Garzón el dios que la envía. Cuando uno se ha hecho una idea es difícil que se baje de ella. No obstante, cuando se batalla por sepultar a alguien puede suceder que éste, con toda su dignidad, se mantenga firme y resurja más fuerte no sólo como profesional sino como persona. Y Dolores Delgado será siempre esa mujer de negro, con gesto firme pero sereno, que sacó al dictador del mausoleo de vergüenza que lo honraba. Esa imagen para la historia nadie se la va a arrebatar... ¿o a lo mejor es por eso?

Cada vez parece más seguro que las elecciones anticipadas serán una realidad en Portugal. Con un gobierno que solo cuenta con el apoyo de 80 diputados de los 116 necesarios para la mayoría absoluta, en el país ya ha quedado claro en poco más de un mes de andadura del Ejecutivo que también se gobernará a través de las medidas que los partidos de la oposición intentarán forzar en el Parlamento. No es una situación inédita, pero está disgustando al Ejecutivo conservador. La semana pasada, una propuesta de ley del Partido Socialista (PS) que preveía la extinción de los peajes en una serie de autopistas, situadas en su mayoría en el interior del país, fue aprobada gracias a los votos favorables del partido de extrema derecha Chega. La medida, que tiene un fuerte impacto en las cuentas del Estado, solo empezará a aplicarse a partir del año que viene, pero es otra clara advertencia al Gobierno de que la voluntad del Parlamento es decisiva en un escenario en el que no hay una mayoría de diputados que sostengan a Luís Montenegro como primer ministro. El coste de suprimir los peajes se calcula en 1.500 millones de euros hasta 2040, cuando vencen las concesiones de estas carreteras. Aunque inicialmente declaró que no apoyaría el proyecto de los socialistas, la extrema derecha, que cuenta con 50 diputados, dio marcha atrás y decidió respaldar la propuesta. Las conversaciones entre conservadores y ultras volvieron a quedar en nada, ya que Chega quiso apelar al electorado del Algarve –la región turística del sur del país donde la extrema derecha ganó las elecciones de marzo–, atravesado por una de las autopistas afectadas por la medida. “Maniobras políticas” Tras la derrota parlamentaria, los conservadores intentaron sacar provecho político de una votación que colocó al PS y Chega en el mismo bando, tratando de vincular a los socialistas con la extrema derecha y denunciando la existencia de una especie de acuerdo entre ambos partidos. Después de hablar de una “maniobra política” que provoca “inestabilidad” y “desequilibra las cuentas públicas”, el ministro de Asuntos Parlamentarios, Pedro Duarte, preguntó: “Si el PS y Chega quieren realmente asumir la gobernabilidad del país, ¿cuál es la razón para no hacerlo delante de los portugueses?”. “No hay ningún acuerdo con Chega”, garantizó el secretario general del PS, Pedro Nuno Santos, que argumenta que los socialistas “han decidido más en la oposición en los últimos 30 días que el Gobierno”. Para Nuno Santos, este primer mes de Gobierno se resume en “inestabilidad e incapacidad”, ya que “no ha sido capaz de tomar una decisión de valor para el pueblo”. A pesar de que, durante sus ocho años al frente del Gobierno, el Partido Socialista se mostró contrario a la supresión de los peajes en las autopistas que ahora dejarán de pagarse, lo cierto es que el PS solo propuso en el Parlamento lo que ya figuraba en su programa electoral y que era ampliamente conocido antes de las elecciones. Chega también llevaba en su programa electoral la eliminación de los peajes de las autopistas. No es la primera vez que esto ocurre en Portugal. En noviembre de 2009, quedó patente que la voluntad del Parlamento puede cambiar el rumbo del Gobierno. En aquel momento, los socialistas habían perdido la mayoría absoluta y Portugal se preparaba para pedir ayuda exterior. En un solo día, el Parlamento vio cómo la oposición al Gobierno socialista –de izquierda a derecha– se unía para votar once leyes, entre ellas medidas fiscales como el fin de un impuesto que las pequeñas y medianas empresas pagaban por adelantado sobre los beneficios que no sabían que iban a obtener o la obligación de devolver el IVA en un plazo de 30 días. El Gobierno calculó que las medidas costarían más de 2.000 millones de euros al año. El entonces primer ministro socialista, José Sócrates, argumentaba que un país no podía ser “gobernado por el Parlamento”, pero la voluntad de la mayoría de los diputados era lo suficientemente fuerte como para condicionar la gobernanza del país. Ahora, el clima de campaña permanente y la apuesta de los partidos por mejorar su imagen ante la posibilidad de un adelanto electoral ha hecho que se multipliquen las acusaciones cruzadas en la corta vida del Gobierno. Las últimas, proceden del Ejecutivo conservador, que asegura que los socialistas han dejado las cuentas públicas “peor” de lo que habían anunciado, al hablar de un déficit en el primer trimestre del año que contrasta con un superávit a finales de 2023. Esto se produce en plena negociación entre el Gobierno y diversos sectores, como la Policía y los profesores, que reclaman subidas salariales y se considera una forma de contener las expectativas ante la imagen de “arcas llenas” que han dejado los socialistas. De momento, todos esperan la gran prueba que serán las elecciones europeas del 9 de junio. Estos comicios servirán también como una especie de gran sondeo para medir la popularidad del Gobierno y de los distintos partidos de la oposición. Los socialistas han apostado por Marta Temido, exministra de Sanidad durante la pandemia, y los conservadores de la Alianza Democrática (alianza entre el PSD y el CDS) han elegido a un joven tertuliano político, Sebastião Bugalho. En este contexto, el espacio de negociación parece cada vez más reducido, y el menor signo de debilidad en el Ejecutivo de Montenegro podría precipitar elecciones. Queda por ver cuándo.

Es raro encontrar un aficionado a las series políticas que no tenga ‘Borgen’ idealizada, incluso sabiendo que ni las relaciones entre los partidos ni las de los políticos con los ciudadanos son aquí como en Dinamarca. “Vivimos en un país en el que nunca hay mayorías claras, pero tampoco hay bloqueos”, le describía el entonces vicealcalde de Copenhaguen, Morten Kabell, al periodista Guillermo Altares en un reportaje publicado en el 2015. La búsqueda del bien común debería guiar la acción de todo partido, pero a veces es solo eso, una ficción. Pasa con mayorías claras, cada vez más excepcionales, o con resultados que obligan a alianzas a priori casi imposibles. En Catalunya sobrevuela el fantasma del bloqueo y para evitarlo (si es que se pretende impedir) hay un partido, ERC, al que probablemente la noche del domingo estaremos mirando para descifrar sus intenciones. Aunque está por ver la magnitud del descalabro en cifra de diputados, los republicanos pueden tener en sus manos la posibilidad de decidir quién acaba siendo presidente de la Generalitat, Salvador Illa o Carles Puigdemont. ERC recuperaría así la famosa llave que Carod-Rovira exhibió en el 2003. En aquella coyuntura planeaban tres opciones y bastante parecidas a las actuales, aunque ahora habría que añadir algunos elementos más en la ecuación final. La primera alternativa era un acuerdo PSC-CiU, la segunda posibilidad suponía una alianza CiU-ERC y la tercera, que es por la que los republicanos acabaron optando, el tripartito de izquierdas. Ahora hay otros factores nuevos (y disculpen de antemano el mareo porque no es fácil explicarlas todas). Aunque Salvador Illa no ha cerrado la puerta a un pacto con Junts, visualiza el apoyo externo de ERC y comuns para ser investido y solo les daría entrada en el Govern si no tiene más remedio. El problema (para él y para ERC) es que Puigdemont quiere ser president aunque llegue segundo, ya sea con mayoría independentista o si por esa vía no lo lograse, apelando a los votos de los socialistas (llámenle ayuda o chantaje). Y eso, aunque a Pedro Sánchez le pudiese facilitar la vida en el Congreso, es un 'trágala' incluso para un PSC tan entregado al PSOE como el actual. Para liderar la mayoría independentista que anhela Puigdemont, el expresident necesitaría a ERC, la CUP (siempre imprevisible) y los sondeos apuntan que también a la xenófoba Aliança Catalana. Los republicanos no quieren ni oír hablar del partido de la alcaldesa de Ripoll, Sílvia Orriols, y ese podría ser un elemento que esgrimiesen para no formar parte de ese acuerdo. Además, Junts, más tarde que el resto, se ha sumado a un cordón sanitario para no aceptar los votos de Vox y Aliança Catalana y aislar a las dos formaciones de extrema derecha en el Parlament durante la próxima legislatura. En las posibilidades que ERC tiene encima de la mesa, está de nuevo la opción del tripartito de izquierdas, una fórmula que solo entusiasma a los comuns. El programa económico y modelo de país (a excepción de la fiscalidad) de Illa es más parecido al de Junts que al de ERC y los comuns. De ahí que prefiera gobernar en solitario. Eso ha hecho que la candidata de los Comuns-Sumar, Jéssica Albiach, haya bautizado a PSC y Junts como “la coalición del asfalto”. Pero, además, Aragonès y Junqueras no lo tendrían nada fácil para explicar que hacen president a Illa. No hay unanimidad en la dirección del partido ni mucho menos en sus bases. Sumen a todos estos escenarios uno más, aunque sea bastante improbable. El candidato del PSC podría intentar ser investido sin contar con ERC, en una jugada como la del Ayuntamiento de Barcelona. Es decir, con el apoyo de PP y los comuns, algo que la aritmética de los sondeos descarta. Y si los votos que le faltasen para ello se los tiene que dar Vox, cuya relación con el líder del PSC es más que pésima, todavía parece más descartable. Así que nadie puede adivinar aún qué hará ERC si tiene la llave. Aragonès no ha querido enseñar antes sus cartas e incluso ha dejado caer en alguna ocasión que igual la manera de evitar el bloqueo sea que, o bien por el flanco independentista o por el de las izquierdas, el resto le apoyen a él. El historial de los republicanos certifica que cuando han tenido que escoger han optado por cinco candidatos convergentes en sus distintas marcas, Jordi Pujol, Artur Mas, Carles Puigdemont, Jordi Turull y Quim Torra, y por dos del PSC, Pasqual Maragall y José Montilla. Veremos si esta vez, si acaban teniendo de nuevo la llave, la hacen girar hacia la derecha o la izquierda. A no ser que quieran darle al botón de la repetición electoral, algo que en las filas de ERC hay dirigentes que no descartan.

Israel carga de nuevo contra España y arremete contra “algunos ministros, intelectuales y medios de comunicación” por acusar a su Ejército de estar cometiendo un genocidio en Gaza, al mismo tiempo que no cesa su ofensiva contra la Franja, que ha causado casi 35.000 muertos en siete meses. Además de atacar por tierra y por aire el enclave palestino, Israel no permite que lleguen suministros básicos a la población que pasa hambre. Este miércoles, por segundo día consecutivo, los dos pasos fronterizos por los que solía entrar la ayuda humanitaria a Gaza permanecen cerrados, después de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se hicieran con el control del cruce de Rafah el martes y ocupara la parte palestina de la frontera con Egipto. “La demonización y deslegitimación de Israel, recurriendo a acusaciones carentes de fundamento, da alas a quienes persiguen la desaparición de Israel”, ha afirmado este miércoles la Embajada de Israel en España, que ha mostrado su “total rechazo a la falsa acusación difundida por algunos ministros, intelectuales y medios de comunicación de que Israel está cometiendo un genocidio”. Israel se refiere a las cartas enviadas este miércoles por el ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy (Sumar), y adelantadas por elDiario.es, en las que se avisa a empresas españolas con intereses en Israel de que podrían estar siendo cómplices del “genocidio” en Gaza, así como de las violaciones de derechos humanos cometidas contra la población palestina en ese territorio. El comunicado de la legación diplomática israelí también se produce 24 horas después de que la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego (IU), denunciara también el “genocidio en directo contra el pueblo palestino” en su cuenta de la red social X. Gaza, sin comida ni agua, ni combustible Precisamente, Rego se refirió a la invasión del paso fronterizo de Rafah por parte de las FDI, que ayer anunciaron que estaban en control del lado palestino del cruce, por el que entraba la asistencia internacional desde Egipto. Tras controlar el paso de Rafah, Israel puede literalmente cerrar la Franja de Gaza y no dejar entrar ni una gota de agua potable o un saco de harina, ya que el Ejército supervisa todos los accesos a este territorio, que ya estaba sometido a un rígido bloqueo antes del actual conflicto. Tampoco por el paso fronterizo de Kerem Shalom –desde el cual accedía la ayuda a Gaza después de haber llegado desde Egipto a través de Rafah y haber sido inspeccionada en suelo israelí– ha entrado este miércoles ningún cargamento, por tercer día consecutivo, después de que el domingo el brazo armado del grupo palestino Hamás lanzara varios cohetes contra tropas israelíes situadas cerca de ese paso y matara a cuatro soldados. Áreas designadas por el Ejército israelí en Gaza Jerusalén N Área ampliada 2 km ISRAEL “Zona humanitaria” extendida Deir al Balah “Zona humanitaria” de Al Mawasi Franja de Gaza Jan Yunis Rafah EGIPTO Paso de Rafah Áreas de Rafah que Israel ha ordenado evacuar Paso de Kerem Shalom GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: ISW Áreas designadas por el Ejército israelí en Gaza Jerusalén N Área ampliada 2 km Deir al Balah “Zona humanitaria” extendida ISRAEL “Zona humanitaria” de Al Mawasi Franja de Gaza Jan Yunis Rafah EGIPTO Paso de Rafah Áreas de Rafah que Israel ha ordenado evacuar Paso de Kerem Shalom GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: ISW Si bien, a primera hora del miércoles, Israel anunció la reapertura de Kerem Shalom, la ONU y otras organizaciones humanitarias han desmentido que la ayuda haya podido entrar a través de ese cruce. La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) ha afirmado que no ha recibido ayuda en Gaza, porque la zona de Rafah es escenario de continuos bombardeos y operaciones militares israelíes, tal y como ha confirmado a elDiario.es su directora de comunicación, Juliette Touma. Por su parte, Helena Ranchal, jefa de las operaciones internacionales de Médicos del Mundo, ha afirmado en una rueda de prensa online que el paso de Rafah no era sólo la puerta de entrada de la ayuda sino el único punto por el que las personas, incluidos los trabajadores humanitarios, podían entrar y salir de la Franja. “Gaza está cerrada. Nada está entrando; nada ni nadie está saliendo” del enclave. “Cada hora que el Ejército israelí mantiene el cierre del cruce de Rafah es una catástrofe humanitaria para la población de Gaza”, ha advertido. En la misma rueda de prensa, en la que varios representantes de ONG internacionales lanzaron la voz de alarma, Jeremy Konyndyk, presidente de Refugees International, ha explicado que una de las razones por las que la operación militar israelí en Rafah es “tan peligrosa” es el hambre, que está alcanzado niveles muy altos en la Franja y en el norte de Gaza ya ha causado muertes. “Toda la ayuda que entra a Gaza lo hace a través de Rafah y de Kerem Shalom, y ambos cruces están cerrados ahora”, ha lamentado, explicando que las operaciones humanitarias son posibles gracias a los suministros que llegan desde fuera, siendo el combustible esencial, y se distribuyen desde la localidad de Rafah. “El cierre total de esos dos cruces pone en riesgo las operaciones humanitarias”, que podrían colapsar próximamente, ha advertido Konyndyk. También desde la Organización Mundial de la Salud, su director Tedros Adhanom, ha alertado de que “sin combustible, las operaciones humanitarias se detendrán”. “El cierre del cruce fronterizo de Rafah sigue evitando que la ONU introduzca combustible” en Gaza, ha agregado, y ha informado de que los hospitales en el sur de Gaza, los pocos que siguen ofreciendo servicios básicos, sólo tienen combustible para funcionar otros tres días. Uno de ellos, el centro Al Najjar en Rafah, ha tenido que suspender su actividad por la ofensiva israelí en la parte oriental de la localidad, que dio comiendo el lunes. Dudas sobre la actuación de Israel en Gaza No sólo el Gobierno español ha expresado sus dudas respecto a que Israel esté cumpliendo con el derecho internacional en Gaza, tal y como hizo el presidente Pedro Sánchez a finales de noviembre, cuando afirmó en TVE: “Tengo francas dudas de que estén cumpliendo con el derecho internacional humanitario”. Y estas palabras fueron suficientes para que el ministro de Exteriores israelí, Eli Cohen, llamara a consultas a la embajadora de Israel en España. Este miércoles se ha confirmado que la Administración estadounidense, el principal aliado de Israel hasta este momento, ha retenido un envío de armas a Israel, después de que lanzara la operación en Rafah, a la que Washington se había opuesto reiteradamente. “En estos momentos estamos revisando algunos envíos de asistencia de seguridad a corto plazo en el contexto de los acontecimientos que se desarrollan en Rafah”, ha dicho el jefe del Pentágono, el general Lloyd Austin. Ha especificado que el envío que ha sido parado consiste en municiones de grande calibre. Según un funcionario estadounidense, citado por la agencia de noticias Reuters, en ese envío había “1.800 bombas de 2.000 libras y 1.700 bombas de 500 libras”. Otro funcionario dijo a la agencia France Press: “Estamos especialmente centrados en el uso final de las bombas de 2.000 libras y en el impacto que podrían tener en entornos urbanos densos, como hemos visto en otras partes de Gaza. No hemos tomado una decisión definitiva sobre cómo proceder con este envío”. Esta es la primera medida que toma EEUU contra su aliado, al que ha apoyado de manera casi incondicional desde que sufrió el ataque de Hamás del 7 de octubre, en el que fallecieron más de un millar de personas y cerca de 250 fueron secuestradas por los milicianos islamistas en el sur de Israel. Apoyo a Hamás En el comunicado de este miércoles, Israel ha vuelto a decir que España da “alas a Hamás” con sus críticas a Israel, una acusación que no es nueva y que el Gobierno ultraderechista de Benjamín Netanyahu ha empleado contra todo aquel que se ha atrevido a poner en duda la respuesta israelí al atentado del 7 de octubre. El pasado noviembre, Israel llegó a acusar a Sánchez de “apoyar el terrorismo” tras las críticas del presidente del Gobierno a la masacre de Gaza. En efecto, Eli Cohen arremetió duramente contra Sánchez y el primer ministro belga, de visita oficial esa semana en Oriente Medio. Durante esa visita, el presidente español declaró frente al paso fronterizo de Rafah: “La matanza indiscriminada de civiles inocentes, incluyendo miles de niños y niñas, es totalmente inaceptable. La violencia solo conducirá a más violencia”. El Gobierno español se apresuró a calificar como “falsas” e “impresentables” las acusaciones del Ejecutivo de Netanyahu, y el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, procedió a convocar a la embajadora israelí en Madrid, Rodica Radian-Gordon. Horas antes había hecho lo propio Israel con la embajadora española por cuarta vez desde los ataques Fuentes del Ejecutivo recordaban entonces que tanto Sánchez como “todo el Gobierno de España” ha “condenado el atentado terrorista de Hamás, ha expresado su solidaridad con todas las víctimas israelíes y ha hecho un llamamiento a la liberación incondicional e inmediata de todos los rehenes” –de los cuales, unos 130 permanecen cautivos en Gaza desde el 7 de octubre–. Una semana después del ataque de Hamás, se produjo el primer encontronazo de Israel con el Gobierno español, cuando Ione Belarra, secretaria general de Podemos y entonces ministra en funciones de Derechos Sociales, pidió llevar a Netanyahu ante la Corte Penal Internacional (CPI) por “los crímenes de guerra cometidos en Palestina”. Recientemente, Netanyahu ha arremetido contra el tribunal de La Haya porque teme que le incrimine por su papel en la guerra de Gaza y EEUU le respaldó en su ataque contra la institución que ninguno de los dos países reconoce. Por su parte, el fiscal de la CPI, Karim Khan, emitió un comunicado en el que aseguraba que amenazar con “represalias” contra el tribunal y su personal socavan la “independencia e imparcialidad” de su trabajo, y también “pueden constituir un delito”. La prensa israelí ha asegurado que el tribunal está preparando órdenes de arresto contra Netanyahu y otros altos funcionarios por la guerra de Gaza, unos rumores que no han sido confirmados de momento desde La Haya, ni por parte de la oficina del fiscal ni del tribunal. La institución que sí ha tomado medidas contra Israel es la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el máximo tribunal de Naciones Unidas con sede en La Haya, que le ha pedido al Estado judío hacer todo lo posible para evitar “actos de genocidio” en la guerra que está librando en Gaza. Además, en su dictamen del pasado mes de enero, el tribunal exigió a Israel “proveer urgentemente de servicios básicos y asistencia humanitaria” a los gazatíes, algo que no ha sucedido hasta el momento.

Un hombre de 69 años confiesa que abusó de su nieta -con diversidad funcional-, una hermana, su cuñada, una amiga de su nieta y una niña de ocho años, la única que todavía es menor de edad. Alguno de los hechos confesados habrían prescrito.

El diseñador le presentó a Pablo Motos su libro, 'Cabaret y vestidos de escándalo'

La mujer era muy conocida por llevar muchos años como voluntaria vinculada a Cáritas Parroquial de Sabiote Leer

Este miércoles los servicios de emergencias han recuperado tres cuerpos sin vida en el agua en Carballo y Carral (A Coruña) y en Vilagarcía de Arousa (Pontevedra)

Ulleres de sol, gorra, i si us esteu molt a l'exterior, protector solar

Entre gener i abril s'han diagnosticat 11.614 casos a Catalunya i Salut atribueix l'augment al caràcter cíclic de la malaltia

'Hasta el fin del mundo' explora el destino de las mujeres cuando los hombres se van a las guerras. Coprotagonizada por el propio actor y Vicky Krieps, la película es un western que retrata el mundo de la fuerza bruta, la corrupción y la violencia masculina.

Consultar el horóscopo de ayer, hoy y mañana en 20minutos.es

Ya se conoce la combinación premiada en el sorteo de la Bonoloto, compuesta por los números 12, 18, 22, 23, 29, 38; complementario 42 y reintegro 0

Un espectacle i una reedició de la seva obra homenatgen la carrera truncada per un tràgic assassinat a França que mai no s'ha resolt

El govern català no demanarà mesures cautelars i, per tant, no se suspendrà l'aplicació de l'índex estatal mentre no es resolgui el procediment

Una de las grandes incógnitas gira en torno a cuáles serán las nuevas alianzas. El Partido Popular Europeo ha abierto las puertas a asociarse con la ultraderecha comandada por Giorgia Meloni.

El ministro de Exteriores se reúne este viernes con el secretario de Estado estadounidense Antony Blinken. En el encuentro se tratarán temas como Oriente Medio y en Ucrania, la limpieza de Palomares o la próxima cumbre de la OTAN.

Según fuentes policiales el varón ha recibido atención inmediata y se encontraba grave.

El boxeador Antonio Barrul veía una película en el cine con su esposa y sus hijos cuando, al ver a un hombre maltratar a su mujer, no se pudo contener y salió...

Els fets han passat al carrer Aragó de Barcelona aquest dimecres a primera hora de la tarda

La tensión no deja de crecer en el Puertito de Adeje. Desde hace una semana, un grupo de ecologistas y científicos se desplaza cada día hasta este enclave del sur de Tenerife para exigir que se paralice el macroproyecto turístico de Cuna del Alma. Este mismo martes, un activista ha denunciado en redes sociales una agresión por parte de uno de los obreros. Mientras tanto, el pleno del Ayuntamiento de Adeje ha rechazado una moción presentada por Unidas Podemos para frenar la construcción de 420 villas de lujo. ''Resulta que porque a usted no le gusta, yo, alcalde, no doy la licencia. Hay una viborina, un escarabajo viudo y tres moscas muertas, y le echo abajo el proyecto. No'', respondió el alcalde del municipio, José Miguel Rodríguez Fraga (PSOE), al concejal de Podemos, Gabriel González. El proyecto de Cuna del Alma no cuenta con una evaluación de impacto ambiental, a pesar de limitar con un Sitio de Interés Científico y de haberse detectado en la zona ejemplares de flora protegida como la viborina triste o el cardonal tabaibal. Esto ha empujado a Unidas Podemos a presentar una moción para suspender todas las obras en el Sector SO 6 del Puertito de Adeje. La propuesta se debatió en el pleno municipal este martes y fue rechazada por todos los partidos que conforman la corporación que preside Fraga desde 1987. Coalición Canaria, en las imágenes del pleno publicadas por Televisión Canaria, ha asegurado que si el Ayuntamiento paraliza el proyecto tendría que pagar una indemnización a la empresa de entre 350 y 500 millones de euros. Por su parte, el alcalde aseguró que ''se está cumpliendo la legalidad estrictamente'' y que no frenará el complejo ''para entrar en una dinámica de indemnizaciones millonarias''. ''El modelo de Cuna del Alma es el modelo que yo quisiera para toda Canarias'', ha concluido Fraga. Mientras tanto, en el solar donde se proyecta Cuna del Alma, la promotora está instalando un vallado de metal. La plataforma 'Salvar La Tejita' ha presentado una denuncia ante el Seprona. El documento al que ha tenido acceso esta redacción alerta de que los trabajos para instalar esta valla de dos metros de altura se están realizando con maquinaria pesada en una zona donde está presente la viborina triste. En noviembre de 2022, la Consejería de Transición Ecológica del Gobierno de Canarias paralizó de forma cautelar las obras por la ''amenaza inminente de daño ambiental'' que suponían para la flora silvestre protegida presente en este enclave. Además, el Ejecutivo canario desestimó la petición de la promotora de reubicar esta planta, que solo puede manipularse por razones de interés público. Los ecologistas insisten en que a día de hoy sigue sin existir ningún permiso para traslocar la viborina y que tampoco se ha aportado una evaluación de impacto ambiental, por lo que ''no se podría mover ni una piedra''. Según ha podido saber este periódico, tampoco el Ayuntamiento de Adeje ha recibido notificación alguna sobre una posible autorización que permita mover a esta especie. El Gobierno de Canarias se considera incompetente para decidir sobre el trasplante de la viborina, por lo que ha dejado esta decisión en manos del Cabildo de Tenerife. Para comprender las consecuencias de la colocación del vallado sobre el entorno, 'Salvar La Tejita' subraya en la denuncia presentada ante la Guardia Civil que los mecanismos de dispersión de esta planta incluyen la acumulación de semillas alrededor de la planta madre en un radio de 5 o 10 metros. Los ecologistas han acusado a la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural (ACPMN) de delación de funciones en Cuna del Alma y han exigido que el hecho sea investigado y que se contacte a los servicios de biodiversidad del Gobierno de Canarias. Por otra parte, este miércoles uno de los activistas desplazados hasta el Puertito de Adeje ha denunciado una agresión por parte de uno de los trabajadores de Cuna del Alma. ''El encargado de H5 Los Olivas han empezado antes del horario de obras a hacer un vallado sobre una pista de acceso a un espacio natural protegido agrediendo con un corte en el pie a un compañero'', ha publicado en su cuenta de Instagram la plataforma 'Salvar El Puertito'. ''En Cuna del Alma siguen actuando como siempre, en contra de la ley y con violencia'', añadieron.

Teresa y Benito Rabal consideran una "barbaridad" que el Ayuntamiento de Alpedrete haya retirado las placas de una plaza y de un centro cultural dedicados a sus padres.

El cineasta iraní Mohammad Rasoulof, cuya última película se proyectará este mes en el Festival de Cannes, ha sido condenado por la justicia de la República Islámica a cinco años de cárcel por "colusión contra la seguridad nacional", informó el miércoles su abogado. El veredicto también determina penas de "azotes, multa y confiscación de bienes" del célebre director, precisó el abogado Babak Paknia, en la red social X.Seguir leyendo....

La resurrección del mítico programa de las tardes televisivas en el canal Quickie se sigue saldando a costa de nombres esenciales de la cadena

Estaba trabajando en el techo cuando ha cedido una claraboya y ha caído hasta el suelo desde una altura aproximada de 12 metros Leer

   El Fenerbahçe se ha clasificado este miércoles para la Final Four de la Euroliga 2023/24 tras su victoria en la prórroga por 79-80 en el quinto y definitivo duelo (2-3) de su 'playoff' de cuartos de final, gracias a un triple decisivo de Nick Calathes a 19.4 de la conclusión.