HSBC issues 'clone' scam warning to anyone with a holiday booked

Ha sido en Premiá de Mar donde se ha tomado nota por primera vez en papel oficial de una denuncia por el truco más nuevo de las mafias de okupas: pagar un alquiler al propietario aunque no quiera.Seguir leyendo....

Penelles, primavera del 2015. Como tantos otros pequeños pueblos de la plana de Lleida, Penelles era un lugar de paso, entre Balaguer y Tàrrega, un pueblo de la comarca de la Noguera, de calles vacías, sin arquitectura ni piedras singulares, y ningún peculiar encanto turístico. Podías salir casi sin ropa a tirar la basura, no te cruzabas a nadie.Seguir leyendo....

La señora Dolores Alcántara lleva más de dos años muerta. Sin embargo, la fallecida sigue pagando las facturas del gas, la luz, el agua y el teléfono de su casa de Sant Boi de Llobregat. Unas personas aprovecharon el ingreso de la anciana en un centro sociosanitario para okupar’ la vivienda y, desde entonces, viven gratis, denuncian la sobrina de la difunta, María Nieves Lamas, y la vecina D.P., que prefiere mantener el anonimato.Seguir leyendo....

No sé si he hecho lo correcto o he cometido una auténtica locura, pero ya no podíamos más, sentencia J.F, un vecino de Rubí, que prefiere no revelar su identidad por temor a represalias. Este padre de familia ha llevado hasta las últimas consecuencias el refrán de a grandes males, grandes remedios, para poder poner punto y final a una okupación’ que se ha convertido, asegura, en una pesadilla que ha durado demasiado.Seguir leyendo....

Fin del recorrido. Este jueves el Tribunal Supremo ha terminado con años de litigios y disputas entre Catalunya y Aragón por la propiedad de las obras del monasterio de Sijena. El pleno de lo Civil del alto tribunal ha ratificado las sentencias del juzgado de primera instancia de Huesca y de la Audiencia Provincial de Huesca por las que se declaraba "nula de pleno derecho" la compra-venta (realizada en 1983, 1992 y 1994) de los bienes del cenobio entre la Generalitat y el Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC), y las monjas del monasterio. Fallos contra los que las dos instituciones y el Museu de Lleida habían interpuesto recursos de casación ante el Supremo. Seguir leyendo....

La compañía aseguradora de los Maristas ha consignado en la Audiencia de Barcelona los 120.000 euros fijados como indemnización para las cuatro víctimas que llevaron a juicio a Joaquín Benítez, el exprofesor de educación física del colegio de Sants-Les Corts de Barcelona condenado a 21 años y nueve meses de prisión por abusos sexuales. Sus casos son los únicos que pudieron ser juzgados porque los delitos no estaban prescritos. El depósito de esta cantidad en una cuenta ha sido efectuado sin esperar a que el Tribunal Supremo resuelva los recursos presentados por la aseguradora y el imputado, que continúa en libertad.Seguir leyendo....

El Institut Germans Maristas reconoce los abusos sexuales que sufrieron 25 de sus exalumnos durante su escolarización en colegios catalanes de la hermandad. Un gesto que llega 30 o 40 años después de que ocurrieran los hechos para muchos de los afectados y casi cinco después de que EL PERIÓDICO destapara el Caso Maristas. La comisión de reparación que arrancó en febrero del presente año ha escuchado a estas 25 víctimas aportadas por la Fundació Mans Petites y ha dado credibilidad a su relato. Los exalumnos serán indemnizados económicamente por la organización religiosa, que también les ha hecho llegar una carta en la que la institución se muestra "profundamente avergonzada" y pide "perdón" de "todo corazón". A esta cifra de 25 agraviados por la pederastia de docentes maristas debe sumarse las cuatro víctimas por las que fue condenado el profesor Joaquim Benítez que sigue en libertad. Un cómputo que todavía se mantiene lejos de la cantidad real de menores de edad que sufrieron abusos sexuales, durante décadas, en escuelas de la institución.Seguir leyendo....

Los bomberos han rescatado del incendio en un edificio en Valencia a dos personas que estaban atrapadas en un balcón del sexto piso. El edificio de 14 plantas está situado en la zona de Campanar, Valencia, y lleva siendo arrasado por el fuego desde las cinco de la tarde. Aunque se han desplazado al lugar 22 dotaciones de bomberos a la zona, la intensidad del fuego continúa fuera de control y sigue amenazando el rescate. Se han convocado unidades de emergencia desde diferentes municipios valencianos, pero su trabajo se está viendo dificultado por las fuertes rachas de viento. Han pedido ayuda a la Unidad Militar de Emergencias.

Es la primera visita de Milei a España desde que fue proclamado presidente. Ha sido en el encuentro Viva 2024. Es un festival de políticos y de ideas de ultraderecha organizado por Vox. Están Marine Le Pen, Víctor Orban o Giorgia Meloni. Allí, sin nombrarla, el presidente argentino llama a la esposa de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, “corrupta”. España ha contestado y se ha abierto un conflicto diplomático. Hablamos de esta situación que se ha creado entre España y Argentina con el jefe de opinión de elDiario.es Marco Schwartz y con el periodista de El Orden Mundial David Gómez. *** Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al Día”. El número es el 699 518 743. ¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'? ▶ Lo puedes escuchar en Podimo, la app de podcast y audiolibros que apoya ‘Un tema Al Día’. Si te abres una cuenta en Podimo desde este enlace, tienes 45 días de acceso gratuito a todo su contenido exclusivo. ▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias. ▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente.  Spotify Ivoox Apple Feed RSS Google Podcast Amazon Music ▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis. ▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

El presentador no dudó en desvelar la nueva participación en su programa de una de las históricas estrellas del formato de Antena 3

Andrea, participante italiano del programa de citas de Cuatro, dejó sin palabras a Ivana al desvelar sus intensas y numerosas experiencias sexuales

Carmen, participante del dating show de Carlos Sobera, no se cortó a la hora de desvelar hasta donde es capaz de llegar en el sexo

Los primeros conciertos tras las ambiciosas obras del Bernabéu ya han tenido lugar, pero hay quejas tanto por la calidad de sonido como por las molestias de ruido que sienten algunos vecinos

Los investigadores de la Guardia Civil no especifican en su informe si el exasesor de Ábalos y Contreras se reunieron.

El juez Juan Merchan tenía la intención de terminar con el juicio esta semana, pero los abogados no podrán hacer sus argumentos finales este martes, como pretendía en un primer momento.

El fundador y director de la agencia de viajes Rift Valley con base en Sabadell, Toni Espadas, ha muerto asesinado en Etiopía este lunes en un incidente que está bajo investigación, según ha informado el medio chileno Canal 13. La víctima se encontraba en el país africano haciendo de guía del equipo que estaba rodando el programa 'Socios por el mundo', realizado por la productora MkZeta, cuando han sido atacados de repente.Seguir leyendo....

Una mujer de unos cincuenta años ha muerte este lunes en Cornwall Close, Hornchurch, al este de Londres, después de ser atacada en su propia casa por sus...

La presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, ha abandonado en la tarde de este lunes la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Universitario...

EL MUNDO visita la ciudad que vio crecer al ucraniano. "Voy a Madrid cuando puedo, pero tengo que cuidar a las abuelas", dice su madre Leer

Portada de EL MUNDO del martes 21 de mayo 2024. Disponible en Orbyt desde las 23.30 h. y cada día en tu quiosco, la mejor información siempre con EL MUNDO Leer

   La presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, ha abandonado en la tarde de este lunes la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Universitario de Cáceres, y ya está ingresada en planta, por lo que su evolución es "favorable".

   Tras su reciente cumpleaños, Tita Cervera vuelve a ser la protagonsita en esta ocasión de una noche muy especial organizada por la revista Harper's Bazaar en la que, por primera vez, se entregó el premio 'Bazaar women in art'. Reconociendo la gran labor que ha hecho en nuestro país convertida en la mujer que trajo a España la colección de arte privada más importante del mundo, Tita fue la elegida para recibir este premio que recibió con gran alegría.

La cantante argentina le presentó a Pablo Motos su nuevo disco, 'Grasa', que sale a la venta el 24 de mayo

Acostumbrado a sufrir arbitrajes controvertidos y desfavorables, el Espanyol vivió este lunes la otra cara de la moneda. El equipo perico, que sumaba cinco empates consecutivos y siete tablas en los últimos ocho duelos, recuperó el camino de la victoria ante un Oviedo amargado por el VAR. Tres goles marcó el cuadro asturiano en Cornellà, pero solo uno subió al marcador (2-1). Los blanquiazules se aseguraron el playoff y siguen soñando con un ascenso directo que queda a cuatro puntos con dos partidos por delante. Seguir leyendo....

Kylian Mbappé se despidió este lunes a lo grande de París con una cena de gala a la que invitó a 250 personas. Compañeros, técnicos, familia, amigos,...

Así se lo ha transmitido su abogado a la jueza, quien ha decidido posponer su declaración hasta el 24 de junio.

Els Estats Units han qualificat d'"intolerable" i "vergonyós" que el fiscal del Tribunal hagi demanat una ordre de detenció contra líders israelians

Xander Schauffele, ganador del PGA Championship, acentúa la tendencia tras lograr este domingo 21 golpes bajo par. Leer

La compañía de teatro Los Bárbaros siempre tuvo la esperanza puesta en el otro, en lo colectivo, en el activismo comunitario. No obstante, acaba de estrenar una de las obras más liminales y oscuras del último decenio donde el colectivo madrileño indaga sobre la permanencia del pasado, sobre lo nuevo siempre por llegar, y sobre las expectativas que pone el hombre moderno en las nuevas teorías políticas y su lenguaje. La obra tiene un título que anticipa el fracaso, Obra imposible, pieza que supone el final de una trilogía con la que Los Bárbaros cumple diez años de existencia. En la obra reina un gran espacio vacío, donde el mundo parece haber ya colapsado. En el espacio pululan dos personajes. Dan de comer pan a pájaros inexistentes, hablan por micrófonos desconectados simulando que realizan un programa de radio llamado Un día más, un día menos. Están solos, se inventan cartas de lectores inexistentes, pero se siguen contando historias. Relatos que, aunque nadan en el fracaso y la imposibilidad, tienen luz propia, aquella de la paradoja. La obra invita al espectador a mirar tranquilo para así poder entrar en otro tiempo, en un espacio donde todo ha llegado a su fin. Una vez inmersos en ese universo dos grandes actores, Rocío Bello y Jesús Barranco, sorprenderán con un texto de ecos beckettianos y modos que recuerdan al mejor Harold Pinter. Un texto donde se contarán a si mismos a través de esas cartas inventadas y en el que brilla una manera de estar en escena, de interpretar y alojar el texto, propia, alejada de tendencias y en la que el actor aparece cercano, natural, donde más que actuar, comparte. El teatro como una máquina de pensamiento Obra imposible es una decantación de un modo de hacer, de una dramaturgia densa que se hunde con raíces profundas en el pensamiento de los últimos cien años, de un saber escénico que denota estudio y muchas horas viendo teatro, de una manera de hacer que reivindica la compañía, la creación colectiva, el texto y la investigación. Obra imposible consigue iluminar con una luz mortecina y merecida el presente como pocos trabajos escénicos en los últimos años. Licros de poesía de Javier Hernando Herráez y Miguel Rojos Parte del núcleo duro de la compañía son Javier Hernando (1986), dramaturgo, y Miguel Rojo (1985), a cargo de la dirección. Ambos coincidieron en la Real Escuela de Arte Dramático: “Nos conocimos porque ambos leíamos poesía y nos pasábamos libros, ahí comenzó todo”, recuerda Rojo que acaba de publicar El decorado en Pre-textos, editorial donde Hernando también publicó otro libro de poesía llamado Todos los animales muertos en la carretera. La trilogía mencionada comenzó con la pieza Obra inacabada, estrenada en el Teatro de la Abadía en 2022. Y continuó con Obra infinita, estrenada en el Centro Dramático Nacional el año pasado. “La trilogía supuso un cambio como compañía, antes hablamos más de y desde nosotros. Y queríamos mirar afuera, qué estaba pasando en el mundo, qué no funcionaba y si ahí el teatro podía hacer algo para solucionarlo, o por lo menos si el teatro podía poner en escena algún tipo de pregunta”, recuerda Hernando. “Cuando empezamos Obra inacabada, yo estaba muy convencido de que el teatro tenía que ser una máquina de pensamiento, que tenía que suspender un tiempo y las lógicas de la realidad actual, para así accionar el pensamiento”, sigue rememorando. Carteles de las tres obras de Los Bárbaros que componen la trilogía En aquella pieza, que también estaba interpretada por Barranco, veíamos a un hombre deprimido, que quería un mundo nuevo y comenzaba a romper farolas para así poder ver las estrellas. Un hombre que acababa recluido en su casa comiendo tan solo albaricoques y leyendo libros. Al final, el personaje “descubre que a lo mejor hay una puerta posible que es salir de sí mismo, romper esa depresión, romper esas paredes de su casa, abrir esas ventanas cerradas y descubrir a los otros”, afirma Rojo. De esa rebelión surge la segunda pieza, Obra infinita, en la que la compañía reunió a varios actores cercanos para levantar un montaje en torno al acto más primigenio de la cultura humana, sentarse en círculo para escuchar cuentos. La pieza era una sucesión de narraciones de tradición oral, rescatando el texto infinito que los hombres han ido creando a través de las generaciones, pero no para recordar, sino para convocar disidencias y posibles ideas de comunidad. Para la tercera parte de la trilogía la compañía había ideado concebir el trabajo a través de la fiesta. El paso era lógico, primero estuvo el aislamiento, luego llegó el descubrimiento del otro: “Pero comenzamos a sospechar de toda la trilogía, de que ese descubrimiento del otro estaba también mediatizado política y económicamente. Y cuando mirábamos al mundo veíamos la guerra en Ucrania y en Gaza. Ahí comenzó a hacerse presente todo el siglo XX, con sus grandes historias, sus horrores y sus fracasos”, explica Hernando. Escena de 'Obra imposible' En los 15 primeros minutos de la pieza está muy presente el siglo pasado en una composición del teatro vanguardista de finales de XX y comienzos del XXI. Los Bárbaros van vistiendo a sus dos personajes con distintos ropajes mientras suenan distorsionadas músicas como la Marsellesa, pasos de Semana Santa o La Internacional; sonidos de radios mal sintonizadas, de ataques aéreos y bombardeos; y discursos de Simone de Beauvoir, el Che Guevara, Salvador Allende o la Pasionaria. Puro siglo XX donde van apareciendo imágenes que recuerdan a los disparates de Goya, de profunda raigambre española (curas, asnos, viejas), con figuras más contemporáneas como una seguidora de Trump con metralleta, mujeres con burka o un fantasma con la gorra de la CNT. “Es como una pasarela de personajes del fin del mundo, de un siglo XX abocado a guerras y más guerras que está llegando a su fin, aunque todavía no podemos despegarnos bien de él, todavía seguimos luchando contra esos viejos fantasmas y esas grandes ideas del siglo XX que fracasaron o hicieron fracasar”, explica Rojo. “La pieza es una constatación de un imposible, de que no hemos sido capaces de llegar a otro lado, a ese lado en el que pensar de otro modo sea posible, donde nazca algo nuevo, donde podamos estar de una manera diferente. La obra, más que sobre cómo puede nacer lo nuevo, indaga en cómo se acaban las cosas, cómo puede ser el final, en si es posible o no un final”, explica a su vez Rojo. A lo que Hernando replica, “pero no es una rendición, la obra es una sospecha, sospechamos de lo que hemos estado haciendo en el teatro, de nuestros finales a veces demasiado naifs, y de ciertos relatos de lo nuevo y ciertas palabras que están de moda. En la obra, nos preguntamos por qué seguimos repitiendo esas palabras como si fueran una fórmula, un abracadabra que fuese a traer lo nuevo”, explica el dramaturgo refiriéndose a las alusiones en el texto a pensadores de la izquierda ecologista como Donna Haraway, Bruno Latour, Mark Fisher o Ursula K. Le Guin. El problema de la esperanza Al preguntarles a ambos por el riesgo de caer por el precipicio de la melancolía, se revuelven, “luchamos por no caer ahí, en esa melancolía de izquierda de la que habla Fisher, por no caer en lo que podríamos haber sido si cierta contracultura de los 60 y 70 hubiera podido desarrollarse, de qué hubiera pasado si hubiéramos evitado el neoliberalismo, o de lo que podía haber sido el 15M. Sospechamos de cómo se construyeron esos relatos y en la obra lanzamos una pregunta: ¿Cómo podemos sacudirnos ese polvo, cómo podemos acabar con algo del todo, cómo podemos hacer algo nuevo con esas cenizas?”, se pregunta Hernando. Javier Hernando y Miguel Rojo forman Los Bárbaros Buscando más rendijas a la esperanza, tanto Rojo como Hernando hablan de ciertos gestos políticos con rasgos poéticos con los que siguen comulgando, donde ven una luz más duradera. Hablan de Anita Sirgo, conocida minera de Mieres y su huelga silenciosa de 1962 en donde fueron fundamentales las mujeres que, en vez de confrontación violenta que sabían iba a ser reprimida duramente, inventaban acciones como llenar todo el camino hasta las minas con maíz para gallinas para así denunciar a los esquiroles. O del dramaturgo Lauro Olmo y la escritora Laura Enciso que ante el desahucio inminente que iban a sufrir en su vivienda del barrio de Pozas decidieron pintar la puerta con la bandera española para que la policía no pudiera derribarla según la ley vigente en ese momento que penaba cualquier ultraje a la enseña nacional. “Creemos que esas pequeñas resistencias, poéticas, imaginativas y bien políticas pueden ir creando un imaginario. No tienen la fuerza de la acción directa, pero creo son más productivas para ir decantando una idea de futuro posible”, explica Hernando que al mismo tiempo ha creado a través de esas cartas inventadas de inventados oyentes de un programa que no existe, unos pequeños textos oscuros, duros, que asumen el presente y el pasado como fracaso, pero también buscan un gesto por el que escapar. La última carta de la obra donde una supuesta oyente convoca un ejercito de burros para rebuznar da buena cuenta de esto mismo. El viacrucis de ser hoy una compañía de teatro Los Bárbaros cumple diez años, pero ha decidido parar. En los últimos tres años ha levantado tres obras. Con la primera, Obra inacabada, hizo los tres bolos contratados por el Teatro de la Abadía. Ni uno más. Con la segunda, Obra infinita, al ser producida por el Centro Dramático Nacional no pudo hacer más funciones, no era de su propiedad y el centro decidió no hacer gira. Con esta tercera, estrenada en Conde Duque la semana pasada, todavía no tiene ningún bolo contratado. La compañía es consciente de ser hija de su tiempo, de haber nacido en 2014, justo cuando la red de teatros que facilitaba las giras colapsó ante la crisis económica. Los tiempos han cambiado, las compañías ya no son preponderantes, reinan las distribuidoras. Un panorama duro, que los limita, pero ante el que prefieren responder con mesura: “No vamos a levantar la voz, a protestar, también hemos tenido suerte de poder estrenar en teatros como La Abadía, el CDN y Conde Duque, que sabemos están muy solicitados ―explica Hernando― nosotros hacemos nuestro trabajo, luego hemos llamado a distribuidores y productores, les hemos mandado el material, si no hay respuesta no vamos a dar el coñazo, cada uno es responsable de lo que tiene que hacer”, explica midiendo cada palabra. Representación de 'Obra imposible' en CondeDuque Sin embargo, Rojo es más contundente. “Está más quemado porque se ha ocupado más de este tema”, explica Hernando. “Ahora predominan mucho más las distribuidoras con su cartera artistas, y si no formas partes de los paquetes que estas ofrecen a los técnicos de cultura pues no existes, no vendes. Bueno, podrías vender si entre tus actores hay alguien muy conocido, famoso, pero no es el caso”, explica Rojo. “Ahora vamos a parar, no me veo haciendo una obra cada año, me quedarán 30 años de profesión y cuando pienso en hacer 30 obras, pues no me apetece, la verdad. Podemos hacer otras cosas en la compañía, quedar a comer, hablar, pensar, y no estar todos enfocados como locos ante el nuevo estreno”, añade Rojo. Al final, Hernando verbaliza esta definición de Los Bárbaros: “Trabajar en compañía es trabajar en una especie de vecindario, un bloque donde viven personas diferentes, pero todas ayudan y todas se saben escuchar, comparten un vocabulario común y se saben poner en crisis pero con cariño. El trabajo en compañía, que cada vez se está perdiendo más, es una de las cosas más bonitas que tiene el teatro. Como colectivo hemos conseguido generar ese pequeño vecindario, esa es nuestra victoria y tenemos que cuidarla”.

El dibujante barcelonés Marc Torices (1989) ha sido el ganador del Premio a Mejor Obra de Autoría Española en la reciente edición de Comic Barcelona, categoría en la que competía con obras tan notables como El cielo en la cabeza de Antonio Altarriba y Sergio García, El abismo del olvido de Paco Roca y Rodrigo Terrasa, Ronson de César Sebastián y Por culpa de una flor de María Medem. El jurado destacó sobre todos ellos La alegre vida del triste perro Cornelius (Apa-Apa Cómics, 2023), un impresionante libro de 400 páginas, fruto de varios años de trabajo, que supone el mayor esfuerzo creativo de Torices, un autor precoz, que se inició en los fanzines con solo 18 años. También autor de Nuevos románticos (2014) y Cortázar (2017), con Jesús Marchamalo, Torices confiesa su sorpresa por el premio recibido en conversación con este medio. “No creía que tuviera posibilidades —explica—, porque creía que los demás libros eran más premiables, pero no porque uno fuera mejor que otro. Eso no se puede valorar tan fácilmente, no es una carrera de atletismo”. El dibujante encuentra Cornelius un poco excéntrico, por lo que le sorprende que ahora pueda formar parte de algún tipo de canon. “Tampoco sé muy bien qué significa eso, porque mi libro pretendía ir a la contra. Aunque da igual; tampoco tengo una guerra contra nada”, asegura. Se da la circunstancia de que el autor también ha estado nominado en la categoría de Mejor Autor/Autora Revelación, —que finalmente ha ganado César Sebastián—, algo que sorprende teniendo en cuenta la larga trayectoria de Torices, aunque estrictamente cumpla con las bases. “Supongo que se debe a que, aunque tengo muchos fanzines, como libro solo tenía Cortázar, en el que tampoco soy autor completo”, aventura. El desarrollo de la obra Cornelius es un perro antropomorfo, cuyas historias emulan las de los clásicos funny animals a lo Disney, pero que hacen gala del humor negro y un calado psicológico adulto. Su origen se remonta a los comienzos de Marc Torices como autor en fanzines colectivos como Adobo o La cultura del duodeno. “Tenía muchos más personajes en esa época, pero el que se mantuvo fue Cornelius. De entonces recuerdo que había mucha energía y entusiasmo: había ganas de pasarlo bien haciendo cómics. Hoy en día también las hay, pero es muy distinto”, explica el dibujante. Durante años, las tiras del personaje fueron aparecieron aquí y allí, en una gran variedad de publicaciones, muchas veces de naturaleza efímera. Torices cambiaba de estilo constantemente, homenajeando a diferentes autores de la rica tradición de la tira de prensa, pero también variando el tono narrativo. 'La alegre vida del triste perro Cornelius', de Marc Torices, ha ganado el premio al mejor cómic nacional del 42 Comic Barcelona. Y, poco a poco, aquel conjunto inconexo fue tomando forma, de manera que se planteó preparar un recopilatorio, que finalmente se publicará el año que viene, pero que fue, en 2018, la semilla del libro galardonado con el premio de Comic Barcelona. “Ha sido como ir armando un puzle —afirma—. Inicialmente, trataba de generar páginas autoconclusivas y que funcionasen individualmente. Al juntarse esas páginas una detrás de la otra, creaban un pequeño hilo conductor casual, que se debe a que yo tengo unos temas recurrentes que me sirven para detonar los chistes”. La idea del autor era dibujar nuevas páginas para enfatizar ese hilo conductor, pero creció de una forma imprevista: “Lo que en un principio iba a ser un 20% del libro ha acabado siendo el 90%”. En ese momento también aparece el concepto de la falsa antología, que convierte el cómic en un artefacto metanarrativo, ya que se presenta como una selección de material aparecido durante varias décadas, dibujado por diferentes personas, y que incluso incluye un falso aparato crítico que llena de notas las páginas finales del volumen. Esto le permite a Torices continuar con su costumbre de cambiar constantemente de tono y estilo. “Surge de forma espontánea”, asegura. “Los años me han enseñado a usarlo como una herramienta narrativa, pero es algo con lo que me he criado como lector: en Dr. Slump, Akira Toriyama eso lo hacía constantemente, y se usaba de forma que sin eso no había chiste”. Dos páginas de 'La triste vida del alegre perro Cornelius', de Marc Torices La alegre vida del triste perro Cornelius es, así, una celebración de las posibilidades del dibujo y del cómic, del potencial que encierran sus recursos propios. Marc Torices pone un claro ejemplo: “Hay un momento en el libro en el que quiero trabajar con la idea de que el trabajo deshumaniza al individuo. En lugar de hacerlo mediante el texto, de forma un poco pedante, puedo mostrarlo gracias al dibujo, dibujando a Cornelius como un objeto inanimado. Es un lenguaje que tiene mil posibilidades”. Es por ello por lo que Torices asegura que ha intentado encontrar “una especie de tercera vía entre la novela gráfica de tema sesudo y trascendental y el cómic muy experimental y puramente formal. Yo quiero celebrar la historieta, mostrar que puede ser algo muy profundo y liviano a la vez”. El punto de giro Estas intenciones llevan al lector a través de un carrusel gráfico, que provoca sensaciones muy diversas. Las primeras páginas del libro se leen con más distancia, disfrutando los gags y riéndose del humor negro —“entiendo que no es para todo el mundo”, matiza Torices— de unas tiras en las que el tema recurrente es el acoso verbal al que Cornelius es sometido, muchas veces por sus propios amigos. Sin embargo, a partir de cierto momento, el autor introduce un giro argumental que traslada la narración a otro nivel, más cercano a la ficción dramática, de manera que los personajes adquieren mayor profundidad y aparecen las aristas morales. Cornelius se percibe como una víctima, que genera empatía, pero también es capaz de tener comportamientos deleznables, cuando intenta encubrir su implicación en un secuestro. Dos páginas de 'La triste vida del alegre perro Cornelius', de Marc Torices “El momento del secuestro y la aparición de la verdadera víctima resignifican muchos de los chistes anteriores”, explica Torices. “El lector los digiere de una manera y después de otra, porque ese personaje ya no es el mismo: has visto que está interponiéndose en una investigación, actuando de una manera muy mezquina y miserable. El contexto lo determina todo”. Para el catalán, el perro Cornelius representa “un individualismo muy exagerado, la otra cara de la moneda de lo que se veía en las primeras páginas. Es un egoísta, que solo quiere que no lo molesten”. Marc Torices intentaba reflejar su propia visión de las cosas: “El mundo no es maniqueo, no hay buenos y malos. Es un juego de máscaras”. Pero también se basa en dos conceptos que vertebran el libro: simular y disimular. “Simular es pretender tener un contenido que no tienes, y disimular es pretender que no tienes un contenido que sí tienes. Cornelius disimula que es una víctima y acaba simulando que lo es”, explica. Pero el propio libro como objeto y artefacto narrativo refuerza esto: “Simula ser una antología y disimula una narración”. Ciertamente, no hay personajes muy edificantes en Cornelius, lo que parece reflejar una visión pesimista de las cosas. “Es difícil tener un punto de vista optimista respecto a la sociedad; no espero un cambio social”, reconoce. Si bien, matiza: “Soy muy optimista con mi vida personal, me siento muy afortunado”. Referentes e influencias Pese a iniciarse muy joven en la profesión, Marc Torices siempre ha demostrado un gran conocimiento de la historia del medio, lo que se traduce en una serie de influencias y referentes muy bien asimilados en un estilo propio. “Tengo muy en cuenta ejemplos tempranos de arte secuencial: los aleluyas y los aucas, los grabados antiguos… Cosas poco sofisticadas, poco modernas, de épocas en las que la sintaxis del cómic todavía no estaba definida, y encuentras errores, que yo uso en mis propias historias”, desarrolla el dibujante. Respecto a las influencias más directas de autores contemporáneos, Torices nombra algunos de los nombres más relevantes de la actualidad. “De Olivier Schrauwen me influyó El hombre que se dejó crecer la barba. En todo lo que hago se nota que ese libro me afectó mucho. Para Cornelius en particular también me influyeron el Ice Haven de Daniel Clowes, y la forma que tiene Chris Ware de ver los cómics. A otro nivel, puede haber algo de Nick Drnaso en algunas escenas”, enumera el dibujante. Dos páginas de 'La triste vida del alegre perro Cornelius', de Marc Torices Pero Marc Torices reconoce también una gran deuda con sus compañeros de generación, aquellos autores que lo han acompañado en diferentes fanzines. “Toda la gente en torno a Fatbottom [librería de Barcelona especializada en fanzines] me ha influido mucho —reconoce—, y la gente de Adobo: Molg H., Nacho García, Néstor F., Alexis Nolla… Y, por otro lado, autores como Irkus M. Zeberio o Gabriel Corbera: la lectura de sus cómics me transmiten algo similar a lo que sientes cuando lees los diarios de Kafka, material que no está hecho para ser publicado. Dibujan como cuando eres un niño, porque te apetece, sin más interés, lo cual es muy raro en un medio como el cómic, que está siempre pensado como producto”, reflexiona. Torices menciona también el humor de lo trágico que encuentra en autores como Alberto Vázquez, así como la fuerte influencia de Ana Galvañ. Pero admite sentirse más impermeable ahora, aunque haya muchas cosas que le gustan. “Andrés Magán, Pepa Prieto Puy, las Cols o Iván McGill”, cita el dibujante como ejemplos de autores jóvenes que le interesan. El éxito de Cornelius Debido a los plazos que establecen las bases, el premio de Comic Barcelona le llega a este cómic cuando ha completado su primer año en el mercado. Aunque Torices confía en que gracias al galardón se acerquen nuevos lectores, se muestra satisfecho de lo logrado hasta ahora. El título está funcionando muy bien en su circuito, de forma que fue uno de los más vendidos durante la edición de GRAF —un festival de cómic independiente y autoedición celebrado en Barcelona— en la que se puso a la venta por primera vez. “La primera edición se agotó en tres meses —revela Torices—, y la segunda está a punto de agotarse también, de modo que ya hay planes de lanzar una tercera”. Se trata de todo un éxito para una editorial pequeña, de lanzamientos escasos pero muy cuidados como Apa-Apa que, además, la logrado vender los derechos de la obra a varios países. “Pronto se va a publicar en Francia y en Polonia, pero también en Estados Unidos. Estoy muy contento con cómo le está yendo al libro”, concluye Torices.

Es probable que el título del artículo suene a exageración, ya que hablar de crisis de la democracia existente es una constante desde su mismo surgimiento. Pero lo cierto es que hay elementos que apuntan a que no estamos ante la habitual y hasta cierto punto estimulante situación crítica permanente del sistema democrático. En las viejas democracias los síntomas de declive son notables y se perciben en las dinámicas de polarización. Una polarización que ya no se basa en los clásicos dilemas ideológicos, sino que hunde sus raíces en elementos más estructuradores de personas y colectivos: cultura, identidad, familia, tradiciones. Y que muestra, al mismo tiempo, un creciente sentido de frustración ante la persistencia de los problemas de toda la vida (desigualdad, pobreza, exclusión…) y las nuevas y apremiantes amenazas (crisis climática, pandemias, riesgos geoestratégicos…). En las nuevas democracias, una vez pasado el fervor de los primeros momentos, se viven momentos de desilusión al comprobar que resurgen y se acrecientan fenómenos de desgobierno y corrupción, conflictos que minan la seguridad y otras derivas que erosionan la credibilidad democrática. Aquí en España las alertas han ido acrecentándose. Las críticas de la derecha y extrema derecha sobre la falta de legitimidad del gobierno de izquierdas eran contestadas con informes positivos procedentes de organismos internacionales que emiten regularmente sobre el estado de la democracia en el mundo. Pero, últimamente, las señales de inquietud han aumentado. Los cinco días de reflexión del Presidente de Gobierno y el menosprecio recibido por parte de los partidos de oposición, la utilización de las instituciones para seguir erosionando la credibilidad personal de los que no piensan como ellos, o el reciente incidente con el cónclave ultra y Milei en Madrid, son las últimas señales de todo ello.  Los enclaves de poder tradicionales siguen ahí y reaccionan como siempre cuando las decisiones que se toman desde las instituciones afectan sus intereses. Pero, ahora, la novedad es que las bases conservadoras y reaccionarias no asisten silenciosamente a ese juego de influencias y presiones, sino que se movilizan en las calles, se activan en las redes, buscan el cuerpo a cuerpo. Se han dado cuenta que lo que está en juego no es solo quién manda. Lo que está en juego es qué sociedad queremos, hacia dónde vamos. Lo que está en juego es cómo defendemos lo nuestro y a los nuestros cuando todo está en peligro. Y, en ese escenario, la democracia que se instaló en España a finales de los 70, no acaba de funcionarles como venía haciendo. Las expresiones ya no son: “vamos a ver si hablando con aquel…”, “no te preocupes que luego ya lo arreglamos”, ahora son más bien “se están pasando”, “esto no tiene vuelta atrás”, “lo hemos de parar sea como sea”. En toda Europa estos interrogantes están presentes. En algunos países más que en otros. Pero la sensación de amenaza crece y se generaliza. Aumenta la desafección con relación a una democracia que se presenta como frágil y poco resolutiva. Necesitamos más democracia en Europa y más democracia en cada país de la Unión. Pero, una democracia renovada, más eficaz y militante frente a fenómenos de democracia afascista. No se trata de salvar la democracia como última posibilidad frente a una realidad que solo genera ansiedad y aflicción. Se trata de salvar la democracia como nota de optimismo y esperanza. Y para ello hemos de conseguir incorporar de manera más activa a los ciudadanos en las decisiones, hemos de articular mejor los procesos de toma de decisiones aprovechando los grandes avances de la ciencia y el conocimiento y su concreción en las dinámicas administrativas y de gestión, y, finalmente, todo ello se ha de notar en la vida de las gentes, en resultados concretos que respondan a los desafíos a los que nos enfrentamos como humanidad. Se ha venido insistiendo en que una mayor participación ciudadana podría ayudar a reforzar la legitimidad del sistema. Pero, la insistencia en esta vía no ha tenido muchos efectos claros en la toma de decisiones ni en los resultados obtenidos. Participar en democracia y sentir que no ha servido para nada es frustrante.  No podemos pues limitarnos a “salvar los muebles”. Defender lo que tenemos como mal menor. Salvar la democracia es hacerla funcionar mejor. Más en sintonía con las necesidades y voluntades de los ciudadanos. Incorporando el conocimiento científico para tener mejores evidencias, combatir la insidia y la mentira, construir mejores argumentos y conseguir una persuasión más amplia. Y todo ello que redunde y pueda medirse en términos de más igualdad, mejores condiciones de vida, más sentido de comunidad, más protagonismo cívico, y no sólo en tiempo de permanencia en el poder. No podemos solo pedir más y más confianza a la gente y que las instituciones democráticas sigan funcionando como lo han venido haciendo. Construir alianzas no solo para resistir. Construir alianzas para cambiar.

Siempre me han fascinado – al menos en algunos casos – los cuentos y novelas relativos a barcos cargados de algo: de arroz, de ilusiones, de miedo… Hay novelas muy relevantes con títulos que comienzan así: “un barco cargado de...”. Solo nombraré una obra, por respeto y admiración a su autora, Cecilia G. de Guilarte, una mujer nacida, como yo, en Tolosa, una de las más relevantes figuras del exilio vasco, una de las primeras corresponsales de guerra que cubrió el Frente Norte en el País Vasco en la Guerra Civil y que vivió la mayor parte de su vida en el exilio, en México, donde siguió dedicada al periodismo y a la docencia universitaria. En “Un barco cargado de…”, Cecilia G. de Guilarte, en un magistral ejercicio autobiográfico, reúne una selección de su trabajo como narradora, cruzando ficción y reportajes reales y también su pasado, su sufrimiento al tener que exiliarse, y su entonces presente, sus esperanzas, sus hijas y, sobre todo, el viaje, un viaje compartido con tantas personas que, como ella, tuvieron que huir. Un barco cargado de tristeza, pero también de ilusión, fuerza y decisión de seguir viviendo y luchando. Los barcos han sido siempre, en la literatura, símbolo de libertad, de conquista, de heroísmo, de tragedia, de pérdida... No podría en modo alguno entenderse nuestro mundo sin los barcos. Huelga decir más al respecto. Ocurre, sin embargo, que hoy también – como siempre, por otra parte -, los barcos son portadores del mal, de armas mortíferas, de destrucción. Y no solo los barcos, claro, también otros elementos de transporte que llevan a las pobres gentes que sufren las guerras las armas fabricadas en cualquier lugar, también aquí, en industrias que generan unos inmensos beneficios, ante nuestras narices. Porque hay que recordar que en España existen varios centenares de empresas fabricantes de armamento de todo tipo, siendo de destacar que el valor de las exportaciones españolas de armas y similares – piezas o componentes militares varios - ha aumentado de manera muy importante en los últimos años, con destinos también variados, particularmente países de la UE y la OTAN – en torno a un 55% de media, aproximadamente -. Nada tranquilizador, por otra parte. Y menos aún si tenemos en cuenta que, según informó en marzo de este mismo año de 2024 la Secretaria de Estado de Comercio, las exportaciones españolas de material de defensa llegaron a los 1.753 millones de euros en el primer semestre de 2023, esto es, un 35% más que en el mismo período del año anterior, todo ello, según se ha explicado, debido al “contexto bélico internacional”.  Informan también los Ministros de Economía y Asuntos Exteriores, en términos similares, que no se habría concedido ninguna licencia de exportación de armamento a Israel a partir del 7 de octubre de 2023, fecha de los ataques de Hamás. Ahora bien, tal información es bien dudosa y muy discutible, ya que, según informan varios medios, y admite el Gobierno, constan exportaciones a Israel de lotes de armamento en noviembre y diciembre de 2023 – exactamente bombas, granadas, torpedos, minas, misiles cartuchos… -, aunque se indica que serían operaciones ya autorizadas con anterioridad. Lo que tampoco es muy tranquilizador, habida cuenta de las anteriores actuaciones del Estado de Israel en relación con Palestina y, más concretamente, con la franja de Gaza. Como digo, ninguna tranquilidad me proporcionan estas explicaciones. De hecho, el Real Decreto 679/2014, de 1 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de control del comercio exterior de material de defensa, de otro material y de productos y tecnologías de doble uso, prevé en su artículo 7 que las autorizaciones de exportaciones y expediciones de material de defensa “pueden ser suspendidas, denegadas o revocadas por resolución dictada por el titular de la Secretaría de Estado de Comercio” en supuestos tales como “cuando existan indicios racionales de que el material de defensa, el otro material o los productos y tecnologías de doble uso puedan ser empleados en acciones que perturben la paz, la estabilidad o la seguridad en un ámbito mundial o regional, puedan exacerbar tensiones o conflictos latentes, puedan ser utilizados de manera contraria al respeto debido y la dignidad inherente al ser humano, con fines de represión interna o en situaciones de violación grave del derecho internacional de los derechos humanos o del derecho internacional humanitario, tengan como destino países con evidencia de desvíos de materiales transferidos o puedan vulnerar los compromisos internacionales contraídos por España. Para determinar la existencia de estos indicios racionales se tendrán en cuenta los informes sobre transferencias de material de defensa y destino final de estas operaciones que sean emitidos por organismos internacionales en los que participe España, los informes de los órganos de derechos humanos y otros organismos de Naciones Unidas, la información facilitada por organizaciones y centros de investigación de reconocido prestigio en el ámbito del desarrollo, la paz y la seguridad, el desarme, la desmovilización y los derechos humanos, así como las mejores prácticas más actualizadas descritas en la Guía del Usuario de la Posición Común 2008/944/PESC del Consejo, de 8 de diciembre de 2008, por la que se definen las normas comunes que rigen el control de las exportaciones de tecnología y equipos militares”. Copio la norma para que cualquiera que lea esta columna pueda comprobar su realidad y reflexionar al respecto. O sea, dicho en dos palabras, el Gobierno podía sin ningún problema haber suspendido o revocado las autorizaciones de exportación de material militar anteriores al 7 de octubre de 2023 y haber impedido así a Israel hacerse con tales materiales. Bueno, si es que entiende que no debe seguir proveyendo a dicho Estado de estos productos y tecnologías porque, de ser así, había mecanismos para impedir las exportaciones materializadas en noviembre y diciembre pasados. Y ello por cuanto que constaban sin duda alguna los elementos que permitían aquella suspensión o revocación. Y ahora llegaron los barcos: el Borkum y el Marianne Danica. Ambos iban a hacer escala en el Puerto de Cartagena. Ninguno la ha hecho. Ha habido una importante presión – relativamente, al menos, todo depende del efecto de dicha presión en una coyuntura determinada, con independencia de su fuerza objetiva -, que lo ha impedido. Denuncias sociales y políticas que han tenido como efecto que en el primer caso haya sido la propia naviera la que ha suspendido su escala – aunque sosteniendo, como también el Gobierno, que su cargamento de armas tenía como destino exclusivo la República Checa y su empleo en tareas de seguridad en aquel país -. Y, en el segundo caso, ha sido el propio Ministerio de Asuntos Exteriores el que ha denegado la autorización para la pretendida escala, dado que, al parecer, iría cargado de explosivos con destino a Israel.  No sé si es este el primer barco con dicho cargamento y destino a Israel – directo o indirecto – que pretende hacer escala en puerto español desde el 7 de octubre de 2023, aunque así lo ha afirmado el Gobierno. Y también acaba de afirmar que no autorizará que ningún barco que transporte armas para aquel Estado atraque en puerto español para no contribuir a la guerra. Pues bien, ha estado, en mi opinión, acertado al negar esa autorización. Aunque permitan que me quepa la duda de lo que habría ocurrido sin la presión ejercida al respecto en este concreto momento político y la perspectiva de las elecciones europeas. Es lo que tiene vivir en un lugar en el que la ciudadanía puede – podemos – elegir a nuestros representantes y en el que someterse al escrutinio público no es ya tan sencillo, aunque lo parezca – con todos los matices y cautelas -. Los barcos cargados de… seguirán cruzando los mares, desgraciadamente, pero no deben hacerlo con nuestra colaboración. Me sumo a esta decisión y espero se mantenga más allá del 9 de junio porque ninguna guerra en la que siempre sufre gente inocente merece otra respuesta, ni hoy ni nunca.

En un “movimiento sin precedentes”, los empleados británicos del gigante Springer Nature, la editora de la prestigiosa revista científica Nature, están votando estos días si van a la huelga por los salarios. Los empleados de Reino Unido de la cartera Nature de Springer, que agrupa a unas 60 revistas científicas bajo el paraguas de su buque insignia, han rechazado la última –y parece que definitiva– propuesta de la empresa, que había ofrecido una subida salarial del 5,8%, según ha informado el Sindicato Nacional de Periodistas (NUJ, en sus siglas en inglés). Los empleados empezaron con una petición del 10%. Reino Unido tuvo en 2023 una inflación del 4%, pero en 2022 había alcanzado el 10%. NUJ ha explicado a este diario que la oferta es “simplemente inviable” teniendo en cuenta que “en los últimos años” los salarios de los empleados “han caído muy por debajo del aumento del coste de la vida”. Y más, continúa el sindicato, con los datos económicos de la compañía: en 2022 tuvo un beneficio operativo de 487 millones de euros sobre unos ingresos de 1.800 millones de euros (casi un 25%). Más todavía: algunas de las revistas de la familia Nature han subido sus tarifas un 8% este año respecto a 2023 y circula por el sector el rumor de que van a salir a bolsa este mismo año por un montante aproximado de 8.000 millones de euros. Springer Nature replica que considera que su oferta, que está “por encima de la inflación”, es “justa”. Además del aumento salarial, indica una portavoz por email, la propuesta empresarial se complementa con “una serie de medidas para ayudar a todos los empleados del Reino Unido a hacer frente al aumento de los gastos de desplazamiento y manutención”, aunque no explica cuáles son estas medidas. “Esperamos que la situación con NUJ, con quien hemos tenido una buena relación durante años, se resuelva pronto”, finaliza la portavoz. 400 empleados llamados al voto De momento, los aproximadamente 400 empleados de la cartera Nature de Springer –entre editores, periodistas, productores y diseñadores– están votando los pasos a seguir. A principios de junio se conocerá el resultado de esta consulta, una tardanza que se explica por las leyes británicas sobre huelgas, explica NUJ a este diario. En cualquier caso, el sindicato anima a los trabajadores a realizar acciones, sea una huelga propiamente dicha u otras de menor impacto. “Nuestros trabajadores se dedican con pasión a servir a la ciencia y a las comunidades científicas que representan”, explica un portavoz del sindicato. “Trabajan muchas horas y hacen una contribución clave no solo a la empresa, sino también al esfuerzo científico mundial. La alta dirección ha reconocido constantemente que el éxito de la empresa no sería posible sin su duro trabajo y dedicación. Pero en los últimos años sus salarios han caído muy por debajo del aumento del coste de la vida, lo que hace que la oferta actual de la empresa sea simplemente inviable. Hemos dicho en repetidas ocasiones a la dirección que nuestros miembros están sobrecargados de trabajo y que, con el aumento del coste de la vida, no pueden pagar sus facturas. Lamentablemente, la empresa ha optado por no escuchar, insistiendo en que está siendo generosa al ofrecer lo que equivale a un recorte salarial significativo en términos reales”, sostiene NUJ. Un modelo cuestionado Con cuentagotas, pero se van produciendo incidentes relacionados con el modelo de negocio de las revistas científicas. Este sector es peculiar: publican investigaciones ajenas (pagadas mayoritariamente con dinero público) por las que no solo no pagan sino que cobran a los investigadores por publicarlas y que además son revisadas por terceras personas (científicos externos) que no cobran por su labor. Eso les permite tener un márgenes de beneficio como el de Springer, del 25%. Hace un año, 42 empleados de la revista NeuroImage, la más prestigiosa en el campo de las imágenes cerebrales y editada por Elsevier (el otro gran gigante editorial de la Ciencia), dimitieron por el abuso que, explicaron, comete la revista con los precios que cobra por publicar artículos. Históricamente eran los lectores quienes pagaban por leer estas revistas, que funcionaban por suscripción, pero en un intento de democratizar el acceso las editoras le dieron la vuelta a la tortilla: cobran al investigador. Los científicos necesitan publicar sus investigaciones para seguir progresando (tanto en su carrera laboral, que exige publicar en revistas, como con su currículum científico) y no les queda otra. A cambio, cualquiera puede leer su trabajo en las revistas, lo que les da la posibilidad de tener más citas (que a su vez es más prestigio). Y cuánto más impacto tiene la publicación, más cobra por publicar. Nature –junto a Science, las dos revistas más importantes del sector– y algunas otras de su misma cartera, tienen tarifas de 10.290 euros por artículo, según NUJ, un dinero que de nuevo suele salir de los fondos públicos que financian la investigación, ya que los científicos pagan estos cargos con parte del dinero destinado a investigar. En España, con el fin de intentar abaratar precios, ofrecer acceso a todos los investigadores a las revistas y también para financiar el pago por publicar (llamado APC, “cargos por procesamiento del artículo”, en inglés) a los científicos, las universidades y el CSIC han firmado unos “acuerdos transformadores con las editoriales”. En virtud de estos, las universidades españolas y el CSIC pagan 170 millones de euros en cuatro años a cuatro editoriales: Elsevier, Wiley, Springer y American Chemical Society.

Este artículo ha sido elaborado por Maldita.es para 'elDiario.es' en el marco del proyecto Clima Informa para prevenir la desinformación relacionada con el clima y el medio ambiente. “¿Son de Marruecos?”. Ramón Domínguez, frutero en el mercado de Jerez de la Frontera (Cádiz), cuenta que esa es la primera pregunta que todavía hoy hacen muchos clientes cuando van a comprar fresas. Los demás tenderos coinciden: los consumidores rechazan de plano las hortalizas del país vecino. “Prefiero pagar un poco más antes de comprar productos de Marruecos”, apunta una clienta habitual de otro puesto de frutas y verduras. Las razones son variadas: muchas personas hablan de los controles sanitarios, otras de que quieren proteger el producto nacional. Las importaciones de fruta y verdura marroquíes a la Unión Europea no son nuevas, y el hecho de que Marruecos y España en concreto sean socios comerciales, tampoco. Pero el descontento de los trabajadores del campo en España y las recientes alertas sanitarias han disparado la atención sobre la agricultura marroquí generando una conversación donde los hechos reales se mezclan con la desinformación. Puesto de frutas y verduras en el mercado de Jerez de la Frontera (Cádiz). La UE y Marruecos tienen un acuerdo de comercio agrícola y pesquero desde 2012 Por la intensidad del debate, puede parecer que las relaciones comerciales de España y la Unión Europea con Marruecos son recientes. Pero estas relaciones tienen una “larga historia”, recuerda Jesús Arteaga Ortiz, catedrático en internacionalización de empresas y coordinador del manual de internacionalización del ICEX y todos los expertos consultados. La UE tiene un acuerdo de asociación con Marruecos, entre otros países, que lleva en vigor desde el año 2000. En 2012, este acuerdo se modificó para introducir el libre comercio de productos agrícolas y pesqueros mediante la reducción del 55% de los aranceles a las importaciones desde Marruecos en diez años (y el 70% de los aranceles a las exportaciones a Marruecos). El pacto ha beneficiado a la agricultura marroquí, pues el año pasado las importaciones de frutas y verduras procedentes de Marruecos ya se habían multiplicado por cuatro desde la firma, según la Federación Española de Asociaciones de Productores Exportadores (Fepex) con datos del departamento de Aduanas de la Agencia Tributaria. En 2017, el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo incluyó a Marruecos en su lista de Países con Actuación Sectorial Estratégica, un grupo de países con potencial de desarrollo para empresas españolas en determinados sectores. Por eso tampoco es una novedad que se aprueben estrategias estatales para favorecer la influencia española en el país vecino. Un ejemplo son las infraestructuras hidráulicas, como las desaladoras para riego. Desde que Pedro Sánchez llegó a la Moncloa en 2018, el Ejecutivo ha aprobado tres préstamos para construir tres desaladoras y dos potabilizadoras por un total de 260 millones de euros, un dinero que debe ser devuelto por las organizaciones que lo han recibido, que son tanto empresas privadas como organizaciones públicas marroquíes. A esto se suman 850.000 euros en ayudas otorgados por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo para proyectos relacionados con el agua en suelo marroquí, que sí son a fondo perdido. Bartolomé Ramírez, gerente de la cooperativa Las Virtudes. Pero estos datos tienen otra dimensión puestos en perspectiva: la inversión bruta española acumulada de 1993 a 2022 para todo el continente africano está en torno al 1% de todas las inversiones internacionales que ha hecho nuestro país, recuerda Jesús Arteaga Ortiz citando datos del Registro de Inversiones Exteriores, Ministerio de Economía y Competitividad. Por qué ahora ¿Por qué se habla más de Marruecos últimamente? “Porque el campo ha explotado”, dice tajante Bartolomé Ramírez. Él y otros miembros de su cooperativa de Las Virtudes en Conil (Cádiz) participaron en las protestas agrícolas de febrero y aún tienen muy presentes sus demandas, como la reducción de la burocracia para gestionar sus explotaciones agrarias. Algo ha cambiado desde las protestas de febrero, como el acuerdo al que llegó en marzo el Comité Especial de Agricultura de la UE para eliminar algunos de los requisitos medioambientales necesarios para acceder a las ayudas de la Política Agraria Común, cambios a los que el Consejo ha dado luz verde definitiva este lunes. Pero estas modificaciones no parecen ser suficientes, al menos para el gerente de esta cooperativa local y para las asociaciones agrícolas que comenzaron hace meses una oleada de protestas con la mirada puesta en las elecciones europeas. Venta en una de las naves en la sede de la cooperativa, en Conil (Cádiz). Alertas sanitarias sobre productos marroquíes: ni hay más, ni son más graves “Las de Marruecos, evidentemente, por lo que tú sabes que ha ocurrido, no voy a comprarlas”, dice una clienta habitual en el mercado de Jerez de la Frontera. El 4 y 15 de marzo, las autoridades fronterizas españolas notificaron la presencia del virus de la hepatitis A en fresas procedentes de Marruecos que habían entrado por el puerto de Algeciras (Cádiz). El primer lote nunca llegó a distribuirse a los mercados y la segunda alerta se retiró semanas después, pero la alarma cundió entre la población, con las protestas agrícolas aún en la calle, y los tenderos lo siguen notando. El número de alertas emitidas por el Sistema de Alerta Rápida para Alimentos y Piensos (RASFF) de la Comisión Europea en lo que va de 2024 para alimentos procedentes de Marruecos es seis, lejos de las 15 que se habían emitido a esas alturas del año en 2021. Las alertas de Marruecos no son más numerosas que las de otros países (el que más provoca es Turquía) ni más graves: un 36% adquieren esta categoría, pero otro tercio son calificadas como “leves” y en el resto no se especifica, comparadas por ejemplo con las de alimentos producidos en Francia, que se califican como graves en un 70%. El sistema RASFF registra decenas de alertas de alimentos y piensos contaminados cada día, pero no todas suponen un riesgo para la salud ni llegan a los consumidores, según un análisis de Maldita.es. Esas notificaciones “no van dirigidas a los consumidores, sino a las autoridades de los países miembros para que puedan tomar medidas”, aclara Beatriz Robles, dietista-nutricionista y tecnóloga de los alimentos. El riesgo de los pesticidas y los productos fitosanitarios En la Unión Europea está fuertemente regulado el uso de productos fitosanitarios (pesticidas y otras sustancias químicas que evitan enfermedades en las plantas) nocivos para el medioambiente o la salud humana, pero está permitido el comercio de frutas y verduras cultivadas con sustancias prohibidas en terceros países siempre que no superen determinados límites máximos de residuos. Esto genera indignación en los agricultores españoles y narrativas desinformadoras en la ciudadanía. Tras la primera alerta sanitaria por hepatitis A en fresas marroquíes corrieron las desinformaciones que aseguraban o insinuaban que en los productos provenientes de Marruecos es habitual que haya sustancias peligrosas, como un vídeo donde se iluminaban unas judías verdes con luz ultravioleta, aunque este método no pueda demostrar la presencia de contaminación. ¿Qué supone para la seguridad alimentaria que se empleen esas sustancias en los cultivos? Beatriz Robles explica a Maldita.es que, cuando se han utilizado fertilizantes o fitosanitarios “residuos va a haber”. “Lo que debe preocupar a las autoridades es que se mantengan por debajo de los límites máximos permitidos”, tanto para los productos permitidos en la UE como para los permitidos en terceros países. “Incluso si esos límites máximos se superasen”, añade Robles, “hablamos de cantidades muy bajas, por lo que no producirían en principio efectos adversos inmediatos. El problema es la exposición crónica, a largo plazo, y el efecto dependerá del tipo de fitosanitario”, explica la experta, que recuerda que lavar bien reduce la exposición a estos residuos. “Son dos euros de ventaja por la etiqueta” “Un kilo de fresas de Marruecos vale un euro. Un kilo de fresas españolas, tres. Son dos euros de ventaja por la etiqueta”. El dueño de un restaurante situado en los invernaderos del municipio de Chipiona (Cádiz) asegura que algunas empresas españolas cultivan en Marruecos pero ponen etiqueta española a los productos para venderlos a precio de producto nacional. No es el único de los entrevistados para este reportaje que lo insinúa sin dar nombres. Invernaderos de Chipiona (Cádiz) cercanos a la desembocadura del Guadalquivir. Todos los días se comparten imágenes y vídeos en redes asegurando que las empresas hortofrutícolas emplean toda clase de trucos para ocultar la procedencia real de los productos: desde indicar un doble origen hasta tapar los códigos de barras con etiquetas para evitar la trazabilidad. Sobre el reetiquetado de productos marroquíes como españoles, se sabe que en febrero de 2020 la Junta de Andalucía investigaba a seis empresas distribuidoras por esta práctica. En 2021, la agencia Europa Press se hacía eco de 26 expedientes sancionadores abiertos por la Consejería de Agricultura en la provincia de Almería desde 2019, lo que suponía un “3,8% de todas las inspecciones realizadas hasta el momento”, según la agencia de noticias. Es difícil confirmar y perseguir esas prácticas, y ese espacio de incertidumbre genera desinformación que impacta de facto en los consumidores. Ramón Domínguez lo cuenta: sus clientes no sólo rechazan los productos marroquíes sino que también miran con recelo a las fresas de Huelva porque saben que algunas empresas onubenses tienen un pie en ambos países. “Las de Huelva las he tenido que tirar”. Oferta y demanda “Oferta y demanda: cuando hay mucho producto, los precios bajan. Si cultivan allí pero traen el producto a este mercado, nos queda malvender”, dice Bartolomé Ramírez, gerente de una cooperativa que distribuye hortalizas y frutas en Cádiz a nivel provincial. Dice que las empresas españolas que han trasladado toda o parte de su actividad a Marruecos “hacen mucho daño” especialmente a las medianas empresas porque hunden los precios. En línea con el agricultor gaditano, el investigador en el Instituto de Economía, Geografía y Demografía del CSIC Tomás García Azcárate explica que “los que están sufriendo con estos cambios son sobre todo las explotaciones familiares profesionales”. Pero asegura que con el tiempo podrán adaptarse igual que hicieron sectores como el calzado, el juguete o los muebles: “Después de unos años difíciles, un importante tejido de empresas familiares se está recuperando a base de adaptación, calidad, segmentación del mercado y garantía de suministros”. Jesús Arteaga coincide en que pueden “generarse desafíos para las que optan por quedarse en España, pero también estimular la innovación y la cooperación” entre ellas. En febrero de 2024 eran ya 330 las empresas españolas de todos los sectores que tienen presencia en Marruecos, según el ICEX. Tampoco es nuevo en la industria agraria y de la alimentación, pues algunas grandes empresas del sector llevan en Marruecos en torno a una década. ¿Operar en suelo marroquí aprovechando menores costes de producción es competencia desleal? “Mi respuesta es que no”, dice García Azcárate. “No olvidemos que estas mismas razones son las que expresan los agricultores franceses para atacar los camiones españoles en sus autopistas”. Arteaga tampoco lo llamaría competencia desleal sino “desigual” porque los pequeños productores locales pueden tener dificultades para competir con grandes empresas. Costa de Marruecos vista desde Tarifa (Cádiz) “Marruecos es un socio histórico clave de Europa, una pieza clave en el delicado equilibrio de esta ribera del Mediterráneo, entre Argelia, Túnez y Libia”, resume García Azcárate, añadiendo que también es “un destino importante de las exportaciones españolas”. Sin embargo, las narrativas sobre la huerta marroquí son la mezcla perfecta de hechos reales que se amplifican y tergiversan para generar desinformación en un contexto donde puede ser útil: atraer la atención pública sobre unas demandas sociales, contrarrestar un fenómeno en expansión o embarrar el debate en época preelectoral.

La sociedad nos dice que se celebran los comienzos y se guarda luto en los finales. Las relaciones se oficializan con una fiesta en forma de boda, y se lloran las separaciones, que suelen ser traumáticas y tristes. Quizás se le tendría que dar la vuelta, y aprender a desprenderse de las cosas. Fernando Trueba siempre le dijo a su hijo Jonás que las relaciones habría que concluirlas con una fiesta en la que invitar a amigos y familiares. Dar carpetazo de la mejor forma posible. Con música, comida y bebida. A Jonás Trueba se le quedó clavada esa boutade que decía su padre durante años hasta que ha dado forma a su nueva película.  Con Volveréis ha logrado llegar a la Quincena de los Realizadores del Festival de Cannes en un salto lógico en un cine que muchos describen como afrancesado ―algunos lo dicen incluso como algo despectivo― y que desde La virgen de agosto ―nominada al César a la Mejor película de habla no inglesa― es muy apreciado aquí. Lo hace con su mejor película (junto a la descomunal Quién lo impide- Una comedia metacinematográfica que es una matrioshka llena de capas y capas. Empezando por la evidente, la que diluye las fronteras entre realidad y ficción, y en donde la propia historia del director e Itsaso Arana ―pareja en la vida real―, se transforma en material dramático.  En el filme Arana es directora ―también lo es en la vida real y el año pasado estrenó Las chicas están bien― y su pareja, Vito Sanz, actor (como lo es realmente). Ambos deciden hacer una fiesta de separación, como dice el padre de ella, al que interpreta el propio Fernando Trueba en un guiño hermoso, divertido y genial. Es uno de tantos. Los amigos reales y colaboradores en su cine como Francesco Carril o Miguel Ángel Trudu (su montador) se interpretan a sí mismos. Pero no conviene confundir su juego de cine dentro del cine con ligereza. Para nada. Hay en Volveréis una hermosa reflexión sobre el amor en tiempos del consumismo. Sobre dónde reside la esencia de una pareja, si en la novedad o en la hermosa rutina de no hacer nada y disfrutarlo junto a quien está al lado.  Jonás Trueba estrena su nueva película en Cannes Jonás Trueba ha ido evolucionando de forma coherente como cineasta, pero también ha aprendido a tomarse menos en serio, y aquí todo se suma en una película madura, tierna y siempre sorprendente. Un filme que es capaz de beber de la comedia romántica clásica filtrada por los juegos referenciales modernos sin resultar nunca afectado ni efectista en la que también (y esto no es negativo) puede ser si filme más accesible. Un acto colectivo Volveréis nació de esa idea de Fernando Trueba y de las ganas de Jonás Trueba de seguir trabajando con Itsaso Arana y Vito Sanz. La película, de hecho, parece hasta una secuela espiritual de Tenéis que venir a verla, donde ambos daban vida también a una pareja. Siempre dice que cree que “una película lleva a la otra”, y en este caso se ha cumplido. “Me apetecía volver a trabajar con ellos, proponerles hacer algo con una premisa más de comedia. Y también yo estaba con el ánimo cambiado. Decía Billy Wilder que cuando estás triste, haces una comedia, y cuando estás alegre haces un drama”, dice desde el reservado para la Quincena de los Realizadores, frente a la playa, donde tiene lugar esta entrevista. Vito Sanz e Itsaso Arana en una imagen de 'Volveréis' Parte de esa situación vino provocada por el proyecto sobre Los Planetas que ha terminado siendo Segundo premio y en donde Trueba estuvo involucrado antes de bajarse del filme. “Sí, esta película nace, por qué no decirlo, de un cierto sufrimiento que tuve con todo ese proceso de Granada que al final abandoné. Por suerte se ha hecho la película y es maravillosa y la ha hecho Isaki Lacuesta. Y estoy superorgulloso de que aquello no haya quedado en una especie de desastre”, confiesa. Me suelo cuestionar mucho todo. También para hacer estas películas que hacemos, que son aparentemente muy sencillas hay mucho cuestionamiento y hay mucho de renunciar a cosas Jonás Trueba — Cineasta Fue él quien llamó a Isaki Lacuesta para sustituirle, y ambos proyectos han acabado siendo las dos mejores películas españolas de lo que va de 2024, pero “hubo un momento en el que no estaba claro que fueran a salir adelante”. Aquella renuncia es la prueba de fuego de la coherencia de la carrera de Jonás Trueba, que apuesta por el cine casi como acto colectivo, entre amigos, y siempre en salas: “Efectivamente esta película también nace de cómo yo me cuestioné mucho todo. Me suelo cuestionar mucho todo. También para hacer estas películas que hacemos, que son aparentemente muy sencillas hay mucho cuestionamiento y hay mucho de renunciar a cosas y de estar poniendo en duda todo el rato. Quizá incluso demasiado”. A su lado, Itsaso Arana apunta que cree que “parte del misterio de la película” es cómo acaba convirtiéndose en una reflexión sobre el amor, aunque siempre supieron que ese era “el corazón de la película”. “Es algo de lo que no hablamos tanto mientras estábamos haciendo la película, pero que claramente sabíamos que era la razón por la que la estábamos haciendo, que fuera un alegato a favor de un amor quizá más maduro. Tan lejos de los tiempos que corren, que es todo tan de usar y tirar, como de reciclaje, como si una pareja fuera algo que se tiene que reciclar. Es superdifícil convivir en pareja, el mundo va superrápido. Ahora parece que todo lo puedes elegir, que siempre hay otra cosa, algo mejor. Hay una ansiedad, eso de ‘vive tu vida al máximo’. Esta película era nuestra forma de explicarnos y de hacernos preguntas”, añade. La actriz Itsaso Arana (derecha) en 'La virgen de agosto' De alguna forma Volveréis está unida a Las novias del sur, el mediometraje de Elena López Riera, en ese pensar en los ritos que han sobrevivido y de los que no podemos escapar. Quizás es el cine la mejor forma de crear nuevos ritos y de cambiar las cosas. “El cine puede probar o retratar estas corrientes de pensamiento y comportamiento que no son las habituales, que abren un poco la cabeza, que oxigenan también las posibilidades”, dice Arana que aspira a hacer películas que “inviten a que el mundo sea un lugar un poco más habitable”. Trueba es más optimista, o iluso, y es de los que cree que “el cine nos hace mejores de una manera humilde y modesta”. Un actor llamado Fernando Trueba Si la idea inicial fue de Fernando Trueba, parecía lógico que en un ejercicio en donde realidad y ficción se mezclan y dan la mano apareciera el propio director. Lo hace en una escena hilarante, pero también hermosa donde Jonás detiene la acción y simplemente observa a su padre con su cámara de una forma delicada, como siendo consciente de que ese recuerdo ya ha quedado retenido para siempre.  El cómo iba a filmar a mi padre y cómo me iba a sentir yo, cómo se iba a sentir él, cómo iba a ser esa situación, era lo que me generaba mayor inquietud Jonás Trueba — Cineasta Una escena que para Jonás Trueba fue “la gran preocupación”. “Fíjate que había muchas, pero quizás el cómo iba a filmar a mi padre y cómo me iba a sentir yo, cómo se iba a sentir él, cómo iba a ser esa situación, era lo que me generaba mayor inquietud. Ese momento surgió y creo que recoge y restituye bastante bien lo que fue para mí la sensación de filmarlo. Una emoción bastante grande”, cuenta del momento que define como “el centro de la película” y en donde quiso retratarlo en su “hábitat natural”. “En una sobremesa hablando de filosofía con una copa de vino, es que ese es tu padre”, añade Itsaso Arana. No es solo un capricho, sino que tiene el sentido en cuanto a tropo de comida romántica, como recueda el director, que apela a esas “comedias clásicas de parejas donde el padre de la novia siempre es un personaje muy importante”. Por si fuera poco, fue Fernando Trueba el que le hizo amar esa comedia clásica, ese cine americano de los años 30 y 40 que él tanto ama y a las que, con su sello personal, ha terminado homenajeando Jonás con el propio Fernando como un personaje más.

La tensión y la desconfianza entre el gobierno y el partido de extrema derecha Demócratas de Suecia (SD) nunca había sido tan alta, hasta el punto que se ha puesto en duda la estabilidad de la coalición que gobierna en Suecia. La semana pasada, el ejecutivo del primer ministro Ulf Kristersson recibió un duro golpe cuando un programa del canal TV4 reveló que desde el departamento de comunicación de SD se han utilizado decenas de cuentas anónimas en redes sociales para difundir bulos, contenido xenófobo y atacar a los partidos del gobierno. La formación Demócratas de Suecia no forma parte del tripartito que gobierna en el país nórdico, sin embargo, el ejecutivo de Kristersson se apoya en los votos de los ultras para gobernar, en un pacto entre las cuatro formaciones conservadores que fue bautizado como el “Acuerdo del Tidö” en 2022.  En una serie de cuatro capítulos, el programa de investigación Kalla fakta (Hechos fríos), revela cómo desde el departamento de comunicación del partido de extrema derecha se controla una auténtica “fábrica de trolls” en internet, encargados de difundir “memes” con imágenes y vídeos haciendo burlas y ataques dirigidos tanto a los opositores del partido como a las formaciones que son sus socios de gobierno. La revelación del programa ha causado una gran conmoción entre los moderados, los liberales y los democratacristianos, ya que, según el primer ministro Kriestersson, este hecho “socava la confianza pública y pone en riesgo de debilitar aún más la confianza en la clase política en general”. Según ha podido demostrar el programa de TV4, desde Demócratas de Suecia se controlaban al menos 23 cuentas anónimas muy polémicas en TikTok, YouTube, Facebook e Instagram con un total de 260.000 seguidores. En los primeros tres meses de este año, las cuentas han hecho más de 1.000 publicaciones, que fueron vistas y reproducidas más de 27 millones de veces por los usuarios. En una de las publicaciones más vistas en las redes se puede ver un montaje en video del líder de SD, Jimmie Åkesson, conduciendo un tanque lanzando llamas sobre el barrio de Rinkeby, una de las zonas con más población migrante de Estocolmo. En otro video, se utilizaban herramientas de inteligencia artificial para manipular la voz de la ex primera ministra socialdemócrata Magdalena Andersson para que se la vea y escuche diciendo: “podemos aplastar todo el país, juntos podemos destruir Suecia”. En los perfiles de estas cuentas “trolls” también se hacía difusión de contenidos creados por figuras del entorno neonazi en Estados Unidos que se han vuelto muy populares en algunos foros ultras de internet.  Contenido destinado a los jóvenes  La investigación periodística ha sido posible gracias a la infiltración del reportero Daniel Andersson dentro del gabinete de comunicación de SD durante un año. Desde las elecciones generales en 2022 ya había rumores de que el partido ultra (que quedó como segunda fuerza en los comicios), utilizaba la desinformación en las redes sociales, sin embargo, no se había conseguido recoger pruebas de ello. Andersson empezó por afiliarse a SD para acercarse a los responsables del partido. Seis meses después, consiguió reunirse con Joakim Wallerstein, director de comunicaciones del partido, que inmediatamente lo contrató para trabajar en el canal de YouTube Riks, abierto en 2020 por miembros de SD que luego se desvincularon oficialmente en 2023.  En uno de los capítulos de Kalla fakta, el reportero Anderson cuenta que “Joakim Wallerstein me dijo el primer día que tenían una visión de cómo cambiar la mentalidad de la gente”, “dijo que es un proceso que comienza temprano en la vida, por eso es importante en las redes sociales llegar a una audiencia joven”. Con el paso de las semanas, los compañeros del departamento de comunicación confirmaron al periodista que eran “luchadores de la red” que formaban “la fábrica de trolls” del partido. Andersson también pudo comprobar cómo sus compañeros, además de gestionar las cuentas oficiales del partido, también publicaban las imágenes y videos de otras cuentas que aparentemente no tenían vínculo con SD, pero que difundían mensajes xenófobos siguiendo la línea ideológica de la formación.   Åkesson se burla de los periodistas  En las filas del gobierno, la indignación por las revelaciones ha sido mayúscula y todos los partidos exigieron a SD que tomara acciones para reconstruir la confianza. Los liberales y los democratacristianos piensan que los hechos representan una violación del acuerdo del Tidö, en que las cuatro formaciones conservadoras se comprometieron a “contribuir a tener un buen clima de cooperación, comportándose con dignidad y hablando con respeto a los principales representantes de los demás partidos” como señaló el líder liberal Johan Pehrson. Desde los democratacristianos, la portavoz Ebba Busch exigió a la formación de ultraderecha “limpiar el partido”.  A pesar de la presión política, la reacción del líder de SD, Jimmie Åkesson, fue muy distinta de la que esperaban sus socios. En un video subido el martes en YouTube, Åkesson pronunció un “discurso a la nación” en el que denunciaba “una gigantesca operación de manipulación, llevada a cabo por el establishment liberal de izquierda”, cuyo objetivo era “desmoralizar a los votantes de SD”. En el vídeo, el líder xenófobo se burlaba de los periodistas de TV4 para defender su partido, en un tono muy alejado de las disculpas que le exigían los partidos del gobierno.  Finalmente, la crisis se intentó apagar el jueves a última hora en una reunión con los cuatro partidos que forman el acuerdo del Tidö. Tras el encuentro que duró una hora y media, el representante de SD expresó unas disculpas a medias y anunció que se eliminaran 45 publicaciones polémicas de las redes sociales, además de relegar de su puesto a dos responsables de comunicación del partido. El resto de partidos en el gobierno no quisieron responder a las preguntas de los periodistas, pero desde la oposición se acusa al ejecutivo de rendirse al partido xenófobo para poder mantener sus votos que sustentan al gobierno. El portavoz de los socialdemócratas remarcó que “estas fábricas de trolls en internet son financiadas por todos los contribuyentes, cuyo propósito es amenazar, intimidar, y en última instancia, influir en el voto del pueblo sueco”. Desde el ingreso del país nórdico a la OTAN, y ahora con la campaña de las elecciones al parlamento europeo, el gobierno sueco tenía marcado como objetivo prioritario luchar contra la desinformación en internet. 

Para quienes sueñan con un Irán abierto, desarrollado y pacífico es tentador imaginar que la muerte del presidente Ebrahim Raisí, junto al ministro de exteriores, Hossein Amir Abdollahian, va a suponer un cambio de rumbo en el régimen. Un régimen que se mantiene en el poder desde la revolución encabezada por Ruhollah Jomeini, en 1979, asediado por poderosos enemigos externos que buscan su derribo y empeñado en aferrarse al poder contra una población cada vez más empobrecida y crítica con su actitud represiva en el orden moral. Pero deslizarse por esa senda es, desde el principio, no querer percatarse de que el presidente no es, de ningún modo, la máxima autoridad del país, sino, en el mejor de los casos, el mero ejecutor de lo que emana de la autoridad del líder supremo, Alí Jamenei, cuyas manos manejan las riendas del verdadero poder, tanto en el ámbito interno como en el exterior. El régimen iraní descansa en una doble legitimidad: la religiosa que deriva de Jomeini, con el añadido de Jamenei desde 1989, y la política, derivada de un proceso controlado desde la cúspide que garantiza que solo los candidatos más fieles al régimen puedan llegar a contar con opciones de ser elegidos para los distintos cargos en liza. Eso significa que Raisí no solo había pasado los filtros que ya se encargan de descartar a quienes pudieran cuestionar el statu quo, sino que se ha mostrado como un fiel cumplidor de sus funciones, incluyendo la firma de la ejecución de las 226 personas que han sido ajusticiadas en lo que va de año. De hecho, con su elección en 2021 y con los resultados de las elecciones legislativas del pasado mes de marzo, el ala más dura del régimen, con Jamenei a la cabeza, se ha asegurado el control absoluto de todas las palancas del poder, tanto en el ámbito ejecutivo, como en el judicial y en el legislativo. Una realidad fáctica que incluye el Consejo de Guardianes y la Asamblea de Expertos, y a la que se suma el peso que el Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán, los pasdarán, ha recobrado en estos últimos años, alineado igualmente con las directrices estratégicas del líder supremo. Sin cambios a la vista A partir de ahí, y a pesar de los movimientos ciudadanos que tratan de aprovechar los escasos resquicios que las autoridades permiten, cabe entender que lo que viene es más de lo mismo. Y por si era necesario dejarlo aún más claro, el propio gobierno iraní se ha apresurado en anunciar que el fallecimiento de Raisí “no supondrá la menor perturbación en la administración” del país. Así, siguiendo el guion establecido, la presidencia pasa automáticamente a manos de Mohamed Mokhber, hasta ahora primer vicepresidente, como cabeza de un consejo en el que también figuran el presidente del parlamento, Mohammad Baqer Qalibaf, y el jefe del poder judicial, Gholam-Hossein Mohseni-Eje'i; todos ellos fieles cumplidores de las directrices de Jamenei. A continuación, se abre un periodo de 50 días para la celebración de unas elecciones presidenciales (que tendrían que haberse celebrado el próximo año) a las que, como en todas las ocasiones anteriores, solo llegarán candidatos depurados previamente por la estricta ortodoxia del Consejo de Guardianes, que regula todos los procesos electorales. De ese modo, sea quien sea el elegido, queda asegurado que los que se denominan a sí mismos “principalistas” podrán mantener a buen recaudo tanto sus privilegios como el poder. Las incógnitas, por tanto, siguen siendo las mismas que ya definían la agenda iraní antes de la muerte de su presidente. En clave interna, el asunto principal es vislumbrar cómo logrará el régimen manejar la sucesión del propio Jamenei. A sus 85 años y con un delicado estado de salud, las elucubraciones sobre lo que determine la Asamblea de Expertos —que ha sido igualmente expurgada de elementos tan escasamente sospechosos de desafección como el propio expresidente Hasan Rohani en las recientes elecciones de marzo pasado— no permiten imaginar que vaya a producirse un cambio radical de orientación. A pesar de las protestas ciudadanas, y sin descartar que en algún momento recobren fuerza, no parece que ahora mismo el régimen vea su pervivencia en peligro, y solo queda por comprobar, con la ya clásica mezcla de paternalismo, clientelismo y represión, cuánto tiempo más logran mantener el control de la situación ante una población que sufre directamente tanto la corrupción interior como el castigo exterior derivado de las sanciones internacionales contra el régimen. En el ámbito exterior, cabe imaginar igualmente que Teherán seguirá apostando por mantener la tensión en la región, tratando de evitar que termine por materializarse la normalización de relaciones entre Arabia Saudí e Israel, consciente de que eso terminaría por conformar un frente enemigo decidido a provocar su caída. En esa línea, nada permite suponer que vaya a dejar de alimentar a sus peones regionales —desde Hezbolá, en Líbano, hasta Ansar Allah, en Yemen, además de las milicias que maneja en Siria e Irak, sin olvidar a Hamás—, en la medida que le sirven para mantener la presión regional sin llegar a provocar una escalada hasta el choque directo en el que saldría perdiendo. Tampoco cabe imaginar que se vaya a desmarcar de una Rusia y una China que le sirven como respiraderos, tanto comerciales como políticos, ante la presión internacional a la que está sometido. En suma, sostenella y no enmendalla hasta el final.   Jesús A. Núñez Villaverde es Codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH)

Tras varias semanas de presiones contra el Tribunal Penal Internacional por parte de Estados Unidos y de Israel, el fiscal jefe de dicha corte solicitaba este lunes cinco órdenes de arresto contra el primer ministro Benjamin Netanyahu, el ministro de Defensa israelí Yoav Gallant y tres líderes de Hamás: Yahia Sinwar, jefe de la milicia en Gaza, Mohamed Diab Ibrahim al Marsi, comandante en jefe del ala militar de Hamás, e Ismail Haniya, líder político. A todos ellos les atribuye responsabilidad penal por crímenes de guerra y de lesa humanidad. ¿Qué supone esta medida? Una medida inédita Independientemente de hasta dónde lleguen las órdenes solicitadas por el fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional (TPI), Karim Khan, éstas constituyen un paso novedoso. Por primera vez en la historia, un fiscal jefe del TPI ha pedido una orden de detención para dos máximos líderes de un país aliado de Occidente: el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant. En este caso se trata, además, de un país especialmente aliado, puesto que representa el mayor receptor de ayuda militar estadounidense en las últimas dos décadas. Ocho meses después del inicio de la masacre en curso, con 35.000 palestinos muertos y 78.000 heridos, ningún Estado occidental ha suspendido temporalmente relaciones comerciales o diplomáticas con Israel ni emitido sanciones. “Este es un acontecimiento decisivo en la historia de la justicia internacional”, indica a elDiario.es el abogado estadounidense, especializado en derechos humanos, Reed Brody. “En más de veintiún años de existencia, el Tribunal Penal Internacional nunca había acusado a un funcionario occidental. De hecho, desde los juicios de Núremberg ningún tribunal internacional lo ha hecho”. En el mismo sentido se ha pronunciado el profesor de Derecho Internacional y asesor especial del fiscal del TPI, Kevin Jon Heller: “Este anuncio es un hito. La Fiscalía nunca había acusado a un jefe de Estado apoyado por Occidente”. El fiscal del TPI dijo que quienes no cumplieran la ley no deberían quejarse cuando tomara medidas. Ese día ha llegado Luis Moreno Ocampo, exfiscal jefe fundador del TPI En conversación con elDiario.es, el abogado Joan Garcés, también especializado en derecho internacional como representante de miles de víctimas de la dictadura de Pinochet, destaca que el TPI ofrece a “cada gobierno de sus 124 Estados miembros, a sus pueblos, poder demostrar si respetan sus obligaciones internacionales. Plantear la cuestión es un paso positivo, iremos viendo las respuestas”. Por su parte, el exfiscal jefe fundador del TPI, Luis Moreno Ocampo, ha señalado que “el fiscal del Tribunal Penal Internacional dijo en su momento que quienes no cumplieran la ley no deberían quejarse más adelante, cuando su Oficina tomara medidas. Ese día ha llegado”. El TPI ofrece a cada gobierno de sus 124 Estados miembros poder demostrar si respetan sus obligaciones internacionales Joan Garcés, abogado de derecho internacional Los siguientes pasos Estas órdenes de arresto solicitadas por el fiscal jefe, Karim Khan, deben ser ahora valoradas por un panel de jueces del Tribunal Penal Internacional, que tendrán que analizar si existen “motivos razonables para creer que la persona ha cometido un delito de la competencia de la Corte”, lo que supone “un umbral inferior al requerido en el juicio para condenar a una persona”, según indica a elDiario.es el exfiscal jefe del Tribunal Penal Internacional, el experto Luis Moreno Ocampo. Serán tres juezas las que evalúen las pruebas recopiladas por el fiscal jefe, y las que decidirán si el tribunal emite las órdenes de arresto solicitadas. Dos de ellas proceden del campo de los derechos humanos y otra es diplomática mexicana: Iulia Motoc, Reine Alapini-Gansou y Socorro Flores Liera. En caso de que rechazaran emitir estas órdenes de arresto, habría otros pasos posibles, según indica Moreno Ocampo: “El fiscal podría solicitar una revisión de la Sala de Apelaciones, integrada por cinco jueces”. Si, por el contrario, la valoración de estas juezas respalda las órdenes de la Fiscalía, el primer ministro Netanyahu, el ministro de Defensa Gallant y los tres líderes de Hamás se enfrentarían al riesgo de arresto en la mayoría del planeta, en concreto, en 124 países, que son los que forman parte del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Todos ellos estarían obligados a arrestar a las personas buscadas por la Fiscalía. La mayoría de los países del planeta son miembros del Tribunal Penal Internacional, y esto tiene trascendencia Almudena Bernabeu, abogada internacional “Esto supone en sí mismo una bofetada internacional importante, limitaría significativamente la movilidad de Netanyahu y del ministro de Defensa israelí. No ocurriría en EEUU ni en otros países no miembros de la Corte o antagónicos con la Corte. Pero la gente debe entender que en este mundo, por muy fuerte que pueda ser EEUU, y por mucho que esté apoyando militarmente a Israel, la mayoría de los países del planeta son miembros del Tribunal Penal Internacional, y esto tiene trascendencia”, señala a elDiario.es la abogada especializada en derecho internacional Almudena Bernabeu, cofundadora de Guernica 37 Group. “El Tribunal no tiene un plazo preestablecido para responder al fiscal. Tiene que decidir conforme a normas jurídicas. Esperemos que cuente con los apoyos necesarios en medio de la insana espiral belicista actual”, indica el jurista Joan Garcés a elDiario.es, en referencia a un contexto internacional con récord en gasto militar mundial y con la normalización de la guerra presentada como única opción en diferentes escenarios. “Hasta ahora la justicia internacional se ha usado casi en exclusiva para crímenes cometidos por opositores de Occidente Reed Brody, abogado de derechos humanos El doble rasero y los obstáculos “Hasta ahora, los instrumentos de la justicia internacional se han usado casi exclusivamente para abordar los crímenes cometidos por adversarios derrotados, marginados impotentes u opositores de Occidente, como Vladimir Putin o Slobodan Milošević”, recuerda el abogado Reed Brody en conversación con elDiario.es. “Las órdenes del TPI, si se aprueban, convertirían a Netanyahu en un hombre buscado, en la misma categoría que Putin y Omar al-Bashir de Sudán”, añade. La justicia internacional está sometida a la correlación de fuerzas del escenario geopolítico y sufre presiones. Por eso las órdenes solicitadas por el fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional, Karim Khan, constituyen en sí mismas una medida con una elevada carga simbólica. Comunicado del fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional de hace dos semanas, advirtiendo de las intimidaciones recibidas En las últimas semanas se habían filtrado informaciones en prensa sobre las presiones contra el Tribunal Penal Internacional por parte de varios senadores de Estados Unidos y también de funcionarios israelíes. La propia Oficina del fiscal jefe del TPI así lo denunció hace unos días, recordando que este tipo de presiones pueden constituir actos punibles. El pasado 30 de abril el portavoz del Departamento de Estado de EEUU ,Vendan Patel, preguntado sobre esta investigación del Tribunal Penal Internacional, afirmó: “No creemos que tenga jurisdicción sobre esto [sobre Israel]; dicho lo cual, trabajamos estrechamente con el Tribunal Penal Internacional en una serie de áreas clave: Ucrania, Darfur, Sudán, pero en este caso en particular simplemente no tiene competencia”. La relatora de Naciones Unidas para Palestina, Francesca Albanese, reaccionó señalando que “el Gobierno de EEUU parece dispuesto a socavar todos los principios básicos del derecho internacional para proteger a Israel de la rendición de cuentas, incluso frente a un genocidio en curso. Esto corre el riesgo de arrastrarnos a todos a un mundo cada vez más inseguro y sin ley”. Este lunes el presidente Biden calificó de “indignante” las órdenes de arresto contra los líderes israelíes, y el secretario de Estado, Antony Blinken, las ha tachado de “vergonzosas”. El posicionamiento de Estados Unidos en este asunto establece un doble rasero y un derecho internacional de quita y pon, debilitándolo e introduciendo en él excepciones, condicionadas por sus intereses. Como han recordado diversos expertos, la Administración Biden sí dio la bienvenida a la orden de arresto solicitada contra el presidente ruso Vladimir Putin. “Rusia no es miembro del Tribunal Penal Internacional. Aún así, el TPI tiene jurisdicción. La decisión de solicitar órdenes de arresto fue ley. Aquí [en la orden de arresto solicitada contra Netanyahu], igual”, señalaba este lunes el profesor de derecho internacional de la Universidad Rutgers, Adil Haque. Del mismo modo se posiciona Israel. Ya en 2021, cuando el Tribunal Internacional se declaró competente para investigar crímenes en los territorios palestinos, Netanyahu acusó a dicha corte de “puro antisemitismo”. Hace tres semanas, el primer ministro israelí insistió en ello, advirtiendo de que cualquier medida judicial en su contra sería “un crimen de odio antisemita”. Este lunes, tras darse a conocer las órdenes, el ministro de Exteriores israelí ha protestado contra la medida. También lo han hecho los líderes de la oposición israelí, tanto Benny Gantz como Yair Lapid, calificándola de “completo fracaso moral” y “escandalosa comparación entre los líderes de Israel y los líderes de Hamás”, así como el presidente israelí, Isaac Herzog. Medidas desde lo judicial que dan herramientas a la política En realidad el Tribunal Penal Internacional sí tiene jurisdicción penal sobre los territorios palestinos de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, y así lo estableció en 2021, con mandato otorgado al fiscal general para investigar los crímenes de guerra allí cometidos, lo que también incluye la transferencia de población del Estado ocupante -Israel- al territorio ocupado. Más allá de lo que finalmente establezca el panel de jueces del TPI, esta orden de arresto solicitada por el fiscal jefe da herramientas a la política, deja espacio para que los países puedan adoptar medidas de acción y de presión dirigidas a evitar más muertes y más violaciones del derecho internacional. Ante ello, la organización de derechos Human Rights Watch ha advertido de que “los países miembros deben estar preparados para proteger resueltamente la independencia del Tribunal Penal Internacional, ya que es probable que aumente la presión hostil mientras los jueces consideran la solicitud de Khan”. No debe olvidarse que también hay otra investigación abierta en el máximo tribunal de la ONU, la Corte Internacional de Justicia, donde la demanda por genocidio presentada por Sudáfrica contra Israel, a la que se ha sumado recientemente Egipto, ha impulsado la emisión de medidas provisionales -en enero y abril- para garantizar la llegada de la ayuda humanitaria necesaria a Gaza. Ni Israel las ha cumplido, ni los países con capacidad de presión han empujado lo suficiente para que las cumpla. De hecho, casi ocho meses después del inicio de la masacre en Gaza, la ciudad de Rafah está rodeada, Israel ha cerrado los puntos de acceso fronterizos y ordenado un nuevo desplazamiento forzado de población, dos hospitales están de nuevo asediados por el Ejército israelí y se registran ataques contra civiles a diario. Ante ello, el director general del Centro Palestino de Derechos Humanos, Raji Sourani, abogado demandante ante el TPI, ha dado la bienvenida a la medida del Tribunal Internacional, pero ha lamentado que en ella no se incluya el delito de genocidio ni se mencionen la limpieza étnica, los traslados forzosos de palestinos en Cisjordania o los crímenes cometidos desde 2014, especialmente durante la Gran Marcha del Retorno -en la que el Ejército israelí hirió a miles y mató a cientos de manifestantes- o durante la Operación Margen Protector, en la que Israel mató a más de mil civiles en 2014. En ese sentido, la profesora de derecho, Heidi Matthews, ha subrayado que, aunque el delito de genocidio no se ha incluido entre los cargos por los que se piden órdenes de arresto, el fiscal jefe sí “enfatizó que Israel ha privado intencional y sistemáticamente a la población civil en todas partes de Gaza de objetos indispensables para la supervivencia humana”. “El Fiscal tiene la posibilidad de solicitar a la Sala de Cuestiones Preliminares que modifique cualquier posible orden de arresto agregando cargos, y ha sido que es posible que se presenten solicitudes adicionales de órdenes. Así que los crímenes alegados hoy no son una lista final o cerrada; Es posible que sean sólo el comienzo.

La visita a España del presidente argentino, Javier Milei, ha dejado una crisis diplomática y una extrema derecha encendida. Pero también una respuesta: miles de feministas se concentraron el pasado domingo en la plaza de Colón de Madrid “contra el fascismo” en un gesto que, más allá de ese día, muestra la alianza entre movimientos de un lado y otro del océano. Allí estaba Luci Cavallero, socióloga argentina, integrante del colectivo Ni Una Menos, y especialista en economía feminista y los vínculos entre deuda, violencias y reproducción social. Cavallero, que llegó a España para sumarse a la protesta y seguir tejiendo esa alianza, cree que la visita de Milei y sus palabras son una “señal de alerta” sobre lo que la extrema derecha está dispuesta a hacer allá donde esté presente. Coautora junto a Verónica Gago de Una lectura feminista de la deuda, resume en una frase lo que está sucediendo en Argentina: “Nunca vi tanta destrucción en tan poco tiempo”. El viaje de Milei a España para participar en el acto de Vox junto a otros líderes y lideresas de la extrema derecha en el mundo muestra una alianza ultra que parece intentar reforzarse internacionalmente para imponer un proyecto con muchos puntos en común, ¿hay que responder reforzando una alianza internacional feminista? Pienso que sí, que la ultraderecha se toma en serio la dimensión internacionalista, la usan para reforzar su poder interno. Milei busca todo el tiempo apoyo internacional para las medidas que está tomando en Argentina. En este caso particular, la presencia en este mitin de ultraderecha marca un salto cualitativo en esa internacional reaccionaria porque evidentemente Milei está queriendo operar en las elecciones europeas. Ya no es solamente un viaje de apoyo, sino que tienen un plan de consolidar referentes de ultraderecha. Ahí nosotras tenemos que tomarnos el internacionalismo muy en serio. Creo que el feminismo fue uno de los movimientos más internacionalistas en el último tiempo, de alguna manera ha irradiado sus métodos de lucha, sus contraseñas, sus pañuelos, incluso sus demandas. Pero ahora tenemos que pasar a una nueva etapa de un internacionalismo donde efectivamente podamos extraer fuerza de esa dimensión y reforzar nuestra luchas dentro de nuestros países. Por ejemplo, para nosotras fue muy importante venir acá a repudiar la presencia de Milei con la solidaridad de las feministas españolas. La visita de Milei no ha incluido encuentros con el presidente del Gobierno ni ninguna institución oficial, pero sí una reunión con empresarios españoles. ¿Cómo podemos leer eso? Desde que asumió como presidente, Milei está participando de congresos de la ultraderecha o de reuniones con empresarios, incluso a veces visitando países sin tener ninguna relación con los gobiernos locales. Ha ido más veces a los Estados Unidos que a provincias de Argentina, que no ha recorrido ninguna. Es una diplomacia de nuevo tipo, donde incluso la relación de Estado a Estado queda en un lugar subordinado frente al objetivo de reforzar redes de ultraderecha, estén o no estén en el poder, y de trazar conexiones con la élite empresarial mundial. Pasamos de una diplomacia de Estados a una diplomacia de negocios. Cuando Milei va a visitar a Elon Musk no se ve con ningún tipo de autoridades políticas, va directamente a entablar una relación con un empresario interesado en el litio de Argentina Milei está funcionando como una especie de intermediario colonial capaz de vender los recursos de Argentina en un portfolio, de ofertar a Argentina como zona de sacrificio para las corporaciones globales. Y, de paso, reforzar además una serie de valores de guerra, también cultural, porque lo que están tratando de imponer es un orden de guerra en el mundo y de concentración de la riqueza. Pasamos de una diplomacia de Estados a una diplomacia de negocios. Cuando Milei va a visitar a Elon Musk no se ve con ningún tipo de autoridades políticas, va directamente a entablar una relación con un empresario interesado en el litio de Argentina. ¿Qué está pasando en Argentina mientras Milei hace estos viajes y presume de los efectos de su política económica y de una bajada de la inflación? La situación en Argentina es caótica. Estamos pasando por una profunda recesión económica. Primero hubo despidos en el sector público y ahora en el sector privado están cerrando empresas, comercios, empezando los despidos masivos, algo que no veíamos hace 20 años, porque con mayor o menor nivel de inflación lo que sí se mantenía estable era el el nivel de empleo. Hubo un gran saqueo del poder adquisitivo apenas asumió este gobierno a través de la devaluación y la liberalización de los principales precios de la economía. Lo que dice el Gobierno de que bajó la inflación tiene que ver con un efecto mentiroso, que es que hubo un golpe inflacionario apenas llegaron, y ahora es normal que empiece a ralentizarse el ritmo de crecimiento. Porque no es que esté en cero la inflación, es que empieza a decrecer el ritmo en el que se incrementa. Todos los índices de consumo bajaron, estamos hablando de consumo de leche o carne, eso quiere decir que hay gente que se está empezando a alimentar menos y mal Por otro lado, tiene que ver también con una hiper recesión que hace que los precios en algún momento tengan que descender porque no hay actividad económica. Todos los índices de consumo bajaron, estamos hablando de consumo de leche o carne, eso quiere decir que hay gente que se está empezando a alimentar menos y mal, que hay niños y niñas en Argentina que están consumiendo menos leche para crecer o directamente no consumiéndola, por ejemplo. Hay también una fuerte reacción en términos de avance de derechos. Hace unos días, un hombre prendió fuego a la habitación en la que vivían cuatro mujeres lesbianas y tres de ellas murieron. ¿Hasta qué punto esa reacción puede influir en hechos como este? Estamos en una situación muy muy complicada. La Libertad Avanza (el partido de Javier Milei) empezó con un discurso antifeminista en la campaña electoral. Una vez que asumió el nuevo Gobierno, eso se fue profundizando con declaraciones del presidente, por ejemplo en el Foro de Davos, donde dijo que las feministas éramos la principales enemigas de su modelo económico. Esto, al mismo tiempo que nos molesta, nos pone en un lugar que nosotras queremos ocupar. Porque, efectivamente, para nosotras el feminismo es justicia social. El ensañamiento con los derechos y con el movimiento feminista y LGTBIQ siguió con un desmantelamiento de las políticas públicas dedicadas al abordaje de las violencias, a la reducción de las brechas salariales, pero también con la negación de esas brechas y con provocaciones simbólicas permanentes, como cambiarle el nombre al Salón de las Mujeres de la Casa Rosada y ponerle Carlos Menem, que fue un presidente ultra neoliberal. Sus principales referentes hacen declaraciones misóginas... Estamos en un momento donde todo lo que se condensó como clima de época, como discurso, como provocación, está pasando al acto, como en el caso del triple homicidio de estas mujeres lesbianas Todo eso culmina la semana pasada con un triple homicidio, que funciona como un punto de inflexión en el ataque a nuestra comunidad, porque condensa un clima en el cual se combinan dos cosas. Por un lado, un Estado que desinhibe una violencia social que ya está presente, digamos, porque es histórica, pero que el Estado promueve con discursos de odio. Y al mismo tiempo una crisis económica generalizada. En el caso de estas cuatro lesbianas, lo que hacían eran convivir y tratar de hacer frente a la precariedad de un modo comunitario. Decimos que fue lesbicidio para decir que hay una saña particular por el hecho de ser de lesbianas. El Gobierno dice que condena toda la violencia en general, pero que no le parece bien hablar de una violencia hacia un determinado sector. Y, después, además usan las redes para provocar, riéndose de la propia comunidad que estuvo en luto y atravesando un dolor fuertísimo porque hace años que no pasaba algo así. Así que estamos en un momento donde todo lo que se condensó como clima de época, como discurso, como provocación, está pasando al acto. ¿Cree que esta crisis diplomática entre España y Argentina por las declaraciones de Milei puede servir para llamar la atención respecto a lo que está sucediendo en Argentina, para no normalizar ciertos discursos o políticas? Uno de los problemas principales que tenemos con estos líderes de ultraderecha es que hay muchos dispositivos que los tienden a normalizar. Así que todo lo que tienda a no normalizar eso, a combatir la sensación de estos líderes de ultraderecha de que pueden decir cualquier cosa y a endurecer las posturas diplomáticas con ellos me parece positivo. Igual pienso que debería haberse hecho algo parecido con Israel. Uno de los problemas principales que tenemos con estos líderes de ultraderecha es que hay muchos dispositivos que los tienden a normalizar. Así que todo lo que tienda a no normalizarlo y a endurecer las posturas diplomáticas con ellos me parece positivo Las movilizaciones en Argentina están siendo frecuentes y muy intensas desde diciembre. ¿Están consiguiendo incorporar a personas y sectores que votaron a Milei? Tenemos un montón de elementos que hay que poder pensarlos en conjunto. No nos sirven las lecturas totalizantes: ni Milei conserva todo el apoyo popular, ni las movilizaciones no sirven, todo está sucediendo al mismo tiempo. Lo que sí vemos es que la movilización popular crece; es decir, que no les va a ser fácil entregar la Argentina, porque hay una parte de la población que no quiere ser colonia, que no se resigna a ese plan. El desafío es que eso se conecte cada vez más con los que votaron a Milei, con lo que todavía quizá tienen una esperanza, pero esa esperanza está sustentada más en que están desencantados con las opciones políticas anteriores. Hay que mostrar con la movilización que no se puede naturalizar este orden de cosas. No hay otra forma más que capilarizando la discusión y la movilización e incorporando a sectores descontentos, como sucedió en la huelga del 8 de marzo. Y por supuesto, la importancia de que pronto surja una alternativa política. El gobierno argentino no solo asume las políticas de shock sino que reivindica el shock. Ya no es aceptar que hay que hacer sacrificios sino enorgullecerse de esos sacrificios y recortes.. Es una de las primeras veces en la historia que esa idea de que hay que sacrificarse está tan internalizada. Nosotras hablamos de qué significa hacer política cuando el lenguaje de la austeridad deviene lengua popular, que obviamente tiene que ver con la aplicación de muchos años de políticas neoliberales que se sedimentan en una forma subjetiva en cómo se ve el mundo. Apareció mucho con la deuda externa, como desde que está el Fondo Monetario en Argentina lo que sucedió es que empezaron a caer sistemáticamente los ingresos, el poder adquisitivo y mucha gente se empezó a endeudar. El cálculo y la propia austeridad se metió en las casas, entró la lengua de 'me tengo que apretar este mes para estar mejor' y la deuda pasó a ser parte de lo cotidiano. ¿Hay también una reacción económica al avance del discurso feminista de las últimos años? Sí, me parece que en un punto esto es una respuesta a la disputa subjetiva que vienen dando los feminismos, la idea de querer cambiar todo, de poner en discusión justamente la idea del sacrificio y, sobre todo, el punto en el cual el feminismo popular en Argentina se metió con mayor fuerza, que es el de la reproducción social. Este modelo de concentración en las élites es antifeminista porque también niega el aporte de riqueza a la comunidad que hacen las mujeres. Creo que nosotras también tenemos que empezar a confrontar con la élite económica que ya nos ha declarado enemigas Justamente lo que estamos viendo es una ultraderecha que reduce al mínimo el Estado en su garante de la reproducción social y desplegándolo como mero vehículo de la ganancia. Hay un antagonismo concreto que ahora lo vemos en Milei. Él está todo el tiempo promoviendo la idea de los empresarios heroicos, empresarios que no dependen del Estado, ni de su madre ni de su abuela. Y justamente nosotras lo que decimos es que atrás de esos empresarios heroicos hay mucha inversión estatal y, sobre todo, hay una madre que cuida, hay una abuela que lo cuidó. El antagonismo que queda muy claro es que este modelo de concentración en las élites es antifeminista porque también niega el aporte de riqueza a la comunidad que hacen las mujeres. Creo que nosotras también tenemos que empezar a confrontar con la élite económica que ya nos ha declarado enemigas.

Cinco entrevistas en radios y televisiones en 75 minutos. Otra más unas horas más tarde. El ministro de Exteriores tuvo una sobredosis de apariciones públicas el lunes para responder a los ataques de Javier Milei en el mitin de Vox del domingo. Su Ministerio nunca ha sido un prodigio de transparencia, pero esta vez José Manuel Albares tenía que darlo todo. Era el momento en que había que plantar cara a un fanático que sostiene que todos los partidos de izquierda son enemigos de la libertad y propagadores de la pobreza. Y además en la semana en que comienza la campaña electoral de las europeas. Milei encaja como un guante en la estrategia trazada por el PSOE. Al otro lado del océano, Milei está encantado con la polémica creada por su participación en el mitin de Vox. Entiende su participación en la política como una cruzada permanente contra el mal. Lo dijo en esos términos: “El poder es un juego de suma cero. Si lo tienen los zurdos, no lo tenemos nosotros”. No hay que derrotarles en las urnas, sino destruirlos. Todos los que no piensan como él son los socialistas que traen muerte y pobreza. “La victoria en el campo de batalla no depende de la cantidad de soldados –dijo con una visión de la guerra desmentida por la historia–, sino de las fuerzas que vienen del cielo”. Así acabó su discurso. Es una idea antigua que se escuchó con frecuencia en la Edad Media. Milei fue más allá para realizar un ataque personal contra Pedro Sánchez. Al referirse a “la calaña de gente atornillada al poder” creada por el socialismo, mencionó a su esposa, “aun cuando tenga la mujer corrupta, se ensucia y se tome cinco días para pensarlo”. Más tarde, su portavoz, Manuel Adorni, negó la frase, aunque estaba bastante clara: “El presidente no va a pedir disculpas porque no tiene por qué. No hizo mención a Begoña”. Para entonces, Albares ya había anunciado la retirada temporal de la embajadora española en Buenos Aires y exigido una disculpa que no recibirá. El ministro español afirmó que no hay precedentes de esta clase de ofensas en las relaciones con Argentina. Sí las hay con Venezuela, con los ataques de Hugo Chávez a José María Aznar, que Zapatero rechazó, y los insultos de Nicolás Maduro a Mariano Rajoy (“racista, basura corrupta y basura colonialista”) en varias ocasiones –2016, 2017 y 2018–, una de ellas por una proposición de no ley aprobada en el Congreso con los votos del PP y del PSOE. A su vuelta a Argentina, el presidente había comunicado a su equipo que no habrá disculpas de ningún tipo. Para confirmarlo, utilizó su cuenta de Twitter y retuiteó mensajes de apoyo a su persona, además de una imagen de un león con la bandera de su país y las palabras: “Volvió el león, surfeando sobre una ola de lágrimas socialistas”. Es un provocador nato siempre dispuesto a complacer a su clac en las redes sociales. En ocasiones anteriores, asesores y altos cargos habían comunicado en privado a la prensa argentina que “así es Javier”, según el diario conservador La Nación. Poco podían hacer cuando abría la boca. Ahora ni eso. No pueden presentarlos como los excesos retóricos de costumbre, porque forman parte de una estrategia deliberada. El mismo diario muestra la opinión de una fuente cercana al expresidente conservador Mauricio Macri, el único aliado seguro de Milei en el Congreso. Dinamitar las relaciones con España no entra en los planes de la derecha argentina, aunque sus posibilidades de domar al presidente son nulas: “Tenemos una opinión negativa de Pedro Sánchez, pero, tratándose del presidente de un país amigo como España, fue un error grave. No debió haberlo hecho. La Argentina necesita inversiones y apoyo en organismos internacionales. Cualquier ruido atenta contra eso, sobre todo para los inversores. Los conflictos entre los países los espantan tanto como la inseguridad jurídica y la desconfianza”. Agenda de entrevistas de Albares el lunes a la que hay que añadir otra en La Sexta. El Partido Popular ha decidido jugar a todas las bandas al mismo tiempo a ver si alguna le funciona. Su primera reacción en la tarde del domingo fue dar en parte la razón a Milei al afirmar que “su silencio (de Sánchez sobre las acusaciones a su esposa) genera dudas internas, pero también desconfianza en el extranjero”. Al día siguiente, González Pons optó por criticar a Milei y calificó sus ataques de “intromisión en la política nacional”. La supuesta moderación duró poco hasta que Núñez Feijóo salió a decir que no hay diferencias entre Milei y Sánchez: “Lo que ha hecho el señor Milei es solo una muestra de lo que el Gobierno hace todos los días contra todo el mundo que no piensa igual que ellos”. Feijóo no se atreve a criticar directamente a Milei. Sus aliados argentinos le apoyan y además ha decidido que no puede ponerse del lado del Gobierno en ningún asunto de política nacional e internacional. No cuando aspira, de momento con poco fundamento, a recibir el apoyo de los votantes de Vox en las urnas. Quienes se juegan el dinero cuentan con opciones más restringidas. Los empresarios españoles con negocios en Argentina lo tenían difícil para no asistir a la reunión a la que Milei les convocó en la embajada, la cita que le servía para ocultar un viaje privado pensado para presentar su libro y asistir a un mitin de Vox. Así aparentaba convertirlo en visita oficial y justificaba el uso del avión presidencial y la estancia en un hotel de lujo pagado con fondos públicos de un Estado arruinado. La CEOE y empresarios como los responsables de Telefónica y Naturgy tampoco podían respaldar el acto de Vox y las acusaciones personales hechas por Milei. “Declaraciones fuera de tono. Las rechazamos de plano. No es el sitio ni el lugar”, dijo Antonio Garamendi. Los socialistas lo tienen más claro. En cierto modo, todo el escándalo es un regalo para la campaña que se inicia en la noche del jueves. Utiliza al líder ultra más bocazas e histérico de Latinoamérica, y no es que su número escasee, como otro argumento para defender que Sánchez es una figura internacional en la lucha contra la extrema derecha. En Sumar no tienen una respuesta efectiva contra esa idea. Ni pueden defender a Milei ni restar importancia a sus palabras. Lo que sí necesitan es encontrar dos o tres temas que los distingan de Sánchez y ser muy agresivos con ellos. Las encuestas revelan que el tiempo se les está acabando. En la tarde del lunes, el portavoz de Milei dio su rueda de prensa diaria en la que sólo le preguntaron por la crisis con España. Manuel Adorni intentó rebajar la tensión con el argumento de que no hay ningún problema diplomático con España ni temor a una reacción más fuerte del Gobierno de Sánchez: “No hay ninguna razón para que la haya”. No sólo no se van a disculpar, lo que ya se sabía, sino que exigen una disculpa por ataques anteriores de Sánchez y sus ministros a Milei. Como ejemplos, citó la frase de Óscar Puente sobre las sustancias que consume Milei y otras críticas de Morant, Díaz y el mismo Sánchez. El presidente español insistió el lunes en que si no hay una disculpa, habrá “una respuesta acorde a la dignidad que representa la democracia española”. No se sabe cuál puede ser. Cualquiera que sea especialmente agresiva afectará a los intereses de las empresas españolas y a las relaciones entre ambos países, que ambos lados quieren proteger. Lo que sí está garantizado es que Sánchez y los socialistas hablarán mucho de la amenaza internacional de la extrema derecha en la campaña y que Javier Milei ocupará un lugar destacado en sus discursos. El presidente argentino se ocupará de utilizar esas críticas en su favor.

Cuando creíamos haber recibido ya todo tipo de lecciones sobre lo que es ser un buen español, llega el PP para decirnos que entre el histriónico Milei y el presidente del Gobierno de España, hay que estar con el presidente argentino. Debe ser que lo de hablar con tu perro muerto a través de una médium es una prueba infalible de cordura y buen gobierno y que lo de insultar a un homólogo en su propia casa es la nueva diplomacia que defiende la derecha en el marco de su “guerra cultural”. Cuando creíamos saberlo todo del novio de Ayuso y de su afición por burlar al fisco, Alberto González Amador nos muestra una faceta suya de travestismo hasta ahora desconocida al llegar a los juzgados provisto de una peluca para ocultar su identidad y evitar con ello una nueva dosis de recuerdo sobre quién dio la vida por España durante la pandemia y quién fue capaz de venderla con tal de enriquecerse.  Lo uno y lo otro comparten ese falso patriotismo de esta derecha española tan dada a exhibir la rojigualda en relojes, pulseras y tirantes. Porque, claro, uno es patriota para según qué cosas, oiga. Que no se puede ser patriota las 24 horas del día. Que todo tiene un límite. Que no es lo mismo llevar a España en el corazón y en la boca que tener que contribuir a su progreso mediante el pago de impuestos. Que eso de cumplir con el  fisco es algo de asalariados, de currantes de 40 o más horas semanales y de pusilánimes que no han sabido emprender como este ¿técnico sanitario? que tornó en empresario de éxito gracias a los contactos a este y al otro lado del charco que le ayudaron a quintuplicar sus ingresos, casualmente desde que se emparejó con la presidenta madrileña.  Un buen español es hoy aquél que justifica el fraude fiscal que confesó ante el fiscal la pareja de la inquilina de Sol y luego se sirve de la estructura política de una administración para difundir bulos en su defensa. Y un buen español es hoy también el que defiende o jalea los ataques proferidos por el botarate presidente argentino contra Sánchez y su esposa.  De todas las historias de la Historia, como escribió Gil de Biedma, la más triste sin duda es la de España porque este país en lugar de expulsar a sus demonios parece que los reproduce. En nombre de la patria se pasan por el forro el mandato constitucional de renovar el Consejo General del Poder Judicial. En nombre de la patria viajan a Europa a tejer complicidades para que los fondos europeos no lleguen a su país. En nombre de la patria niegan la legitimidad de un gobierno elegido democráticamente. En nombre de la patria consideran que hay que triturar a la prensa por desvelar que la pareja de una presidenta autonómica ha reconocido ante la fiscalía haber cometido tres delitos. Y en nombre de la patria aplauden que un jefe de Estado aterrice en España para insultar a su presidente de Gobierno. Alberto González Amador, este lunes, a la entrada de los juzgados. Contra Pedro Sánchez, vale todo. Y ese Feijóo, que se da golpes de pecho por España, ha optado por la equidistancia entre nuestro jefe de Gobierno y el argentino hasta elevarse por encima de ambos e ignorar algo tan básico en diplomacia como que insultar a un presidente en ejercicio en su propia casa sobrepasa todos los límites y ofende, esto sí, a todos los españoles a los que representa. Y esto, claro, sin necesidad de entrar en las palabras de Abascal sobre que hay que echar a “patadas y gorrazos” al gobierno actual y contra las que su socio de gobierno no ha dicho ni una palabra porque las debe compartir. Es curioso que aquellos que más invocan las banderas y los himnos sean los primeros en traicionar los intereses generales del país y que aquellos que más hablan de leyes sean los primeros en burlarse de ellas con tal de llenarse los bolsillos. Porque, sí, cuando Milei escupe sobre el nombre de Sánchez lo hace sobre el de España y sus ciudadanos, como lo hizo Hugo Chávez cuando insultó a Aznar y le cortó de raíz José Luis Rodríguez Zapatero entendiendo el respeto que merece ante cualquier mandatario extranjero alguien que había sido elegido democráticamente presidente del Gobierno de España. Y, sí, cuando González Amador no cumple con sus obligaciones fiscales también está insultando a todos los españoles que se dejan la piel en el tajo por un mísero sueldo y pagan religiosamente sus impuestos.

La llegada de Mbappé multiplica los recursos de un equipo que no ha mostrado puntos débiles Leer

Dos dels ferits han estat traslladats en hospitals i l'altre ha rebut l'alta al lloc dels fets

Pedro Sánchez ha seguido los pasos del presidente colombiano Gustavo Petro. En enero pasado, el presidente argentino Javier Milei declaró en una entrevista periodística que el presidente colombiano es un asesino comunista que está arruinando a su país. El 27 de enero, el Gobierno de Colombia retiró a su embajador en Buenos Aires, Camilo Romero, que volvió después a la capital argentina.Seguir leyendo....

El hombre, condenado a 123 años por cuatro homicidios, quedó en libertad en 2013 y fue detenido el jueves.

El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha sostenido que el objetivo del PSOE es "que se hable mucho de lo que dice Vox" y que, a su vez, el objetivo de Vox es "que se hable mucho de lo que dice el PSOE".