Detenidas dos personas en Alhama y Librilla por importar y comercializar aceite con irregularidades

Ha sido en Premiá de Mar donde se ha tomado nota por primera vez en papel oficial de una denuncia por el truco más nuevo de las mafias de okupas: pagar un alquiler al propietario aunque no quiera.Seguir leyendo....

Penelles, primavera del 2015. Como tantos otros pequeños pueblos de la plana de Lleida, Penelles era un lugar de paso, entre Balaguer y Tàrrega, un pueblo de la comarca de la Noguera, de calles vacías, sin arquitectura ni piedras singulares, y ningún peculiar encanto turístico. Podías salir casi sin ropa a tirar la basura, no te cruzabas a nadie.Seguir leyendo....

La señora Dolores Alcántara lleva más de dos años muerta. Sin embargo, la fallecida sigue pagando las facturas del gas, la luz, el agua y el teléfono de su casa de Sant Boi de Llobregat. Unas personas aprovecharon el ingreso de la anciana en un centro sociosanitario para okupar’ la vivienda y, desde entonces, viven gratis, denuncian la sobrina de la difunta, María Nieves Lamas, y la vecina D.P., que prefiere mantener el anonimato.Seguir leyendo....

No sé si he hecho lo correcto o he cometido una auténtica locura, pero ya no podíamos más, sentencia J.F, un vecino de Rubí, que prefiere no revelar su identidad por temor a represalias. Este padre de familia ha llevado hasta las últimas consecuencias el refrán de a grandes males, grandes remedios, para poder poner punto y final a una okupación’ que se ha convertido, asegura, en una pesadilla que ha durado demasiado.Seguir leyendo....

Fin del recorrido. Este jueves el Tribunal Supremo ha terminado con años de litigios y disputas entre Catalunya y Aragón por la propiedad de las obras del monasterio de Sijena. El pleno de lo Civil del alto tribunal ha ratificado las sentencias del juzgado de primera instancia de Huesca y de la Audiencia Provincial de Huesca por las que se declaraba "nula de pleno derecho" la compra-venta (realizada en 1983, 1992 y 1994) de los bienes del cenobio entre la Generalitat y el Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC), y las monjas del monasterio. Fallos contra los que las dos instituciones y el Museu de Lleida habían interpuesto recursos de casación ante el Supremo. Seguir leyendo....

La compañía aseguradora de los Maristas ha consignado en la Audiencia de Barcelona los 120.000 euros fijados como indemnización para las cuatro víctimas que llevaron a juicio a Joaquín Benítez, el exprofesor de educación física del colegio de Sants-Les Corts de Barcelona condenado a 21 años y nueve meses de prisión por abusos sexuales. Sus casos son los únicos que pudieron ser juzgados porque los delitos no estaban prescritos. El depósito de esta cantidad en una cuenta ha sido efectuado sin esperar a que el Tribunal Supremo resuelva los recursos presentados por la aseguradora y el imputado, que continúa en libertad.Seguir leyendo....

El Institut Germans Maristas reconoce los abusos sexuales que sufrieron 25 de sus exalumnos durante su escolarización en colegios catalanes de la hermandad. Un gesto que llega 30 o 40 años después de que ocurrieran los hechos para muchos de los afectados y casi cinco después de que EL PERIÓDICO destapara el Caso Maristas. La comisión de reparación que arrancó en febrero del presente año ha escuchado a estas 25 víctimas aportadas por la Fundació Mans Petites y ha dado credibilidad a su relato. Los exalumnos serán indemnizados económicamente por la organización religiosa, que también les ha hecho llegar una carta en la que la institución se muestra "profundamente avergonzada" y pide "perdón" de "todo corazón". A esta cifra de 25 agraviados por la pederastia de docentes maristas debe sumarse las cuatro víctimas por las que fue condenado el profesor Joaquim Benítez que sigue en libertad. Un cómputo que todavía se mantiene lejos de la cantidad real de menores de edad que sufrieron abusos sexuales, durante décadas, en escuelas de la institución.Seguir leyendo....

Los bomberos han rescatado del incendio en un edificio en Valencia a dos personas que estaban atrapadas en un balcón del sexto piso. El edificio de 14 plantas está situado en la zona de Campanar, Valencia, y lleva siendo arrasado por el fuego desde las cinco de la tarde. Aunque se han desplazado al lugar 22 dotaciones de bomberos a la zona, la intensidad del fuego continúa fuera de control y sigue amenazando el rescate. Se han convocado unidades de emergencia desde diferentes municipios valencianos, pero su trabajo se está viendo dificultado por las fuertes rachas de viento. Han pedido ayuda a la Unidad Militar de Emergencias.

Todos los medios se hicieron eco el pasado mes de abril del caso de Zoraya Ter Beek, una chica de 28 años con depresión que quería someterse a la eutanasia. Ahora esta joven ha recibido la autorización final y podrá someterse a la muerte asistida pese a no tener ninguna enfermedad terminal. Seguir leyendo....

Se llevaría una enciclopedia a una isla desierta, es más partidaria de 'Succesion' que de 'Los soprano' y le hubiera gustado ser Mafalda Leer

El nutricionista Javier Fernández Ligero nos brinda tres consejos para ayudar a eliminar la grasa abdominal. Leer

Los comicios de hoy en República Dominicana están marcados por la profunda crisis humanitaria del país vecino Leer

II. Unas monjas de clausura que han pasado de ser 'fans' del Papa a irse de la Iglesia. I. Dirigidas por dos curas sectarios "de ideología ultra", uno de ellos 'obispo' excomulgado. III. De trasfondo, una operación inmobiliaria de 1'6 millones... Leer

La gallega, ex remera en Orio, visibiliza los problemas de salud mental en el deporte de elite tras tocar fondo. Completó el IRONMAN 70.3 de Valencia y afrontará el full de Vitoria. «La voz obsesiva de tu cabeza te dice que te tienes que castigar, dejar de comer", recuerda Leer

Real Sociedad y Betis pelean por la sexta plaza, mientras que Las Palmas, Rayo, Celta, Mallorca o Cádiz quieren salvarse. El reparto de los derechos de tv según posición pone picante a los partidos. Leer

Putin trata de fortalecer la alianza con Xi y Pekín hace equilibrismos diplomáticos Leer

Más de 500 alumnos ocupan sin descanso los campus de las universidades españolas para pedir la ruptura de relaciones con instituciones académicas y empresariales de Israel Leer

7.000 extranjeros se atrevieron a visitar la histórica región afgana el año pasado. Los españoles víctimas del ataque llegaron al país el miércoles en un viaje organizado Leer

El jinete francés Roger Yves Bost, con "Ballerine du Vilpion", conquistó este sábado la Copa del Rey, Trofeo Caser Grupo Helvetia, en la segunda jornada del Longines Global Champions Tour 113 CSI 5* Madrid, en el Club de Campo Villa de la capital.

Mantener una dieta sana y equilibrada es fundamental para vivir más y mejor. En ella, según los expertos en longevidad, no puede faltar un alimento en concreto. Leer

A veces la naturaleza nos ofrece soluciones para cuidar el pelo. Por ejemplo, el agua de romero tendría algunos beneficios para el cabello. Leer

A la hora de decorar el dormitorio, el cabecero de cama es uno de los elementos más importantes y puede transformar la estancia por completo. Si quieres darle un toque espectacular a tu habitación, aquí tienes una selección de diseños muy bonitos de diferentes marcas. Leer

Sin ellos, la gala MET no existiría. Las alfombras rojas serían un desastre. Y a las mejor vestidas del mundo, personajes públicos o no, no habría quien las mirara, de puro aburrimiento. Así trabajan los -sobre todo las- estilistas, pieza clave para el negocio de la moda que en España empieza (despacito despacito) a despuntar. Leer

Su hermana, de 90 años, tuvo que ser atendida intoxicada por el humo Leer

Gran parte de estas alianzas están justificadas por motivos de población, culturales o de idioma Leer

Desde el PP aseguran que esta problemática "viene de muy atrás": "La ciudad está abandonada" Leer

 Leer

Planteará en las elecciones europeas una campaña que anteponga los intereses de los agricultores y ganaderos, incluso a costa de rebajar los objetivos climáticos Leer

Análisis de las tendencias mundiales que, tarde o temprano, afectarán a su bolsillo. Leer

La prosperidad de la comunidad catalana no se podrá alcanzar desde un tripartito de izquierda, que sólo quiere mantener un modelo ya agotado. Leer

Los hechos han sucedido en torno a las 20.30 horas de este sábado Leer

El Deportivo Alavés venció (1-0) al Getafe este sábado en el único partido de la jornada 37 de LaLiga EA Sports fuera del horario unificado del domingo, a priori sin nada en juego pero lejos de parecerlo por la batalla que quedó sobre el césped de Mendizorrotza.

Una mujer, de 38 años, ha fallecido esta tarde tras caer desde un segundo piso de una vivienda situada en la calle El Prado de la localidad riojana de Pradejón.

Para muchos afganos, y especialmente afganas, el regreso al poder de los talibanes no les ha traído precisamente una vida más segura. Pero es no es lo que piensan un número pequeño pero creciente  de turistas (5.000 entre marzo de 2023 y marzo de 2024) que están regresando atraídos por la imagen de que con los talibanes ha vuelto el orden al país tras años de guerra. Y lo hacen desoyendo las advertencias del Ministerio de Asuntos Exteriores en su web de que no es ni mucho menos así, una información a la que quizá no accedan los viajeros pero sin duda sí las agencias de viajes.Seguir leyendo....

El presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Pedro Rocha, celebró el "apoyo absoluto" que tienen de UEFA y de FIFA, escenificado en sendos encuentros estos días con Aleksander Ceferin y Gianni Infantino en el Congreso de la FIFA en Bangkok.

El exfutbolista dijo: "Tengo la cabeza como el coño de una muñeca".

Después de esa 'Cenerentola' ('Cenicienta') soñada por Joan Font de Comediants para el Liceu en 2008, regresó al Gran Teatre esta 'rara avis' de Rossini cuyas funciones se ofrecen en memoria de la contralto Ewa Podlés esta vez también de la mano de una figura del teatro de texto que hace años que coquetea con la ópera, la actriz y directora italiana Emma Dante. Muy conocida en su país, su propuesta estrenada en Roma en 2016, es un espectáculo original, divertido y que no deja de tocar temas delicados; la 'regista' de Palermo sabe profundizar en una obra con apariencia de cuento de hadas, pero cargada de claroscuros. Seguir leyendo....

El belga Kenneth Vandendriessche y la alemana Anne Haug se han coronado este sábado como los vencedores absolutos de la trigésima segunda edición del Ironman Lanzarote, el más longevo de los que se celebran en Europa. La prueba volvió a contar con unas excelentes condiciones meteorológicas a lo largo de toda la jornada, con la presencia de más de un millar de deportistas profesionales y aficionados en la salida en Puerto del Carmen. La cita lanzaroteña, considerada como una de las más duras del triatlón mundial, dio el pistoletazo de salida a las 7.00 horas en el municipio de Tías, iniciando así un itinerario que contemplaba 3,8 kilómetros de natación, 180 kilómetros en bicicleta y 42,2 kilómetros de carrera a pie. El español Mikel Ugarte tomó ventaja en el tramo inicial de nado junto con el alemán Michael Kalb, si bien en el segmento ciclista, tanto el neerlandés Milan Brons como el británico Ben Goodfellow engancharon pronto con el triatleta vasco para liderar la prueba en las primeras rampas en bicicleta. No obstante, por detrás fueron recortando terreno tanto el danés Matthew Palmer como el noruego Jon Breivold, mientras Ugarte mantenía el tipo entre las primeras posiciones al mismo tiempo que Jordi Montraveta -cuarto en la pasada edición- demostraba su clase con los pedales colocándose quinto ya al inicio de la prueba a pie. En este último segmento de carrera, siguieron produciéndose numerosos cambios. Montraveta logró colocarse líder de la prueba superando a un Ugarte que empezó a flaquear, fruto del gran esfuerzo desplegado en la primera mitad de la competición. Sin embargo, sería el belga Kenneth Vandendriessche quien se llevaría finalmente el gato al agua tras una espectacular remontada que le llevó a tomar el primer puesto a poco más de diez kilómetros para meta. Vandendriessche -vencedor en 2022- cruzó la línea de llegada como ganador tras emplear 8 horas, 29 minutos y 54 segundos. El segundo lugar fue para Montraveta (8:32:26), mientras que el tercero sería para Mikel Ugarte (8:36:39), quien supo administrar la ventaja para certificar un meritorio doblete español en el podio. En la categoría femenina, la germana Anne Haug -plata en 2012 y bronce en 2013 en el Mundial de Triatlón, además de campeona del mundo Ironman en 2019- dominó la prueba de principio a fin, tomando distancia desde el sector de nado a costa de la británica Lydia Dant, ganadora de las dos últimas ediciones, y la francesa Jeanne Collonge. Haug, con un tiempo de 9 horas, 6 minutos y 40 segundos, no escatimó esfuerzos para poner tierra de por medio tanto en el terreno de bici como en el tercio de carrera a pie, aumentando de manera ostensible la ventaja sobre Dant, quien acabó cediendo la segunda plaza ante una Collonge que fue de menos a más. Collonge -que fue tercera el año pasado- selló así el segundo lugar en esta edición con un crono de 9:50:24, mientras que Dant completó el cajón con un registro de 9:54:54. Con ello, Haug, afincada en Lanzarote desde hace 20 años, mejoró el registro del año pasado de Dant en más de 52 minutos. 

No es cierto que haya preocupación generalizada por la extrema derecha de cara a las próximas elecciones europeas. La hay en quien pone los derechos por encima del capital, pero no a la inversa como ha demostrado la fotografía de Antonio Garamendi y otros empresarios de las grandes corporaciones españolas con Javier Milei. Todos y cada uno de los presentes habrían acudido sin ningún tipo de “recelo” a la reunión secreta que en febrero de 1933 se produjo en el Reichstag entre los principales empresarios de Opel, Krupp, Siemens o IG Farben con Adolf Hitler para escuchar cuáles eran sus planes económicos. Todos y cada uno de los presentes habrían hecho negocio durante los cuarenta años de nuestra dictadura. La historia de nuestro empresariado enseña, la historia de nuestros conservadores alumbra. Llegado el momento todos escuchan, la mayoría colabora. Siempre eligen su fascismo bueno.  El marco de debate para las elecciones europeas ya está perdido y favorece los intereses de la extrema derecha porque gira en torno a sus preocupaciones y puntos fuertes. La campaña estará basada en las alianzas con los ultras y en el debate que más les conviene como la cuestión migratoria, tal y como se ha visto con el pacto migratorio alcanzado en la UE. La dinámica ya la vimos en las elecciones catalanas, donde la derecha, catalana o española, se plegó a los intereses del discurso de la extrema derecha para intentar consolidar sus resultados. Las razones por las que esto se produce es por la aceptación de todos aquellos que tienen valores conservadores, en momentos de crisis de resultados, económicos o de valores, a aquellos fascismos que les son propicios para sus intereses. La confluencia de intereses en la coyuntura actual es total para que haya una asimilación entre la derecha tradicional, las corporaciones económicas y los ultras. Ya han elegido.  El capital o los intereses conservadores no tienen bandera e incluso teniendo muchas acaban coincidiendo en lo sustancial. Una parte importante del nacionalismo catalán no ve mal a Vox porque sea islamófobo, ni porque crea que hay demasiados inmigrantes, ni porque considere que los que vienen de fuera pervierten la tradición cristiana occidental, ni porque defiendan un proyecto económico que favorezca a los empresarios y el capital, los ven mal porque defienden la unidad de España. Es por eso que ven con cierta simpatía a una señora como Silvia Orriols, que iba a las manifestaciones del procés, que considera que Cataluña debe ser independiente y que además llama a Illa imperialista, y si esa persona, encima se mete con los inmigrantes que pervierten la identidad catalana y mantiene el statu quo del capital pues acaba siendo de los suyos.  Un mensaje de Albano Dante, exsecretario general de Podemos en Cataluña, y plegado al secesionismo de Carles Puigdemont, expresaba la cobardía, cuando no connivencia, de una parte del independentismo con Aliança Catalana hasta el punto de no atreverse a criticarla abiertamente porque es consciente de que se la ve con simpatía entre sus seguidores: “No vull ofendre ningú. Només vull opinar en llibertat i respectuosament. I opino, sincerament, que això no ajuda en res el nostre país. Al contrari. Puc estar equivocat, però és el que penso i volia compartir-ho. Bona nit.” El mensaje adjuntaba un vídeo de Silvia Orriols, Aliança Catalana, en el que decía que su partido era aquel que recogía a quien no quería que sus barrios se llenaran de gente extraña, incívica y desconsiderada que vienen a robar, okupar y recibir subsidios. En el fondo Albano Dante tiene miedo a criticar de forma abierta ese mensaje porque el que ellos promueven se parece mucho pero con una consideración clasista y nacional por encima que la racista. Es difícil ser más cobarde con el fascismo propio que en el mensaje de Albano Dante.  La tolerancia del catalanismo con el fascismo no se circunscribe a la aceptación incómoda de Aliança Catalana porque viene de lejos cuando servía a sus intereses. La connivencia y alianzas de Carles Puigdemont con los fascistas flamencos del Vlaam Belang nunca fue denunciada por las fuerzas progresistas del procesismo ni siquiera cuando aparecían con sus banderas en las manifestaciones del procés. El crecimiento de la extrema derecha siempre viene acompañado por la tolerancia interesada y el silencio de aquellos que consideran que su presencia les puede resultar valiosa para sus intereses o que siendo conscientes de que son vistos por simpatía por parte de su potencial electorado consideran que les conviene no enfrentarse a ellos porque incrementaría la brecha entre aquellos a los que aspiran a seducir. No existe ninguna diferencia entre la aceptación del mundo de Junts y sus allegados del fascismo catalanista de Silvia Orriols y la aceptación del fascismo españolista por parte de los conservadores españoles. El votante de Vox es el nieto de los migrantes españoles en Cataluña y el de Aliança Catalana es la clase media-aburguesada con el clasismo y la identidad nacional como prioridad. Todos ven a los inmigrantes como factores que disuelven su identidad occidental ya sea catalana o española, todos ven en esas formaciones quienes mejor defenderán sus privilegios económicos.   No existe la posibilidad de que las ideas de extrema derecha prendan en una sociedad sin que haya una cierta asimilación de los conceptos por parte del resto de actores que sin atreverse al principio, o reprimiendo un sentimiento de simpatía por esos principios y valores, ven bien que otros se atrevan a expresar lo que ellos también piensan pero no se atreven a hacer público. La expresión de las ideas de la extrema derecha es una avanzadilla del subconsciente y del pensamiento oculto conservador, que aflora solo en los más desacomplejados para hacerse mayoritaria con el paso del tiempo porque existe un sentimiento de aceptación general de esas ideas en los partidos conservadores y las élites económicas. Esa expresión reprimida por los conservadores que los ultras hacen visible acaba haciéndose hegemónica cuando las condiciones son propicias porque expresa el verdadero sentir de las derechas que engrasan con su connivencia íntima que los partidos ultras tengan visibilidad y representación. Para todos los que tienen como principal interés el capital, llegado el momento, hay un fascismo bueno.

Las ideas son la cosa más poderosa del mundo. A lo largo de la historia, civilizaciones enteras se han construido sobre una idea, como la existencia de un dios o la noción de que todos los seres humanos somos iguales y merecemos perseguir la felicidad. El liberalismo al completo reposa sobre la idea del esfuerzo y la recompensa. Uno tiene más o menos éxito porque se ha esforzado mucho o poco. El dinero es un sistema contable del esfuerzo y el mérito. En nuestros días, sin embargo, hay una idea sibilina, corrosiva, que circula como un virus y que amenaza con llevarse por delante, al mismo tiempo, el liberalismo y la democracia. Es la idea de que uno puede ganar dinero sin esfuerzo, esto es, obtener recompensa sin mérito. Te cruzas con esta idea en miles de vídeos de jóvenes que se asesoran unos a otros sobre cómo empezar a invertir pronto para poder retirarte a los 40 (“¡la magia del interés compuesto!”) y te da risa. La escuchas de fondo en los discursos de los criptobros que saben qué activo digital les va a hacer ricos sin salir de la habitación de la casa de sus padres. Se la escuchas sin ambages a Ray Dallio, director de inversiones del hedge fund más grande del mundo, cuando explica cómo ha creado un sistema para que sus inversiones no dependan de él, ni de sus decisiones. Para que su fondo pueda seguir funcionando balanceando stocks en un mecanismo que le produzca un beneficio perpetuo y que él denomina el “santo grial” de la inversión. Y es muy acertada esta definición porque, como el santo grial, la idea del beneficio perpetuo es una entelequia. Como nos explicó a todos nuestro profesor de física del instituto, la máquina del movimiento perpetuo no puede existir porque viola las dos primeras leyes de la termodinámica que dicen que la energía ni se crea, ni se destruye, solo se transforma. Lo que ocurre cuando vemos una cosa que parece una máquina del movimiento perpetuo es que hay una energía que se está consumiendo a la que no estamos prestando atención. Tenemos la percepción de que la energía del sol es infinita, pero el sol está quemando recursos para calentarnos y un día se agotará, aunque ese día no lo vayamos a ver ni nosotros, ni nuestros hijos. Y esto es exactamente lo que está ocurriendo en todo el mundo con el encarecimiento de la vivienda. Bajo la pretensión de que la vivienda es un bien que nunca deja de subir (una máquina del beneficio perpetuo) se esconde la energía que están produciendo varias generaciones atrapadas en pagar primero alquiler durante muchísimos años y, después, una hipoteca a un precio que multiplica muchas veces lo que pagaron sus padres. Este mecanismo, como un monumental sistema ponzi, produce la impresión de un crecimiento perpetuo mientras esconde la fuente real de la energía que está consumiendo: unas generaciones devorando a otras. Y la única opción que se ofrece a la gente más joven es entrar a jugar a este juego y devorar, a su vez, a los que vengan detrás. Pero es que la energía que hace que se encarezcan las viviendas no es ni el esfuerzo, ni el mérito de sus propietarios: son las ciudades. Lo que se está revalorizando en los últimos años son las ciudades. Lo que hacen los propietarios de las viviendas y otros activos inmobiliarios es extraer y llevarse una parte del valor de las ciudades sin haber contribuido a generarlo. Bajo el mito —que respaldan casi todos los partidos— del esforzado trabajador que compró una segunda vivienda con el sudor de su frente para garantizarse su jubilación se esconde la máquina definitiva del beneficio perpetuo: la idea de que este trabajador tiene derecho no solo a ganar dinero con su trabajo, sino que ahora tiene derecho también a ganar dinero con su dinero aunque sea a costa de que otros no tengan ninguna oportunidad de ahorrar y se conviertan en la fuente de energía de su máquina. Y esa idea del beneficio sin esfuerzo, que parecía una chorrada cuando la contaban los criptobros, de pronto se vuelve peligrosísima, aterradora, porque da carta de naturaleza a que dos tercios de la riqueza global se concentren en el sector inmobiliario. Por esto el primer problema que genera la vivienda no es ni de acceso, ni de precio, es moral. Es esa idea que, como un virus, es pequeña pero mata, de que ya no hace falta esforzarse ni crear nada (o a algunos no les hace falta) para tener éxito en la sociedad. Es más. Que es mejor no crear nada. Que es de tontos trabajar, emprender, crear… cuando puedes comprar un piso, dividirlo en apartamentos y alquilarlo por mucho más dinero del que vas a ganar en tu vida trabajando. Es, ni más ni menos, que una vuelta al feudalismo y a una sociedad improductiva en la que —normal—  cada vez hay menos buenos trabajos. Pero si las ideas pueden ser virus, también pueden ser vacunas. Y la manera en que nos vacunamos contra este virus que amenaza nuestra salud como sociedad es la comprensión de este fenómeno.

El 31 de agosto del año 2000, el Privilege, un carguero de 120 metros de eslora con bandera de Santo Tomé y Príncipe, fue aprehendido por la policía de varios países en aguas internacionales y retenido en las Islas Canarias durante once meses. El juez Baltasar Garzón, tras la sospecha de que el Privilege albergaba un alijo de cocaína, desvalijó el navío de proa a popa, mantuvo al capitán y a media tripulación bajo arresto, sometió el barco a un examen minucioso con perros, una legión de policías, técnicos navales y estibadores sin llegar a encontrar nada. Buscaba cinco toneladas de cocaína y para ello analizó las mil toneladas de asfalto y las cinco mil de cables de acero que el buque transportaba en bidones. Arnaldo Antonio Aranda, el patrón del Privilege, salió en libertad con una receta de antidepresivos bajo el brazo.  El 3 de abril de 2024, un crucero de la compañía MSC fue paralizado con mil quinientos pasajeros a bordo en el puerto de Barcelona por la presencia de sesenta y nueve bolivianos que viajaban con un visado falso. El crucero había zarpado desde Brasil con destino al Mediterráneo, y las irregularidades en el visado de los pasajeros las descubrieron en mitad de la travesía, que tenía como destino final Italia. Las autoridades españolas negaron el desembarco de esas sesenta y nueve personas, entre las que había catorce menores de edad, y permitieron al resto de los pasajeros visitar durante unas horas Barcelona, mientras se solucionaba la situación. “Hemos estado dos días en el puerto de Barcelona sin saber si el crucero seguía”, confesaban algunos turistas. Nadie se preguntaba en ese momento si alguno de esos bolivianos pensaba bajarse en Italia o en España. Este martes, 14 de mayo de 2024, llega a media mañana un mail a mi escritorio con una nota de prensa de la Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (RESCOP) y una serie de documentos escaneados con anotaciones escritas a bolígrafo. La nota expone la supuesta llegada de un carguero, esta vez de nombre Borkum, a las aguas de Cartagena camino al puerto de Ashdod, en Israel, con un cargamento de explosivos, misiles y demás material militar. La Red exige, con el comunicado, un embargo al comercio de armas con el régimen de Netanyahu. Ione Belarra decide acusar al gobierno de complicidad con el genocidio y el ala socialista del gobierno, encabezada por Óscar Puente contraataca desmintiendo toda la información publicada, niega que la carga del Borkum fuese destinada a Israel y aporta una documentación que vincula parte del material que transporta el carguero de marras con un pedido de la República Checa. Es más, para dar muestra de la postura del gobierno al respecto, Puente anuncia que hay un carguero que sí contenía material militar a Israel al que se le ha denegado el atraque en puertos españoles.  Acto seguido, el Borkum abandona Cartagena sin llegar a atracar y en estos momentos navega frente a las costas de Argelia, sin haber actualizado su puerto de destino en Marine Traffic, aunque se le espera en Eslovenia. Hay muchas cosas que se han hecho mal aquí. La primera, por parte de la prensa, aunque personalizaré estas líneas en mí. Surge un dilema al revisar unos datos que, como mínimo, no están falseados pero pueden contener información errónea; si esperas demasiado, el barco atraca, reposta y se marcha antes de poder comprobar unas sospechas que parecen mecer el beneficio de la duda. Si aciertas, bien, pero si te equivocas, estás difundiendo una información errónea. La segunda, Podemos. No dudo de las buenas intenciones de Belarra, pero acusar al gobierno de colaboracionismo con un genocidio es excesivo. Precisamente la información debe servir para poner al gobierno en conocimiento de algo de lo que ellos han podido no percatarse. La España en la que se basan Fariña, Mano de Hierro, Los Farad y Marbella existe y demuestra que aunque haya mucha gente mirando pasan cosas horribles. Por último, el gobierno debería haber respondido con más sensatez -porque calificar de bulo y de bulosfera a todo lo que se mueve no es una buena estrategia- y haber aportado toda la documentación de una sola vez y no de forma precipitada y a cuentagotas. Ante una situación como esta, y viendo los antecedentes, creo que tildar de exagerada y de bulo a la ligera una alerta -que no acusación- como esta, debería haberse tenido en consideración de otro modo. Hay quien decía que por el calibre de las municiones inventariadas, el destino final podría haber sido Ucrania. En última instancia, Óscar Puente rebajó el tono y llegó a sugerir que, quizá, nos habíamos equivocado de barco. Y es muy posible. Pero es un ejercicio de cinismo impresionante el de un Estado capaz de secuestrar un crucero para deportar a unos polizones pero reticente a revisar si unos contenedores incumplen el Tratado sobre el Comercio de Armas. Cabe a veces más esperanza en en un “espero equivocarme” que en todas las demás certezas y tal vez por eso deberíamos tenerle más miedo a lo segundo que a lo primero. Hemos tenido que equivocarnos de barco para que el gobierno se pusiera a hacer su trabajo. Vimos un cargamento de armas y lo tuvimos claro. Era para la guerra. Pero no se nos ocurrió pensar en que era otro barco para otra guerra.

“No existe eso que llaman sociedad. Hay individuos, hombres y mujeres”, dijo Margaret Thatcher en una entrevista para la revista de estilo de vida 'Woman's Own' en 1987. Lo recordaba esta semana, después de oír a Juan Manuel de Prada en el programa Hora 25 de Aimar Bretos reflexionando sobre la derecha que aborrece la justicia social y cimenta su ideología en la falsa creencia de que la suma de egoísmos individuales movidos por la mano invisible del mercado da lugar a sociedades florecientes. Después de la muerte de Thatcher el 8 de abril de 2013, Ian McEwan escribió un obituario espléndido titulado “Nos encantaba odiarla”: “Margaret Thatcher era la sospecha de que la hija del tendero estaba empeñada en dar un valor monetario al ser humano, pensar que no tenía corazón y saber —como se sabía públicamente— que despreciaba los impulsos que sirven de vínculos entre los individuos y la sociedad”. McEwan también se hacía eco de la visita de Philip Larkin a Downing Street. Lo primero que hizo la primera ministra fue citar uno de los versos del escritor, perteneciente al poema Deception: “Tu mente yace abierta como un cajón de cuchillos”. Era una de sus frases favoritas. Imposible definirla mejor. Es muy discutible que la archiconocida frase que Marx dejó escrita en El Dieciocho Brumario, aquella que asegura que la historia siempre se repite dos veces, la primera como tragedia, la segunda como farsa, se cumpla, pero sirve para tejer el hilo que une a Margaret Thatcher con Javier Milei y el liberalismo con el libertarismo. El punto de partida siempre es el descontento, la receta infalible, estado mínimo, mercado máximo, por doloroso que sea, y el resultado es un aumento del músculo financiero a costa de niveles insufribles de desigualdad, la posibilidad de colapsos como el de 2008 y la tentación de los cantos de sirena nacionalistas que dan lugar a fenómenos como el Brexit o el auge de la ultraderecha. La realidad no desanima a los creyentes en la infalibilidad del mercado y en los bajos instintos del ser humano. El más bajo de todos es el miedo porque, como señala Prada, la mayor parte de los ciudadanos no se pueden permitir el lujo de ser egoístas y su principal motivación es el miedo: al desempleo, a la precariedad, a no poder acceder a una vivienda digna. Thatcher lo sabía muy bien, por eso puso las bases del capitalismo popular y la democracia de propietarios. Esa idea inmensamente popular que Francesc Macià sintetizó en su deseo de que todo catalán tuviera “la caseta i l'hortet”, una casita y un huerto, fue actualizada por la premier británica y su Reino Unido lleno de pequeños propietarios de viviendas y acciones. No importó que el precio de la tierra prometida, del sagrado derecho de la propiedad fueran cifras récord de paro (13,5% en 1984, la mayor de su historia) privatizaciones, austeridad y desigualdad. Thatcher consiguió que una gran parte de la población concibiera la economía en términos especulativos, y la herencia, el cobro de rentas de alquiler o la gestión de activos patrimoniales adquirieran una importancia clave que hoy perdura y se hace más patente en estos tiempos en los que el acceso a la vivienda es el principal problema de los ciudadanos. El liberalismo y sus nuevas versiones pop crean el espejismo de que el valor humano está sujeto a jerarquías y monetizaciones. Niegan que el hombre es altruista y social y que todos somos iguales. El pobre, el desempleado, el necesitado de ayudas, el inmigrante, el otro, acaban considerándose inferiores o enemigos de forma innata y existencial. Sus miserias y su infortunio son culpa de ellos y no asunto de todos. ¿Por qué habría de serlo, si la sociedad no existe, si bastante tenemos con ocuparnos de nosotros mismos? El liberalismo es la idea de que cualquier infección solo se cura con la amputación del miembro infectado, y que el diálogo y el consenso son una pérdida de tiempo. Con Thatcher se inventó el término sadomonetarismo (defensa ciega de la ortodoxia financiera de Milton Friedman y la Escuela de Economía de Chicago) que ha declinado en la variedad más tosca y popular de la motosierra de Javier Milei. La aceptación de ese discurso ultra siempre ha tenido y tendrá un precio: un mundo más duro, más competitivo, más sumiso a la atracción del dinero, menos solidario, más injusto. Un mundo similar a un cajón de cuchillos permanentemente abierto.

Cualquier cosa que un hombre pueda imaginar, otro hombre la puede hacer realidad Jules Verne En la novela inaugural de sus Viajes Extraordinarios, Jules Verne propone una aventura aérea para desentrañar los misterios de un continente entonces desconocido; Cinco semanas en globo obtuvo el triunfo esperado y catapultó su carrera. Vengo a proponerles hoy que suban conmigo al aire para intentar desembrollar los misterios que pueden traernos las próximas tres semanas en las que con seguridad pueden suceder muchas cosas. Siguiendo la cita de Verne deberíamos concluir que lo que yo soy capaz de imaginar, otros hombres pueden hacerlo realidad. Para esta aventura extraordinaria sólo es preciso una mente abierta, buscar las briznas de realidad en todos los discursos, incluso en aquellos que procedan de los medios más fachosféricos, porque nadie tiene el monopolio de la mentira absoluta y porque las mejores mentiras se construyen sobre columnas de verdad, sólo hay que saber hallarla. Nadie cree que Illa no vaya a ser MHP de la Generalitat. No lo cree ni el PP, digan lo que digan en público. Saben que Illa gobernará o habrá elecciones. Ustedes y yo sabemos que Illa gobernará o habrá elecciones. Puigdemont sabe que Illa será president o se repetirán los comicios. No le demos más vueltas. Eso no significa que para Sánchez haber logrado “matar” electoralmente a ERC, a Podemos, a Sumar no acarree problemas y que intentar rematar a Puigdemont, no le complique del todo la legislatura. Un buen resultado electoral en las europeas dejaría al líder socialista firmemente aposentado, olvidadas sus derrotas electorales, pero no le evitaría los problemas internos de su gobierno y la imposibilidad de legislar o sacar adelante unos presupuestos. Así que habiendo logrado la proeza de debilitar a todos sus socios se encontraría presidiendo un gobierno que incluye a una vicepresidenta que no logra levantar el vuelo en las urnas para apoyarle y una ministra que ni siquiera ha sido elegida líder en las primarias de su partido, pero que le dan una guerra tremenda tirándole de la manga de la chaqueta para llevarle incluso a sitios a los que él no desearía ir. Luego se le viene encima lo del Parlamento y es que, por mucho que hayan hincado el pico socios que le son imprescindibles, en Madrid siguen manteniendo la misma fuerza: siete diputados Junts y siete ERC. Compremos incluso que ERC decide caer en la irrelevancia continuando de bastón de los socialistas, ¿alguien cree que Puigdemont va a morir sin intentar matar? No, no es posible actualmente, con su respaldo popular, que los elementos más pragmáticos de su partido se deshagan de él si él no quiere irse.  No son los únicos líos del presidente. Esta semana comparecerá para explicar cuestiones relativas al desempeño laboral de su esposa y su pretendida colisión con su cargo pero el procedimiento judicial sigue en marcha. Será lawfare pero lo cierto es que sorprendentemente Begoña Gómez se ha personado en una causa a la que la Justicia no le había llamado. Verán que ha designado como abogado a Antonio Camacho, ex fiscal ex ministro de Interior y, por cierto, activo negociador del proyecto de ley de amnistía por parte socialista. Camacho estuvo presente en la testifical que esta semana protagonizaron los periodistas y directores de medios sobre las noticias que habían publicado en torno a Gómez. Resulta que en el proceso español no hay lugar para “turistas” así que todos los que acudieron lo hicieron porque estaban personados. ¿En calidad de qué ha pedido personarse Camacho dado que el juez Peinado no ha dictado ningún auto en el que impute a Begoña Gómez? Como movimiento procesal no parece muy hábil puesto que supone reconocer que eres la parte que sufrirá acusación sin que te hayan acusado. Normalmente los abogados no se personan hasta que sus clientes han sido declarados investigados en un auto y llamados a declarar. Doctores tiene el Derecho, no obstante. Ese lío pues está ahí. Por mucho lawfare que vean no se va a disolver como un azucarillo -¿recuerdan a los catalanes que entraron en prisión mientras clamaban ¡lawfare!?- y la comparecencia y aportación de los testigos bloquea la consideración de que sólo hay una denuncia de recortes; ahora ya hay más, hay documentos que tiene el juez lo que le permitirá tirar adelante. No es menor tampoco el lío de la Fiscalía. Será lawfare o mala leche corporativa pero lo cierto es que hay un instructor en el TSJM que exige saber quién dio la orden de enviar la nota de prensa en la que se incluía una frase textual del abogado del novio de Ayuso -otro preclaro procesal- en la que reconocía la comisión de dos delitos fiscales: no hará falta mucho puesto que el propio Álvaro García se ha declarado públicamente responsable en último término. No me quiero ni imaginar que el instructor tire para arriba, lo envíe a la Sala II y esta ¿impute al fiscal general del Estado? ?¿Se imaginan un fiscal general del Estado imputado? Inaudito, inédito, insólito, inconcebible, extravagante pero ahora mismo, si somos realistas, no imposible. Muchos líos, demasiados. Muchas hipotecas y complicaciones, demasiadas. Que no cunda el pánico porque aunque lo haya negado -también negó otras cosas que luego hizo- Pedro Sánchez tiene en sus manos el botón nuclear. El botón no es otro que la convocatoria de elecciones generales. Eso pondría el marcador a cero para el siguiente tiempo. Podría arrastrar el voto útil y no precisar meter a ninguno de sus apoyos parlamentarios en el gobierno, lo cual le daría una comodidad inmensa con una legislatura completa por delante. El sueño húmedo de Sánchez tiene que ser un gobierno monocolor. Podría conseguir que el peso de Junts disminuyera en Madrid o no fuera decisivo para sacar adelante proyectos, con una mayoría de peso socialista en el Congreso. Incluso, si me apuran, podría cambiar de fiscal general puesto que el actual cesa al cesar el gobierno. Podría asesinar políticamente a Feijoo y ganar el espacio de centro izquierda, ahora que se ha visto que el plan de los indultos y la amnistía no ha salido mal. Incluso podría rematar a Puigdemont convocando antes de aprobar la Ley de Amnistía que decaería con la propia disolución de las Cortes. Y sobre el lío que le han montado con Begoña, puede pensar que reforzado y con cuatro años por delante, las trampas para hacerle tambalear decaerán puesto que, además, podrá gobernar sin interferencias a la izquierda y sin tanta presión independentista.  Esa es la buena noticia, la existencia del botón nuclear. La mala es que no lo puede pulsar hasta el 29 de mayo. Eso lo sabe él y lo sabe todo el mundo y todo el mundo incluye a Feijoo y a Puigdemont. Tanto en editoriales del mundo independentista como de diarios conservadores he visto apuntar ya al método para congelarle el dedo a Pedro Sánchez y que no pueda pulsarlo y que no sería otro que presentar el mismo día 28 una moción de censura. Los conservadores creen que es viable aunque parece que dudan de los redaños de su líder para dar el paso: es un órdago si le sale mal sería su fin.  A vista de pájaro se ve que las fechas, los intereses cruzados, las dinámicas marcadas por las distintas elecciones y lo que se avista en el futuro nos ponen delante tres semanas frenéticas en las que podrían pasar muchas cosas. Les recomiendo que no dejen de leer a los periodistas serios de derechas o independentistas, que los hay, porque entre col y col encontrarán las miguitas de Pulgarcito, si es que lo que buscan es hacerse una composición de lugar. Probablemente el reguero que vemos es producto directo de la estrategia pergeñada por el propio Sánchez e iniciada en aquellos cinco días de abril. El relato de la bandera de España en Ferraz y del “Cataluña también quiere a España” puede fácilmente formar parte de ese relato que pretende fagocitar no solo los votos de la izquierda más izquierda pero también más pragmática sino también los del centro izquierda que en su día votó socialista y se retiró después asustado por la dependencia de los independentistas y los comunistas.  Puede que no les haya gustado el paisaje desde el globo, aunque eso no le quita una pizca de verosimilitud, que es lo importante en toda obra literaria (Coleridge, dixit). Termino, como empecé, citando a Jules Verne: “No hay obstáculos imposibles: hay voluntades más fuertes y más débiles, ¡eso es todo!”

Tras un comienzo tibio, y marcado por el terremoto Coppola y la polarización provocada por Megalópolis, el Festival de Cannes llegaba a su quinta jornada sin ninguna película posicionada para la Palma de Oro. Todo había quedado a medio gas y faltaba esa película que, al menos, apasionara a parte de la crítica. Esa película ha llegado y se llama Emilia Pérez, el musical narco trans con el que el francés Jacques Audiard, director de Un profeta, apunta a su segunda Palma de Oro tras la lograda por Dheepan. Audiard se lanza al vacío sin red en su película más grande y ambiciosa para contar la historia de un líder de un cártel mexicano que decide cumplir su sueño… y convertirse en mujer. Para ello contrata a una abogada para que le ayude a realizar la tarea. Solo la propuesta es delirante, pero es que para contarla, Audiard ha decidido recurrir al género musical, uno de los pocos que le quedaban por abordar. Sumen más dificultades: lo ha hecho en español y con canciones originales también en español. El resultado es desbordante e impresionante, pero también con muchas papeletas para sacar de quicio a la crítica más sesuda. Como le ocurría a Coppola, Audiard dispara sus ideas visuales como si fuera una metralleta, lo que pasa es que el cineasta francés tiene esa extraña habilidad de caer siempre de pie. Su triple salto al vacío siempre se las apaña para aterrizar bien. Incluso cuando se tropieza, que lo hace, faltaría más con una propuesta tan imposible, se las apaña para levantarse pronto y volver a alzar el vuelo y sorprender al espectador una y otra vez hasta llegar al final sin que apenas se noten sus más de dos horas de metraje. Zoe Saldaña en uno de los mejores números musicales de 'Emilia Pérez' Emilia Pérez camina en el borde del precipicio constantemente. Desde lo temático. Había muchas posibilidades de abordar mal un tema como el cambio de género. Y de hecho, por momentos uno piensa que va a caer en cierta transfobia, pero siempre remonta. Siempre lo arregla con la frase justa para que se entienda bien que la decisión de la protagonista no es una excusa criminal. También hasta mete frases en donde hace un guiño al no binarismo. “Hombres, mujeres, y todo lo que hay entre medias”, dice la abogada a la que interpreta una sorprendente Zoe Saldaña. A veces (hola, número musical de la vaginoplastia) mete la pata, pero es una película tan segura de sí misma que avanza como si nada. Desde el comienzo Audiard pone las cartas sobre la mesa. Lo hace como deben hacerlo los buenos musicales, con un número sorprendente, potente y que marque el tono del filme. Aquí, Saldaña se desmarca con una canción sobre los feminicidios en México que es un prodigio de puesta en escena, de imaginación y de transiciones entre escenarios. A Audiard se le nota que se ha empapado del género, y consigue una fluidez en cada número que ayuda a que la narrativa del filme nunca se resienta del parón tras las canciones. Como musical Emilia Pérez es un disfrute. Las canciones (de Camille y Clément Ducol) son potentes, los bailes espectaculares, la puesta en escena impecable (increíble como dirige Audiard cada número) y tiene sus propios momentos showstoppers imprescindibles en una película como esta. Como casi todos los musicales Emilia Pérez tiene bajadas de ritmo, especialmente en su segunda parte, y acusa en ciertos momentos una trama que, puede que de forma consciente, bebe casi del culebrón. También un baile de acentos que aunque intenta justificarse por la trama a los españoles nos chirría más. No importa, es tan arriesgada, tan personal, tan única y derrocha tanta vida que es imposible no caer rendido. La actriz española Karla Sofía Gascón, la Emilia Pérez del título, feliz en la alfombra roja A ello también contribuye un reparto que se entrega hasta la extenuación a una propuesta tan loca y arriesgada. Empezando por la ya mencionada Zoe Saldaña y terminando por la nota española del filme, la actriz Karla Sofía Gascón que da vida a la Emilia Pérez del título, el antes conocido como el narco Manitas. Entre medias estrellas como Selena Gómez, con un par de potentes números musicales y el casi cameo de Edgar Ramírez. No habrá medias tintas con Emilia Pérez, el que entre en una propuesta que se atreve a hacer números musicales sobre las personas trans, las mujeres asesinadas, la corrupción y los desaparecidos en México desde lo juguetón; disfrutará de una propuesta inolvidable. El que no entré en el código que propone Audiard desde el minuto uno tendrá todos los argumentos posibles para destrozarla. Aun así, una de las experiencias más vigorosas de un Cannes que necesitaba a alguien que le sacudiera con un cine tan suicida como divertido. 

La madrugada del 13 al 14 de junio de 2023 y tras varios días de travesía, un pesquero con unas 750 personas a bordo que había salido desde Tobruk, al este de Libia, naufragó en la costa del Peloponeso, a la altura de Pylos. En el naufragio del Adriana sobrevivieron unas 104 personas y se recuperaron 82 cuerpos sin vida. Se trata de uno de los naufragios más mortíferos en aguas mediterráneas en los últimos años. Ahora, casi un año después, nueve de los supervivientes se enfrentan a un juicio en el que se los acusa de pertenencia a organización criminal y el transporte no autorizado de personas extranjeras en territorio griego. También se les imputa la responsabilidad del naufragio “con peligro para la vida humana y con resultado mortal” y la entrada no autorizada en territorio griego. Estos cargos podrían suponer la condena a diferentes cadenas perpetuas en el país heleno. El juicio dará comienzo el próximo 21 de mayo en el Tribunal de Apelaciones de Kalamata, en el Peloponeso. Numerosas organizaciones de derechos humanos tanto nacionales como internacionales aseguran que se trata de un proceso que tiene como objetivo encontrar un chivo expiatorio de la tragedia y exigen “la absolución inmediata de todos los cargos de los nueve supervivientes, su liberación inmediata, su debido trato y apoyo como supervivientes del naufragio y una investigación exhaustiva e independiente de los hechos reales detrás del naufragio de Pylos”. Nefeli Belavila-Trova, miembro de la plataforma Pylos 9 Campaign, explica que: “Si son declarados culpables, se enfrentan a cadena perpetua. En Grecia esto son unos 25 años, que es el tiempo máximo que una persona puede estar en la cárcel. Es posible que les caiga la sentencia máxima porque sus cargos están multiplicados por los pasajeros de la embarcación en la que iban. Lo que no sabemos es si van a contar el centenar de supervivientes, si van a contar las 750 personas que iban a bordo, incluidos los cadáveres... Cuenten lo que cuenten los jueces será una condena grande”. La activista se muestra pesimista por la complejidad del caso, a pesar de las múltiples grietas en la acusación. El equipo de ocho abogados que defenderán a “los 9 de Pylos”, tal y como se les conoce, presionarán a la fiscalía para que se aporten más evidencias. “Se trata de la criminalización de nueve personas sin pruebas. Esto es un juicio político”, asegura Vicki Angelidou, una de las abogadas. Falta de pruebas, testimonios dudosos, prisas en la investigación y coacciones Dimitris Choulis, que forma parte de Human Rights Legal Project, y también es uno de los abogados que asiste en el caso, insiste en la falta de pruebas, ya que “se ha demostrado que los guardacostas griegos apagaron las cámaras durante la operación”, algo que prohíbe la legislación griega. En su momento, la Guardia Costera aseguró que no hay metraje de la operación de rescate “porque las cámaras no funcionaban”. El grupo de abogados también pone en entredicho la validez de los testimonios de los supervivientes que se han usado contra los nueve acusados, puesto que se les tomó declaración inmediatamente después del rescate y en las horas posteriores, cuando aún estaban en estado de shock. De hecho, algunos de ellos se retractaron un tiempo después y aseguraron haber recibido coacciones por parte de las autoridades griegas y haber temido por sus procedimientos de asilo. También los nueve acusados han recibido coacciones y se les ha pesionado para que se declaren culpables. Por último, los abogados subrayan la rapidez tanto de la instrucción como del juicio: “Sabemos que intentarán hacer un juicio rápido para cerrar el caso lo antes posible”, explica Angelidou. La posibilidad de que alguno de los supervivientes declare a favor de los nueve acusados es remota, aunque no imposible. Declararán, eso sí, dos oficiales de la Guardia Costera Griega, uno de ellos el capitán de del barco que intentó remolcarlos. “El capitán tiene la responsabilidad máxima: primero, porque no cumplió con su deber de salvar a la gente del barco, independientemente de las órdenes que recibiese; segundo porque no grabó el rescate. También hay que buscar la responsabilidad en las políticas de migración europeas, pero a estas no las podemos llevarlas a la cárcel”, se lamenta Choulis. Este es un caso complejo por el papel que desempeñó la Guardia Costera Griega el día del naufragio. Según los testimonios y las investigaciones independientes, los guardacostas griegos habrían violado el Derecho Internacional del Mar y los diferentes tratados en materia de derechos humanos al no proporcionar una operación de rescate adecuada. Desde el primer momento, los supervivientes de la tragedia han sostenido que los guardacostas griegos intentaron remolcar el pesquero a pesar de la peligrosidad que suponía la maniobra, puesto que iba abarrotado. Al hacerlo, la zozobra habría provocado el hundimiento del barco. “Nos dijeron que nos llevarían a aguas italianas; los intentamos seguir, pero no pudimos; y fue entonces cuando nos tiraron el cabo. Cuando se produjo el movimiento, la gente empezó a gritar que pararan. Estábamos asustados. La embarcación volcó y todo se precipitó. Caímos al agua y pedimos ayuda, pero los guardacostas iniciaron el rescate una o dos horas después. No recuerdo exactamente el tiempo, pero estuvimos mucho rato en el mar. Vi como moría gente, también mi primo”, relataba a esta periodista hace unos meses Mohamed (nombre ficticio), de origen palestino y uno de los supervivientes del Adriana. Cuando los rescataron, los supervivientes fueron ubicados a bordo del Mayan Queen IV, un yate de lujo que en aquel momento se encontraba en la zona. En el yate, los guardacostas griegos requisaron los teléfonos móviles a los supervivientes y nunca se los devolvieron.   De ser cierta la versión, en la que coinciden el centenar de supervivientes y varias investigaciones, entre ellas la de Forensic Architecture, la Guardia Costera Griega habría violado el artículo 98 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y la obligación de “prestar auxilio a todas aquellas personas que se encuentren en peligro de desaparecer en el mar” y sobre la obligación de “dirigirse a toda la velocidad posible a prestar auxilio a las personas que estén en peligro, una vez se sepa que necesitan socorro y siempre que tengan una posibilidad razonable de llevarlo a cabo”. Otra de la preguntas que surgió hace casi un año y que continúa sin responderse hace referencia al cabo que se le lanzó a la embarcación. Los abogados y las abogadas de la defensa, así como numerosas organizaciones de derechos humanos aseguran de que se trataba de una devolución en caliente encubierta que tenía como objetivo devolver el pesquero a aguas italianas para así quedar exentos de responsabilidad. En septiembre de 2023, 40 de los 104 supervivientes del naufragio presentaron una denuncia penal ante el Tribunal Naval del Pireo con el objetivo de dar a conocer las irregularidades que se han producido a lo largo de este año en referencia a la investigación del naufragio. Con la denuncia, los supervivientes piden que se lleve cabo una investigación independiente y que se asuman las responsabilidades correspondientes por parte de la Guardia Costera Griega, tanto por su actuación como por su omisión de socorro. Más de 2.000 personas encarceladas con cargos similares en Grecia La situación de las nueve personas encausadas por el naufragio de Pylos no es un caso aislado. Actualmente en Grecia hay más de 2.000 personas encarceladas bajo acusaciones similares. Uno de los casos más conocidos es el de Homayoun Sabetara, de 58 años y de origen iraní. En agosto de 2021, Sabetara, que había conseguido cruzar la frontera terrestre greco-turca, en la región de Evros, fue arrestado por las autoridades helenas mientras conducía un coche con otras siete personas. Sabetara, quien siempre ha mantenido que se le obligó a conducir aquel coche, fue detenido; y tras el jucio, en septiembre de 2022, fue condenado en primera instancia a 18 años de cárcel por contrabando de personas. Sabetara se dirigía a Alemania, donde en aquel momento se encontraba su hija. El pasado 22 de abril empezó su audiencia de apelación en el tribunal de Salónica, pero el juicio se aplazó hasta el próximo septiembre, ya que el único testigo del caso –una de las personas que había viajado con el Sabetara– se ausentó. Ahora se está a la espera de localizar a este individuo. Los abogados del iraní han solicitado la liberación inmediata del acusado a causa del deterioro de su salud, pero el tribunal lo ha rechazado. También es conocido el caso de “los 6 de Moria”. Se trata de las seis personas de origen afgano acusadas de destruir con un incendio el campo de Moria, en Lesbos, en septiembre de 2020. En primera instancia, cuatro de los seis acusados fueron condenados a 10 años de cárcel; los otros dos eran menores de edad. Más tarde, se pudo demostrar que de los cuatro adultos había tres menores de edad, así que se les remitió al tribunal de menores competente y fueron puestos en libertad pero con algunas restricciones. Finalmente hubo una persona condenada a ocho años de cárcel. A pesar de la falta de pruebas, una vez más, la justicia griega acusó a personas al azar para sacudirse las responsabilidades. Según las organizaciones de derechos humanos, el caso de Sabetara, “los 6 de Moria” o “los 9 de Pylos” son ejemplos claros de la sistemática criminalización de los y las personas que migran por parte de la Administración griega. Las organizaciones también destacan que la mayoría de estos juicios, además de violar los protocolos internacionales, como la Convención de Ginebra, se producen en situaciones de clara desventaja para los acusados. En la gran mayoría de ocasiones, los procesos de instrucción son cortos y las intervenciones de las personas acusadas en el juicio también son breves. También hay problemas con la lengua, ya que en muchos de estos juicios hay problemas con la traducción y la interpretación. Por último, recalca Choulis, las leyes internacionales lo dejan claro: “no se puede criminalizar a los y las solicitantes de asilo”.