Las familias pagan a los colegios concertados casi mil millones de euros al año en cuotas que bordean la ley

El alquiler a la fuerza, último truco de las mafias de la ocupación Ha sido en Premiá de Mar donde se ha tomado nota por primera vez en papel oficial de una denuncia por el truco más nuevo de las mafias de okupas: pagar un alquiler al propietario aunque no quiera.Seguir leyendo....

1m

elperiodico.com/es/

Arte y autoestima rural Penelles, primavera del 2015. Como tantos otros pequeños pueblos de la plana de Lleida, Penelles era un lugar de paso, entre Balaguer y Tàrrega, un pueblo de la comarca de la Noguera, de calles vacías, sin arquitectura ni piedras singulares, y ningún peculiar encanto turístico. Podías salir casi sin ropa a tirar la basura, no te cruzabas a nadie.Seguir leyendo....

1m

elperiodico.com/es/

"Unos 'okupas' viven a costa de mi difunta tía" La señora Dolores Alcántara lleva más de dos años muerta. Sin embargo, la fallecida sigue pagando las facturas del gas, la luz, el agua y el teléfono de su casa de Sant Boi de Llobregat. Unas personas aprovecharon el ingreso de la anciana en un centro sociosanitario para okupar’ la vivienda y, desde entonces, viven gratis, denuncian la sobrina de la difunta, María Nieves Lamas, y la vecina D.P., que prefiere mantener el anonimato.Seguir leyendo....

1m

elperiodico.com/es/

"He comprado el piso de un traficante para poder echarlo de casa" No sé si he hecho lo correcto o he cometido una auténtica locura, pero ya no podíamos más, sentencia J.F, un vecino de Rubí, que prefiere no revelar su identidad por temor a represalias. Este padre de familia ha llevado hasta las últimas consecuencias el refrán de a grandes males, grandes remedios, para poder poner punto y final a una okupación’ que se ha convertido, asegura, en una pesadilla que ha durado demasiado.Seguir leyendo....

1m

elperiodico.com/es/

El Supremo falla a favor de Aragón en el litigio por los bienes de Sijena Fin del recorrido. Este jueves el Tribunal Supremo ha terminado con años de litigios y disputas entre Catalunya y Aragón por la propiedad de las obras del monasterio de Sijena. El pleno de lo Civil del alto tribunal ha ratificado las sentencias del juzgado de primera instancia de Huesca y de la Audiencia Provincial de Huesca por las que se declaraba "nula de pleno derecho" la compra-venta (realizada en 1983, 1992 y 1994) de los bienes del cenobio entre la Generalitat y el Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC), y las monjas del monasterio. Fallos contra los que las dos instituciones y el Museu de Lleida habían interpuesto recursos de casación ante el Supremo. Seguir leyendo....

1m

elperiodico.com/es/

Los Maristas depositan 120.000 euros para indemnizar a las víctimas del 'caso Benítez' La compañía aseguradora de los Maristas ha consignado en la Audiencia de Barcelona los 120.000 euros fijados como indemnización para las cuatro víctimas que llevaron a juicio a Joaquín Benítez, el exprofesor de educación física del colegio de Sants-Les Corts de Barcelona condenado a 21 años y nueve meses de prisión por abusos sexuales. Sus casos son los únicos que pudieron ser juzgados porque los delitos no estaban prescritos. El depósito de esta cantidad en una cuenta ha sido efectuado sin esperar a que el Tribunal Supremo resuelva los recursos presentados por la aseguradora y el imputado, que continúa en libertad.Seguir leyendo....

1m

elperiodico.com/es/

Los Maristas reconocen a 25 víctimas de abusos sexuales en sus colegios El Institut Germans Maristas reconoce los abusos sexuales que sufrieron 25 de sus exalumnos durante su escolarización en colegios catalanes de la hermandad. Un gesto que llega 30 o 40 años después de que ocurrieran los hechos para muchos de los afectados y casi cinco después de que EL PERIÓDICO destapara el Caso Maristas. La comisión de reparación que arrancó en febrero del presente año ha escuchado a estas 25 víctimas aportadas por la Fundació Mans Petites y ha dado credibilidad a su relato. Los exalumnos serán indemnizados económicamente por la organización religiosa, que también les ha hecho llegar una carta en la que la institución se muestra "profundamente avergonzada" y pide "perdón" de "todo corazón". A esta cifra de 25 agraviados por la pederastia de docentes maristas debe sumarse las cuatro víctimas por las que fue condenado el profesor Joaquim Benítez que sigue en libertad. Un cómputo que todavía se mantiene lejos de la cantidad real de menores de edad que sufrieron abusos sexuales, durante décadas, en escuelas de la institución.Seguir leyendo....

1m

elperiodico.com/es/

Rescate agónico: los bomberos sacan a dos personas atrapadas en el sexto piso Los bomberos han rescatado del incendio en un edificio en Valencia a dos personas que estaban atrapadas en un balcón del sexto piso. El edificio de 14 plantas está situado en la zona de Campanar, Valencia, y lleva siendo arrasado por el fuego desde las cinco de la tarde. Aunque se han desplazado al lugar 22 dotaciones de bomberos a la zona, la intensidad del fuego continúa fuera de control y sigue amenazando el rescate. Se han convocado unidades de emergencia desde diferentes municipios valencianos, pero su trabajo se está viendo dificultado por las fuertes rachas de viento. Han pedido ayuda a la Unidad Militar de Emergencias.

1m

elconfidencial.com

Las referencias chinas brillan en 2024

1m

elconfidencial.com

Países Bajos da la autorización final a Zoraya Ter Beek: se someterá a la eutanasia por depresión Todos los medios se hicieron eco el pasado mes de abril del caso de Zoraya Ter Beek, una chica de 28 años con depresión que quería someterse a la eutanasia. Ahora esta joven ha recibido la autorización final y podrá someterse a la muerte asistida pese a no tener ninguna enfermedad terminal. Seguir leyendo....

1m

elperiodico.com/es/

El PP prioriza el agua en su cruzada contra Teresa Ribera para disputar a Vox el voto de castigo del campo Planteará en las elecciones europeas una campaña que anteponga los intereses de los agricultores y ganaderos, incluso a costa de rebajar los objetivos climáticos Leer

35 m

elmundo.es

Muere una mujer tras caer desde un segundo piso de una vivienda en Pradejón (La Rioja) Los hechos han sucedido en torno a las 20.30 horas de este sábado Leer

51 m

elmundo.es

Joaquín sorprende con su radical cambio de 'look': "¿Os gusta o qué?" El exfutbolista dijo: "Tengo la cabeza como el coño de una muñeca".

1 h

20minutos.es

La Cenicienta’ pop triunfa en el Liceu Después de esa 'Cenerentola' ('Cenicienta') soñada por Joan Font de Comediants para el Liceu en 2008, regresó al Gran Teatre esta 'rara avis' de Rossini cuyas funciones se ofrecen en memoria de la contralto Ewa Podlés esta vez también de la mano de una figura del teatro de texto que hace años que coquetea con la ópera, la actriz y directora italiana Emma Dante. Muy conocida en su país, su propuesta estrenada en Roma en 2016, es un espectáculo original, divertido y que no deja de tocar temas delicados; la 'regista' de Palermo sabe profundizar en una obra con apariencia de cuento de hadas, pero cargada de claroscuros. Seguir leyendo....

2 h

elperiodico.com/es/

Fabulosa

2 h

eldiario.es

El fascismo bueno No es cierto que haya preocupación generalizada por la extrema derecha de cara a las próximas elecciones europeas. La hay en quien pone los derechos por encima del capital, pero no a la inversa como ha demostrado la fotografía de Antonio Garamendi y otros empresarios de las grandes corporaciones españolas con Javier Milei. Todos y cada uno de los presentes habrían acudido sin ningún tipo de “recelo” a la reunión secreta que en febrero de 1933 se produjo en el Reichstag entre los principales empresarios de Opel, Krupp, Siemens o IG Farben con Adolf Hitler para escuchar cuáles eran sus planes económicos. Todos y cada uno de los presentes habrían hecho negocio durante los cuarenta años de nuestra dictadura. La historia de nuestro empresariado enseña, la historia de nuestros conservadores alumbra. Llegado el momento todos escuchan, la mayoría colabora. Siempre eligen su fascismo bueno. El marco de debate para las elecciones europeas ya está perdido y favorece los intereses de la extrema derecha porque gira en torno a sus preocupaciones y puntos fuertes. La campaña estará basada en las alianzas con los ultras y en el debate que más les conviene como la cuestión migratoria, tal y como se ha visto con el pacto migratorio alcanzado en la UE. La dinámica ya la vimos en las elecciones catalanas, donde la derecha, catalana o española, se plegó a los intereses del discurso de la extrema derecha para intentar consolidar sus resultados. Las razones por las que esto se produce es por la aceptación de todos aquellos que tienen valores conservadores, en momentos de crisis de resultados, económicos o de valores, a aquellos fascismos que les son propicios para sus intereses. La confluencia de intereses en la coyuntura actual es total para que haya una asimilación entre la derecha tradicional, las corporaciones económicas y los ultras. Ya han elegido. El capital o los intereses conservadores no tienen bandera e incluso teniendo muchas acaban coincidiendo en lo sustancial. Una parte importante del nacionalismo catalán no ve mal a Vox porque sea islamófobo, ni porque crea que hay demasiados inmigrantes, ni porque considere que los que vienen de fuera pervierten la tradición cristiana occidental, ni porque defiendan un proyecto económico que favorezca a los empresarios y el capital, los ven mal porque defienden la unidad de España. Es por eso que ven con cierta simpatía a una señora como Silvia Orriols, que iba a las manifestaciones del procés, que considera que Cataluña debe ser independiente y que además llama a Illa imperialista, y si esa persona, encima se mete con los inmigrantes que pervierten la identidad catalana y mantiene el statu quo del capital pues acaba siendo de los suyos. Un mensaje de Albano Dante, exsecretario general de Podemos en Cataluña, y plegado al secesionismo de Carles Puigdemont, expresaba la cobardía, cuando no connivencia, de una parte del independentismo con Aliança Catalana hasta el punto de no atreverse a criticarla abiertamente porque es consciente de que se la ve con simpatía entre sus seguidores: “No vull ofendre ningú. Només vull opinar en llibertat i respectuosament. I opino, sincerament, que això no ajuda en res el nostre país. Al contrari. Puc estar equivocat, però és el que penso i volia compartir-ho. Bona nit.” El mensaje adjuntaba un vídeo de Silvia Orriols, Aliança Catalana, en el que decía que su partido era aquel que recogía a quien no quería que sus barrios se llenaran de gente extraña, incívica y desconsiderada que vienen a robar, okupar y recibir subsidios. En el fondo Albano Dante tiene miedo a criticar de forma abierta ese mensaje porque el que ellos promueven se parece mucho pero con una consideración clasista y nacional por encima que la racista. Es difícil ser más cobarde con el fascismo propio que en el mensaje de Albano Dante. La tolerancia del catalanismo con el fascismo no se circunscribe a la aceptación incómoda de Aliança Catalana porque viene de lejos cuando servía a sus intereses. La connivencia y alianzas de Carles Puigdemont con los fascistas flamencos del Vlaam Belang nunca fue denunciada por las fuerzas progresistas del procesismo ni siquiera cuando aparecían con sus banderas en las manifestaciones del procés. El crecimiento de la extrema derecha siempre viene acompañado por la tolerancia interesada y el silencio de aquellos que consideran que su presencia les puede resultar valiosa para sus intereses o que siendo conscientes de que son vistos por simpatía por parte de su potencial electorado consideran que les conviene no enfrentarse a ellos porque incrementaría la brecha entre aquellos a los que aspiran a seducir. No existe ninguna diferencia entre la aceptación del mundo de Junts y sus allegados del fascismo catalanista de Silvia Orriols y la aceptación del fascismo españolista por parte de los conservadores españoles. El votante de Vox es el nieto de los migrantes españoles en Cataluña y el de Aliança Catalana es la clase media-aburguesada con el clasismo y la identidad nacional como prioridad. Todos ven a los inmigrantes como factores que disuelven su identidad occidental ya sea catalana o española, todos ven en esas formaciones quienes mejor defenderán sus privilegios económicos. No existe la posibilidad de que las ideas de extrema derecha prendan en una sociedad sin que haya una cierta asimilación de los conceptos por parte del resto de actores que sin atreverse al principio, o reprimiendo un sentimiento de simpatía por esos principios y valores, ven bien que otros se atrevan a expresar lo que ellos también piensan pero no se atreven a hacer público. La expresión de las ideas de la extrema derecha es una avanzadilla del subconsciente y del pensamiento oculto conservador, que aflora solo en los más desacomplejados para hacerse mayoritaria con el paso del tiempo porque existe un sentimiento de aceptación general de esas ideas en los partidos conservadores y las élites económicas. Esa expresión reprimida por los conservadores que los ultras hacen visible acaba haciéndose hegemónica cuando las condiciones son propicias porque expresa el verdadero sentir de las derechas que engrasan con su connivencia íntima que los partidos ultras tengan visibilidad y representación. Para todos los que tienen como principal interés el capital, llegado el momento, hay un fascismo bueno.

2 h

eldiario.es

No es cierto que haya preocupación generalizada por la extrema derecha de cara a las próximas elecciones europeas. La hay en quien pone los derechos por encima del capital, pero no a la inversa como ha demostrado la fotografía de Antonio Garamendi y otros empresarios de las grandes corporaciones españolas con Javier Milei. Todos y cada uno de los presentes habrían acudido sin ningún tipo de “recelo” a la reunión secreta que en febrero de 1933 se produjo en el Reichstag entre los principales empresarios de Opel, Krupp, Siemens o IG Farben con Adolf Hitler para escuchar cuáles eran sus planes económicos. Todos y cada uno de los presentes habrían hecho negocio durante los cuarenta años de nuestra dictadura. La historia de nuestro empresariado enseña, la historia de nuestros conservadores alumbra. Llegado el momento todos escuchan, la mayoría colabora. Siempre eligen su fascismo bueno. El marco de debate para las elecciones europeas ya está perdido y favorece los intereses de la extrema derecha porque gira en torno a sus preocupaciones y puntos fuertes. La campaña estará basada en las alianzas con los ultras y en el debate que más les conviene como la cuestión migratoria, tal y como se ha visto con el pacto migratorio alcanzado en la UE. La dinámica ya la vimos en las elecciones catalanas, donde la derecha, catalana o española, se plegó a los intereses del discurso de la extrema derecha para intentar consolidar sus resultados. Las razones por las que esto se produce es por la aceptación de todos aquellos que tienen valores conservadores, en momentos de crisis de resultados, económicos o de valores, a aquellos fascismos que les son propicios para sus intereses. La confluencia de intereses en la coyuntura actual es total para que haya una asimilación entre la derecha tradicional, las corporaciones económicas y los ultras. Ya han elegido. El capital o los intereses conservadores no tienen bandera e incluso teniendo muchas acaban coincidiendo en lo sustancial. Una parte importante del nacionalismo catalán no ve mal a Vox porque sea islamófobo, ni porque crea que hay demasiados inmigrantes, ni porque considere que los que vienen de fuera pervierten la tradición cristiana occidental, ni porque defiendan un proyecto económico que favorezca a los empresarios y el capital, los ven mal porque defienden la unidad de España. Es por eso que ven con cierta simpatía a una señora como Silvia Orriols, que iba a las manifestaciones del procés, que considera que Cataluña debe ser independiente y que además llama a Illa imperialista, y si esa persona, encima se mete con los inmigrantes que pervierten la identidad catalana y mantiene el statu quo del capital pues acaba siendo de los suyos. Un mensaje de Albano Dante, exsecretario general de Podemos en Cataluña, y plegado al secesionismo de Carles Puigdemont, expresaba la cobardía, cuando no connivencia, de una parte del independentismo con Aliança Catalana hasta el punto de no atreverse a criticarla abiertamente porque es consciente de que se la ve con simpatía entre sus seguidores: “No vull ofendre ningú. Només vull opinar en llibertat i respectuosament. I opino, sincerament, que això no ajuda en res el nostre país. Al contrari. Puc estar equivocat, però és el que penso i volia compartir-ho. Bona nit.” El mensaje adjuntaba un vídeo de Silvia Orriols, Aliança Catalana, en el que decía que su partido era aquel que recogía a quien no quería que sus barrios se llenaran de gente extraña, incívica y desconsiderada que vienen a robar, okupar y recibir subsidios. En el fondo Albano Dante tiene miedo a criticar de forma abierta ese mensaje porque el que ellos promueven se parece mucho pero con una consideración clasista y nacional por encima que la racista. Es difícil ser más cobarde con el fascismo propio que en el mensaje de Albano Dante. La tolerancia del catalanismo con el fascismo no se circunscribe a la aceptación incómoda de Aliança Catalana porque viene de lejos cuando servía a sus intereses. La connivencia y alianzas de Carles Puigdemont con los fascistas flamencos del Vlaam Belang nunca fue denunciada por las fuerzas progresistas del procesismo ni siquiera cuando aparecían con sus banderas en las manifestaciones del procés. El crecimiento de la extrema derecha siempre viene acompañado por la tolerancia interesada y el silencio de aquellos que consideran que su presencia les puede resultar valiosa para sus intereses o que siendo conscientes de que son vistos por simpatía por parte de su potencial electorado consideran que les conviene no enfrentarse a ellos porque incrementaría la brecha entre aquellos a los que aspiran a seducir. No existe ninguna diferencia entre la aceptación del mundo de Junts y sus allegados del fascismo catalanista de Silvia Orriols y la aceptación del fascismo españolista por parte de los conservadores españoles. El votante de Vox es el nieto de los migrantes españoles en Cataluña y el de Aliança Catalana es la clase media-aburguesada con el clasismo y la identidad nacional como prioridad. Todos ven a los inmigrantes como factores que disuelven su identidad occidental ya sea catalana o española, todos ven en esas formaciones quienes mejor defenderán sus privilegios económicos. No existe la posibilidad de que las ideas de extrema derecha prendan en una sociedad sin que haya una cierta asimilación de los conceptos por parte del resto de actores que sin atreverse al principio, o reprimiendo un sentimiento de simpatía por esos principios y valores, ven bien que otros se atrevan a expresar lo que ellos también piensan pero no se atreven a hacer público. La expresión de las ideas de la extrema derecha es una avanzadilla del subconsciente y del pensamiento oculto conservador, que aflora solo en los más desacomplejados para hacerse mayoritaria con el paso del tiempo porque existe un sentimiento de aceptación general de esas ideas en los partidos conservadores y las élites económicas. Esa expresión reprimida por los conservadores que los ultras hacen visible acaba haciéndose hegemónica cuando las condiciones son propicias porque expresa el verdadero sentir de las derechas que engrasan con su connivencia íntima que los partidos ultras tengan visibilidad y representación. Para todos los que tienen como principal interés el capital, llegado el momento, hay un fascismo bueno.

La idea más peligrosa del mundo Las ideas son la cosa más poderosa del mundo. A lo largo de la historia, civilizaciones enteras se han construido sobre una idea, como la existencia de un dios o la noción de que todos los seres humanos somos iguales y merecemos perseguir la felicidad. El liberalismo al completo reposa sobre la idea del esfuerzo y la recompensa. Uno tiene más o menos éxito porque se ha esforzado mucho o poco. El dinero es un sistema contable del esfuerzo y el mérito. En nuestros días, sin embargo, hay una idea sibilina, corrosiva, que circula como un virus y que amenaza con llevarse por delante, al mismo tiempo, el liberalismo y la democracia. Es la idea de que uno puede ganar dinero sin esfuerzo, esto es, obtener recompensa sin mérito. Te cruzas con esta idea en miles de vídeos de jóvenes que se asesoran unos a otros sobre cómo empezar a invertir pronto para poder retirarte a los 40 (“¡la magia del interés compuesto!”) y te da risa. La escuchas de fondo en los discursos de los criptobros que saben qué activo digital les va a hacer ricos sin salir de la habitación de la casa de sus padres. Se la escuchas sin ambages a Ray Dallio, director de inversiones del hedge fund más grande del mundo, cuando explica cómo ha creado un sistema para que sus inversiones no dependan de él, ni de sus decisiones. Para que su fondo pueda seguir funcionando balanceando stocks en un mecanismo que le produzca un beneficio perpetuo y que él denomina el “santo grial” de la inversión. Y es muy acertada esta definición porque, como el santo grial, la idea del beneficio perpetuo es una entelequia. Como nos explicó a todos nuestro profesor de física del instituto, la máquina del movimiento perpetuo no puede existir porque viola las dos primeras leyes de la termodinámica que dicen que la energía ni se crea, ni se destruye, solo se transforma. Lo que ocurre cuando vemos una cosa que parece una máquina del movimiento perpetuo es que hay una energía que se está consumiendo a la que no estamos prestando atención. Tenemos la percepción de que la energía del sol es infinita, pero el sol está quemando recursos para calentarnos y un día se agotará, aunque ese día no lo vayamos a ver ni nosotros, ni nuestros hijos. Y esto es exactamente lo que está ocurriendo en todo el mundo con el encarecimiento de la vivienda. Bajo la pretensión de que la vivienda es un bien que nunca deja de subir (una máquina del beneficio perpetuo) se esconde la energía que están produciendo varias generaciones atrapadas en pagar primero alquiler durante muchísimos años y, después, una hipoteca a un precio que multiplica muchas veces lo que pagaron sus padres. Este mecanismo, como un monumental sistema ponzi, produce la impresión de un crecimiento perpetuo mientras esconde la fuente real de la energía que está consumiendo: unas generaciones devorando a otras. Y la única opción que se ofrece a la gente más joven es entrar a jugar a este juego y devorar, a su vez, a los que vengan detrás. Pero es que la energía que hace que se encarezcan las viviendas no es ni el esfuerzo, ni el mérito de sus propietarios: son las ciudades. Lo que se está revalorizando en los últimos años son las ciudades. Lo que hacen los propietarios de las viviendas y otros activos inmobiliarios es extraer y llevarse una parte del valor de las ciudades sin haber contribuido a generarlo. Bajo el mito —que respaldan casi todos los partidos— del esforzado trabajador que compró una segunda vivienda con el sudor de su frente para garantizarse su jubilación se esconde la máquina definitiva del beneficio perpetuo: la idea de que este trabajador tiene derecho no solo a ganar dinero con su trabajo, sino que ahora tiene derecho también a ganar dinero con su dinero aunque sea a costa de que otros no tengan ninguna oportunidad de ahorrar y se conviertan en la fuente de energía de su máquina. Y esa idea del beneficio sin esfuerzo, que parecía una chorrada cuando la contaban los criptobros, de pronto se vuelve peligrosísima, aterradora, porque da carta de naturaleza a que dos tercios de la riqueza global se concentren en el sector inmobiliario. Por esto el primer problema que genera la vivienda no es ni de acceso, ni de precio, es moral. Es esa idea que, como un virus, es pequeña pero mata, de que ya no hace falta esforzarse ni crear nada (o a algunos no les hace falta) para tener éxito en la sociedad. Es más. Que es mejor no crear nada. Que es de tontos trabajar, emprender, crear… cuando puedes comprar un piso, dividirlo en apartamentos y alquilarlo por mucho más dinero del que vas a ganar en tu vida trabajando. Es, ni más ni menos, que una vuelta al feudalismo y a una sociedad improductiva en la que —normal— cada vez hay menos buenos trabajos. Pero si las ideas pueden ser virus, también pueden ser vacunas. Y la manera en que nos vacunamos contra este virus que amenaza nuestra salud como sociedad es la comprensión de este fenómeno.

2 h

eldiario.es

Las ideas son la cosa más poderosa del mundo. A lo largo de la historia, civilizaciones enteras se han construido sobre una idea, como la existencia de un dios o la noción de que todos los seres humanos somos iguales y merecemos perseguir la felicidad. El liberalismo al completo reposa sobre la idea del esfuerzo y la recompensa. Uno tiene más o menos éxito porque se ha esforzado mucho o poco. El dinero es un sistema contable del esfuerzo y el mérito. En nuestros días, sin embargo, hay una idea sibilina, corrosiva, que circula como un virus y que amenaza con llevarse por delante, al mismo tiempo, el liberalismo y la democracia. Es la idea de que uno puede ganar dinero sin esfuerzo, esto es, obtener recompensa sin mérito. Te cruzas con esta idea en miles de vídeos de jóvenes que se asesoran unos a otros sobre cómo empezar a invertir pronto para poder retirarte a los 40 (“¡la magia del interés compuesto!”) y te da risa. La escuchas de fondo en los discursos de los criptobros que saben qué activo digital les va a hacer ricos sin salir de la habitación de la casa de sus padres. Se la escuchas sin ambages a Ray Dallio, director de inversiones del hedge fund más grande del mundo, cuando explica cómo ha creado un sistema para que sus inversiones no dependan de él, ni de sus decisiones. Para que su fondo pueda seguir funcionando balanceando stocks en un mecanismo que le produzca un beneficio perpetuo y que él denomina el “santo grial” de la inversión. Y es muy acertada esta definición porque, como el santo grial, la idea del beneficio perpetuo es una entelequia. Como nos explicó a todos nuestro profesor de física del instituto, la máquina del movimiento perpetuo no puede existir porque viola las dos primeras leyes de la termodinámica que dicen que la energía ni se crea, ni se destruye, solo se transforma. Lo que ocurre cuando vemos una cosa que parece una máquina del movimiento perpetuo es que hay una energía que se está consumiendo a la que no estamos prestando atención. Tenemos la percepción de que la energía del sol es infinita, pero el sol está quemando recursos para calentarnos y un día se agotará, aunque ese día no lo vayamos a ver ni nosotros, ni nuestros hijos. Y esto es exactamente lo que está ocurriendo en todo el mundo con el encarecimiento de la vivienda. Bajo la pretensión de que la vivienda es un bien que nunca deja de subir (una máquina del beneficio perpetuo) se esconde la energía que están produciendo varias generaciones atrapadas en pagar primero alquiler durante muchísimos años y, después, una hipoteca a un precio que multiplica muchas veces lo que pagaron sus padres. Este mecanismo, como un monumental sistema ponzi, produce la impresión de un crecimiento perpetuo mientras esconde la fuente real de la energía que está consumiendo: unas generaciones devorando a otras. Y la única opción que se ofrece a la gente más joven es entrar a jugar a este juego y devorar, a su vez, a los que vengan detrás. Pero es que la energía que hace que se encarezcan las viviendas no es ni el esfuerzo, ni el mérito de sus propietarios: son las ciudades. Lo que se está revalorizando en los últimos años son las ciudades. Lo que hacen los propietarios de las viviendas y otros activos inmobiliarios es extraer y llevarse una parte del valor de las ciudades sin haber contribuido a generarlo. Bajo el mito —que respaldan casi todos los partidos— del esforzado trabajador que compró una segunda vivienda con el sudor de su frente para garantizarse su jubilación se esconde la máquina definitiva del beneficio perpetuo: la idea de que este trabajador tiene derecho no solo a ganar dinero con su trabajo, sino que ahora tiene derecho también a ganar dinero con su dinero aunque sea a costa de que otros no tengan ninguna oportunidad de ahorrar y se conviertan en la fuente de energía de su máquina. Y esa idea del beneficio sin esfuerzo, que parecía una chorrada cuando la contaban los criptobros, de pronto se vuelve peligrosísima, aterradora, porque da carta de naturaleza a que dos tercios de la riqueza global se concentren en el sector inmobiliario. Por esto el primer problema que genera la vivienda no es ni de acceso, ni de precio, es moral. Es esa idea que, como un virus, es pequeña pero mata, de que ya no hace falta esforzarse ni crear nada (o a algunos no les hace falta) para tener éxito en la sociedad. Es más. Que es mejor no crear nada. Que es de tontos trabajar, emprender, crear… cuando puedes comprar un piso, dividirlo en apartamentos y alquilarlo por mucho más dinero del que vas a ganar en tu vida trabajando. Es, ni más ni menos, que una vuelta al feudalismo y a una sociedad improductiva en la que —normal— cada vez hay menos buenos trabajos. Pero si las ideas pueden ser virus, también pueden ser vacunas. Y la manera en que nos vacunamos contra este virus que amenaza nuestra salud como sociedad es la comprensión de este fenómeno.

Era otro barco para otra guerra El 31 de agosto del año 2000, el Privilege, un carguero de 120 metros de eslora con bandera de Santo Tomé y Príncipe, fue aprehendido por la policía de varios países en aguas internacionales y retenido en las Islas Canarias durante once meses. El juez Baltasar Garzón, tras la sospecha de que el Privilege albergaba un alijo de cocaína, desvalijó el navío de proa a popa, mantuvo al capitán y a media tripulación bajo arresto, sometió el barco a un examen minucioso con perros, una legión de policías, técnicos navales y estibadores sin llegar a encontrar nada. Buscaba cinco toneladas de cocaína y para ello analizó las mil toneladas de asfalto y las cinco mil de cables de acero que el buque transportaba en bidones. Arnaldo Antonio Aranda, el patrón del Privilege, salió en libertad con una receta de antidepresivos bajo el brazo. El 3 de abril de 2024, un crucero de la compañía MSC fue paralizado con mil quinientos pasajeros a bordo en el puerto de Barcelona por la presencia de sesenta y nueve bolivianos que viajaban con un visado falso. El crucero había zarpado desde Brasil con destino al Mediterráneo, y las irregularidades en el visado de los pasajeros las descubrieron en mitad de la travesía, que tenía como destino final Italia. Las autoridades españolas negaron el desembarco de esas sesenta y nueve personas, entre las que había catorce menores de edad, y permitieron al resto de los pasajeros visitar durante unas horas Barcelona, mientras se solucionaba la situación. “Hemos estado dos días en el puerto de Barcelona sin saber si el crucero seguía”, confesaban algunos turistas. Nadie se preguntaba en ese momento si alguno de esos bolivianos pensaba bajarse en Italia o en España. Este martes, 14 de mayo de 2024, llega a media mañana un mail a mi escritorio con una nota de prensa de la Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (RESCOP) y una serie de documentos escaneados con anotaciones escritas a bolígrafo. La nota expone la supuesta llegada de un carguero, esta vez de nombre Borkum, a las aguas de Cartagena camino al puerto de Ashdod, en Israel, con un cargamento de explosivos, misiles y demás material militar. La Red exige, con el comunicado, un embargo al comercio de armas con el régimen de Netanyahu. Ione Belarra decide acusar al gobierno de complicidad con el genocidio y el ala socialista del gobierno, encabezada por Óscar Puente contraataca desmintiendo toda la información publicada, niega que la carga del Borkum fuese destinada a Israel y aporta una documentación que vincula parte del material que transporta el carguero de marras con un pedido de la República Checa. Es más, para dar muestra de la postura del gobierno al respecto, Puente anuncia que hay un carguero que sí contenía material militar a Israel al que se le ha denegado el atraque en puertos españoles. Acto seguido, el Borkum abandona Cartagena sin llegar a atracar y en estos momentos navega frente a las costas de Argelia, sin haber actualizado su puerto de destino en Marine Traffic, aunque se le espera en Eslovenia. Hay muchas cosas que se han hecho mal aquí. La primera, por parte de la prensa, aunque personalizaré estas líneas en mí. Surge un dilema al revisar unos datos que, como mínimo, no están falseados pero pueden contener información errónea; si esperas demasiado, el barco atraca, reposta y se marcha antes de poder comprobar unas sospechas que parecen mecer el beneficio de la duda. Si aciertas, bien, pero si te equivocas, estás difundiendo una información errónea. La segunda, Podemos. No dudo de las buenas intenciones de Belarra, pero acusar al gobierno de colaboracionismo con un genocidio es excesivo. Precisamente la información debe servir para poner al gobierno en conocimiento de algo de lo que ellos han podido no percatarse. La España en la que se basan Fariña, Mano de Hierro, Los Farad y Marbella existe y demuestra que aunque haya mucha gente mirando pasan cosas horribles. Por último, el gobierno debería haber respondido con más sensatez -porque calificar de bulo y de bulosfera a todo lo que se mueve no es una buena estrategia- y haber aportado toda la documentación de una sola vez y no de forma precipitada y a cuentagotas. Ante una situación como esta, y viendo los antecedentes, creo que tildar de exagerada y de bulo a la ligera una alerta -que no acusación- como esta, debería haberse tenido en consideración de otro modo. Hay quien decía que por el calibre de las municiones inventariadas, el destino final podría haber sido Ucrania. En última instancia, Óscar Puente rebajó el tono y llegó a sugerir que, quizá, nos habíamos equivocado de barco. Y es muy posible. Pero es un ejercicio de cinismo impresionante el de un Estado capaz de secuestrar un crucero para deportar a unos polizones pero reticente a revisar si unos contenedores incumplen el Tratado sobre el Comercio de Armas. Cabe a veces más esperanza en en un “espero equivocarme” que en todas las demás certezas y tal vez por eso deberíamos tenerle más miedo a lo segundo que a lo primero. Hemos tenido que equivocarnos de barco para que el gobierno se pusiera a hacer su trabajo. Vimos un cargamento de armas y lo tuvimos claro. Era para la guerra. Pero no se nos ocurrió pensar en que era otro barco para otra guerra.

2 h

eldiario.es

El 31 de agosto del año 2000, el Privilege, un carguero de 120 metros de eslora con bandera de Santo Tomé y Príncipe, fue aprehendido por la policía de varios países en aguas internacionales y retenido en las Islas Canarias durante once meses. El juez Baltasar Garzón, tras la sospecha de que el Privilege albergaba un alijo de cocaína, desvalijó el navío de proa a popa, mantuvo al capitán y a media tripulación bajo arresto, sometió el barco a un examen minucioso con perros, una legión de policías, técnicos navales y estibadores sin llegar a encontrar nada. Buscaba cinco toneladas de cocaína y para ello analizó las mil toneladas de asfalto y las cinco mil de cables de acero que el buque transportaba en bidones. Arnaldo Antonio Aranda, el patrón del Privilege, salió en libertad con una receta de antidepresivos bajo el brazo. El 3 de abril de 2024, un crucero de la compañía MSC fue paralizado con mil quinientos pasajeros a bordo en el puerto de Barcelona por la presencia de sesenta y nueve bolivianos que viajaban con un visado falso. El crucero había zarpado desde Brasil con destino al Mediterráneo, y las irregularidades en el visado de los pasajeros las descubrieron en mitad de la travesía, que tenía como destino final Italia. Las autoridades españolas negaron el desembarco de esas sesenta y nueve personas, entre las que había catorce menores de edad, y permitieron al resto de los pasajeros visitar durante unas horas Barcelona, mientras se solucionaba la situación. “Hemos estado dos días en el puerto de Barcelona sin saber si el crucero seguía”, confesaban algunos turistas. Nadie se preguntaba en ese momento si alguno de esos bolivianos pensaba bajarse en Italia o en España. Este martes, 14 de mayo de 2024, llega a media mañana un mail a mi escritorio con una nota de prensa de la Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (RESCOP) y una serie de documentos escaneados con anotaciones escritas a bolígrafo. La nota expone la supuesta llegada de un carguero, esta vez de nombre Borkum, a las aguas de Cartagena camino al puerto de Ashdod, en Israel, con un cargamento de explosivos, misiles y demás material militar. La Red exige, con el comunicado, un embargo al comercio de armas con el régimen de Netanyahu. Ione Belarra decide acusar al gobierno de complicidad con el genocidio y el ala socialista del gobierno, encabezada por Óscar Puente contraataca desmintiendo toda la información publicada, niega que la carga del Borkum fuese destinada a Israel y aporta una documentación que vincula parte del material que transporta el carguero de marras con un pedido de la República Checa. Es más, para dar muestra de la postura del gobierno al respecto, Puente anuncia que hay un carguero que sí contenía material militar a Israel al que se le ha denegado el atraque en puertos españoles. Acto seguido, el Borkum abandona Cartagena sin llegar a atracar y en estos momentos navega frente a las costas de Argelia, sin haber actualizado su puerto de destino en Marine Traffic, aunque se le espera en Eslovenia. Hay muchas cosas que se han hecho mal aquí. La primera, por parte de la prensa, aunque personalizaré estas líneas en mí. Surge un dilema al revisar unos datos que, como mínimo, no están falseados pero pueden contener información errónea; si esperas demasiado, el barco atraca, reposta y se marcha antes de poder comprobar unas sospechas que parecen mecer el beneficio de la duda. Si aciertas, bien, pero si te equivocas, estás difundiendo una información errónea. La segunda, Podemos. No dudo de las buenas intenciones de Belarra, pero acusar al gobierno de colaboracionismo con un genocidio es excesivo. Precisamente la información debe servir para poner al gobierno en conocimiento de algo de lo que ellos han podido no percatarse. La España en la que se basan Fariña, Mano de Hierro, Los Farad y Marbella existe y demuestra que aunque haya mucha gente mirando pasan cosas horribles. Por último, el gobierno debería haber respondido con más sensatez -porque calificar de bulo y de bulosfera a todo lo que se mueve no es una buena estrategia- y haber aportado toda la documentación de una sola vez y no de forma precipitada y a cuentagotas. Ante una situación como esta, y viendo los antecedentes, creo que tildar de exagerada y de bulo a la ligera una alerta -que no acusación- como esta, debería haberse tenido en consideración de otro modo. Hay quien decía que por el calibre de las municiones inventariadas, el destino final podría haber sido Ucrania. En última instancia, Óscar Puente rebajó el tono y llegó a sugerir que, quizá, nos habíamos equivocado de barco. Y es muy posible. Pero es un ejercicio de cinismo impresionante el de un Estado capaz de secuestrar un crucero para deportar a unos polizones pero reticente a revisar si unos contenedores incumplen el Tratado sobre el Comercio de Armas. Cabe a veces más esperanza en en un “espero equivocarme” que en todas las demás certezas y tal vez por eso deberíamos tenerle más miedo a lo segundo que a lo primero. Hemos tenido que equivocarnos de barco para que el gobierno se pusiera a hacer su trabajo. Vimos un cargamento de armas y lo tuvimos claro. Era para la guerra. Pero no se nos ocurrió pensar en que era otro barco para otra guerra.

Milei y la suma de egoísmos “No existe eso que llaman sociedad. Hay individuos, hombres y mujeres”, dijo Margaret Thatcher en una entrevista para la revista de estilo de vida 'Woman's Own' en 1987. Lo recordaba esta semana, después de oír a Juan Manuel de Prada en el programa Hora 25 de Aimar Bretos reflexionando sobre la derecha que aborrece la justicia social y cimenta su ideología en la falsa creencia de que la suma de egoísmos individuales movidos por la mano invisible del mercado da lugar a sociedades florecientes. Después de la muerte de Thatcher el 8 de abril de 2013, Ian McEwan escribió un obituario espléndido titulado “Nos encantaba odiarla”: “Margaret Thatcher era la sospecha de que la hija del tendero estaba empeñada en dar un valor monetario al ser humano, pensar que no tenía corazón y saber —como se sabía públicamente— que despreciaba los impulsos que sirven de vínculos entre los individuos y la sociedad”. McEwan también se hacía eco de la visita de Philip Larkin a Downing Street. Lo primero que hizo la primera ministra fue citar uno de los versos del escritor, perteneciente al poema Deception: “Tu mente yace abierta como un cajón de cuchillos”. Era una de sus frases favoritas. Imposible definirla mejor. Es muy discutible que la archiconocida frase que Marx dejó escrita en El Dieciocho Brumario, aquella que asegura que la historia siempre se repite dos veces, la primera como tragedia, la segunda como farsa, se cumpla, pero sirve para tejer el hilo que une a Margaret Thatcher con Javier Milei y el liberalismo con el libertarismo. El punto de partida siempre es el descontento, la receta infalible, estado mínimo, mercado máximo, por doloroso que sea, y el resultado es un aumento del músculo financiero a costa de niveles insufribles de desigualdad, la posibilidad de colapsos como el de 2008 y la tentación de los cantos de sirena nacionalistas que dan lugar a fenómenos como el Brexit o el auge de la ultraderecha. La realidad no desanima a los creyentes en la infalibilidad del mercado y en los bajos instintos del ser humano. El más bajo de todos es el miedo porque, como señala Prada, la mayor parte de los ciudadanos no se pueden permitir el lujo de ser egoístas y su principal motivación es el miedo: al desempleo, a la precariedad, a no poder acceder a una vivienda digna. Thatcher lo sabía muy bien, por eso puso las bases del capitalismo popular y la democracia de propietarios. Esa idea inmensamente popular que Francesc Macià sintetizó en su deseo de que todo catalán tuviera “la caseta i l'hortet”, una casita y un huerto, fue actualizada por la premier británica y su Reino Unido lleno de pequeños propietarios de viviendas y acciones. No importó que el precio de la tierra prometida, del sagrado derecho de la propiedad fueran cifras récord de paro (13,5% en 1984, la mayor de su historia) privatizaciones, austeridad y desigualdad. Thatcher consiguió que una gran parte de la población concibiera la economía en términos especulativos, y la herencia, el cobro de rentas de alquiler o la gestión de activos patrimoniales adquirieran una importancia clave que hoy perdura y se hace más patente en estos tiempos en los que el acceso a la vivienda es el principal problema de los ciudadanos. El liberalismo y sus nuevas versiones pop crean el espejismo de que el valor humano está sujeto a jerarquías y monetizaciones. Niegan que el hombre es altruista y social y que todos somos iguales. El pobre, el desempleado, el necesitado de ayudas, el inmigrante, el otro, acaban considerándose inferiores o enemigos de forma innata y existencial. Sus miserias y su infortunio son culpa de ellos y no asunto de todos. ¿Por qué habría de serlo, si la sociedad no existe, si bastante tenemos con ocuparnos de nosotros mismos? El liberalismo es la idea de que cualquier infección solo se cura con la amputación del miembro infectado, y que el diálogo y el consenso son una pérdida de tiempo. Con Thatcher se inventó el término sadomonetarismo (defensa ciega de la ortodoxia financiera de Milton Friedman y la Escuela de Economía de Chicago) que ha declinado en la variedad más tosca y popular de la motosierra de Javier Milei. La aceptación de ese discurso ultra siempre ha tenido y tendrá un precio: un mundo más duro, más competitivo, más sumiso a la atracción del dinero, menos solidario, más injusto. Un mundo similar a un cajón de cuchillos permanentemente abierto.

2 h

eldiario.es

“No existe eso que llaman sociedad. Hay individuos, hombres y mujeres”, dijo Margaret Thatcher en una entrevista para la revista de estilo de vida 'Woman's Own' en 1987. Lo recordaba esta semana, después de oír a Juan Manuel de Prada en el programa Hora 25 de Aimar Bretos reflexionando sobre la derecha que aborrece la justicia social y cimenta su ideología en la falsa creencia de que la suma de egoísmos individuales movidos por la mano invisible del mercado da lugar a sociedades florecientes. Después de la muerte de Thatcher el 8 de abril de 2013, Ian McEwan escribió un obituario espléndido titulado “Nos encantaba odiarla”: “Margaret Thatcher era la sospecha de que la hija del tendero estaba empeñada en dar un valor monetario al ser humano, pensar que no tenía corazón y saber —como se sabía públicamente— que despreciaba los impulsos que sirven de vínculos entre los individuos y la sociedad”. McEwan también se hacía eco de la visita de Philip Larkin a Downing Street. Lo primero que hizo la primera ministra fue citar uno de los versos del escritor, perteneciente al poema Deception: “Tu mente yace abierta como un cajón de cuchillos”. Era una de sus frases favoritas. Imposible definirla mejor. Es muy discutible que la archiconocida frase que Marx dejó escrita en El Dieciocho Brumario, aquella que asegura que la historia siempre se repite dos veces, la primera como tragedia, la segunda como farsa, se cumpla, pero sirve para tejer el hilo que une a Margaret Thatcher con Javier Milei y el liberalismo con el libertarismo. El punto de partida siempre es el descontento, la receta infalible, estado mínimo, mercado máximo, por doloroso que sea, y el resultado es un aumento del músculo financiero a costa de niveles insufribles de desigualdad, la posibilidad de colapsos como el de 2008 y la tentación de los cantos de sirena nacionalistas que dan lugar a fenómenos como el Brexit o el auge de la ultraderecha. La realidad no desanima a los creyentes en la infalibilidad del mercado y en los bajos instintos del ser humano. El más bajo de todos es el miedo porque, como señala Prada, la mayor parte de los ciudadanos no se pueden permitir el lujo de ser egoístas y su principal motivación es el miedo: al desempleo, a la precariedad, a no poder acceder a una vivienda digna. Thatcher lo sabía muy bien, por eso puso las bases del capitalismo popular y la democracia de propietarios. Esa idea inmensamente popular que Francesc Macià sintetizó en su deseo de que todo catalán tuviera “la caseta i l'hortet”, una casita y un huerto, fue actualizada por la premier británica y su Reino Unido lleno de pequeños propietarios de viviendas y acciones. No importó que el precio de la tierra prometida, del sagrado derecho de la propiedad fueran cifras récord de paro (13,5% en 1984, la mayor de su historia) privatizaciones, austeridad y desigualdad. Thatcher consiguió que una gran parte de la población concibiera la economía en términos especulativos, y la herencia, el cobro de rentas de alquiler o la gestión de activos patrimoniales adquirieran una importancia clave que hoy perdura y se hace más patente en estos tiempos en los que el acceso a la vivienda es el principal problema de los ciudadanos. El liberalismo y sus nuevas versiones pop crean el espejismo de que el valor humano está sujeto a jerarquías y monetizaciones. Niegan que el hombre es altruista y social y que todos somos iguales. El pobre, el desempleado, el necesitado de ayudas, el inmigrante, el otro, acaban considerándose inferiores o enemigos de forma innata y existencial. Sus miserias y su infortunio son culpa de ellos y no asunto de todos. ¿Por qué habría de serlo, si la sociedad no existe, si bastante tenemos con ocuparnos de nosotros mismos? El liberalismo es la idea de que cualquier infección solo se cura con la amputación del miembro infectado, y que el diálogo y el consenso son una pérdida de tiempo. Con Thatcher se inventó el término sadomonetarismo (defensa ciega de la ortodoxia financiera de Milton Friedman y la Escuela de Economía de Chicago) que ha declinado en la variedad más tosca y popular de la motosierra de Javier Milei. La aceptación de ese discurso ultra siempre ha tenido y tendrá un precio: un mundo más duro, más competitivo, más sumiso a la atracción del dinero, menos solidario, más injusto. Un mundo similar a un cajón de cuchillos permanentemente abierto.

Tres semanas de globo Cualquier cosa que un hombre pueda imaginar, otro hombre la puede hacer realidad Jules Verne En la novela inaugural de sus Viajes Extraordinarios, Jules Verne propone una aventura aérea para desentrañar los misterios de un continente entonces desconocido; Cinco semanas en globo obtuvo el triunfo esperado y catapultó su carrera. Vengo a proponerles hoy que suban conmigo al aire para intentar desembrollar los misterios que pueden traernos las próximas tres semanas en las que con seguridad pueden suceder muchas cosas. Siguiendo la cita de Verne deberíamos concluir que lo que yo soy capaz de imaginar, otros hombres pueden hacerlo realidad. Para esta aventura extraordinaria sólo es preciso una mente abierta, buscar las briznas de realidad en todos los discursos, incluso en aquellos que procedan de los medios más fachosféricos, porque nadie tiene el monopolio de la mentira absoluta y porque las mejores mentiras se construyen sobre columnas de verdad, sólo hay que saber hallarla. Nadie cree que Illa no vaya a ser MHP de la Generalitat. No lo cree ni el PP, digan lo que digan en público. Saben que Illa gobernará o habrá elecciones. Ustedes y yo sabemos que Illa gobernará o habrá elecciones. Puigdemont sabe que Illa será president o se repetirán los comicios. No le demos más vueltas. Eso no significa que para Sánchez haber logrado “matar” electoralmente a ERC, a Podemos, a Sumar no acarree problemas y que intentar rematar a Puigdemont, no le complique del todo la legislatura. Un buen resultado electoral en las europeas dejaría al líder socialista firmemente aposentado, olvidadas sus derrotas electorales, pero no le evitaría los problemas internos de su gobierno y la imposibilidad de legislar o sacar adelante unos presupuestos. Así que habiendo logrado la proeza de debilitar a todos sus socios se encontraría presidiendo un gobierno que incluye a una vicepresidenta que no logra levantar el vuelo en las urnas para apoyarle y una ministra que ni siquiera ha sido elegida líder en las primarias de su partido, pero que le dan una guerra tremenda tirándole de la manga de la chaqueta para llevarle incluso a sitios a los que él no desearía ir. Luego se le viene encima lo del Parlamento y es que, por mucho que hayan hincado el pico socios que le son imprescindibles, en Madrid siguen manteniendo la misma fuerza: siete diputados Junts y siete ERC. Compremos incluso que ERC decide caer en la irrelevancia continuando de bastón de los socialistas, ¿alguien cree que Puigdemont va a morir sin intentar matar? No, no es posible actualmente, con su respaldo popular, que los elementos más pragmáticos de su partido se deshagan de él si él no quiere irse. No son los únicos líos del presidente. Esta semana comparecerá para explicar cuestiones relativas al desempeño laboral de su esposa y su pretendida colisión con su cargo pero el procedimiento judicial sigue en marcha. Será lawfare pero lo cierto es que sorprendentemente Begoña Gómez se ha personado en una causa a la que la Justicia no le había llamado. Verán que ha designado como abogado a Antonio Camacho, ex fiscal ex ministro de Interior y, por cierto, activo negociador del proyecto de ley de amnistía por parte socialista. Camacho estuvo presente en la testifical que esta semana protagonizaron los periodistas y directores de medios sobre las noticias que habían publicado en torno a Gómez. Resulta que en el proceso español no hay lugar para “turistas” así que todos los que acudieron lo hicieron porque estaban personados. ¿En calidad de qué ha pedido personarse Camacho dado que el juez Peinado no ha dictado ningún auto en el que impute a Begoña Gómez? Como movimiento procesal no parece muy hábil puesto que supone reconocer que eres la parte que sufrirá acusación sin que te hayan acusado. Normalmente los abogados no se personan hasta que sus clientes han sido declarados investigados en un auto y llamados a declarar. Doctores tiene el Derecho, no obstante. Ese lío pues está ahí. Por mucho lawfare que vean no se va a disolver como un azucarillo -¿recuerdan a los catalanes que entraron en prisión mientras clamaban ¡lawfare!?- y la comparecencia y aportación de los testigos bloquea la consideración de que sólo hay una denuncia de recortes; ahora ya hay más, hay documentos que tiene el juez lo que le permitirá tirar adelante. No es menor tampoco el lío de la Fiscalía. Será lawfare o mala leche corporativa pero lo cierto es que hay un instructor en el TSJM que exige saber quién dio la orden de enviar la nota de prensa en la que se incluía una frase textual del abogado del novio de Ayuso -otro preclaro procesal- en la que reconocía la comisión de dos delitos fiscales: no hará falta mucho puesto que el propio Álvaro García se ha declarado públicamente responsable en último término. No me quiero ni imaginar que el instructor tire para arriba, lo envíe a la Sala II y esta ¿impute al fiscal general del Estado? ?¿Se imaginan un fiscal general del Estado imputado? Inaudito, inédito, insólito, inconcebible, extravagante pero ahora mismo, si somos realistas, no imposible. Muchos líos, demasiados. Muchas hipotecas y complicaciones, demasiadas. Que no cunda el pánico porque aunque lo haya negado -también negó otras cosas que luego hizo- Pedro Sánchez tiene en sus manos el botón nuclear. El botón no es otro que la convocatoria de elecciones generales. Eso pondría el marcador a cero para el siguiente tiempo. Podría arrastrar el voto útil y no precisar meter a ninguno de sus apoyos parlamentarios en el gobierno, lo cual le daría una comodidad inmensa con una legislatura completa por delante. El sueño húmedo de Sánchez tiene que ser un gobierno monocolor. Podría conseguir que el peso de Junts disminuyera en Madrid o no fuera decisivo para sacar adelante proyectos, con una mayoría de peso socialista en el Congreso. Incluso, si me apuran, podría cambiar de fiscal general puesto que el actual cesa al cesar el gobierno. Podría asesinar políticamente a Feijoo y ganar el espacio de centro izquierda, ahora que se ha visto que el plan de los indultos y la amnistía no ha salido mal. Incluso podría rematar a Puigdemont convocando antes de aprobar la Ley de Amnistía que decaería con la propia disolución de las Cortes. Y sobre el lío que le han montado con Begoña, puede pensar que reforzado y con cuatro años por delante, las trampas para hacerle tambalear decaerán puesto que, además, podrá gobernar sin interferencias a la izquierda y sin tanta presión independentista. Esa es la buena noticia, la existencia del botón nuclear. La mala es que no lo puede pulsar hasta el 29 de mayo. Eso lo sabe él y lo sabe todo el mundo y todo el mundo incluye a Feijoo y a Puigdemont. Tanto en editoriales del mundo independentista como de diarios conservadores he visto apuntar ya al método para congelarle el dedo a Pedro Sánchez y que no pueda pulsarlo y que no sería otro que presentar el mismo día 28 una moción de censura. Los conservadores creen que es viable aunque parece que dudan de los redaños de su líder para dar el paso: es un órdago si le sale mal sería su fin. A vista de pájaro se ve que las fechas, los intereses cruzados, las dinámicas marcadas por las distintas elecciones y lo que se avista en el futuro nos ponen delante tres semanas frenéticas en las que podrían pasar muchas cosas. Les recomiendo que no dejen de leer a los periodistas serios de derechas o independentistas, que los hay, porque entre col y col encontrarán las miguitas de Pulgarcito, si es que lo que buscan es hacerse una composición de lugar. Probablemente el reguero que vemos es producto directo de la estrategia pergeñada por el propio Sánchez e iniciada en aquellos cinco días de abril. El relato de la bandera de España en Ferraz y del “Cataluña también quiere a España” puede fácilmente formar parte de ese relato que pretende fagocitar no solo los votos de la izquierda más izquierda pero también más pragmática sino también los del centro izquierda que en su día votó socialista y se retiró después asustado por la dependencia de los independentistas y los comunistas. Puede que no les haya gustado el paisaje desde el globo, aunque eso no le quita una pizca de verosimilitud, que es lo importante en toda obra literaria (Coleridge, dixit). Termino, como empecé, citando a Jules Verne: “No hay obstáculos imposibles: hay voluntades más fuertes y más débiles, ¡eso es todo!”

2 h

eldiario.es

Cualquier cosa que un hombre pueda imaginar, otro hombre la puede hacer realidad Jules Verne En la novela inaugural de sus Viajes Extraordinarios, Jules Verne propone una aventura aérea para desentrañar los misterios de un continente entonces desconocido; Cinco semanas en globo obtuvo el triunfo esperado y catapultó su carrera. Vengo a proponerles hoy que suban conmigo al aire para intentar desembrollar los misterios que pueden traernos las próximas tres semanas en las que con seguridad pueden suceder muchas cosas. Siguiendo la cita de Verne deberíamos concluir que lo que yo soy capaz de imaginar, otros hombres pueden hacerlo realidad. Para esta aventura extraordinaria sólo es preciso una mente abierta, buscar las briznas de realidad en todos los discursos, incluso en aquellos que procedan de los medios más fachosféricos, porque nadie tiene el monopolio de la mentira absoluta y porque las mejores mentiras se construyen sobre columnas de verdad, sólo hay que saber hallarla. Nadie cree que Illa no vaya a ser MHP de la Generalitat. No lo cree ni el PP, digan lo que digan en público. Saben que Illa gobernará o habrá elecciones. Ustedes y yo sabemos que Illa gobernará o habrá elecciones. Puigdemont sabe que Illa será president o se repetirán los comicios. No le demos más vueltas. Eso no significa que para Sánchez haber logrado “matar” electoralmente a ERC, a Podemos, a Sumar no acarree problemas y que intentar rematar a Puigdemont, no le complique del todo la legislatura. Un buen resultado electoral en las europeas dejaría al líder socialista firmemente aposentado, olvidadas sus derrotas electorales, pero no le evitaría los problemas internos de su gobierno y la imposibilidad de legislar o sacar adelante unos presupuestos. Así que habiendo logrado la proeza de debilitar a todos sus socios se encontraría presidiendo un gobierno que incluye a una vicepresidenta que no logra levantar el vuelo en las urnas para apoyarle y una ministra que ni siquiera ha sido elegida líder en las primarias de su partido, pero que le dan una guerra tremenda tirándole de la manga de la chaqueta para llevarle incluso a sitios a los que él no desearía ir. Luego se le viene encima lo del Parlamento y es que, por mucho que hayan hincado el pico socios que le son imprescindibles, en Madrid siguen manteniendo la misma fuerza: siete diputados Junts y siete ERC. Compremos incluso que ERC decide caer en la irrelevancia continuando de bastón de los socialistas, ¿alguien cree que Puigdemont va a morir sin intentar matar? No, no es posible actualmente, con su respaldo popular, que los elementos más pragmáticos de su partido se deshagan de él si él no quiere irse. No son los únicos líos del presidente. Esta semana comparecerá para explicar cuestiones relativas al desempeño laboral de su esposa y su pretendida colisión con su cargo pero el procedimiento judicial sigue en marcha. Será lawfare pero lo cierto es que sorprendentemente Begoña Gómez se ha personado en una causa a la que la Justicia no le había llamado. Verán que ha designado como abogado a Antonio Camacho, ex fiscal ex ministro de Interior y, por cierto, activo negociador del proyecto de ley de amnistía por parte socialista. Camacho estuvo presente en la testifical que esta semana protagonizaron los periodistas y directores de medios sobre las noticias que habían publicado en torno a Gómez. Resulta que en el proceso español no hay lugar para “turistas” así que todos los que acudieron lo hicieron porque estaban personados. ¿En calidad de qué ha pedido personarse Camacho dado que el juez Peinado no ha dictado ningún auto en el que impute a Begoña Gómez? Como movimiento procesal no parece muy hábil puesto que supone reconocer que eres la parte que sufrirá acusación sin que te hayan acusado. Normalmente los abogados no se personan hasta que sus clientes han sido declarados investigados en un auto y llamados a declarar. Doctores tiene el Derecho, no obstante. Ese lío pues está ahí. Por mucho lawfare que vean no se va a disolver como un azucarillo -¿recuerdan a los catalanes que entraron en prisión mientras clamaban ¡lawfare!?- y la comparecencia y aportación de los testigos bloquea la consideración de que sólo hay una denuncia de recortes; ahora ya hay más, hay documentos que tiene el juez lo que le permitirá tirar adelante. No es menor tampoco el lío de la Fiscalía. Será lawfare o mala leche corporativa pero lo cierto es que hay un instructor en el TSJM que exige saber quién dio la orden de enviar la nota de prensa en la que se incluía una frase textual del abogado del novio de Ayuso -otro preclaro procesal- en la que reconocía la comisión de dos delitos fiscales: no hará falta mucho puesto que el propio Álvaro García se ha declarado públicamente responsable en último término. No me quiero ni imaginar que el instructor tire para arriba, lo envíe a la Sala II y esta ¿impute al fiscal general del Estado? ?¿Se imaginan un fiscal general del Estado imputado? Inaudito, inédito, insólito, inconcebible, extravagante pero ahora mismo, si somos realistas, no imposible. Muchos líos, demasiados. Muchas hipotecas y complicaciones, demasiadas. Que no cunda el pánico porque aunque lo haya negado -también negó otras cosas que luego hizo- Pedro Sánchez tiene en sus manos el botón nuclear. El botón no es otro que la convocatoria de elecciones generales. Eso pondría el marcador a cero para el siguiente tiempo. Podría arrastrar el voto útil y no precisar meter a ninguno de sus apoyos parlamentarios en el gobierno, lo cual le daría una comodidad inmensa con una legislatura completa por delante. El sueño húmedo de Sánchez tiene que ser un gobierno monocolor. Podría conseguir que el peso de Junts disminuyera en Madrid o no fuera decisivo para sacar adelante proyectos, con una mayoría de peso socialista en el Congreso. Incluso, si me apuran, podría cambiar de fiscal general puesto que el actual cesa al cesar el gobierno. Podría asesinar políticamente a Feijoo y ganar el espacio de centro izquierda, ahora que se ha visto que el plan de los indultos y la amnistía no ha salido mal. Incluso podría rematar a Puigdemont convocando antes de aprobar la Ley de Amnistía que decaería con la propia disolución de las Cortes. Y sobre el lío que le han montado con Begoña, puede pensar que reforzado y con cuatro años por delante, las trampas para hacerle tambalear decaerán puesto que, además, podrá gobernar sin interferencias a la izquierda y sin tanta presión independentista. Esa es la buena noticia, la existencia del botón nuclear. La mala es que no lo puede pulsar hasta el 29 de mayo. Eso lo sabe él y lo sabe todo el mundo y todo el mundo incluye a Feijoo y a Puigdemont. Tanto en editoriales del mundo independentista como de diarios conservadores he visto apuntar ya al método para congelarle el dedo a Pedro Sánchez y que no pueda pulsarlo y que no sería otro que presentar el mismo día 28 una moción de censura. Los conservadores creen que es viable aunque parece que dudan de los redaños de su líder para dar el paso: es un órdago si le sale mal sería su fin. A vista de pájaro se ve que las fechas, los intereses cruzados, las dinámicas marcadas por las distintas elecciones y lo que se avista en el futuro nos ponen delante tres semanas frenéticas en las que podrían pasar muchas cosas. Les recomiendo que no dejen de leer a los periodistas serios de derechas o independentistas, que los hay, porque entre col y col encontrarán las miguitas de Pulgarcito, si es que lo que buscan es hacerse una composición de lugar. Probablemente el reguero que vemos es producto directo de la estrategia pergeñada por el propio Sánchez e iniciada en aquellos cinco días de abril. El relato de la bandera de España en Ferraz y del “Cataluña también quiere a España” puede fácilmente formar parte de ese relato que pretende fagocitar no solo los votos de la izquierda más izquierda pero también más pragmática sino también los del centro izquierda que en su día votó socialista y se retiró después asustado por la dependencia de los independentistas y los comunistas. Puede que no les haya gustado el paisaje desde el globo, aunque eso no le quita una pizca de verosimilitud, que es lo importante en toda obra literaria (Coleridge, dixit). Termino, como empecé, citando a Jules Verne: “No hay obstáculos imposibles: hay voluntades más fuertes y más débiles, ¡eso es todo!”

LA TIRA | Bienvenidos al supervillanismo

2 h

eldiario.es

Cuando nueve supervivientes del naufragio más mortífero son acusados de causar la muerte de centenares de migrantes La madrugada del 13 al 14 de junio de 2023 y tras varios días de travesía, un pesquero con unas 750 personas a bordo que había salido desde Tobruk, al este de Libia, naufragó en la costa del Peloponeso, a la altura de Pylos. En el naufragio del Adriana sobrevivieron unas 104 personas y se recuperaron 82 cuerpos sin vida. Se trata de uno de los naufragios más mortíferos en aguas mediterráneas en los últimos años. Ahora, casi un año después, nueve de los supervivientes se enfrentan a un juicio en el que se los acusa de pertenencia a organización criminal y el transporte no autorizado de personas extranjeras en territorio griego. También se les imputa la responsabilidad del naufragio “con peligro para la vida humana y con resultado mortal” y la entrada no autorizada en territorio griego. Estos cargos podrían suponer la condena a diferentes cadenas perpetuas en el país heleno. El juicio dará comienzo el próximo 21 de mayo en el Tribunal de Apelaciones de Kalamata, en el Peloponeso. Numerosas organizaciones de derechos humanos tanto nacionales como internacionales aseguran que se trata de un proceso que tiene como objetivo encontrar un chivo expiatorio de la tragedia y exigen “la absolución inmediata de todos los cargos de los nueve supervivientes, su liberación inmediata, su debido trato y apoyo como supervivientes del naufragio y una investigación exhaustiva e independiente de los hechos reales detrás del naufragio de Pylos”. Nefeli Belavila-Trova, miembro de la plataforma Pylos 9 Campaign, explica que: “Si son declarados culpables, se enfrentan a cadena perpetua. En Grecia esto son unos 25 años, que es el tiempo máximo que una persona puede estar en la cárcel. Es posible que les caiga la sentencia máxima porque sus cargos están multiplicados por los pasajeros de la embarcación en la que iban. Lo que no sabemos es si van a contar el centenar de supervivientes, si van a contar las 750 personas que iban a bordo, incluidos los cadáveres... Cuenten lo que cuenten los jueces será una condena grande”. La activista se muestra pesimista por la complejidad del caso, a pesar de las múltiples grietas en la acusación. El equipo de ocho abogados que defenderán a “los 9 de Pylos”, tal y como se les conoce, presionarán a la fiscalía para que se aporten más evidencias. “Se trata de la criminalización de nueve personas sin pruebas. Esto es un juicio político”, asegura Vicki Angelidou, una de las abogadas. Falta de pruebas, testimonios dudosos, prisas en la investigación y coacciones Dimitris Choulis, que forma parte de Human Rights Legal Project, y también es uno de los abogados que asiste en el caso, insiste en la falta de pruebas, ya que “se ha demostrado que los guardacostas griegos apagaron las cámaras durante la operación”, algo que prohíbe la legislación griega. En su momento, la Guardia Costera aseguró que no hay metraje de la operación de rescate “porque las cámaras no funcionaban”. El grupo de abogados también pone en entredicho la validez de los testimonios de los supervivientes que se han usado contra los nueve acusados, puesto que se les tomó declaración inmediatamente después del rescate y en las horas posteriores, cuando aún estaban en estado de shock. De hecho, algunos de ellos se retractaron un tiempo después y aseguraron haber recibido coacciones por parte de las autoridades griegas y haber temido por sus procedimientos de asilo. También los nueve acusados han recibido coacciones y se les ha pesionado para que se declaren culpables. Por último, los abogados subrayan la rapidez tanto de la instrucción como del juicio: “Sabemos que intentarán hacer un juicio rápido para cerrar el caso lo antes posible”, explica Angelidou. La posibilidad de que alguno de los supervivientes declare a favor de los nueve acusados es remota, aunque no imposible. Declararán, eso sí, dos oficiales de la Guardia Costera Griega, uno de ellos el capitán de del barco que intentó remolcarlos. “El capitán tiene la responsabilidad máxima: primero, porque no cumplió con su deber de salvar a la gente del barco, independientemente de las órdenes que recibiese; segundo porque no grabó el rescate. También hay que buscar la responsabilidad en las políticas de migración europeas, pero a estas no las podemos llevarlas a la cárcel”, se lamenta Choulis. Este es un caso complejo por el papel que desempeñó la Guardia Costera Griega el día del naufragio. Según los testimonios y las investigaciones independientes, los guardacostas griegos habrían violado el Derecho Internacional del Mar y los diferentes tratados en materia de derechos humanos al no proporcionar una operación de rescate adecuada. Desde el primer momento, los supervivientes de la tragedia han sostenido que los guardacostas griegos intentaron remolcar el pesquero a pesar de la peligrosidad que suponía la maniobra, puesto que iba abarrotado. Al hacerlo, la zozobra habría provocado el hundimiento del barco. “Nos dijeron que nos llevarían a aguas italianas; los intentamos seguir, pero no pudimos; y fue entonces cuando nos tiraron el cabo. Cuando se produjo el movimiento, la gente empezó a gritar que pararan. Estábamos asustados. La embarcación volcó y todo se precipitó. Caímos al agua y pedimos ayuda, pero los guardacostas iniciaron el rescate una o dos horas después. No recuerdo exactamente el tiempo, pero estuvimos mucho rato en el mar. Vi como moría gente, también mi primo”, relataba a esta periodista hace unos meses Mohamed (nombre ficticio), de origen palestino y uno de los supervivientes del Adriana. Cuando los rescataron, los supervivientes fueron ubicados a bordo del Mayan Queen IV, un yate de lujo que en aquel momento se encontraba en la zona. En el yate, los guardacostas griegos requisaron los teléfonos móviles a los supervivientes y nunca se los devolvieron. De ser cierta la versión, en la que coinciden el centenar de supervivientes y varias investigaciones, entre ellas la de Forensic Architecture, la Guardia Costera Griega habría violado el artículo 98 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y la obligación de “prestar auxilio a todas aquellas personas que se encuentren en peligro de desaparecer en el mar” y sobre la obligación de “dirigirse a toda la velocidad posible a prestar auxilio a las personas que estén en peligro, una vez se sepa que necesitan socorro y siempre que tengan una posibilidad razonable de llevarlo a cabo”. Otra de la preguntas que surgió hace casi un año y que continúa sin responderse hace referencia al cabo que se le lanzó a la embarcación. Los abogados y las abogadas de la defensa, así como numerosas organizaciones de derechos humanos aseguran de que se trataba de una devolución en caliente encubierta que tenía como objetivo devolver el pesquero a aguas italianas para así quedar exentos de responsabilidad. En septiembre de 2023, 40 de los 104 supervivientes del naufragio presentaron una denuncia penal ante el Tribunal Naval del Pireo con el objetivo de dar a conocer las irregularidades que se han producido a lo largo de este año en referencia a la investigación del naufragio. Con la denuncia, los supervivientes piden que se lleve cabo una investigación independiente y que se asuman las responsabilidades correspondientes por parte de la Guardia Costera Griega, tanto por su actuación como por su omisión de socorro. Más de 2.000 personas encarceladas con cargos similares en Grecia La situación de las nueve personas encausadas por el naufragio de Pylos no es un caso aislado. Actualmente en Grecia hay más de 2.000 personas encarceladas bajo acusaciones similares. Uno de los casos más conocidos es el de Homayoun Sabetara, de 58 años y de origen iraní. En agosto de 2021, Sabetara, que había conseguido cruzar la frontera terrestre greco-turca, en la región de Evros, fue arrestado por las autoridades helenas mientras conducía un coche con otras siete personas. Sabetara, quien siempre ha mantenido que se le obligó a conducir aquel coche, fue detenido; y tras el jucio, en septiembre de 2022, fue condenado en primera instancia a 18 años de cárcel por contrabando de personas. Sabetara se dirigía a Alemania, donde en aquel momento se encontraba su hija. El pasado 22 de abril empezó su audiencia de apelación en el tribunal de Salónica, pero el juicio se aplazó hasta el próximo septiembre, ya que el único testigo del caso –una de las personas que había viajado con el Sabetara– se ausentó. Ahora se está a la espera de localizar a este individuo. Los abogados del iraní han solicitado la liberación inmediata del acusado a causa del deterioro de su salud, pero el tribunal lo ha rechazado. También es conocido el caso de “los 6 de Moria”. Se trata de las seis personas de origen afgano acusadas de destruir con un incendio el campo de Moria, en Lesbos, en septiembre de 2020. En primera instancia, cuatro de los seis acusados fueron condenados a 10 años de cárcel; los otros dos eran menores de edad. Más tarde, se pudo demostrar que de los cuatro adultos había tres menores de edad, así que se les remitió al tribunal de menores competente y fueron puestos en libertad pero con algunas restricciones. Finalmente hubo una persona condenada a ocho años de cárcel. A pesar de la falta de pruebas, una vez más, la justicia griega acusó a personas al azar para sacudirse las responsabilidades. Según las organizaciones de derechos humanos, el caso de Sabetara, “los 6 de Moria” o “los 9 de Pylos” son ejemplos claros de la sistemática criminalización de los y las personas que migran por parte de la Administración griega. Las organizaciones también destacan que la mayoría de estos juicios, además de violar los protocolos internacionales, como la Convención de Ginebra, se producen en situaciones de clara desventaja para los acusados. En la gran mayoría de ocasiones, los procesos de instrucción son cortos y las intervenciones de las personas acusadas en el juicio también son breves. También hay problemas con la lengua, ya que en muchos de estos juicios hay problemas con la traducción y la interpretación. Por último, recalca Choulis, las leyes internacionales lo dejan claro: “no se puede criminalizar a los y las solicitantes de asilo”.

2 h

eldiario.es

La madrugada del 13 al 14 de junio de 2023 y tras varios días de travesía, un pesquero con unas 750 personas a bordo que había salido desde Tobruk, al este de Libia, naufragó en la costa del Peloponeso, a la altura de Pylos. En el naufragio del Adriana sobrevivieron unas 104 personas y se recuperaron 82 cuerpos sin vida. Se trata de uno de los naufragios más mortíferos en aguas mediterráneas en los últimos años. Ahora, casi un año después, nueve de los supervivientes se enfrentan a un juicio en el que se los acusa de pertenencia a organización criminal y el transporte no autorizado de personas extranjeras en territorio griego. También se les imputa la responsabilidad del naufragio “con peligro para la vida humana y con resultado mortal” y la entrada no autorizada en territorio griego. Estos cargos podrían suponer la condena a diferentes cadenas perpetuas en el país heleno. El juicio dará comienzo el próximo 21 de mayo en el Tribunal de Apelaciones de Kalamata, en el Peloponeso. Numerosas organizaciones de derechos humanos tanto nacionales como internacionales aseguran que se trata de un proceso que tiene como objetivo encontrar un chivo expiatorio de la tragedia y exigen “la absolución inmediata de todos los cargos de los nueve supervivientes, su liberación inmediata, su debido trato y apoyo como supervivientes del naufragio y una investigación exhaustiva e independiente de los hechos reales detrás del naufragio de Pylos”. Nefeli Belavila-Trova, miembro de la plataforma Pylos 9 Campaign, explica que: “Si son declarados culpables, se enfrentan a cadena perpetua. En Grecia esto son unos 25 años, que es el tiempo máximo que una persona puede estar en la cárcel. Es posible que les caiga la sentencia máxima porque sus cargos están multiplicados por los pasajeros de la embarcación en la que iban. Lo que no sabemos es si van a contar el centenar de supervivientes, si van a contar las 750 personas que iban a bordo, incluidos los cadáveres... Cuenten lo que cuenten los jueces será una condena grande”. La activista se muestra pesimista por la complejidad del caso, a pesar de las múltiples grietas en la acusación. El equipo de ocho abogados que defenderán a “los 9 de Pylos”, tal y como se les conoce, presionarán a la fiscalía para que se aporten más evidencias. “Se trata de la criminalización de nueve personas sin pruebas. Esto es un juicio político”, asegura Vicki Angelidou, una de las abogadas. Falta de pruebas, testimonios dudosos, prisas en la investigación y coacciones Dimitris Choulis, que forma parte de Human Rights Legal Project, y también es uno de los abogados que asiste en el caso, insiste en la falta de pruebas, ya que “se ha demostrado que los guardacostas griegos apagaron las cámaras durante la operación”, algo que prohíbe la legislación griega. En su momento, la Guardia Costera aseguró que no hay metraje de la operación de rescate “porque las cámaras no funcionaban”. El grupo de abogados también pone en entredicho la validez de los testimonios de los supervivientes que se han usado contra los nueve acusados, puesto que se les tomó declaración inmediatamente después del rescate y en las horas posteriores, cuando aún estaban en estado de shock. De hecho, algunos de ellos se retractaron un tiempo después y aseguraron haber recibido coacciones por parte de las autoridades griegas y haber temido por sus procedimientos de asilo. También los nueve acusados han recibido coacciones y se les ha pesionado para que se declaren culpables. Por último, los abogados subrayan la rapidez tanto de la instrucción como del juicio: “Sabemos que intentarán hacer un juicio rápido para cerrar el caso lo antes posible”, explica Angelidou. La posibilidad de que alguno de los supervivientes declare a favor de los nueve acusados es remota, aunque no imposible. Declararán, eso sí, dos oficiales de la Guardia Costera Griega, uno de ellos el capitán de del barco que intentó remolcarlos. “El capitán tiene la responsabilidad máxima: primero, porque no cumplió con su deber de salvar a la gente del barco, independientemente de las órdenes que recibiese; segundo porque no grabó el rescate. También hay que buscar la responsabilidad en las políticas de migración europeas, pero a estas no las podemos llevarlas a la cárcel”, se lamenta Choulis. Este es un caso complejo por el papel que desempeñó la Guardia Costera Griega el día del naufragio. Según los testimonios y las investigaciones independientes, los guardacostas griegos habrían violado el Derecho Internacional del Mar y los diferentes tratados en materia de derechos humanos al no proporcionar una operación de rescate adecuada. Desde el primer momento, los supervivientes de la tragedia han sostenido que los guardacostas griegos intentaron remolcar el pesquero a pesar de la peligrosidad que suponía la maniobra, puesto que iba abarrotado. Al hacerlo, la zozobra habría provocado el hundimiento del barco. “Nos dijeron que nos llevarían a aguas italianas; los intentamos seguir, pero no pudimos; y fue entonces cuando nos tiraron el cabo. Cuando se produjo el movimiento, la gente empezó a gritar que pararan. Estábamos asustados. La embarcación volcó y todo se precipitó. Caímos al agua y pedimos ayuda, pero los guardacostas iniciaron el rescate una o dos horas después. No recuerdo exactamente el tiempo, pero estuvimos mucho rato en el mar. Vi como moría gente, también mi primo”, relataba a esta periodista hace unos meses Mohamed (nombre ficticio), de origen palestino y uno de los supervivientes del Adriana. Cuando los rescataron, los supervivientes fueron ubicados a bordo del Mayan Queen IV, un yate de lujo que en aquel momento se encontraba en la zona. En el yate, los guardacostas griegos requisaron los teléfonos móviles a los supervivientes y nunca se los devolvieron. De ser cierta la versión, en la que coinciden el centenar de supervivientes y varias investigaciones, entre ellas la de Forensic Architecture, la Guardia Costera Griega habría violado el artículo 98 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y la obligación de “prestar auxilio a todas aquellas personas que se encuentren en peligro de desaparecer en el mar” y sobre la obligación de “dirigirse a toda la velocidad posible a prestar auxilio a las personas que estén en peligro, una vez se sepa que necesitan socorro y siempre que tengan una posibilidad razonable de llevarlo a cabo”. Otra de la preguntas que surgió hace casi un año y que continúa sin responderse hace referencia al cabo que se le lanzó a la embarcación. Los abogados y las abogadas de la defensa, así como numerosas organizaciones de derechos humanos aseguran de que se trataba de una devolución en caliente encubierta que tenía como objetivo devolver el pesquero a aguas italianas para así quedar exentos de responsabilidad. En septiembre de 2023, 40 de los 104 supervivientes del naufragio presentaron una denuncia penal ante el Tribunal Naval del Pireo con el objetivo de dar a conocer las irregularidades que se han producido a lo largo de este año en referencia a la investigación del naufragio. Con la denuncia, los supervivientes piden que se lleve cabo una investigación independiente y que se asuman las responsabilidades correspondientes por parte de la Guardia Costera Griega, tanto por su actuación como por su omisión de socorro. Más de 2.000 personas encarceladas con cargos similares en Grecia La situación de las nueve personas encausadas por el naufragio de Pylos no es un caso aislado. Actualmente en Grecia hay más de 2.000 personas encarceladas bajo acusaciones similares. Uno de los casos más conocidos es el de Homayoun Sabetara, de 58 años y de origen iraní. En agosto de 2021, Sabetara, que había conseguido cruzar la frontera terrestre greco-turca, en la región de Evros, fue arrestado por las autoridades helenas mientras conducía un coche con otras siete personas. Sabetara, quien siempre ha mantenido que se le obligó a conducir aquel coche, fue detenido; y tras el jucio, en septiembre de 2022, fue condenado en primera instancia a 18 años de cárcel por contrabando de personas. Sabetara se dirigía a Alemania, donde en aquel momento se encontraba su hija. El pasado 22 de abril empezó su audiencia de apelación en el tribunal de Salónica, pero el juicio se aplazó hasta el próximo septiembre, ya que el único testigo del caso –una de las personas que había viajado con el Sabetara– se ausentó. Ahora se está a la espera de localizar a este individuo. Los abogados del iraní han solicitado la liberación inmediata del acusado a causa del deterioro de su salud, pero el tribunal lo ha rechazado. También es conocido el caso de “los 6 de Moria”. Se trata de las seis personas de origen afgano acusadas de destruir con un incendio el campo de Moria, en Lesbos, en septiembre de 2020. En primera instancia, cuatro de los seis acusados fueron condenados a 10 años de cárcel; los otros dos eran menores de edad. Más tarde, se pudo demostrar que de los cuatro adultos había tres menores de edad, así que se les remitió al tribunal de menores competente y fueron puestos en libertad pero con algunas restricciones. Finalmente hubo una persona condenada a ocho años de cárcel. A pesar de la falta de pruebas, una vez más, la justicia griega acusó a personas al azar para sacudirse las responsabilidades. Según las organizaciones de derechos humanos, el caso de Sabetara, “los 6 de Moria” o “los 9 de Pylos” son ejemplos claros de la sistemática criminalización de los y las personas que migran por parte de la Administración griega. Las organizaciones también destacan que la mayoría de estos juicios, además de violar los protocolos internacionales, como la Convención de Ginebra, se producen en situaciones de clara desventaja para los acusados. En la gran mayoría de ocasiones, los procesos de instrucción son cortos y las intervenciones de las personas acusadas en el juicio también son breves. También hay problemas con la lengua, ya que en muchos de estos juicios hay problemas con la traducción y la interpretación. Por último, recalca Choulis, las leyes internacionales lo dejan claro: “no se puede criminalizar a los y las solicitantes de asilo”.

Las mujeres retrasan la maternidad por la economía... y porque no encuentran hombres con quienes tener hijos Una mujer de 30 y pico espera su turno en la consulta de su ginecóloga. La puerta se abre y otra mujer como ella, treinta y largos, se despide de la médica. Cuando entra para hacerse su citología correspondiente, la ginecóloga está furiosa. “Esta chica tiene tus años y venía preocupada, que no sabe si congelar óvulos o qué hacer porque su novio le ha dicho que él se ve joven para tener hijos, ¡pero que tiene 38 años, qué dice de ser joven! ¿Cuándo quiere tener él los hijos, cuando ella tenga más de cuarenta y tenga que hacerse un tratamiento médico para quedarse embarazada, y haber pasado por otro ahora para congelar sus óvulos?”. La declaración de la ginecóloga resume el conflicto cotidiano de muchas mujeres que pasan la treintena y que, historia a historia, conforman uno de los fenómenos sociales actuales más relevantes: la dificultad para (quien quiera) tener hijos y el retraso de la edad de maternidad. Aunque los análisis suelen centrarse en los escollos laborales y económicos, cada vez más voces subrayan que existen otro factor fundamental: muchas mujeres heterosexuales no encuentran una pareja masculina con quien tener hijos en los años en los que su fertilidad es mejor, varones que estén dispuestos a comprometerse con el cuidado. “Se ha dejado un margen tan estrecho de los años en los que nos parece 'normal' quedarse embarazada que es muy difícil que ahí cuadre todo: la situación económica, la relacional... todo en un contexto de precariedad laboral, de incertidumbre socioeconómica pero también de las relaciones, con muchas mujeres con dificultades para encontrar parejas que quieran comprometerse con la crianza en las condiciones que ellas esperan, que son de corresponsabilidad”, sentencia la investigadora Sara Lafuente, que en sus últimos estudios sobre mujeres que congelan sus óvulos ha encontrado que las condiciones materiales se entrelazan con las dificultades relacionales. Algunas de esas mujeres, explica, congelan después de una ruptura sentimental a lo largo de la treintena o durante relaciones en las que su compañero no está convencido de tener hijos. “Hay mujeres que congelan tarde porque les daba apuro hacerlo mientras estaban en pareja y entre que lo hacen o no quizá esa relación se rompe y llegan a los 38 con muchas menos posibilidades de éxito”, dice Lafuente. Otras, que siempre habían tenido en mente ser madres con pareja, deciden vitrificar cuando el tiempo pasa y no aparece un compañero estable, y vuelven a por sus óvulos tiempo más tarde, “después de un proceso para asumir e ilusionarse con el proyecto de ser madre monomarental”. Irene (nombre ficticio), a punto de cumplir 37, es una de esas mujeres que se lanzó a congelar óvulos después de una ruptura. “Yo sabía que quería ser madre pero es que había cosas tan básicas que no funcionaban con él que el asunto estaba parado. Él tiene cuatro años más que yo pero madurativamente era diferente y eso que cuando le conocí decía que quería ser padre joven. Yo le hacía sus gestiones y un día me di cuenta de que tenía un hijo de casi 40 años y ese no era el compañero ni el padre que quería. Cuando lo dejé lo primero que pensé fue en congelar”, cuenta. Con 35 años, aprovechó el dinero de una herencia para gastar entre 6.000 y 7.000 euros en dos rondas de tratamiento. Ahora, se plantea una maternidad en solitario –“me gustaría que se uniera alguien pero no puedo estar esperando eternamente”– mientras calcula cuáles son sus recursos y su red para afrontar la tarea. “No sé si me cabrea más la situación económica, lo difícil que es conciliar, lo difícil que es encontrar hombres corresponsables o todo junto”, concluye. La investigadora estadounidense Marcia C. Inhoor ha publicado en EEUU Maternidad congelada, un libro en el que rebate la tesis que empezó a imponerse hace una década, cuando empresas como Facebook o Apple comenzaron a ofrecer a sus empleadas la posibilidad de congelar óvulos y se lanzó la idea de que las mujeres querían priorizar sus carreras. “La congelación no la hacen las mujeres con una carrera para posponer su fertilidad, más bien son mujeres que intentan preservar y prolongar su fertilidad hasta el final de su vida reproductiva porque no pueden encontrar parejas estables y comprometidas, aunque lo deseen”, argumenta. En su libro, la investigadora incluye los testimonios de decenas de mujeres estadounidenses que hablan de la dificultad de establecer relaciones que cumplan con sus expectativas actuales, que pasan por poder mantener sus vidas profesionales mientras sus compañeros no solo se dedican al empleo o el ocio, sino que cuidan y sostienen. "Yo sabía que quería ser madre pero es que había cosas tan básicas que no funcionaban con él que el asunto estaba parado. Él tiene cuatro años más que yo pero madurativamente era diferente y eso que cuando le conocí decía que quería ser padre joven. Yo le hacía sus gestiones y un día me di cuenta de que tenía un hijo de casi 40 años y ese no era el compañero ni el padre que quería. Cuando lo dejé lo primero que pensé fue en congelar" Irene (nombre ficticio) La espera “Son las dos cosas”, apunta la socióloga Teresa Castro sobre la precariedad y la inestabilidad, también relacional, como motivos para retrasar la maternidad. “Hablando con clínicas de reproducción asistida, el personal te dice que en general, en mujeres y hombres, no existe una conciencia de la manera en la que baja la fecundidad, pero ellos son todavía menos conscientes”, afirma. Por eso, prosigue, muchos y muchas se sorprenden cuando alrededor de los 40 una médica o médico les dice que sin reproducción asistida su probabilidad de embarazo es baja. Por otro lado, señala que hay mujeres que congelan durante los 30 “a ver si aparece el padre” y, pasado un tiempo, deben tomar la decisión estén o no en pareja. Porque esa “espera” que menciona Irene, de 37 años, tiene consecuencias. La fertilidad en las mujeres baja pasados los 35 años, y mucho más cruzada la barrera de los 40. Aunque a partir de los 39 el esperma también pierde calidad, la sensación de unas y otras sobre la ventana de oportunidad para tener hijos no parece ser la misma. “No hay la misma presión social ni la misma percepción. Al final, nadie se está haciendo cargo de lo que supone ese retraso de la edad de maternidad sobre los cuerpos de las mujeres, desde partos más difíciles a más complicaciones en el embarazo y también naturalizar la medicalización de sus cuerpos, porque los tratamientos de fertilidad no son neutros sino invasivos, con riesgos que se minimizan constantemente”, explica Lafuente. Mientras, las mujeres que congelan sus óvulos en España se han multiplicado casi por 30% en una década. "No hay la misma presión social ni la misma percepción de la fertilidad en mujeres y hombres. Al final, nadie se está haciendo cargo de lo que supone ese retraso de la edad de maternidad sobre los cuerpos de las mujeres, desde partos más difíciles a más complicaciones en el embarazo y también naturalizar la medicalización de sus cuerpos Cristina, traductora de 41 años, tiene desde febrero el primer contrato indefinido de su vida. A los 38, sin pareja, decidió congelar óvulos “por si acaso”. “He tenido dudas sobre si ser madre, pero sí tenía claro que sola no lo iba a hacer, porque he visto gente a mi alrededor y es un sacrificio enorme en todos los sentidos. Si no congelé antes fue por motivos económicos, en ese momento ya sí pude hacer el esfuerzo para afrontar la congelación”, cuenta. Sus óvulos quedaron congelados y almacenados durante dos años por 4.000 euros, más otros 500 euros que pagó hace poco por otros dos años de depósito. Ahora, con pareja, va a intentar quedarse embarazada con un tratamiento de reproducción asistida a través de la sanidad pública en Castilla y León, comunidad donde reside y que ha ampliado hasta los 42 la edad para someterse a uno de estos procedimientos. La Encuesta de Fecundidad de 2018 ya mostraba el impacto que la falta de pareja tiene en la decisión de las mujeres sobre su maternidad, aunque varía en función del grupo de edad. Entre los 40 y los 49 años, el primer motivo para no haber sido madre, por encima de los motivos económicos y laborales o de conciliación juntos, es no haber tenido una pareja o no haber tenido una “adecuada” para ello. Entre los 35 y los 40, la falta de pareja prácticamente iguala a la suma de las razones económicas, laborales y de conciliación. Por debajo de los 30, la mayoría de mujeres se considera demasiado joven para tener hijos. Mientras, la edad media de la maternidad en España ha ido escalando desde la década de los 80 y es ahora de 31,5 años. Teresa Castro dice que le sorprendió que los resultados de la Encuesta de Fertilidad mostraran que una de las respuestas más frecuentas para no tener hijos fuera, además de la inestabilidad económica y los problemas de conciliación, no tener una pareja estable o que quisiera hijos. “Hay también un retraso de la edad 'ideal' de la maternidad de unos cinco años, es decir, se tienen más tarde de lo que se querría”, señala. Aunque la encuesta también muestra que prácticamente el mismo número de mujeres que de hombres quieren tener un hijo y que ellos también dicen no encontrar parejas con quien tenerlos, “el diferente margen reproductivo” hace que ellos sientan menos prisa o crean que disponen de más tiempo para decidirse. “Y el cuándo es importante: vivimos más años pero las decisiones reproductivas están concentradas en un estadio de la vida muy reducido y en esos años te juegas todo, la decisión de un hijo sin tener que recurrir a reproducción asistida pero también encontrar cierta estabilidad laboral y económica”, explica la socióloga. Se espera más de ellos El pedagogo y miembro de Hombres en cambio Tomás Quirós cree que la socialización masculina, muy ligada a priorizarse a uno mismo y temer los vínculos de cierta profundidad, influye en que muchos hombres pospongan su decisión más allá de lo que podría considerarse una juventud alargada. “Estamos en un proceso de apertura pero cuesta abrirse a acuerdos, a comunicar, a la intimidad, ahí aún hay hombres que salen corriendo o ellas saliendo corriendo de ellos. Cuesta la renuncia al estilo de vida, al ocio, a ciertos factores muy ligados a la masculinidad”, diagnostica. En ese sentido, señala, la decisión de tener hijos implica renunciar a tiempo y espacio propio para dárselos a otros, dejar de lado “la juventud eterna”. La invesitigadora Marcia C. Inhoor rebate la tesis de que las mujeres congelen para priorizar sus carreras. En su libro, la investigadora incluye los testimonios de decenas de mujeres estadounidenses que hablan de la dificultad de establecer relaciones que cumplan con sus expectativas actuales, que pasan por poder mantener sus vidas profesionales mientras sus compañeros no solo se dedican al empleo o el ocio, sino que cuidan y sostienen Las historias recopiladas para la investigación de Marcia C. Inhoor muestran que las mujeres se encuentran con frecuencia con hombres reacios a comprometerse con mujeres de mayor nivel educativo o laboral que den importancia a sus carreras o bien varones que optan por una vida 'peter pan' en la que los vínculos y tareas adultas se minimicen en la medida de lo posible. Sara Lafuente aporta otra razón: “Se espera mucho más de los hombres que se convierten en padres ahora que antes”. Lafuente constata que los estudios que muestran que en otros países las mujeres congelan óvulos más por alargar el tiempo en el que encontrar una pareja que se comprometa que por priorizar sus carreras también tienen su reflejo en España: “Congelar les da ciertos alivio y espacio, pero también aparece el perfil de mujeres que lo hacen y tienen sentimientos muy ambiguos por introducir a a las clínicas privadas en sus vidas, por la medicalización...”. Ese discurso crítico se extiende a la situación económica y relacional; todo se mezcla. “No se trata solo de que se quiera cumplir con un ideal de familia sino porque necesitas a alguien con quien pagar el alquiler y hacer frente a la crianza. ¿Por qué es tan difícil ser madre sola? Si se sostuviese socialmente, si existieran permisos para no progenitores... entonces quizá no sería tan complicado”, concluye.

2 h

eldiario.es

Una mujer de 30 y pico espera su turno en la consulta de su ginecóloga. La puerta se abre y otra mujer como ella, treinta y largos, se despide de la médica. Cuando entra para hacerse su citología correspondiente, la ginecóloga está furiosa. “Esta chica tiene tus años y venía preocupada, que no sabe si congelar óvulos o qué hacer porque su novio le ha dicho que él se ve joven para tener hijos, ¡pero que tiene 38 años, qué dice de ser joven! ¿Cuándo quiere tener él los hijos, cuando ella tenga más de cuarenta y tenga que hacerse un tratamiento médico para quedarse embarazada, y haber pasado por otro ahora para congelar sus óvulos?”. La declaración de la ginecóloga resume el conflicto cotidiano de muchas mujeres que pasan la treintena y que, historia a historia, conforman uno de los fenómenos sociales actuales más relevantes: la dificultad para (quien quiera) tener hijos y el retraso de la edad de maternidad. Aunque los análisis suelen centrarse en los escollos laborales y económicos, cada vez más voces subrayan que existen otro factor fundamental: muchas mujeres heterosexuales no encuentran una pareja masculina con quien tener hijos en los años en los que su fertilidad es mejor, varones que estén dispuestos a comprometerse con el cuidado. “Se ha dejado un margen tan estrecho de los años en los que nos parece 'normal' quedarse embarazada que es muy difícil que ahí cuadre todo: la situación económica, la relacional... todo en un contexto de precariedad laboral, de incertidumbre socioeconómica pero también de las relaciones, con muchas mujeres con dificultades para encontrar parejas que quieran comprometerse con la crianza en las condiciones que ellas esperan, que son de corresponsabilidad”, sentencia la investigadora Sara Lafuente, que en sus últimos estudios sobre mujeres que congelan sus óvulos ha encontrado que las condiciones materiales se entrelazan con las dificultades relacionales. Algunas de esas mujeres, explica, congelan después de una ruptura sentimental a lo largo de la treintena o durante relaciones en las que su compañero no está convencido de tener hijos. “Hay mujeres que congelan tarde porque les daba apuro hacerlo mientras estaban en pareja y entre que lo hacen o no quizá esa relación se rompe y llegan a los 38 con muchas menos posibilidades de éxito”, dice Lafuente. Otras, que siempre habían tenido en mente ser madres con pareja, deciden vitrificar cuando el tiempo pasa y no aparece un compañero estable, y vuelven a por sus óvulos tiempo más tarde, “después de un proceso para asumir e ilusionarse con el proyecto de ser madre monomarental”. Irene (nombre ficticio), a punto de cumplir 37, es una de esas mujeres que se lanzó a congelar óvulos después de una ruptura. “Yo sabía que quería ser madre pero es que había cosas tan básicas que no funcionaban con él que el asunto estaba parado. Él tiene cuatro años más que yo pero madurativamente era diferente y eso que cuando le conocí decía que quería ser padre joven. Yo le hacía sus gestiones y un día me di cuenta de que tenía un hijo de casi 40 años y ese no era el compañero ni el padre que quería. Cuando lo dejé lo primero que pensé fue en congelar”, cuenta. Con 35 años, aprovechó el dinero de una herencia para gastar entre 6.000 y 7.000 euros en dos rondas de tratamiento. Ahora, se plantea una maternidad en solitario –“me gustaría que se uniera alguien pero no puedo estar esperando eternamente”– mientras calcula cuáles son sus recursos y su red para afrontar la tarea. “No sé si me cabrea más la situación económica, lo difícil que es conciliar, lo difícil que es encontrar hombres corresponsables o todo junto”, concluye. La investigadora estadounidense Marcia C. Inhoor ha publicado en EEUU Maternidad congelada, un libro en el que rebate la tesis que empezó a imponerse hace una década, cuando empresas como Facebook o Apple comenzaron a ofrecer a sus empleadas la posibilidad de congelar óvulos y se lanzó la idea de que las mujeres querían priorizar sus carreras. “La congelación no la hacen las mujeres con una carrera para posponer su fertilidad, más bien son mujeres que intentan preservar y prolongar su fertilidad hasta el final de su vida reproductiva porque no pueden encontrar parejas estables y comprometidas, aunque lo deseen”, argumenta. En su libro, la investigadora incluye los testimonios de decenas de mujeres estadounidenses que hablan de la dificultad de establecer relaciones que cumplan con sus expectativas actuales, que pasan por poder mantener sus vidas profesionales mientras sus compañeros no solo se dedican al empleo o el ocio, sino que cuidan y sostienen. "Yo sabía que quería ser madre pero es que había cosas tan básicas que no funcionaban con él que el asunto estaba parado. Él tiene cuatro años más que yo pero madurativamente era diferente y eso que cuando le conocí decía que quería ser padre joven. Yo le hacía sus gestiones y un día me di cuenta de que tenía un hijo de casi 40 años y ese no era el compañero ni el padre que quería. Cuando lo dejé lo primero que pensé fue en congelar" Irene (nombre ficticio) La espera “Son las dos cosas”, apunta la socióloga Teresa Castro sobre la precariedad y la inestabilidad, también relacional, como motivos para retrasar la maternidad. “Hablando con clínicas de reproducción asistida, el personal te dice que en general, en mujeres y hombres, no existe una conciencia de la manera en la que baja la fecundidad, pero ellos son todavía menos conscientes”, afirma. Por eso, prosigue, muchos y muchas se sorprenden cuando alrededor de los 40 una médica o médico les dice que sin reproducción asistida su probabilidad de embarazo es baja. Por otro lado, señala que hay mujeres que congelan durante los 30 “a ver si aparece el padre” y, pasado un tiempo, deben tomar la decisión estén o no en pareja. Porque esa “espera” que menciona Irene, de 37 años, tiene consecuencias. La fertilidad en las mujeres baja pasados los 35 años, y mucho más cruzada la barrera de los 40. Aunque a partir de los 39 el esperma también pierde calidad, la sensación de unas y otras sobre la ventana de oportunidad para tener hijos no parece ser la misma. “No hay la misma presión social ni la misma percepción. Al final, nadie se está haciendo cargo de lo que supone ese retraso de la edad de maternidad sobre los cuerpos de las mujeres, desde partos más difíciles a más complicaciones en el embarazo y también naturalizar la medicalización de sus cuerpos, porque los tratamientos de fertilidad no son neutros sino invasivos, con riesgos que se minimizan constantemente”, explica Lafuente. Mientras, las mujeres que congelan sus óvulos en España se han multiplicado casi por 30% en una década. "No hay la misma presión social ni la misma percepción de la fertilidad en mujeres y hombres. Al final, nadie se está haciendo cargo de lo que supone ese retraso de la edad de maternidad sobre los cuerpos de las mujeres, desde partos más difíciles a más complicaciones en el embarazo y también naturalizar la medicalización de sus cuerpos Cristina, traductora de 41 años, tiene desde febrero el primer contrato indefinido de su vida. A los 38, sin pareja, decidió congelar óvulos “por si acaso”. “He tenido dudas sobre si ser madre, pero sí tenía claro que sola no lo iba a hacer, porque he visto gente a mi alrededor y es un sacrificio enorme en todos los sentidos. Si no congelé antes fue por motivos económicos, en ese momento ya sí pude hacer el esfuerzo para afrontar la congelación”, cuenta. Sus óvulos quedaron congelados y almacenados durante dos años por 4.000 euros, más otros 500 euros que pagó hace poco por otros dos años de depósito. Ahora, con pareja, va a intentar quedarse embarazada con un tratamiento de reproducción asistida a través de la sanidad pública en Castilla y León, comunidad donde reside y que ha ampliado hasta los 42 la edad para someterse a uno de estos procedimientos. La Encuesta de Fecundidad de 2018 ya mostraba el impacto que la falta de pareja tiene en la decisión de las mujeres sobre su maternidad, aunque varía en función del grupo de edad. Entre los 40 y los 49 años, el primer motivo para no haber sido madre, por encima de los motivos económicos y laborales o de conciliación juntos, es no haber tenido una pareja o no haber tenido una “adecuada” para ello. Entre los 35 y los 40, la falta de pareja prácticamente iguala a la suma de las razones económicas, laborales y de conciliación. Por debajo de los 30, la mayoría de mujeres se considera demasiado joven para tener hijos. Mientras, la edad media de la maternidad en España ha ido escalando desde la década de los 80 y es ahora de 31,5 años. Teresa Castro dice que le sorprendió que los resultados de la Encuesta de Fertilidad mostraran que una de las respuestas más frecuentas para no tener hijos fuera, además de la inestabilidad económica y los problemas de conciliación, no tener una pareja estable o que quisiera hijos. “Hay también un retraso de la edad 'ideal' de la maternidad de unos cinco años, es decir, se tienen más tarde de lo que se querría”, señala. Aunque la encuesta también muestra que prácticamente el mismo número de mujeres que de hombres quieren tener un hijo y que ellos también dicen no encontrar parejas con quien tenerlos, “el diferente margen reproductivo” hace que ellos sientan menos prisa o crean que disponen de más tiempo para decidirse. “Y el cuándo es importante: vivimos más años pero las decisiones reproductivas están concentradas en un estadio de la vida muy reducido y en esos años te juegas todo, la decisión de un hijo sin tener que recurrir a reproducción asistida pero también encontrar cierta estabilidad laboral y económica”, explica la socióloga. Se espera más de ellos El pedagogo y miembro de Hombres en cambio Tomás Quirós cree que la socialización masculina, muy ligada a priorizarse a uno mismo y temer los vínculos de cierta profundidad, influye en que muchos hombres pospongan su decisión más allá de lo que podría considerarse una juventud alargada. “Estamos en un proceso de apertura pero cuesta abrirse a acuerdos, a comunicar, a la intimidad, ahí aún hay hombres que salen corriendo o ellas saliendo corriendo de ellos. Cuesta la renuncia al estilo de vida, al ocio, a ciertos factores muy ligados a la masculinidad”, diagnostica. En ese sentido, señala, la decisión de tener hijos implica renunciar a tiempo y espacio propio para dárselos a otros, dejar de lado “la juventud eterna”. La invesitigadora Marcia C. Inhoor rebate la tesis de que las mujeres congelen para priorizar sus carreras. En su libro, la investigadora incluye los testimonios de decenas de mujeres estadounidenses que hablan de la dificultad de establecer relaciones que cumplan con sus expectativas actuales, que pasan por poder mantener sus vidas profesionales mientras sus compañeros no solo se dedican al empleo o el ocio, sino que cuidan y sostienen Las historias recopiladas para la investigación de Marcia C. Inhoor muestran que las mujeres se encuentran con frecuencia con hombres reacios a comprometerse con mujeres de mayor nivel educativo o laboral que den importancia a sus carreras o bien varones que optan por una vida 'peter pan' en la que los vínculos y tareas adultas se minimicen en la medida de lo posible. Sara Lafuente aporta otra razón: “Se espera mucho más de los hombres que se convierten en padres ahora que antes”. Lafuente constata que los estudios que muestran que en otros países las mujeres congelan óvulos más por alargar el tiempo en el que encontrar una pareja que se comprometa que por priorizar sus carreras también tienen su reflejo en España: “Congelar les da ciertos alivio y espacio, pero también aparece el perfil de mujeres que lo hacen y tienen sentimientos muy ambiguos por introducir a a las clínicas privadas en sus vidas, por la medicalización...”. Ese discurso crítico se extiende a la situación económica y relacional; todo se mezcla. “No se trata solo de que se quiera cumplir con un ideal de familia sino porque necesitas a alguien con quien pagar el alquiler y hacer frente a la crianza. ¿Por qué es tan difícil ser madre sola? Si se sostuviese socialmente, si existieran permisos para no progenitores... entonces quizá no sería tan complicado”, concluye.

Milei en España: invitado estrella de los ultras de Vox y de los lobbies de empresas Contra lo que se espera, la estadía de Javier Milei en Madrid no tiene ninguna justificación institucional. El presidente argentino no se reunirá con el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, tampoco con el rey Felipe VI. El líder ultraderechista ha presentado su libro este viernes y se ha reunido el sábado con CEOs de empresas que miran con especial interés los ostentosos beneficios que otorgará en Argentina el Régimen de Incentivo de Grandes Inversiones (RIGI) si es aprobado en el Congreso. Milei tendrá un mano a mano con Santiago Abascal, presidente de Vox, y el domingo será el invitado estrella de “Europa Viva 24”, una cumbre de las ultraderechas a escasas semanas de la celebración de las elecciones al Parlamento Europeo. El viaje de Milei ha sido precedido por tensiones diplomáticas de la Casa Rosada con La Moncloa. Hace un par de semanas, el ministro de Transportes español, Óscar Puente, sugirió que el presidente argentino “ingería sustancias”, declaraciones que el gobierno de Milei respondió a través de un duro comunicado en el que no sólo criticó a Puente, sino también al Sánchez. Este jueves, la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, criticó las políticas del líder ultraderechista argentino: “La gestión de Milei encarna un modelo negacionista que atenta contra la propia democracia”, dijo Morant, y subrayó que el gobierno del socialista español “combatirá este modelo siendo radicalmente la alternativa al negacionismo y al socavamiento de la democracia llevado a cabo por la ultraderecha y el seguidismo del Partido Popular”. Gerardo Pisarello, diputado de origen argentino de los Comunes y ex vicealcalde de Barcelona señala a elDiario.es la simbiosis entre Milei y su aliado Abascal: “El comunicado oficial de Presidencia argentina parece redactado de puño y letra por la gente de Vox, con el visto bueno de José María Aznar o de Isabel Díaz Ayuso. Más que un comunicado parece la tarjeta de invitación del propio Vox a una fiesta en la que Milei puede ser el principal animador, el showman, no sólo por sus formas violentas, sino porque es el más neoliberal del club y cumple de forma desenfadada con la agenda geopolítica de Estados Unidos para América Latina”. Antes de acudir a la cumbre de Vox, Milei primero ha presentado su libro El camino del libertario (Planeta) en el auditorio del diario La Razón. El libro debió ser retirado de librerías en España y fue reimpreso corregido, ya que la biografía en la solapa decía que el mandatario se graduó en la Universidad de Buenos Aires y obtuvo su doctorado en la Universidad de California. Pero Milei no estudió en la prestigiosa universidad pública y no es doctor. Aznar y el RIGI La agenda del viaje de tres días de Milei a Madrid ha incluido este sábado un desayuno con altos directivos de empresas españolas con fuerte presencia en Argentina, tales como Telefónica, Santander, BBVA, Mapfre e Indra, entre otras compañías. El encuentro ha tenido lugar a puerta cerrada en la sede de la embajada de Argentina en Madrid. Ha habido contactos previos en Buenos Aires que sirven de telón de fondo. El 25 de abril, según el registro de audiencias del Ministerio de Interior, el mandatario argentino recibió en su despacho al expresidente español, José María Aznar, junto a Germán Alcayde Fort, su exjefe de gabinete. Alcayde Fort preside el Instituto Atlántico de Gobierno y suele acompañar al político conservador en acciones de lobby con empresas. Es más, Alcayde Fort es consejero de Hidrógeno Verde Renovable, una multinacional española con interés en ese recurso. El Régimen de Incentivo de Grandes Inversiones (RIGI), dentro de la Ley Bases que se debate actualmente en el Senado argentino, es la principal vía que propone el actual gobierno para que se realicen inversiones en Argentina en condiciones privilegiadas para la explotación de recursos naturales. No exige encadenamientos de valor a nivel local ni la garantía de autoabastecimiento. El RIGI otorga un trato preferencial a los bienes importados por grandes empresas extranjeras, por eso no promueve la industria nacional. Pisarello recuerda que los contactos de Aznar con Argentina tienen larga data. “En 2001 Aznar tuvo un papel importante como lobbista de grandes empresas y de grandes bancos españoles como el BBVA que vieron peligrar su situación como consecuencia del estallido social y, sobre todo, de las medidas que se derivaban del corralito (restricción al retiro de depósitos). Aznar fue una pieza importante para salvaguardar, con el visto bueno de la secretaría del Tesoro de EEUU, los intereses de algunas empresas que ya se habían beneficiado del festín privatizador impulsado por Carlos Menem en los 90. Aznar se ha convertido en lobbista de grandes empresas vinculadas al capital extractivista, sobre todo en el ámbito energético y la minería y sin duda en Argentina ha venido a mostrar su amplia predisposición para actuar como lobbista y permitir que ese discurso desregulador que plantea Milei pueda ser aprovechado por empresas con las que Aznar tiene un vínculo, algunas con presencia de capital español y otras simplemente grandes fondos de inversión o fondos buitre en los que EEUU tiene un rol clave”. Pisarello concluye: “Las multinacionales españolas están muy interesadas en el diseño final del RIGI. La visita de Milei a España apunta de modo pragmático a atraer a empresas multinacionales para que aprovechen este impulso privatizador. Sobre todo en energía y minería e hidrógeno verde”. Miguel Urbán, europarlamentario de Anticapitalistas y autor de Trumpismos, neoliberales y autoritarios, compara el antipatriotismo de Abascal con el de Milei. “En 2019, una delegación de Vox fue a la City de Londres para reunirse con directivos de los principales bancos de inversión y grandes empresarios y decirles que si ganaban en las elecciones de abril, les iría bien a ellos”, señala a elDiario.es. Elecciones europeas Al ultra argentino lo une a Abascal la afinidad ideológica: los ataques al anticomunismo, el feminismo, las diversidades, los inmigrantes; la sumisión a los capitales extranjeros. El presidente de Vox le ofrece la alfombra roja a Milei en Madrid en la cumbre de las ultraderechas, un espectáculo para su campaña de cara a las elecciones para el Parlamento Europeo, que se realizarán entre el 6 y el 9 de junio. Urbán afirma que Vox, que está en crisis en España, puede ganar más escaños en el Parlamento Europeo: “Vox intenta jugar como cabeza de puente entre la ultraderecha eruopea y la latinoamericana. Ese papel de disputarse la representatividad de la extrema derecha de América Latina es neocolonial. Como en las elecciones europeas el voto es más libre e ideológico, Vox, que ahora tiene cuatro europarlamentarios, aspira a obtener ocho o nueve. La desaparición de Ciudadanos deja siete vacantes. En general, en las elecciones europeas la extrema derecha podría ganar en 9 de 27 países miembros del bloque, entre ellos, Francia e Italia”. Con todo, la presencia de Milei en el acto de Vox y la de sus pares ideológicos como José Antonio Kast (Chile), Marine Le Pen (Francia), Mateusz Morawiecki (Polonia)- Víctor Orbán (Hungría) y Giorgia Meloni (Italia) lo harán por vía telemática-, hacen de Madrid el epicentro del fascismo y despierta resistencias. La organización La Plaza Madrid, que nuclea partidos de izquierda, sindicatos y asambleas de vecinos ha realizado una manifestación este sábado a las 12.00 en Callao bajo el lema “la ultraderecha no es bienvenida”. Y el domingo, habrá otra protesta a las 11.00 en la Plaza de Colón.

2 h

eldiario.es

Contra lo que se espera, la estadía de Javier Milei en Madrid no tiene ninguna justificación institucional. El presidente argentino no se reunirá con el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, tampoco con el rey Felipe VI. El líder ultraderechista ha presentado su libro este viernes y se ha reunido el sábado con CEOs de empresas que miran con especial interés los ostentosos beneficios que otorgará en Argentina el Régimen de Incentivo de Grandes Inversiones (RIGI) si es aprobado en el Congreso. Milei tendrá un mano a mano con Santiago Abascal, presidente de Vox, y el domingo será el invitado estrella de “Europa Viva 24”, una cumbre de las ultraderechas a escasas semanas de la celebración de las elecciones al Parlamento Europeo. El viaje de Milei ha sido precedido por tensiones diplomáticas de la Casa Rosada con La Moncloa. Hace un par de semanas, el ministro de Transportes español, Óscar Puente, sugirió que el presidente argentino “ingería sustancias”, declaraciones que el gobierno de Milei respondió a través de un duro comunicado en el que no sólo criticó a Puente, sino también al Sánchez. Este jueves, la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, criticó las políticas del líder ultraderechista argentino: “La gestión de Milei encarna un modelo negacionista que atenta contra la propia democracia”, dijo Morant, y subrayó que el gobierno del socialista español “combatirá este modelo siendo radicalmente la alternativa al negacionismo y al socavamiento de la democracia llevado a cabo por la ultraderecha y el seguidismo del Partido Popular”. Gerardo Pisarello, diputado de origen argentino de los Comunes y ex vicealcalde de Barcelona señala a elDiario.es la simbiosis entre Milei y su aliado Abascal: “El comunicado oficial de Presidencia argentina parece redactado de puño y letra por la gente de Vox, con el visto bueno de José María Aznar o de Isabel Díaz Ayuso. Más que un comunicado parece la tarjeta de invitación del propio Vox a una fiesta en la que Milei puede ser el principal animador, el showman, no sólo por sus formas violentas, sino porque es el más neoliberal del club y cumple de forma desenfadada con la agenda geopolítica de Estados Unidos para América Latina”. Antes de acudir a la cumbre de Vox, Milei primero ha presentado su libro El camino del libertario (Planeta) en el auditorio del diario La Razón. El libro debió ser retirado de librerías en España y fue reimpreso corregido, ya que la biografía en la solapa decía que el mandatario se graduó en la Universidad de Buenos Aires y obtuvo su doctorado en la Universidad de California. Pero Milei no estudió en la prestigiosa universidad pública y no es doctor. Aznar y el RIGI La agenda del viaje de tres días de Milei a Madrid ha incluido este sábado un desayuno con altos directivos de empresas españolas con fuerte presencia en Argentina, tales como Telefónica, Santander, BBVA, Mapfre e Indra, entre otras compañías. El encuentro ha tenido lugar a puerta cerrada en la sede de la embajada de Argentina en Madrid. Ha habido contactos previos en Buenos Aires que sirven de telón de fondo. El 25 de abril, según el registro de audiencias del Ministerio de Interior, el mandatario argentino recibió en su despacho al expresidente español, José María Aznar, junto a Germán Alcayde Fort, su exjefe de gabinete. Alcayde Fort preside el Instituto Atlántico de Gobierno y suele acompañar al político conservador en acciones de lobby con empresas. Es más, Alcayde Fort es consejero de Hidrógeno Verde Renovable, una multinacional española con interés en ese recurso. El Régimen de Incentivo de Grandes Inversiones (RIGI), dentro de la Ley Bases que se debate actualmente en el Senado argentino, es la principal vía que propone el actual gobierno para que se realicen inversiones en Argentina en condiciones privilegiadas para la explotación de recursos naturales. No exige encadenamientos de valor a nivel local ni la garantía de autoabastecimiento. El RIGI otorga un trato preferencial a los bienes importados por grandes empresas extranjeras, por eso no promueve la industria nacional. Pisarello recuerda que los contactos de Aznar con Argentina tienen larga data. “En 2001 Aznar tuvo un papel importante como lobbista de grandes empresas y de grandes bancos españoles como el BBVA que vieron peligrar su situación como consecuencia del estallido social y, sobre todo, de las medidas que se derivaban del corralito (restricción al retiro de depósitos). Aznar fue una pieza importante para salvaguardar, con el visto bueno de la secretaría del Tesoro de EEUU, los intereses de algunas empresas que ya se habían beneficiado del festín privatizador impulsado por Carlos Menem en los 90. Aznar se ha convertido en lobbista de grandes empresas vinculadas al capital extractivista, sobre todo en el ámbito energético y la minería y sin duda en Argentina ha venido a mostrar su amplia predisposición para actuar como lobbista y permitir que ese discurso desregulador que plantea Milei pueda ser aprovechado por empresas con las que Aznar tiene un vínculo, algunas con presencia de capital español y otras simplemente grandes fondos de inversión o fondos buitre en los que EEUU tiene un rol clave”. Pisarello concluye: “Las multinacionales españolas están muy interesadas en el diseño final del RIGI. La visita de Milei a España apunta de modo pragmático a atraer a empresas multinacionales para que aprovechen este impulso privatizador. Sobre todo en energía y minería e hidrógeno verde”. Miguel Urbán, europarlamentario de Anticapitalistas y autor de Trumpismos, neoliberales y autoritarios, compara el antipatriotismo de Abascal con el de Milei. “En 2019, una delegación de Vox fue a la City de Londres para reunirse con directivos de los principales bancos de inversión y grandes empresarios y decirles que si ganaban en las elecciones de abril, les iría bien a ellos”, señala a elDiario.es. Elecciones europeas Al ultra argentino lo une a Abascal la afinidad ideológica: los ataques al anticomunismo, el feminismo, las diversidades, los inmigrantes; la sumisión a los capitales extranjeros. El presidente de Vox le ofrece la alfombra roja a Milei en Madrid en la cumbre de las ultraderechas, un espectáculo para su campaña de cara a las elecciones para el Parlamento Europeo, que se realizarán entre el 6 y el 9 de junio. Urbán afirma que Vox, que está en crisis en España, puede ganar más escaños en el Parlamento Europeo: “Vox intenta jugar como cabeza de puente entre la ultraderecha eruopea y la latinoamericana. Ese papel de disputarse la representatividad de la extrema derecha de América Latina es neocolonial. Como en las elecciones europeas el voto es más libre e ideológico, Vox, que ahora tiene cuatro europarlamentarios, aspira a obtener ocho o nueve. La desaparición de Ciudadanos deja siete vacantes. En general, en las elecciones europeas la extrema derecha podría ganar en 9 de 27 países miembros del bloque, entre ellos, Francia e Italia”. Con todo, la presencia de Milei en el acto de Vox y la de sus pares ideológicos como José Antonio Kast (Chile), Marine Le Pen (Francia), Mateusz Morawiecki (Polonia)- Víctor Orbán (Hungría) y Giorgia Meloni (Italia) lo harán por vía telemática-, hacen de Madrid el epicentro del fascismo y despierta resistencias. La organización La Plaza Madrid, que nuclea partidos de izquierda, sindicatos y asambleas de vecinos ha realizado una manifestación este sábado a las 12.00 en Callao bajo el lema “la ultraderecha no es bienvenida”. Y el domingo, habrá otra protesta a las 11.00 en la Plaza de Colón.

La ultraderecha global se vuelca en las elecciones europeas “Europa ha muerto”, cantaban Ilegales en 1986. Y ahora, casi cuatro décadas después, Vox y sus aliados de la internacional ultra hablan de Europa Viva 24. La extrema derecha ha pasado de oponerse a la Unión Europea a querer transformarla; y de pedir la salida del club comunitario como sus colegas británicos con el Brexit, a marcar la agenda como en el Pacto Migratorio recién firmado por los 27. Este domingo Vox reúne en Madrid al ultra argentino, Javier Milei; al pinochetista chileno, José Antonio Kast, y a los principales referentes de la extrema derecha europea, como Marine Le Pen –previsible ganadora de las elecciones europeas en Francia–; o el ex primer ministro de Polonia Mateusz Morawiezcki. La cumbre en Vistalegre, a cuatro días del inicio de la campaña de las elecciones europeas del 9 de junio, también supondrá un homenaje a la Gobierno israelí que está cometiendo un genocidio en Gaza. Para ello, el partido de Santiago Abascal contará con el ministro de Asuntos de la Diáspora de Israel y combate contra el Antisemitismo, Amichai Chikli. “Sé que Sánchez no tiene una brújula moral” y que es un “líder extremadamente débil”, dijo Chikli en unas declaraciones en la sede de la Asociación de la Prensa Israel Europa en Bruselas hace cuatro semanas del presidente español. Además, la reunión ultra contará con mensajes de vídeo enviados por dos jefes de Gobierno. El de Giorgia Meloni, primera ministra italiana, líder de Fratelli D'Italia y presidenta del grupo europeo ultra ECR (donde se encuentran Vox y el PiS polaco); y el del primer ministro húngaro, Viktor Orbán. Tanto la Polonia del PiS como la Hungría de Orbán han sido objeto de sucesivos expedientes por parte de Bruselas por la violación de la separación de poderes y de los derechos de las mujeres y las personas LGTBIQ+. La situación en Polonia, tras el triunfo electoral de la coalición del primer ministro actual, Donald Tusk, se está reconduciendo, pero las urnas el próximo 9 de junio mostrarán de nuevo la fortaleza ultra en Polonia, así como en Hungría. En efecto, los datos de las encuestas apuntan a un avance de las fuerzas de extrema derecha y ultra en las próximas elecciones. Un avance que ya se ha evidenciado en la sala del Consejo Europeo, donde de los 27 gobiernos apenas quedan gobiernos progresistas y crecen los de derechas con o sin la ultraderecha. Ese mapa puede arrojar, de acuerdo con los sondeos, que el tercer grupo ya no sea el de los liberales, sino el de Identidad y Democracia, por el auge de Le Pen y los ultras alemanes de AfD. Y que ID más ECR puedan sumar más de 150 escaños, más que los 144 que dan las encuestas a los socialistas. ¿Y eso qué puede suponer? Que el Parlamento Europeo deje de ser el organismo más ambicioso y progresista de la UE, frente a la Comisión Europea y el Consejo de la UE. Así, el hecho de que los gobiernos sean más conservadores se traduce en lo que aprueban o no los 27 en el Consejo, pero también en que los comisarios que envía cada Ejecutivo a la futura Comisión Europea serán más conservadores que los salientes... Y si el Parlamento Europeo gira a la derecha, eso supondrá que la mayoría histórica que ha gobernado Europa desde el final de una Segunda Guerra Mundial marcado por la victoria ante el fascismo y el nazismo, es decir la alianza entre socialdemocracia, democristianos y liberales, puede virar para frenar agendas progresistas, como ya ha pasado en el último tramo de la legislatura que ahora acaba con el Pacto Verde. ¿En qué sentido? Pues en el sentido de que los populares europeos se verán en el centro del tablero: aprobarán con su izquierda –socialdemócratas, liberales y verdes– lo que les interese –como la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen–. Y lo que no les interese, lo frenarán o enmendarán con una alianza de derechas con liberales y ultras. De la misma manera, los vasos comunicantes mostrarán un polo progresista disminuido por los resultados de socialistas, Verdes –que vivieron su gran momento electoral en 2019– y La Izquierda en los 27 países de la UE. Von der Leyen mantiene la puerta abierta a Meloni La candidata del Partido Popular Europeo dejó claro en el primer debate electoral hace diez días que el cordón sanitario a fuerzas de ultraderecha como Alternativa por Alemania, pero dejó en el aire lo que haría con el grupo de los Conservadores y Reformistas. La candidata del Partido Popular Europeo a la presidencia de la Comisión Europea echó balones fuera en una de las principales preguntas de sus contrincantes: ¿pactará con el grupo de los Conservadores y Reformistas del que forman parte los Fratelli d'Italia de Giorgia Meloni y Vox? “Depende de cómo quede la composición del Parlamento Europeo y quién acabe en cada grupo”, fue la respuesta de la actual presidenta de la Comisión Europea, que dejó así la puerta abierta a apoyarse en la extrema derecha. A quien sí puso el cordón sanitario ha sido a la ultraderecha de Alternativa por Alemania (AfD) al responder con un “no” rotundo a la pregunta que le ha lanzado la aspirante liberal de ese país, Marie-Agnes Strack-Zimmermann. No es la primera vez que Von der Leyen abre la puerta a la extrema derecha de Meloni o Santiago Abascal. Cuando presentó oficialmente su candidatura, contestó a los periodistas que sus condiciones eran “trabajar con proeuropeos, pro-OTAN, pro-Ucrania, los grupos que apoyen claramente los valores democráticos”. Así, Von der Leyen ha terminado asumiendo las posiciones de Manfred Weber, presidente del PP europeo. Weber, quien a diferencia del primer ministro polaco y ex presidente del PPE, Donald Tusk, ha apadrinado pactos con la extrema derecha, como los de Forza Italia con Giorgia Meloni o los del PP español con Santiago Abascal, explica así su posición: “Todos los aliados con los que trabajamos deben ser, en primer lugar, proeuropeos, es decir, constructivos a nivel europeo; deben ser pro Ucrania y pro Israel, en este momento de la historia; y deben ser pro Estado de Derecho. Y estos tres criterios clave definen nuestro cortafuegos hacia la extrema derecha”. En este sentido, Weber, de origen alemán, ha incluido el requisito de ser proisraelí en un momento en el que el Gobierno de Tel Aviv sigue matando decenas de miles de palestinos con sus bombardeos indiscriminados sobre Gaza después del ataque de Hamás del 7 de octubre, que causó 1.200 muertos. “Así, cualquier tipo de conversación con AfD es impensable”, argumenta dicho Weber sobre la extrema derecha de su país: “Con Le Pen es impensable. Esto es impensable. Hay un acuerdo dentro del PPE sobre este tipo de cortafuegos. Y lo ponemos en práctica”. Es decir, ni Le Pen ni AfD, pero sí el resto, como Meloni y su grupo, ECR, que incluye a Vox. Con la primera pacta el partido italiano del PPE, Forza Italia. Con los segundos, cogobierna en muchos sitios el partido español del PPE, el PP de Alberto Núñez Feijóo. Ofensiva migratoria Ni siquiera ha entrado en vigor el Pacto de Migración y Asilo que recientemente pactó la UE para complicar el acceso al asilo y ya hay una ofensiva para endurecer aún más las condiciones de las personas migrantes que llegan a territorio comunitario. Quince gobiernos europeos, muchos de ellos con miembros de la extrema derecha, han enviado una carta a la Comisión Europea en la que reclaman estudiar nuevas medidas, como la posibilidad de expulsar a centros en terceros países fuera de la UE a inmigrantes que sean rescatados en el mar para que no acaben en suelo europeo e incluso deportar a las personas que están a la espera de que se resuelvan sus solicitudes de asilo. En su manifiesto electoral, el Partido Popular Europeo también apuesta por el denominado 'modelo Ruanda' que ha adoptado Reino Unido. “Los retos actuales en relación con el sistema de asilo y migración de la UE, incluido el fuerte aumento de las llegadas irregulares, son insostenibles. Nuestra principal responsabilidad y compromiso es mantener la estabilidad y la cohesión social y evitar el riesgo de polarización en las sociedades europeas y la pérdida de unidad en la familia de Estados miembros de la UE”, señalan los responsables de Interior de Dinamarca, República Checa, Bulgaria, Estonia, Grecia, Italia, Chipre, Letonia, Lituania, Malta, Países Bajos, Austria, Polonia, Rumania y Finlandia. Los ministros de esos quince países también llaman reforzar los acuerdos con terceros países que hasta ahora se centraban en que impidieran en la medida de lo posible la salida de migrantes hacia Europa y la colaboración en los procesos de retorno. Entre esos polémicos acuerdos está el sellado recientemente con Túnez, un país autoritario al que la UE paga a cambio de que controle las fronteras, como sucede en el caso de Marruecos. El PPE y la “normalización” de la extrema derecha El Partido Popular Europeo se ha quedado fuera de la condena a los ataques perpetrados en las últimas semanas por ultras contra políticos y partidos de izquierdas y del llamamiento a no “normalizar” a la extrema derecha al descolgarse de una declaración conjunta [puedes consultarla aquí en inglés] suscrita por socialistas, liberales, verdes y el grupo de la izquierda en la Eurocámara negociada a raíz de la paliza al eurodiputado socialista alemán Matthias Ecke, que precisó de atención hospitalaria. “El ascenso de los partidos radicales y de extrema derecha en Europa es una amenaza para nuestro proyecto común, sus valores y las libertades civiles y los derechos fundamentales de sus ciudadanos”, señala el manifiesto, secundado por socialistas, liberales, verdes e izquierda, y que se ha negociado tras una paliza a un eurodiputado socialista alemán y menciona los ataques a las sedes del PSOE, así como violentos en Estocolmo o contra hogares de políticos en Bélgica.

2 h

eldiario.es

“Europa ha muerto”, cantaban Ilegales en 1986. Y ahora, casi cuatro décadas después, Vox y sus aliados de la internacional ultra hablan de Europa Viva 24. La extrema derecha ha pasado de oponerse a la Unión Europea a querer transformarla; y de pedir la salida del club comunitario como sus colegas británicos con el Brexit, a marcar la agenda como en el Pacto Migratorio recién firmado por los 27. Este domingo Vox reúne en Madrid al ultra argentino, Javier Milei; al pinochetista chileno, José Antonio Kast, y a los principales referentes de la extrema derecha europea, como Marine Le Pen –previsible ganadora de las elecciones europeas en Francia–; o el ex primer ministro de Polonia Mateusz Morawiezcki. La cumbre en Vistalegre, a cuatro días del inicio de la campaña de las elecciones europeas del 9 de junio, también supondrá un homenaje a la Gobierno israelí que está cometiendo un genocidio en Gaza. Para ello, el partido de Santiago Abascal contará con el ministro de Asuntos de la Diáspora de Israel y combate contra el Antisemitismo, Amichai Chikli. “Sé que Sánchez no tiene una brújula moral” y que es un “líder extremadamente débil”, dijo Chikli en unas declaraciones en la sede de la Asociación de la Prensa Israel Europa en Bruselas hace cuatro semanas del presidente español. Además, la reunión ultra contará con mensajes de vídeo enviados por dos jefes de Gobierno. El de Giorgia Meloni, primera ministra italiana, líder de Fratelli D'Italia y presidenta del grupo europeo ultra ECR (donde se encuentran Vox y el PiS polaco); y el del primer ministro húngaro, Viktor Orbán. Tanto la Polonia del PiS como la Hungría de Orbán han sido objeto de sucesivos expedientes por parte de Bruselas por la violación de la separación de poderes y de los derechos de las mujeres y las personas LGTBIQ+. La situación en Polonia, tras el triunfo electoral de la coalición del primer ministro actual, Donald Tusk, se está reconduciendo, pero las urnas el próximo 9 de junio mostrarán de nuevo la fortaleza ultra en Polonia, así como en Hungría. En efecto, los datos de las encuestas apuntan a un avance de las fuerzas de extrema derecha y ultra en las próximas elecciones. Un avance que ya se ha evidenciado en la sala del Consejo Europeo, donde de los 27 gobiernos apenas quedan gobiernos progresistas y crecen los de derechas con o sin la ultraderecha. Ese mapa puede arrojar, de acuerdo con los sondeos, que el tercer grupo ya no sea el de los liberales, sino el de Identidad y Democracia, por el auge de Le Pen y los ultras alemanes de AfD. Y que ID más ECR puedan sumar más de 150 escaños, más que los 144 que dan las encuestas a los socialistas. ¿Y eso qué puede suponer? Que el Parlamento Europeo deje de ser el organismo más ambicioso y progresista de la UE, frente a la Comisión Europea y el Consejo de la UE. Así, el hecho de que los gobiernos sean más conservadores se traduce en lo que aprueban o no los 27 en el Consejo, pero también en que los comisarios que envía cada Ejecutivo a la futura Comisión Europea serán más conservadores que los salientes... Y si el Parlamento Europeo gira a la derecha, eso supondrá que la mayoría histórica que ha gobernado Europa desde el final de una Segunda Guerra Mundial marcado por la victoria ante el fascismo y el nazismo, es decir la alianza entre socialdemocracia, democristianos y liberales, puede virar para frenar agendas progresistas, como ya ha pasado en el último tramo de la legislatura que ahora acaba con el Pacto Verde. ¿En qué sentido? Pues en el sentido de que los populares europeos se verán en el centro del tablero: aprobarán con su izquierda –socialdemócratas, liberales y verdes– lo que les interese –como la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen–. Y lo que no les interese, lo frenarán o enmendarán con una alianza de derechas con liberales y ultras. De la misma manera, los vasos comunicantes mostrarán un polo progresista disminuido por los resultados de socialistas, Verdes –que vivieron su gran momento electoral en 2019– y La Izquierda en los 27 países de la UE. Von der Leyen mantiene la puerta abierta a Meloni La candidata del Partido Popular Europeo dejó claro en el primer debate electoral hace diez días que el cordón sanitario a fuerzas de ultraderecha como Alternativa por Alemania, pero dejó en el aire lo que haría con el grupo de los Conservadores y Reformistas. La candidata del Partido Popular Europeo a la presidencia de la Comisión Europea echó balones fuera en una de las principales preguntas de sus contrincantes: ¿pactará con el grupo de los Conservadores y Reformistas del que forman parte los Fratelli d'Italia de Giorgia Meloni y Vox? “Depende de cómo quede la composición del Parlamento Europeo y quién acabe en cada grupo”, fue la respuesta de la actual presidenta de la Comisión Europea, que dejó así la puerta abierta a apoyarse en la extrema derecha. A quien sí puso el cordón sanitario ha sido a la ultraderecha de Alternativa por Alemania (AfD) al responder con un “no” rotundo a la pregunta que le ha lanzado la aspirante liberal de ese país, Marie-Agnes Strack-Zimmermann. No es la primera vez que Von der Leyen abre la puerta a la extrema derecha de Meloni o Santiago Abascal. Cuando presentó oficialmente su candidatura, contestó a los periodistas que sus condiciones eran “trabajar con proeuropeos, pro-OTAN, pro-Ucrania, los grupos que apoyen claramente los valores democráticos”. Así, Von der Leyen ha terminado asumiendo las posiciones de Manfred Weber, presidente del PP europeo. Weber, quien a diferencia del primer ministro polaco y ex presidente del PPE, Donald Tusk, ha apadrinado pactos con la extrema derecha, como los de Forza Italia con Giorgia Meloni o los del PP español con Santiago Abascal, explica así su posición: “Todos los aliados con los que trabajamos deben ser, en primer lugar, proeuropeos, es decir, constructivos a nivel europeo; deben ser pro Ucrania y pro Israel, en este momento de la historia; y deben ser pro Estado de Derecho. Y estos tres criterios clave definen nuestro cortafuegos hacia la extrema derecha”. En este sentido, Weber, de origen alemán, ha incluido el requisito de ser proisraelí en un momento en el que el Gobierno de Tel Aviv sigue matando decenas de miles de palestinos con sus bombardeos indiscriminados sobre Gaza después del ataque de Hamás del 7 de octubre, que causó 1.200 muertos. “Así, cualquier tipo de conversación con AfD es impensable”, argumenta dicho Weber sobre la extrema derecha de su país: “Con Le Pen es impensable. Esto es impensable. Hay un acuerdo dentro del PPE sobre este tipo de cortafuegos. Y lo ponemos en práctica”. Es decir, ni Le Pen ni AfD, pero sí el resto, como Meloni y su grupo, ECR, que incluye a Vox. Con la primera pacta el partido italiano del PPE, Forza Italia. Con los segundos, cogobierna en muchos sitios el partido español del PPE, el PP de Alberto Núñez Feijóo. Ofensiva migratoria Ni siquiera ha entrado en vigor el Pacto de Migración y Asilo que recientemente pactó la UE para complicar el acceso al asilo y ya hay una ofensiva para endurecer aún más las condiciones de las personas migrantes que llegan a territorio comunitario. Quince gobiernos europeos, muchos de ellos con miembros de la extrema derecha, han enviado una carta a la Comisión Europea en la que reclaman estudiar nuevas medidas, como la posibilidad de expulsar a centros en terceros países fuera de la UE a inmigrantes que sean rescatados en el mar para que no acaben en suelo europeo e incluso deportar a las personas que están a la espera de que se resuelvan sus solicitudes de asilo. En su manifiesto electoral, el Partido Popular Europeo también apuesta por el denominado 'modelo Ruanda' que ha adoptado Reino Unido. “Los retos actuales en relación con el sistema de asilo y migración de la UE, incluido el fuerte aumento de las llegadas irregulares, son insostenibles. Nuestra principal responsabilidad y compromiso es mantener la estabilidad y la cohesión social y evitar el riesgo de polarización en las sociedades europeas y la pérdida de unidad en la familia de Estados miembros de la UE”, señalan los responsables de Interior de Dinamarca, República Checa, Bulgaria, Estonia, Grecia, Italia, Chipre, Letonia, Lituania, Malta, Países Bajos, Austria, Polonia, Rumania y Finlandia. Los ministros de esos quince países también llaman reforzar los acuerdos con terceros países que hasta ahora se centraban en que impidieran en la medida de lo posible la salida de migrantes hacia Europa y la colaboración en los procesos de retorno. Entre esos polémicos acuerdos está el sellado recientemente con Túnez, un país autoritario al que la UE paga a cambio de que controle las fronteras, como sucede en el caso de Marruecos. El PPE y la “normalización” de la extrema derecha El Partido Popular Europeo se ha quedado fuera de la condena a los ataques perpetrados en las últimas semanas por ultras contra políticos y partidos de izquierdas y del llamamiento a no “normalizar” a la extrema derecha al descolgarse de una declaración conjunta [puedes consultarla aquí en inglés] suscrita por socialistas, liberales, verdes y el grupo de la izquierda en la Eurocámara negociada a raíz de la paliza al eurodiputado socialista alemán Matthias Ecke, que precisó de atención hospitalaria. “El ascenso de los partidos radicales y de extrema derecha en Europa es una amenaza para nuestro proyecto común, sus valores y las libertades civiles y los derechos fundamentales de sus ciudadanos”, señala el manifiesto, secundado por socialistas, liberales, verdes e izquierda, y que se ha negociado tras una paliza a un eurodiputado socialista alemán y menciona los ataques a las sedes del PSOE, así como violentos en Estocolmo o contra hogares de políticos en Bélgica.

PP y PSOE ven abiertas las europeas y se lanzan a un choque ideológico total: "La movilización decantará el 9-J" Génova se conforma con vencer y Ferraz ve posible remontar. Feijóo se centrará en Cataluña y Sánchez, en la ultraderecha Leer

2 h

elmundo.es

El PP plantea que la Constitución entre en los colegios y tenga una asignatura propia en primaria y secundaria Quiere que se pueda "garantizar generaciones inconformistas frente a los posibles abusos de poder" Leer

2 h

elmundo.es

Un palacio de Sevilla se convierte en el monumento 1.400 de la lista roja que alerta del estado conservación Llegó a cobijar importantes piezas de arte pero en la actualidad, apenas subsisten unos pocos muros.

2 h

20minutos.es

Toros de la Feria de San Isidro | Adiós Papá Plaza Monumental de Las Ventas, 18 de mayo de 20248ª de la Feria de San Isidro. Lleno de no hay billetes, en la primera de las dos tardes programadas de rejones. Tarde agradable, primaveral, ni calurosa ni fresca y de forma excepcional dada las características de la tarde, sin preocupaciones por el viento.6 toros de El Capea, San Pelayo y Carmen Lorenzo, todos ellos hierros pertenecientes a la familia del maestro Capea, de entre 510 y 606 kilos. Muy bien presentados para el espectáculo de rejones. Es una de las ganaderías cotizadas para este tipo de espectáculos por su condición de nobleza, de insistencia y de bravura.Galopan y permiten el lucimiento de los jinetes sin ponerles en apuros recortando o con sentido. Capitidisminuidos por el recorte de pitones reglamentario que desde hace ya varias décadas endulza el espectáculo de reto entre toro, jinete y montura, persiguieron las monturas con contumaz insistencia. Especialmente buenos segundo y sexto.Madrid es la capital mundial… del toreoRubén AmónLa isidrada representa un fenómeno genuino y propio de primera relevancia frente al artificio de los acontecimientos importados, incluidos la mascletá, el tenis y la Fórmula 1PABLO HERMOSO DE MENDOZA, silencio y orejaLEA VICENS, silencio y ovaciónGUILLERMO HERMOSO DE MENDOZA, silencio y dos orejas. Salió por la puerta grande, primer torero en hacerlo en esta feria.Los toros antes de las Ventas: el Príncipe de Gales, una explosión y los mítines de La ChataMiguel Díaz MartínEmpieza la Feria de San Isidro y recorremos la arquitectura, la historia y las anécdotas de los cosos madrileños que precedieron a la Monumental y que forjaron la pasión por la fiesta en la capitalPedían Los Ronaldos con ironía ochentera, y tono exigente de Sol menor, a su progenitor un poco de dinero más. "Llamaré a la puerta, nos esconderemos y tiraremos piedras para no quedar bien…" Nunca entendí la causalidad descrita. Ni siquiera la rima justifica la incoherencia, qué le vamos a hacer, eran los ochenta y lo absurdo mataba poesía, y el tres por cuatro no exigía, y era lo mejor para el tequila. Nunca pensamos que nuestra indolencia con el sentido de las lyrics acabara en el balbuceo y la simplista y misógina rima del reguetón actual. Culpa nuestra. Demasiado bien lo pasamos a cuenta del pop suave, el alcohol con poco impuesto y un hígado de sano estreno. Lo de Bad Bunny no lo vimos venir, hubiéramos hecho algo.Los mensajes entre padres e hijos siempre se distorsionan. A veces por exceso de cariño, a veces por exceso de ternura, a veces por demasiada competencia. El cartel de hoy en Madrid era un vórtice generacional. Un agujero negro de la genética. No sé cuántas veces han toreado padre e hijo una misma tarde en una misma plaza. No siendo lo mismo a caballo que a pie, no quitaré mérito a medirte con tu vástago en la primera plaza del mundo. Los Hermoso de Mendoza hoy han marcado un hito.Talento hereditario, o historia imponiendo respeto, ha debido ser un lujo para el redactor del relato del moderno rejoneo anunciar al primogénito el día que te despides. Siendo pura meritocracia el escalafón del toreo, dejar a tu hijo en lo alto de la primera plaza del mundo, verle cortar dos orejas y salir por la puerta grande montando caballos tuyos, está entre el éxtasis del padre cariñoso y entregado y la bilis del alfa eterno al que le cuesta rendirse.[🎥 𝗥𝗘𝗦𝗨𝗠𝗘𝗡] En vídeo, de la mano de @OneToroTV, revive los mejores momentos de la octava cita de San Isidro en #LasVentas.💥 𝗣𝗨𝗘𝗥𝗧𝗔 𝗚𝗥𝗔𝗡𝗗𝗘 para Guillermo Hermoso en la despedida de su padre, Pablo Hermoso de Mendoza, de Madrid. pic.twitter.com/Ff3rBg40tq— Plaza de Las Ventas (@LasVentas) May 18, 2024 Vistas las sonrisas de Pablo lo pongo en los padres con alma que ven en su descendencia mejora, premio y recompensa. A diferencia que otros que ven competencia, reto y lucha. Hoy se despedía Pablo y se notaba en su sonrisa que le importaba una mierda un nuevo reconocimiento que no fuera a su linaje. Bienvenida sea la oreja, estos genios no perdonan, pero esa mirada centrada, esa boca medio abierta, ese susto innecesario, delataba la grandeza de un padre deseando el triunfo de su propio cromosoma.Soy hijo de padre competitivo, espero no ser lo mismo. A pesar de que la competencia me ha mantenido vivo. Vivo de vivir, y vivo de estar atento, que la comparación mataba, denigraba y escocía. Tanta felicidad transmitía Hermoso padre, que me felicitaba por el hijo, incluso antes de que la puerta grande confirmara el plebiscito. Luego te sale la vena de hijo desagradecido, inseguro y retorcido que pone en duda la entrega del que originó tu vida. Es una pelea eterna. En familias con posibles, Hermoso son una de ellas, el derecho y el listón compiten en la evaluación con los medios y los miedos a ser menos que el que regaló la vida, te sacó para adelante, te dio cobijo y comida. Es una balanza precisa que mide hasta miligramos. Cuánto le debes al padre y cuánto te ha perjudicado.Tarde del todo entretenida con toros más que encelados. Pablo de despedida, Lea reivindicando. Guillermo siguiendo la estela de un padre genio y generoso. Puerta grande con motivos y Pablo con muchos motivos de orgullo. El rejoneador Pablo Hermoso de Mendoza se despide de la Feria de San Isidro en Madrid. (EFE/Kiko Huesca) El rejoneo sigue al alza. Se valora doma y técnica. El espectáculo es ligero, vistoso y más continuo. Valora el público los méritos de equinos por simpatía. Nunca entenderé bien esto. Los caballos valerosos obedeciendo las órdenes no tienen el mismo mérito que los toreros de pie negando sus propios instintos de huir de los morlacos buscando supervivencia. Pero el rejoneo es gancho para entender esta lucha que no es baile ni es carrera, que es lance y que es torneo.Tarde entretenida en Las Ventas si no buscamos purezas, rejones en todo lo alto o banderillas bien puestas. Emoción y transmisión son ahora gancho fácil para el público que vibra con la pasión del caballo por dejar pasar un toro tan cerca de su barriga. Nunca se toreó tan cerca, tan despacio, tan artista, normal que la gente vuelva. Espero que vuelva ese genio que hoy ejerció de padre. Es de los toreros más grandes tanto a pie como a caballo. Es de los que marcan época y han marcado a sus vástagos.

2 h

elconfidencial.com

Plaza Monumental de Las Ventas, 18 de mayo de 20248ª de la Feria de San Isidro. Lleno de no hay billetes, en la primera de las dos tardes programadas de rejones. Tarde agradable, primaveral, ni calurosa ni fresca y de forma excepcional dada las características de la tarde, sin preocupaciones por el viento.6 toros de El Capea, San Pelayo y Carmen Lorenzo, todos ellos hierros pertenecientes a la familia del maestro Capea, de entre 510 y 606 kilos. Muy bien presentados para el espectáculo de rejones. Es una de las ganaderías cotizadas para este tipo de espectáculos por su condición de nobleza, de insistencia y de bravura.Galopan y permiten el lucimiento de los jinetes sin ponerles en apuros recortando o con sentido. Capitidisminuidos por el recorte de pitones reglamentario que desde hace ya varias décadas endulza el espectáculo de reto entre toro, jinete y montura, persiguieron las monturas con contumaz insistencia. Especialmente buenos segundo y sexto.Madrid es la capital mundial… del toreoRubén AmónLa isidrada representa un fenómeno genuino y propio de primera relevancia frente al artificio de los acontecimientos importados, incluidos la mascletá, el tenis y la Fórmula 1PABLO HERMOSO DE MENDOZA, silencio y orejaLEA VICENS, silencio y ovaciónGUILLERMO HERMOSO DE MENDOZA, silencio y dos orejas. Salió por la puerta grande, primer torero en hacerlo en esta feria.Los toros antes de las Ventas: el Príncipe de Gales, una explosión y los mítines de La ChataMiguel Díaz MartínEmpieza la Feria de San Isidro y recorremos la arquitectura, la historia y las anécdotas de los cosos madrileños que precedieron a la Monumental y que forjaron la pasión por la fiesta en la capitalPedían Los Ronaldos con ironía ochentera, y tono exigente de Sol menor, a su progenitor un poco de dinero más. "Llamaré a la puerta, nos esconderemos y tiraremos piedras para no quedar bien…" Nunca entendí la causalidad descrita. Ni siquiera la rima justifica la incoherencia, qué le vamos a hacer, eran los ochenta y lo absurdo mataba poesía, y el tres por cuatro no exigía, y era lo mejor para el tequila. Nunca pensamos que nuestra indolencia con el sentido de las lyrics acabara en el balbuceo y la simplista y misógina rima del reguetón actual. Culpa nuestra. Demasiado bien lo pasamos a cuenta del pop suave, el alcohol con poco impuesto y un hígado de sano estreno. Lo de Bad Bunny no lo vimos venir, hubiéramos hecho algo.Los mensajes entre padres e hijos siempre se distorsionan. A veces por exceso de cariño, a veces por exceso de ternura, a veces por demasiada competencia. El cartel de hoy en Madrid era un vórtice generacional. Un agujero negro de la genética. No sé cuántas veces han toreado padre e hijo una misma tarde en una misma plaza. No siendo lo mismo a caballo que a pie, no quitaré mérito a medirte con tu vástago en la primera plaza del mundo. Los Hermoso de Mendoza hoy han marcado un hito.Talento hereditario, o historia imponiendo respeto, ha debido ser un lujo para el redactor del relato del moderno rejoneo anunciar al primogénito el día que te despides. Siendo pura meritocracia el escalafón del toreo, dejar a tu hijo en lo alto de la primera plaza del mundo, verle cortar dos orejas y salir por la puerta grande montando caballos tuyos, está entre el éxtasis del padre cariñoso y entregado y la bilis del alfa eterno al que le cuesta rendirse.[🎥 𝗥𝗘𝗦𝗨𝗠𝗘𝗡] En vídeo, de la mano de @OneToroTV, revive los mejores momentos de la octava cita de San Isidro en #LasVentas.💥 𝗣𝗨𝗘𝗥𝗧𝗔 𝗚𝗥𝗔𝗡𝗗𝗘 para Guillermo Hermoso en la despedida de su padre, Pablo Hermoso de Mendoza, de Madrid. pic.twitter.com/Ff3rBg40tq— Plaza de Las Ventas (@LasVentas) May 18, 2024 Vistas las sonrisas de Pablo lo pongo en los padres con alma que ven en su descendencia mejora, premio y recompensa. A diferencia que otros que ven competencia, reto y lucha. Hoy se despedía Pablo y se notaba en su sonrisa que le importaba una mierda un nuevo reconocimiento que no fuera a su linaje. Bienvenida sea la oreja, estos genios no perdonan, pero esa mirada centrada, esa boca medio abierta, ese susto innecesario, delataba la grandeza de un padre deseando el triunfo de su propio cromosoma.Soy hijo de padre competitivo, espero no ser lo mismo. A pesar de que la competencia me ha mantenido vivo. Vivo de vivir, y vivo de estar atento, que la comparación mataba, denigraba y escocía. Tanta felicidad transmitía Hermoso padre, que me felicitaba por el hijo, incluso antes de que la puerta grande confirmara el plebiscito. Luego te sale la vena de hijo desagradecido, inseguro y retorcido que pone en duda la entrega del que originó tu vida. Es una pelea eterna. En familias con posibles, Hermoso son una de ellas, el derecho y el listón compiten en la evaluación con los medios y los miedos a ser menos que el que regaló la vida, te sacó para adelante, te dio cobijo y comida. Es una balanza precisa que mide hasta miligramos. Cuánto le debes al padre y cuánto te ha perjudicado.Tarde del todo entretenida con toros más que encelados. Pablo de despedida, Lea reivindicando. Guillermo siguiendo la estela de un padre genio y generoso. Puerta grande con motivos y Pablo con muchos motivos de orgullo. El rejoneador Pablo Hermoso de Mendoza se despide de la Feria de San Isidro en Madrid. (EFE/Kiko Huesca) El rejoneo sigue al alza. Se valora doma y técnica. El espectáculo es ligero, vistoso y más continuo. Valora el público los méritos de equinos por simpatía. Nunca entenderé bien esto. Los caballos valerosos obedeciendo las órdenes no tienen el mismo mérito que los toreros de pie negando sus propios instintos de huir de los morlacos buscando supervivencia. Pero el rejoneo es gancho para entender esta lucha que no es baile ni es carrera, que es lance y que es torneo.Tarde entretenida en Las Ventas si no buscamos purezas, rejones en todo lo alto o banderillas bien puestas. Emoción y transmisión son ahora gancho fácil para el público que vibra con la pasión del caballo por dejar pasar un toro tan cerca de su barriga. Nunca se toreó tan cerca, tan despacio, tan artista, normal que la gente vuelva. Espero que vuelva ese genio que hoy ejerció de padre. Es de los toreros más grandes tanto a pie como a caballo. Es de los que marcan época y han marcado a sus vástagos.

Cinco acertantes de la Primitiva ganan 43.000 euros y el bote sube a 27 millones En concreto, cada acertante se ha llevado un premio de 42.947,04 euros.

2 h

20minutos.es

Netanyahu es amenazado por uno de sus ministros: si no elabora un plan posguerra para Gaza le retirará su apoyo Benny Gantz, que forma parte del Gabinete de Guerra, da al primer ministro de plazo hasta el 8 de junio.

2 h

20minutos.es

Ruta guiada por la muralla de Barcelona para romper los muros de la discapacidad Maria se estrena como guía en una cita de campanillas para la cultura en Barcelona, la Nit dels Museus. Tengo tres grupos!, suelta la muchacha, presa de una mezcla de excitación e ilusión que invade al Centro Ocupacional Sínia, veterano en la atención a personas con diversidad funcional en el casco antiguo. La ocasión justifica el entusiasmo de Maria y sus seis compañeros, todos usuarios del servicio situado en el Gòtic y protagonistas de la velada, en que han desafiado las etiquetas con que se prejuzga a la discapacidad. Han sido los cicerones de un recorrido singular y paradójico por un tramo no muy conocido de la muralla romana, el que se oculta dentro del centro, aliciente y excusa para dar visibilidad y empoderar a personas diestras en derribar muros.Seguir leyendo....

2 h

elperiodico.com/es/

Barcelona se entrega a su noche más cultural en otra exitosa Nit dels Museus Otro año más, los barceloneses y vecinos cercanos han recogido el cable propuesto por 87 espacios museísticos de Barcelona y su área metropolitana (Badalona, Cornellà, Esplugues, l'Hospitalet, Sant Adrià de Besòs, Sant Joan Despí y Santa Coloma de Gramenet) de abrir sus puertas e invitarles a disfrutar de los tesoros culturales que acogen sin tener sus clientes pasar por caja en otra nueva edición de la Nit dels Museus que, además, este año coincide con el Día Internacional de los Museos, una efeméride que no se daba desde 2019. Seguir leyendo....

3 h

elperiodico.com/es/

El PP busca perfiles internacionales frente a 'los Milei' de Vox y la gira de Sánchez con Palestina Génova abre contactos con líderes comunitarios para exhibir músculo e impulsar la campaña, un campo en el que Abascal le lleva ventaja a Feijóo. El líder de Vox recibe el calor de Milei, Le Pen, Meloni u Orbán, entre otros

3 h

elconfidencial.com

Daniel Pi: "El problema no es el titular de la infraestructura, es que en 20 años no se ha invertido en Rodalies" Tras el robo de cobre que provocó un auténtico caos en Rodalies el pasado domingo, en plena jornada electoral, el portavoz de la Associació per la Promoció del Transport Públic, Daniel Pi, asegura que esta incidencia, aunque haya sido "muy grave", es solo la punta del iceberg de un problema relacionado con la mínima inversión y mantenimiento que ha recibido la infraestructura en las últimas dos décadas. Su propuesta para hacer frente a las reiteradas incidencias en Rodalies y mejorar la red ferroviaria catalana es establecer un "protocolo de acción conjunta entre las empresas ferroviarias, los titulares de las infraestructuras y los Mossos d'Esquadra", además de tener claro dónde es más "urgente" invertir y mejorar los sistemas de información al viajero.

3 h

publico.es

Científicos españoles descubren el planeta menos denso del universo Gigantesco, 1,5 veces mayor que el planeta más grande del Sistema Solar, Júpiter, pero ultraligero. Así es la estrella que científicos del Instituto Astrofísico de Andalucía (IAA-CSIC) y el MIT describen en un artículo publicado esta semana.

3 h

publico.es

Puerta Grande en el nombre del padre: Guillermo Hermoso abraza el testigo de Pablo en su emotivo adiós a Madrid El hijo cuaja una soberbia faena y desoreja a un gran toro de El Capea después de que el maestro se llevase el último trofeo de Las Ventas Leer

3 h

elmundo.es

La fábrica de harinas de Alcalá de Henares y el refugio antiaéreo de la guerra que construyeron los propietarios bajo su casa Los incesantes bombardeos sobre la ciudad complutense y la preminencia de la factoría La Esperanza hicieron que la Familia Real, propietaria del enclave, excavara un refugio a más de tres metros de profundidad.

3 h

publico.es

El atasco en los juzgados que dirimen despidos y pensiones en Andalucía causa retrasos en citaciones de juicios hasta 2029 La lentitud de la jurisdicción de lo Social ha llegado al Tribunal Europeo de Derechos Humanos y al Constitucional por la vulneración de derechos fundamentales y ha provocado movilizaciones por los perjuicios que sufren los trabajadores.

3 h

publico.es

Antonio Maíllo, firmeza de principios y nervio político El nuevo coordinador federal de IU llega bregado al puesto, después de haber acumulado una gran experiencia en sus años como líder en Andalucía.

3 h

publico.es

Joaquín Urías: "Es ridículo negar que exista 'lawfare' en España, hay jueces en la cárcel por ello" El jurista publica el libro 'La Justicia en el banquillo', en el que retrata al colectivo de jueces y juezas españoles como mucho más conservador que en otros países europeos.

3 h

publico.es

Los diez puntos de la sanidad de Ayuso a los que los madrileños dicen "basta" Los vecinos de la Comunidad de Madrid se revelan contra los recortes del PP en una gran manifestación este 19 de mayo.

3 h

publico.es

Cientos de personas se manifiestan en Barcelona en apoyo a Gaza: "Llenaremos las calles hasta que acabe el genocidio" La manifestación en Barcelona para reclamar que se detenga el asedio israelí a la franja de Gaza ha reunido a unas 2.600 personas, según la Guardia Urbana, y cerca de 10.000 según los organizadores. Con gritos de “boicot en Israel” o “Palestina libre”, la marcha ha arrancado en el cruce del Passeig de Gràcia con Diagonal y ha terminado frente al edificio histórico de la Universitat de Barcelona (UB), en apoyo a los estudiantes acampados. La protesta coincide con la celebración del 76 aniversario de la 'Nakba', el éxodo palestino, y desde la entidad Prou Complicitat amb Israel, Alys Samson ha dejado claro: “Seguiremos llenando las calles hasta que acabe el genocidio”. También han reclamado que España detenga el comercio de armas con Israel. Cuando pasaban veinte minutos de las 17.00 los manifestantes arrancaron la marcha y más tarde llevaron a cabo una 'performance' para denunciar el genocidio que se está llevando a cabo en Gaza. Todos los congregados se han tumbado en el suelo para simular una “gran marea de cuerpos” mientras se escucharon sirenas de aviso de bomberos. La protesta en Barcelona se ha repetido en un centenar más de municipios de toda España. Entre los organizadores de la protesta estaba la comunidad palestina catalana. Uno de sus integrantes, Salah Jamal, ha lamentado que se cumplen “235 días de genocidio y Occidente sigue mirando hacia otro lado”. “El pueblo palestino ha resistido durante 100 años y, si es necesario, resistirá otros 100 porque no tenemos otra alternativa”, ha declarado. Por su parte, Alys Samson, de la coalición Prou Complicitat amb Israel, ha pedido “responsabilidad” a los gobiernos e instituciones para poner fin a la compraventa de armas con Israel. “Hemos visto que cuando nos organizamos la presión social logra resultados”, ha asegurado en relación a la decisión del gobierno español de negar que dos barcos con armas no atracaran ni pudieran hacer escala en aguas españolas. Sin embargo, Samson ha dicho que son medidas “insuficientes” y ha reclamado que se declare el embargo formal de armas de forma inmediata. “Hay que terminar la compraventa y el tráfico de comercio de armas con Israel”, ha sentenciado. Samson también ha pedido al gobierno de la Generalitat que ponga fin a las relaciones diplomáticas y comerciales con Israel y que cierre la sede de promoción económica Acció en Tel Aviv. Esta activista se ha referido a la protesta que hicieron el pasado miércoles ante la sede de este organismo público y ha lamentado que los Mossos cargaran contra algunos de los manifestantes. “Esto demuestra que la Generalitat en vez de escucharnos nos reprime”, ha lamentado. Por otra parte, ha remarcado que seguirán “ocupando las calles hasta que acabe la complicidad con el genocidio del pueblo palestino”. La marcha ha tenido como punto final el edificio histórico de la UB, donde se encuentran varios activistas acampados en el claustro desde hace cerca de dos semanas. La portavoz de la acampada estudiantil, Maria Serra, ha lamentado que el rectorado “está intentando diluir y rebajar las demandas” que han hecho los estudiantes y deja claro que no abandonarán la acampada hasta que la universidad no cumpla “todos los puntos”. Creen que es posible romper las relaciones institucionales y académicas con universidades, centros de investigación y empresas israelíes y reclaman que la Universidad lo haga.

3 h

eldiario.es

La manifestación en Barcelona para reclamar que se detenga el asedio israelí a la franja de Gaza ha reunido a unas 2.600 personas, según la Guardia Urbana, y cerca de 10.000 según los organizadores. Con gritos de “boicot en Israel” o “Palestina libre”, la marcha ha arrancado en el cruce del Passeig de Gràcia con Diagonal y ha terminado frente al edificio histórico de la Universitat de Barcelona (UB), en apoyo a los estudiantes acampados. La protesta coincide con la celebración del 76 aniversario de la 'Nakba', el éxodo palestino, y desde la entidad Prou Complicitat amb Israel, Alys Samson ha dejado claro: “Seguiremos llenando las calles hasta que acabe el genocidio”. También han reclamado que España detenga el comercio de armas con Israel. Cuando pasaban veinte minutos de las 17.00 los manifestantes arrancaron la marcha y más tarde llevaron a cabo una 'performance' para denunciar el genocidio que se está llevando a cabo en Gaza. Todos los congregados se han tumbado en el suelo para simular una “gran marea de cuerpos” mientras se escucharon sirenas de aviso de bomberos. La protesta en Barcelona se ha repetido en un centenar más de municipios de toda España. Entre los organizadores de la protesta estaba la comunidad palestina catalana. Uno de sus integrantes, Salah Jamal, ha lamentado que se cumplen “235 días de genocidio y Occidente sigue mirando hacia otro lado”. “El pueblo palestino ha resistido durante 100 años y, si es necesario, resistirá otros 100 porque no tenemos otra alternativa”, ha declarado. Por su parte, Alys Samson, de la coalición Prou Complicitat amb Israel, ha pedido “responsabilidad” a los gobiernos e instituciones para poner fin a la compraventa de armas con Israel. “Hemos visto que cuando nos organizamos la presión social logra resultados”, ha asegurado en relación a la decisión del gobierno español de negar que dos barcos con armas no atracaran ni pudieran hacer escala en aguas españolas. Sin embargo, Samson ha dicho que son medidas “insuficientes” y ha reclamado que se declare el embargo formal de armas de forma inmediata. “Hay que terminar la compraventa y el tráfico de comercio de armas con Israel”, ha sentenciado. Samson también ha pedido al gobierno de la Generalitat que ponga fin a las relaciones diplomáticas y comerciales con Israel y que cierre la sede de promoción económica Acció en Tel Aviv. Esta activista se ha referido a la protesta que hicieron el pasado miércoles ante la sede de este organismo público y ha lamentado que los Mossos cargaran contra algunos de los manifestantes. “Esto demuestra que la Generalitat en vez de escucharnos nos reprime”, ha lamentado. Por otra parte, ha remarcado que seguirán “ocupando las calles hasta que acabe la complicidad con el genocidio del pueblo palestino”. La marcha ha tenido como punto final el edificio histórico de la UB, donde se encuentran varios activistas acampados en el claustro desde hace cerca de dos semanas. La portavoz de la acampada estudiantil, Maria Serra, ha lamentado que el rectorado “está intentando diluir y rebajar las demandas” que han hecho los estudiantes y deja claro que no abandonarán la acampada hasta que la universidad no cumpla “todos los puntos”. Creen que es posible romper las relaciones institucionales y académicas con universidades, centros de investigación y empresas israelíes y reclaman que la Universidad lo haga.

Abascal exprime la alianza ultraderechista mundial como trampolín para unas elecciones europeas claves Las expectativas de Vox a nivel nacional son menores que las de sus homólogos europeos.

3 h

publico.es

El PSOE sale reforzado tras el periodo de reflexión de Sánchez y el crecimiento del PP se frena El último estudio de Key Data para 'Público' confirma la mayoría del bloque de derecha y extrema derecha con 186 escaños entre PP y Vox en unas posibles elecciones generales. La coalición progresista se quedaría en 133, casi 20 menos que el 23J.

3 h

publico.es

'Déjà vu à demain' El titular es una glosa compuesta por un presente vivido en el pasado (déjà vu) y un futuro conocido pendiente de arribar (à demain), sería un algo así como que el mañana ya lo habremos vivido, que el porvenir será un recuerdo del pasado. Leer

3 h

expansion.com

Gantz da a Netanyahu hasta el 8 de junio para tener un plan para después de la guerra en Gaza El 'número dos' del Gabinete de Guerra del Gobierno israelí, Benny Gantz, ha exigido al primer ministro Benjamin Netanyahu un plan para después de la ofensiva militar sobre la Franja de Gaza para el próximo ocho de junio o, de lo contrario, su coalición, el Partido de la Unión Nacoinal, dejará el Gobierno de concentración.

3 h

europapress.es

Qué pueden esperar los accionistas de Sabadell y BBVA Los analistas confían en el buen tono de Sabadell y son más cautos con BBVA porque el proceso será largo y hay incertidumbres sobre el éxito de la oferta. Leer

4 h

expansion.com